>>17483

Единственная здравая мысль ITT.

>>17481 а я тебе объясню.

на твоей пикче тп с статичной позе, а следовательно поворот камеры притянут за уши и только для того чтобы она вся влезла в кадр. Так делают мудаки.
на пикче >>17484 стайка тп довольно динамична, а легкий наклон камеры ее еще и "разгоняет". Добавляет экспресси, так сказать. Так делают молодцы.

Кенон диджитал ребел икс ти ай - это же 400ДЭ

>>17821
Не туда

>>17816

Тренируй глазомер. Она ещё больше влезает в кадр при ровном горизонте, чем при заваленном. Молодцы…

>>17802

>За тыщу можно найти рабочий абсолютно, в отличном состоянии.

Я купил зоркий-6 в отличном состоянии. Снимать было невозможно, пока мастер не отъюстировал, всё мимо было.

>Эм, схуяли? Понятно что ты юпитер не прикрутишь на зеркалку, но я думаю что в ФД системе есть зоннары.

А 50 1.4 по схеме планар, планар мне нравится больше.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>17803

>>Я купил зоркий-6 в отличном состоянии. Снимать было невозможно, пока мастер не отъюстировал, всё мимо было.

А у меня сначала был 4ый от родственников, отдал в чистку, вроде в мастерскую с хорошими отзывами, там они мне шторку продырявили, и, как выяснилось позже, забыли при сборке вставить несколько шайб в одном месте, из-за чего у меня шла засветка.
Потом купил тоже 4-к, но его обслуживал достаточно известный в узких кругах механик из украины, так вот этот работает великолепно просто, такого тихого затвора я больше не слышал нигде.

А в чем профит дальномерок? Лежит у меня какой-то ФЕД и какой-то зоркий, пробовал я на них снимать, ничего особенного из этого не вышло. Отдал предпочтение зениту.

>>17808

handsoutofass.tif (4341x2858 px)

А какие дальномерки с экспонометрией для нищебродов есть? А то хочу поучиться, а наобум диафрагму и выдержку ставить боязно. Или sunny 16?
мимо-крокодил

>>17745 >>17747
тетка с сальными волосами взялась фоткать свадьбу на кэнон диджитал ребел со стеклышком 18-55, делала это без пыхи, напечатала на говнобумаге, да ещё и стрясла $1300 с заказчицы, пообещав "про-фотки". В итоге обосралась по полной, выдав эталонное говно. Заказчица хотела отсудить 1000 назад, но судья оказался не лыком шит и заставил фотогрфа отдать все 2500 за моральный ущерб.

алсо из жирного негра вышел бы сверхгодный тролль.

>>17813 *не сильно отличались.
самофикс.

>>17814
Все так и было.

>>17814 я так понял опыт фотографии месяц??? я не ослышался???

Кенон диджитал ребел икс ти ай - это же 400ДЭ
fx

А что теперь будет с лейкой (S2 и S2-p)? ТТХ сходные, а цена в 2,5 раза выше. Дискасс.

А что будет с Мамией, которая объявлена на днях, стоит 20 тыщ, при том что построена на том же сенсоре, имеет древний замер и одноточечный автофокус?
http://www.dpreview.com/news/1003/10030801mamiyadm40.asp

Да ничего особенного. В мире СФ главное - системность, а не фишечки.

>>17719

Дарова, пацанчик. Ты чо, тоже человечков собираешь? Бодрячком!

>>17721 Анон, а в чем сила системных камер по сравнению с остальными? И нахрена это нужно для СФ?

>системность, а не фишечки.

Ну-ну. По наличию полноценно поддерживаемой оптики Мамия нервно курит, по вспышкам у 645-х пентаксов, насколько знаю, совместимость с 35-мм, по всяким свистелкам и перделкам - в обеих системах есть всё необходимое, но по сравнению с Хасселем они обе нервно курят. Так где у Мамии преимущество в системности?

Хотя наверное в пизду эти китайские выпышки. Лучше куплю
Nikon SB-400 Б/у в отличном состоянии, 70-100 у.е.

>>17711 правильный выбор

>>17661
Слышь, пацанцик, ты сначала попробуй, а потом говори. Теоретик, блять.

>>17717
На хуй иди. Я не виноват если тебе для того, чтобы понять что говно не съедобно нужно его пробовать.

Решил копить на несвежую SB-600 $200-250 или на свежую, но покупать на ebay.
Еще вроде неплохой вариант NISSIN Di-622. Стоит около 200 новая.

ОП

>>17678

>фокусным расстоянием больше нормального
>на полной дырке имеет малую глубину резкости

Данунахуй. Как минимум—большую, чем нормальный.

Потому полтос и не портертник ниххуя—ГРИП маловат на раскрытой дыре, да бокешка не такая размытая из-за фактически небольшого ФР.

>>17708

>Как минимум—большую, чем нормальный.

Большая, чем у нормального объектива, ГРИП на открытой дыре? Так это тебе ширик нужен.

>>17752

Алсо учти - на кропе.

>>17752

А я хуйню нёс, оказывается.

>Широко распространено утверждение, что ГРИП зависит также от фокусного расстояния объектива, то есть у телеобъективов при прочих равных >условиях ГРИП меньше, чем у широкоугольных объективов. Это утверждение некорректно, так как при различном фокусном расстоянии и прочих >равных условиях получаются кадры, которые некорректно сравнивать. Если же получить ими сравнимые кадры (речь идет о масштабе изображения >конкретной сцены), то ГРИП окажется одинаковой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>17670 как я понял, главное всю эту хуйню не покупать, а раскручивать знакомых на б.у.
доебок к качеству не будет, потому как бесплатно, и портретник какой-никакой появиться, шоб снимать миловидных тян в парках.

Сраный фликер стоит 2 бакса в месяц. ДВА БАКСА В МЕСЯЦ. 60 рублей. Пиздец, жалко штоле?

>>17738
Оплати премиум, хули.

>>17751
он же сраный нищеброд, как и 98% посетителей этой доски, и купил зеркалку на последние. Ему нечем оплачивать премиум.

>для портфолио
>потеря качества изображения были минимальная
>что бы размер был не 600х400

Шашечки или ехать? Зачем портфолио на бесплатном сайте, да ещё с максимальным качеством?
Они не для этого людям нужны.

за штуку домен и хостинг себе купи и вороти на нём всё чтио захочешь. в последней фотомастерской на эту тему пара стаей была

:|

А че, ОП-пик - это ориджинал контент /р/?

>>17790

Похоже, что да, на Ычане эта пикча появилась спустя 3 часа.

>>17793
Ну это не показатель какбы. Может сюда она прикочевала еще откуда

>>17796

не, это местный контент, инфа 100%

хотя, похуй же, другое дело, что этот Yuri Арсентьев, будучи раком, так себе фотограф, а свадебник вообще жуткий, если судить по тому говну, что он выложил на своём сайтике.

>>17788

Треды не читай, сразу отвечай, ололо.

Да всё в порядке, добротред же.

ОП снова выходит на связь. Полуркав снова пришел к выводу, что б/у (не шибко заюзанные) тушка G1 стоит 12 тыр, 450d 13-15 тыр, k-m 15-17 тыр. Я прав, или мои серч-скилз отвратительны? Просвяти по ценам.

>>17794

>Просвяти по ценам.

Просвети, блять, просвети! Кто поп ты поп епта!

>>17795
Я уже извинялся же.
Алсо полуркал на молотке цены на дальномерную оптику и у меня только два взаимоисключающих варианта объяснения тому, что я увидел:

1. Я богач.
2. Они там все пизданулись.

Кому вообще может понадобится дальномерная оптика?

>>17797
Россия - страна недокументированных возможностей и взаимоисключающий вариантов.
Используй недокументированные возможности взаимоисключающих вариатнов - и через какое-то время станешь миллиардером.

Это такая тонкая реклама вышеуказанного сайта?

>>17704 Батарейный блок - без спусковой кнопки, покупать его ради пальчиковых аккумов смысла мало, ибо от штатных литиевых он проработает 50 плёнок минимум.
Неплохо работает с полтосом 1,8 на первое время можно повесить даже гелиос 81н.

>>17705
Нет, я ранее спрашивал про "где купить", мне анон посоветовал их сайт. Тред тут >>15264
>>17706
Полтос 1.8 в качестве EX, LN, EX+ там продают вообще за смешные $100
Можно конечно заказать его, вместо рукоятки и лямки. Будет примерно одна цена. Я же нищеброд.

>>17574 не мешает только найти стоящие курсы очень и очень сложно
>>17570-кун

>>17566 Анон, толстый тролль на оп пике, как раз проводит курсы для такик обдумков как и ты нехило выкачивая из них бабос.
Сходи, выучиль будешь высерать такую же хуито как этоT DiM очка )))
(id10170604 )

Ищешь в своем городе логово фотографов (что-то вроде Регионального Отделения Союза Фотохудожников России). Изучаешь кто там старый и уважаемый. Потом из их числа выбираешь всех тех кто ведет фотокурсы (со студией или нет — не важно). Те кто занимается коммерческой фотографией, и гребут много бабала — будут грести с тебя, но могут обучить последним веяниям моды (50 на 50, к старым и лысым лучше не обращайся). Хочешь чистого творчества — ищи того кто отошел от коммерции, у них и фотокурсы как правило за символическую плату. Те, что работают исключительно репортерами — приятные в общении люди, но... Они репортеры.

>>17581

не пизди, он охуенен

>>17598 сьеби школьник :3

ХАССЕЛЬБЛАД

**645 ДЭ **

>>17646 руки уже затряслись от жжения в анусе?

О да, девочки, вы только что лишний раз доказали, что <strong>450Дэ - лучший.</strong>

>>17648
у тебя?

Ёбаныйпоголове,сколько можно намекать(упорно-настойчиво)?
Почему тишина!?!?

Пробелы научись расставлять сначала.

>>17517
Да, шерстяной хуй. Он в снегу. А ты хотел увидеть шерстяную пизду?

>>17638 Да! И тебя вней впроцэссе доделывания.

не 17517

>>17583

Кто, блядь, "мы"? С какого, нахуй, "начала"? Потрудитесь выражаться яснее или пошли в пизду.

>>17587

Лол, ты, похоже, не узнал своих

>>дебилов из классов коррекции.

>>17597

ОП, ты все еще отсюда не ушел, как тебе рекомендовали?

>>17601 Нет. Что-то как-то разочаровываете вы меня, ребята. Я было надеялся на контртрололо...А тут по-видимому баттхертами попахивает. Какие ж вы ущербные, далёкие от творчества ушлёпки. Лучше поковыряйте у мамки в пизде МТО-11, ей богу.

>>17660

Худшее, что может сделать обосравшийся тролль - это сказать "я вас троллил". Ты это только что сделал, тролль-неудачник.

Иди отсюда со своим трололо. На лукэтми и афише мальчики с тугими попками, обтянутыми тугими джинсиками, такие вопросы всерьез задают. Алсо это тебе намек: попробуй там.

чтобы не искажало черты лица - выкручивай "зум" подальше - на половину хотяб.
Цвета легко правятся в фотошопе

>>17629
Прозреваю банально говно-монитор.

>>17319
>>17320
>>17339
Ньюфаги.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Штази#.D0.9E.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

>>17603

О боже, это же олдфаг, прочитавший статью в педивикии! Все скорее в машину! :3

>>17263
Смысл то... Неизбежный ресайз или кроп, да, и TN+Film. Как сравнивать же?
Не оп.

>>17618
кто tn+film, ты tn+film, епта!
Православная ips решает

>>17621
Пизда! У меня тёплый ламповый калиброванный с двойной фокусировкой. Кто ips, ты ips? Следуй в Волгоград. Когда сойдёшь с поезда, сразу же, не заходя в Макдональдс, закажи телескопический подъёмный кран. Сядь в люльку. Когда достигнешь высоты меча Родины Матери, сразу-же насаживайся жопой на острие меча и постепенно съезжай вниз. И вот тогда уже можно будет побеседовать с тобою. Потому что, жопа порвана и ты не сможешь врать.

>>17538
а тени ты как объяснишь, уебок?

Как делают подобные фото? Привязывают трос?))

-_-

-_-

>>17606
ты что, еблан? или ты меня тролешь?!?!

photo.net же!

>>17576

пасиба заценим.

>>17571

в твоей вселенной всё так и есть)))

>>17586
В твоей вселенной всё точно так же. Здесь Анон прав. Алсо, ты смайлики блять туть неставь пидор, хорошо

не ставь раздельно пишется

Кого только тут нет... Когда придут Боровков и Шадрин и начнут спорить про штативы и тени на Вельвии - позовёте.

Кто-нибудь знает зачем СФ задники по 40мп? Шумят же наверное. А для плакатов и 10-15 хватит

Тред не читай
@
Хуйню отвечай

>>17591
Facepalm.tiff (дохуя Кб, 7360x5562)

>в клоаке мформата

Хм, а Мформат нынче имеет нечто общее с имиджбордами: можно писать анонимно, можно клонить зарегистрированных участников, присутствуют и процветают тролли и долбоёбы.