Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.
Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.
Пропущено 1451 постов, 131 с картинками.
Узнал о таком явлении как "пространственный поворот" ("spatial turn") в отношении географии 20-го века.
Небольшой список фамилий есть на страничке немецкого вики - https://de.wikipedia.org/wiki/Spatial_turn
Может кто-нибудь вкратце объяснить значение/сослаться на исчерпывающую монографию?
> пространственный поворот
термин ради термина, вроде мономифа
Когда ученые создадут Богов и все технологии вселенной?
Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информ
Аноним
17/04/24 Срд 23:29:18
№
Ответ
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
> Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания
Не ты первый. Многие об этом задумываются
> Мне подумалось, что если собрать достаточно людей с одной целью, то можно было бы как-то изменить реальность. Чем больше людей, тем мощнее был бы эффект
Для этого и создали голливуд и ципсо
Пропущено 80 постов, 4 с картинками.
Пока предстоит подумать как вытащить эти сигналы на той стороне. Меня больше интересует сама принципиальная возможность. А что это будет делать - мегафутуристичный девайс от apple, или орочий багги обвешанный даккой - как-то фиалетово.
> Что думаете о машине времени и путешествиях во времени?
Для её работы необходим вечный двигатель
То есть если все в итоге закончится тем, чем откуда все начиналось, при соблюдении идентичных предшественнику внешних условий, то это гипотеза говорит нам о том, что наша жизни прожита нами бесконечное множество раз. Получается нас не ждет перерождение в другом мире с нуля, и нас не ждет ад и рай, просто, начнется новый цикл.
Спецы по астрономии, астрофизике, квантовой физике и тд, приглашаются в тред.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
>но не может быть бесконечным в прошлом
Вера в то что у времени должно быть начало ни на чем не основана и несет с собой ряд противоречий.
>Вера в то что у времени должно быть начало
Чел, ты нахуй веруешь в то что законы вселенной открываемые в лаборатории это вечные неизменяемые факты. Завали ебало.
> гипотеза говорит нам о том, что наша жизни прожита нами бесконечное множество раз
Не говорит.
Правда ли, что 80% мужчин за всю историю не оставили потомства?
Аноним
13/04/24 Суб 10:51:17
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.
Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
Пропущено 53 постов, 2 с картинками.
> каждый будет иметь по 250 квадратов, чего хватит с головой, чтобы жить как люди, в двухэтажной вилле с земельным участком
Дебил, блять
https://m.vk.com/wall-49053453_8886
Правильно я понимаю, что эта ваша квантовая запутанность или "жуткое взаимодействие" банальное незна
Аноним
16/02/24 Птн 12:41:55
№
Ответ
Если упрощенно, то я это вижу так (понимаю что там ничего не вращаться - это некий момент инерции):
@
подбрасывается монетка (фотон)
@
нанятый мною ниндзя рассекает вращающеюся монетку вдоль (рассеивающий кристалл, расщепляющий его на два более низкоэнергетических фотона)
@
получаем 2 летящих, вращающиеся монетки (два фотона)
@
поскольку они вращаються мы незнаем где орел, где режка (какой спин)
@
как только я хватаю монетку и вижу что на ней орел (спин вверх), значит на другой режка (спин вниз)
@
получаеться орел всегда был там, мы просто этого незнали.
но пока монты вращаються всё произходящее описываеться вероятносными событиями и согласно волновой функции...
так ли я это всё понимаю, комрадс?
Вращающаяся монета примерно согласованна с волновой функцией
если остоновим то неузнаем скорость вращения (скорость) - поскольку она остановилась,
а если например будем мерить скорость вращения не можем знать положение - поскольку вращаеться...
тут подробно про жуткое взаимодействие
https://www.youtube.com/watch?v=eDUg-rpiTcs
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
>Так он может выше скорости света прыгать туда сюда, ибо в суперпозиции энергия, импульсы никак не ограничивают.
Этому есть какие-нибудь пруфы? Похоже на пиздеж. Потому что, тут перемещается не какая-то там информация о состоянии, а реальная частица с рнальной массой. Если электрон зарегистрирован детектором, значит электрон реально попал в детектор.
>Этому есть какие-нибудь пруфы?
Локализация электронов в атоме. С классической точки зрения они на орбиталях выше скорости света движутся.
Собственно это заставило вводить понятие суперпозиции и отказа от понятия траектория и перемещение.
Другой хороший пруф это дисперсионные силы между молекулами и нейтральными атомами. При классической точки зрения электроны в атомах наводят на друг друге диполи, причем мгновенно и хаотично.
Для начала, прежде чем чё-то пиздеть, поясни-ка годно - про спин, что же это такое?
Механократия - это форма правления, в которой машина (обычно искусственный интеллект, робот или что-
Аноним
02/04/24 Втр 12:16:57
№
Ответ
В чем минусы? Считаете ли вы, что современные государства должны стремится к этой форме правления? Президентские и парламентские республики себя изжили? Почему это движение не пользуется популярностью в эпоху развития информационных технологий?
Конструктивная критика приветствуется.
Пропущено 37 постов, 5 с картинками.
Объясняю свое видение решения проблем, которые поднимались в обсуждении. Конечно, все можно свести к логике, что все решит компьютер, в том числе и вопрос сознания для ИИ.
В альтернативной логике и видении, подкрепленными здравой критикой, больше смысла, чем в высмеивании. Шапку можно было и прочитать.
Идея, без вливаний - говна не стоит. Ты хоть дохуллиард идей нагенери, все они будут вроде бы охуенные, но без вливаний бабла они нихуя никому не дадут, и останутся просто идеями на бумажке. Яркий пример - чертежи Леонардо Да Винчи. Алсо, сколько криптоговна по пизде пошло - тупо из-за делистинга со скамных бирж, где админы тупо пиздят бабки со стаканов.
Поясните за явление. https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8 И как вообще эти замеры делаются -
Аноним
14/04/24 Вск 16:42:37
№
Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8
И как вообще эти замеры делаются - со спутника, или прямо на воде?
вы тут дауны чтоле?
Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора ат
Аноним
07/11/23 Втр 16:01:59
№
Ответ
Д. - Ричард Докинз
Ф. - Форест Валкаи.
Р. - Рациональность Рулит.
Р. - Ричард, вы утверждаете, что человек являющийся биологическим самцом не может быть женщиной, почему?
Д. - По определению. В английском языке женщина - это взрослая самка человека. И в биологии пол определяется объективно однозначно по хромосомам XY - самец, XX - самка. Самец не может быть женщиной по определению.
Р. - Форест, я вижу вам есть что возразить.
Ф. - Да конечно. Я предлагаю смотреть не в словарь, а на биологическую и общественную реальность. Я уверен, что Ричарду известно о существовании такого явления, как гинандроморфиизм, когда одна половина клеток человека имеет XY хромосомы, а вторая XX. - Докинз кивает головой. - В западном обществе такие люди могут быть либо только мужчинами, либо только женщинами, другой гендерной идентификации для них не существует. Таким образом в реальности мы имеем факт, когда человек не являющийся хромосомно биологически самкой всё же является в обществе женщиной.
Д. - Да. Феномен, на который ссылается Форест называется интерсексуальностью, когда люди имеют смешанный половые признаки не позволяющие их однозначно объективно отнести ни к одному из полов. Но такие люди всё равно могут выглядеть больше, как мужчины, или как женщины.
Ф. - Но в начале вы сказали, что женщина это однозначно самка человека, а сейчас кажется говорите, что женщина это та, кто выглядит как женщина. То есть теперь вы ссылаетесь не на объективные биологические характеристики вроде хромосом, а на субъективный образ женщины как вы её себе представляете. Почему другие люди должны подстраивать себя под ваши представления?
дальше пошёл бесструктурный срач
Кто был здесь не прав?
Пропущено 251 постов, 12 с картинками.
>Всю историю человечества так и определяли.
Вот и нихуя подобного, есть куча примеров небинарных гендеров и прочего веселья у разных народов. У многих индейских народов например были варианты "третьего пола" или возможности для мужчины стать женщиной (в социальном смысле, то есть как раз принять другой гендер) или для женщины мужчиной. У индусов тоже есть такие штуки, и даже в паспорта можно вписывать другой пол. Это вполне традиционные устои для таких народов, которые существовали там многие века.
Мании величия тред. Я ученый физик. Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь
Аноним
16/05/23 Втр 19:21:19
№
Ответ
Я ученый физик.
Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь считаю оными просто абсолютно всех. Не помню уже, когда и от кого я слышал хоть одну интересную мысль. Любые мнения кажутся мне полной хуетой, и кроме брезгливости либо снисходительного умиления ничего не вызывают. Ученые тоже тупые пиздец, если у кого-то и бывают необычные размышления, то это как правило шиза какая-то. А в большинстве своем учёные это просто задроченные решаки примерчиков/численных дифурчиков/нажимаки кнопочек на приборах, которым вообще поебать на всё, такие же чернорабочие как программисты мышкой с саморазвитием из аниме.
Если у тебя, гордый анон, такое было и ты как-то это преодолел, то пили стори. Я заебался, мне даже с последними друзьями, каждого из которых вижу уже не чаще чем раз в полгода, приходится носить маску. А может быть это я долбоеб, а не они? Ну я хз нахуй. Просто блядь суета сует и томление духа ебаное. Я пытался как-то отвязать эмоциональную окраску, мол, долбоёбы ну и что, ну вот такая планета нахуй. Стараюсь, короче, чтоб это было без злобы, хз, не всегда получается. Эмпат я дохуя при этом, вообще не могу смотреть, как слабого мучают, всю жизнь в эту залупу запрыгивал. И все люди мне как дети как будто, только охуевшие пиздец.
Короче анон, это мании величия тред, все что хочешь тут на эту тему и пости, не обязательно на мои ответы отвечать.
Пропущено 365 постов, 30 с картинками.
Короче анон эти люди и правда долбаебы.
Как же тяжело быть трезвым, вот вот сорвусь, если окружающие не хотят меняться тогда я их изменю.
Бороться с невежеством это тоже некое испытание для всех разумных, от этого не убежать, безразличие накажет. Если уже наука стала помойкой, так может есть что-то более достойное?
1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.
В чем я не прав?
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Мне кажется, что можно было бы заебенить подобную хуету на ионных жидкостях, сделав что-то вроде термоэлектрогенератора. Но важно определить четко максимальную температуру, по достижению которой вещество уже будет разлагаться.
Не стоит забывать о том, что нагретая коробка будет также излучать ИК, и излучать его пропорционально температуре коробки. Это уже потери энергии в среду, за счет излучения, по закону обратных квадратов. Поэтому, пусть коробка будет в термосе, внутренняя зеркальная поверхность которой пусть отражает тепловые ИК-фотоны, назад, в коробку. И пусть подвод тепла к коробке, производится при помощи теплотрубок, от теплоемкого материала, нагреваемого извне - нагревателем.
> вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
> 3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
Электромагнитные поля будут уравновешивать друг друга. Суммарное электромагнитное поле вещества в коробке будет равно нулю
электроэнергия из тепла, так так так, про теплоэлектростанции ты не слышал? там всё проще и легче.
а ещё изобрети велосипед
вперёд
Тока без художественной литература и отсебятины.
Иии кто-либо занимается научными изысканиями в этом направлении???
Как обычно, любая "серая зона" отдана в область философии или систематики.
https://plato.stanford.edu/entries/time-travel/
И там же по поиску "time travel"
Всего хорошего, анонче
Давайте обсудим с научной точки зрения вопрос о том, а может ли у человека не верящего в Бога быть м
Аноним
26/03/24 Втр 12:32:28
№
Ответ
Пропущено 132 постов, 5 с картинками.
я думаю, хуй знает, но это моё личное мнение и я никого за это не осуждаю. у каждого ведь своя правда
>>589756
он имел в виду одно здание с куполами, а не кормушку для ханжей-педофилов
В интернетах есть понятие "математическая травма", но точнее наверное будет выгорание или ПТСР. Даже спустя более 8-ми лет, изучение этой дисциплины, по найденным понятным учебникам, вызывает реакцию избегания, как при психотрамве. Избегания, потому что вызывает такое же томление, как тогда. Только флешбеков нет.
Кратко о моем опыте матана в шк: не занимательно, душно, торопливо. Пытка, никого не парило понимаешь ты или нет, давли только пиздячиков и учили по претенциозным книжкам, в течении многих лет, а контрольные - особый вид издевательства.
Конечно, у училки небыло задачи отвадить от матана, но это получилось очень хорошо, надежно. Она чисто со своей колокольни видела процесс, ей проблемы с успеваемостью в математике были непостижимы. Исходила из позиции равных способностей и как будто только пидарюги ленивые дольше затрачивают времени на усвоение. Профнепригодность вобщем.
Сейчас я успешно изучаю программирование, языки, но сам факт изучения матана сводит мой тонус на 0. Даже на железно известные теоремы все внутри опускается. Просто не хочется ей заниматься, отложить в сторону и лечь спать.
На мне уже не сработает иллюзия, попытка побудить интерес через связь математики с повседневными банальностями. На мелком мне могло бы сработать, но теперь уже нет.
Пробовал почитать развлекательные научпоп книги про матан, но чот нихера. Они про чистое восприятие, не искаженное негативным опытом с самозащитой психики.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Тебе в /math
Ну конечно же нет, гой. Конечно же у школ задача дать тебе знания, а не уничтожить мотивацию их получать. Все так и есть, система заботится о тебе. Кстати почему еще не подох в окопе? Мусульманам нужна твоя квартира.
Пропущено 445 постов, 66 с картинками.
В перспективе 2 пик заменит все остальные источники энергии.
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
Весь этот дроч на магниты, случается от незнания того, что магниты со временем - размагничиваются в переменных магнитных полях. Всё дело в том, что магниты, имеют собственную энергию: https://neodim.net.ua/harakteristiki
Она измеряется в таких единицах измерения, как МегаГаусс-Эрстед, но по сути это сводится к такой единице измерения, как килоДжоуль/м3. То есть магнит, сам в себе, он содержит некую энергию. Как эта энергия образуется? Очевиднейшим намагничиванием магнита. А как происходит намагничивание магнита? При помощи элеткромагнита, к которому подводится электроэнергия.
Так вот, эта энергия магнита, она же не вечная, блядь. Она потихоньку тратится, и магниты слабеют. Поэтому вечного двигателя из магнитов не сделать. Скорее это магнитный накопитель энергии, наподобие SMES:
>Системы сверхпроводящего магнитного накопления энергии (SMES) хранят энергию в магнитном поле, создаваемом потоком постоянного тока в сверхпроводящей катушке
Энергия разрыва дуги, которую используют для намагничивания ферроматериалов и РЗМ нужна для формирования структуры будущего магнита. То есть, электричество тратится на ориентацию структуры электронного облака в кристалле.
Именно она - структура - и теряется при взаимодействии с интенсивными магнитными, электрическими и их совокупностью полями. Или же структура может теряться при нагреве, при котором происходит реверсивная миграция в зернах, в частности, это касаемо РЗМ и их сплавов (точка Кюри, как фазопереход)
И эта энергия намагничивания не является той энергией, которую мы потом всю жизнь до размагничивания трансформируем в "закольцованный электроток" вокруг нашего магнита. Это разновидность тепловой машины с трансформацией энергии, и все. Энергия у РЗМ заемная, как у холодильника, который тоже тепловая машина, только без трансформации. (Там уже простой фазовый переход, но тоже с кристаллизацией, лол.)
РЗМ просто структура, при которой внешнюю энергию системы можно запирать в поле. Ток, потраченный на намагничивание сплава или ферроматериала, был потрачен на формирование кластеров, на сдвиг диполей в кристалле, через создание неравновесных зерен структуры, а не запасен в магнитоматериале и исчерпывается, как высказано у тебя. Прочитай уже учебник какой-нибудь умный, чтобы передо мной - грузчиком в магните - не позориться...
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Советую книги по физике. Для начинающих.
Шимони Физическая электроника
Соколова Е.Н. — Юному физику
Ричард Фейнман — Характер физических законов
Ричард Фейнман — Дюжина лекций
PSSC Physics (в переводе "Американский курс физики для средней школы")
Ричард Фейнман — КЭД: странная теория
Ричард Фейнман — Фейнмановские лекции по физике.
John Taylor — Classical Mechanics
Лев Ландау, Евгений Лифшиц — Теоретическая физика. Тома 1-5 и 9.
В этом порядке.
У нас есть закольцованный полупроводник (рисунок прикрепил), который находится при постоянной высокой температуре. В нем должен появиться тепловой шум, и как следствие потечь ток, но, поскольку у нас стоят диоды, то идти он будет в одном направлении.
Задачка следующая. Можно ли дискретизировать этот ток за счет квантового эффекта? На просторах интернета нашел такое явление, как «квантовая яма», и на его основе делают туннельные диоды. Я не могу понять, подходят они для моего случая или нет. Да и если подходят, то какая формула будет для тока???
Может кто-нибудь еще знает, что-нибудь по теме?
А из каких соображений диод, который запирается при макроскопическом "пройденном назад" заряде, будет запираться и при микроскопическом заряде, вызванном тепловым шумом?
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
Полезные ссылки:
Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости
Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics
Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.
Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://www.longevity.technology
https://www.lifespan.io/news/
https://www.reddit.com/r/longevity/
https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey
https://joshmitteldorf.scienceblog.com
Тематические каналы:
https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast
https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow
https://www.youtube.com/c/LifespanNews
https://www.youtube.com/c/LifespanIO
https://www.youtube.com/c/UndoingAging
https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield
https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD
https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan
https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ
https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g
Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:
http://www.longecity.org/forum
Очень активный форум юзеров рапамицина:
https://www.rapamycin.news/latest
Старый тред: >>579535 (OP)
В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
Пропущено 225 постов, 14 с картинками.
>Итак, главная причина, почему мы не бессмертны
пидарсы
Ну дык надо бы проработать всё это дело более углубленно, с целью свести пересадку органов, к их замене, на принципах модульной робототехники - после их стандартизации.