Анон, а почему тут когда заходит разговор о сверхлюдях (аутистах) все форсят чипушилу из Драйва, а о таком светлоликом, добром и интересном персонаже, как Наполеон Динамит никто и ничего не знает ?Почему такая несправедливость ? Где вебмки по теме ? Где мемы ?Ебаные ньюфаги. http://www.kinopoisk.ru/film/61406/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%82http://tfilm.me/10117-napoleon-dinamit.html
бумп
>>119136271 (OP)потому что наполеон аутентичен и вообще комедийный персонаж, но да - это стильный образ, особенно учитывая какой-никакой хайп на стиль 90х (я знаю, что фильм 2004го года, но одежда, стиль жизнь - это реально 90ые на нем)
>>119136910это шедевральный микс всего того, что ты написал, рили - один из самых недооцененных фильмов
>>119136271 (OP)Это слишком старо для современной аудитории двача.
>>119137136А мне нравится.
еще мультсериал, кстати, был
>>119137136а это хорошо или плохо?ну или как бы старо - это как ? фильм 2004 года, эстетика 90ых-80ых, темы все жизненные и актуальные, герои тоже вполне интересные
>>119137332Да он просто пиздит от нечего делать, попустись, бро.
>>119137332Хорошо или плохо не знаю ,но им это не интересно тк они этого не застали да и сейчас мало кто интересуется культурой 90ых-80ых, им интересней поорать про гамункулов и кота с хлебом.
>>119137420ок
>>119136271 (OP)Потому что говно ебаное.
>>119136271 (OP)Все знают о Наполеооне и о сраном мультике. Даже ньюфаги. Все смотрят 2х2 парашу. Нахуя ты это притащил? Ты не выглядишь олдфагом а Наполеон немногим доставляет. Хочешь крутых аутистов? Новые пацаны турбо. Вот тебе крутые аутисты. А теперь ПОШЕЛ НАХУЙ
>>119137679ну думаю что надо как минимум попробоватьгомункулы тоже неплохой стебно Наполеон - это искусство, хуле тут говорить то дажежалко тех, кто не попробует
>>119136537слава украине!
>>119137770злая псина какая, и не лень писать было
>>119136271 (OP)Никому не интересна твоя хуйня для ботанов. Смирись.
>>119137136Не пизди, я посмотрел и мне доставило
>>119137836злая псина это ты. Пошел нахуй.
>>119136271 (OP)Vote for pedro!
>>119138004>Гав-гав-гавЧто что?
>>119137782А я бы даже пробовать не стал , они просто назовут это дерьмом и пойдут обмазываться какой-нибудь зафоршенной хуйней.
>>119137951как скажешь
А как насчёт Вечного Сияния Чистого Разума?
>>119138054
Американский сентиментализм «Наполеон Динамит»Пасторальная свежесть кинодебюта Дж. Хесса заключается не только в тонком стёбе над повседневной действительностью провинциальной Америки, но в визуализированной реализации пресловутой «американской мечты». Классический хеппи-энд здесь локален, заземлен, предельно невинен, и такая трансформация означает настоящий катарсис, внутреннее очищение нарративного финала от голливудской пошлости, эмоционального прагматизма. Мы сталкиваемся с аутентичным постсовременным кино, где размыты границы между дистанцированностью и вовлеченностью, сатирой и иронизмом, величественной патетикой и реальностью «жизненного мира». Итак, Хесс лавирует между принципами, критериями, методами, постмодернистски не принимая окончательного решения и не вставая на определенную сторону. Единственная четко маркированная эстетическая стратегия — это апелляция к провинциализму и ностальгии, хотя первый признак достаточно условен. Хесс фокусируется на детализации «жизненного мира» американской глубинки, но эту фокусировку можно расценить как пространственно-исторические предпочтения, являющиеся повествовательным фоном, добавочным антуражем основной сюжетной коллизии. А вот ностальгия, типично постмодернистская в своих стилизаторских и эмотивных моментах, кажется целостным руководствующим принципом всей кинонаррации. Именно в ностальгирующей тональности проглядывается отличительное пограничье, этическая антитеза: «Благо» приостановлено на 1982 году (или вообще периоде 70-80-х), стилистически проиллюстрировано в образах главных героев, и оно в конечном счете комично противопоставляется настоящему хронотопу типичных «инсайдеров» (футболистов, чир-лидерш). Можно было бы сказать, что это — характерный «олдскул-муви» и стилизация на молодежные комедии, если бы не детальнейшие режиссерские проработки целого социального пласта американской провинции (мексиканцы, фермеры, нигга-масскульт, фитнесс-тренеры и коммивояжеры). В Наполеоне проглядывается безусловная наджанровость и сверх-ироничный задор. Хотя, конечно же, молодой режиссер продуцирует свою постмодерность на основании конкретного, довольно узкого, материала — взрослении обыкновенного подростка в условиях системного давления глобализированной «американистской» культуры. Весь смак киноповествования концентрируется в реакциях пубертатного и неказистого героя на современные школьные реалии, скрепленные глобализирующей массовой культурой. Причем само реагирование характеризуется коннотативными чертами: в персоне парадигмально «задротного» подростка прореживаются еле уловимые мимические и фонетические знаки, отражающие столкновение приватного «жизненного мира» с Реальным. Тяжелое дыхание, неподвижный взгляд едва приоткрытых глаз, нервические движения, — реакции Тела на современный социокультурный контекст, столь странные, абсурдные и по-доброму комичные. В том и заключена фундаментальная стратагема кинотекста — в предельном насыщении коннотативных смыслов и вторичных компонентов, в исходном варианте декорирующих фильм, но в конечном счете полностью преображающих его, переносящих кино на иной уровень означивания. Коннотация и детализация в «Наполеон Динамите» достигает той критической массы, становясь самоценной и трансформирующей саму сценарную канву. Поэтому шедевр Джареда Хесса можно обозначить как коннотативную ностальгирующую визуализацию…8 из 10
>>119137995
>>119138263даже Нариман бы лучше не смолвил, молодец !
>>119138094>мом я траллю посмотрим мом>я алтфак мом! поглядиPfkege bp eitq dsym =)
>>119138430)
>>119138464;)
>>119138430говорю же, что ты псина, еще и дурацкая =)
>>119136271 (OP)Постоянно проигрывал с этой фразы
>>119141193Лайтсейбер?
Хуй
А разве дело не в том, что он омега?
Убогий хуесос в странной одежде, с ебанутым выражением лица, ебанутой прической, уебищными очками и пиздец какими странными окружающими персонажами. Лама Тина? Мексикосы? Торчащие передние зубы? Длинные носки с шортами? Что это блять за залупа вот это вот все? Поясните в чем прелесть, по мне так просто не эстетично со всех сторон