Хмммммм.....

Она будет постепенно изгибаться, закручиваясь. Как веревка, нитка, которую можно вертеть с одной стороны, зафиксировав с другой.

>>119540364 (OP)
Должно сработать, в космосе нет гравитации поэтому провернуть этот стержень можно будет без проблем

>>119540546
Так твердый стержень же

>>119540364 (OP)
ТО - миф
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе корабль, двигающийся быстрее скорости света - перемещение со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких кораблей, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и электрических двигателей из ведёрка позволят провернуть подобный эксперимент.

>>119540628
Ну и что, твердый тоже будет изгибаться, так как для поворота тебе гораздо большую силу придется прикладывать.

>>119540666
Гуамнитарий, плиз, ты обосрался. Стержень не нужно разгонять вообще, а корабль нужно. Твоя аналогия хуета.

>>119540723
Нет не будет т.к. он твердый. Ты не различаешь твердые и гибкие предметы?

>>119540628
Возьми пластиковую линейку, она изгибается вдоль? Легко
Отрежь 2см кусок, он изворачивается? Нет.
Вопросы?

Да как же вы уже задолбали со своими опровержениями СТО на диванном уровне

>>119540858
Будет.

>>119540860
Ты снова обосрался, пластик сам по себе гибкий

>>119540628
Нет настолько твердых материалов.

>>119541009
>ЯСКАЗАЛ!!!11
Ясно

>>119540364 (OP)
Заебали с этой пастой

поговори с пастой

Лол, так стержень то так или иначе не монолитен как таковой, молекулы будут двигаться относительно друг друга при повороте, плюс деформация на кручение. ОП, ты не прав, однако

>>119541043
Ты знаешь свойства всех возможных материалов во вселенной? Нет? Я так и думал, ты опять обосрался.

>>119540814
И ты ещё кого-то гуманитарием зовешь..

>>119541027
Именно. Только маленький кусок свернуть очень сложно
Но если ты совсем тупой, то вот пример.
Возьми арматурину. Согни её.
Отпили 5 см. Повтори эксперимент.

>>119541229
А вот и очередной гуманитарий, я вот взял карандаш и повертел, он проворачивается одновременно и похуй там на колебания молекул.

>>119541296
>абсолютно твёрдый стержень
Ты еще и шизофреник. Покажи мне где я говорил про абсолютно твердый стержень?

>>119540364 (OP)
второй край не сразу повернётся.То когда он повернётся зависит от скорости в нём волн его. Не знаю продольных или других. Ноэто заисит от плотность материала и модуля Юнга

>>119541301
Скорость передачи информации все равно ограничена скоростью света - если ты повернешь свой ебучий брусок, то он будет поворачиваться по спирали, так как частицы у поверхности луны еще не знают, что частицы на поверхности земли уже повернулись.

>>119541285
Надо всего лишь найти нулевой элемент и можно будет летать как Mass Effect.

>>119540364 (OP)
> Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо
Вообще-то он будет поворачиваться со скоростью звука.
https://www.youtube.com/watch?v=Do1lm9IevYE

Внимание, вопрос: через какое время топикстартера раздавит последним вагоном длинного состава, если с другого конца к составу с сортировочной горки спустить еще один вагон?

Нет разницы вращать стержень или толкать.

>>119541567
Я взял карандаш и повертел, все проворачивается одновременно

>>119541595
Погоди, нейтронное вещество, вроде бы, допускает скорость звука больше чем скорость света...

>>119541891
тебе так кажется.

>>119541948
в стержне будет звук.

>>119541580
Еще один долбоеб, стержень твердый, а не резиновый.

>>119540364 (OP)

Термодинамика - миф
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо добычи горючих ископаемых - термодинамика. Представь себе демона, который сидит в емкости и пропускает в одну сторону только быстрые молекулы, нагревание без подвода энергии, даровой двигатель Стирлинга налицо. Сейчас нет таких демонов, но возможно исследование астральных сущностей, торсионных полей и биоэнергетики позволят провернуть подобный эксперимент.

>>119541963
На неразличимые деформации совершенно похуй.

>>119541891
Теперь поставь зеркало напротив другого после того как луч света отразится в первом! Так ты сможешь поймать луч света.

>>119541993
Так мы не будем дудеть в стержень, а просто провернем его.

>>119540364 (OP)

Ебать. Два года это говно не всплывало, а тут вернулось. Прямо ностальгией окатило.

>>119541070
>ЯСКАЗАЛ!!!11
Ясно

>>119542193
Чему ты тупой?

>>119542128
от поворачивания будет звук.

>>119540858
РАЗВЕИВАЮ ТАЙНУ ЗДЕСЬ В ИТТ ТРЕДЕ, дружище, не существует и не может существовать идеального твердого недоформирующегося предмета ирл, пойми это

>>119542259
Не будет в космосе нет звуков

>>119542018
Твой твердый кусок говна состоит из частиц, прямо как еще один кусок говна - ты. Так вот, сила с которой нужно будет повернуть такой стержень рушит любые связи между частицами и если твоя хуйня не сломается, то как минимум изогнется.

>>119542229
Я вообще другой кун

>>119540858
Он гибкий, а не твёрдый. Просто мало гибкий и на таком расстоянии будет как гибкий.

>>119542311
Доношу до твоего балезного мозга простую вещь, нам не нужен абсолютно твердый стержень.

>>119542134
Как думаешь, в этом ИТТ треде есть хоть один анон, что купился на аргументы скептиков?

>>119542341
>Так вот, сила с которой нужно будет повернуть такой стержень рушит любые связи
>ЯСКАЗАЛ!
Охуенные истории пошли

>>119542388
нужен

Вообще удивляюсь глупости местного анона, вы вообще в школе учились, ребят? Я даже не говорю про вузы. Это же школьная программа, это детишки знают, алло, ребят

>>119540364 (OP)
Оп, ты даун, легче устроить каскадный резонанс, чем делать абсолютно твёрдый стержень, хотя ты прав

>>119542514
Двачую, про то что то миф не знать

всегда ору с этого треда

>>119542514
толсто

>>119542079
Эти "неразличимые" деформации неразличимы только на карандаше, а на арматурине до луны очень даже различимы

>>119542491
Нет не нужен, нам нужен ДОСТАТОЧНО твердый стержень

>>119540858
Он промытый, забей

>>119541580
>Скорость передачи информации все равно ограничена скоростью света - если ты повернешь свой ебучий брусок, то он будет поворачиваться по спирали, так как частицы у поверхности луны еще не знают, что частицы на поверхности земли уже повернулись.
Двачую этого шизика физика

>>119542455
С кем ты вообще разговариваешь. Ты припиздок, блядь?

>>119542341
Я повторяю тебе, это сейчас нет таких материалов, а это вполне достижимо с помощью незгибаемого углетрубчатого волокна, которое по сути - одна большая молекула - а значит она вся поворачивается одновременно!

Так совковых школьников пичкают устаревшим говном, которое с совковых времен не развивалось, а потом удивляются почему порашка на дне по рейтингу образования. Чтобы понять правоту ОПа нужно учится по современным программам обоучения.

>>119542679
не будет достаточно твёрдого стержня.

>>119542772
Да не говори ты с промытым

>>119540364 (OP)
Если твой стрежень состоит из атомов и молекул, то связь между ними - электромагнитной природы. А возмущения в электромагнитных полях распространяются с предельной скоростью cвета. Если же стрежень сделан из чего-то волшебного, то и результаты будут волшебными.

>>119542772
Твой мозг, блядь, это одна большая молекула :^)

>>119540364 (OP)
Иди на хуй, школяр. Рулеточки там покрути, или еще что.
https://www.google.ru/search?sclient=psy-ab&newwindow=1&site=&source=hp&q=%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%82+%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE+%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B&oq=%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%82+%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE+%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B&gs_l=hp.3...524.524.0.1014.1.1.0.0.0.0.72.72.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0.Iw1tr4Ee6AY&pbx=1&bav=on.2,or.&bvm=bv.116573086,d.bGs&biw=1680&bih=939&dpr=1&ech=1&psi=Kp7hVszKKuKA6QTajYKIBQ.1457626665060.3&ei=Kp7hVszKKuKA6QTajYKIBQ&emsg=NCSR&noj=1

>>119542772
атому поворачиваются раз. атомы поворачиваются два. и оно будет всё равно долго поворачиваться если не сламается. атомы же взаимодействуют друг с другом.

>>119542855
> Смайлопидор
Ты даун, да ещё и скам

>>119542921
%)

>>119542855
Принесите этому молодому человеку две чашечки чаю

>>119542854
>>119542772
Нужно сделать мономолекулярный стержень, и не будет там твоих "связей".

>>119542921
:с

>>119542854
/thread

>>119542976
даже если будет одна молекула, то эта молекула всё равно будет исгибаться.

>>119542976
Нужно кароч сделать стержень из иисуса и он будет всемогущим.

>>119542920
Ты жопой читаешь, чтоли? Какие атомы, как они могут поворачиваться - нет там между ними никакого расстояния - ты почитай тупой про то как делауют урлеродные трубки - они все из ОДНОЙ единственной молекулы состоят!

>>119542976
Он просто даун, не понимает очевидных вещей

>>119540364 (OP)
Этот стержень твёрдый как мозг зеленого опа

А я еще не понимаю, почему считается, что вселенная стала расширятся со скорость света сразу после большого взрыва, когда еще и света то не было?

>>119543064
>молекула
>сгибаться
ХАХАХАХ
Ну ты тупой

Представил абсолютно твёрдый стержень у тебя за щекой, проверяй!

>>119543096
>Идеальная нанотрубка представляет собой свёрнутую в цилиндр графитовую плоскость, то есть поверхность, выложенную правильными шестиугольниками, в вершинах которых расположены атомы углерода.

>>119542976
Тупой выблядок, тебе ж сказаль что информация не может двигатся быстрее скорости света

>>119543284
Заглотнул и пососал

>>119543208
не стоит вскрывать

>>119543302
Может

>>119543302
>Я СКАЗАЛ!!!
ясно

>>119543208
Максимальная скорость,ну.

>>119543302
Кто сказал? Старый еврей без образования?

Весь тред - разговор с пастой одного шизофреника Семёна-Опа-Меня.

>>119543435
А кто сказал иначе, двач?

>>119543421
А как она задалась и почему не меняется, а остается постоянной?

>>119543291
не стоит вскрывать, правда!!!

>>119543479
нет

>>119543512
Потому, что так сказал старый еврей-сказочник.

>>119541407
Нихуя не одновременно. Только ты не в состоянии заметить разницу, и никто ее не заметит, но это не значит, что он вертится одновременно

«Теорию относительности можно опровергнуть умозрительным экспериментом!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?

Гуманитариеблядок — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём торсионное поле.

>>119543479
Чего РАСКУКАРЕКАЛСЯ, мань?

>>119543357
Пруф

Как насчет варпа, сосаны? Может ли он существовать нет, не имматериум, вахоеб

>>119543507
Т.е. слова старого еврея без образования весомее чем слова умных молодых людей с образованием? Да же болен на голову.

>>119542976
Молекула состоит из атомов, электронов и прочего говна, они тоже из всякой хуйни и так далее. Сколько бы ты не пытался сделать свое вещество оно будет из чего-то состоять (из мочи, в твоем случае).

>>119543624
Оп пост

>>119543635
Нет

>>119543479
Так это же весело!

>>119543706
Но ведь искривление пространства возможно

>>119543636
Таки да, потому что такие старые евреи обычно определяют, что в науке правда, а что в науке ложь.

>>119540364 (OP)
Платина блять
Как вы заебали уже со своей антинаучной хуйней

>>119543824
>ЯСКАЗАЛ!!!11
Ясно

>>119543635
Старый еврей-сказочник сказал, что может.
Скорее всего - в центре чёрной дыры

>>119543653
Ну так представь себе сборную систему из разных деталей где все болтается - это вещество из многих молекул, а одна молекула не содержит в себе скреплением болтами, в одной молекуле ничего не болтается.

>>119543653
Значит надо делать стержень из одного большого кварка.

>>119540364 (OP)
При такой длине будь то хоть мега-йоба прочный стержень, он будет скручиваться.

>>119542976
Здоровая молекула блять, только молекулярные связи не учел, дибилушка?

>>119543785
Это боженька так сказал?

>>119543953
Так твердый стержень, а не резиновый.

>>119543635
да

>>119543953
Как он будет скручиваться, если он твердый, дебик? Ты в школу вообще ходил?

>>119542812
>Чтобы понять правоту ОПа нужно учится по современным программам обоучения.
Т.е. быть сейчас классе в 6, как он или ты?

>>119543952
Отличная идея, ты где такое слово слышал?

>>119544111
На википедии.

>>119543872
Каждый блядский тред гуманитариям проводят по губам, но там обычно слишком сложные слова для вас, и вы забываете все и создаете тупые треды снова и снова.

>>119540364 (OP)
хуем тебе по лицу быстрее света провел дебил

>>119544217
Двачую этого флеша

>>119543952
А лучше из одного большого преона.

А вселенная разве существует медленнее скорости света, с учетом того, что весь свет находится и перемещается у неё внутри?

>>119544394
Даже ты существуешь на скорости света в масштабах эелментарных частиц.

555

>>119540364 (OP)
Ты просто тупой. Палка состоит из атомов, те из частиц участвующих в квантовом взаимодействии. Даже тупо усилие которым ты будешь держать или вращать палку передаётся квантовым взаимодействием. А квантовое взаимодействие не может быть быстрее скорости света. Шах и мат тебе, "свободная касса".

>>119544394
Если ввести в систему гравитоны то да

Всегда проигрываю с этого треда и людей, которые не знают про абсолютно твердое тело.

>>119544557
Слышь ебан, стержень будет из одного кванта состоять, какие взаимодействия блять?

>>119544644
Двачую, только недавно видел абсолютно твердое тело в пукане твоей маман.

>>119544180
Чо ты бомбишь, промытый?
Гуманитарии просто не отягощены той хуитой, которую закостенелые учёлые вливают в бошки так называемым технарям, чтобы они поддерживали их устаревшие теории, а гуманитарии свободны мыслить - они научены воспринимать всё критично, непредвзято.

>>119544680
Мур-мур! Кванта чего?

>>119544644
А ничего что это просто модель?

>>119544754
да ты ГРОБОКОПАТЕЛЬ.

>>119540858
оп обосрался и, роняя говно, побежал в сторону параши

>>119544458
>У меня нет аргументов.
Ясно

>>119544861
Вагина твоей мамки размером с Сатурн тоже просто модель.

>>119544861
Ничего, оп тоже пишет "представьте".

>>119544490
Так эти частицы не найдены, только предполагается, что они там есть. А грантоеды сделали это научным фактом. До ТО была теория эфира, которая говорила, что все состоит из одного и того же вещества. Кванты это те же яйца, только в профиль.

>>119544968
Ну вот ты и сам признал, что модели не совпадают с реальностью.

>>119540364 (OP)
Так, представил себе твердый стержень который не гнется и не ломается при этом весит правда столько что интересно представить поворотный механизм, ну да ладно.
Стержень не гнется и не ломается, из абсолютно твердого материала, через который ты замкнешь ионосферу на поверхность земли и таким образом испаришь любой материал которым их соединил ну да ладно.
Значит ТВЕРДЫЙ И НЕСГИБАЕМЫЙ СТЕРЖЕНЬ, по пидорски как-то, которым соединяем два тела, одно вращается вокруг своей оси а второе из тел еще и обороты вокруг другого совершает, ну да ладно.
Итак твердый и несгибаемый стержень из адамантия покрытый вибранием, которым мы присоединили и надежно зафиксировали луну на другом конце чтобы она не улетела, окей.
Теперь мы пытаемся тут на земле провернуть стержень с жестко закрепленной Луной на другом конце.
Правда к тому времени система Земля-Луна скорее всего уже слетит с орбиты по причине суммирования массы двух тел в одно целое плюс мы еще и вращать там что-то пытаемся, ну да ладно.
Даже если мы сможем придать вращение и таким способом передать бит инфы, то потом для передачи второго бита нужно остановить всю систему, это будет бит номер 2, учитывая инерцию системы Я думаю мы сможем обеспечить скорость в районе 0,00001 бит\сек и если пришельцы за нами все таки наблюдают гарантировать нашей цивилизации полную безопасность от захвата, внедрения или наблюдения, таким идиотизмом думаю не занимался никто во всей вселенной.

Ахаха перепись нюфагов лололокекекекек

>>119545869
И какой момент нужно подать на первую шестерню, чтобы раскрутить эту ебалу на 100 оборотов в минуту?

Интересно, случится ли когда-нибудь такое, что я зайду на двач, а в треде "ТО - миф" 0 постов, ну или хотя бы одна сажа?

>>119546631
Ты лучше ответь, где кроется подводный камень в этой хуйне
>>119545869

>>119546536
Надо сначала с другой стороны раскрутить, потом легче пойдёт - инфа 146%

>>119546861
В том что ты дебил и ничего не опроверг, просто кукарекнул.

>>119540364 (OP)
А каким образом поворачивая стержень ты передашь информацию, и какую? Допустим, строку hello world

>>119540364 (OP)
Считайте зачтенным взрыв моего пердака от тупости анонов в треде. Диванные разоблачения и попытки опровергнуть ТО без знания ее основ.

>>119547129
Че, сука? Это не мой пост был.

>>119547280
Силы сопротивления учтены?

>>119547217
Все знают, что в основе ТО ера вноэ мцэквад рат!

>>119540364 (OP)
Арифметика - миф
Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо бабла и экономики. Представь себе пальцы на руке, которые загибаешь - один, два, три, четыре. Но загнув два пальца и еще два, на руке все равно пять пальцев! 2х2=5. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование закона божьего, нанотехнологий и политики единой россии позволят провернуть такое доказательство.

>>119547386
Я ебу? Он написал, что мультипликатор из йоба материала сделан. Иначе бы его, думаю, разъебало бы на куски на некоторой скорости.

>>119545869
вот тут-то ты, дорогой мой анончик и соснул со своим умозрительным экспериментом. Потому что даже если не брать во внимание то, что шестерни превратит в плазму трение зубьев, в один прекрасный момент (задолго до 100 оборотов в минуту первой шестерни) силы, которые держат вместе атомы материала, из которого сделаны шестерни, станут меньше центробежных сил. И вся твоя ебала разлетится на куски.

>>119547524
Вот тебе и первое место, где он обосрался. Ты же просил пояснить.

>>119540628
твердый стержень в очке твоей мамаши

>>119547540
>А теперь представим, что этот редуктор изготовлен абсолютно точно и его элементы имеют абсолютную прочность и нулевую деформацию

И где здесь (с)то?

Хэй, знатоки ТО, правда, что время возле массивных объектов замедляется? Не значит ли это, что солнце тупо медленно взрывается для нас, смотрящих снаружи, а в своем времени у него и пары секунды не прошло, с момента, как оно загорелось?

>>119548036
Хуйню не пори.

>>119547871

вот в моменте про абсолютную прочность начинается аргументация, после которой к эксперименту можно привлекать боженьку, ангелов, торсионные поля, хуй дыбовского, что угодно.

ничто в макромире не может иметь АБСОЛЮТНУЮ прочность. Ну то есть тут дырка в формальной логике - автор предлагает опровергнуть гипотезу, подтверждаемую наблюдениями, с помощью гипотетической машины, невозможной в реальном мире.

>>119547524
Разъебал тебе за щеку.

>>119543767
Искривил тебе за щеку.

>>119548157
Что не так? Двумерный мозг не может в объем?

>>119543952
Закварчил свой стержень тебе за щеку.

>>119548453
С твоими познаниями только в школке прикрыв ебальник сидеть. Не позорься, пожалуйста.

>>119548676
Как всегда - корчит умного без малейшей аргументации.

>>119548036
Не совсем. Если ты спрыгнешь на черную дыру (теоретически), то будешь просто падать, а для внешнего наблюдателя ты будешь падать медленнее и медленее, пока не замрешь вообще на горизонте событий чуть ли не навечно. Так у Хокинга по крайней мере написано.

>>119548676
Опозорил тебе за щеку.

>>119548753
Какую тебе аргументацию? Ты даже поверхностно что такое ТО не представляешь.

>>119548810
Спрыгнул тебе за щеку.

>>119548852
Аргументировал тебе за щеку.

>>119548676
Ну ок. Ладно. Но какая разница в течении времени на поверхности земли и скажем у самого ядра, в эпицентре искривления пв? Если даже на паршивых gps эта разница видна. Всяко тут гиперболический график зависимости. А если переложить на размеры и массу солнца? Там неебическая разница должна быть.

>>119542324
Так мы не про звук, а про его скорость.

>>119549179
Различие относительных времени, линейных размеров, массы, etc. зависит от скорости относительно друг друга, а не от действия гравитационных сил.

>>119543274
Вот тебе смешно, а он потом ещё и ядро согнет.

>>119549527
Придурок, сложные молекулы вполне себе изгибаются.

>>119549179
Всем в треде домашнее задание на ближайшие каникулы, дабы отпали тупые вопросы: прочитать труд одного знаменитого инвалида "Кратчайшая история времени", там специально языком для одаренных iq <80 все о ТО описано, думаю справитесь. За дополнительными знаниями в /sci

Так ТО верна или нет.
Вы уже определитесь

>>119549948
Не верна. Хотя бы на квантовом уровне.

>>119549735
Скорость перемещения зайчика может быть и больше скорости света. Но информацию ты им передашь только на досветовой скорости.

>>119549985
Квантовую механику ещё же не изучили.

>>119549985
Не сажай мух на котлеты

>>119550152
Будет большой взрыв?

>>119549735
Представление о том, что такое свет, имеешь, ебанушка?

>>119549735
ты соснул у эйнштейна. Конкретный фотон до экрана долетит не быстрее скорости света в воздухе.

и да, 262 000 000 м/ч - это 73 километра в секунду, до скорости света сосать и сосать.

>>119540364 (OP)
О, помню этого долбоёба.

>>119550202
Будет объединенная теория всего, если сможешь их объединить, о чем и мечтают все физики.

>>119549464
>>119549840
>Относительное замедление времени для двух точек слабого постоянного гравитационного поля равно разности гравитационных потенциалов, делённой на квадрат скорости света (Гравитационное красное смещение). Чем ближе к массивному телу находятся часы, тем медленнее они отсчитывают время, на горизонте событийШварцшильдовской чёрной дыры, с точки зрения Шварцшильдовского наблюдателя, ход времени полностью останавливается
Как вы меня заебали, недоучки

А один ещё помню дауна со своей свечой?

Теория Относительности верна.
Адекватных опровержений ТО не существует.
/thread

>>119540364 (OP)
>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны
Сломается под собственным весом. Это в упрощенном случае, когда он не обладает гравитацией, которой он будет обладать, имея такие размеры.
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Сопромат. Нет идеально твёрдого материала.

Поссал на лицо.

>>119549985
слышал звон, не знаю, где он.

Смотрите, мои юные друзья, все очень просто.

Когда пацаны говорят, что ТО и КМ не могут объединить, то речь НЕ идет о том, что ТО не верна. Речь идет исключительно об одном аспекте - о том, что нет подтвержденной и непротиворечивой квантовой теории гравитации. КМ не протестует против того, что у нас есть гравитация или что ТО работает так, как она работает. КМ не знает ответа на один простой вопрос - что является переносчиком гравитационного взаимодействия и как квантуется гравитационное поле.

> проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо.
Дольше можно не читать.

>>119551251
чаю этому господину

>>119551251
сам придумал?
в КМ частицы локально могут двигаться быстрей света, в ОТО нет.
ПРОБЛЕМС?

>>119540364 (OP)
Пиздец

>>119540364 (OP)
Он не провернется, ибо передача импулься от атома к атому не будет превышать скорости света, долбоеб

>>119549640
Зато сложные приколы не так легко понять.

>>119550202
Большой взрыв пуканов

>>119551682
Мух?

Пастофилы

>>119551381
>в КМ частицы локально могут двигаться быстрей света

Виртуальные частицы же, ну хоть Фейнмана почитайте, ну ёб же!

>>119543931
Вот глядеть на резину, такой Ахуенный полимер, иначе говоря, одна такая молекула, но даже небольшими усилиями ее можно деформировать.
Ты просто не представляешь масштабов конструкции. Прочность и твердость - абсолютно разные показатели, а атомы в молекуле сцеплены лишь электронной связью, то есть, условно.
Учи химию, сынок.

>>119551806
Я против нанотрубок, если ты понимаешь, о чем я

>>119551726
ты чё! уже три фотона запутали между собой, скоро конец света.

ОП дебил
для того чтобы трубка повернулась нужно, чтобы последовательно повернулись ее молекулы
в итоге при мельчайшем рассмотрении она будет "скручиваться" и в итоге скорость будет меньше скорости света

А скоро этот ускоритель частиц запустят? Было бы круто если они смогут воспроизвести этот взрыв.

>>119551937
какие виртуальные лол
реальные частицы могут быстрей света двигаться, даже на примере фотона.
из точки А он прилетел в точку B за скорость равную скорости света, но двигался он не прямолинейно, а локально. Т.к. если утверждать что двигался линейно можно утверждать где он точно не был, а это не так.

>>119552070
Ну ничего, он там постоит поможет.

>>119540364 (OP)
еще один гипотетический эксперемент. перемещается какой-то полый объект. допустим пустой автобус. внутри него двигается еще один автобус, в том же направлении, внутри второго автобуса еще один и так далее. допустим если первый автобус едет со скорость 10 тысяч км/c то десятый со скоростью 100 тысяч км/с, а тридцатый превысит скорость света

>>119552209
Подождёт*

>>119552203
Беру попкорн и наблюдаю за спором адеквата и еретика. Больше аргументов, господа!

Го лучше на тему "Ахилес и черепаха"

>>119552203
Как это локально?

>>119552203
Пиздец. Спорить с идиотом - самому стать идиотом.
Просто иди нахуй. Ты победил. Иди за нобелевкой.

>>119552435
>>119552203
>Представьте себе частицу, двигающуюся в среднем со скоростью, очень близкой к скорости света, но с такой неопределённостью в положении, как этого требует квантовая теория. Очевидно, будет определённая вероятность наблюдать эту частицу двигающейся несколько быстрее, чем в среднем, и, следовательно, быстрее света, что противоречит специальной теории относительности. (c)Нобелевская лекция Франка Вилчека

хорошо, допустпим ты провернул стержень. где ты превысил C?

>>119552203
Ты чего несёшь, переносчик слабых взаимодействий, мрачный генератор темной энергии, экономно обернутый темной материей?

>>119552586
> >Представьте себе частицу
ОП предлагал стержень - суть жезл - представить. Один хуй - толчея воображения в ступе

>>119540364 (OP)
Ебаный даун. Ты каждый месяц будешь этот тред создавать? Придумай что-нибудь новое, гений хуев.

>>119552867
Но это нонейм ОП, а это нобелевская лекция.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2004/wilczek-lecture.pdf

>>119552639
Передача информации быстрее скорости цвета тупой ты ублюдок!!11!!1

>>119553240
Какой информации?

>>119553373
Которую не стоит вскрывать...

>>119553240
>цвета
напомни какая она?

вообще солнечный зайчик быстрей скорости света передвигается.
мы можем передать информацию спомощью него

>>119553433
А что за скорость цвета?

>>119553472
Цвета твоих штанов на лекции

>>119553532
А они быстро поменяли цвет? Быстрее скорости света?

>>119542855
Сука, обосрал все шторы из-за тебя.

>>119553577
Разумеется

>>119553532
у меня желтые, так что давай два раза ку делай

>>119553455
Я так с другом общаюсь.

>>119553061
Тут каждому анону можно нобелевку дать за воображаемых тяночек, лол. Тем более, что нобелевку Вилчеку за другое дали, а за изучение кварков.

>>119553608
Можно премию?

>>119553645
с альфы кассиопеи?

>>119553700
С соседней будки.

>>119540364 (OP)
А с хуя ли одновременно? Кто тебе сказал, что это вообще повернётся? У тебя силёнок хватит, чтобы эту бандуру сдвинуть? А если и крутанётся, ты что, в школу не ходил? Он же не сразу другой конец поворачивается, ты не знал этого? Вот ты поворачиваешь стержень, молекулы внутри него поворачиваются и передают взаимодействие же. Вот скорость взаимодействия молекул сцепленных и будет мешать. Он же не мгновенно повернётся, дурачок. Через какое-то время.

>>119553646
>Тем более
То есть он в этом вопросе разбирается меньше чем тот анон, да?

>>119540858
Блять просто обосрись молча, не надо кукарекать с параши

>>119552203
такие виртуальные.

ТО запрещает сверхсветовую скорость для двух вещей: материальных тел и передачи информации. В случае фотона же у нас в силу принципа тождественности нет возможности узнать - тот ли фотон это прилетел, что улетал или ТАКОЙ ЖЕ фотон.

Вот, кстати, интересно, почему хуесосят всегда ТО, хотя КМ хуесосить проще - есть готовый ЭПР-парадокс, спорить с которым в рамках ньютоновской школьной физики заебешься? Нет ли в этом антисемитизма?

>>119553798
Не верно поставлен вопрос.
Ты бы спросил как он определит одновременность событий.

>>119553798
Ты тупой даун. Иди отсюда блять

>>119553455
Анон, объясни плес почему зайчик быстрее. Тут что-то никак догнать не могу.

>>119541551
А как ты его повернуть собрался?

>>119553910
Объясни мне, где я ошибся.

>>119550641
Какой смешной картинка!

>>119553975
Ну зайчики же быстрые, а тут ещё и солнечные.
Скорость зайчика + скорость света = скорость превышающая скорость света.

>>119553818
Хуй знает, бро. Но не думаю, что нобелевку будут давать за то, что надо бездоказательно представить. Вилчек внес свой вклад в науку, получил бабла и признания и решил пофантазировать .

>>119554111
А зайчика в трамвайчике?
А жабы на метле?

У меня жир через экран потёк, когда я тред открыл, развели тут хуйню, понимаешь.
А, да, оп - большой и зелёный тролльхуй.

>>119554081
У тебя ошибка в ДНК

>>119554111
Спасибо, теперь все понял.

>>119554178
Бля, ещё короче трамвай туда прибавьте.

>>119554081
С того момента как зашёл в этот тред

>>119554214
Пожалуйста.

>>119554111
Скорость света+скорость света = скорость света, это в упрощении. А если хочешь поконкретнее, то гугли преобразования Лоренца.

>>119554240
Номер трамвая? да это важно

>>119554211
>>119554244
А по существу есть что сказать, манька?

>>119554309
Мне так здачу дают в ларьке

>>119554309
Да тут можно обычным релятевистским сложением скоростей ограничиться.

Нахуй вы базарите с пастой?

>>119554313
Я не запоминаю номера.

>>119554407
Нет, хуй ему. Пусть и преобразования почитает, хуже не будет.

>>119554383
Не обижайся, скоро научатся перестраивать ДНК

>>119554457
Ну а цвет какой? Куда ехал?

>>119554509
Так ты всё уходишь от ответа, манька, ясно всё с тобой, петух беспруфный.

>>119554560
Красно-белый. Вправо.

>>119554383
Тебе по существу ответили. Ты написал то, что здесь до тебя писали много раз. Но ты решил показать себя чмом и даже не побежал глазами тред, а просто вывалил свое жирное мнение. Да еще возмущается, что тебя на хуях тут катают.

>>119554313
410, но это автобус.

>>119554111
>>119554111
Схуев ли быстрее, зайчик ведь передвигается со скоростью передвижения отражателя света. На скорость света отражатель не влияет

>>119554700
>в ОП-посте очевидная толстота
>манька МАНЯВРИРУЕТ
Неплохо ты сам с себя порвался, манечка. Давай ещё.

>>119554488
Всяко не понимаю как изменение вектора движения приводит к увеличению скорости.

>>119554930
10 класс уже не школьник?

>>119554790
И цитировать не умеешь. Моя бывшая так же себя вела - слышала не то, что говорили, придумывала, чего не было. Оксана, ты? Ты же тупая, пиздуй отсюда

>>119555069
Миша, ну ты чего, нормально же общались

>>119540364 (OP)

> проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом

Чому ты такой идиот?

>>119554786
Ты любой пост всерьёз воспринимаешь?

>>119540364 (OP)
Как же я проигрываю с этой толстоты. Кокок ТО-миф. Я докажу это как только создадут йоба стержень до луны из материала который еще не изобрели. Кудах.

>>119540364 (OP)
>c налицо
чего блять? иди нахуй кароч

>>119540364 (OP)
Предметы поворачиваются не моментально, даун.

>>119541948
а что за звуки черных дыр? это че такое?

>>119555633
Какие же вы сука, тупые!
Вам весь тред говорят одно и то же. возьми обычный карандаш - поверни его. Где он не моментально-то поворачивается, а?

>>119555375
Да, я что тут шутки шутить пришёл.

>>119542976
> Нужно сделать мономолекулярный стержень
Ну так сделай. А я пока всажу свой стержень в черную дыру твоей мамки-шлюхи.

>>119556790
Товарищ, мы здесь все (кроме глупышки ОПа) культурные люди, зачем ты позволяешь себе опускаться до его уровня?

>>119555955
Твоё даунское зрение просто не успеет отразить все этапы этого процесса.

>>119544811
> Кванта чего?
Кванта ануса мамки ОПа.
Корочь суть в том что оп хочет сделать здоровый такой атом, один атом чтобы был. И этот атом будет палкой от луны до земли. Как это он будет делать я не ебу. Но идея вроде ясна.

>>119540364 (OP)
Так, представил себе твердый стержень который не гнется и не ломается при этом весит правда столько что интересно представить поворотный механизм, ну да ладно.
Стержень не гнется и не ломается, из абсолютно твердого материала, через который ты замкнешь ионосферу на поверхность земли и таким образом испаришь любой материал которым их соединил ну да ладно.
Значит ТВЕРДЫЙ И НЕСГИБАЕМЫЙ СТЕРЖЕНЬ, по пидорски как-то, которым соединяем два тела, одно вращается вокруг своей оси а второе из тел еще и обороты вокруг другого совершает, ну да ладно.
Итак твердый и несгибаемый стержень из адамантия покрытый вибранием, которым мы присоединили и надежно зафиксировали луну на другом конце чтобы она не улетела, окей.
Теперь мы пытаемся тут на земле провернуть стержень с жестко закрепленной Луной на другом конце.
Правда к тому времени система Земля-Луна скорее всего уже слетит с орбиты по причине суммирования массы двух тел в одно целое плюс мы еще и вращать там что-то пытаемся, ну да ладно.
Даже если мы сможем придать вращение и таким способом передать бит инфы, то потом для передачи второго бита нужно остановить всю систему, это будет бит номер 2, учитывая инерцию системы Я думаю мы сможем обеспечить скорость в районе 0,00001 бит\сек и если пришельцы за нами все таки наблюдают гарантировать нашей цивилизации полную безопасность от захвата, внедрения или наблюдения, таким идиотизмом думаю не занимался никто во всей вселенной.

>>119540364 (OP)
Бля пошёл ты на хуй, я не понял нихуя

Триумф зеленого толстяка итт.

>>119557587
Мне кажется, что я лет в семь подобной хуйней бредил, про скорость выше скорости света, про вечный двигатель. Батя мой каждый раз мне говорил, что перед тем как хуйню нести нужно в ней хоть немного разбираться.
Видимо, ОП такого урока в детстве не получил. А может ему просто семь.

>>119545902
> Стержень не гнется и не ломается, из абсолютно твердого материала, через который ты замкнешь ионосферу на поверхность земли и таким образом испаришь любой материал которым их соединил
> Правда к тому времени система Земля-Луна скорее всего уже слетит с орбиты по причине суммирования массы двух тел в одно целое

Да похуй. Главное доказать что ТО не работает. А потом гори он все огнем.

> и если пришельцы за нами все таки наблюдают гарантировать нашей цивилизации полную безопасность от захвата, внедрения или наблюдения, таким идиотизмом думаю не занимался никто во всей вселенной.
Твоя моя не понимать.

> Я думаю мы сможем обеспечить скорость в районе 0,00001 бит\се
Скорость будет мгновенной. Выше скорости света на порядок.

>>119557718
Бля. Объясняю для тупых имбецилов. Берем твердый стержень. Протягиваем его до луны. Поворачиваем и вуаля на луне он тут же повернется. Значит ТО это хуйня и можно превзойти скорость света. Понял?

>>119558469
Блять, но нет такого вещества которое имеет абсолютную твердость, в этом проблема всех мысленных экспериментов, они предполагают невыполнимое условие!

Ну чо, пацаны, как с пастой поговорили?

>>119558805
>Объясняю для тупых имбецилов
Для себя?

предлагаю вырастить гомункула, который сможет решить эту задачу

>>119558964
> вещества которое имеет абсолютную твердость
В будущем изобретут из нанотрубок. Это вещество будет состоять из одного атома и следовательно крутится будет мгновенно.

>>119559236
>Из одного атома
Толстишь уже сильно

>>119559345
Не ну представь. Чому нет. Спроси у ОПа он пояснит.

>>119559236
Если всё будет из одного атома, то твоя мамка превратится в один большой атом чёрной дыры.

>>119559236
Бля, пиши свой адрес, я приеду бить ебало твоему бате

ОП-тупой гуманитарий, читай сюда.

Так, представил себе твердый стержень который не гнется и не ломается при этом весит правда столько что интересно представить поворотный механизм, ну да ладно.
Стержень не гнется и не ломается, из абсолютно твердого материала, через который ты замкнешь ионосферу на поверхность земли и таким образом испаришь любой материал которым их соединил ну да ладно.
Значит ТВЕРДЫЙ И НЕСГИБАЕМЫЙ СТЕРЖЕНЬ, по пидорски как-то, которым соединяем два тела, одно вращается вокруг своей оси а второе из тел еще и обороты вокруг другого совершает, ну да ладно.
Итак твердый и несгибаемый стержень из адамантия покрытый вибранием, которым мы присоединили и надежно зафиксировали луну на другом конце чтобы она не улетела, окей.
Теперь мы пытаемся тут на земле провернуть стержень с жестко закрепленной Луной на другом конце.
Правда к тому времени система Земля-Луна скорее всего уже слетит с орбиты по причине суммирования массы двух тел в одно целое плюс мы еще и вращать там что-то пытаемся, ну да ладно.
Даже если мы сможем придать вращение и таким способом передать бит инфы, то потом для передачи второго бита нужно остановить всю систему, это будет бит номер 2, учитывая инерцию системы Я думаю мы сможем обеспечить скорость в районе 0,00001 бит\сек и если пришельцы за нами все таки наблюдают гарантировать нашей цивилизации полную безопасность от захвата, внедрения или наблюдения, таким идиотизмом думаю не занимался никто во всей вселенной.

>>119540364 (OP)
двощ never changes

>>119558964
Нейтронная звезда, сучонок.
Скорость звука в ней должна быть выше скорости света

>>119560623
В твоей мамаше она ещё больше будет.

>>119560623
Поясняй

>>119560623
Так в нейтронной звезде абсолютная плотность, а не твердость.

>>119542324
в стержне будет

>>119562947
Вес палки будет большой, человек не выдержит.

>>119563079
Он уберменш

>>119562947
Нет, лол, ты чего парень?

>>119563136
Его больше не будет.

>>119544775
Что бы, что-то воспринимать надо сначало понять о чём речь.

>>119563147
Но он держит её паралельно земле. Сам представь как держишь палку, которая в каждом месте паралельна земле, и она прямая, напоминаю.

>>119542855
лол проиграл
>>119540364 (OP)
ты хуй тупой. сьеби в астрал, пока не схатил крепатуру мозга!

от этой пасты уже никому пукан не рвет. незатралел короч. нахуй иди

>>119540364 (OP)
Как всегда на острие науки

>>119561806
Покуй. Теоретически, можно добиться передачи информации быстрее скорости света внутри вещества нейтронной звезды.

>>119563248
То, что мы видим землю плоской - иллюзия, образованная размерами планеты. Планета шарообразной формы не из-за искривления пространства (которое бы оправдало БВ твою теорию), она и есть шарообразной формы.

>>119558805
>>119558805
анон, у тебя стержень в анусе застрял?
если так, то крутани его с чуть большим усилием, чтобы превзойти скорость света, вернись в прошлое и не долбись в жепу

>>119540364 (OP)
>ТО - миф
Иди ты нахуй. Её писали сто лет назад исходя из тех знаний, что тогда были. На то она только и теория. А ты сравниваешь хуй с пальцем. Это как большому дяде-качку перед первоклассником хвастаться, что он сотку жмёт.

>>119563565
>300 пстов споров.
>незатраллел

>>119563648
Каким образом?

>>119540364 (OP)
Каким образом вообще ускорится или облегчится передача информации путём отработки угла поворота? Не лучше ли для этого использовать свет(лазер, оптоволокно) и тд?

Про тех.осмотр шутканули уже?
тред не читал

>>119563966
Ну так свет движется со скоростью света, а ему нужно быстрее!

>>119564088
Шуткани

>>119564091
А если разогреть свет, то фотоны будут двигаться быстрее, физика 8 класса. Можем радиацией нагревать свет, и он будет быстрее лететь.

>Вбросить дебильный уже обоссаный сто раз тезис на двач
>Собрать почти 400 постов обсуждения этого уже обсужденного говна
>...
>Успех на дваче

>>119564091
как механически можно проворачивать стержень быстрее этой скорости, или извлекать из этого инфу,и если доебаться, то плюс куча механических связей, задержек и прочего говна, которое всё усложнит

>>119542388
Ой блять...

>>119564429
Будут сидеть такие радисты возле обоих краев стержня. С северного полюса поступает 20 оборотов - на южном записывают и расшифровывают. Скорость!

>>119564243
Ну так на фотоны ветер подует и НИИ снова остынут.

>>119564192
Заебись, выкатываюсь

>>119564387
Мам, смотри я умный, мам

>>119564685
>>119564243
Проигрываю в голос

>>119564713
>Мам, смотри я умный, мам
>Мам, я троллю другого умного мам
>Мам я умнее умного мам
>Мам ну посмотри, ну чего не смотришь маааам смотри какой я самый умный

>>119564624
И хуй кто перехватит, концов ведь у тенген топпа гуррен арматуры только два!

>>119564959
Это в четырехмерном пространстве-времени только два конца, ты слишком узко мыслишь

>>119565530
Шпионы из параллельных вселенных?

>>119566343
Нет, мы сами

>>119566427
Тогда не страшно

>>119566627
Мне всеравно страшно

https://arhivach.org/thread/115194/
https://arhivach.org/thread/96770/
https://arhivach.org/thread/47765/

>>119566750
Тебя обнять?

>>119542855
Суть всего треда

>>119567019
Смотря как ты это делаешь

>>119567383
Нэжна

>>119567507
Ну тогда я не против

>>119567969
Сам то понял, что сказал?

>>119540364 (OP)
ОТ - миф.
На самом деле можно смотать промасленной тряпкой кислородный баллон, то он начнет расходоваться очень экономно, но корпорация, с целью пилить бабло, держат это в тайне

>>119567969
Гипервремя, я уже думал на эту тему, чуть не охуел

>>119567969
Так времени не существует.

Луна здесь ни причём. Возьмите расстояние поменьше, допустим метр. Инфа так же движется с одного края на другой со скоростью света, верно? Дальше додумайте сами.

>>119568470
Жидовский заговор?

>>119568087
Многомерное время, же. Гипотетические тахионы должны, какбе существовать в пространстве-времени конфигурацией 3 временных и 1 пространственое.

>>119568721
Протеиновый.