Есть ли нормальная трансляция эха москвы? А то какую я ни включаю - все забагованные с периодическими подлагиваниями. Пропадает по нескольку предложений.
Неа, я все проверял, и с рамблер и москва.фм и с радиопотока - лагает везде. Самое нелагающее это если в режиме видео Сетевизор включить, но там тоже бывает.
>>119742798Как думаешь, это им не дают нормально транслировать потому что они опозиционеры? Надеюсь, что обычным-то радио можно без лагов ловить?
>>119743065Я просто некоторые эфиры слушаю уже загруженные или расшифровки читаю, когда времени нет совсем.>Как думаешь, это им не дают нормально транслировать потому что они опозиционеры?Неа, это просто хуёво запилено. Если бы (это на самом деле были опозиционеры, а не очередной информационный катализатор протеста типа того же Дождя, запиленного из той же кормушки, что и госканалы) не хотели давать вещать, то сделали бы это не так, явно, конечно.
>>119744034>на самом деле были опозиционеры, а не очередной информационный катализаторА как отличить катализатора от оппозиционеров? Я просто только Латынину слушаю и Воскресные Новости смотрю.
>>119743065Они системные оппозиционеры, никто их не будет трогать, потому что они занимаются только тем, что пиздят, абсолютно безопасные люди для правительства. Если кому-нибудь в правительстве будет реально необходимо - их всех разгонят ссаными тряпками очень быстро.
>>119745183Я тоже Латынину слушаю, ещё Быкова про книжки всякие.А это в принципе не важно, кто реально оппозиционер, а кто нет. Эхо Москвы это Газпроммедиа, Синдеева партнер по бизнесу Медведевых, никто это не скрывает. Просто надо понимать, что в нужный момент протест сливается очередным каким-то срачём внутри тусовки, либо просто пассивной реакцией на событие в нужный момент. Само слово оппозиционер в России зашкварено если серьёзно и уже почти имеет нарицательный характер петуха на зарплате.
>>119745183Латынина это писатель, у неё свой писательский взгляд на события, на неё никто серьёзно не реагирует.
