Ja ponimaju, čtó predlagaju slišskom radikaľnuju refórmu, nó veď u nejo jesť i svoji pľusy.

Пошел на хуй.

>>120272320
Pošol nachuj.

Красивее же

>>120271831
Вот а ю факин эбаут?

>>120272320
Наши дети будут понимать чешский лучше чем мы украинский

Даун, тебе правда нужно объяснять, что кириллица специально создавалась для того языка, который в последствии превратился в современный русский? Или может быть тебе ткнуть в сраный польский, который совершенно нечитаем с его латиницей? Откуда вообще такая мысль взялась?

>>120271831
Покормлю. Куча букв с диакритикой - сплошные минусы.

To víra dělá zázraky tam kde Bůh selže

Eto vera ďelaät čudesa, tam gde Bóg

>>120271697 (OP)
Одна кириллическая буква - одна латинская буква.
И никак иначе.

>>120271697 (OP)

чёа

>>120272772
Лол, я учу польский, там латиница абсолютно читаема, просто надо выучить алфавит и очень простые правила чтения.

Я думаю было бы пиздато сделать инглишь вторым языком в рашке. Чтобы на тв все фильмы в оригинале с субтитрами и т.д.

>>120272778
Если бы ты родился носителем языка с латиницей то ты не видел бы диакритику..ты же не видишь её в й

>>120272480
А я всегда про себя читаю транслит/русскую латиницу голосом и манерой иностранца, нелепо пытающегося говорить по-русски, не специально, но не могу по-другому. Ну ее нахуй.
Да и какая еще латинизация, когда русский мир все еще пытается шагать по планете? Вот если водочные негры лет через 100 эволюционируют в более менее цивильный народ, только тогда можно будет думать о таком всерьез.

>>120272993
Нет. Только французский, т.к. уже были франкоязычные русские

>>120273110
Были сплыли. Фрапнцузский на хуй не упал, как и франция. Во франции остались негры и арабы.

>>120272928
>абсолютно читаема
Языки с огромным количеством диактирических знаков выглядят на письме просто отвратно.

>>120272928
Есть языки, которым их перенятая из латинского письменность подходит, как например испанский. Есть языки вроде славянских, для которых она создавалась специально лучшими лингвистическими умами того времени. А есть языки, которые неподходящую письменность используют по нелингвистическим причинам, и это грустно и уныло.

>>120272778
Латиница точнее отражает фонетический состав. К примеру часть грамматики русского вообще иррациональна. Зачем писать наваждение, когда мы читаем - наважденье? Тупо балканизм и дроч ради дроча.

Biło v naćale prośłogo weką

При этом словенцы и сербы реально читают /ija/ как ия

Bzhencheshchikovich ITT, spraśivaite svoi otvety

>>120273287
>Зачем писать наваждение, когда мы читаем - наважденье?
Вам в школе для умственно отсталых транскрипцию не преподавали?

Хочу выучить польский язык, нахожу его очень забавным. Какие подводные камни? (в начии инг и нем)

>>120271697 (OP)
Ненужно.

>>120272772
Польский на кириллице уже невозможен.. Там слишком сильно изменились согласные. Везде где у нас ль у них полумягкое европейское Л, как у чехов.. А где у нас Л у них звук близкий к отображаемому буквой г в слове "русского"..
И з у них перешло в ж..

>>120273494
>Какие подводные камни
Почти бесполезен за пределами Польши.

>>120273032
С "й" и "ё" все норм (кроме того, что вторую никто не пишет часто). Попробуй набрать на стандартной клаве текст на языке с обильными диакритическими знаками. Заебывает. Можно поменять в винде раскладку, можно юзать костыли, позволяющие набирать нужные символы, но всё, блджад, не удобно. Отдельная тема: того, кто придумывал русскую раскладку на клаве, пусть черти в жеппу жарят!

>>120273494
https://www.youtube.com/watch?v=F4fONvkOA1w

>>120273451
Mesto zsitelstva?

>>120273303
Кстати попробуй начать учить польский, ведь алфавит ты уже почти знаешь.

Русский заебись

>>120273642
z и ż, zh

>>120273747
Испанский интереснее.

>>120271697 (OP)
PSHHHHHHHHH
Поехавший как слышишь
PSHHHHHHHH
ИДИ НА ХУЙ ЗАЕБАЛ
PSHHHHHHHH

>>120271697 (OP)
YA SHITAYU, CHTO V LATINICE-TREDE V FL SIDIAT ODNI VNIMANIYEBLYADI, POETOMU YA PREDLAGAYU NABIZHAT NA NEGO

>>120273711
>вторую никто не пишет часто
Ё - это жалкая недобуква, нужно ее вообще отменить.

>>120273711
С телефона латиницей охуенно удобно писать. С компа менее удобно.
Точнее если сделать норм раскладку то можно.
У поляков как.. Есть буква Z..нажимаешь альт и она становится Ż..
А прога которую я юзал какая-то хуёвая и в итоге можно было добавлять буквы только в свободные слоты, а вот такие вот супербуквы делать нельзя

>>120273287
А теперь скажи, как ты произносишь слово "дождь"?

>>120273494
Сможешь мимкрировать под поляка в кс/дотке.

>>120273962
Медведев иди на хуй

>>120273727
Chrząszczyrzewoszyce, Łędołody

>>120273995
Дошть. Но это уже другое, абсолютно фонетических письменностей не бывает.

>>120271697 (OP)

Я думаю, что это нахуй не нужно. Вот реально, ни единого практического смысла в этом нет.

>>120274034
>Chrząszczyrzewoszyce, Łędołody


Кстати легко прочитать

Хжоншчыжэвошыце

>>120273251
>лучшими лингвистическими умами того времени
чаппи.jpg

>>120274034
Khzhonshchizhewoshitse, Wendowodi...

A kak zovut vashu mat?

>>120271697 (OP)
пшел на хуй

>>120274168
Смысл есть кстати. Можно будет весь экстремизм в том числе и религиозный..сделать нечитаемым, без специального образования.

>>120274102
Было испугался, что напишешь "дожжь"

>>120274191
zato trudneje vospynymąt kuchu 'h', ж ш ч удобнее

>>120274168
Ты дурак? Вот пиндосы юзают латиницу и топовая нация, а рашка со своей кирилицей вперде. А ещё надо бы нам британскую систему измерений ввести, вот тогда точно заживём.

>>120271697 (OP)
я думаю что тебе нужно сходить нахуй

>>120274338
В русском кстати есть диграфы..сч, зж, жж, шч..

>>120274317

Я так понимаю, речь идет именно о введении этого на государственном уровне.
А если нужен криптоязык, так их дохуя и так...

>>120272928
И я учу польский. А то 4-й десяток пошел, а Карты Поляка нет при 75% польской крови. Нечитаем он абсолютно для нуба. Эти охуетельные А и Е с хвостиком, О с хуйней, вместо православной U. Нахуя так делать?

>>120274258
Transłysec Łdowas

>>120274537
Eto ne pohozhe na zhenskoye imya.

>>120274456
В польском ó и в чешском ů используются там, где в русском как правило (но не везде!!) долгое ударное О.

Однако в польском не суков, а сокув (sokół), значит они говорили сокоол, а не соокол как мы

>>120271697 (OP)
Чистую латиницу (26 стандартных букв) сейчас используют только английский и итальянский языки.
Следовательно латиница изначально ущербна. Даже с кучей костылей она неспособна соперничать с кириллицей.

>>120274456
>Карты Поляка
Той самой, которая абсолютно бесполезна?

>>120274584
Moja mać biła piedorasom

>>120274698
Кто "мы" говорит соокоол? Финны?

>>120274826
Sochuvstvuyu...

>>120274770
В итальянском есть диакритика вроде.

Кстати, в французском столько же букв, сколько и в чешском. Там даже ё есть.

>>120273995
Дощ. А ещё Яишница, столешница(лол), булошная и иди нахуй со своими "Бок", "дошть"

>>120273287
>Латиница точнее отражает фонетический состав
Не филолог, мимо-быдло, но, блядь, как начертание знаков может отражать фонетический состав? Не понимаю чего-то может, но кажется, это бред, фонетический состав и набор знаков для письма весьма опосредованно связаны. Сколько букв в латинице и у нас? Еще: "Peugeot".

>>120274878
Ce ne jest ćto-to płochoe!

>>120274824
Так, которая анлим Шенген даст, а не поездки в Белосток и Вильнюс, ценой в 60 евро.

>>120274866
Ну я под оо имел в виду ударную

>>120274770
Потому что итальянский - это истинный потомок латыни. И я его люблю за это.

>>120274920
Renault

>>120274882
Только на половину этой диакритики можно спокойно хуй положить.

>>120274920
Пюжо, аааачевидно же. Крики о сложности чтения франкояза сильно преувеличены.

>>120274918
>булошная
У меня до сих пор бомбит от того, что это орфоэпическая норма.

>>120274920
Лол как же всем бомбит с французского, а с английского где де факто слова это иероглифы не бомбит.
Промыванье мозгув

>>120271697 (OP)
bydet ochen' veselo

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

>>120275108
sap dvac jest odna lampovaja niasa, no ja chikka i voobsce chz cto delat, pomogi

>>120275067
Ну куда деваться, а ещё полноголосие проебали. Даже слово само. "Плнагласие", блядь.

>>120274866
Даа.

>>120274918
>"Бок"
Чудится, или порой слышу в обиходе в этом слове (Б-г) фрикативную г, звук, которого нет в русском языке?

>>120275053
Да вапще, зато у нас фсе буквы читаюца как паложена.

>>120275233
Не кажется, там именно фрикативная г, норма жиесь.

>>120271697 (OP)
Nahuya?

>>120275230

Что такое полноголосие?
мимо-интересующийся

>>120275233
Я еду на другой почве, реально поеду к хуям скоро.
У меня ощущение, что ий/ый читаются как и/ы с очень небольшим й.. Хотя в польском есть слово где пишется й - czyj

>>120275346
Когда вместо "Врата" мы говорим "Ворота".

>>120275346
Молоко-млеко, глас - голос, враг - ворог, врата - ворота. Продолжать?

>>120275079
Можно подумать, транскрипция русского языка не "иерогрифы". Как по-твоему русский учат? Он же ебанут напрочь.

>>120275318
Жопа есть, а слова нет?

>>120275418
Ты очень сильно не прав, мне как раз бомбит от английского языка повсюду. Живу в Москве, ближайшая надпись на англ в 5 м от моего дома.

>>120275514
В смысле?

Вы в курсе, что в слове пять нихуя не я? А звук который есть и в словацком..

>>120273988
>нажимаешь альт
Не хочу нажимать альт.

>>120275468

Сорока - срака.

>>120275762
В голос, разбудил кролика.

>>120275762
Собака - сбака.

>>120275830
Сыч - сч.

>>120274824
Ловите долбоеба. Карта поляка=вид на жительство в польше и, по сути, ключ к жизни в любой стране европы без еботеки с шенгеном. В моем городе ее может даже получить любой желающий после активной работы в польском центре в течении 10 лет, что, на мой взгляд, весьма неплохая награда и стоит того.

>>120273962
Мож еще "и" отменить, чтоб ты в словах на "жи-ши" ошибки делать перестал?

>>120275983
i?

Pohuj

>>120275983
Кстати объясни, а что такое "оне"?

Алсо, в нашем родном языке, пять, ПЯТЬ, КАРЛ, родов.

Мужской, женский, нейтральный, общий, взаимный.

>>120274411
Сущность их мне не ясна, в педивикию лень. Если можешь, в двух словах.

>>120276161
Это как во французском "elles", не?

>>120275739
Я тебя удивлю, для ś ć ó ł ą ę ż я нажимаю ctrl+alt+[буква]

>>120275923
Двач - дач

>>120276328
ты нркаман

>>120276391
Упрт?

>>120276422
"упрат"

>>120276470
Всрат.

>>120275079
Мне не бомбит, все норм у лягушатников, не напрягае.

>>120276527
Хй сси

А почему я за латиницу. Меня просто доебали уже эти сказки про особый путь. Доебали немецкие псы, защищающие предателей родины вроде Екатерины 2-ой

>>120275468
Но часть твоих слов "старые" - а в новых типа гласные есть, часть наоборот. Так что проебали? Ворота или врата исходно и в др. примерах (и почему ударная гл. поменялась)?

>>120276269
именно

>>120274770
Тащем-т есть буквы без диакритики, к примеру ʒ  вместо ž

>>120274972
Ну да: "Гоол, как соокол". Понятно.

>>120276757

Что ты несешь, поехавший?

>>120274882
Где в чешском ё?

>>120271697 (OP)
Сначала хотел сказать, что тогда читать станет труднее, а потом понял, что прочёл ОП-текст так же быстро как и обычный, но с акцентом, лол.

>>120277484
Екатерина 2 была немкой и оккупировала нашу страну

>>120277519
Нету. В французском есть, но там она означает другой звук.

>>120277639

Ты дебил? Как это она её оккупировала, будучи законной правительницей?

>>120277639
В одиночку. Смелая баба.

>>120277713
Она совершила гос переворот, была немкой по крови, уничтожила братскую Польшу

>>120276161
Подробности? Пруфы? Моар! Так и знал, эта рыжая сучка со своими островскими меня наябывала!
Анон, анон заинтригован!

>>120276945
Это не "новые" и "старые". Это одно и то же в разных диалектах.

>>120277791
Вот Польшу вообще не жалко.

>>120277855
В гугле же. Так правда, меня самого бесит эта хуйня. Когда упрощают язык ради того чтобы выставить его лучшим.
Три рода блять.

Она хороший врач. Это три рода блять? Это четвертый род.

Да, я знаю, что мой пост со стороны выглядит как бред, но правда же

>>120276289
Не удивил, про это и писал выше. Не удобно. Понятно, что все варианты на кнопки выносить не будешь, и придется так.

>>120277639
Так что французский и чешский алфавиты вовсе не совпадают.

>>120278050
Польша была тогда как США, а Россия как Канада. В России города были у границы с Польшей.
И похуй, враги они тогда были или нет.
В принципе уничтожать славянское государство ради немецких амбиций нельзя было.

Қазақ тілін латынға ауыстырады екен? Не ойлайсыңдар бұл туралы?

>>120278079
Не могу в гугл, не филолог. Скажи что гуглить, или дай ссыль на норм. статью.

>>120277791

Ага, против царя, которого все ненавидели, кроме пруссов, чей хуй он посасывал.

>>120278215
Они правильно делают.

>>120278087
Не придётся. Есть европейская раскладка для клавы. Например: нажимаю 'e, вижу é.

>>120278291
Просто - грамматические роды в русском языке

>>120271697 (OP)
Нахуй ебать латиницу, чтобы адаптировать её под русский, когда есть божественная кириллица, специально под славянские языки сделанная?

>>120278383
Спс!

>>120278192
Польша окончательно скатилась в говно и была распилена, или было бы лучше, если б ее целиком захавали австрийца с пруссаками?

>>120278332
Орыс әлемі ше? Мақаталықтар бомбілейді ендіЖ:DD

>>120278526
Только болгарский и русский норм на кириллице.

>>120278343
А если нужно набрать 'e?

>>120278555
Я знаю только что -ар это суффикс множественного числа. Татарлар, к примеру
Ну ОРыс понятно что.

>>120271697 (OP)
Сколько раз тебя нахуй послали? Прибавь ещё один.

>>120278555
А эстонский ты сможешь понять? Или хотя бы быстрее выучить

>>120278079
"Она хороший врач". Уродство. Почему нельзя "Она хорошая врачиха"? Обидится.

Вот в итальянском просто и понятно: "E buona dottoressa".

>>120278612
''
<backspace>
e

>>120278708
Қазақстанда тұрасың ба?

>>120278772
Мен орысша, қазақша және кішкене татар тілін білем

>>120278383
Погуглил бегло. Есть толковая книга о русском языке, где грамматика разбиралась бы без школьных упрощений?

Nahooy pooteshestvooy.

>>120278604
Не по теме: в болгарском еще забавный курсив.

>>120271697 (OP)
Не нужно, но вот принятие инглиша вторым государственным было бы неплохо. И не потому, что ОЛОЛО ПИНДОСАМ СОСЕШЬ, а потому, что lingua franca. Заебало уже код, технические и научные тексты, да вообще все набирать, меняя раскладку через каждое слово. К тому же реально действенный способ стать ближе к гейропам и остальному миру, в отличие от.

>>120278797
"Врачиха" субъективно плохо звучит. Повариха, поэтесса (привет Цветаевой. Или Ахматовой?), журналистка - не так режет слух. И, внимание, вопрос: а уж не изменяются ли слова по родам в русском языке?

>>120274770
Латиница - это наиболее отлаженный из всех алфавитов. В любом языке есть звуки, для которых не хватает латинских букв. Тут есть всего 3 варианта: буквосочетания, диакретика, или нелатинские буквы. Буквосочетания используют все, диакретику почти все (кроме англ.), нестандартные буквы встречаются, скажем, в немецком. На этом фоне кириллица не смотрится каким-то верхом совершенства. Ну... можно и так.

>>120278192

> Польша была тогда как США, а Россия как Канада.

США тоже ебут все окружние страны, кому не лень?

А как вам идея вернуть дореволюціонную, но без ъ в концѣ слов?

>>120279855
Я против этого, только если французский.
Английский и так уже второй гос язык де факто.
Потому что немцам и американцам выгодно чтобы мы растворились в "россиянах"

>>120279886
Поляки воевали против турок. Сначала проиграли, но потом с союзниками победили.

>>120279932

Ты заебёшься это на стандартной клаве привыкать печатать.

слава украине

>>120279878
Кириллица норм, к ней больше вопросов в части начертания некоторых графем (?) - Ш, Щ, Ж, Ц - не красиво.

>>120280047
>Английский и так уже второй гос язык де факто.
А надо, чтобы еще и де юре, потому что, скажем, в российский журнал хуй статью попишешь на ангельском, что является вторым фактором, после уебищности и ненужности российских журналов, разумеется.

>>120279932
ЕГЭ будет провален. Кроме Дагестана и Чечни, конечно.

>>120280342
Я против, лучше французский. До сих пор есть человек который будучи русским говорит на фр. ч рождения. Это Познер.

Ай белив тхат ит ис некассари то мове он керелизейшн агельский.

>>120280342
Ты на какую аудиторию рассчитываешь с такими статьями?

>>120271697 (OP)
Добро бы был обычный транслит, а то говно диакритическое притащил, обмазался и рад, дебил.

>>120280856
А теперь посмотри на письменность других славянских языков.

>>120271697 (OP)
Поссал на дебила. Сажи

>>120280856
Zheltaya rubashka

Носитель чешского это прочтёт как "згелтаыа рубасгка"

>>120280711
Оттого и различаются русская и мировая аудитория, что языки разные. Если бы русские журналы публиковали статьи на английском, глядишь, и остальной мир начал бы их читать и цитировать, повышая рейтинг.

>>120281021
Носитель чешского должен понимать, что русский и чешский - два разных языка.

>>120271697 (OP)
ALLO YOBA ETO TI?

>>120281144
В других неанглоязычных странах в журналах публикуют статьи на английском?

>>120281021
А носитель итальянского? А гарлемского пиджина?

>>120279868
Бамп вопросу, мне спать пора, на работку в 6 подъем...

>>120281314
>гарлемского пиджина
Этот никак не прочтет.

>>120281021
Jeltaïa roubachka

>>120275544
я тебя понимаю

>>120281428
Джёлтайа роубачка

>>120281353
А в чем проблема?

>>120281575
Проблема: "рыбак" и "рыбачка" - одно изменяемое слово, или два разных?

>>120281422
Датычо, брэйкин ньюс.

>>120281673
Стакан наполовину пуст?

>>120281311
>неанглоязычных
Ну так я и говорю о том, чтобы сделать рашку тоже "англоязычной". Хотя я понимаю, о чем ты - нахера делать не на своем языке, если публикуешь для своих. Но я не понимаю, зачем публиковать только для своих, если можно для всех. Секретное публикуется в секретном, и простые смертные к нему доступа не имеют что оттуда, что отсюда, а несекретное-то зачем скрывать?

>>120281773
Куст на половину густ. Не подходящая аналогия.

>>120281673
Собака - собаке - собаку - одно слово. А рыбак и рыбачка - не понимаю. В школе Марьванна говорила, что по родам существительные не изменяются. Так ли это с позиций передовой филологическо науки?

>>120271831
Поляк, плз. Кирилл и Мефодий не зря старались, чтобы у нас алфавит был, как у людей, а у вас, ущербных, ущербный.

>>120281673
однокоренные слова с различающимися суффиксами

>>120282217
Йа вот думаю, а чё греческий было не скоммуниздить первозданный? Ща бы не Крым, а Крит...

>>120281886
Зачем публиковать это в русскоязычном журнале, который издается и распространяется только на территории рашки?

>>120282138
Ну у ущербных же есть двойственное число, тут такой же рудимент остался может.

>>120282138
Как это не изменяются? Зачем меня тогда на французском учили, как существительные и прилагательные по родам изменять?

>>120281886
Пусть лучше они русский выучат. Схуяль я должен на их языке публиковать свои журналы? Хотят почитать пусть учат русский

>>120281886
От того что буквы будут похожи тебя понимать не начнут, norkoman

>>120282377
Действительно, зачем нужен журнал, который издается и распространяется только на территории рашки? Проблема пиндосам почтой прислать или что?

>>120282421
Сраный новодел! Пидоры! Даешь глаголицу!

>>120282659
>глаголицу
Для торгашей

>>120282539
Я ж не говорю транслитерировать, а писать полноценно на ангельском, втором государственном.

>>120282482
Ну вот они не настолько хотят читать, а в результате Перельманы либо прогибаются и публикуются в двух местах на двух языках, либо сасают.

>>120282554
А для пиндосов проблема перевести или что? С журналами на других языках они как-то справляются, а на русском не могут?

>>120282422
Это и интересно.

>>120271697 (OP)
Не нужна.

>>120282449
>>120282449
Я про русский, во французском не силен.

>>120282741
Ну не хотят и хуй с ними

>>120282482
Мож не публиковать, а читать их журналы все равно придется, и не только на ангельском.

>>120282773
Ну вообще-то проблема, поскольку перевод стоит денег, а тратить деньги на перевод статей из журнала, на который мировое сообщество не ссылается в своих работах, неразумно. А не ссылается потому, что не переводит статьи и потому не читает их. Замкнутый круг.

>>120282693
Не понял тебя, ты чё, против нашей святой исконной письменности?!? Из этих, кириллонаитов, да? Да я тебя!..

>>120283082
Со статьями на других языках такие же проблемы??

>>120283366
Я не он, тож отпишусь. Один хрен, хочешь быть в теме, прочтешь и на ангельском, и на немецком, и на польском. И на японском тоже прочтешь. Благо, сейчас это намного проще. Кроме упомянутых, по нужде читал на французском, польском, чешском, итальянском, хотя и русским владею неважно.

>>120283688
Самый сок была статья одного то ли чеха, то ли поляка на английском, видать он знал его как я. Все слова по отдельности знакомые, но что автор хотел сказать... Отнес тогда переводчику знакомому, не смогли расшифровать.

>>120283366
С теми, что от нонеймов и из журналов, которые стараниями годных ученых не привлекли к себе внимание - уверен, что да. Ну то есть если какой-нибудь ученый-француз обретет мировую известность, публикуя статьи на английском, то интерес будет и к его статьям на французском во французских журналах, а значит и к самим этим журналам. Но смысла переводить другие французские журналы по-прежнему нет. А главное, нет смысла во французских журналах вообще, потому что какой от этого прок - писать туда?

>>120284016
>француз обретет мировую известность, публикуя статьи на английском
Лол
ислам - мирная религия.jpg

>>120284016
Писать для других ученых-французов, очевидно же. Если его статьи будут годными и интересными, он станет известен во Франции, а там уже и до мировой известности недалеко.

>>120284184
Не понял тебя. Ну вот допустим Перельман публикует доказательство гипотезы Пуанкаре, в котором проставлены ссылки на его работы (да и не обязательно только его работы) в "Вестнике Подзалупинска". Публикует, естессно, в международном журнале, Nature каком-нибудь, ну и естессно на английском. Его читают, признают его работу, начинают шарить по ссылкам, и вот уже мировое научное сообщество замечает "Вестник Подзалупинска". Хорошие новости для "Вестника Подзалупинска".
Теперь, допустим, Перельман публикует эту крутую работу не в Nature, а туда же, куда и раньше, в "Вестник Подзалупинска". Узнает кто-нибудь о том, что Перельман охуенен? Куда менее вероятно.
Так зачем писать в "Вестник Подзалупинска", если можно сразу в Nature? И зачем этот вестник нужен, если в него незачем писать?

>>120284389
А для чего эта промежуточная ступень?

>>120285041
Чтобы не вышло как с этим >>120283972

>>120285301
Но ведь если он пишет не говно и хочет, чтобы его заметили, ему все равно надо переводить и переводить нормально, что в нынешней ситуации, что в моей утопической. Только в моей его будут нормально учить инглишу в школе, ибо второй государственный.

>>120285587
У нас в регионах много таких "вторых государственных", хорошо им обучают?

>>120285789
В принципе нормально, только они без задач, поэтому быстро забываются, да и преподы не слишком-то ебут, т.к. смысла нет, плюс никто учить не хочет, что двоечники (которые ничего не хотят учить), что отличники (которые таки понимают, что им это нахуй не надо).

>>120285041
Это был всего лишь сарказм по поводу французских патриотов языка. Одно слово "ordinateur" говорит о многом.

>>120286076
Отличное слово, мне нравится.

>>120286154
Значение знаешь?

>>120286196
Ком пьютер

>>120271697 (OP)
http://www.youtube.com/watch?v=-eVWQbLbmec