Сап, /b/уржуи, поясните нищему жителю типичной глуши, в чем вся соль покупки рисунков детишек в пеинте за овердохрена $$$может я в жизни чего-то не понял? где подвох? алкоголь? наркотики? котики?
>>120566791 (OP)Потому что могут. Это как набрать полную жопу краски и выдристать ее на холст. Могут себе позволить. Понимаешь?
>>120568053те я тоже в душе "художник"?
>>120568449Все в душе "художники".
>>120566791 (OP)Ты платишь не за красоту картины, а за известность ее автора.
>>120566791 (OP)>рисунков детишек в пеинте за овердохренаНо такие никто не покупает. Что сказать хотел?
>>120566791 (OP)Меня вот, например, интересует Чёрный квадрат в частности. Какого хуя это говно признано шедевром? Кому вообще пришло в голову искать в этом глубинный смысл? Ну, допустим, нашёл какой-то ебанько в нём какие-то посылы. Ну нашёл и хуй с тобой, зачем всем остальным это навязывать? Для подавляющего большинства людей - это просто квадрат, как ни взгляни. Но благодаря хайпу вокруг этой хуйни квадрат теперь известен и считается шедевром. При таком подходе даже в самой бездарной мазне можно увидеть нечто выдающееся и шедевральное. Взять картины какого-нибудь Рафаэля. Вот тут видно, что написано круто, в картину вложены силы, время и чувствуется скилл. Пусть этот ёбаный квадрат остаётся шедевром в узком кругу ценителей говна, зачем обывателям эту точку зрения то навязывать?
>>120569100поддерживаю
>>120569100В английском народном словаре есть такое слово "circlejerk", которое буквально переводится "дрочить друг дружке", а смысл заключается в том, что компания людей занимается лютой хуитой на самоподдуве и считает это охуительно илитным, потому что быдло не понимает. Вот и всё. Современное искусство - говно.
>>120569100Это не просто квадрат, блджад. Это черный квадрат в красном углу. То есть там, где висят иконы. Вне этого контекста эта картина просто мазня и хуита.
>>120569578Эта картина просто и есть мазня и хуита. Если я насру в золотую рамку и повешу на ебало Иисусу, это будет искусство по-твоему?
>>120569676Если ты сделаешь, то будет просто дрисня в рамке, а если художник илитный то это купятза 200 миллионов
>>120569676Если ты первый, то да, а так это просто плагиат и подражание первоисточнику.
>>120566791 (OP)Отмывание денег
>>120566791 (OP)Блять, какой же ты тупой. Если бы ты хотя бы попытался в историю искусства, то все стало бы ясно как божий день.Вот, Онотоле поясняет. https://www.youtube.com/watch?v=v7hJM4umox8Я полностью согласен с ним и еще до того как услышал это, пояснял всё про черный квадрат дебилам вроде тебя.
>>120566791 (OP)Отмывание денег. Торгуешь ты, к примеру, наркотой и оружием, а потом рисуешь каляку-маляку за две минуты и, типа, продаешь за миллионы. Но вот за что эти миллионы на самом деле — известно лишь узкому кругу посвященных. А деньги чистые, ты ж художник, флагман современного искусства.
Проигрываю с местных экспертов, для таких даунов уже сто раз разжевали что, почему и зачем это говно висит в музеях и выставках. Но нет, смотрите все какие мы дауны.>>120570291Кстати да, недавно наткнулся на сайт-магазин какой-то художницы, обычные порисульки акварелью, но цены до 100к доходят и все в долларах конечно.
>>120569100А что для тебя шедевр, школьник? Может техника исполнения? Скилл? Блять да любой нерадивый студент колледжа искусства нарисует мону лизу.Шедевр не может существовать вне времени и контекста и он им стал именно тогда, когда и где нужно.
>>120568985пиздёжПодруга-художница продала какому-то старому херу на аукционе свою мазню (даже не рисунок, именно мазню) и теперь на вырученные деньги летит в художественную школу во Франции
>>120566791 (OP)Потреблядство, как и всё что нас окружает. Как отобразить что у тебя есть деньги? Начать покупать статусную хуету. Нравится она тебе или нет, не имеет значения. если же у тебя нет на это денег, то ты становишься симулякром. Покупаешь дешёвую копию хуитынейм. Рынок китайских ролексов и айфонов на этом и держится.
>>120570309>историю искусстваВ том то и дело, мне в хуй не упёрлось изучать всю историю живописи от пещерных людей до наших дней, чтобы понять почему какой-то ебанат намалевал квадрат. Шедевр искусства - на то и шедевр, чтобы и алкоголик Пётр и академик наук одинаково отреагировали на увиденное, и согласились с тем, что это - шедевр. А вот подобные "шедевры" как квадрат пусть остаются шедеврами лишь в узком кругу шарящих.
>>120572542Ты еще тупей чем я думал. Понимание любого искусства требует определенной базы знаний. У школьника этой базы нет и для него и венера - голая баба без рук.
>>120566791 (OP)>в чем вся соль покупки рисунков детишек в пеинте за овердохрена $$$Благотворительность в пользу детских домов? Не? Или о чем ты? Если ты в принципе все современное искусство называешь детской мазней, то ты даун и нихрена не смыслишь в живописи.
>>120566791 (OP)Ты слабо понимаешь суть искусства, вероятно скорее всего, вот подвох.Супрематизм, к примеру, - здания с видом сверху.
>>120566791 (OP)Авторство картины. Смотря кто ее "нарисовал". Ты или тот кто уже имеет хоть какое-то значение в мире искусства. Сначала нужно заработать себе "имя", а потом можешь продавать подобную размазню
>>120569100Пока ты будешь искать везде смысл, ты не станешь ближе к искусству, на мой взгляд.
>>120573922>АвторДальше можно не читать. Обычное мещанское мнение.
>>120566791 (OP)Мне нравится минимализм, например, иногда я залипаю, когда смотрю на какой-нибудь цвет или простые геометрические формы.
>>120566791 (OP)Это то что немцы в лучшие свои годы называли "вырожденческим искусством". Существует потому что у расово неполноценных людей создающих его нет чувства прекрасного, присущего нормальным людям. Ну и для отмывания денег, как сказал анон выше.
>>120574227Тебя обманули, всё искусство равноценно.
>>120574227>нормальным людямПлез
>>120574298>всё искусство равноценноЭто невозможно, по той простой причине что созданное полноценными белыми людьми не может быть равноценным созданому нигерами, косоглазыми, жидами или пидарасами. Они не могут в искусство, так же как пускающий слюни пациент дома умалишённых не напишет труд по квантовой физике.
>>120574518Так толсто, что даже толсто.
>>120572542Кстати, ты сейчас выразил мнение всей партии рабочих и крестьян, дорогой Шариков.
>>12057030910/10, анон.
>>120566791 (OP)Иногда это способ легальнго перевода крупных сумм. Если это оформлется как некая благотворительность, то тут еще можно налогов избежать.
>>120568449>>120568549Не все в душе, некоторые в жопе
>>120574518Эвола, залогинся
>>120574087Двачую. У меня даже обои рабочего стола компьютера — это просто нейтральный серый фон.
оп-хуй и быдло с завода. Смысл в том, какой вклад внесли те или иные художники в мир искусства, и вот те самые переворотные картины как раз и продают за бешеное количество шекелей. Сходи в музей, уебок, и попробуй послушать экскурсовода, там все прекрасно объяснят, что, как и почему. А если ты не способен сделать вывод из слов этого человека, то можешь спросить, и тебя обоссут, а когда ты будешь глотать мочу, то пояснят, почему так, необразованный выблядок. Сажи тебе, уебок.
>>120574968Говно. У меня чёрный.
>>120574919залогинься *
Краткое описание треда: "Почему всё устроено не так, как я понимаю, и не так, как я хочу?"Впрочем, смысла на это обращать внимание нет, ибо неискоренимо.
>>120575301Не совсем.>Почему всё устроено не так, как я понимаю, и не так, как я хочу?>Тому що не должно, брысь плеб
>>120575100Пфф. Посмотрите на этого нонконформиста. Черный, белый — это крайности. Цвета. Так и до разноцветного можно дойти. А серый — это истинная нейтральность и минимализмъ.
>>120575608Имел ввиду минимализм формы - простые геометрические формы и полный спектр цветов.
>>120569100Потому что эта картина ценна не сама по себе, а относительно бекграунда того времени, когда она была создано.Погугли хотя бы объяснение Вассермана.
>>120575849Она ценна и сама по себе.
Зацените чо я нарисовал. Я шизоид
>>120568824Я вот ни одного из этих авторов не знаю. Так за что они платят?
>>120576032Хренька. Жаль, что не у всех есть фантазия и оригинальность.
>>120576032Пони?
>>120576032По мне - цвета не гармонируют друг с другом, а так... добро пожаловать в искусство.
>>120575750Ну так и монитор у меня — это простая геометрическая фигура, плюс наипростейший серый фон. А твои выебоны — это обычное мещанство и желание показать, что ты не такой, как все.
>>120576032В этом что-то есть. Ты словно маленький пони шагаешь по бескрайней Вселенной и перед своим одничеством встречаешь друга в лице той же Вселенной. Но друг оказывается твоим отражением. Покупаю за 40 гривен.
>>120576363Я не говорю про заставку - у меня вообще стоят персонажи из игр, а про картины, я тот парень, что считает всё искусствт равноценным, и ни в коем случае не критикую тебя, просто озвучиваю свои вкусы.
>>120576394> гривенНе бывает таких денег.
И мое оцените
>>120576799На хуи похоже.
>>120576799Тоже самое.Ноль оригинальности, ноль таланта, ноль вдохновения.
>>120576886>То же
>>120576886Почему ты решил, что можешь его оценивать?
>>120576996Почему ты решил, что я не могу оценивать?
>>120577058Мне кажется, ты не понял его задумки, потому что я вижу в этом произведение глубину и оригинальность
А мне сюрреализм нравится.Оно не похоже на палец, а похоже напёрышко битого стеклышка Оно непохоже на нечто съедобное, а похожена съеденное Оно не похоже напустое кресло, а похоже на старуху,что роется в куче камней Оно непохоже на груду камней, а похоже наустье реки, куда приливом сноситотбросы Оно не похоже на палец, апохоже на пёрышко с выбитым зубомПромежутки между камнями тоже изкамня Оно не похоже на револьвер, апохоже на вульву Оно не похоже навульву живую, а похоже на мертвуюПРОЧЬ ВАШИ ГРЯЗНЫЕ ЛАПЫ С МОИХДРУЗЕЙ КЛАДИТЕ ИХ НА СВОИХШЛЮХ ИЛИ НА СЕБЯ САМИХ ТОЛЬКОПРОЧЬ ОТ МОИХ ДРУЗЕЙ
>>120574065Да мне похуй чье это мнение, ебанат. Это я не я придумал, это те говорят те, кто покупает эти картины, чмошник конченный. Почитай ОП-пост, ебанат. Там вопрос поставлен именно в этом русле.
>>120577181Кто угодно может видеть, что угодно. Такого было полно в пятидесятых годах прошлого века. Оригинальность стремится к нулю.
Я словно Шишкин.
>>120577504Похожее - было, такого - никогда. У тебя нет формулы оригинальности и она не выражается в числах, оценить её невозможно.
>>120577473Хех, срыв покровов. Все платят только за имя.>Да мне похуй чье это мнение, ебанатТак твое мнение, я назвал тебя мещанином. Не думаю, что я сильно промахнулся.
Суть в том, что сути нет. Заебали вы. Нравится, чувствуешь это, покупаешь бля. Высокий ценник там априори, ибо за низкий прайс никто не посмотрит в твою сторону, а фэйм для художника главное. Далее по накатанной, чем выше прайс, тем больше меряются яйцами кошельки, как игра. Вот и всё.
Трифорс наоборот.
за сколько продать смогу свое творение?
>>120577758Низасколько. Ты неизвестный и никому не нужный хуй. (Надеюсь что нет)
>>120577758симпатично, но это не твоя картина
>>120577566А я ржал, как уебан, узнав, что Шишкин любил рисовать лес
>>120577566Лучше.>>120577604>Похожее - былоТам же это и останется.>оценить её невозможно. Возможно.>>120577758За акварель платят меньше Можешь дать мне денег, и тогда я повешу это на стену на пару дней.
Моя новая задумка - рисовать словами.
>>120577936Гугли баския, например
>>120577758Ну и да, это не твоя картина.
>>120577927>возможноИ тут ты выкатываешь модель объективной оценки оригинальности.
Такую за сколько продал бы?
>>120578352Очевидно же, что она не закончена.
>>120578352Отдай бесплатно в психбольницу
>>120578238>>120578343Это шедевр
А вот маё. Немного коллажа еще добавил.
>>120578352Техника никакая, надо тренироваться.
>>120566791 (OP)Гугли супрематизм. Важен не рисунок, а идея, которая стоит за ним, чистота форм, экспрессия цвета, все дела
>>120578607Два чая этому просвещённому.
>>120578054Согласно одному из определений оригинальности:>Оригинальность — это свойство предмета, быть своеобразным, незаурядным, сильно отличным от других.Таким образом, исходя из стиля можно увидеть схожести, исходя из контекста, схожести можно объяснить.
Как вам мой пепе?
>>120578694Про супрематизм уже говорили.А не Семен ли ты часом? МММ?
>>120578747За сколько это можно продать? Или оно бесценное?
>>120578839Не в то время ты нарисовал и не в том месте выложил.
Сколько шекелей бы дали, бойцы?
>>120578709Любая подобная оценка будет крайне субъективной, из-за человеческого фактора и несовершенства инструментов оценки, да и автор всегда может заявить, что вы не так его поняли
>>120578781нет
>>120578839Чувак, недостаточно ебануть точку в паинте и назвать это шедевром. За этим должно стоять вдохновение, убежденность в том, что точка на белом фоне - это пиздатое выражение чего нибудь и так далееИ потом, супрематизм - это тема 20х годов прошлого века. Вряд ли вернется еще раз. К сожалению
За 100 к долларов продам?
>>120579082Может он специализируется на форме, а не на идеяъ.
>>120577665Думаю, что ты промахнулся. А вот я могу тебя назвать именно мещанином и необразованным сельским быдлом. Только что ты идентифицировал меня с моей культурой общения, но по данным исследования "Как связаны ругательства и общий словарный запас?" http://sci-hub.io/10.1016/j.langsci.2014.12.003http://www.medicaldaily.com/bad-words-people-who-curse-and-swear-may-actually-have-higher-verbal-intelligence-368852?rel=most_shared1ты - сосешь хуй. Я еще раз потворяю для долбаеба, что вопрос стоит в другом русле, а не в том, что автору нужно прочитать о супрематизме и авангардном искусстве в целом.
>>120578962Искусство вообще очень субъективная вещь.>автор всегда может заявитьВо-первых, со временем может получится новое значение. Во-вторых, мнение автора не так уж и важно. В-третьих, мы не обязаны его понимать.
Академическое искусство - это очкодрочерство, а не искусство. Вместо того, чтобы творить, они просто препарировали труп. После появления фотографии оно окончательно перестало иметь право на существование.
>>120579089Нет. Ты украл идею.
>>120578955Если бы это было масло и масштаб был больше, то я бы купил.
>>120566791 (OP)Он хуй и петухБыстро сюда принёс хоть один пруф этого или иди на хуй мразь
Так как нарисовать хуету и продать ее за 100500 денег?
>>120579089Я дам тебе за это презерватив.
>>120579304акрилом ебашил, но не доделал, ибо времени не было
>>120579376а в жопу потом дашь?
>>120579410Могу.
>>120579238>субъективная вещьЯ к этому и вёл с самого начала, попытка оценки оригинальности может быть проихведена, но мне кажется, не стоит считать её определяющей.
>>120566791 (OP)Картины - говно, художники - пидорасы.
Короче поясняю за супрематизм"Искусство – это умение создать конструкцию, вытекающую не из взаимоотношений форм и цвета и не на основании эстетического вкуса красивости композиции построения, – а на основании веса, скорости и направления движения.Нужно дать формам жизнь и право на индивидуальное существование." - МалевичКороче вся идея в том, что рисование каких то привычных сюжетов реальности - это вторично и отношения к искусству не имеет, а само искусство имеет своей целью уйти от этой примитивной вторичности к чему то новому, к новым формам, не оцениваемым в критериях олд-фэшн искусства. Ну это Малевич так считал, нельзя сказать, что он не прав
>>120579798Не надо бульдозерами давить, плиз.
>>120579166>Только что ты идентифицировал меня с моей культурой общенияНет, я не идентифицировал тебя по твоей культуре общения.>но по данным исследования "Как связаны ругательства и общий словарный запас?" Которым вовсе не обязательно распространятся на тебя.>а не в том, что автору нужно прочитать о супрематизме и авангардном искусстве в целомСап предумал, сам мне предъявил?
Чому вы все такие долбаебы ? Покупка картин - способ отмывания денег /тхреад
>>120579933>Покупка-продажа
>>120579933Мы тут за искусство спорим, а не про очевидные вещи.
Интересно на какой площадке происходит продажа подобного?Ебэй или ещё где то?Я бы попробовал выложить свои писюльки
>>120579901Не надо рисовать хуйню.
>>120580243Никит Сергеич, ну вы не поняли просто.
>>120580168А твоя писюлька няшная? :3
>>120579668Ну да. Можно нарисовать копию копии бесталанного подражания, и она может чем-то считаться и так далее.
>>120579848Сук ты молодец, очень полезно. Никто не может загуглить, а спросить стесняется. Нет.
>>120580307Все я понял. Будешь выебываться, посажу на початок.
>>120579933Нет.
>>120580326Фрагменты не нужны.
>>120566791 (OP)Видел на этом форуме версию, что это просто отмывка денег. Звучит логично.
>>120580315>бесталанногоИ сразу критерии оценки.
>>120580822Не совсем. Тут я просто использовал это слово, так как оно подходило сюда: я имел в виду подражание низкого качества, к примеру навязчивое выпячивание определенных черт и прочее.
>>120572853>венера - голая баба без рукИ она таки гораздо лучше, чем сраный квадрат. Их же кстати несколько было разноцветных. И, да, загуглил, оказывается еще были круг и крест черные. Ну охуеть теперь. Надо было еще треугольников заебенить.
>>120581769Чем лучше, что вообще значит лучше?
>>120581878Она как минимум эстетичнее выглядит.
>>120566791 (OP)Называется отмывание денег. Как это начали делать бандиты, подтянулись ЦИНИТЕЛЕ и начали кукарекать про искуство
>>120576799ебать талантище, срочно выключай компютер и бегом в третьяковку зарисовывать все к хуям современным искуством, людям нужно искуство пиздец как.
>>120582148Для тебя возможно, для других - не факт, вот рук у неё больше, чем у квадрата - это точно, а эстетичнее.. не уверен.
Вот моё полотно, под названием "Штанцы". Начинаем торги со 100 000 $
>>120582851>Когда ты думал, что достаточно нарисовать всякую хрень, но никто не купил ее.
"Штанцы-2, возвращение Евгения" от 200k$.
>>120582851Не чувствую идеи, сорри
тест
>>120576032Очень годно даже. Я вижу на этой картине зелёного динозавра и синее дерево, которое наклонилось вправо под сильным ветром. Розовые линии - воплощение излучения, невидимого для человеческого глаза, оранжевые - огонь, охвативший дерево. Жёлтая линия - луч свет, а жёлтый треугольник - всевидящее око.
Незнакомец-бородач. 2016
>>120583601Эти черные линии-воплощение смерти. Незнакомец-бородач-это человек, который бежит от смерти, пытаясь спастись в мимолетных удовольствиях мира сего. Знаки на черных линиях символизируют выбор, который мы можем сделать, но, так как знаки не выходят за пределы линий, этот выбор не поможет нам уйти от смерти. Великолепная картина, символизирующая нашу жизнь.
>Дауны, думающие, что в искусстве обязательно должен быть примитивный смысл
>>120584939Ты внимательно тред прочитал?
>>120585018>И Дауны, думающие, что искусство тупо отмывание денег
Мамкины искусствоведы опять рассуждают о том, чем нихуя не понимают, найс))Конечно лучше же обосрать "мазню", ведь это легче чем заставить себя сесть делать матешу на завтра))
ИСКУСТВА КАРОЧИ Вся суть квадрата в моей картинке.
>>120585129Ты прочитал невнимательно.
>>120585206Гриб-мухомор?
>>120585206Грибабас-хуисос на моей великай картине.
>>120585216>И просто глупенькие люди
Рейт ми, рассчитываю миллионов 10 хотя бы за неё получить.
>>120568449Нахуй ты в душе срешь?
http://wiseparents.ru/dermo-xudozhnika-pochemu-vash-pyatiletnij-rebenok-tak-ne-mozhet/Тетенька объясняет за всю хурму
>>120589660> dermo-xudozhnikaV GOLOSINU
>>120566791 (OP)Концептуальность/thread
>>120576204Это лишь говорит о твоём кругозоре.
>>120592542Какое красивое слово для отмывания денег.
>>120593831Ну если для тебя существует искусство изображающее только материальное составляющее бытия, тогда это чистое отмывание денег. Если знаком хотя бы с философией, социологией, и с подобной не нужной хуйней, тогда можешь понять как проявляются идеи античных философов, математиков, представителей классической немецкой философии, обсуждаются и критикуются парадигмы (от научных до политических).А так, да, это наеб на доллары.
