То что 0,3 делить на 24 вообще не то

0,3 и будет

Призываются знатоки теорвера

Или 0,0125 если по другой вероятности.

>>120833384
говорю же через P/24 не канает,тут должно как-то через формулу Муавра-Лапласса или чёт тип того

>>120833529
Почему не канает?

>>120831529 (OP)
24x=0.3
0.3/24=0.0125

>>120831529 (OP)
Решать надо через пропорции, пиздюк
Чему вас в вашей школе учат...

>>120833667
Почему не то?

>>120833619
по определению, вероятность за сутки и за час не зависят друг от друга. плюс по условию нужно найти вероятность хотя бы одного сбоя за час,что как бы намекает что количество сбоев от 1 до бесконечности

>>120833686
сам ты пиздюк. ОП курсант 2 курса и проходит теорвер

Не помню теорвер, но по-моему это 1-корень 24 степени из (1-0.3)

>>120833829
Если за сутки вероятность 0.3, какая в пизду бесконечность? За 80 часов должно наебнуться по любому 1 раз. Не более, не менее.

>>120834078
Читай условия задачи. Ищем вероятность того,что ёбнет 1 и более раз за час,а не за какое время должно ёбнуть хотя бы раз

>>120834276
За 80 часов гарантировано наебнется 1 раз. За какой из этих 80 ты ищешь? Если за первый, то наебнув 1 раз, следующие (минимум) 79 оно должно отработать без сбоя. В противном случае 0,3 пиздеж. Какие нахуй больше 1 за час? Ну и дерьму же вас учат.

>>120834635
Согласен дерьму,для начала откуда ты вынул эти 80 часов? какие формулы юзал? Ну и ещё раз на последок,это теорвер,теорвер это матан, матан далёк от реальной жизни, тут нужно юзать формулы. Вероятность наёба за день не связана с вероятностью наёба за час ничем кроме какой-нибудь формулы,которую я и пытаюсь узнать

Ответ: 3/240 изи

>>120834892
24часа = 0,3. 1 = 80ч. Пропорцию составь. Но у вас считают иначе.

>это теорвер,теорвер это матан, матан далёк от реальной жизни
Я считаю по своему и оно совпадает с реальностью. А вот это говно, которое вам там впаривают, тут да, всегда мимо.

>Вероятность наёба за день не связана с вероятностью наёба за час
С таким подходом, ответ не существует. Оно же не связано и может быть любым. не удивлюсь, если у них при 0,3/сутки допускается 100 проёбов в час. Но так только ебанутые мудаки считают или лживые производители, которые просто пиздят.

>>120834635
>За 80 часов гарантировано наебнется 1 раз.
Ебанашка.

>>120836066
Нет, ты. Иначе будет другая вероятность.

>>120835743
> Но у вас считают иначе.
тип теорвер в разных местах разный?

По формуле Бернулли находишь вероятность провала за час
С из 24 по 1 x^1(x-1)^23 = 0,3

>>120836597
Да. У меня свой.

>>120836844
Очень интересный способ особенно учитывая что придётся искать корень 23 степени,уже пробовал,Пуассона тоже пытался а как Муавра-Лапласса применить я тут вообще хз

>>120837328
соев может быть 1.2.3...бесконечность,я так понимаю

>>120837477
Сбоев (быстрофикс)

>>120837328
вХорочка не блондинка

4.1%

0.3/24

0.0125

>>120837430
>корень 23 степени
Во-первых, есть быстрые способы возводить в большие степени.
Во-вторых, тебе что, родители калькулятор не купили?

>>120838157
а почему х^24 ?

>>120838329
Скажи это моему преподу,и он спросит нахуя тогда придумали формулы Пуассона и Муавра-Лапласса для большого количества испытаний

>>120838390
Потому что 24 раза подряд должно произойти событие "станция не наебнётся". Вероятность наступления сразу 24 независимых событий есть произведение из вероятностей всех 24-х.

>>120838732
Ну так произведение,а не степень,или я чёт не понял?

>>120838836
Ты совсем дебил? Произведение 24-х чисел и есть 24-я степень.

>>120838901
наверное,дебил, т.к я не вдупляю твою логику. Объясни популярно что ткуда взялось и желательно с ссылками =/

>>120839156
Откуда (быстрофикс)

>>120839156
Просто внимательно прочитай мои сообщения ещё раз. В них всё есть.

>>120839239
блят,въехал

Слава теорверу!

>>120839445
>>120839239
имеется ввиду что мы 24 раза умножаем вероятность сбоя за час х на саму себя,так чтоли?

>>120839538
Да.

>>120839489
Кто не скачет, тот Лаплас!

>>120839538
>мы 24 раза умножаем вероятность сбоя за час х на саму себя,так чтоли?
Верно. Только вероятность хорошей работы, а не вероятность сбоя.Потому что мы хотим посчитать верояность хорошей работы в течение суток, а не вероятность того, что станция наебнется 24 раза подряд.

>>120839742
да это понятно,мы же заранее обозначаем что х это время исправной работы в течение часа

>>120838157
Спасибо тебе большое братан,душевно в душу для души

>>120840119
Обращайся. И не забивай на матан, матан это основа всего.

>>120840363
уже отчислялся из-за него,ща с армейки вернулся на 4 закрыл

>>120838157
Умник хуев, а посчитай это. Вероятность поймать босса 8%. Он появляется примерно на каждый 4 раз. В день можно сделать 32 попытки. Максимум 10 дней. Когдя я поймаю эту херню и поймаю ли вообще?

>>120840822
Я конечно не тот чувак что мне помог,но насколько я вижу тут нет пространства элементарных событий

>>120840822
Хотя,с другой стороны можно совершить 320 попыток,из 320 попыток босс появляется 80 раз,вероятность поймать босса 0,08. Вероятность есть колличество удачных исходов делёное на колличество всех возможных исходов,отсюда следует что поймать босса можно 6.4 раза,а точнее 6 целых раз

>>120840822
>Когдя я поймаю эту херню и поймаю ли вообще?
Ряд твоих неудач может продолжаться до бесконечности и ты никогда не поймаешь босса. Вероятность такой фигни мала, но есть.

>>120840822
но если мои расчёты верны,то ты использовав все попытки ты должен взять босса как минимум 6 раз,не учитывая вероятности того что его может взять кто-то другой,ну и если речь о игре,а 8% это твоя вероятность свалить босса в 1 рыло,то тут уже всё печально конечно

>>120841244
Чего нет?

>>120841765
Ну вот тут же считаете как обычно, без всяких извращений.

>>120842510
Я на 8й поймал, но попыток было меньше. Если /3(как если бы не пропускал), то будет 2 с чем-то дня. 100/8=12,5 раз примерно надо, в день 8 раз появляется. Так что около двух дней должно хватить. А вот с рарками жопа. Там уже 3% и шанс появления менее 10.

0.0124

>>120842982
С завалить проблем нет. Проблема поймать и себе заполучить. Можно кинуть 3$, а можно ебаться и ловить с 3-8% шансом. Донат естественно идет нахер.

>>120834078
24% вероятность за 80 часов, маня. 334 часа и то овер 100 - 100,2. Ты что, долбоёб?

>>120831529 (OP)
пусть вероятность сбоя за 1 час есть p
вероятность сбоя за сутки есть 24p(1-p)^23=0.3
отсюда находим p численно - либо 0.01980057605 либо 0 .07488228764

>>120843718
С твоим подходом, у меня ни одного в игре не было бы. Да вот уже с десяток наловил бесплатно.

И если 0,3=30% в сутки, как ты блять за 80ч получил меньше?

>>120831529 (OP)
пусть вероятность сбоя за 1 час есть p
вероятность того, что за сутки не было сбоев есть (1-p)^24
отсюда 1-(1-p)^24=0.3
p=0.0147515696

>>120844308
да, ты прав.

>>120843723-кун

Раз уж тут за теорвер зашел разговор, то посоветуйте годных понятных книжек с понятными примерами, по которым этот самый теорвер можно было бы учить?

мимо 2ой курс кун (препод хуево все объясняет)

>>120843968
Статистику в школе не проходил? Там все всегда в процентах.

>>120844846
Учился по такой. Все годно.

>>120844916
Ты не увиливай, как у тебя вероятность пиздеца за сутки больше, чем вероятность за 3,3 суток?

>>120845138
Отсталый совсем блядь? Я написал же что там все в процентах.
Тобишь за 24 дня вероятность поломки 0,3% Процента блядь, индивидуум.

>>120845790
Ой бля, ну вы и ебанутые. Что у вас за 1 принято?

>>120845993
1 процент

>>120845790
В гугле кусок задачи
"Покупая наугад стекло, покупатель с вероятностью 0,3 (30%) купит стекло первой фабрики"
0,3 это 30%, так как 1 - это событие, то есть 100%. Убеё себя, даун тупой. В оп посте 0.3, что значит 30%.

>>120846240
Это где тебя такой херне учат?

>>120846240

вики:
"принимающая значения от 0 до 1. Значение 1 соответствует достоверному событию. Невозможное событие имеет вероятность 0"

Ты признан ебланом.

Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?

Гы. Аноны успешно решают условия задачи.

>>120846485
>>120846286
Уебаны, в том учебнике, который я скинул ВСЕ в процентах. Я не зашкварен, сасайте.

>>120847267
В жопу себе затолкай свой учебник.

>>120847351
Увы и ах, я просто физически не смогу его засунуть.

>>120848063
Сможешь, с твоими то вероятностями. И не один.

>>120848149
Ну простите, извините, тут ОП-хуй виноват.

>>120849472
Чем? 0 - 1 как 0% - 100%. Об этом даже не изучавшие терверы с прочим говном знают.

>>120844846
Гмурман - автор,точное название не помню

>>120849472
Причём тут ОП-хуй? (мимо-ОП зашедший проверить тредик)

>>120844846
Если преподаёт Гладун,то он норм,у Зорькиной бы вообще нихуя не понял. Если фамилии незнакомые,то мимо =)

>>120854226
мимо