У тебя есть ровно пару минут на оправдания того, почему ты до сих пор не прочел пикрелейтед. Время пошло.
1
2
3
4
5
Нахуя мне это?
6
>>121066516 (OP)Я прочёл ^_^Ещё Пир прочитал и Диалоги. Щас Софокла Антигону читаю.16 лвл кун.
7
>>121066516 (OP)Не слышал о ней. Оправдался?
>>121066909Ты достоин смерти.
>>121066516 (OP)Не умею читать
Прочел еще на первом курсе.
>>121066516 (OP)Но ведь я прочел
>>121066941Ты достоин земледелия.
>>121066516 (OP)А зачем?
>>121067069Ты достоин плевка в еблет.
>>121067026>>121067006>>121066873мое увожение
>>121066516 (OP)Прочёл. Говнище для пидоров и идеалистов. Руководство по построению манямирка.
>>121066935>>121066935А ты хуев защеку.
>>121067069Бамп вопросу, чёт как полная хуйня выглядит этот тред иначе.мимодругой анон
>>121067261/thread
>>121066516 (OP)Подтирал ей жопу, это предел этой книги.
Из тех кто читал, поясните. Платон ещё будет в ней возвращаться к экономической системе, теме денег, обмена и так далее, а то он два слова относительно этого сказал в пункте "Богатство и Бедность", но это охуеть как бегло.
Илья, когда стрим?
>>121067261А причем здесь коммунизм?
>>121066873И как?
>>121067104Нет, серьёзно, зачем? Ладно, там Науку логики Гегеля, ещё понимаю. Но это зачем?
>>121067597Нечитавший спалился.В книге описан типичный казарменный коммунизм.
>>121066516 (OP)>Пердон>стотысячный век до нашей эры>считать этот высер чем-то стоящимхм
>>121067597>причем здесь коммунизм? >платонРебёнок, ну не позорься плез.
>>121067421Нет, он жи не Маркс, ему на экономику похуй. Он просто строит манямирок.
>>121067661Ты достоин быть городским зазывалой.
>>121067661>Ладно, там Науку логики ГегеляТонко.
Я еще маленький
>>121067708>>121067700Съебите из треда, долбаебы. Я у знающих анонов спрашивал, а не у дионисов.
>>121067293Бамп бампу.
>>121067872>ДионисовТы либо тупой, либо мне льстишь.
>>121066516 (OP)Это тред-перекат для людей с другим складом ума?
>>121066516 (OP)Оправдался тебе за щеку, проверяй.читал, ибо университетская программа
>>121067997Твоя пипирка.
В чем профиты, если прочту?
Я как раз сегодня дочитал. Кто-нибудь понял что-то про диалектику (там была 1-2 главы в середине)? Она такая же ебанутая как у Гегеля или стоит пытаться вникать?
>>121066516 (OP)Студент-философ ИТТ. Конечно же, читал. Интересно как памятник культуры, произведение искусства. Философские его мысли очень скудны по сравнению с Аристотелем и недостаточно смелы и оригинальны по сравнению со всеми остальными, ящитаю.
>>121066516 (OP)Хуита. Единственное - метафора с тенями доставила, а так вообще мы с пацанами на кухне под пивас философствуем примерно на таком же уровне.
>>121068162Аристотель говно без задач.
>>121068162>Студент-философ ИТТКак оно, быть хуже червя-пидора?
>>121068162Поясни >>121067421
Лучше сраться о философии, чем о тянах.
>>121068162>Философские его мысли очень скудны по сравнению с АристотелемПочти кандидат философских ссыт тебе за щеку.
>>121068104Ты хотел сказать Диогенов?
>>121068119Нет, с гегелевской диалектикой она имеет мало общего.В античных источниках про диалектику написано почти нихуя, для ее изучения лучше читать уже готовые исследования. В целом диалектика Платона - спор и процесс приближения к истине, восхождения из унылого материального мира к светлому миру идей.
>>121068381У Диогена нормальный мужицкий хуй был. Не стыдно показать и есть что показать.
>>121066516 (OP)Прочёл. У него получился фашисткий пролетариат с цензурой.
>>121068508Ты долбаеб обоссаный.
>>121066516 (OP)Потому что начал читать 3 дня назад.
>>121068246> под пивас философствуем примерно на таком же уровнеЭти пацаны были первыми, которые философствовали под пивас, поэтому и.
>>121068362Платон - бездоказательный, почти не опирающийся пиздежь, который нужно еще и расшифровывать в его диалогах. И даже после расшифровки получается почти нихуя. Аристотель - конкретика, скупость, и даже при этом он умудрился охватить все, что тогда можно было охватить. И он же выстроил первую рабочую систему - формальную логику. Так что не пизди мне тут.
Алё, поясните за экономическую основу в "Государстве".
Дочитал наконец-то, там такой-то пиздец в конце с какими-то кругами ебаными и загробным миром, начал читать Платонова, потом буду читать Мисиму. Вот.
>>121068861ээ иди нахуй левак в идеалном государстве всем должно быть похуй на экономику
>>121068597Конструктивно. Пошёл-ка ты на хуй.
>>121068938Че блядь? Он же там задвигает про обмен между гражданами. Какой может быть обмен, если нет денег?
>Платон>Государствоя прочёл , хули. ВСего 2 слова. ОП-хуй,расходимся, задание говно
>>121069128И блядь свою страшную забери.
>>121069142Ну как-нибудь пускай торгуют между собой, мне-то че ебать я философ бля нахуй я философ ебать бля я философ
>>121069235Не, ну это уже из Канта или Ницше на поздних годах.
Короче, никто не читал похоже.
У тебя есть ровно пара минут на оправдания того, почему ты до сих пор не прочёл пикрелейтед. Время пошло.
>>121066516 (OP)Потому что я не маргиналоблядь.
>>121069702Ты просто блядь?
>>121069646Кант слишком сложно и не нужно обывателю, гегель не нужен вовсе.
>>121069646сложна
>>121069508че? ты про экономику свою сраную? нету там больше ничего, просто продаешь бля все золото из государсва, покупаешь там хлеб муку делаешь творог ешь там похлебку делаешь спартанскую фу гадость там плутарх это был может и вообще не надо торговать с другими странами а в своей стране все понятно типа там продаешь хлеб покупаешь ткани продаешь сапоги покупаешь зеркала
>>121069805Иди нахуй, ты не читал.
>>121069898а это бля откуда? ? это из середины книги я читал увидел типа охуел во бля дает
>>121069738идинах
Пишу в лучшем треде этой минуты
Прочёл. Правда давно. Это там, где давались советы?Если да, то помню главу про наёмную армию, что там 2 стула есть. Но лучше всё же свою содержать.
Люди 2016 года, вам не стыдно что какой-то грек в 300 с хуем лет до нашей эры полностью определил и предугадал весь ваш быт, вашу гнилость и более того, как её исправлять?
Все двочеры буду гореть в аду! Они прошли против Бога Нашего Иисуса Христа!! Пресвятой Девой Богородицей клянусь, что каждый двочер-христопродавец будет пойман и наказан, а именно - выебан в жопу орденом рыцарей охотников на двочеров!
>>121068508Ну, ты же понимаешь. Что приводится без аргументов - без аргументов и отвергается.
>>121070130не это походу макиавели, я у него аудикнигу чутка слушал пиздец уныло говорит там про каких-то людей о которых я никогда не слышал итальянских и растянуто все очень
>>121069142>Какой может быть обмен, если нет денег?Ну в Египте же было так
>>121070211а как они вот вдвоем писали? под хвост
>>121066516 (OP)Нахуя мне читатать какого то мудака который подтирал жопу соломой,и считал что земля стоит на четырёх слонах.
>>121070435ты посмотри какие фамилии у нихточно пидоры какие-то
>>121070524Будто ты сильно от него отличаешься
>>121070397например государство может насильно забирать у каждого человека некую часть его производства и потом все это раздавать всем людям, только там трудно будет все регулировать, т.к. спрос не будет влиять на предложение
>>121070545да я знаю что пидоры тут даже фамилия не спасет
>>121066516 (OP)Потому что Маркс, Гегель, Сартр и Хайдегер - моё всё.
>>121070524любой нормальный человек мечтал бы так жить
>>121070397Ну он же говорит, что раз мы расширяем государство, то и увеличатся всякие потребности. И на роскошь естественно, и на всякое такое и потом же заявляет, что у нас государство будет без денег, без бедности и без богатства. Каким хуем? Почему одна часть текста не ввяжется с тем, что было выдвинуто ранее при самом создании критериев государства?
>У тебя есть ровно пару минут на оправдания того, почему ты до сих пор не прочел пикрелейтед. Время пошло.
>>121070524Потому, что этот мудак ещё тогда подтирая жопу соломой сказал то, что ты будешь двощером-неудачником без личной жизни и как видишь, он был прав.
>>121070666Наварно.
>>121070666ты чо фошистразличают бытие и сущее, а потом геноцыды устраивают
>>121066516 (OP)прочита ващет
Марго, залогинься.
>>121070969Отчего на ютубе так много псевдоинтеллектуалов?
>>121070622>>121070731Че вы мне пишете, не читал я вашего блядона. Прост вспомнил что в Египте денег не было, а обмен был.
>>121070731а вообще у него там в конце есть глава про бедность и богатство, только там вроде кроме того что бла-бла нужно чтобы не было ни бедности и богатства потому что это вредит душе и государству. И почему не вяжется? Он нигде не пишет что увеличатся потребности на роскошь, там просто будет больше людей, больше производства и больше потребностей и больше армия, ня
>>121071074Ну и съебался нахуй из треда, шваль.
>>121066516 (OP)потому что нудная ебота?
>>121071129потому что ты слишком тупой?
>>121071129нихуя не нуднаяты просто не умеешь развлекаться зануда
>>121070838>у тебя пять минут на то чтобы объяснить почему ты не читал какого-то лысого мудака с газетой которого ты даже не узнаешьфейспалм
>>121071111В самом начале пишет, когда Главкон не убеждается в его теории относительно мелкого населения и они решают начать запиливать уже конкретное государство.
>>121066516 (OP)Подписчик УберДолбоёба закукарекал.
>>121066516 (OP)Нежизнеспособно.
>>121071219Это моя вайфу.
читать о государстве от человека который включал рабство в свою модель государства - не очень круто когда уже есть теория прав человека
>>121071386Потому что>ДА ЕТА ЖЕ КОГДА ВАЩЕ БЫЛО? ДА ТОГДА ДЕНОЗАВРЫ ХОДИЛИ ВАЩЕ ПРИЧЕМ ТУТ НАШ ВЕК??
>>121071471>раб закукарекал
>>121066516 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=gZm-CelpDJg
>>121071451Потому метод ассоциаций развенчал Юнг.
>>121071374https://vk.com/doc267866572_437331005 ну на или где хочешь ищи пруфы
Не знаю что есть такая книга. Блин, оп, прости меня пожалуйста.Для меня еще есть выход?
>>121071576Нихуя он там не развенчал.
>>121071471тооо толсто
>>121069646Вот почему.
>>121071622Повеситься.
>>121071622пшел нахуй гондон
>>121071659Таки развенчал. А фрейдовское толкование снов это какой-то трэш ебаный: вам снится, что вы ебете вашу мамашу. Наверное потому что вы ебали вашу мамашу. Нет, не ебал.
>>121071484Нет, просто нежизнеспособно, тут даже обсуждать нечего. Это как верить в фашистский гос. строй, он тоже нежизнеспособен.
>>121066516 (OP)Платон-гандон./thread
>>121071177в универе у нас на философии спец олимпиада была аналогичная по критике чистого разума, помнится. Ну так вот, я могу ответить на это только одно: ой блядь илитарии не могу просто нахуй, письками они меряются по книжкам
Прочёл, рассуждения старых пердунов об их идеальных государствах, такие манямирики из античности.
>>121071595Че ты мне скинул, говно? Я ещё само Государство до конца не прочитал, а он мне ещё какое-то говно сверху накидывает. Я просто спрашивал, тема "Богатость и Бедность" это единственное место в Государстве, где они говорит относительно денег или будет ещё?
>>121071672Как же я ненавижу всех этих совковых академических феласафов. Хорошо, что в рашке сейчас стали появляться адекватные философы.
>>121071386>>121071798Жизнеспособно, на самом деле. Все шариатские государства устроены по платону.Другое дело - нахуй вообще нужна эта параша без задач, которая не способна обеспечить счастье вообще никому.
>>121071672А я вот посмотрел полное видео и не понял правда нихуя но полез даже читать даже науку логики, но вовремя остановился. Алсо вот как читать если ты школьник и знаешь что, допустим, завтра или даже через неделю тебе в школку, а ты собрался читать какую-то сраную огромную книгу, вместо того чтобы наслаждаться свободным от сраной школки времени играя в компуктер или еще чем-то бесполезным заниматься?
>>121071798Ты заебал со своим фашизмом, чмо. У Платона вообще нет ничего общего, левак ты обоссаный.
>>121071787Ага, блять. Ты хоть сам книгу читал? Что-то у тебя какое-то ебанутое представление о фрейдовской теории.
>>121071907это и есть государство, пруфани что он где-то говорит про роскошь, про деньги он больше нигде не говорит, кроме того что они равращают и все такое
>>121066516 (OP)Прочитал лет в 19, иди нахуй.
>>121072018Ну таки да, я неправильно выразился, оно просто менее эффективно чем современные формы гос. устройства. Не задумывался о том как близки шариатское и платоновское гос-ва, расскажи, пожалуйста.>>121072025Я просто провёл аналогию с таким же неэффективным гос. устройством.Да и не левый я.
>>121072022Читай что нравится и что в состоянии понять. До 20-ти лет составь базис из худ.литературы. За философию лучше браться после 20-ти где-то. Но это как хочешь.
>>121072456бля иди нахуй отсюда лучше, ты же дурачок>оно просто менее эффективно чем современные формы гос. устройстватам может говорить тот кто нихуя не понимает в платоне или просто его ненавидит
>>121066516 (OP)У тебя есть пара минут чтобы объяснить почему ты до сих пор не прочитал пикрилейтед. Время пошло.
>>121066516 (OP)Потому что непонятно.
>>121072197Вот это вот что?
>>121072590А что именно произойдет после 20 лет?
>>121069646Мне больше нравится Лукьяненко.
>>121072673патамушта я не гей
>>121072008И кто же сейчас появляется?
>>121066516 (OP)Потому что мир состоит из фактов, а не идей.
>>121072673Аристотель пишет намного сложней Платона. Но как-нибудь возьмусь.
>>121072640Кое-что пониманию и определённо не ненавижу. Его труды хороши, но только для общего развития. Сейчас философская мысль ушла намного дальше.
>>121072689Он рассказывает о государстве, которое "лихорадит". Он, например, ниже еще говорит что в таком государстве должны быть поэты-подражатели, о которых он потом говорит что их нужно в шею гнать и они в государстве не нужны.
>>121072880Ты порвался, зашоренный технарь.
>>121072022А ты не читай идеалистов, не читай философов, у которых метафизические учения. Читай Дэвида Юма, в общем.
>>121072849Ну, Смулянский, например. Или Секацкий. Вообще, в Питере неплохая движуха. В основном это малоизвестные ребята.
>>121072802Дохуя чего. 10 раз взгляды на жизнь поменяешь ещё.
>>121073005И как конкретно они развивают?
>>121073079Тебя кочергой уебать, идеалист хуев?
>>121073022И как это относится к слоновой кости и прочим предметам роскоши?
>>121072008>>121073005Кого из современных философов стоит почитать, посоны? Нормально ли зайдет без знания истории философии в целом?
>>121073185> для общего развития.Тут даже ничего не надо расшифровывать.
>>121073022Там, к украшению, золоту опять таки
>>121073005Платоновского государство - идельное, любой государственный строй, отличающийся от него не идеален именно в том, чем он отличается. Если ты с этим не согласен, то ты не согласен с Платоновской философией (особенно если ты блядь говоришь что современные гос.устройства лучше чем его, а не просто какое-то мелкое изменение в идее Платона делаешь). Вообще я не вижу смысла говорить с долбоебом, который постит картинки с ебаными рожами в каждом своем посте.
>>121066516 (OP)марго залогинься
>>121072880Каких ещё фактов? Ну давай, расскажи мне про свои факты. Где ты их вокруг себя нашёл. Ткни на них пальцем. Факты, они у тебя в голове только, это умозрительное понятие.
>>121068051что за тред?
>>121073277Сартра - типичный представитель современной "философии", которая охуеть как далеко ушла, да.
>>121066516 (OP)
>>121073277Желательно идти с истоков, с того же Платона в оп-посте, и затем идти по хронологии и читать всех важных писак тех времён.
>>121066516 (OP)Ты бы ещё наскальные рисунки посоветовал почитать, даун.
>>121066516 (OP)Не переиздали.
>>121073453Да идите вы нахуй, заебали. Речь идет конкретно о Платоне и Государстве, нахуй вы Артамонова постите?
>>121073215Я не идеалист, скорее релятивист. Но нужно быть полным идиотом чтобы заявить о том, что мир состоит из фактов. Это образ мышления школьного учителя физики.
>>121066516 (OP)Это там где чувак загонял про 12 или сколько там реинкарнаций?Такая антинучная хуета вряд ли зайдет у школьников-аметистов с двача, которые смотрят Ларина и катают в дотку.
>>121073342Ну лан...
>>121073492О, а вот и школьный типичный представитель ПРОГРЕССИВНОГО 21-го ВЕКА опять ворвался в тред.
>>121066516 (OP)Тому, шо иди нахуй.
>>121071672Кант нитакой, у него адекватные достаточно рассуждения.А Гегеля вебм достаточно хорошо описывает, эта его ебля отрицанием отрицания, синтезом просто пиздец нахуй.
>>121073302>>121073252Ну, типа их нужно просто продавать в другие страны, так как роскошь бесполезна и даже вредна. Все в государстве должны быть кроткими и справедливыми. Хотя, на самом деле, не всегда понятно, что он пишет про воспитание стражей или всех людей вообще, всяким сраным ремесленникам и крестьянам слоновая кость и кушанья не повредят наверное.
>>121068508
>>121069646Канту у параши самое место.
>>121073388Ты, понимаешь, я интеллектуал, воплощение холодного безэмоционального интеллекта. Математик, физик, программист. Феласавы по свой сути - это те же изотерикики, любого из них я могу раздавить как клопа мощью своего интеллекта, научными фактами и математическими форумами.
>>121073462Но ведь так до современности можно не дожить!
>>121073654Иди обратно в рабство, раз уж так любишь идеальное государство.
>>121073741Не видел ещё ни одного хорошего физика или математика, который бы не увлекался философией.
>>121073812И не нужно.
>>121069646Я не философ.
Почитал ваши версии, это пиздец какой-то. Дети, не пытайтесь заниматься тем, чем заниматься вы не умеете и никогда не научитесь, со стороны это очень комично выглядит. Идите лучше алгебру решайте. философ-кун
>>121073123Но это ведь не отменит того, что я не могу читать длинные произведения, так как постоянно думаю о том какие они длинные и просто не верю что буду читать их столько дней. Мне кажется это даже не совсем нормально. (хотя я уже братьев карамазовых, бесов и государство умудрился прочитать, хуй знает как это вышло)
>>121073937Пруф?
>>121073893Не нужно, если ты на необитаемом острове, а чтобы жить в современном обществе и получать от этого удовлетворение – неплохо бы понимать контекст современных интеллектуальных движений (ну или разбогатеть).
>>121066516 (OP)Я не ебанутый книги читать. Лучше аниму гляну.
>>121073992За твоей щекой.
Я-то думал, мода на ФЕЛАСАФИЮ среди школьников уже спала.
Поясните за экономику. Что можно почитать на эту тему?
>>121074055>>121073893
>>121073683Что значит "продавать", если он потом утверждает, что нам деньги не нужны? Как можно что-то продавать без валюты обмена? Как могут существовать, опять таки, те же купцы, которых они тоже вначале вводили без такой вещи как "деньги"?
>>121073955Кек, решил тебе за щеку, лул
>>121073277Многие из современных философов (например, Лакан, Делез, Деррида) разбирают какие-то работы предшественников, так что по крайней мере, тех людей, которых они разбирают нужно знать. Плюс нужно иметь представление о том, что такое философия в принципе и о том, что произошло с ней в 20 веке. Важной фигурой является Фрейд, который повлиял почти на всех. Вот тут список основных товарищей:1. Хайдеггер 2. Лакан3. Деррида4. Фуко5. Бодрийяр 6. Лиотар7. БадьюСовсем уж современных перечислять не буду.
>>121073955А с чего это ты философ? Потому что на философском факультете учишься?
>>121073827Самое хардконое и многочисленное рабство в истории - современное общество.
>>121073688кококо, сама обоснованность, типичный философ совкового разлива
>>121073741>Изотерики.Написал человек, утверждающий, что мир состоит из каких-то невидимых фактов.Я думал, что всякие физики считают, что мир состоит из элементарных частиц. Или ты только что так неумело попытался в абстракцию?
>>121074124>>121074055
>>121066516 (OP)Читал, скучная книга. Ни завязки, ни кульминации, панчлайнов ноль, персонажи картонные какие-то. Онли ватные вскукареки на тему "Бля, пацаны, а как бы нам по кайфу жилось бы, если..."
>>12107382721 век и есть рабство, дебил, только перманентное рабство.
>>121073741Абсолютно объективное познание невозможно , так что ты отсасываешь, математик.
>>121074249Да я просто дурачков типа тебя тролль, не напрягайся так.
>>121073741Ты же траллируешь?
>>121074294>о , тНахуй пошёл.
Ну и че там за хуитень написана? Та же хуйня из всем известных клише? Врот ебал ваших плутонав.
Дети, дети теперь повсюду! Дети и дауны. Пиздец.
Про античных хуесосов тут вспомнили. А про наших, русских, современных, православных философах - и ни слова.http://www.youtube.com/watch?v=P-zVaz_P0rk
>>121066516 (OP)Не дошли руки. Щас читаю "Диалектику мифа".
>>121074294отсасывает твоя мамка у меня, пока я нагибаю ее мощью ЛОГИКИ и ИНТЕЛЛЕКТА
>>121074146Где он говорит-то, что деньги не нужны? Продавать роскошь за границу нужно за что-то полезное (не важно, за деньги ли или бартером), ты понимаешь вообще хоть как экономика работает, нахуй нужно отдавать ценные вещи в другое государство ради бумажек?
>>121074294Будто математика занимается познанием.
>>121074228>>121074276Обязательства в нашем обществе добровольны, а не с рождения до смерти иди копай уголь. В общем, даже объяснять такому дауну как ты, неверное бесполезно. Обоссал тебе ебало.
>>121074386не нашёл до чего доебаться, доебался до опечаток мимо
>>121074253>>121074366
>>121074459Чо там, только вграции?
>>121074462>>121074366
>>121074167Леви-Стросс где? Хабермас?
>>121066516 (OP) Я же не интелектуал и тем более не интелегент
>>121074489Ну. Вообще, твоя хвалёная "логика" - это раздел философии. Так что соси.
>>121073277Для начала советую посмотреть Ларина, потом может перейти на Убермаргинала
>>121074568>неНахуй пошёл.
>>121074685В земле.
>>121074557Ну да, клоун, то есть елси я сейчас просто откажусь работать, то я не сдохну с голода на улице?
>>121074702Знатно гуманитарошлюха порвалась.Математик-программист-кун
>>121074727Это который из ментов чели?
>>121066516 (OP)Скоро прочитаю, яж ЮРИСТ
>>121074769Да.
>>121074694А кто ты? Разумист?
хули вас так много-то блядь
>>121074551Занимается, внезапно.>>121074702Теперь логика раздел математики.
>>121074798Да.
>>121074750Хабермас живой ещё. Что он в земле то забыл?
>>121066516 (OP)Я не читаю книги.
>>121074806Да.
>>121074872Мамку твою ебет)
>>121074806Двачер, Дотер, Анимешник, знаток мемов и просто хороший человек
>>121074796>Математик-программистДиплом не делает тебя математиком.
>>121074805Ну типа, проаргументируешь может как? Если у меня нет квартиры и денег, да или даже есть квартира, в которой рано или поздно отключат электричество, что я делать буду?
>>121074877>>121073992
>>121074796Сразу видно, типичный технарь
>>121074877Двачаю, пока быдлецо читает свои книги, настоящая элита разваивает свой интеллект.
>>121074827Надо было с сажей писать, хули как маленький?!
>>121074518>Где он говорит-то, что деньги не нужны?Ты заебал. Ты вообще эту книгу читал или нет блядь?
>>121074952Ты фантазируешь, вот и придумай.
>>121074922Ты совсем умственно неполноценный?
>>121067634Пелевин круче
>>121074981Я безэмоциональный киборг чистого разума.
Выдавливаем философов из треда олдфаги.
>>121075042Да.
>>121075042>сомневаться в умственной неполноценности посетителей двача
>>121074796Если ты погромизд, математик из тебя такой же, как и из среднестатистического двачера.
>>121075087>>121073992
>>121074685Леви-Стросс не философ. Хотя да, влиятельная фигура. Но не могу же я всех упомянуть. Тогда бы надо было бы вспоминать и о Ницше, и о Барте, и о Жираре и проч. Хабермаса не упоминал, ибо франкфуртская школа — это не так важно. Хотя возможно стоило сказать о Хоркхаймере и Адорно.
>>121074833>Теперь.Но от этого она не перестаёт быть разделом философии. И из философии она изначально вытекла. Аристотель насколько я помню не занимался математикой и не вводил это понятие в ней.
фмлософия
>>121075201Большинство двачеров - высокоинтеллектуальные технари.
>>121075305Технарь по определению не может быть высокоинтеллектуальным.
>>121075305>>121073992
>>121075243Запятые научись ставить сначала, ребенок.Интеллектуалист
>>121075305Интэлэктуолы. Большинство двача, тупое, зашоренное анимебыдло.
>>121075354>>121073992
>>121075095>чистого разумаБыдлотехнарь не имеет право что-то кукарекать про чистый разум, иди интегральчики бери.
>>121075354Маняфантазии гуманитародауна, поссал тебе на ротеш
>>121074386Куда ты лезешь то блять, отсталый. Не можешь в пунктуацию, так не суйся поправлять.
>>121075424—
>>121075392Мощнейший интеллект двачера позволяет ему запоминать тысячи сложнейших стратегий в шахматах 21 века и сотни анимэ-тайтлов.
>>121075399Взял тебе за щеку
>>121075305Технарь сразу математик что ли? Какой-нибудь фрилансер тоже математик, я так понимаю?
>>121075396Ну с таким же успехом можно назвать какого-нибудь фаната Властелина Колец - высокоинтеллектуальным, ведь он разбирается в этом, он знает как устроенна его выдуманная вселенная.
>>121075095А у меня есть эмоции, я думаю у тебя тоже есть. Но я понимаю что это всего лишь эмоции и я изи могу подавить все эмоции + эмоции лично для меня ничего не значат, только физиологически хз на что то влияют.А ты так можешь? А? А?
>>121075413>>121075514
>>121075466Нет, там должна быть запятая.
>>121075471> Мощнейший интеллект двачера позволяет ему запоминать тысячи сложнейших мемсов в лулзах 21 века и сотни баттхерто-лалок.
>>121075016Ну и че он ему дальше отвечает? Вот тебе будет и ответ на твой вопрос. А вообще богатство - это наличие роскоши или избыток всяких благ, бедность - это недостаток благ, голод и все такое, а продается и покупается это все за деньги или обменом совершенно не важно.
>>121075520Я могу выебать твою мамашу на миде.
>>121066516 (OP)Зачем?
>>121075505Ай маладец, сразу виден отборнейший сорт интеллектуальной элиты политехов.
>>121075547............/´¯/)....................(\¯`\.........../...//... ЗДОХНИ .\\...\........../...//..... АУТИСТ ...\\...\...../´¯/..../´¯\ ЕБАНЫй ./¯` \....\¯`\.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../......\...\/................/..\.................. /.........\................../
>>121075354В принципе могут, но при этом они ещё и ограниченные - скованные догмой точных наук.
>>121075305Че как там твой интелект? У тебя все так же отрицание и ты возводишь все в абсолют? Да, это так.
>>121075514Можно.
>>121075561Так а на что менять то?
>>121075600Ссу тебе в рот шизоуебище съеби на дотусру.
оп достоин хуя в задницув моей деятельность нет не программист / фрилансер / хуянсер / курьер / дворник это не понадобится. и вообще, не влечёт подобная тема. прочитал много довольно, уже сформировал мировоззрение и вся хуйня, такое не буду читать.и чего ж я достоин, опчик-хуй?
>>121075561>>121075016Какая это страница, лол?
>>121075413Маняфантазии технодауна, поссал тебе на ротеш
>>1210757651028
>>121075765138
............/´¯/)....................(\¯`\.........../...//... ЗДОХНИ .\\...\........../...//..... США ...\\...\...../´¯/..../´¯\ ЕБАНОЕ ./¯` \....\¯`\.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../......\...\/................/..\.................. /.........\................../
>>121075554Но ведь двачеры на порядки умнее рядового социобыдла, пидорашек с шашлыками на дачах и певасика в падиках. Двачер - венец интеллектуальной эволюции.
>>121075832>>121073992
>>121075731Вот я и называю.
>>121075373>Что приводится без аргументов, без аргументов и отвергается.С пунктуацией нету проблем. Сразу видно типичного "технаря", который ссылается на ошибки, в области гуманитарной дисциплины.
>>121069646еужно мне оно если я не философ?
>>121066516 (OP)Первый раз о ней слышу.А вообще стоит ли читает ее?Время потрачу не зря?
>>121075713Да не, я прост троллю дегенератов с анимешного форума.
>>121075876>>121075713
>>121075883там написаны очень крутые способы дрочить анус
>>121075886> Время потрачу не зря?А вот и школьники подъехали.
>никто так и не усомнился в том что все точно под словом интелект подразумевают одно и тоженайс интелектуалы
>>121075985Может это утилитарист-скептик подъехал что по сути равносильно.
>>121075236Гадамера, Рассела, Поппера, Витгинштейна и т.д. Но и ладно, тот парень и короткий список не осилит (думаю, даже не станет читать ничего).
>>121075985По-моему, тут они с самого начала были. Основная аудитория харкача - лети 13-17 лет.
>>121076089>>121073992
>>121075886Если первый раз слышишь, то зря.
>>121066516 (OP)> 2016> читать Платона.
>>121075886Концепт пользы устарел. Он слишком примитивен.
>>121076031Способность запоминать формулы, алгоритмы решения математических задач, запоминания тактик в доте.
>>121075908Давай вместе?
>>121076031Кстати да, вы ведь под словом интеллект подразумеваете способность решать различного рода задачи?
>>121066516 (OP)Есть аудио версия?
>>121075985Детектор чини.
>>121076144>2016>до сих пор не прочесть Платона
>>121066516 (OP)книги для ботанов, я ебал такой хуйней заниматься
Ребята, почему вы все тут такие озлобленные и агрессивные? Мне кажется, умные люди не будут оскорблять оппонента, через пост упоминать его мать, урину и оральный половой акт. Давайте жить дружно! :)
>>121076205Слыш, я его только из сервиса забрал.
>>121076146Концепт примитивности устарел. Он слишком штрыджден.
>>121074633Смотри, сука.
>>121076220Зассал ептыбля? Целка ебаная.
>>121076168Значит кондухтерс интелектуал?И да, тебе то залетному 2к говню тяжело тактики в доте запоминать.
>>121076207> >2016> >до сих пор прочесть Платона
>>121076205Починил тебе за щеку лул
>>121075016Ну типа сапожник отдает сапоги, кормчий кормит там кого-то на корабле, все делают свое дело, получают одежду и еду и все такое. Хуй знает короче, он про деньги всего один раз говорит, поэтому сомневаюсь что это важная часть гос. устройства, может это вообще только в русском переводе, все же может быть.
>>121076318Дал тебе за обе щочки)
>>121076318>умные люди. Их нет.
>>121076344>тебе тоЧини детектор, школьник.5к-ммр-интеллектуалист
>>121076355А вот это уже наглая софистика началась.
>>121076318Покажи мне связь между умом и оскорблениями.А ее и нет, отлетай.
>>121076427Тебе и собака наглая.
>>121076403Почему?
>>121076331Концепт штрыджден устарел. Слава Аллаху!
>>121076341слыш пидор хуй соси иди понял
>>121076357Как вы заебали уже этой шаблонной хуйней отвечать.
>>121076486Отлетел тебе за щеку, проверяй мань
>>121076499У них спроси почему.
>>121076426Мне похуй на русске езык, ты же понял что я сказал.
>>121076498Нет, Храбров довольно милый.
>>121066516 (OP)Я УБИЛ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО![/B]
>>121076503Аллах устарел, слава чайнику!
>>121076499Ум это социальный конструкт. Между идиотом и гением сильной разницы в реальности нет.
>>121076566Просто ты даун.
>>121076603И обосрался кстати.Знатно. С подливцой.Удаляю двач с компа нахуй
>>121076486Думаю, есть такое соц. или псих. исследование, сейчас на пабмеде посмотрю и в гугл школар.
>>121076603Проблема в том, что патриархальная свалка устаревших понятий - не является государством.
>>121076523Заебал тебя за щочечку, кексик.
>>121076619Утешай себя, дауненок.
>>121076547Ты - кал на трусах зеродауна, по совместительству дыркофил и тянообсуждатель, любитель поиграться с бананом в сфинктер, дискредитатор успешных людей, поедатель бичпакетов с мазиком, больное шизоуебище. Дрожащими ручонками ты настрочил аутотренинг для своей пылащей сраки на ночь и пошёл спать в обосранных труханах. Максимум обиженное уёбище, омежнее тебя в этом треде никого нет. Подумай сам, Маня, если твой угнетатель и протыкатель такой убогий фантазёр, но при этом ты ни на секунду не забываешь про него и не упускаешь не малейшей возможности его дискредитировать, то кто ты сам есть? Убожество в кубе. Выпились уже, порватка, и избавь тред от своего идиотизма в виде двузначного айкью и унылого самоподдува.
>>121076611Чайник устарел, слава бессознательному!
>2016>до сих пор не прочитать пикрил
>>121076611Тут, по идее, тебе должны отрубить голову. Но т.к. это интернет, то отруби её сам, пожалуйста.
>>121066516 (OP)Не учил древнегреческий
Какой забавный спор 15-летних детей с мемами и компьютерными игрулями вместо мозгов.
>>121076622Покажи мне связь даунов с русским языком. Че, не можешь?
>>121076380Ну бля пиздос, у меня теперь мотивация отпала дальше читать.
>>121076619Это доказано?
>>121076701Бессознательное - нинужное говно без задач.
>>121076718Бло, это самый тонкий троллинг за весь тред
>>121076718Её перевели на русский, специально для тебя.
>>121076706Отрубил тебе за щеку, кек
>>121076637Ну хоть кто-то нормальный в треде есть кто хотя бы ищет факты.
>>121076780Да.
>>121076794Ты - нинужное говно без задач не так? назови хоть одну
>>121076751Даун не способен запомнить даже элементарные синтаксические правила.
>>121076794Оно делает тебя человеком.
>>121076822Древнегреческий не мог быть переведен на русский, тк никакого русского тогда ещё не было.
Ребят, почему у вас всех такая жесткая бинарная логика? Такое чувство, что тут одни 16-летние максималисты.
>>121076822Т.е. я должен читать фантазии какого-то советского ноунейм хуесоса-переводчика вместо оригинала от одного из 10 самых известных людей за всю историю человечества?
>>121076741Ссу тебе в рот дегрод
Не, ребят. Я больше не буду создавать подобные треды. Обсуждайте тут лучше тянок, серьезно.
>>121076875Я - нужное говно без задач!
>>121076924Древнегреческий был переведен на латинский, латинский на английский
>>121076875Я - нинужное говно с задачами!
>>121066516 (OP)Ну, понимаешь, тут такое дело...Зависит от определения, короче...
>>121076889А я думало отсутствие косточки в хуе.
>>121076958Ты не можешь понять оригинал полностью т.к. не жил в эпоху автора. Это тоже самое, если бы древний грек начал читать наши срачи на дваче.
ну че вот вы годный тред скатили
>>121076889Я не человек, я воплощение холодного безэмоционального интеллекта, мой мощнейший мозг позволил достигнуть 5к ммр.
>>121077007Понятно, одна бабка сказала.
>>121076944Ето нетак.
>>121077024Оно?
>>121066873>16 лвлВся суть. Дешёвые понты для школьников.
>>121076944Я 61-летний минималист.
>>121076958Да. И так во всём.
Скрываю тред нахуй. Набижали траллиры какие-то, всем уже похуй на Платона и Аристотеля как и раньше.
>>121066516 (OP)Прочла давно
>>121077057Не
>>121077093Мур?
>>121077153А че теперь оценку одну на всю тетрадь ставят?
>>121076877Я их и не пытался запоминать никогда, но я могу их запомнить, если потрачу на это какое-то количество времени. В качестве доказательства - некоторые правила я помню, а значит могу запомнить и другие. Таким образом ты не прав, отлетай.
>>121077214Da
>>121077252Там ещё кол стоит вообще-то, слепой пидорас
>>121073966Будто ты в них что-то понял.
>>121077074>М О К И Д О Н С К И Й>О К И Д О Н С К И Й М>К И Д О Н С К И Й М О>И Д О Н С К И Й М О К>Д О Н С К И Й М О К И>О Н С К И Й М О К И Д>Н С К И Й М О К И Д О>С К И Й М О К И Д О Н>К И Й М О К И Д О Н С>И Й М О К И Д О Н С К>Й М О К И Д О Н С К И
>>121066516 (OP)Прочел треть - заебало, какие-то маняфантазии, не применимые в жизни. Нахуй это вообще читать?
>>121076944У меня нормальная логика по моему мнению.
>>121077198Ты создал тред на АИБ, где средний возраст приближается к 13 годам, а потом жалуешься, что его скатили? Надо было создать сложную шапку, с кучей текста. Отсеялась бы половина выблядков.
Короче, я не представляю как работает экономика без денег. Какое-то говно уровня коммунистов, Жаков Фресков и прочего, а ведь сначала всё четко шло.
>>121066516 (OP)лень
>>121066516 (OP)Но я читал государство Платона!
>>1210773171 часть же.
>>121077093>5к ммр>называет себя человеком)))))) мусор уебывай
>>121077263Хуёвое доказательство. Может у тебя вместимость небольшая.
>>121077278Niet
>>121073966Обрадую, скоро забудешь к хуям.
>>121066516 (OP)Есть экранизация?
>>121077476Тебе в /ga/.
>>121066516 (OP)А с кем мне прочитанное обсудить? С вами чтоли? А если не обсуждать, то ни профита, ни кайфа никакого
>>121077499Да, "Зеленый Слоник" называется. Там два философа упражняются в диалектике Сократа.
Зачем читать платона, аристотеля, шнице и прочих, если я итак знаю их идеи через культуру? Я не толщу, серьезно, все эти идеи давно как бы встроены в нашу культуру и для любого школьника философия античности будет унылой примитивной хуитой.
>>121077349>не применимые в жизниИди читай книгу с рецептами блюд! И кроме нее ничего не читай больше!
>>121066516 (OP)Это б/у я не могу упарыватся устаревшими теориями
>>121066516 (OP)Почему не прочёл? Потому что мне неинтересны как маняфантазии Платона, так и философия в целом. Говно какое-то, напридумывают несуществующих понятий и гоняют их по кругу.
>>121077712Соси хуй
>>121077612Смеёшься, блять? Если человек не читает, то ему в голову разве что хуёв насовали. Эти идеи не витают в воздухе и нужно употребить усилие, чтобы их распознать и усвоить.
>>121066516 (OP)Макиавелли наверни, уеба.
>>121077761Не прочитал, потому что сосешь хуй?
>>121077612Не совсем. Зависит от идеологии государства, наверное. Просто чтобы систематизировать всё в голове.
>>121077602Уровня /b философы то в слонике
>>121077784Еще каких подстилок знаешь?
>>121077551С друзьями Отчего же у тебя нет друзей, с которыми можно обсудить Платона? Всё просто - ты дебил. А умные с дебилами не водятся.
>>121077612Нихуя. У нас сейчас в массовой культуре 17-18 век с вкраплениями из современности. То что они говорили у нам отношения не имеет больше.
>>121077451К сожалению я не виду способов пруфануть вместимость своей памяти, ну твой пост я запомнил и я до сих пор помню оп пост + некоторые посты, но я понимаю что доказать это не могу.
>>121077817По сеньке и шапка
>>121077857Это просто я с дебилами не вожусь, поэтому я один.
>>121077418Да есть у него деньги в государстве, просто стражам они не нужны. Вот, например, цитата:>Они там, на рынке, только того и дожидаются, чтобы за деньги приобрести что-нибудь у тех, кому нужно сбыть свое, и опять-таки обменять это на деньги с теми, кому нужно что-то купить. Это он говорит про торговцев. Он, наверное, их недолюбливает, конечно, но конкретно в этом моменте он считает их чем-то необходимым в государстве
>>121077866А все оттого, что короткий карандаш лучше длинной памяти, все записывай бля, овтечаю еще захочешь. Прям бери и пиши.
>>121077866Ты запоминаешь посты? Замечательно. Запомни и эту картинку.
>>121077074Я могу написать книгу а-ля "Культура российских имиджборд", которая займёт в лучше или худшем, лол случае страниц 100, чего будет достаточно для того, чтобы понимать треды в принципе. Понимаешь, к чему я?
>>121077781Давай, говори идею, я выскажу свое мнение.
>>121078029Какая жуткая штука.
Анон у тебя есть пара часов что бы подумать почему ты еще не прочел пикрейтед
>>121078039зашквар
>>121078061"Лучший педагогический прем это личный пример"
>>121077952Тогда какого хуя мне тут весь тред доказывали, что у него нет денег в государстве? Я ведь тоже изначально думал, что речь идет конкретно про стражей, а так-то деньги есть, но сомневался в этом. Хотел чтоб кто-то пояснил, а мне вообще тут дикую хуйню затирать начали.
>>121078044Да, к тому, что большему радиусу соответствует большая длина окружности. У тебя радиус милипиздрический, потому ты и малейшего понятия о классической филологии не имеешь.
>>121078039Мне похуй на эти книги, у меня нет мотивации их читать.
>>121078104Зашквар - это Платона, Канта и Гегеля читать. Исключительное ебанатство.
>>121078029Хуйня какая-то, не испытываю никаких чувств, глядя на эту картинку.
СРАКАА? Что скажете?
>>121078206Это лучшие филасовские книги, ты обязан их знать назубок.
>>121078134да и вообще у него деньги овердохуя раз упоминаются, а у стражей вообще же даже частной собственности нет
>>121078061Хорошо, понятие об иррациональном числе и правильных многоугольниках в приложении к Космосу.
>>121066516 (OP)Марго, плиз
>>121078381Мастер, отъебись, я занята
>>121078099То чувство когда это единственная книга из упоминаемых в треде, которую ты прочитал
>>121078044Современному человеку да, но если разница между культурами огромна, то для него это будет труднопонимемо из текста. Если какому-нибудь аборигену из племени, в котором 6 полов, рассказать, что в нашей культуре их 2, то он просто не поймет нас.
>>121078235
КЛОПИК
>>121077861>>121077809>>121077781Ну вот то что вы говорите понимаю без проблем. То что говорят на всяких дискуссиях философы понимаю легко. Вообще, сложность философии и вообще сложность любого познания слишком преувеличена интеллектуальным быдлом, неинтеллектуальное быдло повелось.
>>121078480Найс, омежку от мамки оторвали
>>121078288нормас
>>121078518А какие дискуссии ты слышал или посещал?
>>121078039Помню тот тред, помню как ты писал что заскринил.
>>121078327Но как он тогда собирается бороться с бедностью и богатством, ведь он же прямо там и говорит, что как от бедности, то так и от богатства любые умельцы либо не могут позволить себе инструменты для их профессии, либо вообще забивают на свою профессию и становятся ленивыми.
>>121078518ну ка че тут рассказываютhttps://www.youtube.com/watch?v=62nKh2H_QMM
>>121078610Скринил не я я писал спискоту
>>121078480Почему паразит начал выходить?
>>121078518Да и зачем читать, если все равно забудешь завтра же. 5 лет назад я прочел войну и мир, а теперь хуй знает то ли евгений безухов ебал наташу ростову, то ли долохов ебал балконского. Мыльные оперы для пезд 19 века.
>>121078125Ну типа если учитель там учит водить машину и при этом сам знает не только теорию но и сам реально умеет водить машину то это типа его ученикам будет легче научиться так как он сам когда то учился и знает что скорее всего непонятно ученикам будет хз. Наверное так.Если так то вот мое мнение - НЕТ. Тут говориться "Лучший", то есть он в чем-то(не сказано в чем), лучше других. Наверное лучше в плане эффективности обучения имеется ввиду. Ну я бы на слово не верил, нужна статистика.
>>121078751Ну ты и накроман блядь, причем тут твоя Наташа Ростова, тут философию обсуждают.
>>121078728И что, богомол умер после исхода?
>>121078300Зачем?
>>121078728Потому что паразиты склоняют своих носителей к самоубийству в воде, чтобы продолжить свой жизненный цикл. Это как кордицепс, который манипулирует муравьём, чтобы тот поднялся повыше и грибок мог распылить свои споры подальше.
>>121078906Похоже, что богомола специально утопили, чтобы ... забыл как эту штуку зовут, вылезла.
КАКАЯ БЛЯТ ЬФЕЛАОСОФИЯ Я ВАМ УЖЕ ПОЯСНИЛ ВСЕ В СВОИХ ТРУДАХ ВЕЛАСАФЫ БЛЯТЬ СУКА ПИЧОТ С ВАС
>>121078939Что бы поставить на место тупую пизду при необходимости.
>>121078465Всмысле не поймет? Вот есть 2 шаблона по которым развивается человек - 2 пола. Что не понятного?
Отберите у буйного юношы кочергу!
>>121078961>кордицепсОхуенно.
>>121079100Их не два.
>>121078446Гг да это прикол просто :)
>>121066516 (OP)> а что там такого?
>>121079047Кто это?
>>121079100Блять, а у него в племени шесть полов. Понимаешь?
>>121079077Я думаю тут больше знание психологии пригодится, потому что у тупоц пиздв по умолчанию отключена логика.
>>121078607Разные, я уже и забыл, память плохая. Я волбще люблю дискуссии, все дискуссии что нашел в нете просмотрел. Ну и в вузе на всякое говно изредка попадал.>>121078675Ебал я смотреть 2 часа. Покороче давай.Кстати, первые 30 сек послушал, есои это и есть лакан, то это и есть один из тех хуев, о которых я говорил. Это шизоидный тип личности, они плохо выражают свои мысли и потому философия кажется такой сложной и заумной. На деле васян за водярой говорит все то же, но простым язвком.
Я что, быдло читать художественную литературу?
>>121078894Я к тому, что все забывается.
>>121079207Там древний грек из хуй знает какого года рассказывает вещи, которые тебе будет рассказывать любой прижатый к стенке политикан рф на вопросы о ситуации стране, мол, почему всё так хуево?
>>121079275Чеблятыхочешьсказать
>>121079265И диспут Кураева с Невзоровым понял?
Есть вообще какая-то практическая польза от философии? Хоть какое-то прикладное значение? Или это хуета для развлечения элитарствующих пидорасов?
>>121078029Аноны чо это такое вобще ткань распадается у него
>>121079217Это Людвиг.
>>121079248Понимаю. У них 6. Они отличаются чем то, да? Вот у нас тоже, но только 2 вида, тоже самое как убрать у них 3,4,5,6 почти.
>>121079427Стрии у рожавшей бабы.
>>121079462У нас не два вида.
Потому что я уже прочитал "Пир" Платона и больше Платона читать желания нет.
>>121079402Можно выкупить маслодавильни, разбогатеть и упасть в яму, засмотревшись на звёздное небо.
>>121079456Гуглить это как, а лучше ссылку
>>121079523А чем тебе "Пир" не угодил? Панегирик Сократу понравился?
>>121079400Борьба была равна, сражались два бревна? Стоит смотреть?
>>121079402Есть ли какая-то практическая польза от мысли?
>>121078480Нахуй так жить, богомоланы.
>>121079572Ты вырожденец.
>>121079504Ну я конечно не уверен, но вроде как 2. Один типа выделяет семя, другой принимает и новых людей делает. Я что-то путаю?
>>121079504Два же. Фемимразь, не беси.
>>121079462Ну, а куда эти 3,4,5, 6 делись? Вон Васька ваш шестого пола, че вы его называете как-то по своему?
Есть мнение что философия будущего должна будет быть предельно простой и связанной с наукой
>>121079614Кукарекни ещё что-нибудь петух, и желательно, чтобы вместе с этим вылетело конкретно описание того>>121079572
>>121079588Да хуй знает, я отнесся спокойно. Но Платон мне не интересен.
>>121079402Причем тут Иисус? Таки есть профиты, да. Просто не все их находят.
>>121079696ЕСТЬ МНЕНИЕ ЧТО ПСИХОЛОГИЯ БУДУЮЩЕГО ДОЛЖНА БУДЕТ БЫТЬ СВЯЗОНА С ЧЕЛОВЕКОМИЛИ НЕТ
>>121079262Психология ненаука
>>121079545Но в чем профит?>>121079604Есть. Помогает приспособиться к окружающей среде, например.
>>121066516 (OP)а что там такого? я научную литературу предпочитаю, потому и не прочитал, наверн
>>121079696Может вообще нахуй тогда философию? И науку тоже. А то придумывают сложные преколы какие-то.
>>121079591Они не сходились, это была проверка.А вот Кураев с Гельфандом дискутировал недавно.Что до антирелигиозных-религиозных, так в сети есть диспут Дулумана с каким-то лауреатом премии Темплтона. Можно посмотреть.
>>121079769математика тоже
>>121079604Зависит от мысли
>>121079770Зачем ты тогда задаешь вопрос, если у тебя есть ответ?
>>121079776Ларин, залогинься
>>121079698Ты долбоёб совсем? Даун дебил?
>>121077707как твою мамкусорри, не выдержал
>>121079840Вот именно.
>>121079836науки не бывает
>>121079685Че? Бля я понял что ты имеешь в виду. Типа индейцв обычных людей как будто тоже будут на 6 видов делить?Так я же не об этом. Вот у одного хуц, у другого пизда, 2 пола и не обсуждается.
Приклейтед годная компиляция (в тексте ее нет в таком виде) и очень хороша для первой книжке по феласафии, даже перед историей можно, хотя Диалоги тоже в таком качестве заебись.
>>121079908Познание в принципе невозможно, так то
>>121079885Ути пути, молодчинка какой, не высрал правда имя этого пидор, ну ничего всё равно молодчинка
>>121079607Меня всё устраивает.Мимоволосатик
>>121079400Нет, но с невзоровым смотрел много, довольно однообразный мужик.
>>121079954Но ведь лудшая певрая книга ето Рассел Бертрашка?
>>121079974Ты ведь правда троешник?
>>121080009Нет, Сартр и Камю.
>>121080008Его смотреть неприятно иногда, а иногда весело. А кураев всегда приятно говорит, засыпать годно
>>121079747Я всегда пощу Иисуса когда лень подбирать картинки.>Таки есть профитыНапример? Только не плана "загонять лохам семинары по философии".>>121079860Ты тут не пизди, как философия помогает приспособиться?
>>121079954О чём книга?
>>121080077Пфф, кто ето такие вообще
>>121079941А они говорят тип похуй. Вот у него нос приплюснутый, а у того орлиный. Значит тот 6 пол и он связан с таким-то богом, а другой 1 пол и он связан с другим богом.
>>121080143Докинзы и Ричарды
РОТ ВАШ ИПАЛ БЛЯТЬ ФЕЛОСОФЫ СУКА РЕЗАЛ БЫ И РЕЗАЛ
>>121079696>>121079787Философия станет более прикладной ее задачей станет стабилизировать общество и обьеснять базовые принципы массовых убеждений.Серьезно философия перегружена матерьялом.Она превратилась в кладбище полумертвых идей,в бизнес на наукообразной лжи
>>121079787>нахуй тогда философию?Верно.>И науку тожеНеверно.
>>121079402Люди бывают разных типов. Одним нравится думать там, развивать мысли разные, идеи. Им это приятно. В этом и пользоа. Если тебе не достпвляет, то заниматься этим смысла нет. Есть еще позеры, они пытпются доказать всем что есть польза. Не верь им.
>>121080250витгенштейн плиз
>>121080009Неа, доаристотелями можно перед ним ставится, дальше, да, лучше его упороть (есть мнение, что он говно, и стоит упарывать этот учебник из 4х томов, но Рассел занимательнее пишет).
>>121080278>нахуй тогда философию?Неверно.>И науку тожеНеверно.
>>121079770С чего ты взял что помогает? С чего ты взял что все такое каким ты это видишь? С чего ты взял что твои органы чувств тебе не врут? С чего ты взял что ты человек а не симуляция хз чего и тебе все это не кажется? А с того что ты взял это как аксиому, так как доказать и опровергнуть нельзя.
>>121080121Сборник охуительных историй уровня /б, я не шучу.
>>121080250Тебя читать невозможно нахуй иди
>>121080105Дай своё конкретное определение понятию "философия", что ты в это вкладываешь. ну чтоб все увидели и посмеялись ибо сейчас вижу это только я
>>121080273Бездоказательные утверждение. Философия работает с полем мысли, как таковой. Так что твои категории типа научности, полезности ее интересуют лишь, как культурные/языковые объекты.
>>121080278>Неверно.ПРУФЫ!
Философия не наука.@Ну и похер. Ссу в ебало петухам слепо держащимся научной парадигмы.
>>121080405Таблетки забыл принять? Твоя радость, что эту помойку ещё не прикрыли и есть уши, в которые можно срать этим бредом. А ведь иначе придётся сидеть в кругу таких же недалёких и не очень умных шизиков, каким и ты пытаешься прикинуться, выдавая это за суть философии.
>>121080195Это классификация называется и к тому что я назвал полом отношения не имеет. И эта классификация в их общественом сознании закреплена, я их понимаю. В общем ты ошибаешься, эта мысль хуйня на самом деле.
>>121080420Постой. Я знаю два Диогена. Первый жил в бочке и звался Синопским, а второй написал книгу охуительных баек про философов и звался Лаэрцким.Тут же книга про истории, а на обложке киник в бочке! Я озадачен.
>>121066516 (OP)Может быть потому что Платон пидор?
>>121080564Феласафовский бугурт?
>>121080101Раньше доставлял невзоров, теперь меня воротит от его желчи.Я заметил одного неплохого человека. Сергей Адамский. Приятный человек, беспристрастный и адекватный.
Знавал я одного философа парень просто сказал что идет на философа разводить лохов и что вы думаете? Разводит.Берет понятие разрезает его на более мелкие и описывает их максимально подробноСо всех сторон.Но смысла там ноль.Профит
>>121080471>cвоё конкретное определение понятию "философия"Мое конкретное понятие философии: это безуспешная попытка разрешить неразрешимые базовые вопросы со стабильным обсиранием друг друга и бегом по кругу.
>>121080586Ты че ебанутый? Ну опровергни то что я написал и гугли солипсизм. И я не гвоорю что это так, я сам не верю в это, я говорю что в теории так может быть.
>>121080783Когда-нибудь он переусердствует и достигнет просветления.
>>121080695Про Бочку там, на основе всяких записей, которые удалось нарыть в трактатах и письмах других клевых парней.
>>121080298Ваша мысль ясна.>хуета для развлечения элитарствующих пидорасов?
>>121080477В том то и дело настала пора сузить горизонт философии как и свободу философов
>>121080783В чем профит?
>>121080827Не, ну это даже не смешно, а грустно уже на самом деле.
двач я хочу в какую-нибудь философскую конфу что делать
>>121080896>элитарствующих Теперь любой дурень, кто не кайфует от практических вещей элитарий?
>>121080897А смысл то есть в этом?
>>121080604К тому, что ты понимаешь под полом это отношения не имеет. А к тому, что они понимают под полом еще как имеет. Их пол так же как и наш определяет социальные роли, отношение к детям, допуск к различным сферам и проч.
>>121080991Именно.
>>121080564Из своего поповскаго кадила надеюсь?
>>121080783Рад за него.философ
>>121080979yomishimia - добавляйся (я еще и тян)
>>121081061Что же мне делать, кайфующему от рисования, музыки, остроумных рассуждений, кузнечного дела, выращивания порея?
>>121080849Он кстати дохрена умный экзамен в школе просрет и потом раз и чуть ли не за весь год !Сдает на 5.Но только когда я прочел то разочаровался на что жизнь парень тратит?на обман
>>121080828Суть в том, маня, что прав ли ты или нет - ничего не изменится. Поэтому все это ментальный онанизм, но без оргазма. Понимаешь, насколько это тупо?
>>121081172Анимешник?
>>121081119Нет, из своей релятивистской уретры.
>>121081172Го ибаца?
>>121080897А может вообще запретим людям думать? Охуели совсем со своей свободой. Вон, ты дрочильщик орудий? Так и дрочи свои орудия. А думать не смей!
>>121080931Статьи книги выпускает же печатается
>>121080951>я нихуя не знаю, но выебнуться хочется
>>121081245ти нахуя ща филасавствуеш??))
>>121080896Не совсем. Просто одним это действительно интересно. Они тоже люди, могут повыпендриваться, но они не позеры. Есть позеры, они мыслят неглубоко, им важно что о них подумают, как к ним отнесутся. Таких полон тред. Они и говорят, что философия нужна каждому, а кто ее не понимает, тот тупой, "оправдывайтесь, почему вы не прочитали того или этого". Есть те кому просто похуй. Философия это не плохо и не хорошо, она просто есть.
>>121080828Если нечто нельзя опровергнуть, то это нельзя и доказать. Потому неопровержимость не выглядит сильным аргументом в такого рода спорах. Против солипсизма можно выдвинуть такой аргумент. Если солипсизм прав, то не будучи солипсистом мы теряем не слишком то много, но если солипсизм ложен, то будучи солипсистом мы рискуем потерять всё. Реален ли лев передо мной?! Если реален, но я сочту его нереальным, то меня съедят, а если не реален, а я сочту его реальным, то меня ждёт небольшая пробежка и приступ паники.
>>121081362Именно.
>>121081056И че? Они не поймут что у нас есть 2 вида людей, по определенному конкретному признаку? Ну это уже их проблемы, правда я не знаю какое умственное развитие должно быть чтобы не понять это.
>>121081241Он молодец, а ты завистливая свинья.
>>121081241Где писали, что наивысшие результаты при поступлении в Муриканские ВУЗЫ на юристов и врачей оказывают выпускники философских, жм, колледжей лол, ну вот те, короче, у кого много феласафии перед этим было. Обман это стремно, конечно, и он, скорее всего, это понимает, но, видимо, не нашел что-то настолько же профитное без обмана.
Сап двач, есть одна песня - Roman P. группы Psychic TV. Это философия?
>>121080714Невзоров очень зря Маркова и антропогенез обсирает через раз. Отвратно на это смотреть, учитывая, что Маркова он хвалил и тот не участвовал в написании статьи.
>>121081503Конечно
>>121081317Понимаете с развитием науки свободная философия превращается в угрозуСвободный полет абстракций мало соприкасающейс с реальностью дает завихрения вредящие человеческой цивилизации
>>121081290Но ты же ебанутый верующий, откуда релятивизм?
>>121081669>мыслепреступление!
>>121081245Именно, понимаю.
https://vk.com/audios62450866?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%85
>>121081485Он мошенник а значит не полноценный человек преступник кстати с молодости таки был гопником
>>121081405Ты похоже не въехал. Вопрос состоял исключительно в том является ли философия наукой, или же это просто развлечение, искусство вроде написания музыки?
>>121081780Пидор
Сап двач, есть одна песня - Runes and Men группы Death in June. Это философия?
>>121081669>Свободный полет абстракций мало соприкасающейс с реальностью дает завихрения вредящие человеческой цивилизацииЭто ты уже приписываешь философии. Ничем таким она не занимается.
>>121081815Неправильный вопрос. У тебя какие-то тупые рамки. Это как спросить, является ли лопата предметом или же инструментом.
Сап двач, есть одна песня - Политический пидор группы Оргазм Нострадамуса. Это философия?
Сап двач, есть одна песня - An enemy led the tempest. Это философия?
>>121081498>наивысшие результаты при поступлении в Муриканские ВУЗЫ на юристов и врачей оказывают выпускники философских, жм, колледжейПиздеж. Что бы поступить на враче ты должен охуенно биологию с химией знать. Ссаные философы пролетают со свистом.
>>121081988Все песни ОН-философия высшего порядка. Нодискасс.
>>121081732Не совсем философия должна оправдывать практический труд и любовь к обществу в умах масс.Укреплять сознагие человека и его желание служить родине.Лишняя философия это сон разума рождающий угрозу террора и лагерей
>>121081988Djn 'nj jghtltktyyj lf
>>121081722Я не верующий. Просто очень скептично ко всему отношусь.
Ща тред короче упадет чтобы не упасть вместе с ним прячьтесь у меня в скайпе - yomishimia (я женщина)
>>121081801Завистливая свинья!
>>121082082Это вообще уже какая-то хуйня у тебя пошла.
>>121081815Является ли что-то за пределами естествознания наукой вообще.
>>121082082>должна оправдывать практический трудХер она должна. Профиты труда очевидны, а для кого не очевидны, тот в труде не нужен, в обществе бесполезен, из всех книг должен быть вычеркнут.
>>121082130Кому ты пиздишь, блять. Тян он.
>>121081911Ницше фридрих "так говорил заратуста".Его философия.До сих пор трактуется по разному многими последователями являлась оправданием нацизма и фашизма.Она сопричастна преступлениям против человечества.
>>121082108>Ссу в ебало петухам слепо держащимся научной парадигмыНо, ведь, если ты не держишься научной парадигмы то ты тупо веришь.
>>121081984Ай, не пизди. инструмент в любом случае является предметом, лопата является и тем и другим, а наука и искусство - два разных понятия. Нельзя быть одновременно и наукой и искусством. Философия больше к искусству подходит, потому, она - не наука. Платон - хуйтон.
>>121082215Все, кто физически трудятся (даже под страхом смерти или социальной изоляции) - рабы. Нодискас.
>>121082289Во что веришь?
>>121082166Практическая философия труда это новое его не понимают
>>121082266ну правда тян, проверь, это не трудно
>>121082348Ну так и есть. А современному миру рабы без надобности
>>121082208Математика
>>121082082Примерно так только в религооблядки полагали, особенно русские.
>>121082379Не хочу, этож скайп надо ставить
Я могу вам перекат запилить, но я не запилю вам перекат. Вы меня и за этот тред заебали
>>121082348Философия должна быть крепко связана с практическим научным знанием
>>121082287Как по разному? Какими последователями? Все что угодно можно трактовать, как оправдание к убийству и насилию. То что идеи ницше как-то связаны с нацизмом — это полная хуйня.
>>121082358Очевидно, что каждый представитель научной парадигмы так или иначе верит, например, в то, что гомосексуализм намного лучше чем гетеросексуализм.
>>121082358Тебе виднее во что ты веришь, в того же Платона например
>>121082506> Все что угодно можно трактовать, как оправдание к убийству и насилиюДаже коран!
>>121082535Ну тогда записывайте и меня в эту вашу научную парадигму.
>>121082499Это идеологическое утверждение. Задача философии — подрывать идеологию. Так что иди нахуй.
>>121082535Почему верит, если научная парадигма позволяет проверить
>>121082287Ницше бидор для форсов прост. Там это всю Руссо начал, он довольно однозначен.
>>121082506>Все что угодно можно трактовать, как оправдание к убийству и насилиюну так любая нормальная философия или религия или идеология должна к этому вести, если ее там никак не высосать, то это говно, а не идеология и прочее
>>121082433А игил извините это у нас что не современность да?Рабство довольно выгодно в период монополий средний класс делается тормозом на ногах высшей буржуазии которая направляет по своей роли нацию к великим целям концентртруя капиталы.
>>121082628Что блядь проверить? Есть Бог или нет? Что ты блядь несешь нахуй?
>>121082628Проверяние — это тоже конструкт. Откуда ты знаешь, что именно этих критериев достаточно для проверяния? И почему за пределами науки не может быть проверяния?
https://2ch.hk/b/res/121082733.htmlПЕРЕКАТ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ЗАПИЛЕН
>>121082434Чем докажешь?
>>121082744Извините.
>>121082506Трактовать можно, но не значит, что любая трактовка будет по достоинству оценена и повлияет на умы.Шизик на таких же шизиков может повлиять, а вот для того, чтобы обратиться к академической среде и интеллигенции и т.д., надо трактовать как-то особо. Вы же не в вакууме существуете, товарищи, а в социуме.
>>121082781Имеет практическую ценность.
>>121082781Ссылкой на академические словари и энциклопедии.
>>121082597ролик двумя прохожими парнями и музыкой Двар
>>121082851И? Молоток имеет практическую ценность, теперь он наука?
>>121082616Философия подрывая идеологию губит рассу человечества философы будучи неконтролируемыми легко преврашаются в слуг преступников
https://2ch.hk/b/res/121082733.htmlhttps://2ch.hk/b/res/121082733.htmlhttps://2ch.hk/b/res/121082733.htmlПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТ
>>121082748Шлюха твоя мамка или нет, тебе за щеку.
>>121082754Потому, что проверяние основывается на четких принципах.
>>121082289Отнюдь, научная парадигма - это не истина, а аметист=верун. Абсолютно объективное познание невозможно ведь. Во времена Аристотеля вместо большого взрыва был перводвигатель. Это всё всего лишь условности, потом будет какая то замена и ещё и ещё. Наука описывает не реальный мир, а то как мы его видим.
>>121082851Это какую такую ценность она имеет вне естествознания и сортов информатики?
>>121082947Нихуя как у вас научная парадигма в стратосферу отправилась.
>>121082145Повторяешся анон может ты и есть тото философ ?
>>121082891У тебя логика отвалилась, философ хуев. Специально для тебя: математика - система знаний, обладающая практической ценностью
>>121083010>на четких принципахКоторые спизданул какой-то мимо хуй, немножко перетерли, нихуя другого не придумали, и решили, ну, бля, ну пусть так, хули.
>>121083054А информатики тебе мало?К тому же, математика - база для любой крупномасштабной и высокоспециализированной деятельности.
>>121082825Меня это не заботит люди это обьект для разводки
>>121083059Как и пезда твоей мамаши шлюхи
>>121083138С чего ты взял, что всякая система знаний, обладающая практической ценностью является наукой в строгом смысле слова?
>>121083305Это научно доказано?
>>121082703> >Все что угодно можно трактовать, как оправдание к убийству и насилию> ну так любая нормальная философия или религия или идеология должна к этому вести, если ее там никак не высосать, то это говно, а не идеология и прочееГосподи!Норма философии это оправдание убийства?!
>>121083393Эмпирически сотнями хуев в ней побывавших
>>121083226Нет которые материальны и очевидны.
>>121082452Нация движется практической деятельностью.Периоды расцвета абстракций не редко есть периоды упадка сознания масс
>>121083252Информатики достаточно, только информатика это не математика. Вообще информатика эта таже естественная наука по большому счету-то. А ты привел именно математику как пример. И база философии так же не помешает в крупномасштабной и высокоспециализирвоанной деятельность, ее даже сдают в обязательном порядке при поступлении в аспирантуру, например, а математику только на профильных направлениях.
>>121083382Приведи обратный пример.
>>121083616>база философии так же не помешает в крупномасштабной и высокоспециализирвоанной деятельностьПриведи пример, хоть один, блядь.
>>121083275Оно и видно :(
>>121083619Зачем?
>>121083507В тех критериях до материальности вообще далеко, лолка. Очевидного там тоже нихрена нет, учитывая, что само определение очевидности нихуя не очевидно, и вообще у нас "анфилада лингвистических тупиков".
>>1210836901. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
>>121084199Не применяется в практике, ты проебался. Реальный пример давай.
>>121075877>>121075877Перед "в области" нахуя запятая тогда, если проблем нет?
>>121084295Робототехники не существует?
>>121084603ИИ не существует, долбоеб. Робототехника тут вообще не при чем. Даже фантастику осилить не можешь, блядь, а лезешь ссаную философию защищать.
