Анон у тебя были случаи когда приходилось уходить с учебы по гуманитарной специальности, или тебя отчисляли из за неуспеваемости по точным наукам? вроде математики, физики, химии, и прочей ебалы не нужной в гуманитарных специальностях
1
2
3
>>122231999 (OP)Двач для пидоров
Отчисляли из-за физры, восстановился на заочку
>>122231999 (OP)Было с точности наоборот.
>>122235778При чем здесь физра дебил?
>>122235866Из за чего отчислили?
>>122235881А о чем оп вообще, кретин?
>>122235950Ты долбоеб? читать научись
>>122235881С тех специальности из-за физры, что блядина ты такая, тебе не так?
>>122235996Сюда иди сюка, и поясняй
>>122236070Физра это другое. Речь была про гуманитарные специальности
4
5
6
7
>>122231999 (OP)Было, что я дропал обучение на гуманитарном и поступал на естественнонаучный. Потому что гуманитарии не нужны.И ты не нужел.
>>122241177А с чего это ты вдруг взял что не нужны?
>>122241177Нужны
>>122241177Просто совковый режим убивал и угнетал гуманитариев ни за что, и путинский режим тоже угнетает. И пора за это расплачиваться - за то что убивали и угнетали ни за что, а вам не хочется расплачиваться за свои преступления
>>122241268С того, что все образование у гуманитариев в сущности высосано из пальца и подогнано под существующие стандарты отчетности. Логики у вас (в прямом смысле, гуглим мат логику и теорию множеств) НЕТ, т.к. в математику вы не можете (на самом деле можете, просто вы ленивые распиздяи, чем и обусловленно все вышеописаное). А уже из этого огромным комом растет абсолютная необоснованность ваших суждений и невозможность получения обоснованных научных данных (матан то вы не знаете, вот и получается у вас максимум - пикрилейтед). А нет исследований - нет науки. Нет науки - нахуй нужны?
>>122242481>Логики у вас (в прямом смысле, гуглим мат логику и теорию множеств) НЕТА откуда ты знаешь точно что нет? ты хуйню несешь. Логика есть у всех, без логики человек не может быть человеком>в математику вы не можете (на самом деле можете, просто вы ленивые распиздяи, чем и обусловленно все вышеописаное)Самые лучшие гуманитарии не могут, и это не лень, а просто у них мозги по другому развиты >А нет исследований - нет науки. Нет науки - нахуй нужны?А что наука бывает только основанная на математике? ты опять хуйню несешь
>>122242481Удваиваю, еще и учатся на отъебись в 99% случаев. Если годных технарей можно найти хотя бы в топовых вузах, то годных гуманитарев - вообще единицы.
>>122242860>Если годных технарей можно найти хотя бы в топовых вузах, то годных гуманитарев - вообще единицы.А это уже следствие того что вы их угнетаете
>>122242827>Логика есть у всех, без логики человек не может быть человекомДа, без логики он гуманитарий, а не человек. И встречается это сплошь и рядом. Гуманитарии, в большинстве своем, не способны в логические выводы, а умеют только заучивать чей-то пиздеж, не понимая, почему он так и нахуя.>и это не лень, а просто у них мозги по другому развиты Хуйня. Точнее, просто отмазка неосиляторов, типа это мы не дебилы, а просто у нас мозги по другому развиты. Это как слабоумных называть "альтернативно одаренными". Вообще, по моему глубокому убеждению, нет гуманитариев и технарей, а есть умные и глупые люди, только вторые свою глупость скрывают за термином "гуманитарий".>А что наука бывает только основанная на математике?Тебе сказали про исследования, а не про математику, в шары ебешься. А любое исследование основано на сборе материала, его анализе и, как результат, выводах. Гуманитарии не могут ни в нормальный сбор данных, ни тем более в его анализ, потому выводы получаются хуйней.
>>122242932Слишком толсто.
>>122231999 (OP)Было наоборот, отчисляли в группе за философию. Зависит от преподавателя.
>>122242827Вот ты же совершенно не думаешь, что пишешь.>без логики человек не может быть человекомЕсли человек без логики не человек, то в чем проблемма с математикой, физикой и прочим? >Самые лучшие гуманитарии не могут, и это не лень, а просто у них мозги по другому развиты Как по другому? Какое то исследование биологическое проводилось? Может есть результаты? А знаешь что нужно чтобы было исследование и результаты? Ой, да ведь это же математическая обработка, не говоря уже о самой биологии и прочих родственных науках. Тоесть ты как бы берешься говорить, что мозг дескать по другому развит, но при этом научных данных у тебя нет, но мы уже знаем что ты не в состоянии их интерпретировать. Так получается?>наука бывает только основанная на математике?Да, дегенерат, только на математике.
Объяснение тут очень простое: в свое время Сталин ни за что уничтожал самых лучших гуманитариев отвечающих за формирование идеологии, и могущих в перспективе влиять на политику. Сталин уничтожил их что бы они не мешали его планам по захвату Европы, которые изначально были обречены на провал, потому что невозможно заставить людей эффективно воевать, перед этим систематически грабя, унижая, и репрессируя их. Поэтому планы Сталина по захвату Европы совершенно закономерно провалились. После смерти Сталина это пытались скрывать, и относительно успешно скрывали почти всю советскую эпохуСправедливо было бы сразу после смерти Сталина реабилитировать всех репрессированных и расстрелянных политических, (и часть военных) вытащить их всех из тюрем, вручить им компенсацию за их страдания, и наказать виновных в их угнетении. А советская власть этого не сделала, потому что пидорахи которых Сталин понабирал в госструктуры не хотели отдавать власть и не хотели расплачиваться за свои преступления. Поэтому они продолжили формировать все условия так что бы самых лучших гуманитариев дальше угнетали, ограничивали, и не пускали во власть, и допускали во власть либо достаточно тупых и быдловатых гуманитариев, либо таких технарей которые не будут заморачиваться правдой и справедливостью прошлого. Этому способствовало такое мнение что коммунизм можно построить только с помощью технарей, инженеров, математиков за счет исключительно промышленного потенциала. Но как показала история всей остальной советской эпохи после Сталина - коммунизм они не построилиПолучилось так что и людей убили зря и впустую, и коммунизм не построили, и гуманитариев всю советскую и пост-советскую эпоху угнетали. А теперь пора бы за все это отвечать - а пидорахам не хочется
>>122244811>Этому способствовало такое мнение что коммунизм можно построить только с помощью технарей, инженеров, математиков за счет исключительно промышленного потенциала. Но как показала история всей остальной советской эпохи после Сталина - коммунизм они не построилиНекоторые до сих пор думают что коммунизм можно построить заменив рабочую силу роботами. Но конкретно россия не доживет до того времени когда(или ЕСЛИ) роботы будут достаточно дешевыми что бы повсеместно заменять их людьми на заводах. Это не говоря про искусственный интеллект который им нужно прикрутить в программу что бы они могли работать автономно на заводах. Для этого нужно от 60 до 100 лет, а россия разваливается и нищает уже сейчас, и просто не доживет до этого момента (если он вообще будет)
>>122243414>Да, без логики он гуманитарий, а не человек. И встречается это сплошь и рядом. Гуманитарии, в большинстве своем, не способны в логические выводы, а умеют только заучивать чей-то пиздеж, не понимая, почему он так и нахуя.Ну вот тебе логический вывод: Сталин хотел захватить Европу, для этого уничтожал гуманитариев, но Европу не захватил и поубивал кучу людей впустую. После него это пытались скрывать, и набирали только достаточно тупых и быдловатых гуманитариев, либо таких технарей которые не будут заморачиваться правдой и справедливостью прошлого. А получилось что и людей убили зря и впустую, и коммунизм не построили, и гуманитариев всю советскую и пост-советскую эпоху угнетали. А теперь пора бы за все это отвечать, в за то что страна нищает и разваливаетсяВот тебе пример логического мышления, где твой бог теперь?
>>122243414>Хуйня. Точнее, просто отмазка неосиляторов, типа это мы не дебилы, а просто у нас мозги по другому развиты. Это как слабоумных называть "альтернативно одаренными". Вообще, по моему глубокому убеждению, нет гуманитариев и технарей, а есть умные и глупые люди, только вторые свою глупость скрывают за термином "гуманитарий".Это не хуйня а биология. Я не умел в алгебру, сколько репетиторов мне не нанимали, но лучше всех в школе разбирался в литературе и истории. Фишка просто в том что пидорахи во власть боятся мести за создание условий угнетения гуманитариев, поэтому не развивают гуманитарные специальности, угнетают гуманитариев, ограничивают, и не пускают во власть, а пускают во власть только технарей которые не заморачиваются правдой и справедливостью прошлого, потому что не хотят отвечать за свои преступления, и за формирование ущербной системы образования.
>>122243772>в чем проблемма с математикойОни просто не усвоили какие-то тривиальные моменты из школьного курса математики. Ну, не знаю, интроверты, наверное, к учителю подойти боялись или ещё чего. А потом они идут в вуз и не могут понять элементарных вещей, т.к. упустили какие-то детали в прошлом.
>>122246285>пускают во власть только технарейНу, если им нужен дурачёк какой-нить, козёл отпущения там, то да, берут технарей.
>>122231999 (OP)Не отчисляли, но стипендии лишали. Например, один раз я написал на два историю усраины, и на три её пересдал. Ессно, стипендия тю-тю.