>>122957452 (OP)
Нет.

>>122958247
Жаль.

Бамп.

Бамп.

Бамп. Меня преподша-старуха гонит нахуй с шараги из-за высшмата.

>Математика-тред
>Обсуждают свои проблемы с математикой в шараге

>>122969966
>969966
не спиздит

>>122970756
Там все оси перпендикулярны. Визуально смоделируй сам

>>122957452 (OP)
Планирую в этом году вкатиться в НМУ. Вуз закончил 5 лет назад, а к матану тяга появилась пиздецовая. Начал обмазываться Курантом, Шенем и Хеллером.

Эти треды может и взлетали бы, если бы ОП-хуй не ставил на оп-пик анимуговно.

>>122971218
Гугли Шень, Алгебра.

>>122957452 (OP)
Какой профит в глубоком матане? Если фактически вся наука, на которой зарабатывают, ограничивается интегралами-пределами-производными-логарифмами? Перельманить и надеяться в 40 лет получить премию фильдса и лям?

>>122971026
Сколько лет, бро?

>>122957452 (OP)
снова ты

Поясни за устойчивость по Ляпунову.

>>122972019
Ну, блядь, у нормальных людей заработок - это так, проблема, решаемая левой пяткой.

>>122972019
>Какой профит в глубоком матане?
>Если фактически вся наука, на которой зарабатывают, ограничивается интегралами-пределами-производными-логарифмами?
>Подразумевает, что то что он описал не есть матан
Пиздос.

Сап матан-куны, порекомендуйте литературу для осталых, сам на техническом направлении, 2 семестр. 1-й пережил, хоть и проебывал дохуя

>>122973260
То что он описал - это калкулус. К матану это имеет отношение примерно как Донцова к лингвистике.

>>122973292
Читай классику, ёпт. Фихтелгольцы всякие и Кудрявцевы.

Нихясебе. ОПа трут в собственном треде.

Объясните максимально понятно тупому первокуру что такое категория, функтор и т.д

>>122973612
Ой, блядь, нахуй ты такое дерьмо советуешь людям?

>>122973885
Ну, блядь, ну просто объекты и морфизмы.

>>122972952
30. сам себе поражаюсь

>>122974054
Епт. Я в 24 себя старым считаю.

>>122972019
Ему 49. Он давно съебал из Рашки. Он может работать в любом вузе мира только захотев. Ему этот лям не всрался мань.

>>122973966
Ну порекомендуй мне "не дерьмо"

>>122974237
Матан? Львовский

>>122970756
Почему именно рациональное-то? Смотри, если есть пространство размерности 1/2, то его прямая сумма с самим собой должна быть одномерной. А так не бывает. Топологическим пространствам можно приписать дробную размерность, но она уже совсем не обязательно рациональная.

>>122974054
Норм, вторая вышка да и с Мат. уклоном. Удачи без шуток и сарказма. Сколько кстати будет идти обучение ?

Я слегка отстаю в умственном в развиитии, глупый короче, моё общение с математикой остановилось в 8-м классе, 9-й кое-как тянул на 3, а потом уже стабильная двойка была. Хочу наверстать и перестать быть тупым стыдно очень, с чего мне начать?

>>122974005
ну блядь мне нужно вменяемое объяснение почему тогда эта хуйня нужна. Какие-то общие утверждения для разных структур можно ведь всегда на множествах описывать.

>>122973292
Курант, Что такое математика. Алсо для общего развития в понимание этой самой математики и нахуя она вообще нужна Успенский "Апология математики"

>>122974283
И как читается?
Ну ещё если не затрудняет по алгему чо-нить подскажи

>>122974392
Вроде 5 лет. Иду для себя а не бумаг.

>>122974398
С школьных учебников. Как бы сам с такой проблемой столкнулся - лучше с школьных начинать.

>>122974532
Первая вышка получается у тебя будет ?

>>122974398
Со школьных учебников, очевидно. Там всё разжёвано для аутистов, если не быть ленивым, то нормально всё зайдёт.

>>122974525
Шафаревич.

>>122974586
Есть уже эта вышка. Один из топ вузиков ДС. Очень после него удивляюсь, что вообще учиться идти захотелось.

>>122974561
Школьные учебники - полное говно. Их советовать, собеседника не уважать.

>>122957452 (OP)
Изучаю анализ данных, биоинформатику и Python в свободное от работы время. В России есть сопутствующие вакансии, чтобы мочь в какую-то околоприкладную околонауку с нормальной зп, а не читать лекции в университете за 15к ?

ескейп-фром-токсикология-анон

>>122974335
А пространства действительной размерности?

>>122974525
> по алгему чо-нить подскажи
Вынь хуй изо рта и напиши по-русски.

>>122974787
Чтобы правильно решить задачу.

Найти вероятность того, что в 1000 испытаниях событие А появится 600 раз, если вероятность его появления в каждом испытании одинакова и равна 0.7.
Какую формулу тут использовать, Муавра-Лапласа или Бернулли?

>>122974858
20>3.0, равенство верно, хуле ещё надо?

>>122974740
Школьные учебники и не обязаны давать какие-то глубокие знания. Вся школьная программа по математике - это ликбез. Если ты не в состоянии читать даже их, то советовать тебе вузовские учебники тем более смысла нет.

>>122975017
Поставить четыре точки, как написано в условии.

Подскажите хорошую книжку по тензорному анализу, и какой-нибудь задачник с примерами решений по комплексному анализу

>>122975051
20 на 80 исправить

>>122975119
Импосибле.

>>122975051
Пусть аутисты расставляют точки, в то время как я могу решить этими же точками ещё три таких же равенства.

>>122970756
Смотри, чем 2d и 3d близки? У них есть общие свойства. Они все - часть множества n-мерных пространств, где кое-что определяется числом n, а многие прочие штуки работают похожим образом. Например расстояние евклидово считается так же.

Ты хочешь k рациональным сделать. Перефразирую. Ты хочешь сделать пространство, где многие вещи определяются похожим образом на то, как это делается в классических 2, 3, 4 и так далее -d. Чтобы было родство, но какие-то свойства строго определялись именно рациональным k. Причём определялись похожими вычислениями как в случае с целыми n. Причём, если твоё k - целое, тебе хочется, чтобы пространство было полностью эквивалентно классическому пространству целой размерности.

Вангую, что ты можешь измыслить такое пространство, но в каких-то деталях оно будет не столь похоже на классические n-мерные. Вероятно, какими-то свойствами тебе придётся пренебречь.

>>122975279
Но при этом ты не выполняешь одного из условий и сосёшь лапу, вместо того, чтобы не выпендриваться и четырьмя точками решить одну задачу.

>>122975344
чё за вода, мда

>>122975025
Ты походу школьный учебник по той же геометрии и не открывал, да?

>>122957452 (OP)
> Математика
> Постит шлюху из ненаучного гаремника.
Съеби.

>>122974347
>>122974535
Зачем эту лжеучёную лепят к подобным задачам?

>>122974957
попробуй формулу биноминального распределения

>>122975536
За последние лет десять - нет, не открывал. А что в нём не так?

>>122975723
Слово "все" тебя же не устроит?

>>122974442
Гомологии.

алгем говно для быдла

>>122957452 (OP)
Напиши полное точное значение числа пи.

>>122975871
3,14

>>122974692
Физтех чтоль?

>>122975811
Конечно, нет. "Всё" значит "ничего".

>>122974740
А что плохого, например, в виленкине?

>>122975970
Калитка Эйнштейна.

>>122975970
Врата Штейна

>>122975906
Нет, ты давай до конца считай.

>>122976026
Я досчитал

>>122976013
>>122976006
Благодарочка, родина вас не забудет

>>122976109
Проиграл с тебя, содомит.

https://www.youtube.com/watch?v=SG82ev3Gg7I

>>122975952
Сага приклеилась.

>>122957452 (OP)
С чего начать учить с нуля?Скажите темы в элементраной алгебре плиз.Годный учебник есть?

>>122976062
А почему тогда всего три знака?

>>122974442
Во-первых, во многих областях математики есть структурные сходства. Теоркат их исследует и систематизирует на самом высоком уровне абстракции. Во-вторых, это просто новый образ математического мышления, более мощный и современный.

test

>>122975871
π

>>122973328
>То что он описал - это калкулус. К матану это имеет отношение примерно как Донцова к лингвистике.
Лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
>Математи́ческий ана́лиз (классический математический анализ) — совокупность разделов математики, соответствующих историческому разделу под наименованием «анализ бесконечно малых», объединяет дифференциальное и интегральное исчисления.

>>122976498
Калькулюс - это продукт матана 19-го века. Это не математика, а просто набор вычислительных алгоритмов.

>>122976217
Шень, Алгебра

>>122976593
Ой, бля, была у меня параша с твоего пика, но уже забыл нахуй. Это пиздос как давно было.

>>122976693
Modus ponens, классика жанра.
дай угадаю, около-ИТ специалность?

>>122976498
Блядь. Calculus, кретин

>>122976593
>нейросети или гомологии групп
Красное ведёрко или приготовление якисобы. Ох уж эти школьники, нахватавшиеся баззвордов.

>>122976686
спасиб, а то толку от школьных учебников не чувствую.

>>122976775
Прикладная математика и информатика.

>>122976813
Так это ты та манька, с которой я спорил насчет принадлежности НСТ к матану, а потом ты слился?

>>122976895
Коллега значит
мимо-ИСПР

>>122976925
Не участвую в ваших петушиных разборках, сорян.

>>122977089
Найс панч, говно
а теперь съебал отсюда, клоун

>>122977173
Я лучше посмотрю, как ты забавно рвёшься на ровном месте и зовёшь маму. Начинай.

>>122976679
>Это не математика, а просто набор вычислительных алгоритмов.
>а просто набор вычислительных алгоритмов
Ничего, что в матане содержатся определения пределов, производной, интегралов, рядов и связанными с ними теоремы (с доказательствами даже)? Да конечно любой учебник по матану будет содержать тот самый "набор вычислительных алгоритмов", но это не главное. Матан - это не только ценный мех приёмы вычислений интегралов с производными, но и теоретическое обоснование всех тех математических объектов и их свойств, которые используются практически во всех остальных областях математики. Если ты изучал в матане только эти алгоритмы, то это твои проблемы, а не проблемы матана.

>>122977146
import cmath
print('-') * 20;

Если я правильно перевел со своим хуёвым инглишем

>>122977255
Я даже не буду что-либо объяснять такому говну. Всего доброго.

>>122977344
Только 1 символ можно добавить или удалить

>>122977146
Там задание "заменить 1 символ (character)"

>>122977417
Сори, я только питон и пыху знаю.
В с++ хз как это делать.

>>122977386
Скатертью по жопе, мой пубертантный друг.

>>122975932
на физтехе он бы либо сразу в нму отправился либо и думать о нем забыл бы после окончания вуза

>>122977496
это С

>>122977146
Тут надо i-- на i++ поменять, а как с 1 символом это сделать, хз

>>122977146
n--
i+n
-i<n
уходи, маня

>>122977599
Ну ладно.
С с-подобными языками почти не знаком.

>>122977146
fir(i=0; -i<n; i--)

>>122977339
Речь шла о приложениях. А прикладывают именно конкретные алгоритмы. И даже если вместе с обоснованиями, глубоким матаном это никак не назвать. Это самый что ни на есть энтрилевел.

>>122977586
С чего бы это?

Почему матанотреде всегда где-тго на сотне постов тонут?

>>122978209
Ну а что тут обсуждать особо?

>>122978286
Матан но можно и аниме

>>122978340
А хуое его обсуждать? Берешь и учишь

>>122978374
Без задней мысли?)

>>122978340
>>122978209
Потому что надо на ночном создавать.

>>122977785
Во первых определимся в терминологии и сути спора. Под матаном я подразумеваю математический анализ. Спорю я с этим утверждением:
>Это не математика, а просто набор вычислительных алгоритмов.
в контексте этого утверждения:
>Если фактически вся наука, на которой зарабатывают, ограничивается интегралами-пределами-производными-логарифмами?
И я как раз пытался показать, что интегралы-пределы-производные - это как раз матан.

>Речь шла о приложениях.
В прикладной математике свои сложности и одним матаном они не решаются. Матан (а ещё и линал заодно) - это как раз
>энтрилевел

То что ты пытаешься назвать "глубоким матаном" уже матаном не является, а является другими областями математики. Тут ты применяешь слово матан как синоним математики, хотя обычно матаном обозначают математический анализ, как линал означает линейную алгебру, теорвер - теорию вероятностей ну и так далее.

>>122978835
Стоп, там именно говориться об интегралах-предела-производных, а не о вычислении интегралов-пределов-производных, так что тухлый базар ты затеял.

>>122978960
В любом учебнике по матане будут методы и таблицы вычисления (лучше сказать нахождения) интегралов-пределов-производных.

>>122978835
Ох. Смотри. Теорема Стокса матан? Матан. Что для ее доказательства нужно? Топология и дифф.формы.

>>122971218
Школьные учебники.

и khanacademy.org

>>122979217
И дальше что?

>>122970756
Зависит от определения размерности. Можешь посмотреть на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B0
но там размерности в основном иррациональн

>>122979385
Ну ты ж говорил, что "в матане есть доказательства для интегралов и прочего", а вот хуй.

Теперь это Курису-тред.

>>122978835
Я уверен, ты знаешь анекдот про то, как человеку интеграл пригодился в жизни. Имеет значение не только предмет, но и то, что с ним делают. Не всё то матан, что о производных. И ещё ты путаешь названия университетских курсов и названия областей математики.

>>122979464
Ну ок, для доказательства некоторых теорем одного матана не достаточно. И что матан от этого перестаёт быть математикой и становится набором алгоритмов? Или что с ним при этом такого плохого происходит?

>>122979682
>Я уверен, ты знаешь анекдот про то, как человеку интеграл пригодился в жизни.
Я не знаю. Давай, жги.

допустим, есть плоскость. есть на ней отрезок с точками А и В, их координаты известны. есть произвольная точка Z, лежащая внутри АВ, которая делит отрезок по известному отношению, т.е. длины АZ и BZ известны. Как найти координаты точки Z?

>>122979682
>Имеет значение не только предмет, но и то, что с ним делают.
Вот для математики то как раз это утверждение сомнительно, так как математика как правило существует ради математики, а приложения к физики и к другим наукам - лишь приятное, но необязательное дополнение. Не все области математики находят практическое применение.

>>122979704
Тебе специально разграничили calculus и mathematical analysis. Первое - набор алгоритмов и технических навыков, снабжённых минимальным обоснованием. То, что проходят на первом курсе. Наукой всё это перестало быть лет 200 назад. Второе - это живое научное направление.
http://www.sciencedirect.com/science/journal/0022247X

>>122980136
а всё, нашёл формулу.

>>122980392
Лучше бы ты её вывел сам. Это же элементарно.

>>122980136
1. Дельту каждой компоненты умножаешь на процент, который олучаешь из соотношения.
2. К начальной координате прибавляешь получившееся смещение.

>>122979816
Погуглил за тебя, не благодари.
http://pikabu.ru/story/anekdot_146462

>>122980816
Чёт какой-то не очень анекдот. Давай посмешнее.

>>122981039
А жареных гвоздей не хочешь?

>>122980255
>То, что проходят на первом курсе.
Говори за себя. Меня на первом курсе на парах по матану пичкали тем, что как-то сложно назвать calculus: определения предела (через эпсилон-н нотацию для последовательностей, через эпсилон-дельта для функций), определение производной как предел соотношения приращения функции к приращению аргумента, определение интеграла как предела интегральных сумм, почти все теоремы шли с доказательствами. Calculus конечно тоже давали, но это уже было как следствие пройденного сугубо теоретического материала.

>>122981094
Лучше пиццу.

>>122980463
это промежуточная задача, не хотел тратить время.

>>122957452 (OP)
Есть практические применение этой хуеты, кроме прикладной, развитие мозгов и занятия времени?

>>122981972
Можно ебаться в окрестности ануса.

>>122981972
>кроме прикладной, развитие мозгов и занятия времени
Прикладное применение есть, а что тебе ещё нужно?

>>122981261
Я как раз примерно об этом и говорил. Это и есть минимальное теоретическое обоснование, необходимое и достаточное для обслуживания калькулюса - ну просто чтобы ничего не принимать на веру. С точки зрения математической науки 21-го века всё это одеревеневшая мертвечина. Никто не определяет производную как предел отношения. Никому не нужен интеграл Римана. Пределы всё ещё актуальны, но и от них там не более чем огрызок, частный случай.

>>122982239
Да хз, накачано у меня по старике 200 учебников по математике, я вот думаю, стоит ли их держать на винте-место все таки занимают.

>>122981972
>практические применение
>кроме прикладной
Ловите наркомана.

>>122982596
>Никому не нужен интеграл Римана.
А как же в теорвере? Там же интеграл Стильтьеса можно преобразовать в интеграл Римана и спокойно считать матожидания, дисперсии и моменты.

>>122982596
А какие сейчас интегралы в моде? Лебега какого-нибудь?

>>122982850
Теорвер на интеграле Лебега стоит. Без понятия меры и интеграла по мере там вообще никуда не уедешь, если не брать тривиальные вещи.
>>122983136
Ну как бы да. Класс интегрируемых по Лебегу функций выдерживает предельные переходы, без чего в том же функане как без леммы Цорна в алгебре.

>>122979626
Как она связана с математикой?

>>122983643
Физик-теоретик же.

В чем состоит важность теоремы Хана Банаха о продолжении функционала?

>>122984460
Без неё ты даже не докажешь, что для любых двух векторов есть функционал, их разделяющий. Если ты только не в гильбертовом пространстве, там этот функционал явно строится.

Че вы такие умные на дваче забыли? Как стать таким же бесплатно без смс?
дебил-первокурсник, который даже не умеет решать интегралы и вообще походу вылетит в этом семестре

>>122981261
Предел без топологии смысла не имеет.

>>122984926
А хули интегралы решать? Берёшь и без задней мысли решаешь. Почти для каждого интеграла уже готовый метод разработан, задрочи из и всё заебись будет.

>>122985246
Что такое топология?

>>122984926
Для начала перестать говорить "решать интегралы". Это примерно как путать "-тся" и "-ться" по степени уёбищности.

Наверни нормальный учебник с упражнениями. Не с упражнениями вида "давайте вздрочнём 500 одинаковых производных, производные сами себя не вздрочнут", а теоретическими.

>>122984043
Что значит это звание в аниме, где никакой науки (и даже пародии на неё) нет?

>>122985283
Набор из 2^X с набором аксиом.

Поясните за фракталы и теорию хаоса.

>>122985254
Ну так а с остальным как быть? Мы там уже всякие двойные-тройные и кучу других интегралов прошли, а я вот только закрыл прошлую сессию, благо там табличные в основном были на экзамене специально когда в 5 раз на пересдачу пришел дали проще некуда, сдал на тройбас

Еще какая-то другая математика есть на которую я вообще забил и не хожу т.к. ничего не понятно, там какие-то множества хуежества, и самое херовое что по ней экзамен сдавать.

>>122985548
Хуйня без задач.

>>122985550
Ну математика не твое, походу. Если ты даже теорию множеств не осилил, то это совсем пиздец.

>>122985459
Наукообразие имеется.

>>122985548
Ну типа все так сожмется, ну как бомба кароч, ну хуй знает.

Сформулируй вопрос конкретнее

>>122985283
Раздел математики о непрерывности и пространствах с непрерывностью.

>>122985676
> Наукообразие
Только для совсем уж гуманитариев, не только не знакомых с наукой даже поверхностно, но и вообще не способных в мышление.

>>122985550
Ой, блядь, двойной-тройной вообще не особо отличается от одномерного случая. Хотя могут быть заёбы при изменении порядка интегрирования и заменах, думать придётся, но по поводу замены. Всякие криволинейные и поверхностные это имеют блядь довольно чёткие алгоритмы решения, выучить из дело получаса. А хули тебе ещё надо?

>>122986114
В аниме большего и не надо. Не, я бы с удовольствием глянул тайтл с реалистичной наукой, но подобного никогда не выпустят. Так что будем жрать что дают.

>>122985550
>там какие-то множества хуежества
Вам начали преподавать матан, не давая теорию множеств? Пиздос, теория множеств это первое, что должны давать в вузе. Потому что без это хуйни ты блядь ни одного определения нормально не дашь.

>>122986399
PLANETES

как найти угол между ребром боковой грани и плоскостью основания треугольной пирамиды, если известны длины всех рёбер пирамиды?

>>122986421
Да у нас тут вообще какой-то пиздец с учебой. Преподы нихуя не объясняют, некоторые вообще не приходят на пары, зачеты за бутылку ставят. Думаю дропать, но меня с моими баллами больше не возьмут никуда 176

>>122986399
Ты не понял, там наукоподобие в стиле "человек умирает из-за недостаточного отклонения от реальности", в такое поверят только обладатели магического мышления.

>>122987071
Не замечал там подобного.

>>122987530
Жопой что-ли смотрел? Почему маюши дохла?

>>122986771
Знаешь длины рёбер - знаешь и углы между ними. Знаешь углы - знаешь матрицу Грама. Знаешь матрицу Грама - умеешь считать скалярные произведения. Дальше изи.

>>122987898
Потому что все миры из этого пучка сходились к одному и тому же аттрактору.

>>122988005
Вот и я о том же.

>>122987908
вот я на матрице Грама обосрался.

>>122988088
А что такого-то, лол?

>>122988115
Она состоит из чисел (e_i, e_j), e_i - базисные векторы.

Короче говоря, вся суть в том, чтобы выбрать косоугольную систему координат, согласованную с рёбрами пирамиды, и научиться считать в ней скалярные произведения.

>>122988518
Окей, что такое смерть человека (как событие) с физической точки зрения?

>>122989842
Смотря в какой физике.

А вообще, это просто художественное допущение. Ты придираешься по мелочам.

>>122990375
Эта "мелочь" как бы очень важный момент в сюжете.

>>122990667
Несущественен не он сам, а его ненаучность. Если тебе так принципиально, представь, что душа реально существует и является полноценным физическим объектом.

Есть тут знатоки питона?
Отсосу тому кто подскажет как уменьшить количество символов в коде.
http://pastebin.com/ujj28QbY

>>122970756
Чо я думаю

Nмерный значит нужно N чисел чтоюв здать точку нпримсер.

Количесво эт натральное число

>>122992660
>Количесво эт натральное число
)

>>122976593
Математика и есть гуманитарная наука, всего лишь инструмент для наук естнственных. Хотя даже наукой её не назовешь. Наука о реальном мире, а математика со своими абстракциямт о каком то манямире.

>>122977146
Дурное задание для пердоликов, которые готовы заняться чем угодно, кроме науки.

>>122993475
> гуманитарная наука
Значение знаешь?

как найти координату проекции вершины треугольной пирамиды на плоскость основания?

>>122994403
пардон, глупый вопрос.

>>122993475
Из этого "манямира" вытекли все точные науки и до сих пор основываются на нем, даун.

>>122993475
Логические законы более чем реальны. Из корректности предпосылки и корректности суждения всегда следует корректность вывода.

Бумп.

>>122993210
Чо не так, пидар?

>>122976593
Выводи backpopagation алгоритм, умник