>>123034229 (OP)
нет, достаточно манякурсы пройти и можно получать 100к

>>123034229 (OP)
Да. Вся актуальная техничесвкя литература и документация только на ингрише.

>>123034229 (OP)
Есть такой бородатый анекдот:
— Вась, а ты как так быстро английский выучил? Это ж сложно
— Да хуйня, там все слова из C++

Так что да, важно. Документация на английском, крупнейшие сообщества на английском, с заказчиком тоже возможно придется общаться на английском. Дерзай, английский — легкий язык, если не углубляться.

>>123034229 (OP)
Нет, конечно.
Есть же хуева туча переводчиков.

>>123035320
Ау а нахуя там 16 ёбаных времён и блядские a the?
неоп

>>123036881
Ну а нахуя в русском языке склонения и окончания. Языковая традиция такая.
A, the и an — тема английского для первоклассников.
Все 16 времен — тема для пятиклассников. Ничего сложного в них нет.

>>123036881
Там 3 времени. Можно даже считать, что 2. В артиклях ничего сложного нет, их же всего 2.

>>123036967
в школах/универах изучают только 12 времён, а 4 дополнительных только на проф. тут не пятый класс.
хз, просто путаюсь постоянно с ними

>>123034229 (OP)
Иди нахуй с такими вопросами

>>123037035
В нашей школе все 16 времен (ок, FitP мы проходили вскользь) проходили в пятом классе, в моем кружке по английскому мне это дали в четвертом.
Просто последние четыре часто опускают, они вроде как незначительные.

>>123037156
подскжи плиз правила, при которых порядок слов меняется, например
what are you talking about
what are you waiting for

>>123037262
Не уверен, что правильно понял тебя.
Порядок слов меняется при переводе предложения из утвердительного в вопросительное. Добавляется вспомогательное слово (в данном случае "What"), местоимение, а потом и сам глагол.
Утверждение звучало бы как " You are waiting"

>>123037372
А вот эти about и for они по какому правилу в конце предложения стоят? Это странность для меня.

>>123037586
А вот это ты зря. Предлоги это чуть ли не важнейшая часть английского языка, она позволяет одному и тому же глаголу иметь совершенно разные значения.
Собственно, основные предлоги и самые частые варианты их неочевидного использования нужно просто заучить.

>>123034229 (OP)
Чтобы читать тех.литературу, много английского не надо.
У меня вот нет разговорного английского, да и худлит я могу только очень простой и со словарем читать. Но на мануалы, статьи и кодерские книги меня вполне хватает. Вот на таком уровне знать английский пиздец как надо, если хочешь быть выше эникейщика и иметь норм зарплату.
Разговорный английский даст шанс съебать из страны, всякие конференции и прочее, что в общем-то похуй, если не собираешься заниматься исследовательской деятельностью в области CS и съябывать отсюда.

>>123037751
Ок, спасибо. Теперь хоть знаю куда копать.

Важно ли программисту знать математику?

>>123037846
Удачи. Это все не так сложно, как кажется.
Самая задница английского начинается в устойчивых выражениях. Их хуева туча и с наскока их чаще всего понять невозможно. Впрочем, их знать не обязательно.

>>123037915
Нет конечно
Есть же хуева туча калькуляторов

>>123037915
Важно ли программисту знать русский язык?

>>123037915
Смотря на чем программируешь и какие у тебя буду задачи.

Как вы все заебали. Ничего не нужно знать программисту. Просто устраиваешься на работу и просиживаешь штаны за зп выше средней.

Английский язык важно знать не только программисту, а вообще по жизни (если ты, конечно, не планируешь всю жизнь прожить в своем усть-пиздюйске убирая дерьмо за коровами). Та же педивикия на русском содержит только 10% статей, чего уж говорить о документации на языки программирования. Зная родной язык среды разработки гораздо проще понять ее логику работы.
Куча лекций преподавателей западных вузов, а так-же курсов чего-либо бесплатно лежит в инете, на русский их никто переводить не будет, потому что это в принципе невозможно, потеряется весь смысл повествования.
Зная язык тебе будет совершенно похер где и на кого работать или кому продавать свой стартап. А то и съебать из рашки туда где жить сытнее.

>>123034229 (OP)
Зачем? Ведь вся документация пишется на русском.

>>123037979
Ну кагбэ без матана в серьезное программирование лучше не соваться. Особенно если хочешь игори писать без всяких там юнити и прочих конструкторов.

>>123038379
Двачую. Даже музыку слушать приятнее, если понимать о чем поет музыкант. ,Ну, если он вообще поет.

>>123038494
Не говоря уже о том насколько приятно играть в игори без полнава качицтвинава пиривода, где половину диалогов переврут, а другую заменят локальными смехуечками "чтобы наш человек понял юмор".
Про кино вообще молчу.

>>123038448
а если с проблемой столкнёшься с какой, решение будешь тоже на рюском гуглить?

>>123035320
У меня второе образование - английская филология, и чем больше я английский постигаю - тем больше я понимаю что я его нихрена не знаю, а уж всяких Васянов обучать - адъ и погибель.

>>123034229 (OP)
Программисту языки программирования знать не столь важно, а английский тем более

>>123038839
В обычном общении английская филология, тащемта не особо некуда. Да даже идиомы в обычном использовании английского пригождаются не так уж и часто.

>>123038776
А мелкобуквенные дебилы могут в сарказм?

>>123038965
80% от того, что я учил - не пригодится в общении, никто не использует обороты тех уровней, ибо лишнее нагромождение речи. А так - я просто пошёл на заочку на бюджет ради корочки.

>>123038839
У меня брат так поехал в стенфорд учиться. Первое, говорит, что я понял — я совершенно не понимаю о чем препод говорит. На него все там смотрели так будто из английского он знает только "лондон из зэ кэпитал оф грэйт британ".

>>123039147
А зачем? Кому нужна корочка английского филолога?
Какое основное образование?

>>123039185
Юрист (следствие). Нахаляву же досталась, почему бы и нет?

>>123039298
Если время не жалко, то, конечно же, круто. Впрочем, юристу английский, насколько я понимаю, не особо-то и нужен.

>>123039328
Смотря где и какому. Я сейчас в полицаи иду, так мне с моим дипломом международку дадут, ибо те кто ею в основном занимается - криворукие дебилы, которые слово ходатайство с четвёртого раза только могут написать, гипотетически - я могу сам осуществлять перевод документов служебных. А моя мечта идиота - доплыть до бюро Интерпола.

Раз уж тут собрались знатоки.
laser assembling of ultracold collading atoms
Как по русски нормально это сказать?
Контекст - получения Бозе-Эйн. конденсата.

>>123039400
Если так, то круто. Успехов тебе!

>>123039403
Технический английский и просто английский — совершенно разные вещи. Тут тебе только учебник поможет.

>>123039030
только не в хуёвый сарказм крупнобуквенных дегенератов

>>123034229 (OP)
У меня другой вопрос, где его можно не знать? И главное, КАК его можно не знать? Он же чертовски прост и понятен. К тому же когда в теме шаришь, понимаешь суть, возможно и не понимая отдельные слова.

Если работаешь в нормальной фирме, то они используют передовые технологии, где ещё нет никакого перевода.

>>123039449
Ну там что-то вроде "Получение с помощью лазера сверххолодных сталкивающихся атомов". Но не звучит ведь совсем.

>>123034229 (OP)
да

>>123038759
Помню в детстве играл в постал 2 на русском и помнил все фразы, недавно играл снова на инглише и охуевал с того, каким кривым был перевод.

>>123039547
Я понимаю, что там текста дохуя, но так забить хуй и играться со скоростью воспроизведения, чтобы влазило - уже слишком.

>>123039547
Что твоя пшекская задница делает в треде про инглиш?

>>123034229 (OP)
Удобно.Да и львиная часть литературы написана на нём. А уж новая\свежая так вообще считай вся.

>>123039403
Хуй тебе кто это переведет без знания технической специфики. Например глагол to assamble обычно значить собирать, составлять, но в техническом тексте он может значить что-то совсем другое. Ну или слово well например которое значит колодец, в техническом геологическом тексте будет значить "скважина".

>>123040268
А колодец, это, блядь, не скважины по-твоему?

>>123039403
Че-то ты по-моему хуиту написал. Гугл первой строчкой выдает "Assembly of ultracold molecules from laser-cooled atoms", а это вполне переводится в лоб, как "Сборка ультрахолодных молекул из атомов, охлажденных лазером"

Сап двач - хелп двач
Все картинки и ШебМ-ки как бы "скрыты " (серые)
Но если навести на них мышкой этот :hide: спадает.
Шо за хуета и как фиксить ?

Нет.