У тебя есть 15 секунд, чтобы объяснить почему ты еще не прочитал пикрил, а если прочитал, почему ты до сих пор саморазвиваешься через аниму, а не делаешь дело?
бамп
bump
>>123236749 (OP)просто я котик
Как произведение - говноКак философская платформа - великолепно
>>123236749 (OP)О чем книга хоть?
Недочитал - слишком скучно.Добро делаю.Адиос.
>>123236749 (OP)Часть перваяКопротивление
Там на сколько процентов вранье
>>123237049О промышленниках и госудастве, которое душит свободный рынок>>123237076Отправил добра тебе за щеку, проверь>>123237094За 300>>123237179Такое же, как у твоей ЕОТ, когда ты приглашаешь ее гулять, а она отмазывается
>>123237021двачую
>>123237260государствефикс
>>123237021В обоих случаях говно.
>>123237401Аргументируй
>>123236749 (OP)Прочитал ещё в 2012, был под впечатлением, сейчас многое переосмыслил, книга хорошая, но идеи сильно утрированы писательницей
Я прошел Биошок, который по ней сделан, не нужно.
>>123236749 (OP)Прочитал. Как антиутопия про разрушение индустриального общества - ок книжка. Философские идеи на любителя и скорее для пятнадцатилетних школьников-максималистов.
>>123237482В чем именно утрированы?>>123237511Оппа, а вот и интеллектуальная элита подъехала
>>123237571Для 15летних школьников - левацкие маняидейки, а тут все по-честному.
>>123236749 (OP)У тебя ровно 2 секунды чтобы пойти нахуй, жалкое чмо.
>>123237472https://sites.google.com/site/atlassucked/part-1Мнение автора статьи совпадает с моим по большинству пунктов.
>>123237658Сходил в твою мамку, она была довольна
>>123237735Как скажешь трупоёб...
>>123237640Анархо-капитализм для 16-летних, ок.
>>123237640Нет, уж лучше того же фон Хайека прочитать. Тот хоть поясняет в чем проблема красножопых. А у Айн Рэнд какие-то маняфантазии.
>>123236749 (OP)Очередные завывания оскорблённой в лучших чувствах ТП. Тащемта туалетное чтиво с последующим употреблением по назначению.
>>123237947Чичваркин в треде, все в Англию.
>>123236749 (OP)" У тебя есть X минут, чтобы объяснить, почему ты не Y". Ну, откуда вы берётесь, из лишнехромосомной тусовки вышли, что ли? С чего это я должен тебе приводить аргументы, что не читал чтиво, которое ты в лучшем случае прочитал вчера, и решил, как восторженный школьник, поделиться с этим достижением на форуме со смешными картитночками, а в худшем ознакомился с произведением через краткую рецензию какого-нибудь претенциозного хуя или синопсис в вики.
>>123237981Ты ошибся. Зачем спрашивать мнения анона, если оно тебе не интересно?
>>123237663>she constructs a totally bizarre world in which the vast majority of people are total morons, barely capable of feeling themselvesТак оно и есть же>while a very small number of elites know everything, can do anything, and are the only adults in a nation of toddlers. И опять же, так оно и есть. Смотрим на кривую распределения дохода в Роиссе, к примеру>This sounds so preposterous because it isНайс панч)) Аргумент уровня /бА вообще, сразу видно кукаретика, который нихуя не смыслит ни в экономике, ни в менеджменте, который не открывал ни одну книгу экономистов Австрийской школы. Как он сам признается,>I readily admit that I am not as well-read as I would like to beОно и видно, блять
>>123236749 (OP)А для сбалансированности представлений о том, каким матёрым человечищем была Алиса Зиновьевна, рекомендую прочитать вот это:http://archive.lewrockwell.com/rothbard/rothbard23.htmlhttp://archive.lewrockwell.com/rothbard/mozart.html
>>123237844Лови запятых ,,
>>123237586Да хотя бы взять образ Франциско, человек ведется на идею Галта, ради этого бросает все что у него есть, включая любимую женщину. Его показывают как сильного духом. И что мы видим? Галт мутит с его бабой, а он ползает у неё в коленях приговаривая: да все норм, это ничего что ты с другим, это не важно, я ж тебя все равно люблюТакой то манямирок писательницы, что я и охуел
>>123237846Можно и Хайека с фон Мизесом и Ротбардом потом навернуть, никто не мешает же
>>123238210Засунь их себе в задницу, и ходи косплей анального вампира.
>>123238012Я прочитал его года четыре назад, с последущим ознакомлением с австрийцами.И давай без проекций, плз, некоторые люди все-таки читают книги, а не осваивают их по рецензиям на обложке
>>123236749 (OP)Да хуита в книге написано. Нахуй это предпринимательство не нужно, а там всяких хуисосов такими показывают, будто без них планета вертеться не будет.
>>123236749 (OP)>У тебя есть 15 секундПотому, что заканчиваю читать серию Джеймса Клавелла
>>123238277Ты такой забавный, может в стендаперы подашься? Для выступлений в клубах аутистов и даунов самое то будет
>>123238358> Давай без проекции.> Сам же проецирует.Сразу видно, что попал в /б/.
переоценённое говно. псевдоилитка конечно хавает и ахает. а уровень павла коэльи и прочих мураками. за пояснениями в букач
>>123238439За щеку тебе прояснений отправил.Как худлит - это скучное говноА вот как парадигма - збс и рвет жеппы левачкам на отлично
>>123238439>букачУже много собрал пылесборников, петухарий?
>>123238439Джеймс Джойс ИТТ, все в Дублин
>>123236749 (OP)На третьей книге начало подташнивать от обилия сладких слов в адрес капиталистического устройства. Нет, я не коммунист, но уж слишком всё однобоко.
>>123238424Я смотрю тебя часто посещают подобные мысли? Под видом совета, ты очевидно проецируешь на меня свои манямечты.
>>123238547Съездил тебе своими кварками за щёку.
>>123238361КокококоДавай, Маня, поясни, как без предпринимательства ты бы получил девайс, с которого сейчас мне пишешь?
>>123237260>О промышленниках и госудастве, которое душит свободный рынокОхуеть как интересно.
>>123238373Хорошие книги, тащемта, хоть сам и не любитель исторических романов
>>123238584Ровно так же часто, как ты ставишь знаки препинания в предложения, котик.
>>123238361Два чаї цьому пану
>>123236749 (OP)Почему саморазвиваться через аниму плохо?Я вот драгонболл смотрю, так каждый день теперь занимаюсь, отжимаюсь, подтягиваюсь, с тенью дерусь и камехамеху метаю. Скоро суперсаяном стану.
>>123238504> рвет жеппы левачкам на отлично100500 тру-левых сейчас миллионеры в США. Вонаби-капитализды платят дань кадырову и едят землю в СНГ.
>>123238591Эх, щас бы с Блумом в публичный дом сгонять...
>отлант раздвинул булкиОяебу, читать этот высер системки когда все молились на коммерсов просто пиздец.
>>123236749 (OP)У меня времени на чтение больших книг не хватает. И так работа, учёба, диплом и книга Ерофеева
>>123238742))))Особенно Питер Тиль, Илон Маск или Дональд ТрампА теперь приведи-ка пять миллиардеров-леваков
>>123236749 (OP)Норм в том плане, что Рэнд в гипертрофированном виде изобличает кейнсианство.А читать сложно, потому что ну не писатель она.
>>123238818А на что молишься ты?
>>123238822И сколько раз в год ходил по большому Алексей Стаханов?
>>123236749 (OP)Потому что эта книга для легковнушаемых даунов, эдакий сферический конь в вакууме для дебилов, делящих мир на чёрное и белое и не желающих считаться со всеми крайностями и тонкостями этого мира
>>123238911А черт его знает, я Москву-Петушки еще в школе читал и запомнил оттуда только божественный форум алкашей в поезде
>>123238880Она в основном коммиблядей траллирует, а по кейнсианству так, мельком проезжается>>123238954Просвети-ка, что это за "крайности и тонкости"?
>>123238954Ну тогда иди наверни австрийскую экономическую школу, раз тебе не нравится такой худлит.
Унылое переоценненое говнище для модников мамкиных.
>>123236749 (OP)Какое дело? Эта брошюрка не сподвигает на какие-то конкретные дела.
>>123236749 (OP)Хз, лень. Основную идею оттуда и так понимаю, краткое содержание уже тысячу раз пересказали. Вот поэтому. А аниме говно, не смотрю. Хотя были мысли скачать розен майден.
>>123236749 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=6hIJX1N-M48
>>123236749 (OP)Прочитал первую главу и дропнул. Затем запилил альтернативную обложку, которая хорошо разошлась. Думаю, многие из сидящих итт видели её.МимоАнархоСиндикалист
>>123237260То есть на 100?
>>123239010Коммибляди и кейнсианцы мало чем различаются. По АЭШ, это все те еще социалисты.Да и как раз в этой книге было именно кейнсианство, потому что существовала интервенционистская экономика, в которой ресурсы переливались в неэффективные компании, которые все-таки были частными.
>>123239010Кого просветить-то? Я тебе не рентгеновская установка.
>>123236749 (OP)Лютая нудотина же, хотя у нас в городе шутили шутки связанные с романом, переименовали в проспект Джона Голта, лол.
>>123236749 (OP)Сообщите кратко суть, господа!
>>123239076Зачем качать розен мэйден, если не смотришь аниме? Я еще понимаю какой-нибудь Евангелион посмотреть, все-таки какая-никакая, а культурная ценность, а вот настолько анимуебскую хуйню смотреть...
>>123237049Манямирок на тему абсолютной свободы. То что выйдет в случае такого мирка - город "восторг" из первого биошока
>>123236749 (OP)У тебя 15 секунд, чтобы объяснить, почему я должен осилить 1500 страниц скучного и занудного дерьма.
>>123239051Ар-гу-мен-ти-руй>>123239069Она сподвигает подумать над тем, с хуя ли мы кому-то что-то должны в этой жизни хотя бы>>123239116Как там, в манямире, уже замутили анархосообщество или по сквотам шаритесь, как дауны?
>>123239195Центральный проспект всмысле.
>>123239229Бегом Ротбарда читать.
>>123237640Что по честному? Герой провозглашающий что помогать другим для даунов и жить нужно только для себя? Этот персонаж понравится школоте с максимализмом головного мозга. Не забывай что антикомунистическая книга написанная в США не могла не взлететь
>>123239152Воу-воу, это с точки зрения американцев кейнсианцы и комми мало чем отличаются, а так отличий дохуя, хотя б в том, что одни рыночники (хоть и с анальным ограничем государства), а другие - нет
>>123236749 (OP)>не прочиталВот собираюсь. Правда...Я хотел что-нибудь на английском прочесть. Не знаю, потяну ли Рэнд. Хотя, надо пробовать.Алсо, требует каких-то философских и экономических основ для начала чтения?В последний раз Мартина Идена читал в оригинале, лол
>>123239394> помогать другим для даунов и жить нужно только для себя? Этот персонаж понравится школоте с максимализмом головного мозга.Альтруист в треде?
>>123239416Неа, не требует. Все очень просто, а потом уже и Хоппе можно навернуть, с Хайеком и Ротбардом
>>123239415А вот и моя пикча, лол.>>123239116-кун
>>123238504Какие жопы может рвать очередная худлитературка?
>>123236749 (OP)Кто такой Джон Галт?
>>123239520Эх щас бы на сквоте поблевать....
>>123236749 (OP)потому что я безвольное днище, вестимо
>>123239400Частичное ограничение рынка просто медленнее приводит государство к краху, чем полное.Кейнсианцы были за гос. регулирование: эмиссию, искусственное понижение процентных ставок, искусственное стимулирование потребления.Это те еще социалисты, сука.Бегом АЭШ читать.
>>123239224Незнай, для меня это как классика двачей. Это знать надо, как говорил человек паук.
>>123239394Что в этом плохого? Или ты как Шариков, за равноправие? Взять все и поделить? Что человек заслужил то он и получает.
>>123239559легко. Почитай отзывы к ней
>>123236749 (OP)>саморазвиваешься через анимуадово обосрался с подливоном
>>123239242Короче, типичный обитатель /bo/ вкатился, кукарекнул и укатился, не удосужившись придумать адекватные аргументы. Почему этот тред вообще на нулевой?
>>123239594А как ты объяснишь количественное смягчение в США и позже в еврозоне, тогда?
>>123238612Поясни как предприниматель выживает в мире без полиции, без дорог и без прочей хуйни которую обеспечивает государство? Каждый будет иметь свою охрану своих дорогоукладчик? Это пустит по пизде качество всего этого, читай маркса
>>123239245Что ты, малолетний даун, можешь вообще знать об либертарных сообществах? Ты хотя бы интересовался этим вопросом, прежде чем открывать свой клюв в сторону практики анархизма?
>>123239670Нбюфажек не палится, хех.
>>123239613Зачем вообще смотреть "классику двачей"? Двачеры — те еще говноеды. Это как всерьез слушать треки из "ost 2ch"
>>123239594И процентные ставки отрицательные в еврозоне, в том числе.
>>123239726А что ещё ожидать от любителя пылесборников?
>>123239580Портфель уже собрал на завтра?
>>123239785мемас 2014-2015?))
>>123239799Может и да, собственно поэтому мысли пока остались лишь мыслями.
>>123239848А с каких пор портфель является атрибутом только школьника, маня?
>>123239245> Ар-гу-мен-ти-руйКак худлит хуйня - герои никакие, язык не очень, диалоги сраньКак некий труд на тему экономики проигрывает всему чему только может.Как некая идея - тоже херня потому что уже пояснили что ее взгляды и теории - бред. Итого со всех сторон хуйня.
>>123239907Учи мемы лучше, а то так и останешься баттхертом.
>>123236749 (OP)>свободный рынокэто герыч и лоли без сгухиясно.
О чём книга? Кто автор? (Чем занимается/лся)
>>123239768частные охранные агенства, не?
>>123239970херня потому что хернянайс аргументы, даун
>>123239245> Она сподвигает подумать над тем, с хуя ли мы кому-то что-то должны в этой жизни хотя быИ детектирует в тебе мамкиного школяра который не должен учить уроки и отвечать у доски. Эта идея - центральный стержень говна в книге, который окончательно заставил меня дропнуть это недороизведение
>>123239970Двачую этого конструктивного критика, своим метким и глубинным анализом срезающего правду на лицах неискушённых читателей и посредственных писателей.
>>123238954Пик вдогонку:>>123239010Как минимум, меня бомбануло с мыслей о том, что фундаментальные исследования должны финансироваться только частными корпорациями, но никак не государством, в то время как в реальности ровно наоборотПассажирские перевозки же с развитием автомобилизма в пендостане оказались выпилены совсем, трансокеанский рейс -- полная хуйня времён XIX века, но никак не века XX-гоС половой жизни главной героини я тоже в ахуеНу а самое главное: Алиска Розенбаум -- полный ламер в вопросах человеческой психики(к тому же и технически безграмотный( https://megamozg.ru/post/18788/ )), взялась так рубить сплеча о атлантах и неатлантах, деля персонажей книги на хороших и плохих практически поголовно. Прямо как у быдла: мой раён -- его раёнНе, в 17 лет меня эта книга тоже впечатлила, я жил полностью по принципам "разумного эгоизма", но сейчас я повзрослел и как-то больше не хочется жрать говно. Буквально сегодня перечитывал Мартина Идена -- практически тот же ницшеанский превозмогающий ГГ, только он РЕАЛЕНК слову о коммиблядях: Рэнд это чистый соцреализм, вывернутый наизнанку
>>123240113Лалка, я магистрант уже
>>123239319Можно не буду? Я не экономист и никогда им не буду, я лучше стругачей с азимовым наверну, ок?
>>123239752Ну так это тоже инструмент гос. регулирования.
>>123236749 (OP)Начал читать, на моментах где она пишет про связь героини с даконией блевал от её бездарности. А весь смысл книги можно было раскрыть в 100 страницах.Очень нудная вещь, да и автор бездарна.
>>123240024о том что мы 60 лет жили не правильно. а мериконцы правильно
>>123239461Ты не забывай что согласно этой теории уже должен был бы подохнуть от какого нибудь аппендицита или упасть в лифте или еще что то такое
>>123240213А теперь представим, что государства не было и контроль не смягчался, потому что его не было то же.
>>123240190Ну если не понимаешь в экономике, значит и не критикуй Атланта за идею.
>>123240168Если только магистрант по сосанию хуёв.
>>123240286Конечно, и лишь ГОСУДАРСТВО и АЛЬТРУИЗМ помогли мне не умереть
Опишите в паре предложений, про что стелят?
>>123240042Ну и нахуй нам киберпанк на улицах? Думаешь это дохуя круто?
>>123240339Нет, по топ-менедженту в рекламе
>>123239950Маня — как раз ты. Ничего не зная про Парижскую коммуну, Испанские коммуны, Курдские коммуны, древние еврейские коммуны, сотни пендосских поселений коммунистов, африканские коммуны, корейские и прочие, сотни их, раскрываешь свой клювик. Почитай хотя бы «Параллельные сообщества» Серга Мехалыча, не позорься.
>>123240366При чем тут киберпанк? Я где-то сказал про роботов-охранников?
>>123240368Пруфы.
>>123240290Цены бы выровнялись на рыночные.Не было бы инфляции.Процентную ставку также определил бы рынок.Ну и никто не был бы против, потому что налогов-то тоже нет.
>>123240359Работай, развивайся, тогда тебя все полюбят
>>123240403)))А теперь вспомни, как быстро они развалились
>>123240451Ясн, ну это я уже.
>>123240403Очевидно, что я про это не знаю, я вообще не ОП, просто вклинился, чтобы сказать, что портфель носят не только школьники, долбобоб.
>>123240099А как я тебе аргументирую? Ну могу написать что персонажи плоские, не проработанные, не чувствуется мотивации и логики в их действиях, им не получается сопереживать. Можно написать что мир в книге заведомо поделен на черное и белое, что для якобы серьезной, взрослой книги не совсем позволительно, много чего можно написать. Но ты все равно закричишь врети, поэтому можно написать коротко и ясно тоже самое - "герои никакие. язык не очень, диалоги срань"
Разве бабы могут в литератуту? Чет мне даже на вскидку не вспомнить бабописательниц, ну только парашное фентези, которое в туалете читают.
>>123240435Еще раз, для особо одаренных>Как произведение - говно>Как философская платформа - великолепно
>>123240427Ну так стандартная киберпанковская картина мира - государства нивелированы, корпорации на коне, могешь читнуть "нейроманта" могешь "лавину", в лавине как раз очень неплохо написано про то что будет. А будет эдакий феодализм с пулеметами.
>>123240463Идиот, ты узнал о них 5 секунд назад и уже пытаешься кукарекать. Скорость развития для переходной формы общественного строя не важна. Коммунизм в отдельно взятой стране невозможен и это очевидно.
>>123240628> на вскидку Значение зна ешь?
>>123240368Рекламируешь это говно на двачах? Не видать тебе премии
>>123240447>потому что налогов-то тоже неттакая херня была в древнем Римеи где он сейчас
>>123240502Оп выше кукарекал. Считай, это не тебе.
>>123240681Ой, лавина это говно просто жуткое. Герои просто пиздец, бред сумасшедшего, особенно хуй с атомной бомбой на верёвочке, дерьмо для детей-даунов.
>>123240628Ахматова, Бергольц, Сафо, Платт, Бронте, Роулинг, Линдгрен, Янссон, Саган
>>123240681Ну так это смотря на какой стадии общество избавится от государства.Сомали, например, строит либертарианство после гражданской войны, и условия сейчас там соответствующие (хотя наблюдается резкий рост курса сомалийского шиллинга, и это когда-нибудь принесет свои дивиденты).А если такое заебашить в Швейцарии, то там, очевидно, все будет цивильно.
>>123240770Пруфы, что в Риме не было налогов, лалка
>>123240213Евро и доллар - мировые резервные валюты. Спрашивается, какого хуя?
>>123240666Пруфы, что ты магистрант, а не школьник, манюня.
>>123240666>>123240551
>>123240167А я вот в 17 наворачивал Идена, а про Алиску и слыхом не слыхал. Прочитал первую книжку только в студенчестве, думаю хорошо что так вышло
>>123240306Это экономический труд? Нет? Ну вот и буду критиковать
>>123240770Ага, щасСредства, которые Рим в постоянные войны вкладывал, как добывались?Хотя римское право было годнотой. Если бы его не нарушали, Рим мог бы существовать сейчас.
>>123240841Доллар контролируется ФРС, а Евро - ЕЦБ. Такого вот хуя.
>>123236749 (OP)Графомания поехавшей бабы, осилил до места, где главная героиня попадает в подземный город миллионеров, где за все платят чистым золотом и живут наукой, подумал "ну что за детский сад" и дропнул нахуй.
>>123240800Кто говорит про героев? Чего ты вообще ожидал от героя по имени ХИРО ПРОТАГОНИСТ? Я тебе про картину мира молвлю. Ты бы хотел жить в таком дерьме как описано в "лавине"?
>>123238238О да, мирок хрестоматийный
>>123240950Я бы хотел, годная атмосфера. Да и уровень жизни у них неплохой был, на самом деле. Кто хотел, тот и жил хорошо. Всякие традиционалисты в каньоны ушли. Все честно.
>>123241011Вот этому товарищу два чая.
Так эта баба же писала не книги, а борцунство против злого совка и плохих коммуняк.
>>123241155двачую, такое-то либертарианство
>>123236749 (OP)эгоистичная позиция не работает в 21 веке. нужно быть эго-альтро. Т.е. не йти по головам, а мимикрировать.
>>123241155Можешь не перенаправлять я понял что ты про лавину. Не так уж у них и годно. Вспомни как работала мама И.В - как раб на галере, с риском быть выкинутой на мороз без ничего. Вспомни как жила куча других персонажей.
>>123241224Э, а где у Рэнд написано, что договариваться нельзя?
>>123241199Ну так это борцунство и не нужно, совок и комуняки доказали свою несостоятельность смачно развалившись и оставиви после себя СНГ с нигерийским развитием.
Книга про шлюху, которая скачет на хуях успешнохуев. Блядь, я столько надежд возлагал на неё. А там такое. Иди нахуй, советчик.
>>123240892Ну вообще, и Идена, и Атланта я прочитал в 17Сегодня читал Идена, полгода назад читал Атланта -- первого запоем дочитал до конца, Атланта выкинул нахуй. Лондон -- настощий и пишет про реальные вещи с глубоким знанием дела
>>123241244ЛОЛМамка у ИВ работала как раз в том оставшемся клочке государства, который был чистой фикцией.Ну так другие персонажи не заработали, чтобы себе частную собственность купить. Я ж говорю, там пример был с традиционалистами, которые в каких-то каньонах жили. Что им мешало реабилитироваться?
>>123241318В ту эпоху было актуально же, хотя уже в те годы сововок начал подгнивать>>123241348Кто о чем, а протоселовец о своем говне. И да, бабы предпочитают успешных, так всегда было, есть и будет
>>123241380Я идена регулярно перечитываю тоже. Ну раз в 2 года где то. У меня 2 книги которые больше всего люблю перечитать - Иден и Петр первый толстого.
>>123241199Скорее, против кейнсианских реформ США.
>>123241451Все равно, социальная незащищенность там ужасающая. Неочень мирок. В букваре благородных девиц кстати даже непонятно лучше стало или хуже
>>123241476Чо ещё посоветуешь почитать, кстати?Пётр I не отдаёт сталинщиной?
>>123241468> бабы предпочитают успешных, Эта экстраполяция петушка. Что-то я в Рашке вижу много исключений, когда быдлан имеет и жену, и любовницу, но вынужден ютиться в каморке с личинками, наструганными ещё в несовершеннолетнем возрасте.
>>123241675лел, о ужас, СОЦИАЛЬНАЯ НЕЗАЩИЩЕННОСТЬ. Слабые дохнуть должны, все правильно
>>123241675Там были районы для различных групп интересов, любой мог себе выбрать и жить там. Охрана была наилучшего качества. Кто-то выбрал так, кто-то - жрать говно.
>>123241704Угу, несколько жирных шмар, к которым ходит твой абстрактный быдлан - предел успеха, офк, в том числе и с тян
>>123241718Проиграл с этого социал-дарвиниста.
>>123241718Если бы твоего ребёнка резали в подворотне, я б прошёл мимо, потому что "Слабые дохнуть должны, всё правильно"
>>123241685Вообще не задумывался об сталинщине. Так то выходит есть некоторые мотивы. Но попробуй просто взять и прочесть не задумываясь. Язык хороший, диалоги, быт описаны классно, характер петра и его окружение, вся эта его энергичность, стремления и страсть - этого в книге навалом, батальные сцены прекрасны.
>>123236749 (OP)Тред не читал, но книга пиздец убогая, дропнул в начале второго тома."Если мне кто-то не нравится, они плохие, я так сказала!" — суть мировоззрения автор_ки. А ещё у неё АБСОЛЮТНО ВСЕ персонажи либо плохие, либо хорошие. И хорошие — это те, которые разделяют её философию, а плохие — соответственно, все остальные.
>>123241800Проиграл с этого левачья>>123241872Твое дело и твой выбор
>>123241786> несколько жирных шмарНу-ну, в твоём манямирке, достаточно сказать, что в Рашке плодится одна нищета, когда твои эфемерные успешные въёбывают, и им не до твоих тян.
>>123241899Так работает АЭШ, и, с точки зрения экономики, они правы.
Кто-то может расписать сюжет в нескольких предложениях? А то хайпа вокруг немерянно вот уже сколько лет, а руки так и не дошли.
>>123241942А что, сферический быдлан твой ебет моделей? И да, ебля - не центр жизни адекватного человека
А я наконец-то за 24 года задался целью, а про эту книгу даже не слышал.
>>123241899Читал забавный обзор с приведением цитат, где наглядно показывалось что все хорошие персонажи высокие, стильные, красивые, занимаются сексом как искусством, а все коммунисты - мелкие, потные, вонючие, устраивают мерзкий богопротивный перепихон.
>>123241893Там есть про сумасброднейший собор и антихристовщину?
>>123241936Пидоран, плиз, скоро у вас там, в Рашке, введут смерть из милосердия? А что, слабые вредят экономике.
>>123236749 (OP)но ты же читал по-русски, ОП?в дебильном переводе, в котором даже название не отражает смысла оригинала?и так-то ты развиваешься?
>>123242041Двачую. И эту шмару ещё кто-то философом считает.
>>123242031Ты сам, маня, упомянул про тян, что как бы намекает. Ах да, у тебя же все успешные имеют тян, ну или к ним тяготеют таковые. > успешныйФормализуй, что ты понимаешь под этим, для начала.
>>123242053Введение смерти из милосердия может быть произведено только государством, что не айс>>123242073Нет, на англе. И над названием в каждом языке по-своему поиздевались. Rebelión de Atlas как тебе?
>>123242042Да. И в красках. И все это с юмором. Типа:- выгоняй всех попов копать укрепления. Я за вас помолюсь, меня патриарх на это помазал. - А еслик то не пойдет копать - того бить батогами нещадно. Не волнуйся батюшка, этот грех я тоже на себя возьму. Ты кстати тоже идешь работать.
>>123242041> все коммунисты - мелкие, потные, вонючие, устраивают мерзкий богопротивный перепихонВсё верно.
>>123242185успешный - занимается любимым делом, хорошо зарабатывает на нем, активный
>>123242229> Введение смерти из милосердия может быть произведено только государством, что не айсЕщё бы, ведь ты первый будешь в очереди на эту акцию милосердия, и пусть никто не уйдёт обиженным.
>>123242287> активный гомосексуалистфикс
>>123242240
>>123242320Это с хуя ли?
>>123242354Все сказал?
>>123242231Заебца, читну, пожалуйСпасибо
>>123242422Не за что.
>>123242373Потому что социал-дарвинист не понимает, что не бывает полумер, и в конечном итоге более успешные либо сделают тебя своим анальным клованом, либо пустят на удобрения.
>>123242387Ага, сказал тебе за щёку.
>>123242532Конечно, мир ведь черно-белый, и либо ты в белом костюме на яхте, либо чистишь говно, ведь ПОЛУМЕР НЕ БЫВАЕТ, блять.>>123242584Прекрасная аргументация
>>123242647Моя аргументация не помещается тебе в рот, маня, потому что ты оперируешь какими-то мутными, обтекаемыми формулировками.
>>123242762Ты про какие формулировки, дорогой?
>>123242647Так с чего ты взял, что не будешь в первых рядах смертников, маня?
>>123241468Вопрос не в протопоповщине, на которую мне плевать, а на том что вместо годноты книга посвящается скаканию на хуях
>>123242791> спешный - занимается любимым делом, хорошо зарабатывает на нем, активныйИли твой ничем необоснованный тезис о том, что тян предпочитают успешных.
>>123242836С того, что я а) не в Рашке б) кто введет такой закон? в) я против государства как института г) с хуя ли я, человек не самый бедный, должен пойти в утиль? Невыгодно же
>>123242897Э, с хуя ли он необоснованный? Много ли ты видел годных тян (реально годных, а не шмар), которые ебуться с нищими лузерами?
>>123236749 (OP)прочитал пикрелейтеди источник прочиталтакой завуалированный аристократизмделят всё на чёрное и белое, хотя нету никаких точных критериевреализма вообще нольникто в компаниях кроме основателей не может принимать решения?куда деваются средства, раз никто не может обеспечить в ГОСУДАРСТВЕ ОДНУ ЖД?!за супер оружие посадили человека, который не может им нормально пользоваться?город миллионеров, где они откуда-то высрали золото?ебанутая книга, если хоть каплю мозгов включить
>>123242997> я против государства как института> предполагает, что не биомусор> эта мания величия и гипертрофированное самолюбие
>>123242888Там и годноты хватает. А твоя фиксация на скакании на хуях (которой от силы там страниц 20-30 посвящено во всем трехтомнике) свидетельствует о фрустрации
>>123238238Проигрывал с этого, а еще как риарден отошёл в сторону, лишь бы пизда была довольна
>>123243063Да, много.
>>123243151Ты можешь доказать, что именно я пойду в утиль первым, или только в гринтекст можешь?
>>123243169Все твердят, что для них главное ихнее счастье, а потом забивают на него ради бабы
>>123243176Не видел ни одной. Покажи мне модель, которая ебется с работником НИИ 20к в месяц? Или бизнесвумен, трахающуюся с кондуктором.
>>123243218Есть научные статьи и монографии? Может, ты промышленный магнат? Известный работник искусства? Врач один на миллион? Какая от тебя выгода, маня, если ты легко заменим?
>>123242014Бамп
>>123238574Идеальный капитализм неосуществимым как и идеальный коммунизм
>>123236749 (OP)"nj lthmvj? sjn gjxtve
>>123243352Материальная. Моя выгода - это моя з/п и мои связи.
>>123243072
>>123236749 (OP)Сам-то на двачах сидишь.Читалась очень легко, а большинство моих знакомых не осилили и пяти страниц. Во многом сказанное там перекликается с моими собственными идеями. Эта книга помогла им обрести словесную форму.
>>123236749 (OP)Заебался читать.
>>123243291> доказательство от незнания> приводит в док-во свой узкий опытЕсли ты так любишь личные доказательства, то моя одноклассница, модель и довольно умный человек, встречается с моим другом, который работает на Электроприборе и не имеет даже свой квартиры.
>>123243538Соу ват? 2016 год, на двачах кто только не сидит же.
>>123236749 (OP)Давно прочитал. Потом узнал что автор жидовка закончившая СПБУ. Ни разу не удивился.
>>123236749 (OP)Я лучше снова перечитаю по очереди Замятина, Оруэлла, Хаксли, чем эту нудятину.
Нахуя тратить время на это говно, если можно просто делать? М? Уеба?
>>123243538
>>123243545Приводи статистику в таком разе.Модель? Где снималась? Для кого? Довольно умный? По каким критериям?
>>123242014На википедии есть пересказ >>123243369
>>123236749 (OP)И да, любой средней паршивости марксист размажет все высеры авторши по ее жидовской морде.
>>123243468И что, блядь? Твои налогиー капля в море, от тебя легче избавиться и экспроприировать твоё имущество, чем получать копейки.
>>123238161>не открывал ни одну книгу экономистов Австрийской школыИ не надо. Надо учить науку: economics, теорию игр, экономические механизмы, эконометрику и industrial organization.мимо выпускник ВШЭ
>>123243631Двачую
Я гей
>>123243670Спасибо что помог.
>>123236749 (OP)Петух расправил крылья.Часть первая: копротивление.
>>123243679))))Ну давай, размазывай, левак мамкин>>123243680Какие налоги, деб? Я стараюсь не платить их везде, где только можно.
>>123243625Тащемта 1984 и дивный манямир не лучше чем атлант, такая же оверхайпнутая школьниками антиутопия, которая позволяет им чувствовать себя илиткой по факту прочтения
>>123243750Я вот не считаю дивный манямир антиутопией, вполне себе утопия же.
>>123243790ОКей, книги не лучше атланта, просто всем бомбит от того что автор баба
ХОХОЛ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ /thread
>>123243750Заебыли навешивать ярлыки. А в прочем я забыл где нахожусь.
>>123243725>Ну давай, размазывай, левак мамкинЯ не левак, но блять любой хоть немного вменяемый человек придет к выводу что сьебавшиеся капиталисты будут тут же заменены на новых, ибо свято место пусто не бывает.
>>123243697не нужнапросто нужно знать, что такое спрос, а что такое предложениемимо-абитуриент
>>123243661Не ебу, где снималась, так как мне на это похуй, знаю, что когда Путин приезжал к нам в Татарстан, она встречала его с чак-чаком (ну или чем-то другим, неважно, короче). Учится в МЭИ, так что умом не обделена. Короче, суть в том, что ты экстраполируешь свой опыт на всех.
>>123236749 (OP)Эта книженция лютый зашквар же. Сразу понятно что ОП петушара. Саги треду.
>>123243841Какие ярлыки?
>>123243921Маняврирует и притворяется, умом там и не пахнет.
>>123243856Спросы и предложения разные бывают.
>>123243921Ровно так же, как ты экстраполируешь свой. Я в душе не ебу, кто такой чак-чак и что такое МЭИ, знаю только, что МЭИ не входит в топ-500 ВУЗов мира, вот и все.
>>123236749 (OP)Прочитал "Мы живые" - "Источник" - "Атлант расправил плечи". Алсо - Источник пизже и сильнее чем Атлант.
>>123239615>Что человек заслужил то он и получает Ну ты как посетитель харкача главное этому доказательство, лол.
>>123243978ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>123243856Не нужно.Просто нужно по карману нормально шарить. Мимо-выпускник металлургического колледжа.
>>123243974Ладно, учусь в МФТИ, ФОПФ, есть довольно няшные тян, хоть и мало, и никто из них не встречается с мажорами.
>>123244036Ну он выше писал что он успешный мамкин фрилансер с кучей связей, живущий в очередной европе и не платящий налоги потому что не лох какой то
>>123236749 (OP)Потому что это говно, а не книга.элита /bo/
>>123236749 (OP)Несколько лет назад я не видел в интернете другого вмения об этой книге кроме как восторженного. Почитал. Между строк не читал. Дальше первой книги не ушел. И вот в 2015/16 я уже не вижу об этой книге ничего хорошего. Сдается мне, что книженция - просто инструмент пропаганды для очень разных политических убежденцев. Несколько лет назад рулили либерашки а щас патриоты. Вот и получается.. Скорее всего я несу хуйню. Ну и похуй. Все равно ты мне ничего не сделаешь, тупой онанимус.
>>123244089> элита /бо/Да у вас же ОКСЮМОРОН.
>>123243972>Какие ярлыки?вот это:>оверхайпнутая школьниками антиутопия, которая позволяет им чувствовать себя илиткой по факту прочтения
ХОХОЛ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ/thread
>>123243750> которая позволяет им чувствовать себя илиткой по факту прочтенияЭто же суть всех книг вообще. Только раньше они реально были доступны только элите, ну а потом когда уже печать появилась, так каждый селюк начал развлекаться так, и вот уже 100 лет прошло, а до сих пор книгодрочеры свой пердёж нюхают
>>123244010У тебя проблемы с логикой, дебил. Я не декларировал, что всем тянкам похуй на твою зарплату и прочие социальные атрибуты, я лишь привёл на твои просьбы примеры, демонстрирующие обратное.
>>123244212*обратное твоему тезисуфикс
>>123243790В острове у него маняутопия, а в дивном мире хороший вид соцконтроля
>>123244121Иди лучше Оксимирона наверни, если знаешь разделы элитние.
>>123244212Нет правила без исключений же. Факт в том, что большинство тянок предпочитает успешных. Можешь сам соцопрос провести, можешь в гугле поискать результаты уже проведенных.
>>123244454> ОксимиронА чем он, собственно, плох?
>>123244107Да, думаю что-то такое и было. Её активно форсили, потом первые прочитавшие в шутку раздували говнофорс, а недовольных смывало незамеченными. Сейчас уже всё стало понятно.
>>123244487> Исключение подтверждает наличия правила, ко-ко-ко.> Эти манёвры обоссавшегося омежки, который находит причины, почему ему не дают.> ну эт, поищи в гуголе соцопросы, может, они есть, а может и нет, ну эт, они же охватывают все тонкости, а на выборку срать
>>123244510Подсосник Вербицкого — отсюда заигрывания с мистикой, телемой, контркультурой и прочим. Лирика на уровне "просыплю минорную соль на рану". Впрочем, для хип-хопа, где даже культурная вторичность добивается успехов, сойдёт.
>>123244510Сейчас не об этом, ты мне за /bo ответь.
>>123244656А откуда он Мишу-то знает?
>>123244694Посрались в интернете же. Его Мирон в Оксфорд возил, где Мишу мукой обсыпали. Мирон вообще о Вербицком очень хорошо отзывается.
>>123244628Даун, ты опять проецируешь? Где я писал, что мне не дают? Где ТВОЯ выборка, дебик?
>>123244687Лол, огромная куча ошибок в постах при одновременном бахвальстве кол-ва прочитанных книг. Сплошь гуманитарная макулатура, на которую так дрочат. Читают научпоп в духе Фрита или Рамачандрана.
>>123244828Люто двачую. Какой профит от прочтения Джойса, Пинчона или Хеллера, если ты на этом не зарабатываешь?
>>123244787Бремя доказательства лежит на утверждающем, это вам в школе не говорили, да? Где твои маняисследования про корреляцию успешности и числа гипотетических половых партнёров? Только про шлюх не надо заливать, так как это однобокий взгляд.
>>123241176Веrно. Чаем напоить - а потом rасстrелять!
>>123236749 (OP)Ну, я читал. Почитать стоит ради второй книги, в которой диалоги почти как у нас в баттхёрт-тредах, читать забавно. А в остальном - один в один совковый социалистический реализм с непрошибаемым манямирком автора, только с обратным, капиталистическим, знаком. Я этого говна еще в детстве покушал досыта, научился относиться критически.
>>123236749 (OP)о чем
>>123236749 (OP)Потому что писала баба.
>>123236749 (OP)У тебя есть 15 секунд, чтобы объяснить почему я должен читать 3 тома какой-то параши, написанной неэкономистом и еврейкой, вместо того чтобы прочесть какого-нибудь Смита, Кейнса, Фридмана ну или твоих же австрийцев?
>>123244870Я не про это же, бака, или это ирония на мой утилитаристский взгляд? Я веду к тому, что они делают ошибки уж больно глупые. Мне это простительно, так как я не читал много книг и не кичусь этим, но всякие "иметь ввиду" режут взгляд. А когда мне втирают какой-то бред, почерпнутый из научпоп-параши, которую они читают, то это лишь повергает меня в ярость.
>>123244656Его вторичность - вершина для хип-хопа. Обычно хип-хоп - вторичность от вторичности да ещё и некачественная. У него есть своя харизма, интересная читка, сложные рифмы, интертекстуальность, непримитивные метафоры, вообще отсылочки, эксперименты с формой в последнем альбоме. В общем, это почти единственный случай, когда ты помимо приятного голоса-читки, можешь уцепиться за слова и действительно хоть что-то там нам найти.
>>123244828За статьями и учебниками иди в /sci. Впрочем, согласен, что нехудожестенной-литературы тред и впрямь на букаче не нужен.>>123244870Абсолютно никакого — этим оно и прекрасно, собственно. Готье, Бодлер и Уайльд научили человечество быть бесполезным. И это хорошо.
Пикрил - мэри сьюшная хуита с картонными персонажами. Одна и та же мысль вдалбливается на протяжении трёх книг, а в третьей обсасывается в монологе на тридцать, блядь, страниц, карл. Переоценённое чтиво.
>>123245073У тебя есть 15 секунд, чтобы объяснить почему я должен читать пост, написанный сексистом и антисемитом, вместо того чтобы прочесть рецензию на книгу по делу?
>>123244884Самому, блять, в Гугл никак?http://www.jstor.org/stable/2091961?seq=1#page_scan_tab_contentshttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19302732http://www.akademiai.com/doi/abs/10.1556/JEP.12.2014.1.1https://books.google.es/books?id=6a0qAgAAQBAJ&pg=PA107&lpg=PA107&dq=psychology+why+women+prefer+older+men&source=bl&ots=y7TYlU-x1q&sig=acFoNYB01AJlL2jGokVjaUmqA3w&hl=en&sa=X&ei=vMU-Vf3zOtOmyASngYGgDw&redir_esc=y#v=onepage&q=psychology%20why%20women%20prefer%20older%20men&f=false
>>123245119>>123244828Научпопом там отдельный тред и это самая низшая каста. Свои ошибки я замечаю уже потом и мне самому стыдно, что начаю я с таким апломбом, а потом пишу "элитние", блять.
>>123245261У тебя 15 секунд чтобы сделать сочный бловджоб с заглотом
>>123245261Потому что ты создал тред на дваче, например. Даун блять По делу-то будет, что сказать?
>>123244870Хеллера просто приятно и легко читать.
>>123245445Как и Огилви, например
>>123245269Нахуй ты мне книги втираешь, некоторые из которых платные, блядь? Я, по-твоему, должен читать всё это? Давай мне именно выборку и результаты.
>>123245568А, не хочешь читать и платить за исследования? О чем тогда с тобой вообще можно спорить?
>>123245616ТОЛСТО. Продолжай пребывать в манямирке, где "успешные" имеют успех у тян, а "неуспешные" имеют лишь остатки.
>>123245500>ОгилвиРекламщики - раковая опухоль, нелюди, куча отбросов. Все эти Бегбедеры, Огилви и прочие хуесосы - исключительно раздражающие личности.
>>123245738Ты прибываешь в манямирке, в котором тебе лень прочитать пару десятков страниц и заплатить полтос баксов за книжку. Как-то не особо манямирок у тебя, если честно.>>123245817Докажи
>>123245951Что тебе доказать? Что рекламщики - хуесосы, которые НИЧЕГО мне дать не могут? Так ты покажи мне, что от них можно взять. Читать про продукцию хайпа, тупые массы быдланов и охуенно умных рекламщиков на острие экономики я не буду, мне просто поебать на мир этих ебанашек.
>>123246213Оглянись вокруг себя и попробуй бросить взгляд так, чтобы не увидеть ни одного бренда. Ты как себе клавиатуру выбирал? Или монитор. Или внутренности компа. А напитки какие пьешь? Наверное не воду из под крана с бабушкиным вареньем. Так ведь? Просто посмотри вокруг и охуйе от того как круто тебя имеет рекламщик любого уровня.
>>123246213Как бы ты без рекламщиков искал бы в интернете, котенок? Гугл зарабатывает на рекламе, миллионы и миллионы баксов. Основной доход гугла - адвордс, яндекса - директ. Вот тебе и то, что дают лично тебе рекламщики.
>>123246309>Ты как себе клавиатуру выбирал? Или монитор. Или внутренности компа. Ноутбук. Выбирал по отзывам покупателей. Фирма весьма спорная и не особо популярная.>А напитки какие пьешь?Чай, кефир, водку иногда. Все на основе опыта выбирается.Так что хуй соси.>>123246311Ты немного не понял сути. Я понимаю, что благодаря рекламщикам компаниям идет больше прибыли, но это ведь не повод читать их книги, ок? А вообще, у тебя ебнутый аргумент, он вообще никак не оправдывает рекламу и хуесосов-рекламщиков.
>>123246628>Выбирал по отзывам покупателейСарафанный маркетинг как он есть. Также контролируется маркетологами, гугли модель "ОТИУО".>благодаря рекламщикам компаниям идет больше прибылиЭто ты не понял. Не просто БОЛЬШЕ прибыли - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ (что-то около 80%) прибыли Гугла - реклама. Гугл сейчас - одно из крупнейших рекламных агенств в мире, а все эти андройды, поиски и почта - только удобные площадки для рекламы.
>>123246628Ой смотрите у нас тут адекват. Харош врать. Ты анальная сучка жидомассонских транснациональных копрораций и твои фантазии и попытки самоутвердиться не помогут.
>>123246758И чтоб ты не просил пруфовhttp://www.investopedia.com/stock-analysis/2012/what-does-google-actually-make-money-from-goog1121.aspx>In a word, AdWords. In some respects Google is essentially the world's largest bus shelter, deriving 96% of its revenues from ads. признаюсь, обосрался, больше, чем 80%
>>123236749 (OP)Атлант насрал вам в лечо. badum tss
>>123246758>Сарафанный маркетинг как он есть. Да-да, рекламщики все контролируют, в каждого пользователя встроен чип, дабы советывать другим необходимый продукт. Маркетологи - обычные овощи, а не сверхлюди, хайп создать они могут, но вот на мыслящего человека воздействовать у них не получится. Потому что сами - хуесосы обыкновенные.>>123246758>Не просто БОЛЬШЕ прибыли - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ И хули? Если на рекламе делают деньги, то это становится ебать как интересно? Ты мне ответь, что интересного в россказнях маркетологов? Это настолько же интересно, как читать о буднях продавцов-консультантов. Суть у них одна.>>123246874Завидуй, ссаный екламщик, иди старух разводи на пояса из верблюжей шерсти.
>>123236749 (OP)читал. Классная книжка, я бы её советовал многим, но там слишком много секса и прочей любовной хуйни
>>123247085Поражаюсь таким экспертам, которые тратят время на то, чтобы всем отвечать. Ты жалок.
>>123247218Не гори, маня, тут вас двое таких ссаных рекламоебов, вот я и опустил сразу двух по цене одного.
>>123247285>опустил
>>123247285На мой взгляд опущен тот, что больше бесполезного текста накатал и больше времени потратил на ответ вникуда.
>>123247085Мыслящий человек? Ох, лол.Ты в курсе, что 95% наших мыслей и чувств, в том числе касательно покупки, формируется в подсознательном? Гугли исследования Джеральда Зальтмана (Гарвард) и книгу "The Buying Brain" Прэдипа.Гугли еще "Buyology" Линдстрома и "Brainfluence" Рождера Дули. Гугли про нейромаркетинг и миллионы, которые в него вкладываются.Мыслящий человек в треде, все в подсознательное.>>123247085Для меня интересен маркетинг и реклама, и я занимаюсь ими. Мне неинтересна жизнь кодерочков или асфальтоукладчиков. Для них же не интересен маркетинг. Люди разные же.И вопрос был не в интересе, а в том, ЧТО КОНКРЕТНО тебе дает реклама и маркетинг. Ответ - Гуглопочту, Гуглопоиск и Андройд, а также остальную гугловскую и яндексовскую инфраструктуру. Все это работает на деньги от рекламы.
Таки прочитал. Параша.
>>123247382>Ты в курсе бла-бла-бла, псевдонаучные книжки, вот еще хуйня, прочитай обязатеьно.Нет, спасибо, я таким гвном не обмазываюсь. Давай научные исследования, статьи в авторитетных журналах, а не пиздоболию. >Для меня интересен маркетинг и реклама, и я занимаюсь ими.Вот именно, даун. Ты им занимаешься, вот тебе и интересно. Мне вот интересно читать про достоверность диагностики рака моочной железы на ранних стадиях, но я же не сравниваю это с каким-нибудь Джойсом, блядь.>вопрос был не в интересе, а в том, ЧТО КОНКРЕТНО тебе дает реклама и маркетингНет, изначально ты как раз сравнил какого-то хуя-рекламщика с Хеллером. Вот я тебя нахуй и послал. А уж потом ты начал загонять про то, как полезна реклама, даже не понимая, что мне просто похуй.
>>123238439То, что все хавают Мураками - абсолютно не характеризует его плохо, как писателя. А вот то, что ты оцениваешь писателей из-за их популярности и ставишь в один ряд уютненького Мураками и это говно - характеризует тебя, как псевдоилитарствующего позера, коих мы с букача гоним ссаными тряпками.
>>123247862Дебик, ты хоть открой одну из этих книг и прочитай сотни ссылок на исследования. Ору с человека, считающего книги и исследования профессоров по нейронаукой бла-блаТо есть ты согласен, что реклама полезна. Чудесно, тут консенсус достигнут.Худлит же в большинстве случаев - трата свободного времени, если только ты не работаешь в издательстве или не пишешь рецензии на книги.
>>123248170Аппарат для пинбола и пиво этому гражданину.
>>123236749 (OP)я несколько дней назад заказал. Такое-то унижение коммиблядей на первых 15 страницах введения даже до начала 1 главы. Я аж боюсь читать дальше
>>123248260Да, одни его описания пожратушек, всяких там сендвичей с пивом и джазом - уже лучше большинства современного шлака.
>>123248170Удваиваю и добавляю к заказу этого >>123248260джентльмена, тренированных овощей из Кинокунии и подборку хорошего джазза.
>>123248466>>123248435>>123248260Ведра мочи всем трем и говна бочку.
>>123236749 (OP)потому что это не книга, а кусок вонючего пропагандистского кала
>>123248435С другой стороны всегда становится немного грустно от того, как американская культура жестоко нагнула японскую.
Хочу жить с двумя няшками и собирать мячики для гольфа.
>>123236749 (OP)Осилил половину-дальше пошла какая то нудятина, забросил.
>>123236749 (OP)Зачем такую хуйню читать?Кстати, Убермаргинал годный отзыв на эту либеральную поебень сделал.
>>123236749 (OP)Охуел и дико проиграл, когда мужик подарил бабе чугунный браслет из рельсы или типа того. Романтика для бедных душой.
>>123243697ВШЭ зашквар же, там поехавшие либерахи обитают с манямирковыми представлениями
>>123236749 (OP)Мерисьюшная хуита для духовно богатых бездельников от клинического гуманитария.
>>123238954Вот этому два чаю
>>123239085Годно, спасибо
Наверное такое редко бывает, но я впрягусь за коммунизм, хотя сам - украинец, причем "крайне свидомый" по меркам /по/. Но, просто возьмите во внимание тот факт, что вы судите коммунизм только по совку и вся мировая история коммунизма - история индустриализации стран третьего мира. Если судить капитализм по современным "капиталистическим" странам бывшего совка, то он - зараза в разы страшнее.И даже с оглядкой на совок: + Индуистриализирована шестая часть суши, заселенная белыми неграми;+ Всем белым неграм построили коробочки для жилья и работы;+ Почти все белые негры научены грамотности;+ Все социальные программы, права рабочих и т.д. - результат существования коммунистической доктрины, пропаганлируемой СССР.
>>123248811Так какая речь может идти о белых неграх, если у людей есть и жилье, и образование?
>>123248598Ну, давай свой топ-лист любимых писателей, мочечерпий.
>>123248866ПЕЛЕВИНПЕЛЕВИНПЕЛЕВИН
>>123248811Все современные холивары обеспечиваются тем, что не все еще попробовали и не всего удалось достичь. Люди щас спорят так как будто мы можем положить на стол готовый комунизм и готовый идеальный капитализм и разобрать по атомам. А по меркам истории капитализм и комунизм считай что не существовали.
>>123248866А вообще:ПушкинПелевинБулгаков
>>123248861Если бы не совок - не было бы и этого. Ну и что ты обижаешься? Я вот тоже белый негр, но стараюсь хоть вести себя по-европейски.
>>123248904Ненавижу Пушкина (как поэта). Эти мерзкие рифмы и ритмы. Как писатель - среднячок.
>>123248935Ну что ты понимаешь под совком?Был сталинский период, где толпо-элитарная система была размыта, номенклатуры почти не было, социальные лифты работали на полную мощь.Потом Сталин умер и элита охуела в край, СССР стал скатываться и превратился в совок.Но даже при совке гражданина СССР сложно назвать белым негром. Разве что в перестройку и в начало 90-ых.
>>123248984Он по сути пророк русской культуры, а это его основная ценность. Читаешь какое-нибудь произведение и охуеваешь, сколько смысла и подсмысла заложено - всякие Жижеки и прочие говнофилосовы отдыхают.Сейчас быдло Пушкина не понимает, потому что для его понимания нужно иметь некий уровень подготовки.
>>123248866Фленн О'БрайенХеллерРюноскэДикШекспир
>>123249052Я говорю о славянской цивилизации вообще.
ЧеховЧеховЧеховПушкин
>>123248984>Как писатель - среднячокПросто охуеваю как эти ничтожества раздают вердикты общепризнанным во всем мире классикам. Даже название сайта через который ты попал на двач придумал Пушкин.
>>123249109Тогда понял что ты имеешь ввиду.Но ведь белые негры - это с позиции Европейской цивилизации, которая настаивает на своем превосходстве, а свои позиции представляет как единственно верные. Так оценивать не стоит, потому что такая позиция ошибочна. Вот напрмиер для японцев все белые - это тупые обезъяны. И это тоже не правильно. Нужно объективнее смотреть.
>>123249192Двачую тебя
>>123236749 (OP)Я не люблю читать околофилософскую нудятину про психологию.
>>123249192>общепризнаннымНихрена не мерило.
>>123249202Кстати до сих пор не понимаю, какого хуя белые настолько тупы, что не могут объединиться и нагнуть наконец весь третий мир и жить счастливо. Нет блять давайте сначала сто с лишним лет потратим на то, чтоб нагнуть ненагибаемых русских а потом уже будем строить рай. Ну Хули белые так тупят?
Сама философия прекрасна. Конкретно это произведение годится только для нюфагов, как вводная для коммиблядей например. К моменту прочтения, пожалуй, ушел в этих идеях дальше автора, так что мне книжка показалась очевидной и скучной.
>>123249253А ты у нас мерило, умник? Читаешь небось говно в оранжевой обложке
>>123236749 (OP)Потому что это высер от пизды, не разбирающейся в экономике.мимолибертарианец
Ну мерилом может служить например количество переизданий. Или количество памятников. Вполне. А как ты собрался мерить?
>>123249289На свой, собственный вкус.
Про че там хоть, поцаны?
>>123236749 (OP)Слишком много на себя берёшь, пытаясь делать обвинения, основываясь на самом вероятной оценке местного анона при условии, что больше ничего о нём не знаешь
>>123249318На твой собственный вкус и хуй собачий будет годным.
>>123249260Лол, с чего белым вообще нагибать "третий мир"? Так называемый "третий мир" это ведь по сути и есть последствие европеизации. Вся Европа до сих пор сосет соки из Африки, не давая ей развиваться. Про Россию аналогично, например в девяностые, при Клинтоне, США имели впервые за долгие годы профицит в бюджете. Наш алкоголик-Ельцин все продал американцам, а мы до сих пор расхлебываем. США, прийдя к нам, повели себя как белые господа, то есть "все себе, ничего - неграм".
>>123249288>пизды, не разбирающейся в экономике>мимолибертарианецДа вы с ней на одной доске по сути.
>>123249345Неебет, в любом случае только это показатель.
Тред не читал, книги чушь и говно.
>>123249417>>123249404Успокойся, игрун
>>123249090>негр>пророк русской культуры)
>>123249289А если бы Пушкина бы общество продинамило? А памятники - дело легко демонтируемое.
В тред набежали активные неадекваты и дроллят друг друга. Ушел. А книга просто не стоит того срача, который поднимает. Я лучше пойду изза библии сраться чем изза этой хуйни.
>>123249464И что? Он был русский более, чем ты.
https://2ch.hk/d/res/341514.html
>>123249510Общество и так его продинамило, он только в конце 30-ых годов 20 века стал знаком широкой публике. Раньше был он запрещен.
>>123249510Если бы продинамило, мы бы о нем и не услышали никогда. А ведь не продинамило. И переиздают. И в школе преподают. Хуй ты сможешь обосрать пушкина. Уже всем всё ясно.
>>123249527пушкин читал нигерский хип хап и насиловал барышень. Ничего русского в этом. Русская культура это Солженицын там, раковый корпус вот это всё
>>123249090>>123249527Любовь Владимировна, идите спать.
>>123249524А че там в библии сраться? Там только 1-3 главы стоит прочитать а все другое вода
>>123249571толсто, лол
Лучший русский поэт - Башлачев. Нодискасс.
>>123249571>Русская культура это СолженицынЭй толстый, та да да да. тада тада. Эй толстый!
>>123249608Прочитал все и могу сказать - трех глав не хватит точно. Там много инфы, которая размазана. В любом случае большей часиь того, что там написано, церковь не следует
>>123249613Да тут спору нет. Только он мало известен
>>123249608точнее не главы а хуй знает как называется. Ну ты понял
>>123243661На этом моменте проиграл, такой-то маня мирок рушится
>>123236749 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=6hIJX1N-M48PSSSSSSSSSSSSSS
>>123236749 (OP)Прочитал в 15 лет все три тома. Но даже тогда она меня пиздец раздражала. Создавалось ощущение, будто это писал школьник-максималист, которому кто-то нашептал, что все мкомми-пидарасы. Нельзя тян к перу подпускать блять Хобб- единственное исключение
Занят крафтом бочки
>>123249828Лол, как ты эту хуйню в 15 лет вообще читал.
>>123249828>будто это писал школьник-максималист, которому кто-то нашептал, что все мкомми-пидарасыНеудивительно. Авторша в ужасе сбежала из совка и была свидетельницей начала зверств коммиблядей
>>123249860Я был охуительно занудным ребёнком. Но даже такой уебок как я успел раз семь заснуть, пока читал выступление главмудака по радио. Как вообще можно такую тягомотину с чистой совестью в печать отдавать?
>>123249828>все мкомми-пидарасыТак и есть тащемта, а все несогласные хуесосы. Однако дебилы, поющие дифирамбы анархо-капитализму, ничем не лучше, такие же тупые.
>>123236749 (OP)[p
>>123249759Бля я все понял. Складываем хитрую жидовку и российское образование и получаем человека, который способен заставить обкончаться даже самых крутых капиталистов на земле. Итог - безоговорочный успех автора с точки зрения продаж. А эта сучка начинает мне нравиться.
>>123249977Лол, отлично заметил
>>123240403Спасибо учитель. https://youtu.be/idTjn44tCIs?list=RDidTjn44tCIs
>>123236749 (OP)хмм
Читаю тред и охуеваю. Все вы такие умные, охуеть просто, только бедные.мимо-ничего-сложнее-Лин-Стартапа-не-читал
>>123249977Так почти у всех жидов-мигрантов было.
>>123249931Лол, поясни тогда за свою политическую позицию, ска
>>123240403>Ничего не зная про Парижскую коммуну, Испанские коммуны, Курдские коммуны, древние еврейские коммуны, сотни пендосских поселений коммунистов, африканские коммуны, корейские и прочие, сотни их, раскрываешь свой клювикКек, перечислил кучу живущих натуральным хозяйством бичей и радуется
>>123250065Ну я не бедный, напримерОП
>>123250065У умных людей желание заработать не на первом месте.
>>123250065Я вот могу успешно открыть и управлять чем-нибудь и прекрасно это понимаю, просто мне впадлу. Жду, когда снова легализуют казино, тогда наверно всё же оторву свою жопу от дивана и пойду стричь миллионы с лохов.
>>123250128Да че тут пояснять то: коммунизм недостижим, а то, что за него пытаются выдать на нашей бренной земле - нежизнеспособное говно, причем всегда во главе с мясником-диктатором, отрубанием голов инакомыслящим и идеологической промывкой мозгов. В то же время мамкины либертарии еще хуже, т.к. их маня-мирок даже в теории работать не будет, тут даже объяснять лень почему. Короче, во всем нужно меру знать. Государство - вещь неизбежная, но народ если не хочет жить в кандалах, должен уметь на государство влиять. Но мамкиным максималистам это хуй объяснишь.
>>123250202Лол, у тебя опыт-то есть, управлятор-открыватель?
>>123250196У умных людей достаток сам образуется, без самоцели.Алсо:>двач>успешные и не бедныеОхуительные истории. И тут вы всем тредом пруфы предоставляете.
>>123250246В Сомали все работает, например. И в Торе все работает збсТы у нас минархист м/б?
>>123250258>У умных людей достаток сам образуется, без самоцели.Вот двачую как раз. Это не противоречит тому, что я сказал - у умных цели заработать много денег нету.
>>123250196найс панч))))
>>123250251Если бы не было, я бы не написал, не? Собственно, это охуительно просто, чтобы управлять каким-нибудь обоссаным продуктовым даже мозги не нужны.
>>123250299Лол, пойду расскажу своему ЕMBA, что он не нужен
Суть треда:3 обоссаных школьника обчитались поп. литературы, выучили пару умных слов и пришли сюда илитарствовать. Оставайтесь с нами!
>>123250271>В Сомали все работает, например. В Сомали есть группировки, которые выполняют роль государства на подконтрольной территории, причем государства достаточно жесткого, а местами откровенно тоталитарного (привет Аль-Шабаб). Это еще раз доказывает, что свято место пусто не бывает, и от государства никуда не убежать.>Ты у нас минархист м/б?Нет, конечно, я хоть комиблядков и не люблю, но государственное регулирование экономики и социалочку для негров скорее одобряю.
>>123236749 (OP)Потому что автор баба)00
>>123250313Ты блядь в России живешь или где? Я в душе не ебу, что за хуйня твой ЕМВА, но при этом управлялся с пятеркой магазинов в пределах ПГТ. Выучат термины свои обоссаные и выебываются. В этом же ПГТ цыгане на металлоломе себе трёхэтажный коттедж и каен сделали. Кукаретики ебучие.
Потому что произведение пропитано капиталистической ересью.мимо мамкин коммунист
>>123250459>коммунистО, дети начинают просыпаться в школу
>почему ты еще не прочитал пикрилПотому что в большинстве случаев все книги, которые советуют на дваче оказываются занудным говнищем. Да и вообще я читаю очень разношёрстную литературу.Из последнего:Кристофер Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле". 10/10"Моби Дик" Герман Мелвилл 9/10 Минус балл за печальный конец."Скотный Двор" Оруэлла... ну тут и так всё ясно."Дзен и искусство ухода за мотоциклом" Блядь, вот это я читал почти пол года. Порой по странице в день, потом сидел и анализаровал что за мысль я прочитал только что. Очень много йоба-философии, но книга годная, хотя вероятно я половину хуй понял. А добрая половина купивших этот бестселлер и вовсе не читала, купила что бы не казаться тупыми долбоёбами.
>>123250475>мамкин коммунист>О, дети начинают просыпаться в школуТы такой оригинальный, анон
>>123250476Мы тебя спрашивали какое говно ты читаешь? Думаешь нам интересны твои оценки, вниманиеблядок? Съебался отсюда, пока не отпиздили.
>>123250512Пойди передёрни затвор, битардик.
>>123250423или гдеИ да, цыгане и пяток хачмаркетов - пиздец БИЗНЕС-ИМПЕРИИ
Я чет не понял. В треде был назван хоть один плюс этой книги? Вообще ни разу не увидел. Хоть один конструктивный плюс и польза для читателя? А?
>>123250556Ну мужики могут лучше понять о чем думают ЧСВшные бабы, что бы лучши их пикапить
>>123250544А ты у нас владелец заводов, газет, пароходов? С этих пяти хачмаркетов выходило по 400к в месяц чистыми, как по мне более чем достаточно.
>>123250582>понять как думают ЧСВшные бабыфикс
>>123250556Такая же неинтересная и тягомотная хуита, как и русская классика. Я бы атланта в школе вместо Войны и Мира поставл, он хоть либеральные ценности воспевает.
>>123250584А я у нас живу в Гейропке и мучу веселые бизнесы без налогов, как бабуля Рэнд и дедуля Ротбард советовали
>>123250619Дима, ты?
T,BCM CJ VYJQ CERF! Z PYF. - NS K.,BIM JNCFCSDFNM
>>123250556То есть я правильно понял? Книга не имеет никакой равльной практической пользы и даже армия анонов с этим согласна. А че мы тут тогда обсуждаем?
>>123250710правильно все понял. не спрашивай
>>123250637ноуп
>>123250710На самом деле это завуалированный отсоса коммунистов тред. И в этом смысле у книги безусловно есть ценность, жопы коммиблядей горят на ура.
>>123236749 (OP)Устаревший сорт сатанизма.
>>123236749 (OP)Потому что книги для быдла
Потому что это дерьмо для пидоров и петушков
>>123236749 (OP)Зачем мне паразитическое агит говно? Она подгоняет факты и нагло врет.Вся ее идеология хвалит олигархов и буржуев ерохиных.Нет вот подойдет ко мне чел и начнет ты сычев неудачник ибо не богачь,а богачь он талант,с рождения,у него ваньки ерохина гены лучше,он весь город и страну на себе тянет.А ты ему служи,это типа долг твойИ что вот я подумаю,ну козел или поехавший,надо ли бить и выгодно ли?Но слушать этого пса подерохиного?!
>>123236749 (OP)Потому что я хочу читать другие книги. У тебя 1 минута, что бы объяснить Почему читать нужно эту? И какое "дело"?
>>123251135Ебанный паразит мечтает что его говно кого то ебет.Иди кокса понюхай наркоман:)
Вся суть философии обьективизма айн рэнд-алисы розенбаум :Человек-только с правами.Права-только с собственностью.Собственность-только настоящая.Настоящаяя-только на средства производства.На средства производства-только у буржуазии.Только буржуазия-настоящие люди!!!
Лениным по алиске
Ленин знал что писал он жизнь знал снизов сам в народе крутился ленин настоящий ученый экономист и обществовед политик
>>123252290ну у меня-то хоть на кокс бабки есть, а ты иди на спиды мелочь вытряхивай)))))
>>123237947Двачую этого. Идея говно как и большинство описпнных персонажей. Такие прям крутве, мы гении ко ко ко кругом быдло. Зачем мы им будем просто так отдавать свои изобретения. Манямирок для капиталистов
Потому, что это наверняка пфосное говно про превощмогания. Пока я читал её "Гимн" я чуть нахуй не проблевался. И вряд ли та хуйня на оппике заставила бы меня уйти в действиях дальше наливания чая в кружку.
>>123252369Буржуа пидоры
>>123246309всегда с умилением наблюдаю, когда какой-нибудь банковский работник, страховщик или рекламщик пытается оправдать свою никчемность и бесполезность для общества. вот представь, на секундочку, что ты в коммистрое и где нет всей этой херни. простые вопросы, на который ответь сам себе: что я умею, как я буду зарабатывать и что я могу дать?
>>123250614И отбивает гражданские.Нет иногда там встречаются умные вещи но читать ренд до фридриха энгельса и карла маркса с филосовским советским словарем вредно для здоровья.Приобретаеш слишком манямирковое видение мира.Ну типо что все бедные дебилы полусумашедшие потому и бедные.Хотя это просто классы кому повезло родится или пролезть в щель в том числе через криминал,те в буржуазии,а кто нет тот пролетарии.Ренд подгоняет факты и врет ради своих маня теорий написанных на коленке.
>>123236749 (OP)> а не делаешь дело? Какое дело?
>>123252493Ты это завязавай парниш а то и капитал спустиш и отупееш.Я щас реально.Я вот не наркоманю и живу же.Ты тоже так можеш.
>>123252550И еще какие
>>123252553Вот вот. Двачую. А вообще книжка не состоятельная в том плане что это манямирок это раз. А два это то что без простых работяг ни одна идея не пойдёт в жизнь
Еще ленина слова.Спасибо тебе ильичь что поднял страну в свое время.А то б быть нам частью германии и затем под фашистами гитлера с америкой ядеркой воевать.
>>123252695Кстати угар атланты ко ко ко. А потом я тут двигатель придумал, но рабочие ему говорят пошел нахуй за мизерные деньги мы его производить не будем. И тут Атлант понимает что он просто пидорокью
>>123236749 (OP)пытался читать но я не говноед, убогий сюжет
Потому что надо читать вот это трудящимся.А капиталисты пусть читают свою обижанную рэндhttp://maxima-library.org/new-books-2/b/339592
>>123236749 (OP)
>>123236749 (OP)>2016>вытиратура>САМОРАЗВИТИЕ РЯЯЯЯ, КАК СТАТЬ БОХАТЫМ И УСПЕШНЫМ, НЛП ПИКАП ДЕЙЛ КАРНЕГИ!!! ТРАНСЕРФИНГ!! ДУМАЙ И БОГАТЕЙ!! РЯЯЯ!!
>ты еще не прочитал пикрилТому что она сосёту Маркса.Маркс - Конан Доиль экономикиРэнд - Донцова экономики
>>123236749 (OP) коллективная собственность коллективная собственность при социализме и коммунизме, есть совладение средствами производства, выраженное в равных долях в доходе предприятиядля каждого трудящегося. Коллективная собственность выгодна так как доля личного дохода зависит от труда каждого. Причем система таких предприятий, автоматически повышает уровень жизни.Что однако не отменяет трудового контроля коллектива над трудящимся.И да лодыря выкинут "на мороз".
В 2016 кто-то еще читает худ. лит-ру? Лол.
>>123252950Двачую
Величайшей ложью является мнение о неэффективности экономики социализма и коммунизма из-за ее полной плановости.Нормальная экономика как социализма так и коммунизма является планово-автономной.Термин демократический центризм ввел еще владимир ильичь ленин.Почему же все уверены в плановой экономике при социализме?Причин две:лож ибо лож есть первое орудие паразитизма буржуазии, а сила второе,и диверсия.Агенты буржуазии сделали нашу экономику плановой перед тем как вызвать искуственный кризис при михаиле горбачеве.За дифицит и пустые полки благодарите их агентов международного капитала.
>>123253177Найс панч, даун)Единственное подлинное опровержение марксистской аргументации в пользу революции, следовательно, состоит в том, что собственность капиталистов является законной, а не беззаконной, и что, следовательно, ее захват рабочими или кем-либо еще сам по себе был бы незаконным и преступным.Мюррей Ротбард «Этика Свободы»
>>123247334самый левый и самый нижний чел, из какого это фильма?
>>123253310Закон капитплизма не является строго говоря истинным законом, так как во первых действует не в интересах масс человечества(а богатых меньше чем бедных) а во вторых законы капитализма есть ненаучное мнение не базирующееся на практике труда.
>>123253434"Все принадлежит всем.Ибо все создается всеми" П.Д.Кропоткин.Вот подлинное логическое и научное основание для истинных законов человечества!
>>123253434Кроме того, для человека имеется только два пути для приобретения собственность и богатство: производство либо насильственная экспроприация. Или, как тонко сформулировал выдающийся немецкий социолог Франц Оппенгеймер, имеется только два способа приобретения богатства. Первым является метод производства, который обычно сопровождается добровольным обменом подобными продуктами: именно это Оппенгеймер назвал экономическим способом. Вторым методом является односторонний захват продукции другого: экспроприация собственности другого человека с помощью насилия. Этот хищнический метод получения богатства Оппенгеймер метко обозначил как политический способ.Мюррей Ротбард «Этика Свободы»
>>123252400Ленин о буржуазном паразитическом патриотизме-нацизме
>>123253177Но ведь плановая экономика самая эффективная. Вы разве не знаете? Просто раньше планировали на бумаге и допотопных ЭВМ, размерность задачи не позволяла оптимизировать план. Но сейчас достаточно вычислительных мощностей чтобы делать по плану все что заблагороссудится для всей номенклатуры Земли
>>123253630Дваждую. Рыночная экономика есть рефлексивный агент, который не может по определению сравниться с плановой экономикой с полнотой информации и вычислительными мощностями.
>>123252576Адекватное мнение
>>123253503Да но обмен при капитализме не равноценный!Капиталистам принадлежат все средства производства.Рабочий же и служащий не владеет ничем кроме своих рук и знаний.У него нет капитала что бы пустить его в дело.Нет и собственности на средства производства для извлечения прибыли.Трудящиеся вынужденны соглашатся на самые низкие зарплаты и плохие условия труда.Переаботку.Вредное производство.А молодые и привлекательные женщины вовлекаются в принуждение к сексу.Начальством и хозяином в офисах и на рынках и магазинах.
>>123253695Имплаинг что у быдлогосударства больше вычислительных мощностей, чем у биржи )))
>>123253730А главное растёт социальное не равенство. Просто охуеваю с дневника Хача. Там чел себе кцпил часы за пять лямов рублей в то время как у меня есть знакомые которые еле еле минималку полцчают на действительно нужной профессии. И если бы разница в доходах была в десятикратной, но ведь она уже давно тымяче кратная или того больше
>>123253730Лалка, о чем ты? Мы ж не в 18 веке, не хочешь низкую з/п и плохие условия труда - меняй работу, ты ж не привязан к одному месту работы и жительства, как в совке
>>123253760Ты не очень умный, да?
>>123253592
>>123253789О УЖАС! У него часы за 5 лямов (кстати, есть и за 20 и за 50), а в Африке дети голодают.
>>123253808Достаточно умный, чтобы нассать в ротешник любому левачью
>>123253848А нассал пока только себе за обе щеки
>>123252814Фридрих Энгельс Принципы коммунизма[1] 1-й вопрос: Что такое коммунизм? Ответ: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. 2-й вопрос: Что такое пролетариат? Ответ: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века. 3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда? Ответ: Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, так же как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной. 4-й вопрос: Как возник пролетариат? Ответ: Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине прошлого века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира. Эта промышленная революция была вызвана изобретением паровой машины, различных прядильных машин, механического ткацкого станка и целого ряда других механических приспособлений. Эти машины, которые стоили очень дорого и поэтому были доступны только крупным капиталистам, изменили весь существовавший до тех пор способ производства и вытеснили прежних рабочих, ибо машины изготовляли товары дешевле и лучше, чем могли их сделать рабочие с помощью своих несовершенных прялок и ткацких станков. Таким путем эти машины отдали промышленность целиком в руки крупных капиталистов и совершенно обесценили ту ничтожную собственность, которая принадлежала рабочим (инструменты, ткацкие станки и т. д.), так что капиталисты вскоре все захватили в свои руки, а у рабочих не осталось ничего. Тем самым в области изготовления тканей введена была фабричная система. – Как только был дан толчок к введению машин и фабричной системы, последняя быстро распространилась и во всех остальных отраслях промышленности, особенно в области набивки тканей, в книгопечатании, в гончарном производстве и в производстве металлических изделий. Труд стал все больше и больше разделяться между отдельными рабочими, так что рабочий, который раньше выполнял всю работу целиком, теперь стал делать только часть ее. Это разделение труда позволило изготовлять продукты быстрее, а потому и дешевле. Оно свело деятельность каждого рабочего к одному какому-нибудь, весьма простому, постоянно повторяющемуся, механическому приему, который с таким же успехом, и даже значительно лучше, мог выполняться машиной. Таким путем все эти отрасли промышленности, одна за другой, подпали под власть пара, машин и фабричной системы, точно так же, как это имело место в прядильном и ткацком производстве. Но тем самым они целиком переходили в руки крупных капиталистов, и рабочие также и здесь лишались последних остатков своей самостоятельности. Постепенно фабричная система распространила свое господство не только на мануфактуру в собственном смысле этого слова, но стала все более и более завладевать также и ремеслом, так как и в этой области крупные капиталисты все более вытесняли мелких мастеров, устраивая большие мастерские, в которых можно было достигнуть экономии на многих расходах и также ввести детальное разделение труда. В результате, мы пришли теперь к тому, что в цивилизованных странах почти во всех отраслях труда утвердилось фабричное производство и почти во всех этих отраслях ремесло и мануфактура вытеснены крупной промышленностью. – Вследствие этого прежнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, все более разоряется, прежнее положение работника совершенно меняется и создаются два новых класса, которые постепенно поглощают все прочие. А именно: I. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах уже в настоящее время являются почти единственными владельцами всех жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т. п.), необходимых для их производства. Это класс буржуа, или буржуазия. II. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.
>>123253760Начнём с того что рынок саморегулируемый. А часто ли ты видишь как выкидывают еду из ерсторанов потому что её неначто и некому купить? Её просто так раздать не могут ведь. И ещё сотни видов говно машин. На все это нужны ресурсики которые как вы знаете не бесконечные. Так вот получается что мы заведомо отправляем ресурсы в мусор. Монополия не выход ибо эти суки предприниматели с удовольствием загонят людей в рабство ради личной выгоды
>>123236749 (OP)Я хуй знает, в 2016 читать книги... это уже просто неактуально и устарело. Со временем поймешь что все книги просто пустая ебучая графомания.
>>123253856Это физически невозможно. Левакодебик не знает устройства человеческого тела?
>>123253886Где брать знания. К примеру о житейских ситуайиях? Ведь даже читая Классику анализируя можно постичь мудрость. А жизненного опыта можно и не набраться за всю жизнь
>>123253825А зачем нам мир паразитизма?Примитивный и жалкийй.Может надо еще на деревьях сидеть и людей жрать ?А чо тоже традиция.........И да национализм и сохранение рас аозможны и при соуиализме и далее при коммунизме.Что частично описано еще фридрихом энгельсом в книге принципы коммунизма.
>>123253949
>>123253794Лол вы в курсе что живете в век монополии и трестоа капитала?
>>123253994О том и речь
>>123236749 (OP)Источник - неплохой роман под 900 страниц размазанный, лiл, а эта хуитка ещё более нудная. Поясняю: вот Рэнд топит за минархизм не либертарианство блять!, да? Верно. При минархизме всё будет хуже, потому что пиздато будет только илите, так вообще во всех правых идеологиях. Вы же понимаете: правые за правящий класс/нацию и его удобное положение, а левые - те кто против действующей власти и режима.У меня голова болит, высрал что-то спонтанное, читай теперь.
>Книги>2016Когда вы уже вымрете блять динозавры сука
>>123253949Вобще то двачь часть знаний дает.По жизни когда чел свой опыт рассказывает.
>>123254112>Коммунизм плохаСамые топовые страны по уровню жизни уже приняли социализм, просто так раздают деньги. >коммунизм мертворожденная идея
>>123254112Ловите рептилоида он знания хранит в ноосфере и передает телепатией.Чужой при всем уважении мы приматы не все экстрасенсы гг учитывай это.
Рынок коллективных предприятий сравными долями в доходе для каждого трудящегося?Но ведь планово-автономный принцип в экономике при наличии сети колективных предприятий это и есть управляемый рынок!Так что бизнес и рынок не умирают они сильно эволюционируют.
>>123254267Ничему не учит. Однобоко как то. Слышать истории от омежек ещё то удовольствие
>>123254270Коммунизм это переходный этап
Хейтят книги люди у которых через одного тульпы
>>123254372Истории про говно малофью
>>123252814Энгельс и интересы нации!"Демократия была бы совершенно бесполезна для пролетариата, если ею не воспользоваться немедленно, как средством для проведения широких мероприятий, непосредственно посягающих на частную собственность и обеспечивающих существование пролетариата. Главнейшие мероприятия эти, с необходимостью вытекающие из существующих ныне условий, суть следующие: 1) Ограничение частной собственности: прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные займы и т. д. 2) Постепенная экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами. 3) Конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа. 4) Организация труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же высокую плату, как и государство. 5) Одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства. 6) Централизация кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков и банкирских контор. 7) Увеличение числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих, которыми располагает нация. 8) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом. 9) Сооружение больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их односторонности и недостатков. 10) Разрушение всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах. 11) Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей. 12) Концентрация всего транспортного дела в руках нации"
>>123254112Ньюфажек не знает значения слова олдфаг
>>123254372А доска работа?
>>123254544Работа это не жизнь
>>123254387Не стоит вскрывать эту тему.Люди к социализму то еще не готовы.
Реклама:)
>>123254501Пиздец ересь.
>>123254669Идея то хорошая строить не хрущевки а дворцы по типу сталинок. Или вот к примеру метро. А вообще хорошая идея когда простым людям доступна профессиональная техника по приемлемой цене и без наценок. Вот где искусство разворачивается. А не спомощью этого авторского права. Ведь общество уже сделало для человека много.
>>123254804Бнсплатно и в общественное пользование. Общедоступно а не ради илитарности
Вот вы мне ответте. Ведь уже давно производительность труда не нужна. А все равно её стремятся повысить изза конкуренции. Рабочим лапшу на уши вешают. Вот эти все секты вроде тайоты бережливое производство. С начала 20 века производительность во сколько раз выросла? А зарплата?
>>123254669Я кстати это только в интернете нашел пока правда в разных источниках и на разных сайтах.Вот думаю а не дописали ли энгельса какие нибудь особо мудрые тайные общества ?А что береш и переписываеш вопрос в деньгах и мощи сети членов-агентов
>>123254915Я конечно мало знаю но развитие производительности и техники не обязательно должно сопровождатся ростом зарплаты более того есть ловушка техники когда контроль паразитов возрастает одновременно с прогрессом.Чему пример слежка в сети.
Моральный кодекс строителя коммунизма против айн рэндПравда не полный.
Атлант пошел.
Или-Или
А есть А
Коммунизм не пройдет.
