Двач, стоит ли простому обывателю-потребителю-быдлу типа нас всех тут читать Капитал Маркса? Если да, то для чего нам в наше время его читать?
Бамп
>>123301953 (OP)Не стоит.
Наслаждайся.
>>123301953 (OP)не стоит, проходили в универе
>>123301953 (OP)Двач, стоит ли простому обывателю-потребителю-быдлу типа нас всех тут читать Коран? Если да, то для чего нам в наше время его читать?
Ну бля, если обыватель-потребитель-быдло интересуется политэкономией, диалектикой, критикой капитализма и альтернативными политическими и экономическими вообще, то пусть читает.>Если да, то для чего нам в наше время его читать?Было бы полезно почитать экономистам, ученым-экономистам вообще обязательно. А обывателю читать большого смысла нет.
>>123301953 (OP)Не стоит, сборник левожидовских бредней в 3 томах в перемешку со всякой хуйнёй типа рецептов супов
не понимаю хайпа вокруг капитала, у маркса что, других работ нет?
>>123301953 (OP)Лучше почитай "Богатый папа - Бедный папа". Бглатому папе респект, а бедному - перо под ребро и обоссать, нищук ебаный.
>>123302636Я не знал, что есть. А хайп вроде понятно откуда взялся.
>>123302703Ладно
>>123301953 (OP)Я одному своему знакомому плебею, типичному Ерохину, посоветовал прочесть, хотя сам я не читал. Он качнул аудиокнигу, послушал, стал цитатками оттуда сыпать, посрался со всеми на работе, потому что открыто стал говорить об эксплуататорской натуре начальства, его недавно уволили. Поэтому, не рекомендую.
>>123302857Сук, такого раба испортил. Ну зачем?
>>123302857Ну это он просто впечатлительный сильно, наверное, верит всему.
>>123302857А ведь он мог бы понять, что надо подсидеть одного из эксплуататоров и занять его место, а не выделываться внизу пищевой цепочки.
>>123303131Но он же быдло, т.е. тупой. Если тупому человеку дать информацию об устройстве мира - он и получит только информацию, а не способность воспользоваться этой информацией на практике.
>>123302489В переводе не стоит
>>123303043Я поэтому его и не стал читать, потому что знаю, что легко поддаюсь внушению. По этой же причине Ницше избегаю. Алсо, вот Шопенгауэра недавно читнул и если бы открыл его для себя раньше, то может тоже проникся бы его женонинавистским мировоззреньем, но слава богу, я уже это прошел вроде.
>>123301953 (OP)Для расширения кругозора, разве что. Для вдохновения и черпания идей советую Коран.
>>123303486Я так часто делаю. Советую книги, фильмы и прочее, при этом никогда не видев их. В общем-то, для разговора о чем-либо на бытовом уровне достаточно прочитать википедию, ну или краткое содержание.
>>123303710на эту тему даже книга естья из-за этой хуни перестал новые фильмы смотреть, потому что их так много обсуждаю, что создается ощущение, как будто уже их посмотрел
>>123303567Не надо. Я одному своему знакомому плебею, типичному Ерохину, посоветовал прочесть, хотя сам я не читал. Он качнул аудиокнигу, послушал, стал цитатками оттуда сыпать, бороду отрастил, посрался со всеми на работе, потому что открыто стал говорить об кяфирской натуре начальства и о том, что ему мешают делать намаз посреди смены, его недавно уволили, он после этого пришел на работу и взорвал себя на совете директоров во славу аллаха. Поэтому, не рекомендую.
>>123301953 (OP)Как книгу по истории - можно. Как книгу по экономике - нет. Маркс обосрался уже в своем самом первом посыле, заявив, что зарплаты рабочих никогда не вырастут.
>>123304043Книга жизненная такая. Особенно во всяких НИИ, когда происходит обсуждение какой-нибудь очередной книги профессора, когда 90% обсуждающих в лучшем случае просмотрели вступление и оглавление.
>>123304607А они и не выросли.Если взять в учет инфляшку, то за последний век богатые становились только богаче, а средние и бедные остались при тех же деньгах. Такие дела.
>>123304877>А они и не выросли.Ой, мань, как там в 1820-м? Они уже блять при жизни Маркса выросли. А сегодня квалифицированное заводобыдло в гермашке может себе позволить больше, чем какой-нибудь средний дворянин второго сорта сто лет назад.
>>123304801мне кажется все так люди общаются, не читав библии, берутся говорить за религию, не имея систематических знаний о государстве, говорят за политику и так далее. Слава богу я самый умный и просто отрезал себе язык.
>>123304481заставь дурака аллаху молиться, он и пояс шахида взорвет
>>123302230Сотен нефти тебе, антоша!
bump
>>123302057Сочувствую
>>123301953 (OP)Да.
Однозначно стоит, чтобы лишний раз убедиться, что наемный труд это лишь современная форма добровольного рабства!
>>123302230Что за музон?
>>123301953 (OP)
>>123302857Лолбля, вот енто анекдот
>>123301953 (OP)Для саморазвития же.
>>123314760>ЕнгельсСлава украине или не слава?
>>123302621Ты не читал же. Или не понял ввиду тупости.
>>123315440Мыкола же. Какой нахуй Слава.
>>123302621А можешь сказать, что именно оттуда есть бредни? Что они, собственно, из себя представляют?
>>123315440К чему тут тема носителей имперской крови?
>>123305054>не читав библии, берутся говорить за религиюА кто почитал закономерно перестают верить, если конечно могут хоть чуть чуть в логику.
Капитал это не хуй собачий, книга серьёзная. Возможно, стоит начать с чего-то полегче. Заодно пропиарю наш шалаш.https://2ch.pm/ussr/res/15661.htmlhttps://2ch.pm/ussr/res/13597.html
>>123305000>>123305000Но ведь и капиталист 21 века может позволить овердохуя. Вырос общий уровень жизни, спасибо прогрессу. А классовая разница осталась.
Абсолютно бесполезная хуйня для засёра мозга. Основная идея в том, что стоимость товара определяется исключительно трудом, затраченным на его произведение (достаточно провести пару незамысловатых мысленных экспериментов, чтобы это опровергнуть), поэтому копитализд, продавая товар, произведённый рабочим, часть его стоимости отдаёт работнику в виде зарплаты, а остальное якобы пиздит прямо у рабочего из кармана. Естественно, в карман себе, куда ж ещё. И это не злоупотребления отдельных копитализдов, а весь общественный строй основан на этом УГНИТЕНИИ.
>>123315668Ну как бы ты делаешь выводы хоть из чего то а не из цитаток из впараше
Сейчас как и во времена Маркса товары производят нищие за еду, только глобализация позволила удалить их от Первого Мира географически.
>>123315668На самом деле, большинство тех, кто кидается доказывать, что бог есть, не читали библию, как и модные нынче атеисты, которые не то что даже не читали бибилию, так и с основными атеистическими трудами не знакомы, а о докинзе, который между прочим вообще не касался темы есть или нет бог, слышали только во влогах Ларина. Хотя, такие умники не знают, что даже дарвин ничего прямо не говорил о происхождении человекаот обезьяны.В итоге одни ВЕРЯТ, что бога нет, другие ВЕРЯТ, что бо есть.
>>123302965ТАКОГО КАДРА НАРИСОВАЛИ, ОБРАЗОВАННЫЙ, РЕВОЛЮЦИОНЕР с последнего в голос
>>123301953 (OP)Пикрил прочитай лучше
>>123314189Свиридов - Время, вперед!>>123319101Обоссанно еще до написания
>>123319487Эти левацкие вскукареки...
>>123301953 (OP)Марксизм — это манямирок параноиков, которым всюду кажется, что кто-то кого-то угнетает и кто-то на кого-то напал. С реальностью общего ноль, и это доказывается полной провальностью всех стран, построенных на его принципах.
Очевидно, что общество выживет только если перейдет к плановой мировой экономике. И тратить ресурсы будет исключительно на насущные потребности (по крайней мере до развития производства за пределами Земли).
>>123320277Ты Биборан то читал?
>>123319672Сгоняй с этим говно в /ussr/, тебя за неправильную формулировку обоссут и пинками погонят из треда, даже обсуждать не будут твои вскукареки
>>123320277Как там работа на дядю, на гроб уже скопил?
>>123317389Я верю что бога нет по нескольким причинам.Просто из-за ебантости сюжета библии, видно же, что её писали по знаниям и морали тех времён. И земля там плоская и рабство это норма. Давно установили возраст земли, слетали в космос, открыли эволюцию, и нет, блядь 7 дней теперь у них метафора. Да и существует и существовало дохуя разных религий и если хоть одна истинна - остальные все соснули, что за бред?Если бог и есть (а это доказать или опровергнуть невозможно), то он точно не такой как во всяких библиях и вообще не принимал участия в разработке людей, и вряд ли обладает интеллектом в нашем понимании этого слова.
Стоит ли читать Сникеркса?
>>123314760>социальная категория в финансовой науке>анализ производственных циклов>теория прибавочной стоимости>концепция влияния экономических факторов на социальную жизнь>формула капиталистической модели производства и её дуализм>исторический материализм>признан отцом социоэкономики всеми учеными, в том числе либералами, маржиналами, кейнсианами и остальными институциалистами>петушня на двачах кидает картинку патамушта савок кавер на стине тупые предки блин дастали
>>123302703Можешь не читать.Суть: Инвестируй в то, что приносит деньги само по себе (недвижуха, акции). Не трать деньги на хуйню и то, что будет и дальше их отнимать (дорогое авто, к примеру).
>>123319672>На почве сильнейшего экономико-социального кризиса весь мир насосался хуев>Либертарианцам показалось мало, либертарианцы хотят еще
>>123319672Да, хорошо, что ты это заскринил - единственный положительный комментарии об этой ссанине за все время, что я там сижу, лол.
>>123316440А куда же как не в карман пиздит?
>>123301953 (OP)Псевдоилитная попсовая хуита как и Майн Кампф.
>>123323121В следующий производственный цикл. Шумпетера наверни.
>>123303486че за фильм?
>>123316440Ну так оно и было, когда Капитал был написан. То есть, понятие добавочной стоимости отсутствовало вообще. А Маркс решил, что добавочная стоимость создаётся трудом рабочих, то есть они несправедливо угнетены собственниками орудий труда. И тут-то и начинается антинаучная хуита, которую в СССР торжественно назвали "научный коммунизм". Научный коммунизм определяет что такое "справедливое" распределение доходов от производства и как рабочий, монотонно ебашащий молотом по наковальне 5 дней в неделю, несправедливо обделён хитровыебанным интеллектом собственника наковальни и молота, который умудрился труд организовать так, чтобы даже обезьяна была полезна, например. Капитал - хуита.
>>123323983>Псевдоилитная попсовая хуитаты живёшь в псевдоилитном попсовом городе (и неважно, это дс или усть-нижнезажопинск)в псевдоилитной попсовой стране (и не важно, это бантустан, рашка, или пендостан)одеваешь псевдоилитные попсовые джинсы (да, сука, я знаю, что ты ходишь в джинсах, кек)ездишь на псевдоилитной четырёхколёсной повозке (и не важно, это автобус лиаз, жигуль, форд фокус или додж челленджер)а пьёшь ты псевдоилитное попсовое пойло (и не важно, это чай лисма, кофе нескафе, пиво бадвайзер или вино киндзмараули)вся твоя жизнь >Псевдоилитная попсовая хуита.а автор майн кампфа просто описал цепочку событий, которая привела его к определённым выводам и решениям. ну и подробно раскрыл эти самые выводы и решения. мамкины корзины смогут пройти подобный путь с вероятностью о,оооо1%, так что хотя бы прочесть об этом - не помешает.мимо проходящий путь автора майнкампфа.
>>123330499Как бомжуется?
дрочу сидя на стуле перед монитором. Кончаю на пол тупо, нихуя не вытираю. Просто лень. сперма высыхает часов за 6, хуй чистый. Норм?
>>123301953 (OP)лучше посмотри вебм "Капитал Маркса за 5 минут"
>>123301953 (OP)Маркс - выдающийся философ 20 века. Стоит почитать, хотя бы.
>>123301953 (OP)Стоит
>>123346111Трипплер не спиздит.
