Бамп.

>>123496143 (OP)
Жадная баба, пизде не хозяйка.

>>123496683
У меня также :(

>>123496143 (OP)
>2016
>все еще интересоваться тян

Анон, не падай так низко,очень прошу.

>>123496736
>Анон, не падай так низко,очень прошу.
Я просто наткнулся в ЖЖ на статью.
На той неделе я первый раз передернул на трапов, назад пути нет.

>>123496143 (OP)
К чему эти кукареки? Я объявляю бабе свои правила. Если они ей не подходят - она идет нахуй. Кругом миллионы других баб.

>>123496143 (OP)

Я С ТОБОЙ ПОДНИМУСЬ В НЕБО*
@
БЕЙ БАБУ ПО ЕБАЛУ!

Занимаюсь в спорт зале 3 раза в неделю, имею свой небольшой бизнес, есть машина и своя квартира. Мне 30 лет и я тнн, ебался по молодухе а потом понял что нахуй это надо, дрочка куда лучше и слушать выебоны и нытье сельдей мне нахуй не надо. Часто пишут овулли одиночки с целью знакомства и прочие особи, но я только ловлю лулзы и забавляюсь от их батхерта и попыток завязать знакомство. Всем советую быть тнн!

такс такс такс што тут у нас бракопроблемы аххаха наканецта

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..

>>123496143 (OP)
Девочка умница, все правильно котеночек пишет. А я напомню мальчикам что именно муж сует в меня свой грязный отросток а ни наоборот, и терпеть это должна именно я, а те отростки которые мне нравятся- игнорировать (да, не получается). И еще зарплату с ним делить? Клоуны вы

Кого ебёт мнение дуры, которая чудом нашла себе богатого омежку? Ну смешно же.
омега который прочитал книгу про коварство баб и выгнал свою дуру на мороз.тхт

>>123497661

Я уже скоро на подобные высказывания фапать смогу, я нормален?

>>123497661
Толсто

Мне последнее время кажется, что взрослых людей уже нет в принципе. Мы до самой смерти нихуя не знаем и живём в каких-то фантазиях. А русские селёдки вообще в этом впереди планеты всей, все эти ебанутые социальные установки типа МУЖИК ДОЛЖЕН и прочее говно наоборот мешают быть счастливой. Найти реально богатого хуя это шансы уровня выигрыша в лотерею.

>>123497274
Фу блядь, фу нахуй. Как же я ненавижу этот блевотный стиль нравоучений, хуёво замаскированных под диалог. Прямо как в рекламе стирального порошка.

- Ой, как же мне это отстирать?
- А вы знаете, что ОБЫЧНЫЙ ПОРОШОК никогда не отстирает такие пятна? Только наша ЙОБАЗАЛУПАГОВНА 9000 содержит уникальную формулу СВЯТОЙ АСТРАЛЬНОЙ ЧИСТОТЫ ВО ХРИСТЕ РАСПЯТОМ, и идеально отстирывает любую хуйню по всей глубине.
- Но она же наверное дорогая?
- Только сегодня, купив две пачки ЙОБАЗАЛУПЫГОВНА 9000, вы получите третью пачку, тарелку сладкого хлеба и крышку гроба в подарок.
- Щщщастье то какое, госпадя-я-я-я-я-я!

Тьфу блядь. Какая же дешёвка.

>>123498895
Селёдка плз

Аноны, своего клона как дорого запилить?

>>123497661
Проиграл с маняоправданий зелёной шлюхи о невозможности скачек по чужим хуйцам в браке.

>>123499161
Должен же я высказать своё "фи" вслух, после того как поел говна? Пусть даже и в пустоту.

Зарвавшиеся шлюхи ищут обеспеченных ебырьков. Доходит вплоть до того, что идут к 30-летнему толстому, который заплатит и на такси домой отправит, а к красивому 18-летнему школьнику не идут, так как до него пешком переть. А им западло. Зачем пешком, если Пал Палыч обеспечит удобствами, транспортом?

Зарвавшиеся рожалки с программой "свадьба, ребенок как можно скорее, борщи до самой смерти" вообще плескаются где-то на дне, с подобными-то интересами. Мужчины им в принципе не интересны, с таким-то циничным подходом к жизни.

Зачуханные, закомплексованные "нитакие как все" наподобии тяны из ОП-поста в принципе слабо пригодны для сожительства с обычным, здоровым человеком и посему ищут себе каких-то ущербных парней, дабы не чувствовать себя чмом на их фоне.

И прочее, и прочее. Основные типажи я выделил. Шизофреничек и фригидных, в принципе остающихся целками до сорока лет я пропускаю, это даже и не женщины.

В результате, среднестатистический парень в этой нищей стране остаётся с хуём в руке. Местные спорщики могут сколь угодно доказывать ему, что это не женщины - скот, а он - лох и чмо, но все их споры не имеют ничего общего с реальностью.

В итоге, в интернете, как всегда, куча "адекватнотянов", которые в реале на поверку оказываются зачуханными, закомплексованными, и что самое интересное, не желающими ничего из этого исправлять. Сегодня такая откажет тебе, завтра ты увидишь её с зачмырённым патлатым уродом, который в детском саду воровал у всех детей карамельки и игрушки и стучал воспиталкам, кно не спит.

Но в большинстве случаев девушку, отказавшую тебе, ты увидишь с хачёнком на бэемве. А у тебя беемве нету.
Можно лишь надеяться, что когда беемве у тебя будет, такой скот, как эти девушки, нужен тебе уже не будет.

А годные, конечно, есть. Где-то там. В таких крошечных количествах, что большинству из нас тупо не светит.
Много солдат копающих траншеи, выкопали клад? Почти никто. А ведь копают, отсюда и до обеда, каждый божий день. Потому что кладов - мало.

К этому всему добавлю, что подобное знание, и видение изнанки жизни придаёт всему несколько мрачный окрас.

Возьмём меня, например. Будь я мажорчиком с рождения, родись я у богатой семьи, я бы ничего из этого не знал. Слушайте сюда:

Я бы считал, что все эти кучи девушек любят меня из-за того, что у меня:
1)Доброе сердце
2)Галантность
3)Я пробивной по жизни
4)Я симпатичен
5)У меня широкие интересы
6)У меня хороший интеллект и хорошее чувство юмора

Но то, чего никогда не узнает счастливый в своём неведении мажорчик, знаю я. Ибо имея все шесть вышеперечисленных признаков, я не имею толп обожающих меня барышень. Не имею и десятка даже. Да ни одной.

К этим шести признакам мы должны прибавить седьмой - деньги. И тогда мы тоже будем купаться в женском внимании, как этот мажорчик. Вполне реальный, мажорчик, между прочим, ибо я специально с такими людьми беседовал на эти темы. Как с людьми из обеспеченных семей, так и с людьми из таких семей, что дите даже в школу не ходит. Потому что его везут туда на джипе. И школа такая, что туда всех привозят на джипах личные водятлы. Не мамкины. Личные водятлы ребёнка.

Так вот. А теперь мы сделаем финт ушами: из шести признаков + деньги мы вычитаем первые шесть.

Всё остаётся как прежде.

Вот такова жестокая правда этого мира, независимо от возмущенных возгласов патологически несогласных и прочего сброда интернет-спорщиков.

Хочу только добавить насчет патологических спорщиков. Вдруг тем, кто имеет меньше опыта чем я, будет полезно.

Не слушайте их. Есть такая каста психически нестабильных - патологически несогласные.

Это люди с тем, что зовётся "Синдром справедливого мира"(гуглите). У них мир и общество всегда правы, а если ты пострадал - ты виноват.

Их этому приучили родители, постоянно их ругая и вменяя им чувство вины. Не слушайте их. Они просто такие же бедные и обиженные, как и большинство из нас. Просто занимают более агрессивную позицию.

-----
Итак, по-сути, у нас вырисовывается интересная ситуация.
Средняя русская баба делится на две породы.
1)малолетняя проститутка, которая сосёт пенисы 30-40 летним мужикам за подарочки, удобства, а иногда и напрямую за деньги (оправдывает это тем, что это не проституция, так как Пал Палыч ей друг), а к 25-27 начинает судорожно искать мужа.

2)Фригидная мамкина домоседка, вся такая правильная, а по-сути - из-за фригидности унылое чмо, торчащее дома, по клубам не ходящее и вообще никак не развлекающееся (чтение книжек и собирание марок мы за развлечение не считаем). Тоже подыскивает мужа примерно в 20-25 лет.

На выбор, для брака русскому парню остаются эти два типа. Так как интересной, интелигентной девушке у которой есть свои цели в этой жизни, брак и пузожитель в принципе не нужны.
Парни же делятся на две категории: те, кто годам к двадцати ВСЁ ПОНЯЛ, и начал по-черному эксплуатировать ходячие пизды на ножках и те, которые не понял нихуя, и продолжил сидеть до 25-27 лет в унынии и относительном одиночестве.

Следовательно, в России вступают в брак исключительно дегенераты.
Русской же женщине на выбор достаётся кто-то из следующей категории.
1)Осатаневшие и отчаявшиеся от недостатка женского внимания самцы. Пока она сосала члены 40-летнему Палычу за подарочки, он дрочил. Он не мог иначе, ибо все сосали палычам, а ему не сосал никто. К 25, совсем отчаявшись, он готов вступить в брак с кем угодно. Ведь всё это время, если он не совсем люмпен, он сидел и зарабатывал деньги. Такой будет неплохой партией для желающей остепениться молодой проститутки.
2)унылые разного рода личности, не видящие для себя цели в жизни, кроме как посадить дерево, вырастить сына, построить избу и сдохнуть. Лучший вариант, тащемта, для женщины, ибо этот осёл будет рвать очко на двух работах.
3)всякого рода маргинальный скам (туда же петурды, омеги с низким тестостероном и прочим). Ну тут уж как повезёт. Часть скама пригодна для брака, другая - нет.

>>123499422
Очевидно, заказать на старте развития технологии : стоит будет дохуя.

>>123498895
>блевотный стиль нравоучений, хуёво замаскированных под диалог
Двачую.

>>123497182
Ты только компьютер имеешь лолка)

Автор – молодец. Не побоялся плюнуть против ветра! Конечно, Америка и Россия – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В России ситуация очень неоднородна. Огромное количество мужей-алкоголиков, неработающих, бьющих своих жен, которые... не уходят от них!

А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин – представителей среднего класса и выше, испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру... А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену-пиявку/истеричку. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту).

Давайте-ка зададимся такими вопросами философского характера: - почему такой процент браков заключается «по залету»? - принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи? - является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»? - почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)? - действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество?

Итак, первый пункт. Ответ прост: в нынешнем мире брак мужчине НЕВЫГОДЕН.

Зато именно дамы, так любящие жалобно стенать о мужьях-тиранах и унизительной роли женщины-кухарки – просто волоком тащат партнера в ЗАГС – особенно если нежданно начал расти живот. И «аргументы» для этого используют не самые этичные. Один из самых диких, но эффективных – «или женись, или я подам заявление об изнасиловании». Только среди моих знакомых двое женились именно под влиянием этого аргумента. И ведь это же не шантаж и не подлость – это так, маленькая и простительная женская хитрость. Женщине – можно.

Что любопытно – дама еще и наивно полагает, что новоиспеченный муж после ТАКОГО будет испытывать к ней – уважение, а к ребенку – отцовскую любовь.

Дальше всех в этом вопросе продвинулись австралийцы: если вы еще не слышали – там собираются узаконить презумпцию виновности для мужчины, обвиненного в изнасиловании (которая, по правде говоря, и так существует де-факто в «цивилизованных странах», включая Россию). Что характерно – доказать свою невиновность в такой ситуации практически невозможно. Но даже если это и удастся – то за лжесвидетельство дама получит отнюдь не срок, сопоставимый с тем, который получил бы ни в чем не повинный «насильник». Фиг там – бабонька, скорее всего, поплачет перед судьями, расскажет о своей тяжелой женской доле, принесет справку от доктора, что у нее был ПМС и она не ведала что творила – и получит за лжесвидетельство полгода условно. В России такие прецеденты были – обычно, если дама по глупости сама себя царапала для пущего праводоподобия, чтобы «следы борьбы» имелись – и у нее под ногтями находили кусочки собственной кожи. Да, полгода-год условно – вот и вся расплата. Сравните с пятью-десятью годами кошмара и унижений на зоне для мужчины за придуманное изнасилование!

>>123500551
А он не против?

>>123500598
Второй пункт, или «вместе сделали – вместе и растить!».

Как известно каждой уважающей себя феминистке, о контрацепции должен заботиться именно мужчина (также, к слову, он обязан опускать за собой сиденье унитаза в туалете – чтобы зашедшей туда следом даме не пришлось надрываться, делая это самой:) Давайте-ка перечислим все известные методы контрацепции, кроме радикальных (перевязывания труб у женщины и семенных канатиков у мужчины). Во-первых, разумеется, презервативы. Которые имеют привычку рваться, а также, иногда оказываются «совершенно случайно» проколоты. Собственно, на этом список средств контрацепции, подконтрольных мужчине, заканчивается. Теперь – что доступно женщине: обычные противозачаточные пилюли – раз. Таблетки «следующего дня» - два. Спирали – три. В конце-концов, аборт – четыре. Это не считая всякой экзотики типа колпачков, спермицидных мазей и загадочных астрологических вычислений (aka «Женский календарь»).

На что может повлиять мужчина, который НЕ ГОТОВ в данный момент заводить ребенка?

Есть ли хоть один законный способ добиться, чтобы после катастрофы с презервативом женщина приняла «таблетку следующего дня»? Нет. Есть ли у него законный способ вынудить женщину сделать аборт? Нет. Есть ли у него хотя бы возможность проконтролировать, что дама не «забыла» принять противозачаточные таблетки, если в качестве контрацепции пара использует именно их, а не презервативы? Нет. А в таком случае – какое «вместе сделали», уважаемые дамы? Он его не хотел, понимаете? Или был не готов. Или хотел, но не от вас. Это не было ЕГО решением! Это даже не было СОВМЕСТНЫМ решением. Это решение приняли именно вы. Но вот платить за вас, как обычно, должен добрый дядя.

И что ж вы так удивляетесь, когда мужчина бросает НЕЖЕЛАННОГО ребенка? И почему он должен еще целых 18 лет давать вам денег?

Здесь стоит вспомнить анекдотичную историю одного известного теннисиста: в каком-то клубе он занялся с дамой – кстати, русского происхождения – ОРАЛЬНЫМ сексом. Каково же было его удивление, когда через время к нему пожаловали адвокаты и потребовали бабла на прокорм «вместе сделанному» ребенку! Как выяснилось, после секса дама удалилась в уборную «прополоскать ротик»... Дальше догадаетесь сами?

Теперь давайте зададимся прямо противоположным вопросом: на что может повлиять мужчина, который ХОЧЕТ завести ребенка? Не пользоваться презервативами – и, собственно, все. Да и то – если партнерша согласится. Он НЕ МОЖЕТ заставить ее не принимать противозачаточное. Он НЕ МОЖЕТ запретить ей сделать аборт.

И даже более того: если дама сразу после родов решит оставить ребенка в роддоме – он и этому не сможет помешать!

Простой пример из жизни: один мой знакомый имеет жену и дочку. Он обожает их обоих. Жена сидит с ребенком дома – он работает, при этом каждый вечер и выходные добросовестно выгуливает девочку на детской площадке или в парке. Но для полного счастья он хочет сына. Хотя, и на вторую дочку бы тоже согласился:) А жена – ни в какую. Она один раз уже родила – и хватит. Ей не понравился процесс. Зачем ей двойной геморрой, когда муж и так делает перед ней «два раза ку»?

Другой пример: почти аналогичен. Муж работает, причем зарабатывает более чем прилично. Не пьет, не курит. Жена – классическая истеричка. Может закатить концерт даже при посторонних, причем на ровном месте. Естественно, она не работает, сидит дома, но робкий вопрос «дорогая, а что у нас на ужин?» вызывает у нее целую бурю эмоций – как вы догадываетесь, отнюдь не положительных. Она же ему не служанка и не рабыня Изаура! Образование – школьный аттестат с тройками. И даже со своей «великой материнской функцией» у нее возникли проблемы: резус, блин, отрицательный. Выкидыш за выкидышем. Знакомый с ней носился аки дурень с писаной торбой: какие-то курсы интерферона, какие-то лапароскопические операции на трубах... Таки забеременела. Врачи делают УЗИ – у нее еще и таз оказывается слишком узкий, чтобы рожать. Надо делать кесарево – она не хочет, шрам будет уродливый! (Это к вопросу о великом женском самопожертвовании).

Но и просто рожать боится – это ведь больно!

Делают ей «за очень дополнительные деньги» какой-то хитрый наркоз – иглой в позвоночник (даже не знаю, как это). В результате – у ребенка родовая травма. Ребенок – идиот. Друга перспектива на старости лет остаться с единственным наследником, пускающим слюни, не устраивает – на что жена истерит, что «им бы хоть этого поднять» (напоминаю: он зарабатывает очень хорошо, а она сидит дома). А вот теперь скажите, что ему делать? Ведь если плюнет на все и уйдет к другой – потому что хочет НОРМАЛЬНЫХ детей и потому что устал от постоянных истерик – то квартиру и практически все имущество придется оставить сирым и убогим. Да еще и в глазах родственников и знакомых он будет монстром, бросившим бедную женщину с ребенком-инвалидом. Вот что бы сделали на его месте вы?

Но и это еще не все: скажите-ка, если вы вдруг узнаете, что ребенок – вовсе и не ваш, а неизвестно от кого – может, вам при разводе жена обязана выплатить все те деньги, которые вы на него потратили?

Ведь это НЕ ВАШ ребенок! Более того – если удастся доказать, что жена знала, что ребенок – не от вас, может, ее удастся посадить в тюрьму за мошенничество? Эта статья УК формулируется как «злоупотребление доверием» - подходит в самый раз. Но как бы не так. Существуют прямо противоположные прецеденты – когда «в интересах ребенка» (мы так и подумали!) бывшего супруга заставляют платить алименты ЧУЖОМУ отпрыску! А что, он папой в метрике записан. Все по закону. Просто к слову: подруга одного моего знакомого, обрадовавшая его тем, что «у них, кажется, будет малыш» - чудесным образом исцелилась от внеплановой беременности, найдя на столе «случайно» оставленную им газету, где фломастером были обведены адреса и телефоны клиник, делающих УЗИ и генетический анализ на отцовство. Ведь не секрет, что если женщине ну очень хочется замуж, то и беременность иногда бывает придуманная.

(«Да, дорогой, теперь можно не предохраняться!»), и сделать ребенка можно с кем-то на стороне, а папой назначить того, кто перспективнее в качестве мужа. По статистике – до 10% мужчин воспитывают чужих детей. Просто имейте в виду.

Переходим к третьему пункту – или миф о «совместно нажитом имуществе».

Как правило, мотивировка феминисток такова: если бы женщина не вышла замуж, то она бы сделала карьеру и могла бы зарабатывать сама. А значит – имеет право на некие денежные средства. Кроме того, женщина выполняет работу по дому, а значит – имеет право на «зарплату» за выполнение обязанностей домохозяйки и няни.

Хорошо, я с этим полностью согласен, вот только объясните мне: если, например, один российский олигарх женился на стюардессе – получается, он лишил ее возможности зарабатывать деньги в должности стюардессы. А значит, при разводе должен выплатить ей компенсацию, эквивалентную зарплате стюардессы за весь период пребывания в браке. Логично? Логично.

Так почему же дама претендует (и получает) миллиарды?! Стюардессы «Аэрофлота» столько не зарабатывают!

Второй вопрос: жена алкоголика Васи Пупкина ходит на ближайший рынок пешком, приносит оттуда в авоське 10 кг картошки, чистит ее, жарит/варит, после чего еще стирает шмотки в тазике. А жена бизнесмена раз в неделю ездит с мужем в супермаркет, закупается замороженными полуфабрикатами, все приготовление которых сводится к закидыванию их в микроволновку. А еще у нее есть моющий пылесос, посудомоечная и стиральная машина. Да-да, уважаемые женщины, не надо галдеть! Я знаю, что использование стиральной машины требует высочайшей квалификации – «не мешать цветные вещи с белыми, очень грязные не мешать с не очень грязными, а новые вещи стирать отдельно, потому что они линяют». Простите, что выдал вашу страшную тайну. Так вот: объясните мне, почему жена Васи Пупкина, таскающая картошку в авоське, «совместно наживает» меньше, чем жена бизнесмена? Ведь вкалывает-то она больше!

>>123500640
Отсюда – простой вывод: все эти аргументы об оплате домашнего труда и компенсации неосуществившейся карьеры – это демагогия. Чистейшей воды демагогия.

Если уж на то пошло, то логика исчисления «совместно нажитого» имущества должна быть такой: если работают и муж, и жена – то при разводе их доли вычисляются пропорционально средним зарплатам за период совместной жизни. Кстати, лишний аргумент за «белый» доход, не находите? Если жена сидит дома – то ее вклад в семейный бюджет оценивается как некая среднестатистическая зарплата домработницы в этом регионе (берем статистику в любом кадровом агентстве – и считаем). Допустим, $300-$500 – просто для примера.

И тогда получится, что при разводе с алкоголиком Васей Пупкиным, зарабатывающим сотню баксов, его жена получит львиную долю имущества – что, в общем, справедливо.

А вот если вы зарабатываете, скажем, $2000 в месяц - то при разводе вашей бывшей положено 15-20%. И никак не больше. А уж если у семьи была домработница/няня – тогда, простите, вообще о чем речь? В этом случае единственная «работа», выполнявшаяся вашей женой – это секс с вами. Но требовать за это деньги равнозначно признанию в проституции. Не так ли?

Действительность же отнюдь не так радужна. Бывшая жена будет требовать ровно половину. Простите, а с какой стати? Деньги человек получает на работе за свою квалификацию (которую надо поддерживать и повышать), за авралы и сверхурочные, за нервотрепку, а иногда и за риск. А чем рискует ваша жена-домохозяйка? Захлебнуться слезами при просмотре мыльной оперы? И как именно она повышает свою квалификацию – изучая мануал к пылесосу? (Вспомнил: жена друга из примера выше, в разговоре: «А вот я читала в инструкции к нашей микроволновке, что не надо бояться этих волн – они очень быстро улетают и в пище не остаются!»).

Впрочем, логика и здравый смысл с позором капитулируют, лишь только произносятся магические слова «Материнство», «Дети», «Новая Жизнь»

(с большой буквы – потому что произносить их надо со всхлипами, придыханием и драматически выкатив глаза – иначе весь эффект пропадает). Загляните на любой юридический форум – узнаете массу интересного. Самый дикий пример: есть вполне логичный закон, по которому имущество не считается «совместно приобретенным», если на него пошли деньги, заработанные до брака или полученные от продажи другого имущества, купленного до брака. И вот, некий человек, уже после свадьбы, меняет свою однокомнатную квартиру на двухкомнатную – разумеется, по настоятельному требованию жены. Деньги на доплату – берутся с его банковского счета, где были накоплены еще до свадьбы. То есть – по идее, жене не светит НИЧЕГО.

Но не тут-то было! Суд становится на сторону «бедной женщины» и заставляет экс-мужа ДОКАЗАТЬ, что в дело пошли именно те деньги, которые получены от продажи старой квартиры и снятые со счета!

Тот предъявляет документы: вот, продажа старой и покупка новой – произведены в один день. Вот – выписка со счета, что снята такая-то сумма, вот расписка продавца, что сумма получена. Все цифры сходятся. После чего адвокат обиженной супруги требует, чтобы был представлен нотариально заверенный СПИСОК НОМЕРОВ ВСЕХ КУПЮР, участвовавших в сделке - для сверки! А то вдруг это не те же самые деньги?! Разумеется, суд претензию удовлетворил – и квартира была «поделена». Ну, в смысле – досталась жене. Ведь у нас – все ради Женщины и Ребенка! (Вы не забыли, что эти слова, написанные с большой буквы, нужно произносить с драматическим придыханием?)

Если же квартира была приобретена именно в браке – тогда и вовсе аксиомой является то, что квартира отойдет именно женщине.

Мужчине же, в качестве адекватной компенсации, достанется почетное право расплачиваться по ипотечному кредиту:) При нынешних расценках – это минимум сотня килобаксов. После чего дама еще будет возмущаться, что муж – этот крохобор – пытается поделить остатки имущества, вместо того, чтобы просто свалить с парой комплектов нижнего белья и тапочками в зубах – как поступил бы на его месте настоящий мужчина.

Следующий пункт: «почему жены живут с мужьями-алкоголиками и уходят от вполне благополучных и обеспеченных». А вы еще не догадались?;) Женщины уходят не от тех, с кем им плохо, а от тех, без кого им будет хорошо:) Вы можете проявлять ангельское терпение по отношению к своей жене, величать ее не иначе как «зайчиком» и «киской» - но ее будет коробить сам факт, что она «служанка». Ведь это – унизительно, ей феминистки это старательно растолковали! Гораздо приятнее чувствовать себя гордой и самостоятельной женщиной – но за ваш счет, разумеется.

Наконец, последнее: право на детей при разводе. Абсолютно очевидно (для каждой феминистки), что дети должны доставаться матери – кому же еще?

Цитируя одну даму с форума: «Идиоты. Вот научитесь беременеть и рожать – тогда и поговорим о равных правах на детей». Ай-яй-яй. То есть – как делить ребенка – так «это я его родила». А как требовать алименты – так «вместе сделали». Давайте уж выберем что-то одно!

Например: при разводе суд спрашивает обоих родителей, желают ли они (и могут ли) содержать ребенка СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. Если такое желание изъявляет один из родителей – ребенка отдают ему. Если изъявляют желание оба – то ребенка отдают тому, у кого больше возможностей обеспечить его проживание, воспитание, обучение и так далее. И лишь если оба родителя заявляют, что самостоятельно прокормить ребенка не смогут – тогда уже суд отдает ребенка одному из них (предположительно - матери), а второй платит алименты.

Но ведь милых дам такой вариант не устроит – не так ли? Вы же на каждом углу вопите о клятых отцах, которым дети не нужны.

Если действительно не нужны – так чего вам бояться?! Но гораздо удобнее привычно жонглировать двумя взаимоисключающими формулировками: «Это я его выносила и родила в муках, а ты только сунул-высунул!» и «Вместе сделали – вместе и на ноги ставить». Когда какую использовать – сами догадаетесь.

>>123500747
Мне очень понравился крик души одной дамы здесь, на форуме (цитирую по памяти): «когда я разводилась с мужем и он скрупулезно делил вещи [вот ведь мерзавец, правда?] – я смеялась: бери что хочешь, ведь самое дорогое останется у меня!» Разумеется, речь шла о ребенке. И буквально парой строчек ниже: «...и когда я отсуживала у него квартиру...» Ну просто бессребреница, %;%:;%:!!!

Извините за мат – больше мата не будет, но тут не сдержался. То есть – сначала натужная материнская самоотверженность: бери все, что хочешь, мерзкий мужчинка, оставь мне только ребеночка! Мне от тебя, сволочь жадная, ничего больше не надо, подавись всем, что имеешь! Судья рыдает от умиления, публика в зале – аплодирует стоя. А вот потом, в нагрузку к ребеночку – конечно же, понадобятся такие мелочи, как квартира (надо же ребеночку где-то жить!), мебель (не в голых же стенах жить ребеночку!), бытовая техника (не в тазике же его вещи стирать!), алименты (да, он хочет кушать, и я тоже!). Но это не потому, что дама такая ненасытная. Она ведь не для себя – она для ребенка! Ибо очень самоотверженная.

Казалось бы, все законы о «защите женщин, материнства и детства» принимаются исключительно с благой целью: поощрить женщин к рождению детей и, тем самым, вывести демографическую кривую из штопора.

Но посмотрите на такой нюанс: где самая высокая рождаемость? О, ужас! В тех странах, где о правах женщин и слыхом не слыхивали. Где женщина – скорее домашнее животное без права на мычание. А вот каждое очередное «торжество равенства полов» почему-то заметно снижает рождаемость. Парадокс? Отнюдь. Возведение женщины в ранг священной коровы, а процесса деторождения – в разряд культового действа и немеркнущего гражданского подвига, позволяет дамам требовать себе, стуча ложкой по столу, все больше и больше «равных прав», и с высокомерием Королевы Виктории брезгливо игнорировать прозрачные намеки об исполнении равных обязанностей. Какие еще, нафиг, обязанности? Какая нафиг служба в армии и уравнивание пенсионного возраста?! О чем вы? Мы тут, блин, ребенка родили! Или еще не родили – но родим. Может быть. Когда-нибудь. Наверное. А всяческих прав хотим прямо сейчас, и побольше!

Отсюда и объяснение происходящему. Если женщине позволено делать карьеру – значит, рождение детей можно отложить на потом.

То, что с возрастом резко увеличивается вероятность рождения дефективного ребенка – ерунда: с дефективным ее будут еще больше жалеть и дадут еще больше денег. Иметь двух-трех детей – зачем? Достаточно завести одного, но от правильного мужа, которого потом можно будет доить аж до достижения ребеночком 18 лет. Разумеется, не для себя! Все – токмо и исключительно для дитяти! Ну, и про себя не забыть, конечно. Ведь ребенку будет очень приятно, если мама будет в новой норковой шубке, а в школу его повезет на новой машине:) А второй ребенок – только лишняя обуза. За него вторую квартиру и вторую машину вряд ли дадут. Не так ли?

А для естественного воспроизводства – сколько должно быть детей у каждой женщины? Если не ошибаюсь - 2.3. Вот и считайте.

Одного, кажется, не понимают милые дамы: маятник обязательно качнется в обратную сторону. Я не сторонник конспирологии, но обратите внимание, насколько легко и покорно Запад сдает позиции перед иммигрантами из арабских стран. Правду ведь говорят: самое эффективное оружие – не атомное и не термоядерное, а демографическое. В Великобритании всерьез заговаривают о том, что надо-де разрешить «в зонах компактного проживания мусульман» применять законы Шариата. Самое популярное имя там сейчас какое? Мухаммед. В Соединенных Штатах куча афроамериканцев уже приняла Ислам. Вы не задумывались о том, что это, возможно, защитная реакция мужской части населения, доведенного до ручки феминистским маразмом?

Так что у нынешних «автодоилок» есть все шансы дожить до того светлого момента, когда в каждом магазине, торгующем DVD (или что к тому времени появится) – на самом видном месте будут лежать знаменитые видеокурсы «Как правильно бить жену».

В Арабских Эмиратах они имеются в продаже достаточно давно - и, говорят, очень популярны.

Ебучая макака с его ебучим лимитом на буковки.

>>123496143 (OP)
Именно так. И чтобы избежать недоразумений, говори это все парням прямо на первой встрече. А то вдруг неудачником окажется

>>123496143 (OP)
Что это за толстота?

>>123497274
пидор сраный, прибежал тут со своей тухлой пастой.

>>123496143 (OP)
Первый комент

Я не знаю, как у кого и где это заведено, что мужчина - добытчик в семье, я за объективную реальность. Очень часто муж и жена в семье зарабатывают примерно одинаково. Поэтому идея про добытчика - не более, чем стереотип. У которого ноги растут из тех времен, когда у женщины в принципе возможностей зарабатывать не было.

У кого муж зарабатывает основную часть семейного бюджета - девочки, это далеко не у всех так, ваш пример непоказателен. Богатых мужей на всех не хватает)

Сейчас женщины работают и зарабатывают наравне с мужчинами, поэтому я за равенство в расходах на семью. Но тогда уж и за равный вклад в быт, чтобы не было так, что зарабатывают оба, а по дому бесплатно ишачит женщина во вторую смену.

>>123496143 (OP)
Кстати, забавно. Сейчас живу с девушкой. Ни о каком "совместном бюджете" и речи не идет. Если я хочу сделать ей какой-нибудь подарок - я его делаю, если не хочу - не делаю.
Моя зарплата целиком принадлежит мне, девушка работает на трех работах, я работаю на одной... Но при этом никакого "отдавай все мне, а я потом тебе отдам твою долю" нет.

>>123500747
>>123500747
>дети должны доставаться матери
ну и правильно, нахуй мне дети?

>>123496617
Ой пиздец, вспомнил эту пикчу и кучу тредов по ней.

помню как абрамович разводился со своей шкурой. та было тоже замахнулась на 50 процентов, но потом ей быстро обломали хотелку.

>>123501457
Лооол! Проиграаал!

>>123501521
Хуя у тебя манямир.

>>123502396
Шлюху просто отпиздили? Или юридически унизили?

>>123496143 (OP)
В общем то согласен с шкурой, если не можешь обеспечивать свою семью, то просто не заводи её

>>123500840
>Именно так. И чтобы избежать недоразумений, говори это все парням прямо на первой встрече. А то вдруг неудачником окажется
Underrated post

>>123502618
Удваиваю вопрос

>>123496143 (OP)
>У нас в семье всю жизнь зарабатывал папа, а мамина зарплата целиком принадлежала ей.
У меня в семье батя пьяный в жопу на лестничной клетке валялся, а мать работала научным сотрудником за копейки. Где твой бог?

>>123497274
Где Кент, сука?

>>123496143 (OP)
>Так и должно быть
Вот после этого "должно" дропаю текст, если там о человеческих взаимоотношениях.

>>123496143 (OP)
Суть в том, что ты и не зарабатываешь нихуя и эти крохи не играю роли вообще, поэтому твоя зп твоя

просто своей головой нужно думать, нет такой системы которую можно к каждой ситуации подставить.

>>123504130
>Где твой бог?
Валяется пьяный не лестничной клетке.

>>123496143 (OP)

Проходил мимо треда почитал и вот теперь хочу внести свои 5 копеек.

Мне 22, отношаюсь с одной тян уже больше года. За последние месяцев 6 я на нее потратил в пределах 100 долларов. Она же на меня думаю больше 500. Ей столько же как и мне. Говорит что постоянно сидит дома. Есть одна подруга у нее да и то не сильно общается с ней. Внешность 8/10 второй размер есть жопа и фигура, занимается в зале 3 раза в неделю

Мы ебемся, все что захочу минеты, секс, хоть целый день, приучил глотать. Если я хочу с ней встретится то она покупает хавку и мы смотрим няшно кинцо у меня дома либо куда то идем. Платим за все вместе, стараемся поровну.

Задавайте свои ответы.


дс 1

>>123496143 (OP)
Иди нахуй,пизда!

>>123500010
Слушай ты! Я девочка и это мои желания! Так издревле сложилось. Я не рабыня и если в меня тычут вонючим отростком то обязаны обеспечивать, заруби себе это на носу! Да, меня тянет к другим, но ведь в этом виновата не я а как раз муж - его природа облелила простите размером. А у меня зудит

>>123506451
Вот твоя сумка, вали нах отсюда. Мой отросток себе новую дыру нашел.

>>123506749
И ты серьезно думаешь что не будешь ее обеспечивать, тыкая при этом своим уродышем-стручком? Значит она шлюха без цены!

>>123496143 (OP)
Зачем вообще писать в такой тред без сажи?

>>123506878
Буду, но по моей оферте, которая может быть расторгнута в одностороннем порядке.

>>123506451
> Так издревле сложилось
Что женщина не имеет права голоса?
покормил

>>123505778
Тююю, так ты мажорчик, небось.

>>123506451
Уже просто конвульсивно ору тебе в ебло, шкура. Жги ещё, убогая.

>>123506749
Вспроигнул.

>>123506943
По фану.

Мужская жадность – нежелание давать/отдавать – противоестественное и противоприродное явление. Да, именно так, все серьезно! Создал Бог Адама, Адам по сути дал жизнь Еве. Ключевое слово – дал. И с этого все началось. Мужчина дает, женщина принимает, преобразовывает и отдает обратно – больше! Женщина дает мужчине крылья – стремление идти и добиваться – с целью! И это вечный процесс! Процесс, на котором строятся все отношения! Если мужчина жадный и ничего не дает женщине, то процесс останавливается, так и не начавшись по большому счету. И о создании гармонии тут даже думать не приходится.

>>123507056
Значит ты хочешь рабыню! Это уже все говорит о тебе, с гнильцой попался!

Зарплата жены принадлежит жене.
Зарплата мужа принадлежит семье.
Жена принадлежит мужу.

Все правильно, все честно.

>>123507414
Слушай тут не зоопарк и я не животное! Я принцесса, ты должен впитать это с молоком матери и утверждать в себе всю жизнь. Ну а какой смыс тебе работать, если ты не можешь на это купить что то мне?

>>123507763
я бедноват

>>123507918
Это я то убогая??? Сам подумой кто ты после этих слов, какое животное??? Ты ОБЯЗАН понимать мои потребности если хочешь моего внимания!!! И если я где то пьяненькая с кем то целовалась это не повод повышать на меня свой тараканий голос!!!!

>>123509633
Прости, зая.

>>123509784
Пойди еще ей пизду вылижи немытую

>>123509850
С сыром?

Ща, погодите. Если мне будет не в лом, я тоже толстый вброс напишу.

>>123505778
>е потратил в пределах 100 долларов. Она же на меня думаю больше 500. Ей столько же как и мне. Говорит что постоянно сидит дома. Есть одна подруга у нее да и то не сильно общается с ней. Внешность 8/10 второй размер есть жопа и фигура, занимается в зале 3 раза в неделю
>Мы ебемся, все что захочу минеты, секс, хоть целый день, приучил глотать. Если я хочу с ней встретится то она покупает хавку и мы смотрим няшно кинцо у меня дома либо куда то идем. Платим за все вместе, стараемся поровну.
>
>Задавайте свои ответы.

Почему до сих пор не женился?

>>123510134
зачем?

>>123496143 (OP)
Видел этот вброс лет 5 назад.

>>123509850
Охуел??? Я за собой слижу в отличие от некоторых!!! Ты точно из тех кто считает что жена должна ртом к мужней письке прикасаться, уроды моральные, вас расстреливать надо!!!!!

>>123496143 (OP)
Женатопроблемы.

29 лвл не женился и не собираюсь, гуляю со стесняшами до ~25

>>123510877
Ну давай я тебе уже писечку сырную вылижу.

>>123510134
Зачем? Нам и так хорошо.

автор того поста

>>123496143 (OP)
Тому шо совок.
Моя зарплата - основная часть бюджета.
Жратва, комунальные, квартплата, ремонт, ништяки - на мне.
Моя тян спокойно отдаёт мне свою зарплату. Один хуй я её на неё трачу.
Что-то не так?

>>123510918
Но все таки подкаченые мальчики лучше!

>>123508725
То есть она у него не сосала?

>>123511186
Эстетически? Возможно. Вот только высирать кирпичи ради этого не буду, разве что немножко, как нибудь. А так, качалка хороший трах не заменит.

>>123510977
У меня в отличие от вас всех есть муж и я ему верная и это неизменно! А вот чисто для справки - у тебя сколько см?

>>123511483
19.

>>123510877
Лол. Как же толсто

>>123511553
Ммм, у мужа меньше. А ты из какого города?)) просто чтоб знать где живут такие

>>123511613
Я в отличии от тебя самец не толстая!! Есть пара лишних килограммов, ну так что я должна в обмороки голодные падать чтобы ты доволен был???

>>123511908
Из Донецка.

>>123512019
Да.

>>123496143 (OP)
забираю всю зп жены, выдаю сколько посчитаю нужным. все её карточки у меня. живем очень хорошо. нахуй нужна жена которая не приносит в дом ничего, не готовит и не убирает?

>>123512114
Эххх жаль, так бы в киношку сходили)))

>>123512789
Нахуй уёбище-то притащил?

>>123512771
Упсики пупсики, да у нас рабовладелец в треде!!!! Еби дальше шлюх своих неподмытых в вокщальном туалете!!!

>>123512979
В ней что то блч есть...

>>123513094
Давай не выёбывайся, жопа карамельная.

>>123513359
Я помню тут была девушка красивая тихо-тян, так вот вы все на нее наговаривали что толстая!!! А у нее есть формы и она не жалкая тростиночка!!!

>>123513574
А, ну да, жируха эта, резонанс Шульмана там, это всё, гы-гы, а чо?

>>123513793
Ты руский язык сначала выучи неучь, а потом меня клеить пытайся!!!

>>123513793
Ох, выбисил же ты меня. Урок для тупых - чо пиши с Ё!!!!. А тихо тяначка никакая не жируха жируха это ты!!!

>>123514053
Пожалуй, довольно, а то я ебанусь так скоро.

апр

Блядь, как же вы заебали с этим нытьем. За всю мою жизнь не было ни одного инцидента, когда девушки общаясь со мной хотела развести меня на деньги. Я реально не понимаю, откуда вы эти сказки берете. Я даже и не припомню сколько раз и у меня и у моих друзей бабы обижались а то и заказывали истерики из за того, что за них пытались заплатить. Сколько блядь раз приглашая кого нибудь на свидание, мне предлагали просто пройтись по набережной около Москва Сити, на воробьевых, а то и в серебряном бору осенью. Вы мудаки просто не понимаете одного: Я не оскорбляю женщин, не веду себя как быдло (наоборот стараюсь всегда быть галантным), я как и все уважающие себя парни, получают удовольствие от процесса завоевания тян. У меня нет цели поебать и бросит, мне просто возьми нравится их идеальный запах, их манеры, их блядь сногсшибательные жопы и их глупость. Блядь, ну это действительно ахуенно. Я получаю эстетическое удовольствие от всех красивых тян. И моя девушка не ебет мне мозги со свадьбой, не пытается развести на деньги. Ей, как и мне просто комфортно жить друг с другом. Знаете в чем проблема? Проблема в том, что вам мудакам ничего кроме денег дать то и нечего. Вот вы и ищите всякие заговоры, скрытые смысле и прочее дерьмо. Будьте проще.