Пацаны, поясните за гидравлику.Нихуя не понимаю, например гидравлический домкрат каким образом происходит увеличение силы?
бамп
>>124046135 (OP)Давление = сила х площадь.Давление постоянно, площади разные.
>>124046674и чо
>>124046674Давление = сила/площадь
>>124047015Точно. Что-то я туплю. Спасибо.
Так в чем принцип действия?
>>124047501аналогично рычагу, ты создаешь йоба давление благодаря маленькой площади, это йоба давление потихоньку но с успехом поднимает любую мегатонную хуету
>>124047501>>124049308а принцип действия в несжимаемости жидкости
>>124047501Вода не сжимается
>>124049308А почему эта мегатонная хуйня не выдавливает назад ?
>>124050384Двачую этого
>>124050384Выдавливает же. Но там объем жидкости маленький входит т.к площадь сечения первой емкости меньше чем второй. И давление слабое.
>>124050384потому что почему тебя рычаг обратно не выталкивает ???!?!он выталкивает но твой момент сил больше чем противоположныйБЛЯТЬЬ хули тупые такие
Это работает так же, как рычаг.Ты с силой в один кг (10 Ньютонов, точнее) опускаешь один конец рычага на метр, а другой конец рычага поднимается на 1 см, но с усилием в 100 кг.И в домкрате то же самое - в одной трубе на поршень двигают с силой в 1 кг на метр, в другой трубе поршень двигается на 1 см с силой 100 кг.Работа = сила на расстояние.Маленькая сила на большое расстояние = большая сила на маленькое расстояние.
>>124050384Она выдавливает, но удерживать тонну с другого конца (рычага или гидроусилителя) можно польцем.
/thread
>>124046135 (OP)Тут работает закон Паскаля - жидкость оказываемое на нее давление передает во все стороны одинаково. Таким образом, давление сверху на первый поршень равно давлению воды снизу на второй поршень. Давление - это сила/площадь. Так как давления у тебя одинаковые, то контролируя отношение площадей поршней друг к другу ты контролируешь выигрыш в силе.
ОП-хуй, ты все понял?
По сути получается чистое преобразование одной энергии в другую (потенциальной в кинетическую).То есть на самом деле вода сжимается и это сжатие отражается на нагреве самой жидкости, только в этом могут быть потери как самого механизма.
>>124057926Что за хуйню ты сморозил?
>>124058114Ты сам посмотри.Если подумать, что жидкость не сжимаема, мы получаем идеальный конвертер энергий из одной в другую.
>>124058249А если подумать, что сила трения наебнулась, то обычный маятник в качестве идеального конвертера намного лучше.
>>124058481Если нет толком силы трения, в маятнике будет играть большую роль растяжение-сжатие нити/пружины/подвеса, за счёт чего и будет происходить диссипация энергии.
А я понял и смоделировал работу пресса в голове, постиг суть, так сказать.
>>124051370Самый понятный ответ.
>>124060651А тут >>124054226 тебе что непонятно?
>>124060790Закон сохранения энергии более интуитивно понятен, чем связь несжимаемости жидкости и распределения характеристики давления внутри среды.
>>124061214Логично.
оп хуй говори всем спасибо и иди скорей сосать залупу.