Работаю слесарем на станочном производстве. Образование среднее-специальное.Из всех видов человеческой деятельности нравится наука. Но так получилось, что в силу неизвестных причин я туп и не способен перерабатывать и анализировать огромные массивы информации. Максимум на что меня хватает это на чтение наукача и науч-поп литературы. Но это и близко не наука.Думал пойти в лабораторию проверять анализы, там берут без спец. образования. Но это тоже не наука, а ерунда какая-то. Пока вот изучаю биологию и физиология под ред. Гайтона-Холла. Но мало что понимаю и полагаю это связано с проблемами в области кратковременной/рабочей памяти. Само собой к неврологам обращался, но они говорят, что все норм и не нужно загружать голову.
>>124557536 (OP)Я тебя огорчу. Как минимум в области биологии вся исследовательская деятельность сводится к обезьяньей работе по давно отработанным методикам, и чтению просто безбожного количества статей по специальности. Никакого свободного полета мысли в настоящее время и в помине нет. Дали деньги - раскапываешь по пробиркам или смотришь в микроскоп. Так что радуйся, слесарство - та же самая наука, только меньше читать и оформлять отчетов надо.
>>124557574Не. Я буду лучше работать в области биологии. Там хоть статьи читать надо и ты раскапываешь что-нибудь интересное. Всегда на острие, помогаешь людям описывать реальность. Опять же интересные люди. Общение с ними. А что у нас на заводе? Общение о бабах, автомобилях, новом доме, кухонные разговоры на политические темы
>>124557574Я тебя тоже огорчу. В любой науке> вся исследовательская деятельность сводится к обезьяньей работе по давно отработанным методикам, и чтению просто безбожного количества статей по специальностиВремена да Винчи и Архимедов прошли. Раскапыванием и рутиной занимаются рабы, мы их всего лишь эксплуатируем. Мыслями летаем, если угодно.
>>124557632Дружище, люди везде одинаковые. В науке такие же мужики, говорящие о бабах, авто, как заработать бабла и при этом работать поменьше, только мата в их речи поменьше (и то не всегда!), да образование повыше. Или ты считаешь, что в науке одни энтузиасты, кропотливо высиживающие часы над разгадками тайн мироздания. О работе почти никогда не говорят, кроме специально отведенных для этого отчетных семинаров и собраний. У тебя, почему-то, сложился искаженный образ ученого. И на острие науки ты тоже вряд ли окажешься - не в той стране ты родился. Наука стран СНГ отстала от всего мира на 20 лет. В основном люди занимаются никому не интересной и скучнейшей работой. Слил в пробирку три реактива - поставил ее в прибор - записал циферки на экране, и так много-много раз. В основном люди даже не вдумываются в то, что делают, им это не нужно, да и методика за них давно написана. А отступать от методики нельзя - получится хренана.
>>124557536 (OP)ИМХО!Что для тебя наука? Если у тебя есть такие вещи, как любознательность, желание докопаться до сути вещей, если тебе люто бомбит от незнания, если ты хочешь помочь людям, если тебе интересен сам факт научного поиска, если наука для тебя как борьба \ игра с какой то силой невежество, незнание, призраки Бэкона и.т.д. я просто хз - то думаю тебя бы не остановит ни огромные массивы информации, ни даже финансовые ограничения.Если же ты просто пытаешься ИМИТИРОВАТЬ определенное поведение социальной группы, которая, как тебе кажется, имеет какие то исключительные привелегии, если ты больше сконцентрирован не на вышеописанном, а на выполнении и заученных ритуалов науки, то да, лучше тебе не суваться туда. Быстро сдуешься.
>>124557734>Что для тебя наука? Если у тебя есть такие вещи, как любознательность, желание докопаться до сути вещей, если тебе люто бомбит от незнания, если ты хочешь помочь людям, если тебе интересен сам факт научного поиска, если наука для тебя как борьба \ игра с какой то силой невежество, незнание, призраки Бэкона и.т.д. я просто хз - то думаю тебя бы не остановит ни огромные массивы информации, ни даже финансовые ограничения.Но для этого сначала нужно получить специальное образование, верно?
Надеюсь, что > борьба \ игра с какой то силойнаконец наполнят мою жизнь счастьем. Может хоть жить захочется. Из прочей деятельности остаются только наркотики, но это крайний случай.мимо другой ленивый дилетант
>>124557768Нет.Для начала надо увлечься конкретной научной проблемой тысячи их. Не выбрать, а именно увлечься. Если тебя интересует что-то конкретное в науке, то всё ок, занимайся. Может быть даже что-то откроешь или хотя бы поможешь открыть кому-то, кому тоже эта проблема интересна. А если тебя ничто не волнует кроме самой возможности получить статус учёного, то у меня для тебя плохие новости, тебе лучше оставаться слесарем.
>>124557536 (OP)>в силу неизвестных причин Я тебя тоже огорчу.Причины давно известны.
>>124557708Двачаю этому анону. Однако же в науке как ни крути, люди поинтересней. Точнее их концентрация повыше и входной порог пониже, так что найти собеседника наверное попроще.Алсо, статья по теме, может пригодится: http://my.science.ua/blog/biology/khochu-stat-bioinformatikom-s-chego-nachat-sovety-mihaila-gelfanda2.htmlУдачи!
