Бамп

Тактический бамп

Бамп

Бампецкий

Бампану

Бамп. Ну
же

Авианосцы

>>125549309 (OP)
Как обычно, просто говно без задач.

>>125549576
Так тогда нахуя их строить было? Не мало денег стоит

>>125549597
нахуя строили тогда?

Бамп наверное

>>125549309 (OP)
Смысла в них нет, так как нынче ракеты решают.

>>125549770
Можно же перевооружить. Снести говно старое, поставить новое

>>125549706
А нахуй строили Тирпица и Бисмарка? О, да, это же линкоры и есть. Залп главным калибром - всё равно, что тонну золота в пушки зарядить, в бою огневая мощь - ебануться. Гипотетически. В реальном бою просто очередное неуклюжее корыто.

Хорошая мишень.

А дредноуты?

>>125549309 (OP)
Появились самолеты, а потом ракеты и большие корабли для больших пушек перестали быть нужны.

>>125549819
Дешевле новые наклепать. Линкоры строили, когда ближние морские сражения были актуальны.

Я Владимира Путина на руках маленького держал.

>>125549819
Гугли ракетный крейсер. И так перевооружали, лол.

>>125550049
>Владимира Путина маленького
Владимир Владимирович, залогинтесь.

>>125549309 (OP)
>Судя по всему, их юзали 20-30 лет
Поехавший?
>построение в кильватерные колонны вновь позволило в России в 1907 году возвратить термин линейный корабль. В США, Англии и Франции термин «линейный корабль» не возрождали, а новые корабли продолжали называть «battleship» или «cuirassé». В России «линейный корабль» остался официальным термином, а на практике утвердилось сокращение линкор.
>Последние линкоры были сняты с вооружения (в США) в девяностых годах XX века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C#.D0.94.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.83.D1.82.D1.8B._.C2.AB.D0.A2.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE_.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.83.D1.88.D0.BA.D0.B8.C2.BB

>>125549309 (OP)
с развитием авиации, подводных лодок и прочего высокоточного ракетного оружия - эту супер ебу с ее супер калибром под 400мм и дальностью стрельбы из негоже пусть в 50км, за час полтора разбирают пара торпедоносцем или ракетных катеров.

>>125549956
>>125549770
Нахуя тогда их в Корейскую войну из запаса вытащили? И в 80 годы?

>>125549840
ты идиот? в те времена кагда их строили небыло ракет как таковых фау и фау 2 невсчет
так вот залп из этой хуйни мог сравнять с землей пару мухосрансков

Просто рузкая армия вскрывает ножами любые корабли.

>>125550260
Видимо у них было преимущество в воздухе и средствах ПВО, и они использовали их как артилерию.

>>125550260
у корейцев небыло авиации, норм флота и прочего что магло противостоять им, это как савременные авианосцы - драчить бабахов и прочих бомжей само то в серьезном бою им быстро настанет пиздец.

>>125550384
Даже когда их строили это было говно без задач, идиот. И в реальном бою оба не оправдали ожиданий, мягко говоря. Потому что большое неуклюжее корыто. И без ракет всосали.

>>125550443
Можно же на него нацепить всякой противовоздушной хуйни и все. Или так не работает? Все дешевле чем новый хуярить с нуля

>>125550260
>При президенте Рейгане линкоры типа «Айова» были выведены из резерва и вновь введены в строй. Главной причиной был их сравнительно малый износ — рассчитанные на 25—30 лет службы, корабль большую часть карьеры простояли в резерве

>>125550569
Так старые все на дизелях, а нынче в моде ядерный керосин.

>>125550564
их потопили подлодки и после этого всем стало ясно что лучше нож за пазухой и скрытность чем с вулканом на перевес и воплями ламица на пролом.

>>125550668
Оба всосали от авиации.

>>125550569
почитай в каком состоянии у италии забрали новоросийск

>>125550650
ну почему петр великий дизельный

>>125550754
>О́рдена Нахи́мова а́томный кре́йсер «Пётр Вели́кий» — четвёртый по счёту и единственный находящийся в строю[1] тяжёлый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) третьего поколения проекта 1144 «Орлан».
Похоже на правду.

>>125550700
ну смысл ты понял...

>>125550547
Так а почему бы и сейчас по всяким ИГИЛАМ окаянным не хуярить из них?

>>125550941
Куда хуярить то? Приплыть к берегу и хуярить в пустыню просто? Ты ебнутый или что?

>>125550941
хватает авиации

>>125550941
Когда воевали с разными алькаидами - пиндосы бомбили.
>«Нью-Джерси» участвовал в обстреле Ливана в 1983—1984 годах, а «Миссури» и «Висконсин» вели огонь главным калибром по наземным целям во время первой войны в Персидском заливе 1991 г.
А с игилом кроме россиян да сирии никто не воевал, лол. Русские линкоры там нахуй не нужны, хотя один ракетный крейсер вроде подогнали к берегам.

>>125551040
его подогнали чтобы турки обосрались, у него противоздушная хуйня сильная, а потом уже развернули наземные коплексы

>>125550569
Ты представь какую противовоздушную ебалду на такую махину где 2500 человек служат городить нужно! У тебя один боезапас к ней половину трюма займет. А ведь его и доставлять нужно как-то к противовоздушным расчетам. В итоге у нас получится Батлфлит Готика, лол, только с плавающими соборами.

>>125550248
Нихуя. И у нас и у амеров были испытания, что достаточно разнесённой брони и ракета уже не йоба-всемогуща.

>>125551146
Один хуй по туркам ебашить зассут, так что это просто хуйня у берегов, не более.

>>125551154
Тот же Пётр Великий, например.
>На корабле установлен противовоздушный комплекс «Риф» С-300Ф, имеется 12 ПУ и 96 ракет вертикального пуска.

Также имеется автономная корабельная противовоздушная система «Кинжал». Каждая подпалубная ПУ барабанного типа имеет по 8 одноступенчатых твердотопливных телеуправляемых ракет 9М330-2, суммарный запас — 128 ракет.

Крейсер вооружён зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Кортик», обеспечивающим самооборону от ряда «точных» вооружений, включая противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, авиабомбы, самолёты и вертолёты, малотоннажные корабли. Каждая установка имеет по две 30-мм шестиствольные артиллерийские установки АК-630М1-2 с двумя автоматами АО-18 по схеме «Гатлинга» с суммарной скорострельностью 10000 в/мин и два блока по 4 двухступенчатые ракеты 9М311 (SA-N-11) с осколочно-стержневой боевой частью и неконтактным взрывателем. В подбашенном отделении находится ещё 16 ракет. Ракеты унифицированы с ракетой комплекса 2С6 «Тунгуска». Система управления ЗРК «Кортик» состоит из радиолокационной и телевизионной систем, связанных между собой с использованием элементов искусственного интеллекта. Две установки ЗРК «Кортик» расположены в носовой части корабля по обе стороны от ПУ «Гранит», а четыре другие — в кормовой части главной надстройки.

Я видел отличный проект переделки этих йоб в корабль поддержки десанта. Там вместо кормовых башен - палуба и ангар для вертолетов, носовые башни поддерживают десант just as planned.

>>125551186
никто не говарит что ракеты всемогущи,
но залп тогоже главного калибра на сколько бьет? 60км? а ракета и за полторы тыщи долетает, плюс чтобы таскать этот калибр надо неибаца посудину а ракете достаточно и ракетного катера

>>125551314
Почему не взлетело?

>>125551317
Поддержка десанта, демонстрация ФЛАГА, вот это вот всё. Прикинь например модернизированный пр. 82 в 1980 помогает устанавливать социализм в Африке, такой-то империализм.

>>125551265
турки притихли, и никто не стал по ним ебашить.
а еслиб турки ебанули бы еще раз то им бы дали и притом капитально, а амеры попизделибы попиздели и заткнулись так как третья мировая нахуй никаму ненужна.

>>125551363
ДОРОХА.

>>125551265
Так петр великий атомный же. Да и технологии шагнули вперед со времен линкоров. Сейчас линкор просто большая мишень, невыгодная ни экономически, ни стратегически

>>125551363
ани все ржавые уже нахуй

>>125551265
12 тридцати миллиметровых гаттлингов, я почти кончаю от этого.

>>125551438
Петруха охуенно большая мишень, но в принципе, стратегически, он очень ценен, т.к является передвижной армией, нахуй. Но главное да, что старички строились под дизель.

>>125551467
покончай лучше с нашей 55пятки - на порядок хлеще

>>125551396
Уася, рососсия со всем блоком нато будет воевать, если ебнет по турции. Поэтому ваньки забильсь под шконарь и не отсвечивают.

>>125551570
60 000 снарядов тридцати миллитров каждый и все кому-то в ебало. Круче уже только аннигиляция.

>>125550569
сейчас на него не будут заходить на вираж с бомбами пулеметом и минами как в 1945, а за 3-5
км пульнут ракетку с 1,5 маха и карыту хана противовоздушка и отработать не успеет.

>>125551705
А как же у авианосцев? Тоже ебнут по ним и конец? Или у них подводные камни есть о которых мы не знаем?

>>125551567
Лол, несколько лет назад видел наш репортаж про возгорание на подобном чудище - там матрос говорил - "ну да, 9 дней уже тушим, хз как пожар распространился, где находим - тушим и отсеки перекрываем, но мне пох чо там на корме - я в носовой части служу и с кормы никого не знаю." Это ж, блин, целый город на воде!

>>125551679
это в твоих хохляцких мечтах - на дележе нато тупо обосрался бы еслиб въебали по туркам

>>125551040
С ракетного таки хуячили калибрами по даиш

>>125551807
Кто ебнет то блядь? Пустынные макаки?

>>125551828
>хз как пожар распространился, где находим - тушим и отсеки перекрываем
По идее, должна быть какая-то система пожаротушения. Хотя хуй знает. А так-то да, ёбаное чудище.

>Экипаж крейсера — 1035 человек (105 офицеров, 130 мичманов, 800 матросов). Они размещены в 1600 помещениях корабля, среди которых 140 одно- и двухместных кают для офицеров и мичманов, 30 кубриков для матросов и старшин (на 8-30 человек каждый), 220 тамбуров. Экипаж располагает 15 душевыми, двумя банями, сауной с бассейном 6×2,5 м, двухуровневым медицинским блоком с лазаретами-изоляторами, аптекой, рентгеновским и стоматологическими кабинетами, амбулаторией, операционной, спортзалом, оборудованным тренажерами, тремя кают-компаниями для мичманов, офицеров и адмиралов, салоном для отдыха с бильярдом и роялем. Есть также внутрикорабельная телестудия и 12 бытовых телевизоров в каютах и кубриках, не считая 30 мониторов для просмотра передач, которые транслируются по кабельным сетям корабля.
>Длина 49 коридоров корабля — более 20 километров. Корабль имеет 6 палуб, 8 ярусов

>>125551807
яже говарил авианосцы это как катана ебашить только лохматых крестьян и бабахов без должного ответа с их стороны, против противника посерьезней ани всасут моментально.

>>125551949
Чисто теоретически. Россия например

>>125552006
Чисто теоретически, Россия может просто ебнуть нюком в 1-2 км в воде и АУГ смоет. Но это чисто теоретически.

>>125552052
Кстати, когда там у сшп заканчивается эксплуатационный срок их нюков, в 2020 или 25?

>>125552111
Они не бессрочные разве? Хули урану сделается?

>>125552111
А хуй знает, сколько у них там на самом деле срок годности.

>>125552111
Интересненько. А чо делать с ними когда кончится срок годности? Деактивировать? А у наших когда срок подойдет?

>>125552182
Распадётся

>>125552182
Не бессрочные. Уран-то тоже имеет период полураспада, как и оружейный плутоний. Как и электроника с капсулами имеет срок годности.

>>125552208
Росатом старые на топливо для реакторов перерабаывает, думаю янки не тупее и могут так же.

>>125552197
Да это вроде общественные данные, я просто запамятовал.

>>125552208
Деактивировать и в скотомогильники. А у РФ ежегодно сотня или полторы новых принимается на вооружение, это тоже общественные данные, тоже запамятовал. Вот только в РФ ядерное перевооружение идёт, а в США нет.

>>125552328
Ага, общественные. А в 2010 АНБ утверждало что не следит за гражданами

>>125552225
А хули им мыться всем вместе-то? Чтобы в жеппы ебаться? А кто вахту нести будет? В реакторе полы мыть? Адмиралу хуй дрочить? Нельзя всем сразу.

>>125551952
>>125552225
Бля, меня больше интересует сколько всё это в день потребляет пресной воды и еды. Пиздец там наверное склады продовольствия с здоровенными холодильниками, как в ужастиках. Одному сычу на 5 жизней продуктов хватит.

>>125552450
Автономность по продуктам обычно суток 60.

>>125552450
На два месяца жрать всему экипажу там харчей.

>>125552328
Ну епты, янки не тупые же. Втихую поди перевооружаются. Ну а может знают то, чего не знаем мы

>>125552411
>>125552225
Все проще! Одна вахта моется по вторникам, другая по средам ну и т.п.

>>125552502
http://www.pantex.com/Pages/default.aspx
Ну хуй знает, но завод вроде остановили. Может, просто перенесли производство в зону 51, но хули тогда РФ отчитывается, что приняли на вооружение столько-то, а они нихуя не отчитываются?

ди нах

>>125552478
>>125552489
Ну все равно 1035 человек 2 месяца кормить!

>>125552603
А после очередь за картиной стоять?

Там эти душевые как в тюрьмах, сразу человек на 20-30

>>125552648
Резонный вопрос, нахуя кому то вообще о чем то отчитываться? Если больше 1000 атомных ЙОБ то этого уже достаточно. И сотней больше или меньше- значения не имеет

>>125552745
>нахуя кому то вообще о чем то отчитываться?
Потому что всем миром заключили договор, что этих йоб должно быть строго определённое количество и все пообещали, что так и будет? И значение имеет, как раз, потому что сотня-другая в год это уже ещё тыща в пятилетку.

>>125552715
Ну да. Просто банные дни у всех разные.

>>125552715
Но это не отменяет того, что все вместе они не моются.

>>125552867
Мыло главное не ронять

>>125552916
Такой большой корабль. Душевые-хуевые, жратвы на тыщу человек, два реактора, котлы дизельные. Думаешь, всё это не предусмотрено? В экипаж входит специальный человек, который нагибает, кого надо, и держит булки.

>>125552827
Но американцам видио похуй совсем на это (как и на все остальное, лол) у них свой мирок

>>125552916
А я умею ногой мыло поднимать, не нагибаясь, мне не страшно мыло уронить.

dd

>>125553300
Где такой скилл прокачал? Была в нем нужда?

>>125553162
Как-то странно это всё. РФ отчитывается о выполнении условий договора, ядерки списаны, на их место приняты новые, но не более, чем оговорено. США мутит что-то своё втихую, но при это РФ - зло во плоти и проклятый совок. Хуй знает.

>>125553300
Но при этом же ноги разведены, так? Очко не защищено.

>>125549309 (OP)
О, линкородебил в /б, тебе в военаче мало на литсо срали? Добавить, болезный?

>>125553362
Я толстый был, нагибаться очень сложно было.

>>125553410
Наоборот жеж, ещё сильней сжимаешь.

>>125553410
Лол, да прост по факту всем в штатах пох на нас. Это только у нас орут всякие совки как сша мир захватить решили.

Линкоротред
@
Обсуждаем сжатие очка

>>125553497
пили сиськи

>>125553449
Из /b не выхожу. Тут есть все что мне надо. Да и в тематиках, как правило, 1,5 анона и те на лицо ссут. Тут хоть нормальные аноны есть

>>125553727
Уже нормальные, сбросил 30кг

>>125553410

Что мешает напиздеть что они списаны, а самим, спрятать их на Урале?

>>125553806
То, что их один хуй надо списывать. Другое дело, что новых можно сделать 200, а рассказать про 100.

>>125553806
Шила в мешке не утаишь.

>>125553794
За счет размеров, на линкор таких 200 можно поставить и хуярить во все стороны (выпилить башни, на пример)

>>125553794
>В подбашенном отделении находится ещё 16 ракет. Ракеты унифицированы с ракетой комплекса 2С6 «Тунгуска». Система управления ЗРК «Кортик» состоит из радиолокационной и телевизионной систем, связанных между собой с использованием элементов искусственного интеллекта. Две установки ЗРК «Кортик» расположены в носовой части корабля по обе стороны от ПУ «Гранит», а четыре другие — в кормовой части главной надстройки.

Кроме того крейсер «Пётр Великий» оснащён 130-мм многоцелевыми спаренными артустановками «АК-130» (длина стволов — 70 калибров, 840 снарядов) с дальностью стрельбы до 25 км. Скорострельность — от 20 до 80 выстрелов в минуту. Масса осколочно-фугасного снаряда — 27 кг, имеет ударный, дистанционный и радиовзрыватели. Готовый к стрельбе боезапас — 180 снарядов. Система управления стрельбой МР-184 позволяет производить одновременное сопровождение и обстрел двух целей.

Крейсер также вооружён двумя противолодочными (по 5 ПУ на борт) ракетно-торпедными 533-мм комплексами РПК-6М «Водопад», ракето-торпеды которого способны поражать подводные лодки противника на дальностях до 60 км. В качестве боевой головки используется малогабаритная торпеда УМГТ-1. Ракета ныряет в воду, взлетает в воздух и доставляет торпеду в район цели, а там уже слово за УМГТ-1, которая снова ныряет в воду.

Для борьбы с торпедами противника крейсер «Пётр Великий» имеет противоторпедный комплекс РКПТЗ-1М «Удав-1М» (10 труб направляющих, автоматическая конвейерная перезарядка, время реакции — 15 сек., дальность максимальная — 3000 м, минимальная — 100 м, вес ракеты — 233 кг). Реактивные бомбомётные установки на «Петре Великом» размещены следующим образом: одна десятитрубная РБУ-12000 (дальность стрельбы — 12 км, масса снаряда — 80 кг) установлена в носовой части корабля на поворотной платформе, две шеститрубные РБУ-1000 «Смерч-3» (дальность — 1000 м, масса снаряда — 55 кг) — в кормовой части на верхней палубе по обоим бортам.

Всё ещё сосёт у Петра.

>>125553698
/б
Обсуждаем днем что-то кроме очка

Зачем нужны корабли? Пора бы уже запиливать огромных боевых роботов.

А что если современные йобы так же всосут? Ведь на нашем веку еще небыло такой заварушки серьезной чтоб реально испытать в бою все вундервафли. я говорю сейчас о реальной войне с кучей трупов и участием и сильных стран, не имею ввиду забрасывания бомбами макак с калашами и унылый боевичок на свиностанских владениях

>>125554220
Роботы не умеют плавать же

>>125554267
В ТТГЛ умел.

>>125554220
Роботы дьермо пока, а вот почему ПАЧИМУ Я СПРАШИВАЮ до сих пор большинство авиации не перевели на бпла для меня загадка, омереканские жи беспилотники хорошо себя показали, вон боньбы могут тащить и другое норм вооружение. Чому?

>>125554225
Да все йобы рано или поздно всосут. Кроме калаша, его будут называть "китайский автомат" и он всё равно будет рулить.

>>125549309 (OP)

Суп, доска. Я тут чет смотрел Дискавери и там была программа про мечи. Поясните, почему эти ЙОБЫ не взлетели? Судя по всему, их юзали 2000-3000 лет, причем эффективность спорная, а потом послали нахуй. На эти ЙОБЫ было потрачено столько металла и все в пустую? Короче, расскажите знатоки.

>>125554407
Пинг. В бою "бпла Vs пилотируемое корыто" первый будет уничтожен первым.

>>125554225
Все Йобы всосут ядерному оружию. Одну ракету пропустил из 1000- тебе пиздец. Вот все и будут ссыковать их запускать

>>125554407
Потому что 1 человек со станцией, заглушающей всю радиосвязь шумами или того хуже, перехватывающий нахуй все управление просто возьмет и уничтожит армию твоих БПЛА.

Радиоуправление в военном деле - только против обезьян, у которых нету армии радиоэлектронной борьбы, напади ты тысячью БПЛА на Москву, например, не один из них даже бомбу не сбросит

>>125554415
Мечи юзались 3000 лет а не 60. Да и они эффективны были, стоили дешево. Так что- они взлетели еще и как

>>125554220
Роботы пока не умеют ходить на двух ногах нормально, о чем ты?
В будущем, да, армия роботов нахуй уничтожит всю армию людей, а сейчас - нет.

>>125554407
Какие то школьники американские перехватили же БПЛА за пару десятков миллионов долларов и попытались его утопить в море. Вот и ответ

>>125554691
Страшно подумать, что будет, если БПЛА будет пролетать над Израилем.

>>125554568
Можно же набижать побыстрому и свалить. Не думаю что у военных бпла такая чмошная связь которую сможет заглушить один хуй с глушилкой. >>125554467
Надо тогда делать так чтоб он сам пытался сбить пилотируемое корыто.

>>125554656
нахуй им ходить на ногах???
неужто не льзя быстрее летать на томже дирижбобле или ездить на гусеницах?

>>125554776
Вернется на базу сшп, и вывезет все золото.

>>125554691
Есть сцылко?

>>125554568
Лол. Дебил. БПЛА не управляются по радиоканалу. Они получают задачи по спутниковой связи и выполняют задачу автоматически. По ГПС их тоже не увести: там и магнетометр, и барометры, и датчики углового ускорения, и дохуя еще всего еще. Так что рашкинские Хибины против американских БПЛА не эффективнее фаллоимитатора.

>>125554616
Тебя вообще ничего не смутило?

>>125554794
>чтоб он сам пытался
Ты думаешь, что их "рапторы" летают на ИИ или чем-то таком? Нет, сидит задрот с джойстиком и рулит полётом. Задрот с джойстком, которому мешает пинг против опытного пилота. Хмм.

>>125554794
А хули там заглушивать?
Представь, но та же Россия - дохуя огромная.
Тут БПЛА заглушить как нехуй делать, а связь может быть какая угодно, глушится на раз.

>>125554924
Нет же, я просто предположил решение проблемы

>>125554963
Ну опять же, даже если задрот будет пытаться что-то сделать, то он всосёт. Если поставить туда ИИ и пусть он что-то пытается, то раптор будет весить не меньше Петра Великого, лол.

>>125554810
Гусеницы медленно и легко уничтожаются
Дирижабль тоже самое, у него будет такое неебическое сопротивление, что ты заебешься.
Нет, конечно можно сделать команду роботов на дирижаблях, но у нас нету и близко ИИ для такого.

А один дирижабль много не унесет + по размерам, чтобы нести хотя-бы автомат и бортовой компьютер он должен быть размером с 4 танка

Линкор = линейный корабль.А их начали использовать еще хуй знает когда.

>>125554889
Ага, только вот нихуя, управляются они с помощью полета по точкам, но туда же вносятся коррекция курса и все прочее, выключи связь с БПЛА - это кусок мусора.
+ В заданиях с точечной бомбардировкой наведение ручное.

>>125555055
>А один дирижабль много не унесет + по размерам
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507061801-4yph.htm
>Военные» модификации получат разработанные холдингом дирижабли «Атлант-30» грузоподъемностью 16 тонн и «Атлант-100», который может поднимать уже 60 тонн. Аппараты отличает способность осуществлять вертикальный взлет и посадку с неподготовленных площадок и водной поверхности, возможность выполнять полеты во всех климатических зонах. «Атланты» смогут доставлять грузы на дальность до 2 тысяч километров и передвигаться со скоростью 140 километров в час. Экипаж обоих летательных аппаратов не превышает трех человек. Возможности этих дирижаблей в военных целях неоценимы.

>>125549309 (OP)
Слишком легко распидорасить его авиацией, а сейчас еще и противокорабельные ракеты есть, которые потопят даже такую громадину с одного попадания.

>>125549309 (OP)
Такую парашу пришлось бы охранять как авианосец, а профитов от него никаких.

>>125555164
Кто мешает вхуярить на линкор впп? Бля. А нет, норм, авианосцы говно ссаное по вооружению.

>>125555318
60 тонн полезной нагрузки. По идее, часть её можно потратить на бронирование и вооружение. Но это так, теория.

>>125555151
Откуда у тебя это инфа? Так управлялись бпла 20-го века. Сейчас же у них автономно. Есть возможность посылать команды через спутник или по УКВ, но это не критично для управления.

>>125555452
Ты видел площадь этой хуевины? Нет, походу ты не понимаешь, что такое 75 метров, блядь?
Если ты покроешь его даже 0.5 металла, то он уже не взлетит

>>125551807
авианосцы одни в поле не войны, считай это как мазершип с него основной удар наносится, рядом с ним тусуются противолодочные корабли, противоздушные итп, и плюс разведка хуедка всякие специализированые корабли, по такому даже континенталкой не наебнешь, собьют лодки потопят, мины протралят флот разьебут те же самолеты с авианосца, в ссср разрабатывались стратегии войны с авианосцами, просто ебашить ими из зоны прямой видимости мобильными пушками с берега, единственный годный вариант был. Но в обороне мы их разьебем, если суша вода, а если вода вода не разьебем, даже если воздух вода тоже не разьебем

>>125555590
> войны
Серанул тебе в рот

>>125555055
дирижбобель на порядок проще чем нога, может зависать и тд чтобы висеть ему нахуй ненужно тратить энергию, пузырь можно покрыть солнечными батареями, почасти размеров - так как это беспилотник ктамуже военный его можно надувать водородом.

>>125555635
>>125555137

>>125555483
Так управляются и бпла 20-го века, до сих пор, им доверяют только стратегическую бомбардировку.
И да, ты видимо не летал даже ни разу, даже все современные датчики требуют того, чтобы их проверяли в ходе полета и даже с этим, БПЛА требует постоянной корректировки курса.

>>125552827
американцы насрали на этот договор, ты думаешь почему мы сейчас вооружаемся, потому что в 90е слили дохуя, ожидая что амеркиа поступит также, а она на хую вертанула договор

>>125550160
> Владимир Владимирович, залогинтесь.
Владимир Спиридонович же
Чтож ты так обсираешься?

>>125555483
радиоканал это радиоволны спутниковая связь и укв это оно и есть тупица.
какимто соглашением запрещено чтобы беспилотник самостоятельно принимал решения об уничтожении.

>>125549632
Откат

>>125555736
Ага, проще, ты видел, как там конструкцию варят и сколько надо приложить сил на оболочку, которая газы не пропустит?
Да, не нужно тратить энергию, а с парусностью ты что сделаешь?
Солнечные батареи? Ты видел его площадь.
А сбить эту хуйню с обычной зенитки, просто нехуй делать.

Водород? Ух ты, летающая бомба

>>125549309 (OP)
Военные корабли имеют тенденцию к уменьшению, и скоро угорят по стелсу как самолеты. А такую огромную медленную залупу видно через пол океана и она еле ползает.

Линкоры- архиполезные девайсы, если ведут обстрел ракетами море-земля. Зачем выв говорите, что они без задач?

>>125549309 (OP)
Это не йоба. Ловкие самолёты посылают чёткую ракету и пизда. Йоба это подлодки. Там не летают реактивные ракеты. Зато можно посылать пиздатые ракеты внезапно у берега прям

>>125556029
>по стелсу как самолеты
Чет америкосы пытались в стелс салолеты за миллиарды баксов, но не взлетело

>>125555566
Кевлар, резина, композитные материалы? Не только металлом же бронировать можно.

>>125555856
>Чтож ты так обсираешься?
Маленьким или младшим %юзернейм% называют определённый орган, в этом состояла идея шутки.

>>125554656
Аниме пересмотрел ? Шагающие роботы нахуй не нужны на поле боя.

>>125556029
Вот только авианосцы тоже дохуя большие, и они не устарели пока что.

>>125556083
сейчас все в курсе, что береговая оборона на берегу это 19й век, поэтому и без задач потому, что нечего ебашить линкорам

>>125556126
Протыкается пальцем + композитные материалы более дорогие и не такие уж легкие.

>>125556083
Ебан что ли? Основное оружие линкора - ебанического калибра пушки, ракетами может пуляться и маленький катер, причем это будет дешевле в несколько раз.

>>125556166
Кевлар протыкается пальцем? Т1000, залогиньтесь пожалуйста. А я похуячил-ка отсюда.

Эпик. Представляю каково находиться на борту во время стрельбы, всем телом ощущать эту МОСЧЬ
https://www.youtube.com/watch?v=dVvEPTYrcXA

>>125551396
Казахстан, Кыргызстан, Башкартостан, Азербайджан, Татарстан и прочие встали бы на защиту своих тюркских братьев из Турции. Та ктчто война с Турцией обернулась бы для России гражданской войной

>>125556129
А теперь представь такую ситуацию:
У нас есть йоба, 2 метра ростом, броня ей не нужна даже.
Несет она с собой миномет, владеет сенсорами для определения местоположения противника.
Владеет большой скоростью и бегает 60 км/ч.
Владеет высокой реакцией и стоит тебе высунуться из укрытия - ты убит, хотя это даже не потребуется, он тебя и так быстро вычислит и пошлет мину.

Ну и кто тут уже не нужен, а? Как ты с этим будешь в городах воевать? Высунулся из окна - умер, ты даже не убежишь, оно догонит, бронетехника и укрытия бесполезны, миномету похуй

>>125556292
Лол.

>>125556245
А ты вкурсе, какой вес у Кевлара? И что он пропускает свободно все газы?

>>125556292
хохол не палится

>>125556161
Пехоту,моторизированные войска, укрепления

>>125556367
И какой смысл в укреплении, если у меня есть миномет?

>>125554011
Петр все один.

>>125556292
>Казахстан, Кыргызстан, Башкартостан, Азербайджан, Татарстан и прочие встали бы на защиту своих тюркских братьев из Турции.

Ебланище, плиз. Эти недостраны даже пикнуть побоятся, у них армия 3,5 мамбета.

>>125556229
А где же пафос? Пафосный линкор увеличивает боевой дух юнитов, повышает атаку на 5% и дает +3% к броне.

>>125556122
Американцы хотели запилить ЙОБУ опережающую время, и у них это получилось. Но совки их все таки обоссали своими зерг рашащими сверхзвуковыми бомберами, которые почти не контряться.

>>125556275
Особенно когда в боезапас попадает вражеский снаряд. Оу найс.

>>125549309 (OP)
Потому что появилась авиация.

>>125556351
В 4-6 раз меньше, чем у стали. Опять же, не обязательно делать пузырь только из кевлара. Наоборот, им надо обшивать сверху, причём не сплошняком, а панелями. Плюс верхнюю часть можно вообще не обшивать.

>>125556318
Проект "аватар", разработаваеться в россии, недавно было на выставке уже 2я версия, первую все засрали, но тихонько идет.

Когда боевые возможности робота станут равны возможностям солдата, тогда будет смысл, сейчас они без шума ходить не могут, прикинь ты пытаешься роботом прокрасться по лестнице не нашумев.

А с шумом танки дешевле, хотя уже и без задач, позиционные бои уже не тема, даже наши в сирии не посылали танков тупо долбили ракетами и чистили минометами

>>125556318
И представьте, что эта хуйня легко маскирует себя, пользуется укрытиями, разрабатывает стратегию, делает ловушки, карабкается по зданиям.
Ну ка попробуй законтрить.

>>125556126
> том состояла идея шутки.
Экий я слоупок, век живи век учись

>>125556427
Нахимов через год или два выйдет с модернизации, он более йоба, чем Пётр.

>>125549632
Авианосцев не было когда их начали строить. Потом просто инерция, ибо неясно было на что авинаосцы реально способны.

>>125556318
>У нас есть йоба, 2 метра ростом

Сразу нахуй. Слыхал про силуэты? Чем ниже - тем лучше.

> броня ей не нужна даже.

И верно. Нахуй броня? Пусть нашу йобу за 100000000 зеленых отстреливают из калашов.

>Несет она с собой миномет, владеет сенсорами для определения местоположения противника.
>Владеет большой скоростью и бегает 60 км/ч.

БМП.

>Владеет высокой реакцией и стоит тебе высунуться из укрытия - ты убит

Сначала разработай такие сенсоры.

В общем, ты ебланчик, дружок. Эти же задачи может выполнять простая коробочка на колесиках, при этом будет дешевле, проще и быстрее.

>>125556126
> называют определённый орган
А мож унего Огогог :3

>>125556567
Ну, я и говорю, что в перспективе роботы нас обоссут.
Это же представь, ты ничего ему не сможешь сделать, оно просто быстрее, оно тебя видит и посылает снаряд даже в твое укрытие, даже за стену.

>>125549309 (OP)
Сейчас можно запустить управляемую бомбу из слепой зоны зенитных ракет, и разнести половину корабля. Авианосцы и малые ракетные суда решают.

>>125556471
Выходит, линкоры нужны только в маняфантазиях.

>>125556422
Миномет не может плавать

>>125556661
>>125556617
Ну ладно, хуёвая шутка. Поняли, да? Хуёвая шутка. Про хуй. Тирекс.жпг

>>125556681
Походу, это весь спецназ киргизов.

>>125556367
да не будут подводить, это все и нахуй вообще тебе линкор, для десанта? ну высадил ты 2000 солдат и 20 танков дальше что, тебя так же ракетами разьебут, это уже все прошлый век,

Серьезно вы все мыслите войной 20го века, сделали пачку батлов и пачку карьеров, и пошли на встречу в центре карты вы че блин, уябываеш рабочишь, разносишь оборону в одном месте, потом в другом, отлавливаешь самых ценных войнов, потом прорываешься к базе в одном месте, а под шумок выносишь все нычки, и все ты в дамках

>>125556655
>Сразу нахуй. Слыхал про силуэты? Чем ниже - тем лучше.
А ты еще попади в такую цель, спалишь себя - умрешь.
Уничтожает БМП с миномета
>В общем, ты ебланчик, дружок. Эти же задачи может выполнять простая коробочка на колесиках, при этом будет дешевле, проще и быстрее.
А моментально срезать траекторию движения, двигаться, прыгать и делать другие веселые вещи она умеет? То-то же, что и нет, зайди коробочке под зону обстрела ее пушки и она бесполезна.

>>125556689
Угу. А потом пихота берет рацию и запрашивает пару дюжин болванок артиллерийской поодержки, и твоя йоба за охулиард бабла - все, пишите письма.

>>125556553
А теперь считай усталостные нагрузки кевлара и силу на растяжение-сжатие, это не тот материал, он сам порвется, даже без снарядов, ибо там неебическая площадь.

>>125556781
С нами Америка и много людей в Кыргызстане хотят вступления в НАТО. Об этом много говорят по тв например.

>>125549309 (OP)
Все циклопические йобы умерли вмести с Рейхом. Собственно это была одна из причини, почему они проебали войну. Сделали ставку на штучные проекты, ценой в миллионы марок. Потом, некоторые умники, пытались их возродить, но всё в пустую. Когда появились ракеты, броня перестала играть решающую роль. Лучше наклепать кучу корабликов с ракетами, чем одну йобу с бронёй и пушками ебического калибра.

>>125556811
Как в вебмках про армию.
"Вот, смотрите, ТЯНУТЬ ЗА ЭТОТ КРЮЧОК. Господи, как я заебался это повторять.."

>>125551154
>У тебя один боезапас к ней половину трюма займет. А ведь его и доставлять нужно как-то к противовоздушным расчетам. В итоге у нас получится Батлфлит Готика, лол, только с плавающими соборами.
НУЖНО ХРАНИТЬ БОЛЬШЕ БОЕПРИПАСОВ К ЗЕНИТКАМ
@
СДЕЛАЕМ КОРАБЛЬ БОЛЬШЕ
@
ДЛЯ ЗАЩИТЫ БОЛЬШОГО КОРАБЛЯ НУЖНО БОЛЬШЕ ЗЕНИТОК
@
К ЗЕНИТКАМ НУЖНО БОЛЬШЕ БОЕПРИПАСОВ...

>>125556655
коробочки кстати уже во всю ебашат по моему только в россии я их увидел, в сиррии у сша беспилотных коробочек не видел

>>125556876
>С нами Америка
А с нами БОГ. СХАВАЛ?

>>125556862
Берет рацию, робот вычисляет сигнал и сам накрывает их артой, по быстренькому съебываясь из зоны поражения.

И кто сказал, что это будет стоить охулиард? Нет, разработайте нужную систему и денег будут стоить только сенсоры

>>125556876
> С нами Америка и много людей в Кыргызстане хотят вступления в НАТО
Я сама Кызргыстнанка, дочь офицера, здесь не всё так однозначно

>>125556875
Ну значит загоризонтный огонь, нулевое бронирование и ракетная нагрузка, хули. Хотя резина всё равно сгодилась бы, двойной слой и залить полость герметиком.

>>125557019
>Кызргыстнанка
Проиграл чот.

>>125556822
Да как два пальца об асфальт. БМП уничтожает эту шагающую ебу с пулемета.

>А моментально срезать траекторию движения, двигаться, прыгать и делать другие веселые вещи она умеет?

Каак волнительно. Одна БМП - не умеет. А три БМП - умеют еще и не такое. Твоя еба будет стоит как десять БМП. А даже пара-тройка БМПшек, не говоря уж о десяти, будет эффективнее одного робота без брони.

>>125557055
Огребет на подъезде с миномета и умрет, робот и сам съебется, тараном? Он ее перепрыгнет, лел.

>>125555318
чтобы нести пару ракет, и авиационную пушку хватит за глаза, да пузырь да большой - но шаз вон даже на гражданских авто непрокалываемые калесья...
у меня была идея делать их из типо пенапласта
и пузырек покрупней и негорючий и вместо тогоже воздуха водород.

>>125557055
Ты звездных войн насмотрелся.

>>125557148
Скорее трансформеров.

>>125557126
Будда акбар

>>125557064
>Да как два пальца об асфальт. БМП уничтожает эту шагающую ебу с пулемета.
Сначала подойди на зону обстрела своего пулемета и не получи ракетой по ебалу.
>Твоя еба будет стоит как десять БМП
Схуяли легкая, передвижная машина будет стоить так дорого? То, что сейчас на мехах пилят бабло - не обозначает, что в будущем они не будут стоить копейки.

>>125557180
сорта говна же, но да тоже подойдёт

>>125555590
всю авианесущую группу выкашивает одна подлодка типа гепарда и тд

>>125557131
Непрокалываемые?
Они не держат выстрел из обычного пистолета, даже 3 гвоздя не выдерживают, о чем ты?
У резины нету защиты, ее вообще школьник с лазерной указкой пробьет

>>125556975
Но бога не существует

>>125557131
>делать их из типо пенапласта
>водород
>негорючий

>>125557258
Докажи.

>>125557119
Миномет даже для соответственно экипированого человека не страшен уже в 10-20 метрах от взрыва, а этой штуке будет глубоко похуй на осколки даже при взрыве в метре от нее.

>>125557055
А ты понял суть.

>>125557300
а ты докажи, что он есть

>>125557307
Хохлам и сирийцам расскажи, как минометы не страшны.
Ну хорошо, получит с РПГ, не велика разница.

123

>>125549309 (OP)
Тред не читал.
В конце 19 века были различные броненосцы, которые по сути наследовали военную доктрину парусного флота, а именно подплывать на расстояние выстрела и фигачиться, пока кто-то не утонет.

В 10х годах придумали дредноуты. Суть в том, что они специально делались ОЧЕ БОЛЬШИМИ, на них стояли пушки максимально доступного калибра, плюс новые турбинные движки, которые были компактными, но быстрыми (хотя американцы были поехавшими и первые линкоры строили с обычными - типа как у паровоза, только размером с пятиэтажку).

И один дредноут мог легко отыметь целый флот кораблей предыдущего поколения. Просто потому что он превосходит их по скорости и дальнобойности. Поэтому все засуетились и стали клепать дредноуты.

Но в первую мировую оказалось, что они настолько ценные, что лучше не рисковать ими в бою, а в Ютландском сражении, в котором и английский, и немецкий линейные флоты таки вышли друг против друга, по факту сражались авангарды из лёгких линейных крейсеров (и Британия сочковала, потому что её авангард отымели, хотя по большим кораблям имела пиздец какое превосходство).

А дальше пришли авианосцы. И какой стул ты выберешь: йобу, которая стреляет на 40 км, или йобу, которая посылает самолёты на 500? При этом даже 100 самолётов дешевле, чем 1 линкор, и их все можно потратить, чтобы его уничтожить.

>>125557391
А нахуй мне тебе что-то доказывать? Не веришь, что с нами Бог - ну и иди нахуй, твои проблемы.

>>125556689
ну прямо очень далекой, ближайшие лет 40-50 пока не решаться основные проблемы
1) Питание
2) Шум
3) Связь
4) Скорость реакции
5) Анализ поверхности, ты просто не понимаешь, как трудно понять что будет шуршать а что не будет, что необходимо ловить касание носка, а потом плавно ставить ступню. Ты делаешь это на автомате, компу надо учиться для разных поверхностей.
6) Мгновенное распознование угроз и распределение их по степени вероятности урона.

Вес, то что выдержит человека, не выдержит робота. В общем в товей идее есть смысл, но точне в ближайшие пол века.

А вот коробочки эти пол века будут рулить,
Насекомоподобные или гусенеичные но будут.

>>125557307
Так по большей части страдает мирняк от этого. современные, противоосколочные броники, отлично защищают.

>>125557451
верун слился

>>125557405 => >>125557489

>>125557405
То есть, мы воюем с двухметровой гуманоидной йобой, которая несёт на себе суперкомпьютер, источник питания и хуеву тучу вооружения? Окей, она ступает на землю, под собственным весом вгрузает в грунт. Расстреливаем издалека. Вин.

>>125557511
Тебе за щеку слился.

>>125557484
Да, я об этом же и говорю.
Когда оно будет - людям и коробкам пизда

>>125557552
опущенный верун продолжает что-то кукарекать со стороны параши

>>125549309 (OP)
В начале 20 века, заключили международный договор по ограничению количества больших кораблей. Там такой цирк был. Все боялись, что каждый будет до бесконечности наращивать флот и все охуеют за это платить. И в этом была доля истины, флот никогда не был дешевым удовольствием.

Это так называемое Вашингтонское морское соглашение 1922 года. ЭТо сильно повлияло на реальные боевые флоты того времени.

>>125550668
Бисмарк крейсера на дно пустили же, не?

>>125553926
Суть в том, что этот линкор может потопить пара небольших ракетных катеров, благодаря вооружению. Военная техника должна быть гибкой и многозадачной.

>>125557542
Кто тебе сказал, что она несет хуеву тучу вооружений и что она будет, одна?
Компьютеры уже сейчас уменьшаются в размерах, как и источники питания.
Нет, если надо уничтожать коробку - экипируется РПГ, если пехоту - снайперские винтовки, автоматы и минометы.

>>125556875
>кевлар
>Прочность на разрыв до 360 килограмм на миллимметр квадратный

>>125557749
Разрезается медицинскими ножницами

>>125557686
Именно. Причем Бисмарк все же успел потопить гордость британского флота HMS Hood.

>>125557745
>Компьютеры уже сейчас уменьшаются в размерах
Производительность жестко завязана на тепловыделение. Значит, эта ёба светится, что сопло реактивного самолёта. Маскировка идеальная просто нахуй.
>Нет, если надо уничтожать коробку - экипируется РПГ, если пехоту - снайперские винтовки
Значит, никакой мобильности, требуется подвозка снаряжения. Учитывая, что гуманоиды обладают хуёвой проходимостью, то очевидно, что не взлетит.

>>125557790
Я себе представил, как стреляют пехотой, вооруженной медицинскими ножницами. Стреляют по дирижаблю. Пехотой. С ножницами.

>>125557962
школьник, съеби в доту

>>125557962
обосрался

>>125558037
Заставь меня.

>>125557686
Вообще-то по нему работали 3 линкора и крейсера.

>>125557897
>Производительность жестко завязана на тепловыделение. Значит, эта ёба светится, что сопло реактивного самолёта. Маскировка идеальная просто нахуй.
В условии современной войны компьютеру даже не нужно столько мощности потреблять + они все могут между собой поделить обязанности по информационным вычислениям.
>Значит, никакой мобильности, требуется подвозка снаряжения. Учитывая, что гуманоиды обладают хуёвой проходимостью, то очевидно, что не взлетит.
Ну, как никакой мобильности? Хуйня берет и уничтожает несколько твоих дивизий, а эта хуйня, в отличии от гуманоидов, будет обладать намного большей проходимостью.

>>125558090
И из-за этого управление Кригсмарине отобрали у Редера и отдали Деницу.

>>125549309 (OP)
Ракеты появились. Вот и весь ответ

>>125558159
Ракеты гораздо позже появились.

>>125558115
>В условии современной войны компьютеру даже не нужно столько мощности потреблять
Чтобы тупо равновесие держать этой хуйне потребуется немало мощности. Так что компьютер как минимум "супер" должен быть. Значит, вес у него будет минимум с полтонны, учитывая радиаторы, накопители и процессоры.
>все могут между собой поделить обязанности по информационным вычислениям
Гуглим latency. А это значит, что не могут.

>Хуйня берет и
И загрузает по пояс в землю.

>>125558115
В общем, по моему, роботы будущего - это не медленные и толстые хуилы.
А фигня, без защиты, но маневренная, чтобы могла бегать быстрее танков и разгоняться за короткое время.
Чтобы ее скорость реакции была огромной и она просто отправляла в тебя пулю и сматывалась еще до того, как ты успеешь нажать на курок.

Это будут гении военного дела, вся твоя стратегия поляжет на корню.

>>125557233
всю не всю, но если знать где будет проходить весь флот, выключить моторы лечь на каменистое дно и ждать, когда будут над тобой проплывать корабли, потом пустить торпеду ядерную торпеду с криком банзай умереть. Забыв о противоторпедных катерах во флоте

>>125558443
Значит, мы должны нанести по морю превентивный ядерный удар.

>>125558148
Это было спустя 2 года, после потопления "Шарнхорста".

>>125558312
Эмм, немало мощности?
Я не говорю про современность, в будущем это сойдет на слабый уровень.
Да и сейчас уже, чтобы роботам равновесие держать много мощности не нужно, на них ставят не большие компьютеры.
Проблема пока в ходовой и в ИИ, как они решатся - человечеству пизда.

>>125549309 (OP)
Просто в тот момент началась эпоха авиации, которая могла разьебать твою йобу за 20-30 минут

>>125558396
пистолет на ножках, робот будущего. Стоит будет 100 доларов продавать в киосках инофрмпечати

>>125558720
> Если будет несколько технологических революций, то лет через 500 - может быть.
Достаточно обычной гонки вооружений. Все ништяки от военных. Кстати, сейчас эта самая гонка наличиствует.

>>125558837
А пистолет зачем? Получается, что половина запчастей нинужны. Пуля с ножками.

>>125558720
Компьютер уже сейчас сжимается на уровень микрочипов, а если учитывать, что нашему чуду нужен только процессор на вычисления и никаких видеокарт и прочего, то уже через 15 лет роботы дорастут.

Нет, ходовая - это главная проблема, пока все проблемы современных роботов в том, что мы точно не знаем, как им эффективнее передвигаться.

нож на ножках, в анус псу

>>125558902
>Достаточно обычной гонки вооружений
Недостаточно из-за технологических проблем и вопроса целесообразности. Целесообразнее поставить компьютер с ИИ на коробочку, чем делать робота, которого к тому же нормально сделать нельзя в принципе из-за тех же технических ограничений.

>>125558976
самоходные ноги ножи

>>125558971
Нет, ходовая это не проблема. Нет, компьютер не сжимается.

>>125559015
Ножницы?

>>125558971
видеокарты нужны очень много надо видеокарт слухо карт и нюхокарт и осезательных карт дебил ебаный сука, школьник необразованый и блок питания ват на пятсот

>>125558837
Да, фактически пистолет на ножках.
Только там половину деталей можно выпилить, даже курка не нужно.
И решите мне проблему, как уничтожить 1000 таких пистолетов на ножках, которые идут и идут на тебя, а сзади них быстрые бойцы, против которых твои ничего не успевают сделать, артиллерия.
И все это передвигается быстрее, чем твои части?
А вот нихуя, соснем.

>>125559046
Сжимается, сколько 60 лет назад весил компьютер и сколько сейчас?

>>125559110
>И решите мне проблему, как уничтожить 1000 таких пистолетов на ножках
Эми. И собирай металлолом, пока не спиздили.

>>125559099
Зачем роботу видеокарта? Зачем ему монитор?

>>125559151
Гугли TDP теперь. Не сжимается.

>>125559175
А если они внезапно окажутся аналоговыми? Или того хуже, немного радиоактивными?

>>125558999
> компьютер с ИИ
Это уже будет прорыв

>>125559099
Кстати, чипы ГПУ из-за архитектурных особенностей в любом случае нужны для ИИ. И в больших количествах. Хотя, думаю, там будут в ходу аналоги процов из нынешних консолей, совмещённый СPU и GPU. И без квантового совсем не обойтись.

>>125559076
ножницы это на радио управлении, а у нас автономный робот убийца

>>125559379
>из нынешних консолей
Но тогда ИИ не сможет в игры.

>>125559247
Из чернобыля спиздили весь радиоактивный лом, включая фонящие кразы и коробочки. Так что похуй.

>>125559375
Ну так технические революции нужны, я же говорю. Технологическая сингулярность - для начала.

>>125559437
А они ему нужны?

>>125559175
а вот кстати, с такими ножницами защиту от эми легко заебашить, это я тебе как инженер-фантазер говорю

>>125559542
В гугл, блядь. И пока не почитаешь статей - не возвращайся.

>>125554919
Это он так тебя перетраллировал.

>>125559606
Навесь на ножницы клетку Фарадея, всего-то.

>>125559618
Так я из гугла, начитавшись статей.
Поясняй давай, чего это процессоры не сжимаются
У тебя дома стоит ламповый компьютер?
Или ученые перестали резко работать и открывать новые материалы, транзисторы не становятся меньше по размерам?

>>125559681
Кстати да, тут ЭМИ уже бесполезно.

>>125549309 (OP)
Не взлетели, потому что ОДИН самолет может потопить такую йобу. Тред не читал.

>>125559610
>Тактика армии двадцать первого века -
Программа на жаве, которая мониторит попадания ядерных ракет. Каждые полгода надо долбавлять 128 гиг рамы, иначе кончится и программа упадёт.

>>125559199
изображение со всех сенсоров и других датчиков как обрабатывать? там совсем другая логика построения вычислительных машин, и тепловыделение это проблема

>>125559716
TDP гугли. И гугли, почему нынешние процы не выгодно разгонять выше 3 ггц.

>>125559751
Тут уже и ножницы будут бесполезны, потому что из клетки не смогут резать. И ходить.

>>125559857
А теперь, по твоему увеличение мощности процессора не ведет за собой уменьшение требования к системе охлаждения? Неужели
И да, если процессоры не становятся сильнее, то над чем работают ведущие компании в этом деле?

>>125559396
Кстати если сделать ножы убийцы из титана, они смогут выпилить весь экипаж авианосца прокравшись по дну, и подарить атакующей стороне кораблик. А если натравить ножи убийцы на всю страну, то у тебя вся страна со всеми ценностями в луте

>>125559962
>то над чем работают ведущие компании в этом деле?
Над тем, как продать тебе очередной i100500

>>125549309 (OP)
Эффективность была тогда, когда использовали пушки для боя, т.е. корабль шел на корабль и у кого больше и точнее пушки, тот выигрывает. После второй мировой начали активно использоваться авианосцы, которые, как ни странно, использовали авиацию, которая летала дальше, чем стреляли самые большие пушки и брала линкоры на микроконтроль кекеке. А потом появились ракеты (в том числе крылатые) и сие толстожопчество линкор оптравился либо в музей, либо на металл для авианосцев. Ну и да - даже самая паршивая подводная лодка (если линкор не был прикрыт противолодочными кораблями) могла сорвать огромный куш просто подплыв незамеченной. Собственно Бисмарк так и был потоплен.

>>125560041
Теперь то понятно, сторонник теории заговоров.

>>125559857
Ну так на время магнитного импульса защитят свои системы, а потом снова зашагают к победе.

>>125559962
>увеличение мощности процессора не ведет за собой уменьшение требования к системе охлаждения
Более мощный процессор выделяет больше тепла, схуяли уменьшать охлаждение? Чтобы курочку на ходу жарить?
> над чем работают ведущие компании в этом деле
Интел работает над маркетингом.

>>125557055
Какая у этой ЙОБЫ будет броня ? Попахивает имбой на самом деле, ведь у шагающих машин куча ограничений, а эта хуйня эргономичная.

>>125560276
Меньшие транзисторы меньше греются.

>>125560167
Да и вообще
Даже это не нужно, действует эми?
Размыкаем системы на секунду и стреляем в ответ.
Эми - страшно только в матрице

>>125560167
А тут уже системы связи, автоматический включатор и т.д. Это уже не ножницы получаются не забываем про клетку. Такую хуйню надо ставить на гусеничную основу. Можно ещё приварить шотган.

>>125560305
Один хуй нужен кластер, чтобы обеспечить ИИ. Серверная стойка метр на три, без учёта питания и охлаждения. И вся эта дрочь на курьих ножках бегает. В клетке Фарадея.

>>125559681
Ножи убийцы - Далее (НУ), не работают по одиночке, всегда есть первые, если внезапно с одного вектора начинает теряться связь, то остальные отключаются на 2-8 секунд, в зависимости от типа излучателя, дальше они попеременно включаются, и в тот момент когда включенный НУ не перестал работать, включается обратно вся сеть, тем более долго держать импульс эми невозможно

Ну или добавить, сверхчувствительный датчик, который выгорает первым при превышении определенного порога, автоматически отключая систему от выгорая

>>125560507
>Один хуй нужен кластер, чтобы обеспечить ИИ. Серверная стойка метр на три, без учёта питания и охлаждения. И вся эта дрочь на курьих ножках бегает. В клетке Фарадея.
Это сейчас нужен, лет через 10 уже не будет нужен, особенно когда кто-нибудь решится оптимизировать ИИ.
А то как эти, петухи программисты работают ты знаешь? К хуям оптимизацию, главное наебашить.

>>125549309 (OP)
Хорошие ракеты воздух-земля.

>>125560596
>если внезапно с одного вектора начинает теряться связь
То всем ножам уже пизда, ЭМИ распространяется со скоростью света.

>>125560625
Ну ладно, я же говорю, лет через 500 - может, и будут ходячие роботы. Да и то, в военке они всегда сосать будут.

>>125560507
>А тут уже системы связи, автоматический включатор и т.д. Это уже не ножницы получаются не забываем про клетку. Такую хуйню надо ставить на гусеничную основу. Можно ещё приварить шотган.
Зачем? Обычная микросхема, размыкающая цепь, размер - минимальный.
Клетка фарадея не нужна, достаточно проводки разомкнуть
Нахуй гусеничную основу, лучше зайти в город и прыгать всяким зевакам на ебала.

>>125560739
500 - это слишком, максимум - 30.
Через 500 мы уже будем так далеко, что не известно, будет ли война в привычном нам понимании.

>>125560671
выгорает техника не сразу, т.е. твоя техника не ломается мгновенно.

>>125560830
Минимум 500, потому что нужно для начала отказаться от кремниевых микросхем, чтобы отказаться от стойки метр на три плюс охлаждение и питание. Плюс, портативное питание и т.д. и т.п

>>125560895
Зависит от силы импульса.

>>125560288
Не меньше 5см, и при этом нагрузка не будет слишком большим при соответствующем источнике питания.
> Попахивает имбой на самом деле
Еще какой, я сам слабо представляю, как контрил бы это будучи пехотинцем. Ебала неуязвимая для пуль, несущаяся на тебя со скоростью 60 км в час, маневриющая и стреляющая из АГС на ходу. Да еще и сможет изи проламывать стены в 2кирпича, или панели комиблоков. Один недостаток, в отличии от шагающих роботов не сможет лазить, но зато сможет прыгать, если запилить туда еще и гидравлический поршень.

>>125560933
Зачем? Мощность процессоров все растет и растет, приблизительно по Закону Мура.
Сейчас уже физику учатся обсчитывать в пулях, как физических объектах и прочем-прочем-прочем.

>>125561021
от сопротивления объекта еще, можно по краям ставить сенсорные т.е. ослабленые ножи, которые выгарая первыми от эми дают сигнал остальным. Ну или классическую дублирующую схему запулить, если мы считаем что они уже с вычислительными мощьностями, то дублирующих схем может быть несколько

>>125561050
Выстрелить из РПГ, делов то.

>>125561050
Любая броня сосёт у кумулятивной струи.

>>125561172
Экранируем процессор в клетку
Сигналы передаем по оптоволокну.
И плевать нам на ЭМИ

>>125561050
Яма глубиной 3 метра

>>125561122
>Мощность процессоров все растет и растет
В гугл быстро и гугли, почему Закон Мура не работает уже 50 лет.

>>125549309 (OP)
Линкоры - это был прорыв в кораблестроении. Линейная система ведения огня обеспечивала большую дальность стрельбы. Мощь флота измерялась кол-вом линкоров. После второй мировой очень сильно развилось ракетостроение, а как ты собираешься защищать линкор от ракеты? А? Тут всё не так просто, анон. Класс Айова был оборудован крылатыми ракетами, но они, видимо, не показали себя. Маневрирование? А как ты собрался маневрировать на линкоре? Все линкоры были окончательно списаны ближе к девяностым. Чего непонятного?

>>125561172
Опять же, ты защищаясь от ЭМИ, уже увеличил конструкцию в несколько раз. А теперь учти все остальные угрозы.

>>125561247
Я же говорю, приблизительно, Интелл как клепал новые процессоры, так и клепает
И парни оттуда пока даже не говорят про максимум в мощности кремниевых процессоров,

>>125561362
Клетка фарадея весит максимум 100 грамм.
От всех остальных угроз - быстрые ножки.

>>125561362
Увеличил во втором варианте, в первом варианте я только увеличил их количество.

>>125561368
Мощность на самом деле по большей части упирается в программное обеспечение.

>>125561368
> парни оттуда пока даже не говорят про максимум в мощности кремниевых процессоров
Ты не знаешь вообще нихуя, то есть абсолютно. Уже лет пять все говорят, что потолок мощности на ядро достигнут, дальний прогресс возможен только с увеличением ядер. Кремний всё, но лет сто замены не будет.

>>125561544
Ага, говорят, но при тех же ядрах мощность растет, хех

>>125561457
Минное поле, например? Сетка-растяжка? Стационарные турели?

>>125561646
> при тех же ядрах мощность растет
Нет.

>>125561544
Не ну мы говорим что уже есть квантовые компьютеры, потом будут биологические. Мы же рассматриваем динамику естественно в батлфилд на лампах не поиграешь, но если поставить задачу тогдашнему инженеру, он бы предположил что будут компьютеры меньше чем при нем

>>125561675
Минное поле придется делать очень огромным, а что, если они будут его перепрыгивать?
Сетку перепрыгнут.
Турели выпилят.

>>125550443
От самолетов ему отбиваться есть чем, а вот против подлодок нужно нехилое сопровождение