>>125626073
Да. Я даже не понял стремительное развитие сюжета в конце книги. И зачем он совершил суицид я не понял.

>>125623537 (OP)
Докинз - эгоистичный ген

>>125632439
Два чаю этому дарвинисту

>>125623537 (OP)
Книжки - наебалово, бросил их читать с нового года, до этого прочёл тысячи.

Можно на самом деле говорить, что чтение художественной литературы пустая трата времени и это было бы правдой для человека, который рационально тратит своё время и постоянно самосовершенствуется. Однако, я заметил, что за два года моего сидения на этом сайте, я перестал читать книги. Раньше я прочитывал по книге в неделю/месяц, сейчас я могу по пальцам пересчитать все книги, которые я прочитал за эти два года и для этого мне хватит пальцев одной руки. Мне стало сложнее строить предложения, я стал часто забывать нужные слова. Я стал деградировать. Спасибо, абу.

>>125632715
Сам виноват, саморазвиванец. Всегда с таких охуевал

>>125632848
С каких таких?

Не нравится - не читай. Книжки - это кинчики, сериалы и видосы с ютуба, просто в другом формате. Выебываются чтением художки, научпопа или любых других книг может только неисправимый долбоеб.

>>125623537 (OP)
Как что-то плохое бросать то, что надоедает. Сам тоже положил болт на чтение школьной литературы, а сейчас мне даже фильмы и мультики наскучили, поэтому решил что-нибудь прочитать. Сначала принялся за то, что давно хотел, а это две наиболее известные антиутопии, потом спрашивал у других, что им дико понравилось, чтобы составить какой-никакой список.

>>125632860
Которые двощик винят

Философия, фантастика, этц.
"Игра в бисер", вроде. Или "Заря над Бездной"
Хуй знает нужно или нет. Интересно, вот что главное.

>>125624535
Хех, друг с таким интересом о ней говорил, что я, было, решился прочесть, но меня она не увлекла с первых страниц. Возможно, повторю попытку.

>>125633004
Единственный адекват в треде. а может и на форуме, ня

А вы можете четко разграничивать что нужно и полезно, а что пустая трата времени? Даже не объективно, а лично для вас.

>>125633154
Ничего не полезно.
Всё равно ведь сдохнем, в могилу ничего не унесем.

>>125633154
По-моему все крайне просто. Прям до охуения. Если интересно, до норм. Если неинтересно, то значит я теряю время.

>>125633154
Расставь приоритеты. Если ты какой-нибудь наебизнесмен или задрачивающий студент, то, скорее всего на развлечения подобного вида не останется времени, если же времени полно, то исходи из вкусовых предпочтений. Главное, не обращай внимание на тех, кто назовёт тебя хуйлом без вкуса, читай, что нрацц. Или под настроение. Пусть Бегбедера хуесосят, но мне, как тряпка- куну он зашёл.

>>125633215
А как тогда заставлять себя делать рутинные скучные дела? Вот например даже на гигиену уходит в день до часа (помыться, побриться, почистить зубы пару раз и прочее). Это же не интересно абсолютно. Но для большинства это важно. Давление общества может быть. И забота о здоровье.
А многие под таким давлением просиживают годы в институтах, идут в армию, работают на работах, рожают детей. А о том, что действительно для них важно не задумываются. В их жизни нет места сакральному, да и зачем.

Хочу прочитать:
"Игра в бисер" Г. Гессе
"Флатландия"
"О, дивный новый мир" Хаксли
"Антихрупкость" Н. Талеб
"Государство" Платон
"Капитал" Маркс
"Майн Кампф" Адик
"Иллиада" Гомер
"Наука логики" Гегель
Но у меня нет ридера.
Если кто прочитал, то прошу написать краткую рецензию.

>>125633344
Так мы говорим про дела, или про развлечения? По-моему, ты немного смешал в кучу. Книги, по крайней мере художественные, это развлечение, и если оно мне доставляет, то значит, я им занимаюсь, а если нет, и мне приходится себя заставлять, то это уже хуйня, а не развлечение, и я трачу время. Так что дела, это дела, там приходится иногда себя заставлять, хотя лучше бы обойтись без этого, и делать что-либо не потому что надо, и через нехочу, а от понимания пользы, и для пользы.

>>125633371
Вот не надо только отмаз про ридер. Я Хаксли с планшета счас читаю, на крайняк, в городе и ВУЗе, если ты там учишься, имеются библиотеки.

>>125633371
Читай хоть с компа тогда. Это конечно не так удобно я понимаю. но можно. Я с ноута читал эпические по размеру книги, так зачитывался, что даже не замечал неудобств. Да и с пк тоже.

>>125633412
>>125633416
Может и отмазка, но раньше читал книги с телефона(нокиа e63). Посадил так глаз.

bump

>>125633445
Хех, я так и не понят отчего у меня зрение упало.

>>125633371
Игра в бисер - забавное такое фэнтези, гимн так называемым интеллектуалам.
О дивный новый мир - самое лучшее в книге то, что она является антиутопией и утопией одновременно, смотря как на тамошнюю ситуацию взглянуть.
Майн камф показался нудятиной. Дропнул в самом начале.

>>125623537 (OP)
Почти та же история, дропнул 90% книг меньше чем на половине.

>>125633541
Если прочитал четверть хотя бы - скорее всего дочитаю рано или поздно. Была только одна книга, от которой прочитал 3/4 и бросил. Сраный Дориан Грей. Такое убожество, как Уальд, да еще с таким самомнением нужно еще поискать

>>125633506
Спасибо за отзыв. А что предпочитаешь в литературе?

Как то пытался прочесть сто лет одиночества, запутался в именах и на половине дропнул. Да и ахуенные истории не укладывалась в голове. То ли элементы мистики, то ли фентези. Какое то сюрреалистичное говно.

>>125633687
А я дочитал. И даже в общем не запутался. В книге есть конечно свой интерес, но то какие оды ей пишут(особенно женский пол), это просто пиздец. Перечитывать я никогда не буду, ну нахуй. А еще автор полный уебок из-за того что практически не сделал абзацев, это полный пиздец.

Может просто не нашел подходящего автора. Я вот как-то даже прочел Алхимика Коэльо, хуетень лютая уровня телесериалов для домохозяек. Но как добрался до помутнения, убика и стигматов Палмера Элдрича, так сразу ебанулся знатно.

>>125633653
Сегодня Записки из Мёртвого дома Достыча дочитал наконец. Норм, но нет надрыва эмоций и детективности, как обычно у него. Теперь буду дочитывать Обыкновенную историю Гончарова. Потом еще пару книг дочитаю. Потом опять штук за пять возьмусь.

Кто читал ВК на английском? Вкусно? Или нужно иметь хороший уровень англ для этого?