>>126057632 (OP)
читай /po
этого достаточно

>>126058140
Я в ОП-посте, забыл указать, что это нежелательный совет.

Как стать сведущим в жопотрахе? Какую литературу можете посоветовать?

Майн кампф

>>126058311
С праздником кстати

>>126058268
Этим надо жить, брат.

Очевидный "Государь" Макиавелли

Очевидный Макиавелли

>>126058396
>>126058450
Прочту. Но не все же это, как мне кажется.

Левиафан Гоббса.

>>126058518
Мальборо: его жизнь и время
«Мировой кризис. Автобиография. Речи.» Черчилль

>>126058609
>>126058668
Благодарю.

>>126057632 (OP)
Читай Томаса Гобса, Платона, Маркса, Ленина, Гитлера, короче всех главных идеологов главных политических течений.

>>126058781
А либералы какие нибудь есть?

>>126058843
Хз, не люблю либералов и не читал их, по мне так либерализм - шляпа, попытка навязать свои волю, прикрывшись красивы словами о свободе.

>>126058959
Ну думаю, в политике нету какой то абсолютной и тем более одной истины, поэтому, было бы неплохо рассмотреть полит. деятельность с точки зрения либерализма.

>>126057632 (OP)
>литературу посоветуете
/po/

>>126058843
Либералов нет.

>>126059035
Ну гугли либерализм, ищи на вики истоки и копай туда.

Добавляйтесь в скайп vasya123dropex , попиздим

>>126059066
>>126059059
Спс.

>>126057632 (OP)
Никак, это можно только практиковать, если речь о реальной политике (что в общем случае невозможно). Из манямиров советую переписку Черчилля, Ленина, Сталина и проч. - в письмах по крайней мере не такой абстрактный пиздец.

>>126059707
Чем плох "абстрактный пиздец" и/или в чем преимущество писем перед ним?

>>126059792
Сорт оф философия. Плохого ничего нет, но и хорошего тоже. Если почитать труды вышеназванных персонажей и затем взглянуть на их исторические похождения - зачастую будешь видеть абсолютно перпендикулярные направления. Письма же содержат в себе наметки мыслей, которые в дальнейшем приводили к реальным действиям.

>>126059925
Вот именно этим и следовало заменить последнее предложение этого >>126059707 поста. Благодарю.