Двач, сижу я такой сегодня на парах, лекцию слушаю, а тут ВНЕЗАПНО, как ГРОМ СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА, раздался оглушительный, ухоразрывающий ПЕРДЁЖ - это была однокурсница, сидевшая впереди меня. БЗДАНУЛА она так смачно, ЯДРЁНО, что не смотря на шум в аудитории все поняли - проект МАНХЭТТЭН завершён с оглушительным успехом. И ладно бы это был нейтральный пук, но это была настоящая ГАЗОВАЯ АТАКА, если бы жителям Иприта пришлось выбирать между "ипритом" и ЭТИМ, то они бы слёзно умоляли оставить "иприт". Радиус поражения был настолько большим, что даже на лице лектора читалась БОЛЬпик стронгли релейтед, но он героически, превозмогая продолжал вести лекцию.
Так вот, двач, предохранение от эмпиризма практического разума гораздо важнее и более рекомендуемо, так как мистицизм всё-таки ещё согласуется с чистотой и возвышенным характером морального закона; кроме того, не так уж естественно и свойственно обыденному способу мышления напрягать своё воображение до сверхчувственных созерцаний; стало быть, опасность с этой стороны не столь велика; эмпиризм же с корнем вырывает нравственность в образе мыслей (именно в нём, а не в одних лишь поступках заключается то высокое достоинство, которое человечество этим путём может и должно приобрести себе) и вместо долга подсовывает ей нечто совершенно другое, а именно эмпирический интерес, с которым склонности вообще имеют дело; кроме того, эмпиризм именно поэтому [связан] со всеми склонностями , которые, если они возводятся в степень высшего практического принципа, приводят человечество к деградации.