Отсосач.Я тут помылся немного и вот что подумал.До сегодНЯШнего утра считал что мульткультуризм (все братушки) в государстве это хорошо. Отрицательно относился к "правым", имПОНИровал "левым".Но сегодня я вот что подумол.Каждой нации (назовем это нациями хотя ближе этнос)хорошо в её среде обитания. И когда человек попадает в чужеродную среду-общество плохо и ему и окружающим. Человек не хочет приспасабливаться (как обычно вся история человечества) и "строит" свой мирок вокруг себя.С ему понятными правилами и устоями. И вот тут начинается конфликт национальностей.Тут мы получаем тот самый ура патриотизм, чурки вон (лол они граждане этой страны), гастеры понаехали и даже всеми любимое хохлынелюди.А в чем собственно проблема? Жить там где тебе изначально хорошо. Где твои национальные "пристрастия" не вызывают проблем. Я понял, что левые оче не правы за мультикультуризм.Это какое то принуждение всех сторон жить в непонятно, неприятной среде. Государства не так просто разграничены ведь этническая общность в далекие времена соединяла людей.
>>126605843 (OP)Оп,ты познал дзен.
Поздравляю, ты стал правым. Твои высказывания не выгодны никому и теперь тф экстремист. И чем больше будешь доказывать обратное и пытаться объяснить свою точку зрения тем больше на тебя будут кричать "Сдохни фашист"
>>126612260Но я не ненавижу другие нации и не принижаю их.Прост я не понимаю зачем тащить в массы равенство, братство, мультикультуризм, космополитизм. Если от этого хуже всем сторонам ?
>>126613280А не навидеть не обязательно. Ты не понял? Достаточно выразить сомнение что мультикультурализм это хорошо.
>>126605843 (OP)> "строит" свой мирок вокруг себя.Тащемто это характерно для китайцев и вообще восточных народов с более крепкими традиционными началами. Сами же гейропейцы гораздо лучше асимилируются, не?
>>126614761Так то да.Европейские "варвары" достаточно легко приняли плюсы Рима. Модели поведений и государственности. Но до этого копротивлялись.Те же викинги в итоге "растворились" в культурной среде европы