Бога нет или бог - садист? Тред 2
>>127570636 (OP)Бог есть и бог есть любовь/thread
>>127570767В аду опять на ужин макароны?
Бог есть.Его невозможно познать.Он растворен во всем, включая сознание человека.Религии - попытки выцепить что-то из непозноваемого дао. В конечном счете, все религии сходятся на одном, используя разные дискурсы и методики. Значит, что-то есть, религии лишь в общих чертах приблизились к этому что-то.
Я Бог.Задавайте свои ответы
>>127570767Это он так сказал?
>>127571143Это мой дед так сказал
>>127570975Технологии манипуляции людьми похожи потому что.
>>127571127Вообще-то я.
>>127570970Котлетки. С пюрешкой, с пюрешкой.
>>127571189Какие блять манипуляции? У буддизма, например, у христианства? Я просто не могу понять как идеей о боге можно подчинить человека земному институту.
>>127571127Кофе варишь? Бочку делаешь?
>>127570975Наплодил сущности...
>>127571213Кажется у нас назревает конфликт ,мистер Бафометович
>>127571399Бля. Забыл сегодня деньги в церковь принести. Завтра в два раза больше принесу.
>>127571399>Я просто не могу понять как идеей о боге можно подчинить человека земному институту. Если ты не в курсе, то древний Рим принял христианство, дабы было меньше народных волнений, ибо "рабы, повинуйтесь господам"
>>127571409Бочку делаю.Кофе не пью ,пью чай с бергамотом
>>127570636 (OP)Ученые с трудом, но создают аминокислоты, а атеисты верят, что жизнь зародилась случайно, хотя вероятность этого крайне мала, что подтверждают эксперименты. Это как бы говорит о том, что жизнь произошла от некоего разума.
>>127571542Исходя из такой хуйни, все можно назвать ссаниной для манипуляции. В зависимости от степени ебласосности срывателя покровов.
>>127571399Религия, как и вера в любое ложное утверждение, ведёт к последствиям в виде принятия решений, основанных на ложных утверждениях. Религией оправдывается насилие, несправедливость. Религией сбрасывается ответственность. Религией поддерживаются решения, которые без неё бы не состоялись. Манипуляция состоит в том, чтобы убедить человека верить в такую религию.
>>127571707А разум откуда взялся ?
>>127571812Рептилойды
>>127571707Или нет.
>>127570636 (OP)Если бог есть, то он безбашенный чувак.
>>127571399>как идеей о боге можно подчинить человека земному институту. Из манямирка капчуешь?
>>127571812Ну вот ты создаешь, например, какую-то нейронную сеть. Она достаточно сложна. И ты как бы знаешь, что ты ее создал. Но может ли она сама сказать, что ты создал ее?
>>127571455Пора доставать бритву...
>>127571847А у рептилойдов его нет?
>>127571756Наука тоже оправдывает эксперименты над животными и людьми.
>>127571707>атеисты верят, что жизнь зародилась случайноДебил, учи матчасть
>>127572029Ну-ка давай, поведай нам свою теорию.
>>127570975Просто религии имеют общий источник.
>>127571992Наука -- не этическое учение. Она ничего не оправдывает, она изучает.
>>127571847То есть рептилойды и есть тот бог и создатель всего?
>>127572060В результате развития от простого к сложному
>>127572220Да, но они тупые
>>127572220Это создатели всего,но не боги
>>127571650Не пизди. Древний Рим принял христианство, потому что язычество устарело и разложилось. Людям нужна была новая идея, так как старая уже не мотивировала людей жить, потому Рим и начал прогнивать. Отсутствие подходящий социальных институтов под новую религию усилило гниение. Опять же, если человек верит в абстрактного бога, значит он в рот ебал церковь\рим\царя, подчинить такого человека БЕЗ ЗОМБИРОВАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ФУНДАМЕНТА ту самую веру, нельзя. То, что ушлые политики прогнули под себя великую идею Христову, не делает христианство предметом манипуляторов.
>>127572168Херасе наука не учение. Ещё какое. Наукам обучаются так-то, хех.
>>127572280А кто рептилойдов создал?
Может, просто бог нас забыл или потерял в огромной вселенной, вероятно не единственной.
>>127572415Научись читать, пожалуйста
>>127571945Если она будет достаточно сложна,то да.Я могу сделать её саморазвивающейся и она рано или поздно придёт к такой мысли.
>>127572416Это уже не ко мне... Нам нельзя об этом думать.
>>127572350>великую идею ХристовуКакую? Кто не христианин, тот - еретик? Охуенная идея.
>>127572168Ну, кстать, наука полна этики и на ней основана. Порой наука куда более аморальная и дегенеративна, чем мораль религии. Социальный-дарвинизм например. Человек человеку - обезьяна.
>>127572268Лол, от какого простого? Вот кусок камня какой-то откололся, стал вокруг Солнца вращаться, стал остывать, появилась атмосфера и вся хуйня. Не было на этом камне ничего живого. И каким образом вдруг появилось живое вообще? Даже хотя бы для того, чтобы было развитие от простого к сложному, должно быть хоть какое-то начало.К тому же само это развитие от простого к сложному под названием эволюция имеет массу очень странных случайных вещей, что как бы тоже ставит под сомнение их вероятность.
>>127572466Бля, пропустил слово "этическое". Немного пьян. Но вобще-то в медицине, как в науке, тоже есть понятие "этика".
>>127570636 (OP)У бога есть охуительное чувство юмора, это у него не отнимешь.
>>127572415А никто и не писал, что наука не учение. Если ты это увидел в том предложении, значит разговор с тобой будет без смысла.
>>127572487Ну сделай, лол.До сих пор так никто не смог.Также и люди до сих пор не смогли напрямую увидеть Бога.
>>127572627Это Путин со Сталиным жизнь зародили, чтобы репрессировать.
>>127572566Это уже идея инквизиции.
>>127570636 (OP)Я тебе ещё в первом всё пояснил уёба. Если бог есть то ему глубоко похуй на твоё понимания добра и зла, на твою логику и мораль. Он высшее существо и у него своё разумение этого мира который он возможно и создал, понять его ты не сможешь ибо ты всего лишь человек. Так что твоё обвинение в садизме абсолютно не имеет под собой основ ибо садистом ты можешь его считать, но от этого садистом он не станет. Он просто бог. Не злой, не добрый и не постижимый.
>>127572522Мама не разрешает?
Лол, нашел одну брошюру по религии о происхождении жизни, довольно жесткая в плане аргументации, буду троллить атеистов теперь, лол.
>>127572627>должно быть хоть какое-то начало.Это как начало числовой оси
>>127572811Библию почитай, так такой хардкор во имя господа творится.
>>127570767Пиздос тебе пичот.
>>127572598Социал-дарвинизм к науке никакого отношения не имеет. Есть полно теорий и учений, которые просто пытаются прикрыться онаучиванием. Это уже неплохо, но это не означает, что они научны.
>>127572894Дальше старого завета не осилил?
>>127572815Возможно, бог отошёл поссать или пожрать, а для человечества это занимает 10 000 лет.
>>127572894Ветхий завет не котируют современные христиане.
>>127572973Ты будто осилил.
>>127572893Ну ты только подтверждаешь божественное вмешательство, ибо по людской логике ни с того ни с сего не могло ничего появиться просто так.
>>127573023ОПОМНИЛИСЯ
>>127570636 (OP)А разницы? В любом случае говно без задач.
>>127572815Если он явил себя людям и создал людей, то он должен вписываться в их понимание и должен быть тем, за кого они его примут. Лишая Бога этой черты, ты превращаешь его не в личность, а в стихию, что в корне не верно.
>>127572713Речь идёт не о возможности создания такой сети,а о том,сможет ли она осознать себя как результат чьего-то творения.Я думаю,что такая концепция просто слишком сложна и для её понимания нужно построить крайне сложную систему.>Также и люди до сих пор не смогли напрямую увидеть Бога.Каждый пятый наркоман,шизик или алкаш,словивший белочку,видел и бога,и ангелов и инопланетян,и кого хочешь.
>>127572845Если ты про якобы не достающие звенья эволюции, тогда тебе проще будет просто попрыгать на хуйцах. Тролинг будет знатный.
>>127572815Боженька нас создал по образу и подобию своему.
>>127572937То, что вышло из научной теории, имеет мораль, основанную на науке и прочую хуйню, не может не иметь отношения к науке.
Мне интересно, как дети первых людей наплодили здоровых детей?
>>127573194Нет, про это там только малая часть. Там по другим фронтам довольно жесткая критика, причем именно с научной точки зрения.
>>127573390Ебали обезьян
>>127570636 (OP)Трудно быть богом читни/посмотри.Бог просто наблюдатель, не вмешивающийся в дела планктона. Он дал нам свободу выбора, которой мы неумело пользуемсяНо своим бездействием он отсеивает атеистов и оставляет самых твёрдых в вере людейАлсо я верю в пришельцев
>>127573431Я про белых людей
>>127573242А я то думаю, почему в этом мире так много глиномесов, убийц, педофилов и извращенцев. Вот оно что оказывается.
>>127573431А белые тогда откуда?
>>127573242>пик>по образу и подобию своемуКто на Земляшке жил, тот в космическом цирке не смеётся.
>>127572845Изучай софистику. "Доказать" можно вообще любой бред, да так ловко что среднестатистический человек не сможет найти дыры в логике.
>>127573155>Я думаюВся суть. Надо хотя бы доказать теоретически. А как максимум - создать рабочий прототип.>Каждый пятый наркоман,шизик или алкаш,словивший белочку,видел и бога,и ангелов и инопланетян,и кого хочешь.Я говорю про истинного Бога, а не про галлюцинации, которые возникают лишь в голове.
>>127573045>по людской логике ни с того ни с сего не могло ничего появиться просто так.Но тогда получается, что и у бога есть причина
>>127573324Ну вот представь себе, не имеет. И мораль не может быть основана на науке.
>>127573472Ебали белых обезьян
>>127573582Истинный Бог всегда являлся юродивым. Да и Бог всегда в голове.
>>127573615Ты хочешь зайти слишком далеко, не разобравшись с проблемами на первом уровне.
>>127573472
Хуйего знает, аноны. Возникновение человечества больше на генетическую мутацию похоже. Религия говно для быдла.
>>127573581Возможно так и это применяется, но-таки потроллить двачеров можно.
>>127573640Может блять я тебе в пример социал-дарвинизм привел. Я о том, что наука такая хуйня, как все. Со своим дао, учением, методикой и моралью.
>>127573398Ну так заряжай
>>127573143Совсем тупой да ? Тебе выражение "Пути Господни неисповедимы" ни о чём не говорит ? >должен быть тем, за кого они его примутОн никому ничего не должен, с хуяли он задолжал то. И не надо говорить про ответственность за тех кого приручили или создали и другую поебень. Он Бог. Высшее существо, его разум может работать совершенно не так как у нас, мы слишком ограничены по сравнению с ним и наши понятия о правильным и не правильном не могут быть справедливы и для него.
>>127573581На этом вся адвокатура построена.
>>127573687>Да и Бог всегда в голове.Тут ты не прав.
>>127573390Вообще-то они ебали гоев.
>>127573521Это все происки сотоны!
>>127573786Так уже помаленьку.
>>127573242Это кто такое спизданул ? Какой то левый хер с горы ? Есть все основания полагать, что это пиздёж.
>>127573792Он сам блять дал нам эти понятия и сам наделил нас этой ограниченность. Он должен блять не потому, что я его обязываю, а потому, что он сам себя обязал.
>>127572982>>127572982И такое то же может быть. Думаю, раз Бог всеведущ, то он уже давно задолго то появления людей изобрёл аниму и игори и сидит сейчас рубает в них.
>>127573792А где он живёт?
>>127573753Два чаю антону
>>127573581Погоди. Ты не можешь что-то опровергнуть, но все равно считаешь бредом, а доказательства - софистикой? Эталонное быдло.
>>127573877Тащемто, вся библия - это вскукареки мимокрокодилов
>>127573753Ты даже не понимаешь насколько мала вероятность такой "удачной" мутации.
>>127573799Настоящее понимание бога приходит после дикого экстатического опыта на собственной шкуре. ДО этого просто какие-то буковки в книжках.
- Ты считаешь, что бог создал всё только потому, что какой-то мужик написал об этом и ты в это поверил?- А ты проверял теорию эволюции сам лично?- Нет.- Получается, что ты тоже тупо поверил в то, что написал какой-то мужик.
>>127574255Врешшь! ВРЕШЬ ТИ ТУПАЙ ВИРУННН!1!1!!!!
>>127573838Ахуенная версия. И не подкопаешся нигде. Все так красиво, логично и пиздато. На одном уровне с анекдотами про штирлица.
>>127573784Социал-дарвинизм не научен. Наука говорит, что есть вот геном, возможно есть такие-то особенности его распространения. Экспериментально можно добиваться таких-то вещей. Вероятно возможен такой-то отбор.Но даже дарвинизм устарел и не соответствует научной действительности, а социал-дарвинизм предлагает ПОВТОРИТЬ идею внутри сообществ. Но наука тут ни при чем. И это дарвинизм пришёл из общественных течений, а не социал-дарвинизм из науки.
>>127573699Я просто продолжаю твою логику. У всего есть причина.Причина появления жизни - бог.Тогда и причина появления бога есть.
>>127574331Ну хули, пацаны знали что писали.
>>127574171Про экстаз ты как раз говоришь о вымышленном боге. В книгах же написаны результаты логических выводов довольно умных людей, Библия не писалась глупыми людьми, думаю, это очевидно.
>>127574155Хули тут удачного? Приматы одни из самых мерзких животных. Лучше бы мы были морскими млекопитающими и плавали с дельфинам.
>>127573986Это ты как так решил, что он себя людям явил ? Потому что в какой то там книге так написано ? А не приходила ли тебе такая мысль в голову, что всё это пиздёж, что если и был Иисус, то он был пиздаболом и фокусником ? Что если настоящий Бог никогда себя не являл миру и что возможно лично он не прикладывал руку к созданию человека, а просто создал механизм по которому функционирует вселенная и все процессы происходящие в ней есть следствие работы механизма ?Может бог находиться за пределами вселенной, а может он и есть вселенная.
>>127573468Зачем ему эта вера? Почему я должен верить в существо, которое никогда не видел и который никак не подтвердил свое существование? Почему Моисей заключил договор за меня с Богом?
>>127574443Логику плести к иррациональному будут только ебланы. Бог, в первую очередь, ощущение и мистика, а потому уже парадоксы и выводы.
>>127574358Вполне возможно что есть, ну а что тогда в этом такого? До тех пор, пока мы не сможем полностью познать самого Бога, мы не сможем познать и причины самого Бога.
>>127574025Вот тут я дал предположение где он есть.>>127574501
>>127574501Ты не упомянул, что пиздел не про христианского Бога. Потому, что я пиздел именно про него со всеми вытекающими. Ты сейчас пытаешься сменить тему.
>>127574609Почему его в Хабл не видно тогда?
>>127574608Проблема в том, что у тебя за каждым богом стоит создавший его некий сверхбог и так до бесконечности
>>127574684Ты сейчас серьёзно спрашиваешь ? Ну если он за пределами вселенной то тут понятно почему, человек пока не может заглянуть за грань существующий реальности. А в случае если бог и есть вселенная, то ты можешь наблюдать его всюду вокруг себя, мы по сути живём в нём.
>>127574608На самом деле ответ на вопрос почему Бог создал мир отвечает и на вопрос почему был создан Бог. Только вот бля какой ответ.
>>127574841Все мы куски бога, ага
>>127574672А что пиздеть про еврейского идола? С ним и так всем все ясно. Тут о другом дискуссия.
Народ, вот попадаю я в ад, а мне бросают полотенце под ноги, что делать?
>>127574565Вот смотри, в ДНК заложена определенная программа поведения, которая задает грубо говоря жизнь.И вот представь компьютер с запущенной программой, которая управляет чем-то, пусть даже каким-то заводом или цехом. Т.е. она постоянно посылает какие-то инструкции для выполнения, для обслуживания, также, например, может самокопироваться и т.д.И как ты думаешь, такая программа сама возникла? Или все-таки ее кто-то написал?
>>127574841Если бог вселенная, то он создал сам себя, что нелогично. По Ветхому Завету вначале был Бог, но вселенной не было.
>>127574948Ты блять пиздел о другом, а дискуссия именно о нем.
>>127574420Бог не фраер, он Сотону придумал.
>>127574255Только как то теория эволюции более правдоподобная, чем говорящие животные, мужик, который построил лодку, куда посадил всех животных и тому подобные ахуительные истории.
>>127570636 (OP)Если предположить, что бог(т.е. всемогущее существо, создавшее вселенную, и все дерьмо) существует, то, вероятно, человечество в масштабах его деятельности настолько ничтожно, что смысла как-то вмешиваться в его судьбу просто нет.Возьмем как пример меня и рандомный муравейник. Я бы мог, при желании, решить проблемы муравейника довольно легко. Защищать его от всяких нападок и приносить муравьям ништяки. Подбадривать их всякими муравьевитаминами и прочими способами багодейтельствовать.Но мне решительно похуй на муравьев. А если муравьи будут жить там же где я и мозолить глаза - я их уничтожу доступными мне методами.Так что идея, что бог(всемогущее существо, создавшее вселенную, и все дерьмо) будет как-то положительно/отрицательно влиять на вашу жизнь абсурдна. У вас просто несоизмеримо разные сферы интересов и возможностей. Такие дела. Алсо, может это не так, офк, потому что мне как обезьяне сложно понять мотивацию и способ мышления такого существа.Гляньте этот видос, короче, чтоб ближе понять, о чем я.https://www.youtube.com/watch?v=xcLLVZmif_U
>>127570636 (OP)Че так вскипел?
>>127574856Ответ на вопрос почему человек создал какую-нибудь нейросеть отвечает на вопрос почему был создан сам человек?
>>127574672Да, прости. Стоило упомянуть именно то, что я не признаю христианского бога, исламского или любого другого бога то же. Ибо любая религия пытается объяснить то чего объяснить не может в принципе- разум бога, его мотивы, характер, образ мысли и даже внешность. Я не верю в бога, но если бы он был то думаю он был бы совершенно не постижимым.
>>127575063Да нет, кстать. Мужики, которые строят лодку мне часто встречались и животных туда сажали тоже. Дед мой например на рыбалочку в собственноручно построенной лодке с собакой плавал.
Бога придумали изначально для того, чтобы оправдать социальное неравенство. Рабство как бы отменили, но рабы нужны всегда. Сборник охуительных поучительных историй так и пронизан заповедями хорошего ниггера. Самый яркий пример - индуизм с их кастами.
>>127575192Ну да, хули нет.
>>127575070Но муравьи - не твое творение.
>>127575221Ну вот. Сразу бы написал, что ты дегенерат малолетний, а я с тобой, как со взрослым пиздел. Тьфу бля те под хвост.
>>127575274Каким же образом?
>>127574841То есть мы живём внутри бога?
>>127575014Пиздец. Вот ведь зашоренное быдло. Хочешь дискутировать о сказках - пиздуй в сказкотред. ITT глубокая философия.
>>127575010Нахуй завет. Если бог есть вселенная, то возможно он взялся из ниоткуда. Да представь себе, человеческая логика не может принять подобного, но бог высшее существо и человеческой логике не подчиняется.
А зачем бог создал вселенную?Ему чего то не хватало?Тогда он подобен игроману, которому не хватает типовой пекарни.
В первую очередь религии агрессивны в своём стремлении скормить безумную говнотеорию всем прочим. Как же, нельзя даже усомниться в этой бессмыслице.Нет, ну давайте рассуждать так, что бог по умолчанию есть. Нет-нет, вы не смеете усомниться, давайте вы будете думать, что в ваших словах не так, раз у вас противоречия возникают, а не сомневаться в боге, каким его те вот три древних хуя описали. Нет, и не оскорбляйте наших чувств!
>>127575338Человек выступает в роли бога, нейросеть в качестве человека.
>>127575330Ну ты хоть обоснуй чему я малолетний или ты слишком ограниченный, что бы думать о боге вне религий ?
>>127575344Нет, под его присмотром.
>>127575241Тащем то верования были до государства и до рабства. Когда еще землю не обробатывали, а по степям корешки собирали.Источник рабства - сельское хозяйство. Так что коммунистам стоило бы вернуться к качевническому образу жизни.
>>127575495Бля ты еще тупее нахуй
>>127574608- Пока кашу не съешь, никаких сладостей!- Ну маааааа.
>>127575468Почему человек создал нейросеть? -потому что он в роли бога? Это не ответ, на самом деле.
>>127570636 (OP)Ти шо сука те вьебать?
>>127570636 (OP)да нет его. успокойтесь уже
>>127575628Ты видел лично?
>>127575241Кстати да, святые мученики -- тоже типа. Смотрите, как быть хорошим ниггером. Сопротивление? Это же позорно! Ты просто сам недостаточно хорош, а был бы достаточно хорош, был бы как вон тот святой мученник.
>>127575645Да
>>127572416давай не будем вскрывать эту тему
>>127575645Бога не видел, значит его нет.
>>127575419Откуда вы взяли, что бог есть вселенная? Это ересь каббалистической эзотерической секты.
>>127575010А откуда в принципе по-научному взялась вселенная? Это хуй осмыслишь людским разумом. Мы привыкли, что у всего есть начало и есть конец.
>>127575562Современные формы религии берут начало именно там, где нужно было поддержать различные формы эксплуатации.
>>127570636 (OP)Бога нет. Если он и есть, то он не садист, а ему на всё насрать. Все его неисповедимые пути просчитываются логикой: беден тот, кто ленится работать и думать. Болеет тот, кто не следит за здоровьем. Туп тот, кто не учится и т.д.
>>127570636 (OP)Бог - это примитивная давно устаревшая идея. Обсуждать ее в 2016 - моветон.
>>127575801Как мой член в твоей мамке.
>>127575562>>сельское хозяйство земледелие fix
>>127570636 (OP)Карлин,отъебись.
>>127575846Зачем тогда ему молиться, он же пидор.
>>127575747Ты осознаешь, что у тебя ограниченные чувствительные способности? Например, ты можешь чувствовать только трехмерное пространство, или, ты видишь только ограниченную часть цветового спектра.
>>127575858Саша , ты почему ещё не спишь?
>>127575344Ну в случае если бог есть вселенная то да. Вселенная может вполне себе претендовать на титул бога ибо вселенная всемогуща. Она может всё, что собственно позволено в ней. Планеты создаёт, разрушает. Законы физики по которым мы живём написаны то же ею. Мы не можем утверждать, что вселенная не обладает разумом, потому как если мы не видим логики в действиях Бога, это вовсе не означает что её нет. Что касается всезнания, то тут всё просто. Все законы физики и все законы мироздания уже как бы были в ней, с самого начала, просто записаны несколько иначе чем мы привыкли. Люди ничего не изобрели на самом деле, они просто записали знания которые уже были в более понятной и простой форме, что бы потом пользоваться ими.
>>127575763Ниоткуда не взяли. Просто предположение.
>>127575846Проиграл с манямирка. Как зовут твоего бога справедливости, школополудин?
>>127575982Пусть этот пиздюк покажется, зачем мне верить в то что придумал другой человек?
>>127575222Дедов ковчег! Спешите видеть! Дед с собакой! В одной лодке! А еще черви, мотыль и рыба!
>>127575579Обоснований так ине последовало. Ясно. >Ты не упомянул, что пиздел не про христианского Бога. Потому, что я пиздел именно про негоВероблядок порвался, ничего нового.
>>127575816Общиной должен был кто то управлять...У Маркса вообще пердак бомбанул, что его отца равина не брали на работу, пока он протестанство не принял. Естественно сами они в Христа ее верили, но вынуждены были эту веру изображать. Отсюда такая ненависть.
>>127576147Ты для него пыль...
>>127575338В конце учебника по неиросетям. Там где все ответы. Там читай. Там все написано.
>>127576250Блять, нахуя тогда в него верить?
>>127576147А нахуй ему, что бы ты в него верил ?
>>127576322Этот атеист слился, несите другого.
>>127576346Для того, что бы не свалиться до уровня быдло.Кек
>>127576349Начались маневры верунов ебучих.
>>127575944Так не нужно ему молиться. Я не говорил, чтобы ему молились. Если ему насрать на всё, то и на молитвы. Хотя я считаю, что его нет.>>127576144Жопой читал? Моего бога зовут выдуманная хуйня для быдла. Говорю же, БОГА НЕТ. Или ты постом промахнулся, милый человек?
>>127575763Секты гашишинов, да.
>>127576459В большинстве случаев именно быдло и верит в боженьку.
>>127575562Я имею ввиду не поклонение стихиям и примитивных тотемов, а вот это вот руководство на все случаи и жизни с ответами на все вопросы. Почему умирают невинные младенцы? Это божий промысел, они сейчас в раю стали херувимчиками, а так бы ещё маньяками и педофилами выросли. А почему я страдаю? Это все из-за страстей дьявольских и греха, пресущему всем людям, надо только не грешить и не предаваться страстям, это же не настоящая жизнь, а вот после смерти будет охуительно всё, если жало прижмёшь и будешь жить правильно. Не ну это вообще же пиздец, вся религия замешана на ТОМ, ЧТО НУЖНО ЖИТЬ С ОГЛЯДКОЙ ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ.
>>127576075Ересь это.
>>127576468Я не верун. Я больше сомневающейся. Доказательств того что он есть нет, но и доказательств отсутствия то же нет. И не надо кукарекать про то ,что доказывать отсутствие чего либо не нужно. Могу привести простой пример: в средние века не знали про радиацию, но тем не менее она была, хотя доказать никто не мог.
>>127576599Быдло- есть нигилист.
>>127576206А причем тут жизнь Маркса? Управление -- это набор обязанностей и ответственности.А вот эксплуатация -- это игнорирование обязанностей и ответственности + использование власти для личных целей + агрессивное её удержание вопреки низким результатам правления.
>>127576647Этот верун порвался, несите другого.
>>127575982Дилдак в очке чувствую. Значит он есть. Бога не чувствую. Значит его нет. Все просто.
>>127576479Ты веришь в логику и справедливость, что само по себе манямирок.
>>127576630А как по твоему должен быть устроен мир? Бог создал рай для Адама и смерти не было тогда.
>>127576771Радиацию чувствуешь ?
>>127576767Готов вечно в аду гореть, Мань?
>>127576172спасибо деду за ковчегу!
>>127576054То есть наш бог - астрофизик? Вселенная таки подчиняется законам физики. Да всё им подчиняется. Бог их все придумал?
>>127576899Но Ада нет, его Иисус расхерачил
Спрашивайте про него, отвечу...
Готов пояснить за истинного бога - отца тьмы сутеха.
>>127574255Ну вообще некоторые и проверяют эволюцию самолично, на бактериях например.
>>127576796>райА где он? В какой галактике?
>>127576817Да. У меня на радиацию встает и светится
>>127574535Моисей один и тысячи известных последователей. Если брать богов еще шумерских и индийских даже ислям, то там свои "моисеи" былиЗнать и верить, разные вещи. Вера намного сильней(инквизиции, аллах акбары) и поэтому опасней
>>127576695Шутишь? Оно слов-то таких не знает.
>>127576987А как насчет того, что после страшного суда грешники с Дьяволом в геену огненную брошены будут?
>>127577178... Я за него.
>>127576940Ну ещё тогда биолог, географ и т.д до бесконечность, ведь у него есть все знания и обо всём.
>>127577099https://youtu.be/_xSfs0CMVqU
Но ведь по христианству вера ни в коем случае не является убежденностью.
>>127577113Этот слился, несите следующего.
>>127576630А еще нужно нести деньги в церковь.
>>127577183Ну это вострубить же должен ангел и зверь выйти из моря.
>>127576774Только в логику. Это тоже манямирок?
... Перестаньте цитировать завет, ответы глубже.
>>127577361Тогда что же ты фантазируешь>беден тот, кто ленится работать и думать. Болеет тот, кто не следит за здоровьем. Туп тот, кто не учитсяНе очень-то и логично, скорее уж пасправидливасти!11!
>>127577483В Бхагават-Гите?
>>127577531Нет. Это гон.
>>127577298Сливатель нашелся. Ты сам то своего боженьку чувствуешь?
>>127577592Он в каждой молекуле во вселенной, так что очевидно если я чувствую пизду твоей мамаши своим хуём, то и бога то же чувствую.
>>127577589Это Всемогущий Вишну гон? Он всех людей дваждырождённых людей создал, каждую варну из каждой части своего тела!
>>127577727Глубоко завуалированно, но в общем, да.
Диавола тоже создал бог, а значит, и все зло мира. А бога создал супербог.
>>127577812Вы повторяетесь словами, врете, значит, нервничаете...
>>127577524Эмм... Я не говорю, что так было бы правильно. Я говорю, что так есть. Везде вокруг меня. Может у тебя не так, а вокруг меня именно такая хуйня происходит. Поправь, где я не прав
>>127578033Я не спал пару суток, нюхал частички бога.
>>127578038А ты вообще с какой планеты?
>>127577727Какой же ты конченый. Мертвых пенсионеров трахать.
>>127577099Не знаю, в какой галактике. Но у муслимов Адам был десантирован на острове Шри-ланке, а умер где то рядом с Саудовской аравией. Там даже у них гробница есть, где должна быть похоронена Ева.
>>127578038>вокруг меня именно такая хуйня Ты не был за пределами мухасрани своей, значит за её пределами ничего нет. Так что ли по твоей логике ?
>>127578144Кокаин не Бог, дружище...
>>127578262Таки Бог. Если говорить о боге, как о вселенной.
>>127578237Земля, вероятно, существовала у бога как "песочница" для игр.
>>127578309Твоя вселенная в полиэтиленовом пакете?
>>127570636 (OP)Хотелось бы верить, что он есть, ведь тогда именно он виноват в наших несчастьях.
>>127578444Неудачники всегда винят всех, кроме себя...
>>127578415Возможно вся наша вселенная в полиэтиленовом пакете большом, а звезды и планеты - пыль.
>>127578521... В 30 с небольшим, бы таким пессимистом?
>>127578415Придурок, пакет с травкой это часть вселенной, а следовательно часть бога.
>>127578506Ганс, ты бы так не смеялся.
>>127578506А быдло не понимает толстых отссылок.Наверное настоящий неудачник это тот кто самоутверждается на аибе, не может мимо пройти не спизданув чего либо.
>>127578612Бог отвернулся, когда черт забил тебе косяк...
>>127578612Вселенная - творение Бога, но не сам Бог.
>>127578612А я считаю, что Вселенная и есть бог.Другой анон.
>>127578717Откуда ты знаешь ?
>>127578631... Я утверждаюсь в жизни, ты пиздишь на драчёна!
>>127578725Пол треда про это пишу. Хоть кто то согласен со мной, ура.
>>127578725А яблоко на древе познания, чем считаешь? Может быть, оно тебя сделает подобным Богу?
>>127578604>В 30 с небольшимКому?
>>127578746Пророки сказали.
>>127578798Ты о чём вообще? Про яблоко, которое Ньютону на голову упало?
>>127578631 Прости, драчёна, читать как на 2 ch е.
>>127578780Наконец-то и я единомышленника нашёл.
>>127578831Откуда ты знаешь, что они были настоящими и не пиздели ил что их мысли их последователи донесли правильно и без авторских правок ?
>>127578894Про яблоко в Эдемском саду.
>>127578952Потому что Иисус исполнил их пророчества.
>>127578798Нет никакого дерева манька и бог это не только знания, но и определённая власть над процессами протекающими во вселенной, покуда у вселенной вся власть над процессами которые в ней протекают то она и есть Бог, про знания во вселенной я пояснял выше. Вселенная обладает всеми знаниями просто записаны они не так как ты привык.
>>127578980Там про змия что-то было и про тупую пизду.
>>127579043И что он сделал ? Умер ? Охуеть пророчество. Да и откуда ты знаешь, что Иисус не пиздёж ?
>>127579107Иисус и правда был, но он оказался обычным умолишённым, создавшим секту рыболовов.
>>127579107Умер за твои грехи лол. Просто впусти его в свою жизнь и ты спасёшься. Охуенно придумано, да?
>>127579078Обитающие в Эдеме люди, Адам и Ева, были, согласно традиционному представлению, бессмертны (в то же время Быт. 3:22 указывает, что бессмертие было им доступно в виде Дерева жизни) и безгрешны, однако, соблазнённые змеем, они съели плод с запретного Древа познания добра и зла, совершив грехопадение, в результате чего утратили доступ к Дереву жизни и обрели страдание. Бог закрыл Рай для людей, изгнал их, поставив на страже Херувима с пламенным мечом (Быт. 3:24).
>>127579238Эдак можно всю жизнь косячить и в Ад не попасть. Лазейка для фанатиков.
>>127579325Протестантизм это Имба религия. Ты только уверуй и усё, ты уже в раю по факту.
>>127579258Но они и их потомки вроде один хрен лет по 900 жили.
>>127579258То есть до осознания добра и зла они ходили по раю, срали на зайчиков и ебали гусей? Они могли вытворять что угодно, и это им сходило с рук по незнанке, да?
>>127579220Апостолы тоже приняли мученическую смерть. Петр, например, посчитал себя недостойным умереть смертью своего учителя и его распяли вниз головой.>>127579107Радясь человеком, он искупил грех Адама и Евы, еще в аду проповедовал три дня.
Нет никакого бога. Нас спроектировали сверх разумные существа, для которых мы просто маленькие таджики, которые работают что бы поддерживать жизнедеятельность земли.
>>127579442Зачем им там срать? Они там кайфовали и общались с Богом.
>>127579363
>>127579509Но бог может видеть и прошлое и будущее, помимо настоящего. Он знал, что там произойдёт, сука.
>>127579325Не тут-то было, если ты принял Иисуса то ты должен жить и поступать как добрый христианин, ходить в церковь, соблюдать пост и подставлять свою вторую половину ебальника под любой удар.
>>127579509Они не срали до грехопадения?
>>127579661Или убивать арабов во имя Христа.
>>127579442Ну в принципе да, они не знали что так делать не хорошо и делали всё что вздумается. Были по сути животными без разума. Животные то же находятся вне добра и зла ибо убивая животное не становится злым, оно просто делает то для чего было создано.
>>127579694Какали бабочками.
>>127579444>Родясь конечно же
>>127579612Не забывай про свободу воли. У Адама был шанс устоять.
>>127570881>>127579718Я бы тоже одних даунов создавал на месте бога. Они забавные.
А в реинкарнацию верите? Как по мне, так это же сущий ад - перерождаться постоянно на этой сраной планете.
>>127579694Какая разница? Они голые бегали по саду и не считали это постыдным.
>>127579986Дауны и лабрадоры - вот верх истинных миролюбивых существ.
>>127579945Да он всё в рот тащил, ему похуй было.
>>127580010А яблоко блять нельзя было съесть.
>>127570636 (OP)
>>127580175ИСПЫТАНИЕ. Этакое реалити-шоу для бога.
Еееееее докинз ееееее
>>127570975> Бог есть.
>>127580248Какое же это испытание, если морального выбора как такового не было, не было сомнений и метаний внцтренних хорошо это или плохо? Это было дело времени, как подложить мину в курятник и ждать когда её клюнут.
>>127580271>>127580289>>127580313>>127580333>>127580350>>127580374>>127580457Сначала было модно хейтить верунов, а теперь атеистов, и смотря на эти картинки, я думаю пора возвращаться назад
>>127580508У них стоял выбор послушать Бога или змея.
>>127580588>Широки врата ведущие в погибель.
>>127580650Но они же не понимали, кого слушать
>>127580650У Евы стоял такой выбор. А Адам на пизду повёлся. Опять. Как и сейчас.
>>127570636 (OP)Все варианты плохи, если ты сам не являешься богом (игроком), который рубится в игрушке с полным погружением в происходящее.
>>127580736У Адама стоял выбор послушать Бога или Еву тогда уж.
>>127580512> я думаю пора возвращаться назадЕееее докинз, да, ееее
>>127580830Докинза нет.
>>127580736Ева блять вообще должна быть сантиметроа 20 по идее или какогт там ребро размера.
>>127580887Верно, а кто его видел то?Нет никаких фактов подтверждающих его существование Но я склоняюсь к агноститическому пониманию его существования
>>127580982Агностицизм подразумевает, что его существование нельзя опровергнуть. В космосе нет никакого рая и бога.
>>127581137Я про Докинза :/
Снова тред, где куча школоатеистов поясняют, почему дедушки с бородой нет?
>>127581243Таки здесь унижают атеистов
>>127581300Но как же Докенз, Хокенг, ЛАРИН?
>Бог это вселенная>он создал человека по своему образу и подобию>вселенная это огромный чувак
>>127581343Лааааррринн
>>127581586РРРРАУНД!!!
>>127581632>>127581632
>>127570767Удваиваю.
>>127572566>Кто не христианин, тот - еретикЕретик по определению христианин. Ты имел ввиду - иноверец. Это совсем другое.
Тест
>>127570636 (OP)Да ладно садист, если он и есть, то построил вполне разумную и рациональную систему, под названием наш мир. Кто скажет что система не разумная и не самовосстанавливающаяся? Вообще не знаю что за тред, по логике названия догадался.
>>127580892Лол, ты слишком буквально как-то всё понимаешь.>>127580817Но у бога же нет пизды и трахнуть его никак.
>>127581787Еретиком можно считать любого иноверца в ареале определённой веры. А вообще, бог есть вселенная. И она разумна, просто люди для неё как клетки для наших организмов. Они есть, но как-то и похуй на них, она отомрёт - другая появится.
>>127582311>одна отомрётсамофикс
>>127582311>А вообще, бог есть вселеннаяДа, а книга есть автор.
>>127582526Ты сейчас вообще литературу затронул. В произведении своём автор показывает часть себя, отношения к этому миру. Но не бог создал Вселенную, а во вселенной появился бог. Типа как Галактус.
>>127575737Да лучше в интернете не писать и не спрашивать об этом это страшная тайна лол
Всё заглохло? Пора в другой тред?
