Говорят, что Двач даже не может найти площадь треугольника. Дискас.Найти площадь прямоугольного треугольника со сторонами a, b и c. Где а и b – катеты, с - гипотенуза, причем известно, что1) Катет b всегда равен = ¾ a;2) Гипотенуза с всегда равна = 2 а.
3
2
1
Углы: c =30°b панятнаа панятнаДальше даже нет смысла решать
При угле в 30° катет напротив гипотенузы равен ее половине.
>>127998957Двоечник
>>127999277Сам понял, что сказал?
Оп сам решай свои задачи по ЕГЭЯ в прошли году отмучился
три умножить на корень из 55, делённое на 32, умножить на а квадрат /треад
треугольник не прямоугольный, блядь, с такими сторонами
>>127999458Я не школьник, а препод в универе.
>>128000237Школота
>>127998430 (OP)Это не треугольник вообще.
3/4a^2
(a*b)/2
>>127998430 (OP)Итак, я дурак и не помню какое соотношение у сторон треугольника должно быть, а это, я знаю, проходят, так что буду думать по-другому.c^2=a^2+b^2(2a)^2=a^2+(3/4a)^24a^2=a^2+9/16a^22a^2*7/16=0А должно быть 0=0Так что катет не катит, такого треугольника нет.
>>127998430 (OP)Пиздобедренный треугольник
>>128005100Первое, ну то есть ты дурак.Это не треугольник вообще, потому что не выполняется правило а+b>c.
>>127999277все верно
>>128005256>Это не треугольник вообщеМой итог был такой же
наебка сосницкого
>>127998430 (OP)3\8а2, напимер, не?
Такого треугольника не существует
>>128007921По теореме сосницкого такой треугольник существует.
>>128005100>2a^2*7/16=0>А должно быть 0=0Просто а=0, маня.
Ебланы, это стандартный тест на собеседовании на программизда. Кто это не может решить, тот полный даун, который должен мести асфальт вместе с Ашотом.
Тут без Евклидовой гомосятины не обойтись, ОП,
>>128009053Допустим a=b, тогдас=a^2+a^2итак выходит с=2a^22a^2=a^2+b^2, где b=a2a^2=2a^20=0МАНЯ
>>128009641это я о "Правильном случае", в данном так не получится>>128009053а вообще, как выше написали, достаточно помнить про соотношение сторон, каким оно должно быть, но я дебил
>>127998430 (OP)Легкотня ёбтыть.P = (A+3/4A+2A)/2S = sqrt(P(P-A)(P-3/4A)(P-2A))
>>128010339>sqrt
>>128010678
>>128010339Короче вольфраша упростил сию хуйню до приемлемой 3/64 sqrt(105) sqrt(-a^4). Подставляй "А" и наслаждайся.
c^2=a^2+b^2b=3/4ac=2a2a^2=a^2+9/16*a^2a=12=1+0,56252!=1,5625 >маам, смотри, я троллю двач!!!1иди к гиа готовься, школяр.
>>128011209>4a^2=a^2+9/16a^2фикс*
>>128011209почти то же уже было. ты опоздал. тема закрыта.Актуально обьяснение решения данной задачи, которое возможно(!) с помощью теоремы сосницкого, но его пока никто не смог привести и доказать
>>128009641Допустим, что a=b>1. Катет b всегда равен = ¾ a;Ты какой-то совсем идиот
S=(a+b)/2=(a+3/4a)/2=7/4a/2=7/8*a
>>128011423Приятного аппетита, но если ты и правда тупой, то вот пояснение>>128009641Это общий пример, для a=b>>128005100Это пример для данного случая>>128011209Это пример другого анона с подстановкой чисел
>>127998430 (OP)там получается что в обоих частях уравнения есть переменная A. Это нихуя не решается
>>128011946не уравнение>>128011918Способы доказательства тождествВыполнить равносильные преобразования левой части тождества. Если в итоге получим правую часть, тогда тождество считается доказанным.
>>128012233Теорема пифагора не уравнение? проиграл
>>128012391>>128011946>там получается что в обоих частях уравнения есть переменная AМы заранее знаем значение c и подставляем его, в итоге получаем не уравнение, а именно тождество.Я дебил, который не уже давно не помнит школьного курса >6 класса и то различаю это и понимаю о чем речь
>>128012534Тогда это тождество не решается >>128011209
>>128012880так в том-то и дело, что оно не верно, значения справа и слева не сходятся, а результат из этого такой, что треугольник с данными сторонами не существует
Я решил, закрывайте тред.
>>127998430 (OP)>>128014251
>>128014251садись, 5!
>>128014251Тебе не нужно решать это, потому что треугольника нет
Оп грамотно всех затралел!!!11
