Вопрос о сложности вопроса.Всё более уверяюсь в том, что выбора в чём либо для меня, как для субъекта, нет - он уже был сделан, или точнее, мой выбор предопределён всем моим прошлым и я делаю ровно то, к чему сам шёл в течении всей жизни. Что ты думаешь по этому поводу?
бампану ещё, чтоб привлечь твоё внимание к теме.
>>128423161 (OP)Ну да. Как с большого взрыва частицы полетели, закружились, так все и работает лишь благодаря тому импульсу.
>>128423161 (OP)Наверняка сказать сложно, но вполне вероятно что так оно и есть. Что дальше?
>>128423839>>128424106Это же старая идея, где-то читал, что если вселенная будет обратно сжиматься и сожмётся в сингулярность, то потом при следующем взрыве всё повторится точно как было, т.к. другого варианта нет - сингулярность одна и на неё нечему действовать извне. И это будет длиться вечно. Отсюда и периодически появляющееся у нас чувство дежавю.
>>128424106А дальше всё как всегда
>>128424398Надеюсь ты понимаешь что это лишь теория? И пожалуйста, не нужно объяснять ей дежавю, это уже другая тема
>>128424899Еще одно залетное ебанько путает гипотезу и теорию.
>>128425237Ну бля, гипотеза
>>128425665Нут, это учение. Его вон Эйнштейн придерживался, например. Эйнштейн хуйни не скажет.
>>128424899>>128425237>>128425665А как бы мне доказать эту гипотезу и стать успешнее Перельмана и Нэша?
>>128426062А что именно тут доказывать? Есть ее противники разве?
>>128426062Это не гипотеза, это учение.
>>128425946Определитесь уже там что это
>>128426338Определились
>>128426304Нацики и психиатры против будут, очевидно же
>>128426328>>128426338>>128426622>>128425237А есть ли убедительные аргументы против гипотезы/учения?
>>128424398При следующем взрыве все будет иначе
>>128431786т.е.ты допускаешь существования чего-то за пределами сингулярности, а значит и за пределами Вселенной?
>>128432538Не исключено, но я имел ввиду что при следующем взрыве частицы будут упорядочены в другой последовательности, т.е вполне возможно что при следующем взрыве наша планета не сформируется.
>>128435345Да не может быть другой последовательности - нечему повлиять на порядок частиц - ничего же нет.