>>128968935 (OP)
Только такие тупые хуесосы как ты могут дискутировать на эту тему и просить какие-либо доказательства.

>>128968935 (OP)
Почему все, кто утверждает, что летающих феечек нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоантифейизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.

>>128969254
если утверждают, пусть точно так же доказывают, никаких исключений.

>>128969101
слив засчитан.

>>128969315
Ты только,что подтвердил мои слова.

>>128969492
Любо по делу пиши, либо уёбывай, школотрон.

опять ты начинаешь ебучий шакал

>>128968935 (OP)
Школотун, ребят со двора не берут тебя играть в футбол, и ты пришел тралить на сосаку?

>>128968935 (OP)
Потому, что доказательство отсутствия чего-либо может требовать только необразованное быдло.

>>128969587
Думаю ты найдешь в это время года себе собеседника по душе, который будет соответствовать твоему умственному и духовному развитию. Удачи, малой.

Покажи мне своего бога и я поверю в него, давай, быстро и решительно.

>>128968935 (OP)
Разговор с пастой это хуево, но ,блять, после таких постов просто руки опускаются. Каким нужно быть одиноким, лишенным чувства юмора и возможности создать что-то оригинальное дегенератом, что бы в миллионный раз, блять, написать эту хуету.

>>128968935 (OP)
Чайник

>>128969852
И еще любить кристиначку..

>>128969722
Нахуя ты с с этой отрыжкой беседуешь. Тут уж до ночного сентября эти феласафы будут набивать свои высеры заскорузлыми от дрочки своих пиструнов рученками тралинхавыя треды. Что с них взять, малолетние уебаны же.
Капча с ведра енто ебаный ад, Абу гори в аду

>>128969852
То что это паста, не означает что его взгляды не соответствуют ей. Проблема может быть в том, что он не может изложить свою мысль в силу своей узколобости.

>>128969722
>Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах
всё как по нотам.

>>128968935 (OP)
Почему все, кто утверждает, что оп не хуй, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш оп, это точно такая же хуй, как и тот, который болтается у меня в трусах.

>>128970059
Так хуй с ним бы мысль, а это из разряда "Каково осознавать что я набью тебе ебало", ну ты понял. Тут уж даже и не осталось людей с которых можно покушать с такими затеями. Хотя земля долбоебами полна.

>>128969996
>Капча с ведра енто ебаный ад, Абу гори в аду
Из-за этой хуйни первый раз тредик не уйдет в бамплимит, жопой чую.

>>128968935 (OP)
В общем если ты не знал, но христьяне верят в бога который живёт га небе, прям в раю, не в космосе, не на сатурне, не в поясе ориона, а здесь на земле, только на небе, так вот его там нет, такие дела, если нет бога на небе то его и нет нигде.>

>>128970174
если утверждают, пусть точно так же доказывают, никаких исключений.

>>128970174
Почему все, кто утверждает, что оп не тринадцатилетний девственный прыщавый уебан с нищими родителями, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

>>128970260
Доказательства, что его там нет, фстудию.

>>128970214
Может оно и к лучшему, дети во дворах с ведер срать не будут считай. А дома я надеюсь их не так много будет сидеть днем.

>>128970376
К лучшему? Тут будут только вебм и фап треды теперь. А высокоинтеллектуальные философские треды вроде моего совсем пропадут.

>>128968935 (OP)
Потому что ты не можешь доказать что нет гигансткого слона стреляющего лазерами, на котором держится наш мир.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0

>>128968935 (OP)
Моар Кристинки

>>128970359
Посмотри карты гугл, его там нет, я летал на самолёте и его там тоже. Судя по тому количеству людей которые имею шанс попасть в рай, само облако совсем не большое, но должно быть видно не вооруженным глазом.

>>128970499
Считать обсуждение религии, точнее наличие или отрицание бога высокоинтеллектуальным тредом. Проиграл с дауна.

>>128968935 (OP)
Потому что доказывает утверждающий, тролль. Веруны утверждают БОХ ЕСТЬ, вот и доказывайте. Пока не доказали я в него не верю и у меня нет ни одного основания в него верить.

>>128970582
>Потому что ты не можешь доказать что нет гигансткого слона стреляющего лазерами
Я этого и не утверждаю, если ты это утверждаешь, ты и доказывай. Должен доказывать тот, кто утверждает. Всё понятно?

>>128968935 (OP)
святая толстота

>>128970707
>>128970658
Идите рулеточку крутить.

>>128970554
Бамп вопросу.

>>128970770
Начинай своё доказательство.

>>128970652
он может быть невидим. тогда его не будет видно на картах гугл и визуально. еще доказательства будут?

>>128970763
Нахуй мне это надо? Это вы считаете бох есть, а не я. Вот и докажите свое утверждение. До верунов вообще не было понятия "бог". Это искусственная придуманная человеком хуйня.

>>128970770
Я не утверждаю, мне похуй на темы, в которых нужно спорить с долбоёбами, тратить время и доказывать абсурд.

>>128970763
Так слон же есть.

>>128970888
Доказательство чего?

>>128968935 (OP)
Почему все, кто утверждает, что бог "Бог" с большой буквы, мудила есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.
Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от атеизма или ананизма.

>>128970830
В сарказм пробуешь, хуесос. Умом обремененный ребенок.

>>128970770
Правильно.
1. Ты верун, а значит утверждаешь БОХЕСТЬ
2. Доказывает утверждающий
3. Доказывай

>>128970770
>Я этого и не утверждаю, если ты это утверждаешь, ты и доказывай. Должен доказывать тот, кто утверждает. Всё понятно?

Просто у школоты сейчас модно, будет модно хуй сосать начитаются демотиваторов и будут сосать и доказывать всем и каждому как это охуенно

>>128970979
Доказательство того, что твоя мать не шюха. Тред же об этом, верно?

>>128970935
>Я не утверждаю
Я и не говорил, что ты что-то утверждаешь. Ты как-то сконцентрирован на своей персоне слишком.

>>128970923
>Нахуй мне это надо? Это вы считаете бох есть, а не я. Вот и докажите свое утверждение. До верунов вообще не было понятия "бог". Это искусственная придуманная человеком хуйня

Я не считаю вообще ничего, а вот ты маня считаешь что бога нет, доказывай свое утверждение

>>128971045
>1. Ты верун, а значит утверждаешь БОХЕСТЬ
Докажи вот это свое утверждение хотя бы в рамках треда.

>>128971115
Я не утверждал, что она не шлюха, следовательно и доказывать не должен.

>>128970920
Он не может быть невидим, ты что ебанутый? Бог создал анона по образу своему и подобию, бог выглядит точно так же как и антуан, а значит видимый и у него есть хуй и попка. А про невидимого бога рассказывай собаке.

>>128971196
Что такое бох, я хз. Не знаю такого, что это за хуйня неведомая?

>>128971255
верующий признает, что верует. для него это просто вера сечешь? а вот тупые атеисты не хотят признавать свою веру верой.

>>128971180
>Чайник мне докажи, богомолец.

Я не утверждаю что чайник есть, а вот ты маня отрицаешь существование бога

>>128971258
То есть, если ты не утверждал что твоя мать не шлюха, следовательно она ей является. У тебя появилось доказательство, можешь смело иди и трахать свою мамашу.

>>128971330
Не собирать марки - хобби, так?

>>128971139
Ты же ебанутый, сам сказал "если ты утверждаешь", на что я ответил "я не утверждаю", на что ты ответил "а я и не говорил что ты что-то утверждаешь, ты какой-то эгоцентрист".
Ты даже не верун, а просто сумасшедший уебок.

>>128971258
А то, что твой отец не членодевка, а ты - не выебаный в анус хуесос ты тоже утверждать не берёшься?

>>128971276
>Бог создал анона по образу своему и подобию
доказательство?
бог выглядит точно так же как и антуан
доказательство?
у него есть хуй и попка
доказательство?
внимательно слушаю, доказывай все свои утверждения по пунктам.

>>128971180
Я ничего не утверждал о чайнике, если кто-то утверждает, пусть он и доказывает. Хочешь этим заняться? Вперед.

>>128971209
Если ты создал этот тред, то ты верун или тролль, ну и агностикопидор. Все вы всерьез рассматриваете какую-то неведомую хуету из 3 букв под названием бох. Я вообще не в курсе что это и не вижу в этом никакого смысла, для меня бог-3 буквы алфавита, слово придуманное людьми.

>>128971330
Атеизм это мировоззрение.

>>128971369
Отсутствие какого-либо утверждения не является доказательством чего-либо.

>>128971608
которое не подтверждено доказательствами, следовательно вера. это тупенькие атеисты и должны признать наконец.

>>128969492
>только, что
Проиграно. Пиздуй с моих двачей, школьник.

>>128971477
1) Умереть.
2) Щито? Упорядочена? Маняфантазии.
3) Ничего не существует, ты что-то напутал.
4) Кому ты нахрен нужен?
5) Истина - любой объект.

Почему так зелено? Эти вопросы, которые я уже слышал раз 100. Эти аргументы, которые я слышал не меньше раз.
Попробуй как-нибудь потоньше.

>>128971627
Тогда я пойду выебу твою мамашу, а ты смотри и записывай доказательство того, что твоя мамашка шлюха. Только потом пруфы выложи, а то я не могу 2 дела сразу делать.

>>128971571
>Если ты создал этот тред, то ты верун или тролль, ну и агностикопидор.
Это гадание на кофейной гуще? Тоесть доказать ты свое утверждение не можешь? Получается ты пиздабол или как?

>>128968935 (OP)
>докажите отсутствие духовного
>школоатеизм
Ты посылаешься нахуй каникулы, друг мой.

>>128971477
1) Придумай сам, тебе разум для этого дан эволюцией.
2) Так сложилось. Да, это случай. Возможно, где-то и когда-то мириады Вселенных сложились НЕ ТАК.
3) см. пункт 2
4) Пока нихуя не делаешь - ноль тебе цена.
5) Что такое Я? Что такое ТЫ? Кто ты такой ваще? Я тут один ваще! Серьёзно, об этом думают тысячи лет, не на Дваче искать ответ.

>>128971363
>либо доказывать несуществование всех возможных богов
Зачем? Ну допустим, несуществование бога из библии доказать можно. Это хуйня голимая, в такие сказки даже школьник не поверит.
Если речь идет об абстрактном невидимом боге во вселенной у меня нет оснований считать будто он есть, поэтому в него и не верю.

>>128968935 (OP)
КАК и ЗАЧЕМ доказывать отсутствие чего-либо?

>>128970554
Бамп.

>>128971460
Перетолстил ты чёт, я сразу конечно понял, что ты пасскод купил и ракуешь, тралирование у тебя уровень Купи слона, но видимо для школьника который не смог в капчу нормально.

>>128971924
Вот этот пиздёшь про Энштейна - просто пиздец.

>>128971751
>>128971786
>>128971902

Уже 3 абсолютно разных ответа на мои простые вопросы. мамкины атеисты всосали, как обычно. между собой разбирайтесь кто прав.

>>128971904
>не верю
к твоей вере вопросов нет, но школоатеисты не хотят признавать свою веру веройю

>>128971608
>Атеизм это мировоззрение.

Атеизм это отрицание существования чайника или бога?
Не было бы бога не было бы и атеистов, атеизм основан на вере в бога

>>128971477
>какова моя цель?
Размножение.
>почему вселенная так упорядочена?
Это ты про 4% материи?
>почему вообще что-то существует?
Рандом.
>пасколько я сам ценен?
Само понятие ценности есть только у тебя в голове.
>существует ли абсолютная истина? Что есть истина?
Нет никакой истины.

>>128971923
доказывать нужно утверждение, атеисты это утверждают, следовательно должны доказывать. как и зачем, это их проблемы.

>>128971990
Ваш вопрос (о Боге) является самым трудным в мире. Это не тот вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Я не знаю могу ли я охарактеризовать себя как пантеист. Эта проблема слишком обширна для наших ограниченных умов. Могу ли я не отвечать притчей? Человеческий разум, независимо от того, как хорошо он обучен, не может понять Вселенную. Мы подобны маленькому ребёнку, зашедшему в огромную библиотеку, стены которой забиты книгами на разных языках до потолка. Ребёнок понимает, что кто-то должен был написать эти книги. Но он не знает, кто и как их написал. Он не понимает языков, на которых написаны книги. Ребёнок замечает определённый порядок этих книг, порядок, который он не понимает, но смутно представляет. Это, как мне кажется, отражает отношение человеческого разума, даже наилучшего и самого культурного, к Богу. Мы видим, что Вселенная устроена удивительно, подчиняется определённым законам, но мы понимаем эти законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, которая качает созвездия. Я очарован пантеизмом Спинозы. Я ещё больше восхищаюсь его вкладом в современную мысль. Спиноза — величайший из современных философов, потому что он первый философ, который относится к душе и телу как к одному целому, а не как к двум разным вещам
— Viereck, George Sylvester. Glimpses of the Great. Duckworth, 1930. p. 372—373.

>>128971477
1) у тебя нет целей, ты быдло, умный чел не может быть вероблядком
2) В природе нет человеческих вопросов почему, она такая как есть.
3) смотри 2
4) ->0
5) хз, на этот вопрос наука ответа не знает еще

>>128972044
>Не было бы бога не было бы и атеистов, атеизм основан на вере в бога
Парирую, все были бы атеистами.
Атеизм - отсутствие веры в бога.

>>128971373
Ответьте на это те, кто говорит что атеизм - вероисповедание.

>>128970554
Проиграно, но двачую вопрос.

>>128971924
"В письме к Коунт Монджелас, Эйнштейн объяснил, что этот изначально несущественный комментарий был дан журналисту в поддержку «нескольких духовных лиц», выступавших за индивидуальные права и интеллектуальную свободу в период начала правления Гитлера, и согласно Эйнштейну, его комментарий был крайне преувеличен[45]."
Просто википедия, а ты...

>>128968935 (OP)
Чем тебе пастафарианство то не угодило, пидор?

>>128972044
Ты хотя бы почитал, что такое атеизм или ты можешь осилить только одно предложение?

>>128971960
по прежнему не вижу ни одного доказательства твоих утверждений. советую тебе прекратить утверждать то, что не можешь доказать, просто по человечески.

>>128972044
Атеизм это не отрицание чего-либо, это просто отсутствие веры.

Ясно, тупорылые двачеры опять слились с пруфами. Только тупые задроты у компа не верят в Иисуса

>>128972094
Вообще человеку свойственно находить порядок там, где его нет.

>>128968935 (OP)
бремя доказываещого для начала. ух, кокой сложныйр усский язык

>>128972092
А если я ничего не утверждаю, просто живу своей жизнью, мне похуй есть там бог / вера или нет?

>>128972216
Толстяк дохуя?

>>128972215
Вы конечно можете много чего говорить о вере, но вы пишите "Бог" с маленькой буквы. Лол.

>>128972333
Тада ты агностик, а не атеист.

>>128971831
Какое утверждение? Это
>1. Ты верун, а значит утверждаешь БОХЕСТЬ ?
Веруны в бога говорят бохесть. Что тут доказывать?

>>128972333
значит ты просто вниманиеблядь, разрешаю тебе съебать из треда.

>>128972138
>>128972102
>>128972060
>>128972331


Ещё четверо не могут определиться с ответом и говорят разное. Верующие верят в одно и тоже, а вы всё не можете определиться, какими бы аргументами их парировать.

>>128972214
Все говорят: "По прежнему не вижу ни одного доказательства твоих утверждений. советую тебе прекратить утверждать то, что не можешь доказать, просто по человечески." а ты купи слона.

>>128972333
Соре, но так низя, у меня бинарное мышление. Либо веришь либо нет.

>>128968935 (OP)
>смори как я их зотролел мам хддддддддддддддд

>>128972333
то ты ПОХУИСТ

>>128972315
Откуда такое правило?

>>128972409
Ну так по правилам русского языка и пишем. Это же не имя собственное.

>>128972421
Следовательно, ты должен доказать, что я так говорил, сечешь?

>>128972409
С какой хочу, с такой и пишу, выблядок, бога нет, смирись.

>>128968935 (OP)
Зелёный, давай докажи нам что ты не слонячье гавно

Я бы ответил, если бы ОП не был Кристепидором.
мимоДокинз

>>128972471
А схуяли люди должны доказывать отсутствие, блять? Не будь таким зелёным тупым мудаком. Если доказывать каждую хуйню, которая придёт в голову такому же, как ты, на это дохуя времени уйдёт. Намного проще и логичнее доказывать свою точку зрения, чем опровергать чужую. Сечёшь?

>>128972551
Я этого и не утверждаю, пусть доказывает тот, кто что-то утверждает.

>>128972441
Тебе большинство ответило одинаково, ты просто не понял. У Вселенной нету человеческого разума, у нее нет вопросов почему. Законы физики сложились по воле случая. И ценности ты никакой не имеешь, мой юный друг. В этом мы солидарны.

>>128971990
За некоторым исключением, Римско-Католическая Церковь подчеркивала значение канонов и обрядов, передавая идею, что их соблюдение — единственный способ попасть на небеса. Мне нужно идти в Церковь, чтобы услышать, хорошо я сделал или плохо, хоть моё сердце и говорит мне об этом» (август 1943)
— Письмо Уильяму Херманну (1983). p. 65.

>>128972603
Окей, значит ты пидор, а твоя мать шлюха, которую выебали сотни школьников, расходимся.

>>128972603
Ты утверждаешь, что ты НЕ собачье говно.
Но не приводишь ни одного убедительного доказательства. Вывод: ты - собачье говно.

>>128972689
Два чаю.
мимодарвин

>>128968935 (OP)
Я смотрю, в /b/ уже как несколько месяцев проникли какие-то агрессивные форсеры христианства, пытающиеся заставить атеистов и просто неопределившихся в чём-то там покаяться. Надо полагать, неспроста это.

>>128972184
>>128972671
Сначала научись читать, потом писать.

>>128972671
>>128972094
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн_и_религия

>>128972693
>Ты утверждаешь, что ты НЕ собачье говно.
Докажи, что я это утверждаю, хотя бы в рамках треда можешь привести такую цитату?

>>128968935 (OP)
Лол, так чтобы доказать чье-то отсутствие, надо сначала доказать наличие.Опровергать ведь даже нечего. Можно просто сказать нет и бог будет ровно столько же доказательств отсутствия бога, сколько и его наличия.

>>128972689
Докажи.

>>128972764
Вот если бы ты сказал "Мыслей" вместо "Мозга", то тогда бы ты не пил сейчас ссанину.

>>128972777
Я говорю о том же.

>>128972610
Как правило атеисты не имеют доказательной базы и элементарных научных знаний, отчего и говорят каждый что ни попадя.

>>128972761
Надо не полагать, а вайпать.

>>128972832
С хуя ли? Докажи мне, что у тебя есть мозг?

>>128972036
Детский сад какой-то. Это верующие придумали понятие бога, атеисты не должны доказывать отсутствие или наличие чьих-то фантазий т.к. ДОКАЗЫВАЕТ УТВЕРЖДАЮЩИЙ по правилам логики. Атеист вообще ничего не утверждает, ему похуй. Он не знает что такое бог.
И тут такой появляется верун со своим богом и верой. Соответственно верун должен доказать.

>>128971442
Опчик, ну не сливайся так быстро. Давай побеседуем на филасавскую тему жи

>>128972764
>Просто напоминаю аметистам
>по логике
> у них не может существовать мозга
Женская логика - не логика, но дисскас.
Алсо поясняй более точно, выебок.

>>128972778
Ты и не отрицаешь того факта что ты собачье дерьмо?

>>128972778
Где доказательства существования бога, которые я сейчас буду опровергать? Неси их и я разметаю их на куски своими аргументами.

>>128972788
эти твои маневры никого не ебут, либо доказывай, либо признавай, что просто веришь.

>>128972835
Докажи, что не существует космического жидорептилоида-гиганта, который насилует твою мамашу по утрам.

>>128972867
А-тя-тя-тя-тяя!
Моча потрёт

>>128972769
Ты сейчас привёл мне цитаты о разных высказываниях, ты же понял?

>>128972835
>>128972919

>>128972925
>>128972919

>>128972775
Да, именно оттуда эти цитаты и есть, спасибо.

>>128972025
Шизик, плез))

>>128972603
У тебя когнитивный бугу.. Диссонанс, слонячье гавно. Доказывай давай обратное.

>>128972887
>Атеист вообще ничего не утверждает
Он утверждает, что богов нет, это следует из определения атеизма, вруша. Твои манёвры просто смешны.

>>128968935 (OP)
ТЫ ПРАВ, АТЕИЗМ ЭТО ВЕРА. ты ведь это хотел услышать, да? И ТЫ ОБЯЗАН ЕЕ УВАЖАТЬ ПО ЗАКОНУ. У МЕНЯ ВСЕ.

>>128972876
>мозг
>у двачера
Ну чего ты))))
А вообще, я же человек. При вскрытии человека у него обнаруживают в черепной коробке мозг. Логично предполагать, что он есть и у меня.
Чего только не сдлеаешь от скуки, даже толстяка покормишь.

Докажи что я не бог, иначе я бог.

>>128973016
Запостил картинку и написал без сажи...

>>128973016
> Сказал умственно отсталый анимедаун

Где доказательства существования бога, которые я сейчас буду опровергать? Неси их и я разметаю их на куски своими аргументами.

>>128972900
Давай я для начала отвечу вопросом на вопрос. Какие аргументы у атеистов в несуществования бога?

>>128972919
Я не прошу тебя ничего опровергать. Я прошу доказать тебя твои же утверждения, чего ты по-моему сделать не можешь.

>>128973018
Это твой скудный умишко сам додумал, атеисты ничего не утверждают.

>>128973075
Где доказательства, что атеисты не доказывают свою точку зрения и начинают маневры?

>>128968935 (OP)
Я материалист и ссу на верунов всех мастей, в том числе и на атеистов.

>>128972997
Зачем мне что-то доказывать, если я ничего не утверждал?

>>128973118
Какой нахуй мозг? У нас в черепной коробке Абу с тарелочками музыкальными сидит.

>>128968935 (OP)
Все вы это сорта говна. Веронуоатеистоблядки. Что те, что другие это тупорылые бараны.
Одни выбрали путь деградации, установив себе механику типа что бы ты делал, ничего неизвестно и можно забить на все.
Вторые пытаются играть в демагогию с первыми, что тоже своего рода ухода от нормальных обсуждений реальности и мироздания.

Вооот

>>128973134
А зачем атеистам что-то доказывать, если они ничего не утверждали?

>>128973156
Молчи нахуй.

>>128973018
Но атеист не хуй с горы и перед тем как сказать Бог - есть, ему нужны факты, а из нету - по этому он утверждает базируясь на фактах ( ведомых человеку ) . А пгмнутым достаточно достачно 2х слов "Бог есть".

>>128973110
нет, это верующие ничего не утверждают, просто верят. в отличии от тупеньких атеистов.

>>128972876
Легко. Пошли сделаем магнитно-резонансную томографию. Увидишь мозги во всей красе

>>128973107
> Я прошу доказать тебя твои же утверждения
Даже опровергать ничего не надо. Смори, сейчас я напишу, что бога нет.
Бога нет.
Все, сейчас доказательств отсутствия бога ровно столько же, сколько доказательств его наличия. Этого достаточно.

>>128973087
Бога нет, потому что любые нарушения любых религиозных правил не наказываются высшими силами, максимум людьми, логично предполагать что высших сил нет, если они бездействуют когда нарушаются их правила.

Все тебе в прошлом треде популярно объяснил,повторять не буду.

>>128973087
Мы верим в его несуществование, так же как ты - в существование. Все просто, успокойся, завари чайку.

>>128973119
Зачем доказывать то, чего нет? Можно просто молчать и наблюдать за тем, как бога нет.

>>128973196
Доказательства то будут?

>>128973051
Что значит логично? Тебя вскрывали? Ты видел свой мозг, трогал его? Мы вот с анонами его не видели и ты нам его не показал, поэтому логично было бы предположить, что если его никто не видел, а ты не можешь доказать его существование на практике, то и мозга там нет.

>>128973190
Ну ты чего, нормально же кормились

>>128973201
Так атеисты тоже не утверждают, они просто не верят.

>>128973018
Я не утверждаю, что бога нет. Я за научное мировоззрение и за доказательства с помощью фактов.
У меня нет оснований с точки зрения разума, логики и фактов считать будто бог есть. Это значит, что шанс что он есть около 1/триллионой процента и стремится к нулю.

>>128973214
>Бога нет.
Докажи.

>>128973279
Нехуй лезть в мою тарелку

>>128969433
это только начало, готовься!

>>128973275
Как я рад, что школа спорщиков соснула ещё в древней греции, а то бы мне приходилось бы всерьёз отвечать на такие вопросы.

Доказывать что-то мелкобуквенному - не уважать себя
/Тред

>>128973212
>>128973198

Пошли сходим в церковь. Почувствуете Бога во всей красе.
Или к экстрасенсам. Поговорите с мёртвыми через них.
Хотя не. вы же скажете, что это не доказательство и сами же обосрётесь с мрт.

>>128973311
Доказал, проверяй.

>>128973394
>Один слился.
Следующий.

>>128973311
Я сказал, что его нет. Тебя что-то не устраивает?

>>128973270
Доказательсва чего? Ты бы хоть закончил мысль, а то даже вопрос задать не можешь нормально. Я не бог - мысли не читаю.

>>128973446
цыц

Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие. Но так как доказать наличие невозможно, веруны в попытке выкрутиться просят доказать отсутствие.
Пушка просто. Вот если бы бог когда-то существовал и исчез, то доказывать его отсутствие надо было бы, но он никогда не появлялся даже. Поэтому обычного отрицания достаточно.

/thread

>>128973134
Не бугу.. Диссонируй. Какая разница что ты утверждал, слонячье гавно? Если ты не слонячье гавно - доказывай.

>>128973311
>>128973504

>>128973443
>Пошли сходим в церковь
Ловлю на слове, пошли, школьник.

>>128973443
А при чем тут церковь и бог? Нахуя тебе жрецы, верун?

>>128973524
В котолическую, там мальчиков больше любят.

>>128973443
Только вот мрт работает, и с его помощью можно лечить людей, а церковь с экстрасенсами нет.

>>128972887
>Атеист вообще ничего не утверждает, ему похуй

Так похуй, что у Докинза, Краусса, Хокинга, Невзорова и прочих анти-верунов сраки горят на перманентной основе.

>>128973504
Что скажете, веруны?

>>128973524
Рижка. Встретимся у выхода.
Давай номер, я позвоню, когда дойду.

>>128972777
эпичный трипл

>>128973578
В котолической любят котиков.

>>128973578
>В котолическую, там мальчиков больше любят.
Го ёпты.

>>128973584
А ты опять же докажи, что церковь лжёт.

>>128973480
>зелёный оп всё ещё маняврирует
Хоть и весьма неплохо

>>128973504
>>128973504
двачаю

>>128973612
1 253-328-8177

>>128973311
Верным должен быть таков ответ : я не верю в Бога, потомучто не видел его, не слышал, не выходил на контакт и он не оставлял записки. Вон в еврейском суде один мойша подал иск на Бога за то, что он в течении 3 лет плохо к нему относился. Вердикт суда - "Бог не явился в зал суда". Мойша выиграл.

>>128973668
А ты утверждаешь, что она говорит правду?

>>128972162
Анон, напомни, откуда это? Вроде книга какая-то?

>>128973504
Веруны обосраись

>>128973590
Т.е. по твоему, если человек взялся просвещать других, то у него горит срака? Тогда выходит, что все церковные проповедники это просто бомбящие верунчики.

>>128973638
>ёпты
ёп я, ёп тя

>>128973504
Адекват в треде

>>128968935 (OP)
Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то икнигах, которые придуманы хуй знает когда и хуй знает кем, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Я не воинствующий кокотеист, но все же.

>>128973705
Ты отвечай, а не задавай встречные вопросы.

>>128973590
Они этим зарабатывают, все просто.

>>128973504
Атеисты победили

>>128973668
Я не говорю, что она лжёт, просто не работает. Если я заболею, то с помощью мрт меня могут вылечить, а поп с молитвами этого не сможет.

>>128973738
ёп он а мать, пид ор ас!

Короче, ОП. Адекватные атеисты, ну или атеисто-агностики хз НЕ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО БОХАНЕТУ, они не видят фактов к принятию веры в бога. Бог - понятие не научное, т.к. не проверяемое принципиально. Я могу допустить, что бог существует на 1/триллионую %, т.е. условно говоря я в него не верю, как в деда мороза и прочие сказки.

Пиздец, вы кормите ОПа-хуя уже хуй сколько постов, ебанутые, что ли?

>>128969852
Твой пост тоже паста

>>128973504
Как же просто было это сделать

>>128968935 (OP)
>пруфы отсутствия
Обоссал тебе ебало, псссссс пссссс.

Сукк, неделю на бэ не заходил, а этот тред сраный все ещё тут. Какие же вы тут все скоты. Ещё неделю сука заходить не буду.

>>128973504
Бамп

>>128973776
А я ничего не утверждаю, чтобы тебе на вопросы отвечать.

>>128973895
Настрал тебе в глаза пррр пррр

>>128973879
Там вроде какой-то суперкомпьютер был, который должен был выдать самый важный ответ? Вроде про смысл жизни?

>>128973504
Не сложно догадаться почему веруны игнорируют этот пост

хех мда,бога нет

>>128973952
Да.

>>128973952
>Смысл жизни, бытия и всего такого.

>>128973952
>>128972162

>>128973970
Потому, что их тут нет?

>>128973944
Вайпай, хули. На Дэшчан куклу пока не завезли.

Почему все, кто утверждает, что бога есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемое школоверунство, это точно такая же чушь, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.

>>128973999
>>128974001

Все, спасибо, даже пересмотреть захотелось.

>>128973807
>>128973584

А у меня у двоюродной сестры был рак щитовидки и денег на лечение не было. Врачи обещали месяцев 5-6 . И вот месяца за 2 до срока, когда надежды больше не было, она крестилась и ежедневно стала вести праведную жизнь, молясь Богу. Рак отступил.

Давай, расскажи мне про то, что это выдумка, про совпадения, неквалифицированных врачей и прочее.

>>128974054
Возьми лучше в библиотеке и прочитай. Будешь выёбываться потом перед девками умными.

>>128974074
О, вайпатель, но я думаю его забанят...

>>128974113
Ошибочный комплекс выжившего, да?
Нахуй иди.

>>128974113
еретик закукарека
мимокатолик

>>128974113
Это совпадение и выдумка. Ты слишком туп чтоб понять.

>>128973924
>Я ничего утверждаю, но теперь не утверждаю.
>Отказываюсь отвечать на вопросы, доказывающие мою неправоту.
Амест совсем ебанулся, пытаясь вырулить жопой со слива.

Знаю много примеров, когда верующие становились атеистами (как я например), но никогда не видел и не слышал об обратном. Это уже о чем-то говорит, не считаете?

>>128974113
Пруф. Я тебе на слово не верю.

>>128974205
>католик
>котолик
>годолик
годалег

Вот этого я и ожидал.

>>128974188
Какой комплекс?

>>128974205
>>128974216
Толст))

>>128974217
Ты н можешь в разницу между отрицанием и утверждением?

>>128972025
У тебя вероисповеданий хрюстианства больше сотни сект. А ты тут про трёх анонов говоришь, мнения которых гораздо более верны чем писсанины библии.

>>128968935 (OP)
1

>>128974275
Что тебе пруфануть?
Диагноз?- ты скажешь, что сам в ворде за 5 минут накидаещь.
Сестру? - ты скажешь, что фото из интернета.
Предложить самому сходить в церковь? Ты скажешь что он неправа.

>>128974406
Он трап?

>>128974302
Не благодари. А в общем это все изи объяснить. Какой рак, какая стадия и окончательный дигноз в студию.

>>128974303
>Только вот мрт работает, и с его помощью можно лечить людей, а церковь с экстрасенсами нет.
>А я ничего не утверждаю

А теперь открывай ротик и принимай мою струю мочи.

>>128974406
Полный скан медицинской карты, уебок. Той книжечкой, где вся история болезни со штампами и подписями. + доказательство крещения.

>>128973557
Я говорю, что доказывать должен тот, кто утверждает, неужели эта концепция так сложна для твоего умишки?

Оп не смог доказать, что он не слонячье гавно.
/Thread

>>128974537
Щас будет что-то : "да я ебал вам неверующим уебкам доставлять доказательства, но сестра не совсем сетра, а брат и был не рак, а его укусил рак"

>>128974671
Веруны утверждают, что бог есть.
Атеисты отрицают его существование, так как объективных доказательств нет и не было.

Если ты не понимаешь, что отрицание != утверждение отсутствия, то это твои проблемы.

>>128974766
>Веруны утверждают
нет, не утверждают, поэтому они и называются "вера", чуешь где собака порылась?

>>128974832
Ну, тогда и говорить не о чем. Получается, что бога нет, но люди хотят верить в его существование.

>>128974832
Т.е. веруны настолько тупые, что им даже пруфы не нужны?

>>128974832
Первые слова библии нихуя не утверждают существования существования бога в мыслях верунов? Ах да, чуть не забыл, иди на хуй

Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие. Но так как доказать наличие невозможно, веруны в попытке выкрутиться просят доказать отсутствие.
Пушка просто. Вот если бы бог когда-то существовал и исчез, то доказывать его отсутствие надо было бы, но он никогда не появлялся даже. Поэтому обычного отрицания достаточно.

/thread

>>128974895
>Получается, что бога нет
Докажи.

>>128973736
>если человек взялся просвещать других

ОК, просвещать. Краусс, будучи астрофизиком, на регулярной основе пиздит за тёмную материю. Конкретнее, за то, что тёмная материя не поглощает, не излучает, и вообще непонятно, есть ли она на самом деле. Единственный способ хоть как-то с ней взаимодействовать - наблюдать в телескоп т.н. "гравитационные линзы", являющиеся результатом "работы" той самой тёмной материи.

Внимание, вопрос: Могут ли два пиздюка - Краусс и Докинз, - однозначно т.е. с помощью научного метода исключить существование разумных организующих форм сиречь Бог на уровне тёмной материи? И если нет, то что даёт им основание кого-либо просвещать? Они что, блять, постигли все тайны мироздания?! Или же это просто два самонадеянных засранца, которые до сих пор не могут высадиться на соседнюю планету?

>>128974975
>Это был не вайп
Не виляй жопой. Ты бы мог просто скинуть ссылку, но начал вайп, с сажей.

>>128968935 (OP)
А кто создал Бога? Протобог?

>>128968935 (OP)
>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения,

За свою историю, человечество поклонялось великому множеству богов. Возможно, опрашиваемый просто не понимают о каком именно из богов идет речь.

>>128974987
Ну так они верят в то, что там написано. Верить можно во что угодно, к верунам вопросов нет.

>>128975027
Доказывать его отсутствие надо будет только тогда, когда будет доказано его существование(смотри >>128975012).
Пока существование не доказано, достаточно отрицать его отсутствие в виду наличия объективных доказательств его наличия.

>>128974729
>Существование Бога - не научная теория, чтобы ее доказывать или опровергать
Вот именно, вероблядок, тут ты прав как ни странно. В том числе и поэтому атеисты и не собираются доказывать верующим животным отсутствие боха.
Вторая причина, отрицание не доказывают.
Третья, если у человека научное мировоззрение он и не будет говорить, что бога нет на 100%. Он вообще не будет рассматривать этот вопрос как не научный, а если его спросят о вере, он ответит, что оснований верить нету и вероятность существования бога стремится к 0, как и деда мороза и чайника рассела.

>>128975087
Бога никто не создавал, Бог был от начала времен.

>>128975124
>>128975127

>>128975124
Веруны утверждают наличие бога и точка. Что за дебильный дисскас

>>128968935 (OP)
Недоказанное утверждение не нуждается в опровержении.
/thread

>>128975127
>Доказывать его отсутствие надо будет только тогда, когда будет доказано его существование
В это предложении нет никакого смысла. Ты признаешь, что пруфов у тебя нет, или так и будешь жопой вилять?

>>128975055
Аналогичный вопрос ко всем религиозным деятелям.

>>128975202
Вера, это вера, она не требует доказательств.

>>128975154
>Бог был от начала времен
Докажи, вероблядок.

>>128975140
Бога "придумали" тоже не от балды, согласись. Прикол в том что его вообще не придумывали, просто человеческая цивилизация дошла умом до идеи единого Бога, а еще раньше до этого Бог открылся евреям.

>>128975265
Демагогией только атеисты горазды заниматься по-моему.

>>128975154
Т.е. бога кто-то создал, в тот момент когда появилось время?

Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие. Но так как доказать наличие невозможно, веруны в попытке выкрутиться просят доказать отсутствие.
Пушка просто. Вот если бы бог когда-то существовал и исчез, то доказывать его отсутствие надо было бы, но он никогда не появлялся даже. Поэтому обычного отрицания достаточно.

/thread

Охуенная паста. Можно кидать ее в подобные треди и не один пидор не сможет ничего против сказать.

>>128975339
А тебе не очевидно что Тот кто создал всю Вселенную, время и пространство, находится выше времени?

>>128975430
Осталось только доказать возникновение вселенной и времени.

Ты уже проиграл

>>128975278
внимание пример : " я верю в то что ты неудачник и мамка твоя - самая дешевая тайландская транс шлюха, котороя дозодит до оргазма с посощью внедрения опарышей в анальное отверстие". Не имея доказательств я продолжаю верить. Веруны имеют библию и прочии писания на которык они ссылаются.Продолжать?

>>128975372
>появилось время
"появилось" вторично по отношению к "время". твоя фраза не имеет смысла особого.

>>128975372
Нет. Бог был до времени. Для тебя время это прямая линия, отрезок от рождения до смерти. А для Бога время это одна точка, которую он же сам и нарисовал.

>>128975343
>Бога "придумали" тоже не от балды
Именно от балды, т.е.из-за отсутствия знаний и невежества, когда люди были настолько тупые, что не могли объяснить суть обычных природных явлений, тогда и ввели понятие богов, контролирующих эти явления.

Я какаю, аноны.

Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие. Но так как доказать наличие невозможно, веруны в попытке выкрутиться просят доказать отсутствие.
Пушка просто. Вот если бы бог когда-то существовал и исчез, то доказывать его отсутствие надо было бы, но он никогда не появлялся даже. Поэтому обычного отрицания достаточно.

/thread

>>128975515
И к чему ты это написал? Какое это отношение имеет к сути вопроса? Во что хочешь в то и верь.

>>128975571
А я уже всё, сейчас только писою по чуть-чуть когда тужусь.

>>128969722
У треугольника нет четвертого угла. Это можно доказать, например.

>>128975484
Из астрала капчуешь? Ты прямо сейчас находишься во времени и пространстве. Нука, попробуй телепортируйся, или вернись на два года назад. Не можешь? Потому что ты детерминирован временем и пространством.
Бог же создал их, прямо сейчас вертит на хую, и может уничтожить к хуям если захочет.

>>128975647
Я покакол.

>>128975663
Ага, только вот такого доказательства никто в здравом уме не потребует.

>>128975630
Дебил что ли? Как можно верить без утверждений, в 2016 это уже наряду с ментальной болячкой считаться будет.

>>128973895
В неевклидовом пространстве нет второй прямой, проходящей через две точки. Но это доказывается. Вот тупые, это же не надо доказывать!

>>128975663
Доказательство отсутствия идет через получение реального количества углов. Неужели ты предлагаешь доказывать отсутствие каждого из бесконечно возможного количества углов вместо того, чтобы просто посчитать его углы? Лох

>>128975343
>Бога "придумали" тоже не от балды, согласись.
Людям не хватало знаний о мире вот они и придумали богов, позднее правители смекнули, что с помощью идеи бога удобно управлять людьми.

>>128975539
А кто нарисовал бога?

>>128975717
Я не прошу тебя доказывать наличие вселенной. Ты докажи, что она возникла в результате вмешательства бога, лалка.

Бля, двач, щас курил кароче на балконе, решил тлеющий бычок закинуть на открытый балкон на 2 этажа ниже, я даже не думал что попаду, но попал. Вобщем если там всё сгорит нахуй, то есть ли шанс что меня найдут?

>>128975256
Маневрировать взялся, поганец?! Сам же прекрасно знаешь, что верю в противовес "знаю" априори субъективно. Краусс же с Докинзом претендуют именно на объективное знаю. И это именно их удел доказывать что-либо. А истовые веруны - что с них взять? Они ж по умолчанию субъективны...

>>128975630
>Во что хочешь в то и верь
Скажи это челу которого засудили за слова бога нету.

>>128975663
А ты внешние углы забыл посчитать.

>>128975430
Нет, не очевидно. Я как и ты могу заняться демагогией и сказать, что Вселенная и пространство были всегда. И зачем здесь бога пихать?

>>128968935 (OP)
Бессмертный тред от очередного толстого дауна. Сажи тебе в очко.

>>128975800
Прочитай определение веры и не задавай вопросов подобных в моем треде.

Бля, вбросьте пик про необитаемую планету и кары господни.

>>128975911
Если бы он говорил, что верит в это, его бы никто не трогал, но тупые атеисты, не могут этого признать, поэтому должны следовать под шконарь, тут всё справедливо.

>>128968935 (OP)
Так школоатеизм это и есть вера, тут и обсуждать нечего

>>128976076
Нихуя ты переобулся. Получается, что ты веришь просто так, без доказательст. Ну, тогда и опровегать нечего

>>128968935 (OP)
test

>>128975796
Какие сочные манёвры атеистодауна, любо-дорого смотреть.

>>128976076
Почитай определение атеизма и удали тред.

Только что говорил с уполномочеными лицами, просили передать : " хэх вы придурки, вам овер дохуя тыщь лет назад природа давала подсказки тчо все в мире относительно и не может зависить мнение 1 человека и 2 млрд. Идите нахуй, нашу темнуюнефть ( думаю так они темную материю называют ) , вам не достать. "

>>128976235
Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие. Но так как доказать наличие невозможно, веруны в попытке выкрутиться просят доказать отсутствие.
Пушка просто. Вот если бы бог когда-то существовал и исчез, то доказывать его отсутствие надо было бы, но он никогда не появлялся даже. Поэтому обычного отрицания достаточно.

/thread

>>128976235
Ты, кстати, на карандаше уже, ещё несколько таких проступков и готовься к последствиям.

>>128968935 (OP)
Ни одна религия не доставила человечеству. Поебать есть бог или нет, но с такими условиями жизни идёт он нахуй.

>>128976235
Ты типо тролль, но на деле ты пидорас, правой рукой дрочишь хуй себе в рот, а левой пишешь капчу.

>>128976180
Во-первых кто тебе сказал, что я во что-то верю? Я тут вообще при чем?
Во-вторых, вера и не требует доказательств, это следует из её определния, которое ты так и не прочитал.
В-третьих, тебя и не просит никто ничего опровергать.

>>128975055
>однозначно т.е. с помощью научного метода исключить существование разумных организующих форм
Тебе уже ответили, учись читать. Адекватный атеист не будет говорить об отсутствии бога на 100%, он этот вопрос не рассматривает в принципе как ненаучный и недостойный внимания. Если речь идет о личных предпочтениях, то 99,99999999999% что бога нет. Ни одного доказательства за все годы, даже для создания вселенной он не нужен.

>>128975414
>Атеисты не кричат об отсутствие бога, они отрицают его наличие

Почувствуй разницу между предполагают его отсутствие и отрицают его наличие. Удел настоящих учёных атеистов - первое; удел ебанутых антиверун-фанатиков - второе. Большинство видных анти-верунов нашего времени почему-то предпочитают второе. Довольно показательно, не правда ли?!

>>128975552
>когда люди были настолько тупые, что не могли объяснить суть обычных природных явлений
Нука быстро накатал диссертацию о сути движения тектонических плит, что, как и почему, БЕЗ ВИКИПЕДИИ, ГУГЛА И КНИГ. Не сможешь, то-то.
Для древних людей боги были самим бытием, а природные явления - материальными проявлениями воли богов.
"Постоянство законов природы, таким образом, и наблюдение над ними ровно ничего не говорит ни о сущности, ни о происхождении мифа. С другой стороны, в этом объяснении происхождения мифа как некоей первобытной науки опять-таки кроется условная гетерогенетическая точка зрения на предмет, а не вскрытие имманентно-существенного содержания мифа. В мифе о Гелиосе нет ровно никакой астрономии, если даже сделать малоправдоподобную гипотезу, что миф этот был придуман с целью объяснить постоянство в видимом движении солнца[/b]. В повествовании Библии о семи днях творения нет ровно никакой ни астрономии, ни геологии, ни биологии, ни вообще науки. Совершеннейшей безвкусицей и полнейшей беспредметностью надо считать всякие попытки богословов «разгадать» повествование Моисея с точки зрения современных научных теорий."

>>128968935 (OP)
>школоатеизм, это точно такая же вера
Ты узрел истину.
/thread