Посоны, у меня очень хуёвое зрение. Где-то -9 на оба глаза. Ношу очки и контактные линзы с 9 класса. До этого как-то особо не заморачивался выбором очков, но нынешним ВНЕЗАПНО пришла пизда и мне стало не в чем ходить, а без них я как без глаз в буквальном смысле. Носить же постоянно дома контактные линзы не вариант. Пока скрепил очки говном проволочкой, но они сильно расшатались и слетают с ебала если наклонить голову. Чувствую скоро придётся приделывать резинку от трусов к дужкам, чтобы завершить образ.В общем я обращаюсь к тем, кто носит очки для коррекции близорукости за советом. Какую оправу выбрать? Как подбирать линзы? Сколько это всё в сумме будет стоить? Всё это за меня делала мамка много лет назад, поэтому я нихуя не знаю. Ну и просто постите фотки своих очков, хотелось бы увидеть в чём анон ходит.Из требований к оправе: люблю когда она широкая и когда идёт по всему периметру линзы. Сейчас ношу похожее говно как на пикче. Хочу навсегда с ним расстаться.
>>129140433 (OP)
>>129140593
>>129140433 (OP)Могу подсказать только за оправу - бери лучше всего в металлической по типу пикрила, дужки желательно тоже чтобы металлические были (но это не критично). А на счет стоимости, хорошие выйдут не меньше чем за 3500+
>>129141091Да я же говорю, что такой формы не нравятся. Всю жизнь носил такие узкие.Что-нибудь типа такого, но не леопардовой окраски конечно.
бери линзы утонченны, асферически, с мультипокрытием, оправу без лески, удобную, с носоупорами, спрашивай про гарантию
>>129141376>асферически>оправу без лескиЭто что значит?
>>129141458
асферические- более тонкие и плоские, хорошо подходят для сильных степеней миопии, они выглядят более аккуратно и эстетично, конечно, если это важно для тебя))оправу с полным ободком, чтобы вся линза была в оправе и не скалывалась, не как рандом пик
>>129141198Ну, на самом деле, можно в любой оправе, главное чтобы была цельная, а не на половину линзы и с леской, рассыпаются на раз
Скинь фотку очков. У меня были в пластиковой оправе, которые в один прекрасный день переломились на переносице. Правда, опять пластиковую купил. Но когда и эта сломается, попрошу у мамки металлическую.
у меня таки, очень нравится))
>>129142346Норм. Как называется оправа, почём, где и когда брал?
>>129142005Такие у меня щас. Там, где выделил - проволочкой скреплены. Обе дужки отвалились.
>>129141876Спасибо за инфу. А от степени близорукости зависит толщина линзы или искажения, которые она даёт? Я видел людей, у которых глаза были сильно увеличены толстыми линзами. Смотрится уёбищно.
в оптике Айкрафт, у них свой "бренд" zen, около 3900 руб, на новый год? это рандом пик, но один в один как мои, чем-то рейбаны напоминает
>>129140433 (OP)Короче, слухай сюды. Вряд ли задержусь в треде, напишу лишь один пост. Очконосец с десятилетним стажем в треде.Линзы:Сколько ни покупал говно для защиты глаз от компа, от ультрафиолета, прочей херни - не ощутил никакого эффекта. Возможно, так и задумано, но как по мне, так говно без задач и лишня переплата денег.Форма линз определяется оправой, и в твоей случае лучше выбирать что-то из таких: маска аквалангиста; эллипс с закругленными краями, и чтобы линза была выше этой перемычки над носом. Базарю, не пожалеешь. Раньше носил узкое говно, приходилось постоянно запрокидывать голову, теперь могу уткнуться в ботинки и тупо шевелить глазами. Оправа.Расклад такой: железная дает фиксацию линз, они не "дрожжат", то есть к новым очкам кто в теме, тот поймет ты привыкнешь намного быстрее. Минус есть, и он весомый: любой удар по еблету, даже пролетяющим мячом, и твоим очкам пиздец, возможно, не помогут даже пассатиж. Придется каждый раз ходить в оптику, а это пусть и бесплатно можь уже нет, но еботно.Верхняя часть из металла, нижняя на леске. Говно. Без вариантов. Из плюсов: кому-то они идут, но я бы на твоем месте плюнул бы на моду и удовлетворял бы первичные потребности.Пластмасса. Маст хэв. Выглядит круто, но если подобрал не по размеру, то будешь плакать: слетать будет постоянно. Однако линзы не выпадывают и все подрезано с учетом человеческих потребностей, да и вряд ли ты что-то сможешь там испортить, не сломав. Веса почти нет, короче, мой выбор. Если берешь пластмассу, то смотри, чтобы были нормальные места сгиба хз, как называются, короче, где их складываешь. Чем больше там металла, тем больше они проживут. Если много пластмассы и милипиздрический кусок механизма - 80%, что очкам наступит пиздец в любой экстремальной ситуации. Выслал бы фото своих, если бы была возможность, они в тех местах прям бронебойные. Плюс, если погнешь, ты можешь спокойно взяться за железную область и гнуть пассатижами, как тебе вздумается.А по твоей теме - заклей суперклеем, и будет тебе счастье. Сорян за гору текста, возможно, он бессвязен, ибо спешу, но надеюсь, что советы тебе помогут. Удачи, ОП
>>129142671Полуркал их сайт. Что-то у них какое-то говно. Выглядят дёшево - как-будто китайщина. И слишком оправы тяжёлые внешне.
>>129142551У меня такие, ношу год
>>129142924Блоть, спасибо за инфу. Запости фотку своих или скажи как оправа называется.
>>129142924>любой удар по еблету, даже пролетяющим мячом, и твоим очкам пиздецКатегорически не согласен - имею также 10 летний опыт за плечами, и всегда ношу только узкие в металлической оправе очки, за все время от падения, наседания или механических ударов ни одни не сломались да такой степени, что их надо было выкидывать (только когда я на них сел, пришлось поебстись с круглогубцами и газовой горелкой)
на вкус и цвет, мне идет такой фасонвообще не парься, в оптике тебе все объяснят подробноа линзы для компьютера действительно развод, не ведись на это. вот защита от ультрафиалета это вещь, такие линзы будут иметь малозаметное желтоватое затемнение
>>129143240Я тупой неуч. Вижу на очках только название фирмы и номер, это оно? Cartier 5121569 + я ебал мозги няшной продавщице, чтобы она загнула мне дужки ближе к ушам. Да, если забить в гугле, то похоже на третье фото леопардовых
>>129143504Какие ещё линзы для компьютера лол? У меня зрение -9, мне нужны линзы для коррекции сильной степени близорукости.
>>129143676Там тебе предложат вставить пленку за 300+ рубасов, якобы защищающую твои глаза от вредного излучения от компа. Не знаю, правда ли это, но я эффекта никакого не почувствовал, зрение как падало, так и падаетЕБУЧАЯ КАПЧА
>>129143676>>ты в очках за компом не сидишь? лол
>>129143878впервые слышу о таком, точняк развод(
>>129143485Видимо, ты не ловил лицом баскетбольные мячи и не наступал на них тяжелым берцем пластмасса вышла почти нетронутой из этих испытаний, в которых сломалась даже титановая оправа
>>129143906Сижу конечно, а что?
>>129144066Ну это экстремальные кондиции. Я не буду играть в баскетбол в очках. Они нужны чтобы пройтись от дома до магазина или до работы, когда лень линзы контактные использовать.
>>129144066Ловил как баскетбольные мячи так и футбольные (в первом случае вылетела линза, оправа даже не погнулась, а во втором только дужка и основания чуть отогнулась)
>>129142551Это стекло со сферическими?Короче, если да, ОП, то не слушай ёбаных пидорасов из этого треда, сейчас я тебе поведаю охуенную:Так же как ты сидел на сферическом стеклянном говне десять лет и не знал ничего о линзах и очках, решил заменить, ибо стёкла разъебались. Врачи из частной клиники (пидорасы и мрази) посоветовали асферику пластиковую, хотя я прямым текстом сказал, что мне нужно, чтобы не было аббераций и искажений, в результате - пожрал говна.Итак, асферические линзы: искажают края изображения в говно. Если ты сейчас сидишь в своём пиздатом стекле и можешь смотреть в любую точку монитора без проблем, то в асферике тебе придется крутить башкой постоянно, про боковое зрение ты можешь забыть, там будет размазанное говно всех цветов радуги.Пластик - вызывает хроматические аберрации по краям, если только это не охуенный дорогой пластик с охуенным числом Аббе. Я покупал Nikon 1.6 асферику, это оказалось очень плохо. Убивается быстрее стекла в разы, даже при бережном отношении.Если не шаришь и не готов экспериментировать, пиздуй в оптику и требуй абсолютно идентичную оправу и линзу той же формы, из того же материала и с тем же коэффициентом, что у тебя сейчас, если не готов экспериментировать и не шаришь - никаких отклонений от дефолта.Я выкинул $50 таким образом, а в конце всё равно пришлось возвращаться на 1.5 стекло. Алсо, всегда, ВСЕГДА уточняй гарантию, пидорасы часто начинают заливать мол линза испорчена и нихуя не будем возвращать - это пидорасы, не связывайся. Поясняй и ЗАВЕДОМО требуй вменяемой замены если сделают говно.Алсо, отвалившиеся дужки тебе починят за 100 рублей, если хочешь остаться в старых очках и не ебать себе мозг.
>>129146415А я не знаю как отличить сферическое от асферического стекла. Хз что это.
>>129146415Спасибо за годные советы, Анон.
>>129147237Пикрелейтед.Но вот изображение, которое они предоставили как пример, скорее всего - трюк маркетологов, чтобы впарить тебе дорогую асферику, потому что работает оно с точностью до наоборот.Сферическая линза будет толще и тяжелее, но искажений по краям нет никаких, а асферика тоньше, но ничего, кроме центра, в ней не видно, прямо вот квадратный монитор превращается в изогнутый пиздец, словно через рыбий глаз смотришь.Возможно это проблемы восприятия моего глаза, но я начал усиленно гуглить эту тему и встречал эти жалобы на искажения асферикой повсеместно, как на наших, так и на забугорных форумах. Поэтому, если тебе не могут дать линзы в руки и проверить их лично, то я бы слал нахуй со всеми предложениями приобрести асферику. Тебе её просто впаривают, потому что гниды имеют процент с каждой проданной линзы.
>>129149458Да, у меня явно сферические, судя по толщине и форме. Искажений по краям нет.
>>129149746Тогда будь уверен, что заменяешь на такую же оправу или максимально идентичной формы. Стёкла тяжелые, я взял себе практически такую же оправу, как и была, но немного больше, охуел от утяжеления стекла, пришлось неделю привыкать, да и через месяц не очень круто на носу таскать тяжесть.У меня были похожие на твои очки, такие же маленькие стёкла, теперь немного больше, так что учитывай и это.
>>129142551Скрепкой скрепи бля. Концы зажми плоскогубцами
