Анон, поясни, что за хуйня с Илоном Маском. Повсюду его пиарят как "одного из величайших философов современности" (именно так, без шуток), но его идеи сводятся к "ну тип на Марс лететь нада, полеты на Марс заебись)))0) прогресс там, техника, ракеты, освоение нового мира)))))0))0)".Ничего не имею против полетов на Марс, но такие идеи как-то не тянут на величайшее достижение философии, не? Так с чего возник этот массированный пиар?
Подумой.
>>129187405Довай ты, я уже думол.
>>129186865 (OP)А что тянет то? Ты вообще философов читал? Маск хотя бы делает дохуя. Я так думаю, что люди, ничего в жизни не сделавшие, к философии вообще никакого отношения не могут иметь.
>>129186865 (OP)Пиар-пиарчик, а быдло и не такое говно схавает. Ты блять сам головой подумай: В 2016 все еще миллионами подписываются на паблики с "философскими цитатками", которые целиком состоят из говна. Есть ли в таких пабликах цитаты Платона, Хайдегера или Гегеля? Нет, в лучшем случае Ницше, т.к. зафоршен у школьников. Считает ли быдло такие паблики философскими? Да. Есть ли логика в рассуждениях быдла? Нет.
>>129186865 (OP)Маск он как Джобс в свое время. МАСКОТ, много рекламы, много пиара, но на деле он просто хороший менеджер и не более того.
>>129187833>В 2016 все еще миллионами подписываются на паблики с "философскими цитатками"Так всегда будет, просто паблики сменятся на другие фабрики говно-контента для быдла
>>129186865 (OP)С того, что я бы его пнул.
>>129187833Пнул тебя.
>>129186865 (OP)Оо, сейчас тебе двачеры пояснят, держи карман шире
>>129186865 (OP)Лохотронщик с китайскими аккумуляторами. Хайпят лишь идиоты, не шарящие в технической составляющей. В снг тоже есть подобный персонаж - мавроди, только технологии финансовые, но принцип тот же.
>>129188911Насрал тебе в пизду
>>129186865 (OP)>МарсМарс очень интересен прежде всего относительно вопроса, была ли там древняя жизнь и какая. Если бы Маск был сосредоточен именно на этом, то цены бы ему не было, а колонизация - это следы угара почившей hard science fiction.Однако, если ему удастся продвинуть новый формат ведения (социально-ориентированного) бизнеса, в котором знания становятся достоянием человечества, то он имеет все шансы войти в историю, и его упорство в экспериментах по созданию технологий из спичек, бочек и программного обеспечения не могут не поражать. Однако, удивительно как защитники всего хорошего, при этом, могут закрывать глаза на его корпоративный авторитаризм.
