Найдя определенные доводы человеку крайне сложно отказаться от них, т.к. он отвлечен, а так же, подсознание не понимает ценность критического мышления, а потому всячески препятствует излишним энергозатратам, которые неизбежно последуют при активации логического мышления.
Таким образом, человек не замечает как поведение формирует образ его мыслей и большую часть времени не отдает себе отчета, а задумавшись возвращается к старым доводам, т.к. активировать память гораздо менее энергозатратно, нежели чем активировать ассоциативный отдел мозга.

Почему же тогда омега, который насмотрелся пикап тренингов, купил хорошую одежду, ведет себя уверенно, часто возвращается к своему омежьему поведению? Ведь в теории поведение должно поменять и мышление, человек становится уверенней в себе, ведет себя согласно нарисованной картинки и убеждается что это правильно. Все дело в том, что новая маска, которую мы одеваем, вызывает отторжение у тех, кто с ней еще не знаком и привык видеть вас с другой маской. Поэтому случаи, когда человек меняет поведение и люди принимают это поведение как нормальное – крайне редки сами по себе. Однако если вы не только поменяете образ поведения, но и подкрепите это чем то, что убедит старых знакомых в том, что у вас есть другая сторона, которую они раньше не знали, то вот тогда то ваша новая маска может стать основной при общении с этими людьми, а старая станет вторичной, знакомство с которой ваши старые знакомые могут использовать как ресурс или рычаг.
>А помните каким Мишка в школе был застенчивым? А теперь то вот – И.О. Главы нашего села.

Пример: человек вел себя как успешный бизнесмен имея начинающее предприятие. Он достигает некого успеха, начинает совершать поступки, которые он раньше не мог совершить, т.е. демонстрировать успешность, состоятельность, демонстрировать, что его подчинённые воспринимают его маску успешного бизнесмена как должную, т.е. она у них не вызывает отторжения Да уж, Пал Палыч любит построить из-себя бизнесмена, ну ты не смотри, так то он мужик хороший. При всем при этом, образ мысли самого «Пал Палыча» так же меняется. То что он раньше себе рисовал как поведение богачей, состояния, которого он наконец досиг, он начинает примерять на себя – такой человек начинает воспринимать других, не богатых и влиятельных людей, как второй сорт, потому что именно такого поведения от ожидал от богачей и именно такое поведение закрепилось за ним. Часто это приводит к внутреннему конфликту который может привести к разрушительным последствиям - если побеждает новый образ мышления, то человек рвет старые связи, ищет новых друзей, среди тех кого он считает достойными. Если побеждает старый образ, то запускается реакция разочарования и человек начинает тосковать по простой жизни и простым людям, начинает искать с ними общения.
Не стоит забывать, что весь этот вышеописанный процесс – частный случай, не стоит считать, что такое происходит всегда. В конце концов все люди уникальны, мы можем лишь поделить их на типы.

Стоит отметить, что именно поведение массы других людей и/или признанных авторитетов является основным критерием. Если наш омега приведет на тусу шлюху, которая будет об него тереться, то сомнительно, что это возымеет действие. Другое дело, если он завоюет уважаемую девушку и сможет отстоять ее + девушка при этом не потеряет авторитета.
К слову – всякие курсы успешных людей и прочее рекомендуют всеми возможными способами создавать этот образ успешности, что бы окружающие, в первую очередь клиенты, коллеги и конкуренты видели этот образ и, если вам получится их убедить, то это здорово поможет в ведении дел. Многие люди это чувствуют и без курсов, и это одна из причин, почему всякая показная роскошь так востребована.

Другой причиной, почему омеги очень редко становятся столь вожделенными альфами, в том, что люди
Известно, что с течением социальной эволюции, сначала в стаях приматов, потом в племенах выделились определенные социальные роли, в зависимости от которых люди получили различные способности и склонности. Например, далеко не все люди имеют свойство постоянно бесконтрольно задумываться и активировать свой ассоциативный отдел мозга, однако такие типы психики есть и они отличаются от других типов.
Связано это разделение с тем, что под разные задачи нужны разные люди. Одному и тому же человеку крайне сложно вести за собой людей, выполнять функцию лидера и выполнять функцию критика, или медиатора, или «складовщика», который будет контролировать расход группой ограниченных ресурсов. Таких функций множество и разные типы психики предназначены под разные задачи.
Другим важным фактором является развитие личности. Неразвитый мыслитель будет навязывать ученикам свои взгляды, не понимая, что для разных людей необходимы разные подходы. Неразвитый критик будет бесконтрольно критиковать все и вся, не давая себе отчета, что иногда приходится выбирать из двух зол. Неразвитый воин может злоупотреблять своей мощью, забыв свою роль по защищать членов группы от внешних угроз. Неразвитая наседка будет держать на цепи доверенных ей обществом членов, не имея смелости приучать тех к свободной воле.

Ну вот в общем и все мое сообщение. Вижу что интереса нет, но я таки побампаю пару часиков, может будет кому что сказать - пообщаемся.

>>129466171
лол

>>129466090
Блин, я специально нашел пикрелейтед что бы к этому посту прикрепить, но пока перечитывал забыл.

Один бамп сильнее тысячи саж
если конечно не засагали до бамплимита