>>129687864 (OP)
Бамп

>>129687864 (OP)
Бамп, физики поясняйте

>>129687864 (OP)
Бамп. Хули надо для того чтобы запилить приблуду, которая будет лопать стаканы?

>>129687992
Мозг?

Человек умеет измерять частоту колебаний всякой хуйни - чек
Человек умеет делать радиоволны любой частоты и длины - чек

>>129688058
Хочешь сказать люди настолько тупые, что досихпор не придумали так делать с помощью физики, а не оперных певиц?

>>129687864 (OP)
Стакан ты так не разобьешь. Это же радиоволны, стеклянноиу стакану похуй будет. Поидее стакан огромных размеров может резонировать от акустических волн, но не от электромагнитных. А излучать такое очень тяжело. Очень низкочастотные волны используются для связи с подлодками под водой. Наземные станции таких частот имеют огрооооомнейшие антенны. Реально, километры

>>129688214
Тупой ты скорее.

>>129688326
Обоснуй, хуйло

>>129687864 (OP)
И да, направленно такое ещё тяжелее излучать. Чем более направленным должно быть излучение, тем больше должен быть размер антенны по сравнению с длиной волны

>>129688395
Не поймешь ведь, тупой потому-что.

>>129687864 (OP)
Здравый смысл мешает делать то, действие чего никак не проявляется. Если не согласен - добро пожаловать в мир эфира, энергии вакуума, двигателей свободной энергии и прочего говна, от коего тащится куча ебанутых людей.

>>129688219
Ок, допустим если использовать звуковые волны, чтобы шатать вещество, с той же целью. В чем сложность направить поток звуковых волн с частотой 6 Гц в голову человека, который стоит в 100 метрах от излучателя? Или в стакан, с частотой, равной частоте его колебаний?

>>129688219
>>129688404
Оп про звук говорит. Антенночки - офтоп.

>>129688460
Все ясно, пишу в тред, потому что могу

>>129688574
Ну бамп же, у физиков каникулы чтоли?

>>129688574
Ничего не мешает. Всё возможно. Вопрос нахуя и какой результ ты ждёшь от этого?
6Гц? И что? звук даже не отразится от головы, а пойдёт дальше.
Разбить стакан? Тогда нужно прям дохуя энергии вложить в звук, даже для того, чтобы вызвать резонанс, достаточный для разрушения.

>>129688766
У меня сессия.
мимофизик

>>129687864 (OP)
>>129687864 (OP)
>я к тебе с серьезным вопросом. Начитался всякой хуйни
ЛОЛ
Оп, ты сам не понимаешь, что пишешь.

>>129688843
Но как то же люди смогли получить частоту колебаний мозга? Как эта волна проникла сквозь череп наружу? Почему нельзя генерировать такую же волну, чтобы она успешно проникала сквозь череп обратно в моск?
Про энергию я не понимат. Т.е просто поставить стакан рядом с динамиком, подключённым к розетке недостаточно? Насколько много нужно энергии? Я так понимаю, что достаточно лишь повторять звук определенной частоты, пока стекло в стакане не лопнет

>>129688574
Механический резонанс и электрический резонанс - это совершенно разные вещи. Насколько я знаю в мозгу регистрируется электромагнитная активность частотой несколько герц. Возможно что если воздействовать на человека такими радиоволнами это будет сказываться на работе мозга, возникнет состояние ужаса от того, что что то пошло не так. Акустические волны частотой ниже 20 гц, которые человек не слышит, инфразвук, вроде тоже могут внушать страх, но это не точно и вряд ли у человека от этого поедет крыша. Это обычные вибрации. В метро мы регулярно подвергается таким акустическим воздействиям. А вот чтобы череп разорвало, нужно вызвать механический резонанс костей черепа, а его частота определяется его формой, объёмом, материалом наполнения и ещё много чем. Эта частота - ну никак не единицы герц, повыше, хз какая величина. Но ты все равно череп вряд ли так разорвешь. Нужна будет большая мощность. Очень большая. Во первых в виде звука её будет тяжело сформировать и изучить, во вторых будет тяжело защитить своих же людей от такого воздействия. Я не знаю порядки этих величин, вполне возможно, что даже не тяжело, а вообще будет нереализуемо

>>129688977
Че доебался. Я мамкин программист 300к в сек, не понимаю, когда что-то нельзя реализовать, если есть все средства для решения этой задачи

>>129688651
В оп посте про радиоволны

>>129687992
Динамик обычный

>>129687864 (OP)
Ну, это уже используют вообще-то. Просто не продают цивилам.

>>129689304
А ПОЧЕМУ СТАКАНЫ НЕ ЛОПАЮТ, БЛЯ?!

>>129689212
Двачую, в книжке "Мародёр" такие штуки были на вооружении у американских наёмников.

>>129689387
Ты электромагнитными волнами себе только курицу можешь разогреть. Нихуя ты ей не лопнешь

>>129689097
Спасибо тебе анончик за ответы.
>>129689304
Т.е ты хочешь сказать, что приблуд направленного действия ещё не существует в природе? Лазерный термометр же есть, хули частоту колебаний черепа также никак измерить нельзя, например?

>>129689474
>частоту колебаний черепа
Но она же зависит от наполнения! Одно дело, когда там мозг, и другое, если как у.

>>129689474
Блять, электромагнитные волны и акустические это разные вещи. Ты электромагнитными волнами не лопнншь стакан никакими, хоть усрись. Можно померять резонансную частоту черепа, при которой он ебнет от звука, но ты не излучишь такую мощность звука. Теоретически можешь, но это будет говно без задач

>>129689079
Резонанс гугли и поднимай знания школьной физики.
Есть контур, есть в нём своя частота свободных колебаний. Вливая в него энергию вынуждающими колебаниями ты получишь хороший результат именно на этой частоте. Но еще есть и потери. Добротность контура не бесконечна. Если энергия подводимая за период времени меньше, чем теряемая/рассеиваемая за тот-же период - хрен ты чего получишь. В теме стакана - ОЧЕ ГРОМКО НАДО.

>>129689553
Да ебана в рот, хули так сложно? Поверхность башки че никаких колебаний не делает?

>>129689718
Частота, разносящая череп, давно известна - 1 кувалда/раз.

>>129689714
>>129689598
>>129688843
Оп гуманитарий, ливаем с треда

>>129689767
Ну вот блять хоть кто-то нормально объяснил

>>129687864 (OP)
> такой приблудой заставить любое быдло бояться
Если бы это было возможно не в теории, это давно бы стояло на вооружении развитых стран.
/тред

>>129689808
Как ты заебал, обезьяна.

>>129690037
Поясняй подробнее

>>129690137
Вот, начитался этих наркоманов.

http://www.urqrp.org/sections/pubs/rk3zk/svist/svist.htm

Записывать буду в ебенях где до ближайшего города километров 400.

Боюсь спалить дорогой диктофон-рекордер. Хочу потом записи отдать каким-нибудь упоркам угорающим по дрону и эмбиенту или сам буду аутировать.

Акустическое оружие для воздействия на толпу давно есть и насколько я помню в этом году официально закупалось для наших ментов. А вот для механического резонанса... Нет технического решения для обеспечения эффективности. Ты же не будешь таскать электростанцию и огромную антенну

>>129690037
Хз если честно. 200 метров по моему мало будет. Тут лучше побольше взять. Для защиты от перегруза входа классически в приемниках делают диодный ограничитель, можешь погуглить схему. Раньше так китайские приемники апгрейдили, которые грозы не переживали. Я думаю хватит, хотя тут я теоретик вообще. Ну и да, вблизи города, ЛЭП, ты кроме 50 гц ничего не запишешь