Sup /bПосоветуйте годных книг по психологии, чтобы смотреть на людей как на говно.пикрандом
>>129804048 (OP)Тебе 13, да?
>>129804048 (OP)
>>129804048 (OP)Если нормальных, то скорее всего ты обнаружишь что ты тоже говно
>>129804048 (OP)Я читал одну годную, Язык чувств называоась, там очень хорошо был описан язык животных, а вообще книги по психологии не делают тебя умным, они делают тебя занудным, ты действительно не умнее других, ты просто прочитал очевидные вещи и стал ещё тупее.
>>129804223Оп, надеюсь ты пошутил.
Чтобы смотреть на других людей как на говно, нужно не читать книги.
>>129804048 (OP)энтри левел-введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных-лекции по психологии МГУ на ютубе-Из Ада в Рай: Избранные лекции по психотерапии - ну это совсем популярщиналекции на ютубе лучше уже потом, после вводных книжек
>>129804334Ты наверное на Шилова и Катю Клеп полписан.
>>129804539От тебя сейчас про них услышал впервые. Что как бы намекает кто есть кто.
>>129804048 (OP)Нахуй тебе эта недонаука?
>>129804634Пригодится. Не то что физика.
>>129804591Ага, намекает, подпишись аутист.
>>129804676Вот долбоеб.
>>129804705Делать мне нехуй. Наверняка дауны типа ларина какогонибудь. Лучше втигенштейна читну
>>129804591Вот просто ноль фантазии, ни грамма креатива, ты ответил самое очевидное, что я мог от тебя услышать иди ютубчик дальше смотри, просвещайся:D
>>129804748Только не хнычь, ты уже взрослый.
>>129804817А вот и те кто умнее других, если ты такой умный, то почему бедный?
>>129804803Даже не претендовал выебываться перед ЦА твоих кумиров.
>>129804876Не беднее тебя.
>>129804890Ну, вот посмотрите на дауна. Тебя упрекнули, что ты некомпитентен и интересуешься говном, а ты продолжаешь его жрать у нас на глазах, с тобой всё хорошо?
>>129804918Этого тебе не унать. Но как у определим уровень бедности?
>>129805003Никоем образом не хотел задевать твои маргинальные вкусы на ютубчике, извини.
>>129804634Недонаука, лол. А какая наука полноценная?
>>129805070Этого тебе не узнать as well
>>129805285Вон там выше кидали пару имен. Наверняка светила.
>>129804048 (OP)Придётся разбить все зеркала.
>>129804048 (OP)От таких книг сам будешь как говно и на тебя будут смотреть как на говно с завышенным чсв
>>129804048 (OP)Что делает эта ебанутая?
Серия "Менталист", там есть годные книги
>>129805436Врети
>>129805283Как ты мог задеть мои чувства, если я их не проявил, ты серьезно читал психологию? Вот смотрите как легко поймать дауна который посиотрел ещё парочку даунов и думает, что он может в психологию, проанализируй. Ну я ещё конечно хорош, забываю иногда, что я на раковом/школьном двоще.
>>129805566>не останавливась пишет уже который шитпост>чувства не задеты
>>129805349О каких именах речь?
>>129805629Это называется диалог, но я ж говорю забываю же про детей на двоще, у тебя же рассуждение на уровне раз отвечает значит бомбит.
>>129805811Что, так печет?
>>129805680Рей, Дон, Фернад, Антонио, Александр.
>>129805852Лол, читал он психологию, психологию космических пердаков ты читал, печёт, лол
>>129805861А где это в треде написано?
>>129805951Вот здесь>>129805861
>>129805988До этого их не было. А ты написал, что в тред кидали до тебя. Ты пиздабол.
>>129805349И к чему вообще эти имена? Вопрос был "какая наука полноценная" же.
>>129806076Эт не я писал, а кто-то другой, поэтому пиздабол кто-то другой, может даже ты сам.
>>129806209>Какая наука полноценная?Ответ: никакая, всё в мире пиздешь, всё я раньше думал, всё правда, но всё оказалось ложь, теперь я не знаю кому верить.
>>129806347Что конкретно не ты писал? Авторов?
>>129806506Тогда все науки - недонауки?
>>129806525Я конкретно не писал про авторов выше.
>>129806572Точно сказать нельзя, потому что даже то, что сказано точно тоже враньё.
>>129806786Окей, а где тогда в треде кидали имена и зачем вообще?
>>129806831Ну если этого нельзя сказать, то можно ли сказать, что психология - недонаука?
Очевидный Фрейд
>>129807238ОП, не слушай его лучше. С фрейдом лучше бегло ознакомься, но его труды на полном серьезе читать не стоит.
>>129807454Не осиливший, плиз.
>>129804048 (OP)Первым делом тебе необходимо прочитать книгу С.Л.Рубинштейна "Основы общей психологии". Если ее не осилишь, то твоего интеллектуального развития не достаточно, чтобы "смотреть на людей как на говно".
>>129807218Сказать то можно, но вот кто ж тебе поверит, точнее только тот кто и поверит, тому и можно сказать
>>129807918Можно и без всякой психологии смотреть на людей как на говно, суть психологии не в этом, а в том.
>>129804048 (OP)>Спрашивать про психологию в /бэ/Классику иди читай, мамкин мизантроп.
>>129807763Так его не нужно осиливать, у него же там половина бредятины полной. Да, он большой вклад в развитие науки внес, но его труды раскритикованы давным-давно многими психологами.
>>129804048 (OP)Пока не осилишь Фрейда, Лакана, Юнга, Делеза с Гваттари, Фуко, Биона, Хайдеггера, Жижека - будешь сосать хуйца и будешь профаном.Кроме того, что их прочитать надо, их еще надо понять.На это, маленкий уебок, уйдет вся твоя никчемная жизнь, и не факт, что ты сможешь это понять.Вопрос: ты блять готов всю свою ебаную жизнь убить на философию и психоанализ?Правильно, не готов, так как ты мамкин обоссанец с двачей, который за всю свою жизнь, максимум что прочитал - это азбуку в 1 классе.
>>129813481и мне похуй что из психологии я назвал только одного Юнга