Отлучусь на 5 минут, не умрите.

бамп

>>130196567 (OP)
как опты сдал?

>>130197594
Теорию управления. На тройку, при этом преподаватель хотел ставить 2, но я уговорил, вроде.

>>130197622
да, точно.
ну ок. наверно.

Курису Макисе! Начал смотреть врата штейна/штайнера. Очень живой персонаж. Раскрыт почти со всех сторон.
Такой вопрос : сколько сезонов на данный момент есть?
И кстати: она же не математик, а физик.

Подкиньте книг для первокурсоты.

>>130197670
>Курису
>живой персонаж
Блять, скажи мне, что ты так троллишь.

>>130197686
букварь.

И такой вопросинус: что представляет из себя ее верхняя одежда?

>>130197660
Да, транскрипт оценок ни к чёрту будет, попробую стать ещё одинм "поступил в Гарвард с 3.0 GPA", лил.
>>130197670
И математик тоже, врата штейна мне очень не понравились, кстати.
>>130197686
Стандартный вербитогайд http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt

>>130197695
Я просто говноед.
Первое аниме, после стального алхимика, которое я начал смотреть.
Не считая всяких полнометражек Миядзаки

>>130197733
Лол, ровно полтора часа назад вспоминал о производных Фреше и таком всяком. К чему бы это.
У тебя просто уравнение Эйлера-Лагранжа с Лагранжианом L[u',u,t] = (int[0..t] u(t) dt)^2

>>130198048
Чё такое сигма?

>>130198015
Производная то какая?

>>130198109
Порожденная сигма-алгебра.

>>130198061
>>130198119
Тьфу.

>>130198105
Разделяется
int 2^x dx = int 2^(-y) dy
Первообразные лень искать.

за сколько можно выучить этот ебучий анализ. И где он вообще заканчивается?

>>130198328
> он вообще заканчивается
нет

https://pp.vk.me/c416123/v416123915/2da8/K0T2FKJUAlY.jpg
сможешь ли ты в это?

>>130198105
h -> 2 Int[0..1] ([0..t] u(x) dx) (Int[0..t] h(x) dx) dt вроде, олрайт?
>>130198048
>>130198119
Тогда тривиальная алгебра если A U B != Omega и {0,A,B,Omega} иначе. Иначе я не понимаю вопроса.
>>130198328
Анализ очень широкое понятие, университетский можно выучить за пол-года.
>>130198454
Нет, так и не научился решать эти штришки.

как выучить выш мат за час написать расчетную и сдать экзамен в 1 день?

>>130198702
Внеси немножко случайности в свою жизнь - до экзамена, может, не доберешься.

>>130198702
1. закрыть двачи

>>130198628
Чуть с линками попутал, но вроде всё понятно должно быть

можно ли закрыть глаза и очнутся с закрытой сессией?

>>130198734
закрывал в поисках материала , теорию нихуя не понимаю, на практике сразу все понятно НО! блять слишком мало примеров и мало обьяснений в тырнете :C

>>130198866
Да в тырнете огромная куча объяснений и примеров. Приведи пример темы, которая тебе непонятна.

>>130198866
все нормально, просто ты тупой и тебе не место в вузе.

>>130198628
>олрайт?
Неа, int[t...T] int[0...s]u(v)dv ds
>Тогда тривиальная алгебра
Тривиальная в любом случае.

>>130198893
>int[t...T] int[0...s]u(v)dv ds
Мило, когда вариация не зависит от функции по которой варьируем.
>Тривиальная в любом случае.
Net.

>>130198929
ща распишу.

>>130196567 (OP)
Сап, посоны. Может кто пояснит за интегралы Лебега? Как взять интеграл Лебега для простой функции на интервале от нуля до бесконечности?

кто может пояснить зачем нужен выш мат и где он пригодится в дальнейшей жизни?

>>130199085
что там пояснять, счетно-аддитивная мера, инвариантная относительно сдвига. а ты как брал?

E

>>130199119
Ну, это зависит от твоей спецухи.
Но в основном ее преподают в на гуманитарных специальностях, чтобы была какая-то тренировка мозга, потому что вышмат хоть и нудный, но в нем без приложения минимальной мыслительной силы не разберешься.

2+2=4, ахаха азазазазазмзмзпз, сучка блять пизда пидорас м-да блять хех пиздец пиздос сучка шлюха пидорас ебаный дебил блять хуило хуй пидр сучара блять хех м-да сука сучка чмо сука.

>>130199213
ну блять
учусь на компьютерного инженера и в хуйне типа компьютерной логики проблем не возникало среди всех 0 и 1 с переводами систем и т.п. я там хоть понимал зачем это считаю , а выш мат нет не понятно, у выш мата кроме как тренировочки мозга роли нет в жизни как я понял? бесполезно говно?

>>130199295
Da.

>>130199165
А зачем он вообще нужен?
В чем его суть?
Ну, я предполагаю, что нужно сначала разбить область интегрирования на конечные множества, но каким образом мы это делаем?
Затем просуммировать значения в крайних точках этих множеств.
А если интеграл от нуля до бесконечности, то как мы можем разбить?

>>130198929

>>130199339
Ты хуйню несешь. Измеримая неотрицательная функция есть предел ступенчатых. Строится интеграл от ступенчатой функции. Потом берется супремум по всем интегралам ступенчатых функций, которые меньше искомой неотрицательной. Потом берется разность интегралов положительной и отрацательной части нужной функцией. Короче, не объянишь это на пальцах, открой учебник и прочти.

зачем же тогда выш мат пихают в учебную программу всем подряд?

>>130199343
1) Откуда ты взял, что A^c и B неравны?
2) Очень интересно, что ты понимаешь под "J'(h)", по мне так полный ответ: h -> 2 <Au, Ah> (что я и написал).

>>130199457
Претензии к тем, кто пихает.

Этот мир слишком убог

>>130199295
Ну, я учусь на компьютерной физике.
У нас 2 года вышмата было только для того, чтобы подвести нас к математической физике.
А уравнения матфизики (внезапно) описывают жесткие физические процессы типа колебания струны, распределения температур, колебания мембран и т.п.
Из этого следует применение в компьютерном моделировании.
Тип если шахту под ракеты копать будешь, то тебе нужно знать как распределиться тепло вокруг этой хуевины.
А для этого нужно уравнение Лапласа, а чтобы его решить нужно знать вышмат.

https://pp.vk.me/c636027/v636027434/13770/FQjB1YI80sY.jpg
вот вам пример экзамена по выш мату этого года, эт так кому интересно

>>130199530
Лютое говно на выдрочку алгоритмов без понимания сути.

>>130199520
у меня суть професии другая, мы должны будем разрабатывать техническую начинку для этой же ракеты в шахте , причем на эту же начинку мы должны будем ебошить систему управления, Но выш мат нам там не то чтобы нужен

>>130199556
сможешь на изи решить подобное?

>>130199530
это на сколько, часа на 4?

>>130199615
Не факт, так же я не уверен, что смогу в уме вычислить квадрат числа 475137, но не вижу, зачем это мне может быть нужно.

>>130199460
>1) Откуда ты взял, что A^c и B неравны?
Из условия A<>B, я его написал же
>2) Очень интересно, что ты понимаешь под "J'(h)", по мне так полный ответ: h -> 2 <Au, Ah> (что я и написал).
Производная по Фреше. 2<Au, Ah> - это не окончательный ответ, нужно еще обратить A, так как необходимо привести к виду <производная, h> по определению производной фреше и свойству гильбертова пространства (L^2) - любой функционал представим в виде <a, h>.

>>130199520
компьюетерная физика, а кластер на петафлопс дадут?

>>130199664
1) A != B я это понял, а A^c != B почему?
2) Приведи определение производной Фреше, пожалуйста.

>>130199530
Обычный матан.

>>130199651
на час

>>130199678
H - гильбертово пространство.

>>130199665
только на ротан у нас могут дать

>>130199752
вот на профы вроде разные учимся , а дают одно и тоже....

>>130199686
Такой линейный оператор Au, что
J(u+h)-J(u)=A(u)h+o(h)

>>130199752
Много у вас преподов в неадеквате?

>>130199775
Вернее o(||h||)

>>130199752
ну а про правый уголок, левый уголок рассказывали, на фортране прогать заставляли?

>>130199775
Итак, я привёл линейный оператор A(h) = 2 Int[0..1] (Int [0..t] u(x) dx) (Int[0..t] h(x) dx) dt, очень легко проверить его линейность относительно h. То, что его к какому-то виду нужно приводить - это уже твои фантазии или требования твоего университета, меня они ne eeboot.

>>130199119
>где он пригодится в дальнейшей жизни
Он нужен, чтобы писать научные статьи на http://arxiv.org
Не хочешь заниматься наукой - в твоей пустой жизни он не пригодится.

>>130199686
>1) A != B я это понял, а A^c != B почему?
Здесь соглашусь, B может быть дополнением A. В таком случае две порожденные сигма алгебры будут одинаковы и их пересечение будет этой же сигма алгеброй.

>>130199804
А, ты смешной.
Слово "компьютерная" было добавлена для того, чтобы завлекать мамкиных програмистеров на физический факультет.

>>130196567 (OP)
Че вы тут вообще обсуждаете?
мимо-без-году-кандидат-ф.-м.-наук

>>130199788
В основном все адекватные в плане поведения.
Просто у нас у мало народа приходит учиться.
Из-за этого деканат пиздит преподавателей, если они отчисляют кого-то, а уже из-за этого многие из них просто заебались от того, что с каждым годом все становиться только хуже

>>130199906
Да вот обсуждаем, что PhD>>кфмн и кандидоз наук - вообще лютый зашквар. Что думаешь?

>>130196567 (OP)
Смори, малышач, как вы знаете бесконечность может быть только в том случае, если вселенная расширяется.
Если вселенная не расширяется = значит это не бесконечность, это очевидно и знает каждый.

Но есть Риман который говорит что пространство это сфера и бесконечность это точка.
Я вот что подумал, понятно что сфера тоже МОЖЕТ расширятся, но не прорвет ли расширение её стенки нахуй?

>>130199972
Если стенки из хорошего, тянучего материала - то нет.

>>130199882
а, так это физфак, печаль. осциллограф-то дали поломать?

>>130199954
нормально вам, ибо у нас так с преподами не повезло, ебут все что движется, а если не движется то двигают и ебут. Много маразматиков 75+ Когда пишешь экзамены и хоть одно задание среди того пиздеца не успел написать, даже самое легкое он тупо ставит 0 и иди нахуй

>>130199811
Кароч я не верно тебе сказал. А(u)h - это не производная Фреше, а дифференциал фреше. А вот u->Au - это как раз производная Фреше. Вот ты нашел дифференциал Фреше, а не производную.

>>130199972
А что мешает сказать, что она бесконечная, но не расширяется?

>>130200071
Во-первых твоя терминология нихуя не общепринята, производной называют и то, и это, посмотри того же Зорича т.2 с.75
Во-вторых, от того что ты каррировал суть вообще не изменилась нихуя, ты дёргаешь синтаксис, а не семантику. Окей
u -> (h -> 2 Int[0..1] (Int [0..t] u(x) dx) (Int[0..t] h(x) dx) dt)
устроит?

>>130199972
Бесконечность - это математическая абстракция.

>>130200155
И философская тоже.

>>130199972

Ты просто охуеть как определил бесконечность. Тебя бы сам Риман отпиздил за такое.
Из твоего определения следует, что воздужный шарик бесконечен, когда его надувают.

>>130200015
Даже радиоэлектронные блоки 86 года, даже лабы по механике 69 года

>>130200168
Двачую.
>>130199972
Сферу он юзал для того чтобы определить бесконечность компл. чисел. Для действ. чисел можно таким же образом использовать окружность.

>>130200168
Но тогда Раман проебался. Если его сфера не расширяется = значит это не бесконечность.
И вообще выходит что бесконечность у него будет в каждой точке границы сферы.

>>130200262
И в каждой точке вне сферы, и внутри, и всуе.

>>130200153
Ну ладно, ок, формально это будет верно. Но в любом случае удобней с обратным оператором и в соответствующей теореме Рисса форме.

Поясните про теорию схем.

>>130200502
Попытка рассматривать нечто типа "многообразий над Z" и дискретизировать, таким образом, геометрию.

>>130200502
https://ru.wikipedia.org/wiki/Блок-схема
нахуй не нужная вещь.

Аноны, такая хуйня.
Сдавал госэкзамен, начну с того, что учился в физмат школе, хуярил на отлично по информатике, тянул физику и конечно потел по алгебре (с геометрией всё хорошо). Готовился онли к математике, наработал миллион вариантов, на уроках брал интегралы неопределенные и на отрезке, в общем на уроках получалось то, что в егэ и не ожидается. Итог по доступным результатам: Русский - 91, Математика (профиль, конечно) - 50. Подгорает слышать от людей кулстори про "а у меня в чистовике нет задачи, а баллы стоят" или "у меня решено совсем не то, но балл поставили". Скоро иду апеллировать, но горит архисильно

>>130200725
Чё не по олимпиадам проходил, если норм ебашишь?

>>130200725
Как думаешь после апелляции сколько балов будет?

>>130196567 (OP)
Была у меня одна задача на C++, но так я туповат и только недавно проценты осилил(и то не полностью) фишка в том, что там нужно было просто высчитать время , но чтобы время обнулялось когда достигнет числа.
Очевидно что для секунд и минут это 60, а для дней это 24 .
Запишу формулу(по памяти и гуuлу).
d =s/86400
h= 86400%3600
m = 3600%60
s - c%60
что-то такое, я вот не допру как у нас это все взаимосвязывается.

>>130200837
Не, ну т.е только в теории понятно.

Аноны подкиньте задачник для школьника 10 класс.
Буду задротить летом задачки мм

>>130200911
Ковальджи "Как решают нестандартные задачи".

>>130197670
Один сезон и две новеллы

>>130201016
Огромное спасибо.

Я вот тян и хотела бы себе скромного аниме-кунчика математика, только вот вокруг одно быдло ерохи :С

>>130201038
Аж трясет от таких как ты.

>>130201038
Толсто

>>130201038
Настоящие математики (которые доживают до PhD) ебанутые отбитые на всю башку гики.

>>130201147
ХАХАХААХАХ ПИЭЧДИ АХАХАХХАХАХАХААХАХАХХА

>>130201147
https://new.vk.com/laidrivm?z=photo49581222_389031241%2Fphotos49581222
Вот как выглядят математики из МГУ.

>>130201217
МГУ - картофаны и пидарасы бля.

>>130201254
Этот вуз стоит 134 в рейтинге мировых, самый первый вуз в рашке. Хз.

>>130201294
Сейчас я тебе расскажу кое-что об МГУ.

> 1. Качество учебной программы
1/5. Уровень умственно отсталых детей-дибилов, интегралы задрачивают, правила Лопиталя-Шмопиталя, хуе, мое, пиздец, ни, блядь, топологии, ни теории чисел, ни теории категорий, ни, сука, коммутативной алгебры.
> 2. Уровень преподавателей
0,5/5. Суки, гниды, калоеды ёбаные, гнидогадоидные мрази, минетчики чёртовы, педерасты кишечно-анальные, тупые обмудки, сидят, блядь, хуесосы, водовку с картофанчиком хлещут, в математике не соображают нихера, полжизни учились интегралы считать, потом полжизни студентам эту хуйню протухшую в головы вталкивают. Говно какое-то. Мировая наука им дала группы Ли, алгебраические многообразия, гомеоморфные отображения - не хотят, хотят жрать говно. Что такое? Это математики? Это мехмат?! Суки. Мудачьё. Кандидатские-докторские защитили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные...
> 3. Уровень студентов
0/5. Обмудки конченые, в школе тупо зазубривали нахуй не нужную хуйню и в вузе, срать им на голову, преподавательское дерьмо жрут с ложки так, что за ушами трещит. Ну хотя есть и те, кто не жрёт, а просто хуи пинает, быдланы в основном всякие, хачи и шалавы, их отчислили половину после первого семестра.
> 4. Сложность учёбы(чем выше оценка, тем сложнее).
4,5/5. Выучить на 3 или 4 можно, но чтоб это всё дерьмо, блядь, учить вместо нормальных, нужных вещей, надо конченым говноедом быть, педрилой вафлёным, мразью хуесосущей, такую тухлую хуйню учить для нормального математика полный зашквар, мозги на всю жизнь угробишь, необратимо в жидкое дерьмо превратятся, сука.
> 5. Насколько сильный контроль за знаниями/умениями студентов
2/5. Проверяют, чтоб, сука, интеграл взять мог, ну там, чтобы площадь под графиком подсчитать, а больше, сука, ничего не требуют, лишь бы не мешал картофанчик жрать.
> 6. Уровень материального обеспечения(лабораторное оборудование и.т.д)
1,5/5. Шарага обосранная, свинарник для бомжей, суки-дибилы, всё в блевотине, стены в трещинах, им уже раз десять давали бабло починить эту парашу, а они распилят, в карман себе всё, ублюдки, на водовку, на картофанчик.
> 7. Студенческая жизнь( внеучебные мероприятия)
0,5/5. Мероприятия есть, но нужны только чиновничьим олигофренам, которые всё это устраивают, ну ещё быдлоспортсменам и быдлопетросянам-квнщикам, которые нахаляву учатся, у всех поцреотизм головного мозга, накатим водовки за рассеюшку, утрём нос поганым пендосам и топологию вашу блядскую запретим, сучары, гниды, петухи, с такими ватниками и срать на одном гектаре западло, что уж о том, чтобы в их "мероприятиях" участвовать.

>>130201331
Про то что они задрачивают мертвую математику согласен,а так это лучший вуз в рашке(один из лучших)

>>130201423
Самопровозглашённый.

>>130201331
>поганым пендосам
>топология
Как-то Перельмана только подставляют на ровном месте.

>>130201455
Это всё мёртва тема, это математики тред а не хуйня собачья

Котаны, иду на экз по функану, удачи пожелайте ^^

>>130201331
https://www.youtube.com/watch?v=uKvoVPqnUKA

>>130201989
И при чём тут перельман?

>>130201117
Почему?

>>130201893
иду на экзамен по лаагу( пожалйте удачи чтоль

>>130202021
о, предикаты) знакомая тема...

>>130202021
Было бы здорово, если бы ты формулировал предложения полностью, непонятно нихуя.

>>130201294
МГУ - это не только мехмат. Там тащат всякие химики с биологами. Точные науки сохраняют некий остаток былого лоска, но в целом скатились в УГ где-то к началу восьмидесятых. Ну а гуманитарные науки (настоящие, а не тот зловонный идеологический гомункул, который за них выдавался) в совке просто отсутствовали как явление, и за прошедшие 30 лет просто физически не могли зародиться. Достаточно взглянуть на уровень цитируемости истфака или там социофака за пределами пост-совка.

>>130202269
Кому ты тут втираешь бля, я в мат.логике собаку съел, huesos.

>>130202269
Ох уж этот дроч на формализм. Я на первом курсе таким же был.

http://us.metamath.org/mpegif/mmtheorems.html
Настоящий дроч на формализм.

>>130202457
Ага а после ты скатился в Унылое гавно. Бывает.

>Ага, ну ясно, кароч, не можете нагуглить, потому что в русской википедии этого нет. Это формально-логическое определение непрерывной функции в точке а, бездари.
Это будет определением только после того, как будет сказано что такое К, g и f. Пока это набор функциональных термов, скобочек и кванторов.
>Собаку съел? Ок. Давай тогда расскажи мне, почему не всякую формулу из логики высказываний можно записать в форме дизъюнкта Хорна и, соответственно, закодить в Прологе?
Говно это, а не логика.

Кто поможет с математикой - кину полтос на телефон. Математика 10-11 класс. Писать сюда http://vk.com/nikowl99

>>130202486
Когда речь идёт о какой-то машинной деятельности вроде автоматической проверки доказательств, тут и выбора-то особого нет. Именно проверки, ибо ИСКАТЬ доказательства иначе чем тупым перебором вариантов машина так и не научилась. Во всех остальных случаях это карго-культ, и не более того. Всё равно что два зрячих человека будут шрифтом Брайля переписываться. Даже хуже - шрифтом Брайля можно написать всё то же, что и обычными буквами, а вот для формальных систем есть теоремы о неполноте, демонстрирующие принципиальную ущербность их возможностей.

Ну ка массоны нахуярили мне ответ: чему равно хроматическое число n-мерного евклидового пространства? Срочно надо, опыт провожу

>>130204006
\chi = f(n)
Не благодари.

>>130197733
очевидно по определению считается

>>130199972
Ты понимаешь, что риманово отображение не сохраняет расстояние?

>>130200725
не твое, значит, 50 это пиздец как мало

>>130197670
В новеллку поиграй, ещё захочешь.