>>130964938 (OP)
Бамп
мимо быдло

бамп

бамп

бамп

бамп

>>130964938 (OP)
1984 залупы
Залупный двор
Температура моей залупы по Фаренгейту
О дивная моя залупа
Похороните меня под залупой
Залупулисс
Дзен и искусство по уходу за залупой
Залупный клуб
Залупы-петушки
Невыносимая лёгкость залупы

Для начала хватит.

>>130964938 (OP)
Сага о говноеде (1989)

>>130966045
этого двачую. еще вдагонку к литературе рекомендую посмотреть цикл познавательных передач - "пусть пиздят"

>>130964938 (OP)
Тут нужно менять темперамент с холерика-сангвиника на флегматика, или на, крайний случай, меланхолика.

>>130966045
спасибо огромное.
как только расшифрую что-то кроме "Невыносимой легкости бытия", "похороните меня за плинтусом" и "Бойцовского клуба" пойду читать.

еще раз спасибо

"Вы, наверное, шутите, митер Фейнман!" Автобиография. Годится, чтобы понять, как мозг у действительно мыслящих людей работает. Автор - физик, получил нобеля, учавствовал в создании первой ядерной бомбы.. Чтиво - очень лёгкое и мотивирующее. Мне, как гуманитарию, очень даже зашло, совсем уж непонятного было мало.

>>130964938 (OP)
Проиграл с пика.

>>130964938 (OP)
Лольнул, книги, из быдла... мде..
аниме посмотри, больше толку будет. Вот щас начал смотреть неприлично приличный мир, заебись заходит вроде

>>130964938 (OP)
Год 2150. Сны об Эре Водолея
С.И.Поварнин. Спор: О теории и практике спора
Семь навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности

>>130966045
Удивительная смесь годноты и говнищща. Это то, что читают нынешние хипсторы?

>>130966385
Вы, наверное, шутите, мистер Аноним!

>>130966385
>неприлично приличный мир
Возможно вы имели ввиду неприлично залупный мир?

>>130964938 (OP)
Пидорнутый дрочила (1967), Летопись газонюхов (1991), Исповедь шлюхи.

>>130966494
И в чём твой ум проявляется, няша?

>>130966511
> Пидорнутый дрочила
Меня так батя называет

>>130966494
> умный
> сидит на сосаче

>>130966453
Ага, специально собрал самое хайповое дерьмецо.
Нормальные посоны читают Дебора, Канетти, Делёза, Барта тот что в симпсонах?))))гыгыгыг, Бодрийяра.

>>130966572
сру не снимая свитер

>>130966631
В оригинале, надеюсь))

>>130966688
Канечна, дарагой))))

>>130966631
> Дебора
Пиз Дос

Начни Пелевина сначала - нетривиально, прикольно, филосовские отсылки, расширит сознание ну и типа элиткой себя ощутишь смотря свысока на детективобыдло и прочую шелупонь )

>>130966720
Давай, педрила, попизди на французских структуралистов, которые всего то ненадолго оказались в мейнстриме.

>>130966727
> детективобыдло
Ты давай это, хуй соси.

>>130966778
> ненадолго оказались в мейнстриме
Говно, оно и понятно.

>>130964938 (OP)
Яойных фанфиков по наруто наверни

>>130966762
Вот этого раввина двачую.

>>130966809
Остудите свое трахание

>>130966494
>умный
>называет себя умным

>>130966631
>Нормальные посоны читают...
То, что хотят. И не ебут себе мозги чьим-то мнением.

>>130966837
Всего то хайпанули 5 лет в девяностых, да и то хайпанул нормально только Бодрийяр, а широким массам большинство из них остались неизвестны.

>>130966719
Ну заебись тада))
Срсли, зачем читаль ненашу литературу в переводе? Ради сюжета и смысола штоле?

>>130966910
Любитель Пелевина и Донцовой что то сказал или мне послышалось?

>>130967033
Ты что, долбоёб?

Нет таких книг. Книги, как и любые порядочные врачи, не могут лечить генетические болезни.

>>130967047
Чини детектор, маня. Тебе уже какая-то хуйня мерещится.

>>130964938 (OP)
Тайны пирамид, Новая Хронология, Секретные материалы Зоны 51. Узнаешь все тайны мироздания, отвечаю.

>>130967033
Мой уровень французского пока ещё не на таком высоком уровне чтобы читать Массу и власть в оригинале, а ознакомиться хочется. Тем более это скорее очерки\зарисовки, никакого сюжета там нет, всё в лучших традициях Монтеня АЗАЗА, Монтень - хайпанутое говно из бабушкиного комода.

>>130967047
"Чапаев и пустота" - лучшее, что было написано на русском с 90 года, ваши арументы? Остальное - в большей или меньшей степени говно, да, ну кроме жинерейшн П разве что.

>>130966045
lol, blyad.
Прочитал первые четыре шедевра шыдевр там разве что 1984, ну и фаренг норм , и шото нихуя не поумнел. Админ!?!?!?

Говард Лавкрафт,сборник скачай и читай.

>>130967223
>высоком уровне чтобы читать Массу и власть
Сорян, посоны, обосрался я немножк, внезапно вспомнил, что Канетти - не француз.

>>130967085
Нет. Да. Возможно.

Романова с Рыбаченко наебни.

>>130967223
>>130967361
Интеллектуалопроблемы. Проиграл тоже.

http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/

>>130967336
Ну блять, сука, скажите мне, что вы находите в этом Фаренгейте? Меня только идея людей-книг под конец порадовала.

>>130967343
о, давно хотел. Только кроме "Зова Ктулху" не слышал что бы еще было что-то годного.

мимо

>>130966292
О дивная моя залупа - О, дивный новый мир Олдоса Хаксли.

>>130966917
потому что говно?

>>130967623
Имхо, цепануло ощущение полной и скорой вероятности происходящего в книге в нашем мире. + я с децтва чуствительный и искренне сопереживал главному герою.
Кстати там кажется две разных концовки, у тебя что было?

Читать надо то, что покайфу ёпт.
С приключенческой йобы начинать надо, ремарк там всякий, толкиен, поттериада, стивенсон/майн рид, корчак, в зависимости от возраста. Потом потихоньку начнёшь врубаться в текст и стиль, там само пойдёт.

>>130967640
Весь Лавкрафт хорош, но частенько его портит перевод и есть проблемы у Лавкрафта с самоповторами, допустим фабула какого нибудь Чарльза Декстера Варда может часто повторяться с незначительными изменениями. Лично я считаю, что наиболее оригинальный и охуительный рассказ Говарда - Сны в ведьмином доме, просто 10/10.

Можешь "Норвежский лес" Харуки Мураками

>>130966292
1984.
Скотный двор.
451 по Фаренгейту.
О дивный новый мир.

"Гарри Поттер и методы рационального мышления" тебя нихуёво прокачают

>>130967794
>ощущение полной и скорой вероятности происходящего в книге в нашем мире
Сорокина "день опричника" почитай, базарю ещё захочешь.

>>130967947
Плюсую господина

>>130967794
А я вот не чувствовал того, что происходящее в книге как-то может перенестись в наш. Лет 40 назад я бы, наверное, поверил бы и, может, проникся.
Концовка Монтаг сбежал из города, сошелся с другими людьми-книгами, город разбомбили.

>>130967842
Ладушки, сейчас запишу. Что на счёт По думаешь? Я только "Черный Кот" чтел, довольно интересно, атмосферой проникся.

>>130967842
Этсамое, как лавкрафт читается в оригинале? Мне один анон писал, что это пиздец и перевод только красит его тексты.
другойанон

>>130964938 (OP)

Анон, книги не помогут тебе. Для выведения вони из кед это не подходит.

>>130967526
> Молекула-попаданец
Блять, я никогда не устану с этого проигрывать!

>>130967989
Ну сори, я у мамы консервант.
@У меня тоже, кажется есть вариант где они просто съебали куда-то проповедовать, без бомбёжки. У меня Монтег@

>>130968186
ebanie spoilers, kak ih stavit!?!?

>>130967901

Ну это вообще смешно, фэнтези на фантастике и влажными фантазиями погоняет.

Это всё было модно в 2007 году, среди контингента с крашеными чёлочками.

Все переводы "по фаренгейту" - отвратная говнина хуже Донцовой, все кто ел и нахваливает - говноеды и не стесняются.
Дискасс.

>>130968250
Я в оригинале читал. Все равно кажется, что книга морально устарела.
>>130967623 - кун

>>130966347
читать надо тех, кто получил не нобеля, а букера.
Вадима Чекунова "кирза", "любовь подонка".
Захара Прилепина. Всего.
Довлатова. Для понимания юмора.

>>130968250
Я тебе больше скажу, сами фаренгейты- говно. И дело тут вовсе не в уебищном слоге.

>>130964938 (OP)
Раз уж такой тред, то спрошу. Анон, а знаешь ли ты годные книги по РИТОРИКЕ?

>>130968011
Ну Лавкрафт сам по себе был фанбоем По, поэтому если ты читал Лавкрафта - По можно не читать, он просто не интересен после него, но это моё личное мнение. Лавкрафт хоть и копировал Эдгара, но пошел дальше и создал свою мифологию, свой жанр и был куда оригинальней.
Таящийся у порога неплохо мне зашел, ещё не могу вспомнить название рассказа, где ГГ попал под землю и обнаружил там некую сильноразвитую расу. Плюс понравился цикл снов, хотя и нудный весьма был, но концовочка хорошая.
Вообще, читая Лавкрафта, понимаешь откуда растут ноги у большинства голливудских сценариев.

>>130968237
хЗ, йа 4иТаЛ ТоЛькА "дНеФФФФникИ ЭМО!" и "ТаWноту" СаРтрА <33

Посоветуйте зарубежных авторов с годными переводами? Я не могу читать зарубежную литературу из-за плохих переводов, глаза режет, всю жизнь россиянской класекой 19-20 века обмазывался.

>>130966102
Чаю. Очень познавательная книга

>>130966494
Макаренко сейчас переворачивается в могиле с такой скорость, что достиг стробоскопического эффекта и ушёл в варп.

>>130968480
Так выучи английский, раз такой привереда.
Читай античных авторов. Гомер, Цицерон, Вергилий, всякие Старшие-Младшие Эдды.

Пришел посоветовать первые 4 отсюда >>130966045 >>130966292
1984, скотный двор, 451 по фаренгейту, о дивный новый мир

>>130968349
Вот Довлатова ты зря опустил до уровня этих хуесосов, ты - мудак.

>>130968052
>лавкрафт читается в оригинале
Первые рассказов 5-10 сидишь с гуглом, дальше попроще. Вообще эмоций побольше, поскольку ты больше думаешь над прочитанным.

>>130968469
ee 4e TaM $aPmP ?!?!??
7oBoP9T Hopm =)

>>130968621
Вряд ли можно выучить русскоязычному ленивому Васяну вроде меня, не вылезавшего из хикковальни, язык до такого уровня, чтобы илитную литературу в оригинале читать.
Античные пацаны вгоняют меня в уныние.

Крис Фрит "Мозг и душа" про мозг и про то, как он вообще работает, много интересного

>>130968744
>Мозг и душа
Возможно вы имели ввиду Мозг и залупа?

>>130968480
Читай Пратчетта, его норм переводят и он клевый был :(

>>130968734
Хз, я так и выучил. Хватает, если не замахиваться на, например, оригинальную версию Шекспира. Весь вопрос в мотивации.

Деррида - О грамматологии. Не трать время на художественную макулатуру.

>>130964938 (OP)
Борис Ефимов - без буржуев
Егор гайдар - гибель империи

>>130968250
про Фаренгейт не знаю, но прочитал тут "tne narrow road to deep north". Я по нему изучаю английский. И потом нашёл перевод. Такое ощущение, что на русский язык его переводил корявый узбекоцыганский студент.
Так что и про Фаренгейт соглашусь, что читать нужно в подлиннике. Тем более у Брэдбери должен быть академический английский

>>130968480
Удваиваю реквест, та же проблема.

>>130968629
Довлатов только в книгах такой искромётный. В публицистике, в американском периоде и в оставшихся видеовыступлениях там такое унылище, что хочется рыдать и застрелиться.

Wealth of Nations

>>130968349
Прилепина-то нахуя?

>>130967901
Остальные не подскажешь?

>>130968840
- Пришло время проверить знание языка!
Играет весёлый мотивчик
- Как вы переведёте следующие предложения:
1) Это свадьба Лены и Васи.
2) Он ответил мне, но я не смогла прочитать.
3) Это соседское поле.
4) Я был под кайфом и случайно перепутал двери.
5) Попроси его поднять сумку матери на второй этаж и оставить до вечера.

>>130968407
Бля, как то раз наткнулся на пак яойного арта по Лавкрафту и По. Потом стыдно было их фотографиям в глаза смотреть.

>>130969107
Улисс, Москва - Петушки, Дзен и искусство ухода за мотоциклом

>>130968700
Ta X3, MHe He BkaTuJIo))
OH TaKou HbITuK IIu3DoZZZ...

>>130969071
наверное "русского букера" за просто так не дают?
Я как-то для себя нашёл в википедии статью со списком лауреатов литературных премий по годам и выборочно качаю эти книги. Ещё ни в одной не разочаровался. Елена Чижова "время женщин". Рекомендовать всем я бы не стал, но лично для себя я охуел, когда прочитал.

>>130969209
"Москва-Петушки" - люто присоединяюсь.
"Это я - Эдичка" можно для комплекта.

>>130969410
Эдичка примечателен невероятно хуёвым языком автора и вторая половина книги полна вселенского уныния. Не знаю, зачем его читать.

"Кишки" Паланика

>>130969293
Максимальный хуесос без своего мнения в вакууме. Если ничего лучше Прилепина и "шатунов" у нас сейчас не пишут, то мне грустно за нашу литературу.

>>130969170
А вот тут ты меня подъебал. Читать текст могу, а как пытаюсь что-то сказать/написать, так сразу белый лист в голове.

>>130968011
"Человек толпы" читни у По.

>>130964938 (OP)
Кобо Абэ, "женщина в песках" и "человек-ящик" странно, что на двоще его не форсят

>>130964938 (OP)
Книги для тупого быдла, которое постоянно хочет стать элитой, но никак не может.

>>130969478
Еврей для евреев, антисемит для антисемитов, националсоциалист и лгбтактивист, Лимонов - лучшая иллюстрация продукта советского общества, существо, настолько испуганное, что готово на любое двоемыслие, лишь ради того, чтоб приспособиться, чтоб избегнуть неотвратимого наказания. Жалкая картина.

>>130969768
>мам, смари, я тралю двач! ну маам!

>>130969516
А чем тебе так Прилепин не по нраву? Тем, что пишет про мужские вещи - про войну, про отцовское воспитание, про своих баб?
Я понимаю, что тебе, выросшему без отца и косящему от армии он показался неинтересным.

>>130969170
Чек май инглиш.

>1) Это свадьба Лены и Васи.
Итс веддинг оф вася энд лена.
>2) Он ответил мне, но я не смогла прочитать.
Хи респонсед ми, бат ай коулнд рид ит.
>3) Это соседское поле.
Итс э нейберхудс филд.
>4) Я был под кайфом и случайно перепутал двери.
Ай воз хай энд случайно перепутал доорс.
>5) Попроси его поднять сумку матери на второй этаж и оставить до вечера.
Аск хим ап мадерс пак он секонд флоор энд лив бифор ивнинг.
Без гугла и словаря, считаю, что я истинний инлигшмен.

>>130969935
>случайно перепутал доорс
Ин войс. А ты хорош.

>>130969910
Тем, что он просто банально хуёво пишет. Читал у него только "обитель", осилил только потому, что это был подарок и надо было что-то сказать. Но ведь это ж пиздец! Глаза на каждой третьей фразе спотыкаются об ошибки уровня пятого класса, я понимаю, что автор - хуесос, но куда смотрели редакторы? Да хуй с ними, а жюри? На генлинию партии, очевидно. "Букер" нихуя не показатель, короче.

>>130969910
> Косить от рашкаармии
Как что-то плохое.

>>130970221
У тебя просто профессиональная деформация.

>>130969935
Что то не айс, написал на русском потому что боишься апострофов?
Попробую сам, обоссыте если что:
1) The Lena and Vasya's wedding.
2) He answered me, but I couldn't read it.
3) It's neighborhoods' field.
4) I was on high and ocassionally mixed doors.
5) Ask him to lift mother's bag and leave until evening.

>>130970376
Ask him to lift mother's bag to the first floor and leave until evening.

>>130970376
1. Мне таки кажется, что The не нужно.
4. Mixed up же. И я бы применил accidently, вместо ocassionally.
>>130970517
Британец не палится.

>>130969170
6) Подоплёка

>>130964938 (OP)
бредбери 451 по фаренгейту .

>>130970586
по-моему и в британском и в американском и в австралийском варианте тот этаж, что мы называем вторым, у них называется the first floor.
Утверждать точно не берусь, по IELTS оцениваю себя где-то на тройку.

>>130970221
Попробуй Санькя, мне понравилась. из последнего ничего не читал, так как какое то уж слишком конъюнктурное чтиво как мне кажется началось.

>>130964938 (OP)
На художку хуй забей, кроме сай-фая.

>>130968349
Прилепин - петух. Когда его читаешь такое ощущение, что в руках сценарий для сериала "менты против варов", написанный гопником-птушником, возомнившим себя с какой-то стати писателем. И сюжет, и язык повествования ужасны. Тем больше меня удивил положительный отзыв Акунина на Прилепинскую "Обитель.

>>130970770
+ Патологии.

плио

>>130970913
Ну это типо стиль такой. Какие герои такой и язык повествования, не будут же бойцы ОМОН из "Патологий" тургеневским языком разговаривать.

>>130970986
Не туда ответ. >>130969910

>>130970913
Блядь, нашёл авторитета, Акунина.

>>130971015
Я когда читал чёрную обезьяну дико проиграл с одного момента

>>130971040
У Довлатова бойцы ВОХР разговаривали вполне нормально. У Тесака в Реструкте уголовники, менты и бандиты говорят на вполне приятном для читателя языке. И только косноязычного Прилепина невозможно читать. Глеб Сабакин или Адольфыч пишут лучше, обладают большим литературным дарованием. Сказки Темного леса - шедевр. А Прилепин - графоманишка и полудурок.

>>130970986
> раз клоун
> думает шёпотом
Где еще?

Вот я прочитал за 1,5 года более 100 книг, но все равно остался таким же тупицей. Не стоит тешить себя надеждами.

>>130971130
Он все-таки настоящий писатель. Попробуй сочини интересную историю, написанную приятным языком. Да еще в таком тяжелом жанре как исторический детектив.

>>130971160
Нет ли кина какого по чёрной обезьяне?
Почему-то, когда я читал, у меня постоянно было ощущение, что я это уже где-то видел/читал.
Особенно последний эпизод, где он вывалялся в грязи и самый заключительный абзац, где он чай заваривает

>>130967240
Священная книга оборотня. Ампир В

>>130971215
Я не фанатею от Прилепина, но в советских фильмах про ВОВ солдаты под миномётными обстрелами тоже чуть ли не ямбом говорят, видимо в этих произведениях он пытался отразить реальную речь людей подобного типа. Тем более ВОХР это так хуйня на постном масле, туда всякие пенсионеры шли склады охранять.

>>130971319
Да вроде нет

>>130967240
Сейчас уже все эти заморочки из 90х непонятны. Дженерейш в этом плане получше.
А так-то да, Пелевин, хоть и пишет ни о чем, лучший российский писатель со времен Шолохова.

>>130971236
Да там целиком отрывок - полейший пиздец, как будто специально. Донцовские литнегры более качественно пишут, срсли.

>>130971394
да ведь мутнота же.
Гораздо лучше у него хотя бы Жёлтая стрела, Водонапорная башня или Онтология детства.
Там, где бог с тобой разговаривает с помощью забиваемых свай.

>>130971533
>пропустил весь 20 век отечественной прозы
Навёрстывай, хуле.

>>130971394
ММАХИМУМ говноед.

>>130971505
Довлатов сам служил в лагерной охране. И служили там в основном обычные ребята срочники из деревень и аулов. С соответствующим лексиконом. Встречаются выражения "поставить на четыре кости", например.
Кроме того, упомянутый уже Тесак тоже ничего не приукрашивал в своих тюремных мемуарах речь героев. Однако же читается вполне приятно. А вот Прилепин умудрился сделать своих героев страшно натужными и картонными. Перед читателем персонажи плохонького сериала.

>>130971662
О как, возможно будут названы имена? Кто же может? Гранин, Трифонов, возможно Айтматов?

>>130971848
Не знаю, кто такие Трифонов и Айтматов, но Гранин охуенен.

>>130971932
Неплох, но до Пелевина ему как до Луны.

>>130972001
Ну блин, их наверное, нельзя сравнивать.
Они ориентированы на разные цели. Из разных поколений. Это как сравнивать тёплое и мягкое.

>>130971753
Если ты конкретно о литературной составляющей, то наверное романы его не фонтан это да, что касается речи ментов, то вполне соответствует тому, что есть в действительности.
А вот. что Максим ничего не приукрашивал я сильно сомневаюсь.
Чтл касается Довлатова, так он срочку служил в ВВ, а призвать могут и вполне нормальных ребят, а в ОМОН идут вполне осознанно, ну кто туда идёт в 99% случаев ты прекрасно понимаешь.

>>130966045
Залупулисс вообще читать невозможно

>>130971848
Мде.
Довлатов, Набоков, Ерофеев, Шаламов, Булгаков
Лень продолжать, топчик тех, что первыми вспомнились. И это только проза, да.

>>130972103
С какой стати? Тот же Прилепин не стесняется сравнивать себя с Горьким и Достоевским. А Гранин И Пелевин разделены куда меньшим отрезком времени.

>>130972317
bydlo
Первую треть мог не оценить только конченый мимокрок от литературы.

Ещё я заметил, что все эти диссиденты и шестидесятники - Лимоновы, Довлатовы, Солженицыны, Шаламовы и прочие Веллеры - пишут всегда про себя. Их эго для них всегда расположено в центре вселенной.

>>130972485
Веллер не всегда про себя

>>130972318
Шолохов получил нобелевскую премию в 65 году. Какой Булгаков?
Ерофеев? Бредни подзаборного алкаша, написавшего пару "книг", серьезно?
Довлатов хорош, но он скорее блогер. Набоков больше американский писатель.
Шаламов не писатель, а свидетель, правда, судебные процессы так и не прошли.

>>130972549
Да и Солженицын тоже. Матренин двор, Один день Ивана Денисовича, Раковый корпус. Видимо, в треде малолетняя пидорашка, которая "не читала, но осуждает".

>>130972679
малолетнюю пидорашку ты обычно встречаешь в зеркале. Филолог, бля.

>>130972593
Мог бы расписать по пунктам, но тут настолько всё ясно, что лучше я тебя просто обоссу.
пссссс...

Алсо, да, Шолохов -подзаборный быдлан с пятью , или около того, похуй, классами школы. Очередной совковый форс уровня мнгновений весны и команды Тимура. К литературе отношения не имеет.

>>130973136
Он лауреат Нобелевской премии.

>>130973297
Обама и Горбачёв тоже нобелевские лауреаты.
Получается, даже нобелевка - не показатель.

>>130973395
А мнение анонима с двача показатель? А Нобелевская премия Ландау и Новоселову тоже не показатель?

>>130972679
>Раковый корпус.
Почти мемуары, блядь.

>>130973396
А ведь ему стижку бокс, бороду, вейпер и нормальную одежду - и был бы красаучик.

>>130966045
>Дзен и искусство по уходу за залупой
помню мелким был читал. не пониял нихуя. стоит перечитать? охуительные истории про качество, как сейчас выдают пропитые нейронные связи

Ogma Infinium

>>130973619
Что значит почти? То, что Солженицын был онкологическом отделении делает "Раковый корпус" мемуарами? О как. Свежий взгляд на классификацию литературы.

>>130973873
Он там собственной персоной, слегка загримированной.

>>130973873
Литература быват только хорошая или плохая. Солженицын - тот ещё пиздабол, но текст у него хороший. Солженицын - годнота.

>>130973970
То, что автор взял материал для произведения из своей жизни вовсе не делает произведение мемуарами. Иначе романы Дюма были бы учебниками истории.

>>130964938 (OP)
Похождения бравого солдата Швейка

>>130974002
Слишком много натяжек, и в характерах, и в ситуациях. Ну его нах.

>>130974114
Украинский перевод лютая годнота.

>>130974126
Где же натяжки? В чем?

>>130974100
Это просто описание его валяние в онкологии в Ташкенте. На которое наляпано немного ХАРАКТЕРОВ.

>>130974269
Лол. Но так и про "На западном фронте без перемен" можно сказать. Это собственно и есть валяния Ремарка на этом самом западном фронте и немножко характеров. Однако еще никому в голову не пришло назвать их мемуарами. Ты прочти в вики определение термина "мемуары". А то аргументация у тебя какая-то упоротая.

>>130974248
Люди идеализированы - кто в плохую сторону, кто в хорошую. Глубины нет. Описание переживаний раковых больных вообще хуйня полная.

>>130974181
да и русский огонь

>>130974461
Как сказать... Русский хорош для монументальной прозы. Война и мир, Преступление и наказание, вот это все. Но вот фирменный гашековский юмор лучше передает перевод украинский, мне кажется.

>>130974447
Очень мало общего с Ремарком. Там действие могло происходить где угодно, когда угодно, главный герой - война. А у Солжа главный герой он сам, любимый. Селфи Я и Рак, селфи Я и Шарашка и так далее.

>>130974617
Но тут в качестве аргумента только твое мнение, основанное на предвзятом отношении к Солженицыну. Я вот лично не вижу никаких отличий с Ремарком в этом плане. Да, материал взят из личного опыта. Но это не делает книгу мемуарами.

>>130974729
Да как хочешь. Разговор ведь был о том, что вся диссида писала исключительно про себя.

>>130964938 (OP)
, легенда об аанге
, книга первая: вода

>>130968404

Еврейская книга
Риторика и логика

>>130974831
Ты ведь готов бесконечно доказывать, что "диссида плохая-плохая!"?

>>130975006
>Да как хочешь
>Ты ведь готов бесконечно доказывать
Ебнутый?

>>130972317
Зверополис чель иль че

Мне помогал краткий филосовский словарь лол.Только я его серьезно читал и думал над прочитанным

Книги не сделают из тебя интеллектуала.

Любовь к парадоксам да.

Энциклопедии читай

>>130966494
Два чаю, всегда считал что ум — умение воспринимать информацию и делать для себя соответствующие выводы. Не согласен только с тем, что умными только рождаются. Имхо при должном усердии можно воспитать в себе восприимчивость к информации

>>130969170
1) It's a wedding of Lena and Yasya
2) He responded to me, but i can't read it
3) This is a neighbor's field
4) I was on drugs and accidentially mistook doors
5) Ask him to pick up mother's bag to second floor and leave it untill evening

>>130966347
Планирую навернуть, но интересует вопрос. Если в школе по физике 3 была, то легко ли будет читать?

Харпер Ли "Убить пересмешника".