Бог как человеческая мысль и человек как Божья воля.Кто такой, что есть Бог? Как мы можем познать Бога? Говорит ли Богс нами?Бог как человеческая мысль и человек как Божья воля.Что такое мысль которая уводит человека за пределы его животной сущности? Ученые утверждают, что наша способность размышлять - не более чем инструмент приспособления животного к окружающей среде. Пусть и крайне сложный инструмент. Могу ли я с этим согласиться? И да. И нет.Способность к созиданию выраженна далеко не у всех людей. Но присутствует полет мысли и при потреблении и при потреблении некоторых плодов культуры.Мы субъективно воспринимаем окружающую нас реальность и культура служит нам в этом фильтром и рамкой. Объективная же, сущая действительность является ничем иным как Богом. Тем кто создал все, в том числе и человека и его мысли. Особенно близок к Богу тот, кто способен создавать, в его мышлении и больше читается и мысль Создателя.Подавляя в себе животное и стремясь к человеческому ты познаешь Бога и для общения с Богом тебе достаточно обратиться к самому себе.Желающих мне помочь или объедениться для обсуждения этой концепции прошу написать vk.com/id3477862051o4161828@gmail.comтелеграм @l04161828
1
2
3
5
6
7
>>131450841 (OP)>Подавляя в себе животное и стремясь к человеческомуЭто как на практике? Не есть, не пить, не дышать?
>>131450841 (OP)Долбоеб, в священных писаниях же жерным по белому говорится, тут мы живем временно и за всю хуйню попадем в рай или в ад, все перестают в это верить как далбаебы, а это так и есть на самом деле.
>>131450841 (OP)Тебе сколько лет?
>>131453575Достаточно просто не придаваться чревоугожию если ты говоришь о еде и питье.>>131453784Может так, а может нет. Я не основываю свою мысль на библии. Я вообще не про это.
>>13145429214 и я тян.
8
>>131450841 (OP)>Тем кто создал всеНо никто ничего не создавал
>>131454418Да ради бога, верь не верь, твае дело, все равно получишь все по заслугам на том свети
>>131454561Ааа... Ну тогда все ясно.
>>131454629Понел согласин ставь свечку если нравится>>131454623Это образно. Возможно тут не может идти речь о начале и конце вообще.
9
>>131450841 (OP)>Особенно близок к Богу тот, кто способен создавать, в его мышлении и больше читается и мысль Создателя.Общечеловеческие маняфантазии. Если даже и есть что то вроде бога, то к созданию чего то так, как делает это человек он не имеет никакого отношения.
>>131454945Как вариант.
>>13145494550 на 50
>>131454945Когда я говорил про созидание то имел ввиду в первую очередь мысль все таки, а не то как я стругаю самотык с палки. Или ты о чем то другом?
>>131450841 (OP)Может быть, я - хуй, однако я ничего не нонял. Вот, я хочу познать Б (тру стори). Как "обратиться к себе"? Что это вообще значит? Как подавлять животное и зачем, если это неприятно?
>>131450841 (OP)Банально. Очень банально.
>>131455213>>131455213Обратиться к себе - это ответить себе, какой ты на самом деле (не в маняфантазиях только, а честно). И избегать животных развлечений - они тебя только в депрессняк сведут.
>>131450841 (OP)То, что называют "богом" не создаёт что то в том смысле, в каком человек создаёт усилиями что то конкретное, и потом , если творение получилось, носится с этим всю оставшуюся жизнь и гордится, испытывая привязанность к своему творению. Если и можно говорить тут о творении, то только о творении спонтанном, без намерения, усилия и привязанности. Все эти миры возникают подобно сюрреалистическим видениям, посещающим медитирующее, раскрепощённое сознание. Медитирующее сознание в данном случае и есть бог. То есть он является максимум условием, но не причиной проявления, подобно тому как пространство является условием бытия вещей. Но в ещё большей степени он является условием разрушения, потому что медитация способствует пустотности, "стирает" конкретные проявления: когда медитируешь - мысли и видения возникают и "испаряются" , подобно пузырькам кипящей воды. Именно поэтому в древней Индии (и не только Индии) время считали одним из основных проявлений бога. Он не творит что то конкретное и с намерением , проявление чего то там - просто побочный продукт этого раскрепощения сознания. Он не привязан к этим возникающим видениям, и является просто бесстрастным наблюдателем, пребывающим как бы в самом себе. Но это лишь ипостась того, что называют богом, не самая высшая. В идеале, медитация приводит к полной пустотности, чистоте, без побочных продуктов - "творений" . Творения можно, в каком то смысле, рассматривать как "всплывающий бессознательный материал" в процессе катарсиса, очищения, который нужно проработать и освободиться от него. Но и это тоже не самая высшая ипостась того, что называют богом. Следующую, ещё более высокую ипостась можно определить как абсолютно иное, чуждое всему, "невозможное" , то, что выходит за пределы всех возможностей, полностью отсутствуя в бытии. И с этой точки зрения бытиё, проявление, "творение" существует как бессознательный акт компенсации отсутствия этого невозможного.
>>131455213Тут уже высказали кое что. Но я предлагаю буквально попробывать прислушаться к себе, своим мыслям и внутреннему голосу. К твоему ли голосу.
>>131455751Спасибо друг за твои мысли. Подскажи пожалуйста литературки дабы мне тоже расширить свои знания на эту тему.
10
11
12
13
14
Заебали наркоманы на дваче.
>>131450841 (OP)Бог - это вафля. Ты хочешь быть близок к вафле?
>>131457545>>131457634Чо по кайфу то и творю есть жи.
>>131457702Ты знаешь только про жи, но ты не знаешь про жу.
15
>>131450841 (OP)Стремления порождают карму. Стремленин не иметь стремлений - тоже.
>>131457839 жу-жу-жу Что я значу для тебя? скажи мне сейчас! он игрок,ты-мишень...любовь,как тир...он обещал тебе в подарок целый мир... соси хуй
>>131458216Карма понятие которым я не оперировал, не приплетай по братски.
>>131450841 (OP)Словоблудие, как и все остальные философские концепции. Бессмысленная трата ресурсов мозга на бесполезные умствования.
>>131458517По порядку.Что имеет смысл по твоему?
16
17
18
>>131458828На данном этапе развития цивилизации смысл имеет выживание и размножение, всё остальное лишнее умствование. Как сверхцель имеет смысл развитие цивилизации в целом, как единого организма, индивидуальное же развитие имеет предел даже с костылями. В индивидуальном плане любые разговоры о "люди как боги" априори не имеют смысла.
>>131459535По факту же цивилизация в целом сейчас прошла пик своего развития в фазе "выживай размножайся" и движется в нем к колапсу и упадку.А я да, желаю праздых размышлений.
19
20
>>131459728>в целом сейчас прошла пик своего развития в фазе "выживай размножайся" и движется в нем к колапсу и упадкуОтнюдь. Всё только начинается. Что бы не говорили всевозможные зелёные и прочие апологеты перенаселения, земля не заселена даже на 3%. А по уровню развития цивилизация чуть выше родо-племенных отношений. Высокий индивидуализм отдельного юнита, как следствие разногласия по любому поводу и без повода, это ой как далеко от сверхцивилизации.
