Анон, почему многие так не любят феминисток? Не считая разных поехавших, ненавидящих мужчин, это же очень хорошее и полезное движение, вырывающее тян из консервативных устоев нашего общества, вынуждающего тян искать альфача, КАМЕННУЮ СТЕНУ, внушающего тян, что ЧАСИКИ ТИКАЮТ и прочее говно. Феминистки могут быть довольно пизданутыми местами, но то, что они реально освобождают тян от этих оков - бесценно. Только свободная тян не будет ебать тебе мозги анон, только свободная тян будет встречаться с омеганом с богатым внутренним миром, а не с очередным Ерохиным, свободная тян не будет настаивать на запиле личинок, у неё нет заложенной обществом программы, она осознаёт себя как личность и с ней попросту можно общаться, в отличие от 99% тян, которые воспринимают тебя как куна, а не как личность.
бамп
>>131710216 (OP)Феминистки такие же промытые как и традиционалистки(аки ТП), это как веруны и атеисты. Главное быть человеком, и к людям относится непредвзято.
Это лишь маня размышления. Юридическое равенство - нормальная тема, феминизм - залупа конская с кучей противоречий где равенством и не пахнет. К тому же если хочешь равенство то единственны способ это сменить пол с мальчика на девочку, хочется верить что есть женщина которая будет с тобой на равных, но это к сожалению не так
>>131710216 (OP)Феменизм в современном понимании - гендерный фашизм, нахуй это дерьмо, извратили изначально нормальную идею в лютый изврат.
>>131710216 (OP)Оп, ты немного путаешь понятия, подруга. Феминистка не равно свободная тян. Феминистка это тян в плену предрассудков, так же глубоко, как и те промытые барышни для которых дети цель жизни, и им даже неважно их воспитание, а лишь наличие. Различается только направление, смекашь?
>>131711303>Юридическое равенство - нормальная темаОно у нас с 20-х есть, я не думаю, что кто-то всерьёз хочет к домострою вернуться.>хочется верить что есть женщина которая будет с тобой на равных, но это к сожалению не такТакие есть, но их очень мало.>>131711475>>131711102Я понимаю, о чём речь, но:1) Во-первых, я уже сказал, что я не говорю о ебанутых совсем, который реально ненавидят кунов и просто хотят запилить матриархат.2) Во-вторых, даже ебанутые всё равно смещают окно Овертона и больше тян отходят от тупопёздных идеалов.
>>131710216 (OP)Как раз свободная тян будет встречаться только с Ерохиным, несвободных выдавали родители за первого Омежкина, предложившего жениться.
>>131713529>несвободных выдавали родители за первого Омежкина, предложившего жениться.Не, нихуя. Как раз такую тян старались сосватать к максимально доступному Ерохи, а омеги пополняли касту БОБЫЛЕЙ. С годами это трансформировалось в поиск добытчика, каменной стены и вселенского Ерохи. Тян так и продолжают следовать консервативным идеалам поиска Ерохи, который будет тян ебать и кормить, и всё. Тян не осознают как личность себя и не осознают как личность куна.
>>131710216 (OP)> Не считая разных поехавших, ненавидящих мужчинТогда феминисток почти не останется, лол.
>>131715966> Тян не осознают как личность себяСхуяли?
>>131716094Ну хватит. 90% феминисток вполне адекватны и не копротивляются кунам, как таковым, а выступают против текущего уклада семейных и межполовых отношений.
>>131716228К сожалкнию, сто процентов кунов этот уклад поддерживают, поэтому жить с кунами в мире не получится никак
>>131716179Большая часть, несомненно, не осознаёт. Большая часть запрограммирована на то, чтобы осознавать себя, как тян, в первую очередь. Большинство их слов и поступков продиктовано не искренними её наклонностями и интересами, а стремлением понравиться куну. Большинство тян-геймеров, например, нихуя не интересуется играми, а делает это, чтобы нравиться куну. Когда тян говорит, что интересуется историей, в 90% случаев это означает, что тян посмотрела Задорнова и собирается привлекать кунов мнимой схожестью интересов. Когда тян говорит, что её интересна литература, это означает, что она пролистала Мастера и Маргариту и пару дамских романов, а не то, что ей действительно нравится литература. Хороший пример - это телеканал Ю, который невыразимо ужасен в своём навязывании тянам всех этих ролей, которые тяны с удовольствием на себя примеряют, при этом не испытывая никакого реального к ним интереса, но не осознавая этого.
>>131710216 (OP)> Не считая разных поехавшихthisПоехавших много.Даже если бы их было меньше, они бы один хер дискредитировали отличную идею своим долбоебизмом. За это и не любят.
>>131716496Что за хуита? Этот уклад поддерживают полтора Ерохи. Все двачи заполнены ЕОТ тредами и прочей девственнотой, что является прямыми последствиями текущего уклада, при котором все тяны ерохоориентированы и достаются 3-4 быдланам.
>>131716609Все эти нитакие омеганы смотрят порно, мастурбируют, объективизируют девушек.
>>131716583Но ни одно другое движение так не дискредитировано поехавшими. Например, конечно, либералов могут попрекнуть Новодворской, вегетарианцев упоротыми веганами, любителей кататься на доске могут попрекнуть уебанством скейтеров в нулевых, любителей рок-музыки могут попрекнуть немыслимым количеством блюющих говнарей на рок-концертах, но только феминизм совершенно незаслуженно целиком и полностью ассоциируется с поехавшими.
>>131716228Есть мнение, что не особо адекватно выступают. Очень много двойных стандартов. И правда же найс: когда удобно - ведем себя, как обычнотян, в остальных случаях, как феменистка.
>>131716715Тем не менее, они больше всех остальных готовы воспринимать тян, как личность. Ерохи точно так же смотрят прон и дрочат, но уж они-то точно воспринимают тян, как инструмент для ебли и продолжения рода. Омеганы - наиболее далеко ушедшая от животных рефлексов часть населения планеты, и наибольшим образом осознающая себя, как личность, и наибольшим образом готовая видеть личность и в тянках.
>>131716782С лгбт, наверное, так же.Думаю, чем шире признак по которому можно причислить к, как сказать, субкультуре, тем больше там неадеквата с обоих сторон и тем острее он воспринимается.
>>131710216 (OP)Потому что ты идиот. Современные "феминистки" имеют отношение к феминизму, такое же как и современные "либералы" к либерализму. То есть никакое, блядь.
>>131716715А что в этом плохого?Разве кого-то касается, на что некто дрочит?
>>131716898Сорта говна. Как только хуй встает, они прекращают видеть личность.>>131717120Они создают спрос на порно, индустрия работает, женщины эксплуатируются. Плюс, все информационное содержание порно - жесточайшая пропаганда патриархальности.
Потому что1) Хейтить феминисток модно2) Встречаются ебнутые феминистки, и они запоминаются сильнее, чем незаметные умеренные феминистки.Очевидно же.
ОП, ты всё правильно говоришь, но не понимаешь сути /b, а суть /b - НЕНАВИДЕТЬ, и здесь уже не столь важно, кого именно. Вот и всё.
>>131717389Странное какое-то отношение:> индустрия работает, женщины эксплуатируютсяТуда ведь добровольно идут и за неплохой прайс. Никакой экспулатации - рыночные отношения онли.> жесточайшая пропаганда патриархальностиНе обязательно. А лесби, а фемдом. И, еще раз: почему кого-то должно касаться то, на что кто-то другой дрочит?
>>131717389> Сорта говна. Как только хуй встает, они прекращают видеть личность.Найс. > Они создают спрос на порно, индустрия работает, женщины ЭКСПЛУАТИРУЮТСЯ. Плюс, все информационное содержание порно - жесточайшая пропаганда ПАТРИАРХАЛЬНОСТИ.> Этот манямир. Куны тоже экспортируется, мань. мимо
> Плюс, все информационное содержание порно - жесточайшая пропаганда патриархальностиВот оно что. Т.е. что я уже пять лет как фапаю на фемдом онли - так это пропаганда патриархальности. Диванный эксперт такой диванный.
>>131717389> Как только хуй встает, они прекращают видеть личность.Откуда такие данные? Элсо, вставший хуй - это такой способ сделать хорошо партнерше и себе, ну, знаешь, типа время приятно провести. Я не уверен, что личность требуется видеть в течении всего процесса, но, вообще говоря, не вижу связи между сексом и "видеть личность".
>>131717927Туда идут женщины с промытыми мозгами, патриархат их загоняет в эту работу, мотивируя тем, что, якобы, нет ничего постыдного, что женщина несовременна, если она не хочет трахаться без любви. А секс без чувств это изнасилование, пусть и за деньги.Лесби, фемдом - это тоже зрелище на потеху мужчинам. В порно на экране женщина никогда не выступает как личность, ее показывают, как кусок мяса. И чем больше кунов смотрят порно, тем больше женщин насилуют на экране. Естественно, феминистке должно быть все равно в этой ситуации, ведь она борется за счастье всех женщин.
Пошел нахуй, оп, я 3 дня подряд по утрам феминизм-треды создавал не для того чтобы потом такие вот далбоебы спрашивали очевидные ответы
>>131718125В этой ситуации все равно женщина совершает ужасные для нее действия для того, чтобы ты получил удовольствие.
>>131710216 (OP)Все верно, но "феминистки" не имеют к этому никакого отношения.
>>131718455> Туда идут женщины с промытыми мозгамиСвой опыт?> патриархат их загоняет в эту работуЯсно. > мотивируя тем, что, якобы, нет ничего постыдного Что постыдного?> что женщина несовременна, если она не хочет трахаться без любви. Как что-то плохое. > А секс без чувств это изнасилование, пусть и за деньги.Найс.
Ffd
>>131710216 (OP)Ты хотел написать, почему на них всем по большей части похуй?
>>131710216 (OP)Хочу себе феминистку с короткой прической. Значит ли это, что я латентный?
феминистом может быть только мужик я щетаю
>>131710216 (OP)>только свободная тян будет встречаться с омеганомзеленый, плз>с богатым внутренним миромНу тут вообще жирно-прежирно
Оп-хуй, чем ты думал, создавая тред на дневном?
Если общество с легкостью верит в любую хуйню, что ему скармливают, типа: телегонии, говорящих ГМО-овощей, тайного правительства и масонских заговоров, но когда речь заходит о женских изнасилованиях — сразу просыпаются "скептики" — это о много говорит... Например, о том, что мужчины, защищающие насильников, хотя бы раз на себе испытали страх был уличенными в изнасиловании, а раз этот страх был — то возник он не на пустом месте. Уроды, которые любят раздавать советы женщинам, что "нужно просто правильно мужика выбирать и правильно себя вести" почему-то не хотят пользоваться собственной "мудростью" и "просто правильно выбирать себе партнершу", которая бы не написала ложную заяву. Так где же та беспощадность к мужчинам, обвиненным в изнасиловании, которую вы так любите проявлять к жертвам? Почему никто не говорит насильникам: "Не, ну, ты же видел, что она конченная какая-то — может на изнасилование пожаловаться! Зачем в нее хуй совал?" — где это все? Закон и страх перед наказанием — единственное, что еще сдерживает мужиков от насилия над женщинами. Защитнички преступников просто боятся закона, вот всеми силами и пытаются заставить женщин заткнуться, чтобы создать для себя безопасное пространство, где в случае чего все можно будет спихнуть на "самадуравиновата" и убедить жертву, что никто ее не защитит и что правда не будет на ее стороне: "Молчи, потому что никто не будет слушать".Буду вайпать феминизмом опа-дауна
>>131718455Попробуй потоньше.
Если мужика изнасилует мужик, то и в этом случае во всем обвинят женщин: маму насильника, за то что воспитала такого урода; маму изнасилованного, за то что вырастила тряпку, не способного за себя постоять; феминисток и лесбиянок, за то что позволили геям иметь права, а не лечиться на дурке и жариться на электрическом стуле; остальные же женщины будут обвинены в том, что не давали бедолаге, вот он и пошел по мужикам. Мужчины — жертвы этого жестокого матриархального мира!
>>131710216 (OP)потому что важнее не ставить на себе клеймо принадлежности к какой-либо группе, важнее быть просто хорошим человекомА все эти феминистки - очередной этап развития поколения, через лет 10 от них, как и от субкультур 00-ых почти не останется следа
https://www.youtube.com/watch?v=B2ekF76zSEM
>>131718598Про постыдное - это часть пропаганды, мужчины идут от обратного, сначала заставили женщин стыдиться своего тела, а потом стали генерировать противоположную пропаганду, затягивая женщин в порно, проституцию и другие сферы. Трагедия порно не в том, что это постыдно, а в том, что женщину насилуют на потеху мужчинам.
Интересно, как объяснить возмущенным дурачкам, что цветных+женщин+не-гетеро в разы больше, чем белых гетеросексуальных мужчин? И что уклон в разнообразие персонажей — не "продались толерастам", а наконец-то сообразили кто основная целевая аудитория?
>>131718814Выпились, плиз. НЕ 0Б0РАЧNВАЙС9
https://www.youtube.com/watch?v=delAW0YwfMQ
Если "в природе сильный всегда главнее слабого", а мы якобы не можем перечить природе, то почему у нас странами управляют старые куски тухлого разжиревшего мяса, а не молодые спортсмены-качки?>>131718957Нет, оп должен знать что такое феминизм 3 волны
>>131718918> Про постыдное - это часть пропаганды, мужчины идут от обратного, сначала заставили женщин стыдиться своего тела, а потом стали генерировать противоположную пропаганду, затягивая женщин в порно, проституцию и другие сферы. Трагедия порно не в том, что это постыдно, а в том, что женщину насилуют на потеху мужчинам.> НасилуютЛол.
https://www.youtube.com/watch?v=BAYi3uljA84
مرحبا، dvachلقد جئت للحديث والمشورة.في أواخر تشرين الثاني، التقيت مع تشان على الانترنت. أنا عمري 21 سنة، وقالت انها كانت 19.وكانت هذه العلاقات أكثر مارس الجنس في حياتي، ولكن الانتظار لا رمي السوداء، والانتهاء من القراءة.تحدثنا لساعات على سكايب. كنت مريضا في وقت يرجع تاريخها، وأنها لا ثني، وقالت انها جاءت لي بعد أيام قليلة. وتذهب معي على متن الحافلة حوالي 1.5 ساعة.وقالت إنها جاءت، جلبت الشوكولاته والفواكه. كانت جميلة جدا، وشخصية، الحمار، شعر أحمر.في تلك اللحظة أدركت أنني لم نتحدث في هذا مع هذه الفتاة الجميلة. أدركت أنني إذا لم تتصرف وكأنه شيء لها بطريقة خاصة، فمن إرادتي الدمج.بدأت يسخر لها متعة سخيفة و. ثم لدينا فقط كس. أعطتني خدش كل وللعض.وقالت انها بدأت في البكاء وقلت كان معتوه. أبدأ في العودة إلى ديارهم. توقفت لها وعانق. ثم لسبب قبلة. ثم فجأة ذهب كل شيء، واصلت لتقبيلها. أدركت أنه يتدفق وقالت انها "Shlёpni لي."أجبته بأنني يمكن، ولكن لهذا عليك أن تكون عارية، أو يجب أن تكون السلسلة. وقالت إن هم عليه .. بدأت الكفل لها، ثم كل تحويلها إلى cocksucking وأنا مارس الجنس لها. وكان الإلهي. غادرت مع هيكي الرقبة الكامل.بعد أن povёz منزلها بالسيارة كما سرنا وقالت انها قدمت لي اللسان. وقد توقفنا من قبل شرطي المرور، وفحص جميع الوثائق وإصدارها مع ابتسامة.التالي التقينا كل أسبوع. كان عليه شيء من هذا القبيل علاقة الحرة. أحضرتها له، ونحن مارس الجنس فقط. انها المدخن العشب، ونظرت في وجهها.التقيت معها العام الجديد. نحن يشرب الشمبانيا وسقطت نائمة في بيتها. وصلنا الآباء والأمهات، وقال زوج الأم أن لدي 5 دقائق لجمع. غادرت. في الفناء، وقال انه مع المحاصرين لي واعتذر. وقال: دعونا تعرف بطريقة طبيعية.في النهاية، ثم التقينا. بدأنا نرى في كثير من الأحيان. عملت سابقا kalyanschitsey في النوادي الليلية، مشى جميع الموظفين في الملابس الداخلية. أود أن أؤكد لكم هو ذهب أن ممارسة الجنس مرة واحدة عرضت للمال. انه رقصت على الصرح. منذ الطفولة، وقالت انها بكلية واحدة. انها يشرب، يدخن وليس السجائر فقط. عن ذلك في مدينة كان شهرة سيئة، ولكن كنت اعتقد، ولم تدفع في كل الاهتمام لذلك.في فصل الشتاء، وصفته لي أن آتي في الليل، ذهبت. كان هناك عاصفة ثلجية، والطرق لا قصف. طرت في حفرة. حطموا سيارات الوجه الكامل.وقالت انها بدأت للبحث عن، الذين يمكن أن تساعد لي لسحب، لكنها لم تجد، ووجدت نفسي.وجاء في اليوم التالي. مع كل أنواع من الوجبات الخفيفة وكان لطيف حقا. وقالت انها شخص ما اقترح في الاجتماع وتفكر. وأدركت أن إما الآن أو أبدا. وعرض نفسه. ووافقت.الكثير من النص ... وهذا هو مجرد بداية.ثم نحن تشاجر كثيرا، يبكي، والدموع، وذهبت إلى البيت، الخ أنا حتى في الحب الذي تتهرب كل دورته (تعلم zaochke) أن أراها في كثير من الأحيان.بضع مرات يضربها، صفعة. تشاجر - قالت غفر.الديها بدأت أكره الجميع.لذلك كان كل شيء. المشاجرات والتوفيق بحماس.لقد قلت إنني أحبها. وقالت إن لي. أنا قلق حول لي قلقا جدا عندما كنا تشاجر.أنا خانها، لأنه كان يعرف. عندما razosrёmsya، وأنا لم يصب بأذى.واستغرق الأمر ستة أشهر، وأنا المارقة. ولكن هذه المرة، اشترى لها الزهور، لتدفع وشم لها، اشتريت قرطا وخاتما. إنها، أيضا، أنفق علي وتدخر المال.لقد جئت أبريل. كل شيء كان جيدا، ولكن يجري في بيتي. كان لدينا السقوط على الأرض. بدأوا القتال. انها خدش لي. أنا ضربها. التوفيق. الدموع من الهستيريا. لكن معي.وفي نفس المساء ونحن تشاجر مرة أخرى. ضرب رأسها بالحائط، أعطى صفعة. بطريقة ما أنا اعتذر.وفي الصباح، استيقظت وبدأت أقسم. وقد أغضب أنا. قلت، والخروج من هنا ثم. انها ذهبت.اللحاق لم أكن، ولكن قبض دائما من قبل.ثم أنها ذهبت إلى البيت. لم اسبوع لم التواصل. دعوت وقال ليس من أجل الدعوة. التقيت بها في المحطة، وغادرت للعمل في النادي على أنابيب المياه. بودولسك، لالسابق. وقالت بعد ذلك جميع الإصلاحات على الدراجة كنت كسب المال (لقد كسرت منظمة العمل الدولية).التقيت في المحطة. تحدثنا لمدة نصف ساعة. قلت أنا وضعت لها الأحمق وأنها ديك على عائلتي. وقالت إن غيرت في نهاية هذا الاسبوع. وقال لي أن أحب. وقالت إنها لا تحبني.ونتيجة لذلك، ذهبت، وأنا أرسلت لها ليمارس الجنس. وفعلت.رن اليوم التالي، وحذف عدد لها. وسأل: "من هو؟". وأنا أفهم أنه. أنا علقت رفع سماعة الهاتف. وهو لا يرد.ثم دعوت لها في حالة سكر، وقالت لي.عين الاجتماع الأخير لإعطاء الأشياء لها والماكياج. اشتريت الزهور وكرات ضخمة. قبلة على الشفاه، وقالت انها عانق. لكنها كانت مع صديق. وقالت إنها مسرورة. لكنها لا تريد أي شيء.ونتيجة لذلك، dovёz لها، وعانق وقال وداعا.لم يعد ينظر. دعوت كتاباتها. جئت مع ذلك قد تعرضت لحادث، إلا أنه جاء لي. وقال انه تحطمت على دراجة نارية. انها مهينة بأسرع ما يمكن. كانت مثل الحجر. ونتيجة لذلك، كتب اليوم أنني لا أستطيع العيش من دونها. وحتى على استعداد أن تفعل شيئا معهم.قلت تنساني ويصرف للعمل. إنها تكره عندما أكذب وأكذب بعد كسر باستمرار.حالا، هو الحب أو الارتباط العاطفي؟أنا جسم مماثل، لكنها جعلت لي العيش. وأن تفعل شيئا جديدا. أنا فقط أدرك أن لدي ومثل هذه المرأة أن يكون أبدا. ليس الجنس، وليس في المظهر، لا يصلح.أنا أشرب لمدة 2 أسابيع في كل يوم. والتفت من alfacha صورة أمامها في قطعة قماش بسيط. حتى أنا أشرب الآن.سوف أكون ممتنا للغاية، إذا كان أحد يقرأ هذا النص حالا ضخمة، وتقديم المشورة لي حول ما يجب القيام به بعد ذلك؟ كيفية المضي قدما؟ ننسى ذلك، أو محاولة للعودة؟ ولكن كيف؟وسأكون ممتنا إذا كنت تعطي أي نصيحة، والكتب، وأشرطة الفيديو، أو ببساطة سوف تقرأ. ليس لدي أي أحد إلا أنت. أنا لا أعرف ماذا أفعل.
Защищать свою территорию — тоже древнейшая профессия. Почему же поборники легализации проституции видят "прекрасный мир будущего" с женщинами-проститутками, но не с военнообязанными мужчинами?>цитаты великих феминисток
>>131719000Откуда ты берешь эту шизофазию?
К слову, а почему радфем начали так резко форсить в последние дни? Он был и до этого, конечно, но сейчас поямо целенаправленный форс в соцсетях и на дваче. Причем форсят как в позитивном, так и негативном контексте.
Парадокс всех этих аргументов уровня "А вот мои знакомые..." заключается в том, что пример одного знакомого оппонента куда весомее, чем 100500 твоих знакомых, ведущих себя полностью противоположно. Если оппонент где-то и когда-то видел/слышал/читал пасту в интернете о лесбиянке, которая жирная, не бреет подмышки, коротко стрижется, стала такой после пережитого насилия или оттого, что не нравится мужчинам, а потом нашла мужика, нарожала ему деточек и безумно счастлива, когда ей пихают страпоном или дилдо в вагину — то это самая настоящая лесбиянка и эталон в палате мер и весов, на который равняются все лесбы. Других быть не может, это все сказки и попытка отрицать реальность. А если у тебя множество знакомых лесбиянок в интернете и реале, которые этим стереотипам не отвечают, то это не считается, это — исключения подтверждающие правило.
>>131719075Паблик называется "Поисис Инторно. Цитаты"https://www.youtube.com/watch?v=j85EPnrOmaI
>>131719109Забота о женском здоровье включает в себя запрет на некоторые профессии (как официальный, так и фактический из-за предрассудков некоторых работодателей), но не включает в себя предоставление дополнительных выходных для женщин с труднопротекаемым менструальным периодом или выделение дополнительных средств на предметы гигиены и/или обезболивающие медикаменты. Некоторым женщинам приходится терпеть невыносимую боль и расстройство желудка из-за месячных на рабочем месте, но все равно продолжать выполнять свои профессиональные обязанности. Жалобы на тяжелые условия труда не способствуют их улучшению, а навсегда закрывают доступ к повышению или становятся негласной причиной увольнения. "Забота о женском здоровье" — политическая манипуляция. Запрет на профессии, связанные с руководством коллектива или производства, служит для того, чтобы недопускать женщин к власти и оградить их от управленческого опыта. Женщины не имеют власти. Женщины не учатся принимать ответственные решения. Запрет на профессии малооплачиваемые и физически трудные поддерживают иллюзии "защиты женщин" и "слабого пола". Женщины верят, что государство просто их оберегает и дискриминация здесь ни при чем. Женщины верят, что женщины слишком слабы морально и физически для ряда работ. Женщины верят, что раз таскать мешки с цементом — официально не женское дело, то и другие, традиционно мужские профессии, таковыми считаются не зря. Государство, повсеместно попирающее права и свободы своих граждан, не может вдруг и внезапно оказаться структурой, которая заботится о какой-то определенной социальной группе, не имеющей непосредственное отношение к власти, деньгам и ресурсам. Чиновники, ворующие у детей-сирот и инвалидов, не могут оказаться достаточно добрыми и сочувствующими, чтобы беречь женское здоровье подобными методами. В этом вопросе не может быть "но" и "если". Мужчины в правительстве нам не друзья и не помощники!Никто не форсит
>>131719011Если тебе заплатят за то, что тебя будут бить лопатой, а ты не будешь сопротивляться, это все равно насилие, ты пострадаешь от этого.
— Здравствуйте, я бы хотела устроиться к вам на руководящую должность...— Извините, но у вас вагина. Вон, идите в магазин продавщицей, там все как раз предусмотрено для хрупких женщин: нужно весь день на ногах проторчать, периодически таскать гору ящиков с продукцией и возвращаться домой поздно вечером, после десяти. А в офисе до пяти часов за письменным столом документики подписывать — оставьте сильному полу. — Но... как же мое резюме, вы же даже не смотрели. Опыт работы...— Я сказал: ВА-ГИ-НА!
>>131710216 (OP)Все верно, ОП. Только через свободу женщина будет нормальным партнером для мужчины по жизни. А не поварихой/уборщицей/инкубатором для личинок. Но мы в России. Sad but true.
>>131719254Подмена понятий, если я заключаю договор по которому каждый удар лопатой с моего согласия будет оплачен - схуяли это насилие? Забавно, что если защищаешь жертв изнасилований — значит "такая же шлюха" и "была изнасилованной". Защищаешь человека от угнетения за расу/энтичность — "чернильница" или "нечистокровная". Защищаешь гомосексуалов — сама "из этих". Но... Защищаешь насильников — НЕТ, НЕ НАСИЛЬНИК!!! ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ!!! МУЖЧИНЫ СТРАДАЮТ ОТ ЖЕНСКИХ ВАГИН И ЖЕНСКОЙ КЛЕВЕТЫ!!! Я ПРОСТО БОРЮСЬ ЗА ДОБРО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
>>131710216 (OP)Потому что есть два типа феминисток. Одни хотя освободить женщин, а другие - поработить мужчин. Нельзя игнорировать ни первых (они большие умницы и делают правильные вещи), ни вторых (эти - все равно что поехавшие исламисты).
Интересная штука "вежливость"... Какой-то сомнительной мне кажется ее необходимость и полезность для женщины в том обществе, в котором мы живем. Я вполне отчетливо замечаю, что реакция на мужскую вежливость отличается от реакции на женскую.Если ты вежливый мужчина (особенно, если наделенный силой или властью, то есть, максимально маскулинный), то тебя воспринимают, как благородного джентльмена, противостоявшего этому прогнившему миру и сохранившего в себе лучшие человеческие качества. Но если ты женщина... Женская вежливость воспринимается, как покорность. Как готовность на все, что ей предлагают.Воспитывая женщину, общество внушает ей, что весь мир будет играть по этим правилам:Ты ведешь себя тихо — значит, никто не будет тебе угрожать.Ты выглядишь слабой — значит, никто не нападет.Ты скромна и девственна — значит, никто не посмеет тебя домогаться.Ты вежливо и спокойно говоришь "Нет" — значит, никто не будет настаивать.Каким же шоком для женщины оказывается реальный мир! Насколько в нем все противоречит тому, что ей гарантировали за предательство себя, как личности, и за выработку рабского менталитета! Она замечает, что вежливых и спокойных мужчин слушают и прислушиваются к ним, но почему же никто не замечает ее? Почему ее слова — пустой звук? Она никогда не увидит, что такое происходит с другими женщинами. Нет, ей запретили замечать женские страдания, другая женщина для нее — тело для сравнения, но никак не живое существо с чувствами и, возможно, общими проблемами. Она не видит в своих страданиях системы, а значит — она ищет причину в себе.Она никогда не заметит, что ее вежливость — маячок для мужчин всех мастей. Истекая слюной, они будут тянуть к ней свои уродливые, потные и вонючие лапищи, зная, что она не окажет сопротивления. Шепотом произнесенные слова "Нет!" и "Пожалуйста, не надо" — ее единственное оружие. Даже грубый женский крик не сможет оборвать эту забавную игру по загону лани. Только тихенький писк, который будет возбуждать агрессоров еще больше...И женщина, загнанная в угол, будет сопротивляться только тем способом, которым ее научили: стараться быть еще тише, еще вежливей, еще более неприметной. Она не умеет быть грубой. Она не умеет говорить твердо и решительно. Она не приспособлена к этому миру. Она — кукла, игрушка, созданная для чужих утех, но не для выживания. Все ее сопротивление — лишь часть игры, необходимое только для того, чтобы мужчина ощутил себя охотником, взявшим добычу силой и напором, но не для защиты жертвы. Нет!Помни, вежливое "Нет, перестаньте" — это приглашение, а не отказ. Только отрезвляющее "А не пойти ли тебе на хуй?" может спасти тебя от психологического, а то и физического домогательства. Пусть этот мир будет шоком не для тебя, а для мужчин, которые не знают, что женщины способны на отпор! Для вежливости наступит время только тогда, когда они научатся вежливое "Нет!" переводить, как "Нет!", а не как "Поиграй со мной в недотрогу!".
Вы когда-нибудь видели, чтобы человек, занимающийся благотворительностью, требовал бы от тех, кому он помогает, расписать 100500 причин, по которым его финансовая помощь нуждающимся принесла бы ему самому реальную выгоду? "Что за ахинея?" — спросите вы, — "Какая же это благотворительность, если человек ждет возврата своих средств, да еще и с процентами?"Или вы когда-нибудь видели, чтобы волонтеры требовали от тех, кому они оказывают помощь, преклонения, почитания и более существенных услуг в ответ на какие-то мелочи, о которых их даже не просили? "Это низко и подло! — возмутитесь вы. — Что это за волонтеры, если их помощь — лишь эмоциональный паразитизм и эксплуатация, основанная на чувстве благодарности?"Может вы когда-то наблюдали, как гуманист тратит свое время не на борьбу за лучший мир для всех, а на попытки доказать страдающим, что ему еще хуже и что они отвратительные люди, раз смеют говорить о своих проблемах, а не решать его? "Какой же это гуманизм? — удивитесь вы. — "Ты гуманизм и эгоцентризм, случайно, не путаешь?"Интересные примеры, не так ли? А вот теперь подумайте: какое отношение к этому тексту имеют борьба за женские права и "мужчины-феминисты"...
Мужчины любят приходить в женские пространства о феминизме или мизандрии и заводить шарманку с песенкой: "За что вы ненавидите мужчин?", но мы-то знаем, что самые реальные мужененавистники — это сами мужчины. Мужчины ненавидят мужчин за все подряд: за расу и этническую принадлежность, за ориентацию, за религиозность, за атеизм, за чрезмерную маскулинность, за недостаточную маскулинность, за слабость, за силу, за здоровье, за болезненность, за бедность, за богатство, за уродство, за красоту, за профессии, за хобби, за девственность, за сексуальную активность, за интеллект, за тупость, за наличие чувства юмора, за отсутствие чувства юмора — за ВСЕ, абсолютно за ВСЕ! Кто убивает мужчин? Другие мужчины. Кто насилует мужчин? Другие мужчины. Кто ворует у мужчин? Другие мужчины. (Да-да, не женщины, которые тебя обслуживают и изредка просят деньги на продукты, из которых они тебе и приготовят ужин, а другие мужчины.) Кто отправляет "латентных шахтеров и солдат" в шахты и армии? Другие мужчины. Мужчины ненавидят мужчин — и это факт. Все патриархальное общество построено не только на презрении к женщине, но и на жесточайшей борьбе за власть и ресурсы между самими мужчинами. Они конкурируют друг с другом в разы круче эталонных "женщин-завистниц". А все эти росказни о "мужской дружбе" — полнейший бред, ибо их дружба — либо обычная негласная сделка между кучей мужиков, некий "пакт о ненападении", который с легкостью разрывается в тот момент, как только появляется реальный повод для соперничества, либо попытка объединиться, дабы была возможность "дружить против кого-то" более сильного, с целью захватить его ресурсы, что затем и выливается во все эти "стрелки стенка на стенку" Женщины, помните: каждый раз, когда очередной псевдо-пацифист интересуется у вас: "За что вы ненавидите мужчин" — не думайте, что он реально спрашивает о мужчинах, ибо чувства других мужиков и ваша к ним неприязнь его не волнуют. Он просто хочет узнать: "Есть ли шанс, что ваша ненависть как-то отразится на моей жизни и я недополучу необходимого мне обслуживания от женщин? Кем мне нужно притвориться и где лицемерить, чтобы женщины не заподозрили, что я кусок дерьма, а считали меня "нетаким" и "хорошим парнем?" Пусть такая попытка манипулировать вашей совестью будет неудачной. Это не вам нужно оправдываться или доказывать небеспочвенность вашей ненависти. Это мужикам пора перестать все свои грехи перекладывать на женщин. Они сами себя ненавидят и прекрасно знают за что!
СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: • возьми младенца мужского пола из хорошей семьи • оставь его в лесу без одежды и каких либо инструментов • вернись лет через 50 • удивись, что он ничего не изобрел и вообще умер• потрать всю оставшуюся жизнь пытаясь выяснить, как вышло так, что белый мужчина с хорошей генетикой не стал великим ученым, изобретателем и первооткрывателем Нет, серьезно! Каким дураком нужно быть, чтобы считать, что "мужчины построили цивилизацию, потому что умнее и предрасположены к этому генетически"? Веками всю грязную работу за них выполняли рабы, слуги и женщины-родственницы. Никакого домашнего труда или необходимости нянчить детей, а не требующие большого ума профессии занимали бедняки, которым все равно ничего другого не светило из-за невозможности получить образование. Мужику из обеспеченной семьи от одной только скуки можно было уже вечный двигатель изобрести, а потом машину времени, чтобы вернуться в прошлое и изобрести этот вечный двигатель еще раз! Не нравится пример с младенцем? Окей, давай возьмем великовозрастного долбоеба, который уже достаточно зрелый для кричалок о "мужиках-изобретателях". Давай отправим его в лес без одежды, орудий труда и права вернуться в общество. Вернемся лет через 10. Много он наизобретает? Что? Тяжело быть философом и гением, когда нужно 24 часа в сутки заботиться о выживании? Тяжело быть венцом мироздания, когда ты один и никто не помогает? Но до сих пор считается, что женщины бесполезны, а рабы вообще должны спасибо сказать, что их отпустили... Но до сих пор находятся примеры из истории, когда самые угнетенные группы, несмотря на весь пиздец, что их окружал, делали открытия и улучшали мир! Так кто круче? Тот, кого несли всю дистанцию на руках, но он все равно сдох у самого финиша или те, кто в одиночку преодолел все препятствия и не сошел с пути, несмотря на палки в колесах?Интересно, почему младенец сдохнет и не изобретет колесо? Может потому что питаться кроме как грудью не научился и сразу был выброшен на съедение волкам? Нет, конечно, потому что мужчины тупые и ни на что не способны
>>131719184> Обратного сексизма нетНайс. Алсо, она на мак насосало? Батя подарил?
Уроды, которые обвиняют феминисток в "педоистерии" и называют "любовью" отношения между 50-летним мужиком и 16-летней девочкой, очень любят иронизировать под фотографиями подобных пар в духе: "Да-а-а, коне-е-ечно по любви... Его деньги и ее молодое тело — совершенно ни при чем. Та-а-ак мы и поверили..." Эти лицемеры ни в какую любовь между девочкой-подростком и стареющим мужиком не верят, они прекрасно осознают, что причиной их союза могут быть деньги, власть, насилие, нездоровая психика и комплексы, но отнюдь не романтические чувства друг к другу! Не позволяйте им убеждать окружающих будто быть жертвой извращенца — это личный выбор женщины. Не позволяйте им рассказывать юным девочкам, что стать секс-куклой для какой-то свиньи — это легкая возможность заработать большие деньги, что их будут любить и оберегать и что они сами смогут решать что позволять "папикам" делать со своим телом, а что недопустимо. Девочки, которые знают, что ухаживания взрослого мужчины — не комплимент их взрослости, интеллекту и одаренности, а поползновения сексуально озабоченного маньяка и опасного преступника — не считают домогательства оных "женским предназначением", "большой любовью" и "нормальным явлением".
Патриархат считает, что женщина достаточно ответственная, чтобы воспитывать нескольких детей, минимизируя или и вовсе полностью исключая вмешательство мужчины-отца в этот процесс, называя это "материнским инстинктом", но при всем этом существует стереотип, что женщина слишком инфантильна, чтобы позаботиться о себе самой, не говоря уже о том, чтобы стать опорой в лесбийских отношениях для другой женщины. Кто-то еще сомневается, что патриархат — это для тупых?
Мужчины ради денег готовы абсолютно на все: на интриги, махинации, аферы, предательства, массовые убийства, убийства родственников и друзей, войны, порабощение целых народов и многовековую дискриминацию огромных групп людей... ...но все равно эталоном меркантильности считается женщина, вышедшая замуж по расчету. Даже несмотря на то, что умение обеспечивать семью финансово — одно из патриархальных обязательств мужчины. Даже несмотря на то, что строить карьеру и иметь личный капитал — одно из недопустимых патриархатом занятий для женщины.258
>>131718455> Туда идут женщины с промытыми мозгамиЭто можно сказать очень много профессий, куда менее оплачеваемых, замечу.> А секс без чувств это изнасилование, пусть и за деньги.Чуешь взаимоисключающие? Элсо, чувства - это химическая реакция в мозгу, заставляющая животных размножаться. Мастурбация по такой логике - тоже изнасилование, только бесплатное.> Лесби, фемдом - это тоже зрелище на потеху мужчинамА женщины порно не смотреят?> В порно на экране женщина никогда не выступает как личностьКак и мужчина. В порно не это главное, понимаешь, порно - это фильмы про еблю.
— Мужчина изнасиловал женщину.— Это где? В Пиндосии? Там постоянно один разврат. Там и не мужчины вовсе, одни пидарасы.— Нет, в нашей стране.— Гастарбайтер, небось? Понаехало! — Нет, у него есть гражданство.— Значит чурка муслимская! Они все подряд ебут, хоть коз, хоть овец!— Нет, славянской внешности.— Маньяк какой-то, шизофреник или еще чего-то там. Лечить бы его.— Он совершенно здоров и вменяем.— Бухой в жопу был, значит! Или под наркотой.— Нет, он был трезв и следов наркотиков в его крови не было обнаружено.— Может без работы сидел, весь на нервах, хотел ограбить, разнервничался и тут понеслось.— Нет, у него есть работа и он не пытался ограбить.— Слушай, ты хочешь сказать, что это был такой же нормальный мужик, как и я?!— Да, ничего необычного в его внешности и поведении не было.— Не может мужик вот просто так взять и изнасиловать! Обычные мужики не могут быть насильниками! Замолчи! Очевидно же, что его просто спровоцировали! Напялят эти свои мини-юбки и декольте до пупка!— Было холодно, жертва была одета в закрытую одежду.— Так нечего ночью шляться! В такое время только шлюхи на улице, не мудрено перепутать!— Это произошло вечером, когда женщина возвращалась с работы.— Раз красивая — сиди дома! Нечего по улице жопой вертеть, хоть с работы, хоть на гульках!— Она не супер-модель, обычная невзрачная внешность.— Видать, сама дорвалась до мужика, сказала ему что-то, нахамила!— Нет, она молча шла домой. Просто признай, что насильником может оказаться любой, что женщины не провоцируют преступления и насильники не жертвы собственного неуправляемого члена.— Нет! Если насильник на вид нормальный мужик, то он не насильник! Я не насильник! Отменить статью за изнасилование! Феминистки ущемляют! Матриархат! Вы все врети, все врети!Разговоры с самим собой, люблю я это
Любопытная логика... То, что у женщины от природы есть матка — означает, что она создана для произведения потомства и дальнейшего его воспитания. То, что у женщины от природы есть определенные таланты и задатки — ничего не означает, иди рождай, не спорь с природой!Интересно что за таланты такие
Существует некая каста «нормальных людей», которую постоянно приводят мне в пример. Особенность этой группы заключается в том, что их поступки, в тех или иных ситуациях, всегда полная противоположность моим решениям и моему поведению. Нужно найти этих «нормальных людей» и проверить — счастливо ли они живут? А то что-то подозрительно, что все на них ссылаются, но никто не может назвать их по именам…
Многие домохозяйки думают, будто домашней работой и воспитанием детей они занимаются тупо за еду. Наивные! Еда — не оплата и не подарок. В итоге они получат счет даже за нее…
Большинство людей представления о современном феминизме не имеют, зато кукарекают по поводу и без повода. Куча самодовольных дебилов, чванливо разевающих свое наглое ебало и хрюкающих: "юридическое равенство ... с жиру бесятся ... а в наше время".
Даже самые настроенные на «сестринство» и «подружество» феминистки не отрицают того факта, что для женщины угрозой может стать другая женщина и совершить против нее насилие, в том числе и сексуальное. Не отрицают этого ни радфем, ни интерсек, ни либфем… НО ТОЛЬКО НЕ КОГДА ДЕЛО ЗАХОДИТ О МИЛЫХ И КЛАССНЫХ ТРАНСИКАХ ПРЕКРАСНЫХ!!1111 ТРАНСЖЕНЩИНЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ НАСИЛЬНИЦАМИ!!111 ПОСМОТРИ НА СЕБЯ, РАДФЕМНАЯ ЧЕПУШИЛА, КТО НА ТЕБЯ ПОЗАРИТСЯ-ТО, НУ!!! ЖЕНЩИНЫ БОЯТСЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ, О БОЖЕ, КАК СМИЩНО!!!111
>>131719600>вменяем>насильник>вменяемНихуя себе у нас в обществе определение вменяемости.
Представьте себе такую ситуацию: двое людей договорились пойти в тир. Один из них то ли из-за неопытности, то ли оружие бракованное/неисправное попалось — случайно попадает в другого и серьезно его ранит. Так вот: должны ли приехавшие медики спрашивать у стрелявшего разрешение на удаление пули и спасение пострадавшего на основании того, что эта пуля принадлежала стрелку, а он якобы должен иметь право распоряжаться своей собственностью в той же мере, что и тот, в ком эта собственность оказалась против воли? Снимает ли со стрелка ответственность тот факт, что пострадавший добровольно согласился пострелять в тире? Если в итоге окажется, что стрелявший отказался пройти инструктаж, пренебрег техникой безопасности и оказывал психологическое давление на жертву, убеждая поступить также, то не станет ли это поводом для подозрения в преднамеренном убийстве?Так почему мужчина, который оплодотворил женщину без ее на то согласия, не только не считается преступником, но и будет пользоваться общественным одобрением, если станет добиваться права распоряжаться телом этой женщины, а в последствии и ее ребенком, когда тот покинет материнское тело? Почему общество потакает такому произволу даже когда этот мужчина заявляет, что не собирается компенсировать хотя бы материальные убытки или принимать участие в воспитании ребенка? Почему женское согласие на секс равно ее согласию на обязательные беременность, роды и последующее воспитание, без предъявления каких-либо претензий и требований второму участнику полового акта? Почему у мужчины должно быть право распоряжаться своим сперматозоидом даже когда он вне мужского тела, а у женщины права на неприкосновенность своей матки быть не должно?Стреляю спермой бесплатно и без смс
У сторонников легализации проституции есть один довольно забавный аргумент: мол, если легализовать проституцию, то проституированные женщины перестанут быть маргинальной группой, больше не будут подвергаться травле и стыжению, а станут уважаемыми членами общества, просто занимающимися определенной профессией... Хорошая попытка, но на самом деле — нет. Даже самые тупые ни за что не поверят, что в обществе, где женщину не уважают уже за то, что она женщина, вдруг резко станут уважать и принимать тех женщин, которых веками можно было легально смешивать с грязью и чью деятельность использовать в качестве оскорбления или негативного примера. Вам просто пускают пыль в глаза! Проститутки лишь потеряют свою крошечную возможность оставаться анонимными.
Дано:У мужчины есть 1 миллион рублей. У одной женщины есть 1 рубль, а у другой женщины — 1 рубль и 1 копейка. Вопрос: Какая женщина богаче?...это вам коротко об идеи, что одни женщины привилегированнее других.Потрачено
Мужики всегда хотят быть главными, но чтобы при этом был кто-то, на кого ответственность спихнуть можно. Мужчины более ответственны, но если у него грязная и неглаженая рубашка — женщина виновата, не уследила. Мужчины лучше справляются с трудностями, но если он спился или подсел на наркотики/азартные игры — женщина виновата, довела. Мужчины более сдержаны и менее эмоциональны, но если он избил или изнасиловал — женщина виновата, спровоцировала. Мужчины лучше разбираются в науках, но если он лечит двухнедельный кровавый понос подорожником и молитвами — женщина виновата, не уберегла. Мужчины умеют обращаться с деньгами, но если он просрал всю зарплату на сомнительные покупки или пропил — женщина виновата, не распределила семейный бюджет. Не мужское это дело — за поступки свои отвечать. Мужское — это двойные стандартики транслировать.
>>131719329Потому что ты не хочешь, чтобы тебя били лопатой. Это больно, если ты не отбитый мазохист, ты не можешь этого хотеть. Но ты хочешь денег. Жажда денег сильнее нехотения боли, поэтому ты соглашаешься. Но нехотение боли никуда не исчезает. Поэтому это насилие - к тебе применяют вещи, которых ты не хочешь.
>>131710216 (OP)Это лишь теория. На практике мы получаем обратную сторону всё той же медали. Как обычно, эти мрази не хотят равенства, им подавай больше привилегий. Всякие там позитивные дискриминации, квоты и прочее говно. Да и фемки третьей волны просто поехавшие почти все. Новые леваки все поголовно такие, так что нахуй и в пизду.Сегодня как-раз мамка доебалась с этим и на этой же почве в очередной раз посрался. Как же хорошо, что через год меня здесь не будет.
>>131710216 (OP)ОП, ты все правильно говоришь, во многом с тобой согласен, держи плюсик в кармочку.
Мужчинам не надоедает всю жизнь дрочить одной и той же рукой, но один и тот же вид секса с одной и той же женщиной — приедается чуть ли не с первого раза: ему орал с аналом подавай, в костюме для ролевых игр и в партнерстве с готовой на любые эксперименты связанной и блюющей сестрой-близняшкой... Звучит как неудачная попытка заменить истинную любовь. Не стой на пути мужского счастья! Ему все равно никто, кроме ладошки, не нужен! Его уверения в обратном — самообман!Как я уже говорил, женщины настолько тупые, что не понимают, что можно дрочить на разные виды порно
>>131719829Ну вот я мазохист, что дальше? Когда ты свои маняврирования закончишь-то? Мужчины тоже в порно снимаются, их получается оъективизируют и насилуют?
"Если ты добиваешься права жить и поступать так, как тебе хочется, никому при этом не мешая, то я требую предоставить мне привилегию вмешиваться в твою личную жизнь и чморить тебя за все, что мне не понравится" ©Типичный борец за говноправие
>>131719574Плрно смотрят только промытые женщины, как бы доказывая мужчинам, что они сами не против такого. Порно для женщин практически не создается, его ЦА - мужчины, поэтому это именно насильственная эксплуатация женщин ради удовлетворения мужчин.
Фраза "Женщин не бьют" придумана не для того, чтобы оградить женщин от насилия, а как раз наоборот: чтобы постоянно держать их в страхе перед возможной физической расправой, ибо всем прекрасно известно, что под словом "женщина" подразумевается отнюдь не пол, данный при рождении, а определенное поведение и набор правил, отступить от которых означает — смерть. "Женщин не бьют" — не привилегия, это напоминание о том, что женщина — не человек, которого будет защищать правовое государство, а вещь, от которой избавятся, как только она сломается!Бегите пиздить женщин, аноны, хватит их угнетать, пора пиздить!
У меня такой интересный вопрос.Чем проститутка или порнозвезда хуже танцовщицы или актрисы, а они в свою очередь - спортсмена или там грузчика на вокзале?И там и там человек по сути продает возможности своего тела. По-моему это вполне себе заслуживающий уважения труд.
Если для человека счастье — это когда исполняются его мечты и желания, то для женщины при патриархате принято называть "счастьем" положение, при котором ОНА исполняет ЧУЖИЕ пожелания, зачастую вопреки собственным чувствам или даже во вред своему здоровью. Для человека иметь свой дом или квартиру — это счастье. Для женщины счастье — это жить в чужом доме под чужим командованием. Для человека каждый день вкусно есть и не заморачиваться рутинной готовкой — это счастье. Для женщины счастье — готовить несколько раз на день еду для других, ограничивая себя в пище ради "сохранения фигуры". Для человека жить в чистоте и уюте — это счастье. Для женщины счастье — убирать дом, выносить мусор, стирать и гладить вещи, мыть посуду. Для человека носить понравившуюся одежду — это счастье. Для женщины счастье — носить неудобную одежду и тратить неимоверное количество психического здоровья, чтобы подобрать себе гардероб в соответствии с чужими ожиданиями или требованиями. Для человека заниматься любимым делом — это счастье. Для женщины счастье — это отказ от всех увлечений и посвящение своей жизни мужу и детям. Для человека любимая работа — это счастье. Для женщины счастье — не иметь профессии, работать по дому и быть полностью на обеспечении мужчины, который имеет право в любой момент прекратить спонсирование и выбросить на улицу. Для человека быть сильным и уверенным в себе — это счастье. Для женщины счастье — это кротость, послушность и зависимость от чужой силы. Для человека считаться умным и образованным — это счастье. Для женщины счастье — восхищаться чужим интеллектом, маскируя свой, когда к ней обращаются. Для человека свобода воли и право выбора — это счастье. Для женщины счастье — необходимость соответствовать только нескольким моделям поведения, предопределенным местом и эпохой. Для человека свобода — это высшая ступень счастья. Для женщины счастье — быть рабыней у мужчины. Если женщина при патриархате — такой же человек, как и мужчина, то почему ей не дано право говорить о своем собственном счастье, не зависящем от благополучия других? И если "женское счастье" — это действительно счастье, то почему никто, кроме искалеченных патриархатом женщин, о нем не мечтает?
>>131719968Мазохистов я не беру в расчет, это девиации.Мужчин в порно не насилуют. Там они насилуют.
Добивает эта непонятная мужская логика непонятной мужской техподдержки:— Здравствуйте! Закройте вот эту вот группу. В ней постоянно попадаются женоненавистнические посты и призывы к противоправным действиям по отношению к женщинам.— Вас там лично оскорбили? Нет? Мы закрываем группы только по просьбе тех, кого затронули лично.— Но такие группы нарушают законодательство РФ! Вот смотрите: видео с изнасилованиями, призывы избивать женщин, пропаганда педофилии, а группа даже не помечена, как "18+", и спокойно находится через поиск!— Пока не оскорбят Вас лично — эти группы никто не тронет.— Здравствуйте! Вот в этой группе выложили мои личные фотографии, мои личные данные, а также распространили обо мне клевету и оскорбили мое человеческое достоинство.— Это просто тролли! Не обращайте на них внимание.— Не могу! Меня теперь преследуют в соц. сети, постоянно звонят на телефон, моим знакомым и друзьям рассылаются мои фотографии и оскорбления в мой адрес. Это существенно подорвало мою репутацию и общественное положение!— Это. Просто. Троллинг.— Здравствуйте! Я мужчина, и в одном из миллионов пабликов на просторах этой соц. сети какая-то девушка сказала, что я ей не нужен. Вот ссылка на паблик. Защитите, пожалуйста, мои чувства в интернете, иначе я не смогу доказывать тупым шкурам, что я сильный и хладнокровный пол, пока из моих глазок капают слезки.— Погодите-ка... Кто-то сказал, что мужчина не нужен? ПИЗДА ВАМ, ФЕМИНОФАШИСТКИ ЕБАНЫЕ!!! БЛОКИРУЙТЕ ПАБЛИКИ В ПОИСКЕ, ЗАКРЫВАЙТЕ ГРУППЫ, МОРОЗЬТЕ СТРАНИЦЫ!!! ЗА ПРАВА МУДЧИН — ЗА ПРАВА ЧЕБУРЕКА!!!,Еще один разговор с самим собой
>>131710216 (OP)Я ИХ ЛЮБЛЮ И ПОДДЕРЖИВАЮ! МОЯ ПОДРУГА ФЕМИНИСТКА!
>>131720016> промытые женщиныЯсно, жидомассоны виноваты.
>>131710216 (OP)Правило 80/20. В любом движении 80% долбоебов и 20% адекватов.
>>131720112То есть ты как и никсельпиксель считаешь что мужчина не может быть угнетен, и не может подвергаться насилию со стороны женщины. Наес, вот и первый даун
Все феминистки ебанутые на всю голову. Равноправие давно достигнуто, цель их "борьбы" -- уважение конкретных личностей у ним, но своими методами эти тупые сельди только роют себе яму. /thread
Девочек с самого начала их сознательной жизни начинают убеждать, что красота для женщины — залог ее счастливой и успешной жизни. Но почему же тогда биографии самых красивых женщин, чья красота признанна официально миллионами, пестрят насилием, абьюзом, домогательствами, алкогольной и наркотической зависимостью, самоубийствами, предательством, одиночеством или насильственной смертью? Очевидно, что женская красота нужна вовсе не самим женщинам и никакой выгоды женщинам не несет.
О женском доминировании в порнокультуре (Фемдом):Не советую идеализировать фемдом, ибо он также снимается мужчинами и для мужчин, и финансовую выгоду с этого имеют именно мужчины. Роль Госпожи — это всего-лишь роль, Госпожа не имеет право делать что-то, что неприемлемо для раба, а если даже и попытается, то велика вероятность получить "восстание спартанцев" прямиком по лицу. В немалом количестве таких порнороликов все еще сохраняются патриархальные взгляды на порноэстетику, где присутствуют мега-сексуальные женщины на неустойчивых каблуках/платформах, с утягивающими до состояния "песочных часов" корсетами, и мужчины со спрятанными лицами и совершенно отвратными телами. Никакого доминирования там не происходит в принципе, мы все также видим уязвимую женщину и мужчину, способного дать отпор, в то время, как в "обычном" порно, транслируется мысль о беспомощности женщины, какое бы сопротивление она ни оказывала. Секс со страпоном физически не может доставить удовольствие женщине, от этого оргазмируют только мужчины, которым массируется простата. Страпонесса лишь получает моральное удовлетворение, представляя себя в образе мужчины, что является нездоровым продуктом зависти к мужскому половому органу, который для такой женщины символизирует не болтающуюся между ног сосиску, а инструмент институциональной власти. Матриархальная структура не подразумевает под собой "патриархат наоборот", попытки приобщаться к власти "мужскими" способами не упразднят патриархальную систему, а лишь укрепят ее. Если женщины, взяв пример у мужчин, начнут так же агрессивно конкурировать, ступая по головам, наслаждаться насилием и финансовым накопительством, попирать слабых и использовать наивных, то мир не изменится. Исчезнет феминизм за своей мнимой ненадобностью, ибо женщины навсегда потеряют возможность говорить о несправедливости, когда у власти будут другие женщины, ничем не отличающиеся от мужчин. Патриархальный лозунг: "Слабые женщины не достойны благ сильных мужчин" просто опустит половые маркеры и превратится в "слабые не достойны благ сильных".Распространение фемдом порно и установление женского доминирования, как сексуального канона для независимых женщин, нам не выгодно. Попытки воссоздать эту ролевую игру в реальности могут окончиться насилием над женщинами. Иллюзия контроля ситуации усыпляет бдительность: оставаться наедине с мужчиной (а тем более несколькими) опасно само по себе, присутствует риск быть заснятой на скрытую камеру с целью шантажа, ряд заболеваний с легкостью распространяется через куннилингус, фемдом активно внедряется не только в гетеро-, но и в лесбийскую культуру. Порно не друг женщинам, в какой бы обертке его нам не предлагали.Фемдом угнетает женщин, спешите видеть
Женская гетеросексуальность — не более, чем вера в существование парней из мифов о "настоящих мужчинах". И как среди представителей иных верований встречаются свои фанатики, так и среди гетеросексуалок есть помешанные на патриархате и "нетакизме", отрицающие реальность и раз за разом ищущие оправдание своим "богам", которые допускают насилие и страдания даже самых невинных из своих последователей.
>>131720178Так, к слову, считает даже законодательство. Это не просто так, подумай.
>>131718934>цветных+женщин+не-гетеро в разы большеТолько у них нет денег.
>>131720337У нас законодательство противоречит конституции, так что мимо, есть еще маняаргументы?Относительно недавно, когда я только входила в период полового созревания, и интересовалась че там интересного в взрослых фильмах показывают, то ассортимент порно-фильмов был совсем иным. Преобладала гетеросексуальная порнография с какими-никакими предварительными ласками и вагинальным сексом. Сейчас же порно — это куча мужиков, которые пускают по кругу одну девушку, пропихивая ей члены в горло; порно с изнасилованиями; порно со спящими/пьяными; псевдо-лесбийское порно; куча девушек сосут одному парню; БДСМ с женщинами-"нижними" и куча всякого супер-пупер-мега-пиздеца, который лучше не перечислять.И это еще якобы "нормальное порно", хардкорным считается всяческая копрофилия, рвота, гуро, лоликоны/сетаконы и т.д., но эти жанры набирают своих фанатов, которые, кстати, начинали с "вполне невинного".Если ты все еще веришь в существование "феминистского порно", то поспешу огорчить: это очередное наебалово. Сегодня ты скромненько мастурбируешь на то, как нежно гладят и целуют голую женщину, довольная тем, что поддерживаешь антисексистское кино, а завтра будешь мечтать о том, чтобы тебе в жопу три члена пропихнули, вон, как громко и задорно актриса в порно "О, да!" кричала, наверняка от анального оргазма, не иначе!
Мужчины не должны иметь ни малейшего права высказываться на счет абортов! Если вы встретили мужчину, который борется с пролайферами и считает аборт правом женщины, то нечего восторженно визжать от встречи с "нетаким". Если мужчина захочет, чтобы конкретная женщина отказалась от аборта, то ему куда проще надавить на нее лично, поэтому свободные аборты выгодны мужчине на тот случай, если он ребенка хотеть не будет. Запрет же на аборты опять-таки никак мужчину не обязывает заботиться о ребенке, он всегда может свалить в закат, но побег лишит его (хотя бы на некоторое время) допуску к уже налаженному женскому обслуживанию. Для мужчины быть "прочойсером" куда выгоднее, чем "пролайфером". А женщинам любая позиция не выгодна вообще, женщинам нужны допуск к контрацепции, сексуальный просвет, защита от сексуального насилия и репродуктивного принуждения, лояльное отношение работодателей к женщинам, которые могут уйти в декрет, адекватная помощь матерям и банальное уважение к женскому выбору. При отсутствии всего вышеперечисленного "право на аборт" — обглоданная кость с барского стола. Проблема не в том, разрешат ли чиновники и народ тебе пользоваться своим телом или нет. Проблема в том, что они считают, будто у них есть право это решать.
И как только хуи умудряются сочетать заявления "Мужчины от природы сильные и должны доминировать, а женщины слабые и созданы, чтобы подчиняться" с "Мужчины тоже страдают от бытового насилия, феминисткам стоит бороться с обратным сексизмом"? Ну, вы поняли, да? "Женщины избивают мужчин, а так быть не должно. Нужно, чтобы было наоборот. Женщины, помогите нам от вас защититься, добивайтесь права быть избитыми и сесть пожизненно за попытки самозащиты. Это и в ваших интересах!"Женщина, помни: в обществе с патриархальным перевесом НЕ МОЖЕТ БЫТЬ законов, которые бы защищали мужчин, не работая против ни в чем неповинных женщин. Покуда ты тратишь свое время, всем подряд рассказывая, какие хуевые женщины: убивают и насилуют мужчин в анекдотах, и тратишь время своих сестер на чтение этой лабуды, мужчины валяются на диванчике и ржут с "тупых фемок". Убеждение, что если за мужика порвать себе жопу, то он обязательно оценит — такой же патриархальный миф, как и мужское угнетение женщинами. Те, кто ноет об обратном сексизме и впрягает феминисток, не спешат бороться за права женщин в благодарность за феминистскую помощь. Да, представь себе! Ратовать за легализацию проституции, аборты и еблю во все щели, в обмен на отсутствие воинской повинности, отмену алиментов, возможность засудить женщину за "отсосала, пока я был пьяный"/"дала пощечину из-за шутки о сиськах" и право ебать братана в очко — очень хуевая сделка.
Мой любимый сорт пиздежа — это когда на фоне всеобщей убежденности, что "95% людей идиоты", тебе говорят не обращать внимание на идиотов. Ну, вы поняли, да: "ПРОСТО. НЕ. ОБРАЩАЙ. ВНИМАНИЕ. НА. 95%. НАСЕЛЕНИЯ. ПЛАНЕТЫ". Да-да, это я о вас, любители покукарекать, что никто женщин не дискриминирует, а все случаи унижения женщин за их половую принадлежность — всего-лишь проделка "парочки идиотов". Фейковая статистика вообще презабавнейшая штука: если тебе надо выебнуться на пустом месте, то резко 99.99% людей оказываются биомусором, а как оправдать мировой сексизм, так сразу "Это не я, это вон тот чувак за всю хуйню в ответе, но это не потому, что у него хуй, нет-нет-нет, просто у него с головой не все в порядке, ну, и что, что официальная медицина не считает его идиотом, все мы немножко того, гы-гы, но не я, я — нормальный чувак, это точно, просто не обращайте внимание, и вообще, это просто шутки, вас троллят, забейте, вам показалось".
>>131720178Мужчина может быть угнетен и может подвергаться насилию. Но это отдельные случаи, а не система, феминистки выступают именно против системы, угнетающей женщин.
Вы замечали сколько в интернете всевозможных паст на тему: "Люди такие тупые, стадо, книги не читают, друг друга ненавидят, ценят только материальное" и т.д. и т.п.? Не в том суть, на что конкретно авторы этих паст наезжают, главное, что все они пестрят обобщениями и изобилуют репостами. Почему те, кто их репостит, не ассоциирует себя с теми "людьми", "стадом", "быдлом" и прочими авторскими определениями? Почему под этими постами практически не бывает комментариев: "Не все такие!", "У меня есть знакомые быдланы/гопники/дураки/конформисты, но они хорошие люди.", "Автор — обиженный на жизнь, поищи проблему в себе, может ты сам страшненький?", "Мизантропия себя изжила, пусть раньше и бушевало дремучее невежество, но сейчас у нас светское государство и все гуманисты!"? М? ...но стоит написать в пасте слово "мужчины" (не обязательно даже уточнять, что "все"), как тут же топик захватывает целая армия с неумолкающим "не-все-такие-не-обобщай", напрочь игнорирующая все написанное и требующая политкорректной цензуры, позволяющей только "люди" или максимум "ненастоящие мужчины". "Женщин" оскорблять и обобщать можно, "людей" оскорблять и обобщать можно, но только не "мужчин"! В чем дело, защитники, боитесь, что "сильный пол" обидится и в очередной раз натворит непоправимую хуйню из-за какого-то поста в интернетике? Почему мужчины — самая защищаемая обществом социальная группа, если патриархат уже давно побежден и наступило равноправие? Пора бы признать, что на бумажке у нас одно, а в головах все по-старому...
Женщины говорят: "За мужчиной, как за каменной стеной", наивно предполагая, что эта стена дает им защиту, но стоит женщинам попытаться выйти за пределы этой крепости, как становится понятным, что она ни что иное, как тюрьма... "Каменная стена" не защищает, она скрывает за собой прекрасный пейзаж, лишь бы узницы до последнего верили, что они заключены добровольно, а побег — абсурден.
Адептам культа "а может она это делает для себя" советую поразмышлять на досуге о том, почему есть девушки, которые "для себя" удаляют 6 ребер, но нет девушек, которые бы "для себя" вшивали в талию имплантанты, чтобы сделать ее не 60 см, а 180? Почему есть женщины, которые "для себя" накачивают грудь силиконом, но нет тех, кто "для себя" пришивает еще дополнительную пару сисек? Почему есть женщины, которые "для себя" удаляют волосы со всего тела, но нет женщин, которые "для себя" наращивают на спине густую шерсть, как у овцы? Когда же вы уже поймете: если девушка не говорит, что она это все "длясебятничество" делает для конкретного Васи/Пети/Сани/Сережи, то это еще не значит, что она это делает действительно для себя и уж тем более себе во благо! Добровольный выбор в культуре, где навязываются стандарты внешности и модели поведения, не может существовать в принципе. "Я делаю все, чтобы выглядеть так, как нафотошопленно вот в этом журнале, лишь бы меня не считали уродиной" — НЕ ВЫБОР!
Какова вероятность того, что мужчины, внесшие свой вклад в развитие науки и культуры, были бы счастливы, если бы узнали, что какой-то Вася из Подзалупинска, который самостоятельно даже трусы отстирать не может, примазался к их достижениям, аргументируя это тем, что он одного с ними пола? Жидов в газовые камеры, но я у мамки Эйнштейн и Азимов!Пидорасов на лечение, но я у мамки Тьюринг и Микеланджело!Американцы ну тупые, но я у мамки Льюис и Тесла!Инвалиды биомусор, но я у мамки Хоккинг и Циолковкий!Ниггеров на плантации, но я у мамки Карвер и Нил Тайсон!Маленькие лицемерные пиздюки!..
Мужчины любят ныть о том, что у девушек одни шмотки и косметика на уме, а им, видите ли, подавай умную, начитанную, интересную и образованную, чтоб разбиралась в литературе, кино и музыке...Но чем умнее я становлюсь и чем больше я начинаю разбираться в кино, музыке, литературе и искусстве — тем отчетливее я осознаю, что с парнями мне поговорить совершенно не о чем. Все на что способны мужчины — это сплетничать, обсуждать чужие шмотки, пиздеть о семье и детях, (да-да, это о мужчинах, вопреки распространенному стереотипу, якобы это "бабские" темы) жаловаться на политику и бухать. Их суждения о фильмах — это поверхностное пересказывание сюжета или восхищение терабайтом порнухи у кого-то на винте. Их впечатление о музыке — это срачи о том, что хуевее: рэп, рок, клубняк или попса. Их начитанность — миф, позволяющий им просто раз за разом повторять: "Читать — хорошо, не читать — плохо". Зачем эти тирады о женском саморазвитии, если им женщина нужна, чтобы стирать трусы? Или чем восхитительнее женщину им удастся опустить на уровень своего члена — тем круче они себя будут чувствовать? "Да, я последнее быдло на земле, зато смотрите, кто лижет мне ноги — БОГИНЯ! Значит, не так уж я и плох!" Это такая форма вандализма, когда портится и разрисовывается хуями не чужое имущество, а чужая личность.
Мужская "нетаковость" — это всего-лишь женская попытка компромисса с чуваком, который сексист, но в терпимой степени. Не более того. Если даже женщины, занимающиеся феминизмом долгие годы, могут где-то ошибиться и поступить в соответствии с привитой женской социализацией, то как можно верить в то, что есть мужчины, на которых не подействовала андроцентричная культура, мачизм и тяга быть во всем выше женщины?
Вы тут размышляйте, конечно, про ерохиных там, про поебушки и прочую анальную еблю, только ответьте мне на два вопроса1)Почему я уйду на пенсию на 5 лет позже своих одногодок с пиздой2)Почему у нас всё ещё кто-то говорит про наличие равноправия(а то и неравноправия с угнетенными сельдями), когда происходит хуйня из 1 вопроса?
>>131710216 (OP)>вырывающее тян из консервативных устоев нашего общества, вынуждающего тян искать альфача, КАМЕННУЮ СТЕНУ, внушающего тян, что ЧАСИКИ ТИКАЮТ и прочее говноЛолка, если бы ты общался с тнями (не только со своей мамкой), то понял бы, что многие тни хотят превозмогать в карьере и саморазвиваться, и при этом хотят иметь мужа, чтобы КАК ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ, и личинок.
>>131710216 (OP)Тебя бойков будут забирать и с улицы тоже но может быть ты сам и всё и написал но ты и увидел и вы сучки и там вы и будите вы в тюрьме а я и моя семья в безопасности
>>131720382Хорошо, что я дрочу на лошадей
>>131720838Тем самым ты угнетаешь лошадей.
>>1317207053) Почему я военнообязанный раб?
>>131710216 (OP)я поддерживаю феминистокВот бы еще куны перестали играть в доминирование, настоящих мужиков и альф-омежек.
>>131720870Лошадь угнетается уже тысячи лет о да, эти наездник и, но что ты скажешь если я дрочу на то как конь ебет мужика в жопу
>>131720235>>131720264>>131720397>>131720421>>131720437>>131720458>>131720567>>131720586>>131720606>>131720622>>131720685Тебя мы и с первыми питухами и ты и будешь вставать и никто и тебе пидарасов и многим с вашего и оно число ноль и по жизни и ты сучка и педрила и ебётся и хуй у тебя и он завёрнутый в животину
Почему я не люблю феминисток? Потому что меня автоматически записывают в угнетатели, агрессоры и насильники. Просто потому, что я мужчина.Я может сферический хиппарь в вакууме, мухи в своей жизни не обидел, считаю что вообще все люди заслуживают счастья, свободы и уважения просто потому что они люди, считаю идеалом отношений милые целовашки на лавочке в парке по вечерам, но чу! У меня в штанах хуй.Внезапно я хочу бить морды, грабить деревни и насиловать тян. А все, что составляет мою суть - лицемерие и притворство.
>>131720933Ты заставляешь лошадь ебать мужика.
>>131720956
>>131720987Это все равно, что заставлять мужика ебать тян в порно. Он такой нет плес, не надо, а она развивает свои огромные ональные губы, и так иди сюда мой сладенький, сейчас я тебя заставлю меня ебать у меня встал
>>131721108Развдигает фикс
>>131719378ЯННП, это тоже из женских пабликов цитата? Они сами себя ею не дискредитируют?
>>131710216 (OP)Какая свобода? Они и так имеют намного больше профита в социуме чем мужики. При любом раскладе, главная цель тян - найти высокорангового самца и сделать детей. Если баба ходит на работу, то она уже не свободна от финансовой неустойчивости. Соответственно будет через других людей пытаться добиться корыстных целей.Кароче ты хуйню написал, даунич бля. Недавно же была шумиха, что жена Джони Деппа симулировала побои чтобы отсудить 20 миллионов. Они даже в идеальных условиях ведут себя как животные. Нет никакой свободы, они заложницы природы.Про соц равенство уже написал, попробуй бабе дать по ебалу, или запретить носить юбки.
>>131720443Эй, кунцы, вы вот на это ответить забыли
>>131710216 (OP)>почему многие так не любят феминисток?Потому что половое равенство невозможно впринципе.
Мудак, хватит вайпать тред.>>131718934При чем тут национальная тема? Это проблема для тян и кунов всех народов, причем чем меньше народ, тем эта проблема острее. Думаю, только на Западе тянов, осознающих себя, как личность, больше, чем кунов.Алсо, зачем вы начали порно обсуждать, это же вообще индустрия, подстраивающаяся под запросы потребителя. Как раз то, что тян считают порно чем-то плохим, как и выражение своей сексуальности вообще - это то, что навязано им обществом. Общество навязывает тян отношение к сексу, как к чему-то грязному, чему-то, что тян не приносит удовольствия. То, что тян мало смотрят порно - это часть проблемы, и как раз тян надо поощрять, чтобы они его смотрели, чтобы снималось порно для тян и т.д.
>>131721198 ПодписатьсяПоисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 4:22Всю так называемую "мужскую работу" нужно делать руками, а не членом, поэтому, никакая она не "мужская". Но даже с той единственной, которую мужчины делают своим отростком, они не справляются. И даже ее женщины выполняют куда качественнее без помощи какого-то там пениса. Куны не нужны!
>>131721258Какой же ты мудак. И знаешь почему?Потому что заявляешь, что мудаки женского пола мудаки потому, что они женщины, а не потому, что поступают по-мудачески.Нет никаких "корыстных селедок" или "агрессивных хуемразей". Есть мудаки.Такие как ты, например.
>>131721036Ничего и ни у кого из вашего блядского числа и помнить вас и то что вы и наделали и вы и с памятью внутри и это то что и нам и видно и вы и вы тоже и ты Элла и твой мракабесный сыночек ты Гарри уродливая сучка и вика ваша мразь и нету у вас ничего и время вас сожрёт и в могилы вас и складывает и вы и идите нахуй и ты с гоголя и вас очень немного или это вам и нет или да но понятия человеческие или вы с другими видами и вас и тех и в хуй вы все и по воле вашей и хуй и целуя и вы и прилюбодияниями и за чревоугодие и за множество и они от вас были и это вы увидели и убивая и смерть и идёт и вас мы и прикрыли и вы ведь и шли и не смогли снова убить и время вашим и не могло быть и были люди и дети их и дети и были бы и их родители и были бы но вы их и их и убивая и отравливая душу их и их и мы вас в топке и сварим
>>131710216 (OP)Движение в принципе не нужное, оно разрушает традиционные институты семьи, и ничего хорошего как ты написал в этом нет. Вот интересная статья, которая описывает к чему это все привело http://www.vitamarg.com/deti/article/2963-institut-semii. >>тян будет встречаться с омеганом с богатым внутренним миром, а не с очередным Ерохиным, свободная тян не будет настаивать на запиле личинок, у неё нет заложенной обществом программы, она осознаёт себя как личность и с ней попросту можно общаться, в отличие от 99% тян, которые воспринимают тебя как куна, а не как личность.Ничего подобного, тян как скакали на хуях альфачей, так и скачут. Это природные инстинкты которые никакой феминизм побороть не может. Сильные духом, сразу становятся интересны тянкам, как сексуальный партнер, а так как еще нет моногамности, так им еще менее интересен твой внутренний мир, ведь ей с тобой не жить.
>>131710216 (OP)Два чаю, сам всегда феминисткам симпатизировал.
>>131720738Так в том и проблема. Это новое, современное сознание борется с сознанием старым при том, что они несовместимы - либо муж с каменной стеной, личинками, который тебя будет кормить и ебать, либо ты осознаешь себя как личность и осознаешь как личность окружающих и начинаешь искать себе не каменную стену, а подходящего человека, перестаешь привязывать свои интересы к сексуальной мотивации, а делаешь то, что тебе нравится, и так далее.
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 4:17Любовь — это социальный конструкт, основанный на природном влечении. То, что люди по причине своей биологии испытывают друг к другу какие-то чувства — это еще не дружба и не любовь. Если мужчину влечет к женщине, то выражать свои чувства и строить с ней дальнейшие взаимоотношения он будет благодаря не собственной физиологии, а тому, как его этому обучила его социализация. А мужская социализация — это говно на палочке. Избиение и унижение своей партнерши для мужчин не считается чем-то противоречащим любви, напротив, они считают, что доминирование и всяческое проявление главенства, вытекающее в полнейшее неуважение женской личности, только подчеркивает их мужскую сексуальность.
>>131721932Где ты такую лютую хуйню находишь?
>>131721746Ты сука и ты уродливым и в психиатрическую больницу и ты Гарри а ты вика в тюрьме и маме элле напиши и то чем тебя и кормят и тебя Гарри и в больнице и будут цикладолом и в вену ты и вкалывал и дитю яхонтовому
>>131721994Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 4:16Сначала кучка сопливых мужиков расписывают мужскую любовь, как высокое, романтичное и красивое чувство, убеждая женщин, что мужчина проведет их в сады райского блаженства, а потом на проверку оказывается, что "мужская любовь" — это побои и унижение, ведь это он так воспитывает и готов на все, чтобы сделать тебя лучше.фемпаблики, великая вещь
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 4:14Мужчины говорят, что им нужен от женщины богатый внутренний мир только тогда, когда надо оправдаться на тему, почему они на данный момент ни с кем не состоят в отношениях. А так — ебля и бытовое обслуживание их единственные приоритеты. Ну, не станет существо, которое не уважает женщин в принципе, со своей девушкой интеллектуальные беседы вести. Зачем ему это, когда с мужчинами общаться выгодней и почетней?
>>131721321Скажи это кунам, которые работают на опасных "профессиях".
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 4:03— Я не знаю хочу я детей или нет. Моя вторая половинка настаивает, но у меня есть сомнения. Да и на ноги надо встать... — Да в чем проблема? Заведите ребенка! Тебе обязательно понравится! Ты только попробуй! Дети — это счастье и никакой мороки с ними нет! некоторое время спустя — Я родила и мне не понравилось. Муж вообще свалил на второй месяц. Куда я теперь могу деть ненужного ребенка? — Ой... Так ты баба?! Упс... Сорян. Тогда это уже на всю жизнь.
>>131721932>подчеркивает их мужскую сексуальность.Меня как-то тян дропнула за то, что я не устроил скандал с криками из-за ревности. Всячески пыталась байтить меня на конфликт другми хуюнчиками, но мне похуй было. И потом, где-то через пол года после расставания, она призналась, что дропнула меня из-за этого. О я ебал.
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 2:15Я вот не пойму, почему "сильной и независимой" называют женщину, которая не состоит в отношениях, когда ведь все совершенно наоборот? Если у тебя есть муж и дети, то силы и независимости должно хватать на десять человек, а если ты сама живешь — это вообще детский праздник: хочешь — на работу клитор забиваешь, хочешь — срач разводишь, хочешь — тупо вторую неделю бутербродами питаешься...
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 2:09Понятие о "внутренней мизогинии" возникло в фем-среде для того, чтобы объяснить женщинам, как глубоко патриархальная культура въелась в наше сознание, меняя нас самих, подавляя самоуважение и взращивая презрение к самой себе и всему, что нам подобно. Оно должно было дать ответы на вопросы: "Почему женщины ненавидят женщин, как социальный пол, и почему женщины ненавидят женские тела, считая их омерзительными и дефектными? Почему женщины активнее объединяются с мужчинами и выступают против других женщин, даже если поддержание данной позиции навредит и им самим в том числе?"Скажите мне на милость, как все вышенаписанное превратилось в вот это:— А давайте сделаем феминизм с мужиками, порнухой, проституцией, педофилией и патриархатом, как личным выбором женщины!!!— Ты че, совсем ебанулась? — О, нет! Эта феминистка меня не поддержала! Ты предала сестринство! Иди лечи свою внутреннюю мизогинию, тебе не место в феминизме с такими взглядами!
>>131722138Не робiт. Зайди в /fem. Тамошние шкуры на полном серьёзе бугуртят от того, что им из-за пола НЕЛЬЗЯ ВЪЁБЫВАТЬ В ШАХТЕ.
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 1:12"Мужская сила" — это самая настоящая инфантильность, она существует только до тех пор, пока мужик не сталкивается с жестокой реальностью, в которой нужно нести ответственность, иметь обязанности и по-настоящему кого-то защищать, причем, отнюдь не абсурдными запретами уровня: "не пей, не кури, губы не крась, юбки не носи, сри по расписанию". Кулаком по столу стучать и насилие нахваливать — так в этом мужчины первые, а когда от них требуется настоящая сила, то только пятки сверкающие и видно. Домашний быт ломает их. Дети утомляют, а многих попросту ввергают в паническое бегство. Когда женщина готова на грязную работу за копейки, лишь бы прокормить семью, мужчина может годами искать "подходящий вариант", вися на шее у родителей или жены. И именно мужчина может без зазрения совести тратить серьезную часть зарплаты на посиделки с друзьями, когда женщина десятый год рваные сапоги донашивает, лишь бы дети обутыми ходили. Не женщины делают в браке из самого крутого мачо последнее чмо. Это только прожив с человеком несколько лет — узнаешь, что он из себя представляет. Когда от тебя никто не зависит, а ты сам в любой момент можешь побежать к мамочке за помощью — ты крутой мужик, настоящий лидер и самец стаи. А стоит самим стать опорой — и каменная стена рушится, как карточный домик.
>>131722248Что им мешает? Пусть хоть на заводы пиздуют. Патриархат, ага.
>>131720967Это поехавшие, а я про нормальных.>>131721619>разрушает традиционные институты семьи, и ничего хорошего как ты написал в этом нетТо есть, ты считаешь хорошей систему в которой ни одна из сторон не счастлива, потому что тян ищет ероху, кун этого ероху играет, личностные качества стоят на втором месте, и тухлая атмосфера традиционной семьи порождает забитых хикканов, закомплексованных быдланов и тупых пезд?>тян как скакали на хуях альфачей, так и скачут. Это природные инстинкты которые никакой феминизм побороть не можетХуита. На Западе тян куда свободнее и ебутся с теми, кто им интересен, а не только с быдлоальфачами.
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 0:54Недостижимые "идеалы красоты" приносят выгоду абсолютно всем мужчинам:Говоришь женщинам, что идеальная фигура — это треугольный сферический куб, и гребешь ништяки лопатой, покуда женщины загибаются ради недосягаемого результата! Те мужчины, которые владеют индустрией красоты, наслаждаются беспрерывной поставкой денег от женщин, которые начиная первыми карманными и заканчивая пенсией — все будут нести в качестве жертвы на алтарь богов красоты. И нищебродам тоже кусок свой урвать удалось: у всех женщин комплексы по поводу внешности, и все они готовы обслуживать первого встречного, кто на них "поведется". А поскольку нищему мужику "не нужна шлюха в качестве содержанки", то и за все эти салоны красоты, шмотки и косметику женщина расплатиться со своего кармана, а не с зарплаты мужа. Возможно, это одна из основных причин, ппочему женская эмансипация пошла рука об руку с возрастанием давления на женскую красоту: раньше за "марафет" приходилось из средств "добытчика" расплачиваться, а мужику это было совершенно ненужным — жена должна быть хозяйственной, для ебли всегда любовницу можно завести и отделаться малыми тратами на цветы/конфеты. Сейчас же мужчина практически не в состоянии запретить женщине тратить на это деньги, да и замужество уже не повод расслабиться и отпустить жир на жопе... Расходы на внешность не прекращаются никогда. Нам говорят, что мода и косметика — исключительно женские штучки, а потом не стесняясь называют фамилии мужчин, которые основали и управляют многомиллиардными косметическими компаниями и домами моды.Проиграл, когда мне каждый день показывают зиза, мол, смотри, пацан добился, хули ты
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 0:48Благодаря "мифу о красоте" женщину "перестраивают" под определенный вид эксплуатации. Когда от нее в первую очередь требовалось рожать по десять детей, то в моде были большие бедра и пышная грудь. Когда ждали, что она будет на заводе пахать, если мужчин станет не хватать для постройки индустриального общества, то в моде стало спортивное, сильное и закаленное тело. Сейчас же женщина используется для удовлетворения сексуальных нужд, поэтому от нее ждут такого тела, которое грамотно бы совмещало выносливость и физическую слабость. Вот почему "фитоняшки" на пике популярности: они достаточно выносливы, чтобы их можно было ебать хоть каждый день; слишком слабы физически, чтобы воспротивиться такому секс-марафону; и слишком измучены, чтобы признать, что все усилия, потраченные на такое тело, себя не окупили.
Поисис Инторно. Цитаты18 апр 2016 в 0:41Комплимент "выглядишь, как модель" — это словесный абсурд. Модель — это профессия, а не тип внешности. Нельзя выглядеть, как писательница, математичка, художница или преподавательница курса по макраме. С натяжкой можно сказать "выглядишь, как медсестра" или "как военнослужащая", но все мы понимаем, что в данных случаях речь идет о профессиональной и универсальной форме одежды, но отнюдь не о самом человеке. У моделей же такой формы вовсе нет. Выражение "модельная внешность" даже не может считаться аналогом фразы "ты красивая". Посмотрите на фотографии моделей, под ними неизменно будут комментарии от мужчин о том, какие же уродины эти девушки, и длинные перечни того, что с их внешностью "не так". Это палка о двух концах. С одной стороны: "выглядишь, как модель", а с другой — "выглядишь, как шлюха". Эту палку патриархат прочно вбил в колеса женской эмансипации. Вот почему мы стоим на месте. Есть "шлюхи", которых нужно ненавидеть и презирать, всячески пытаясь контролировать свой вид, лишь бы не быть похожей на "шлюху", а есть "модели", на которых нужно походить, чтобы заслужить одобрение. На моделей. На тех женщин, которые благодаря чуду генетической наследственности вписались в существующий В КОНКРЕТНО ЭТОТ МОМЕНТ "идеал красоты". На тех женщин, которые практически все время тратят на поддержание своей внешности. (РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ! Не в свободные полчаса, что простым смертным женщинам с трудом удается урвать между учебой-работой-семьей, а в рабочее!) На тех женщин, кто помимо всего этого имеет целую команду профессионалов, отвечающих за одежду, макияж, качественную фотографию и ее обработку... На тех женщин, которые на фото не похожи сами на себя. Когда ты радуешься в ответ на чье-то "выглядишь, как модель", то ты просто подписываешь от лица всех женщин (ныне существующих и будущих) договор, обязывающий весь наш пол каждую секунду своей жизни выглядеть так, как произведение искусства. Но без права на время для этого, без своих визажистов и стилистов, без денег на дорогую одежду и косметику, без фотошопа. Ты подписываешь смертный приговор.
Я устал это говно постить, тем более что я это все уже читал, сорян, анон, может через месяц повторю трехдневный марафон, когда материала наберется побольше
>>131722412>нормальныхА такие бывают? Видел когда-то давно, что одна феминиска на полном серьезе то ли книгу какую написала, то ли статью, уже не вспомню предлагала сократить мужское население до 5% и держать мужиков в резервациях, мол, НИНУЖНЫ. Ссылки не могу найти, может анон поможет.Алсо. При получении "прав" предполагается получение "обязанностей", а феменистки открытым текстом говорят, что нужны им только права.
>>131722412А нормальные феминистки - мне импонируют. Как и любые искренние борцы за свободу, равенство и братство.
Полидусеровый бигендеродупый швайносексуальный гайдайкокарась.
>>131710216 (OP)Ох уж этот манямирок.
>>131710216 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=oNMQ2QTmLNUПотому что почти все феминистки - неадекватные.
>>131722584Ну так женщины просто ничего другого и не умеют как быть красивыми. Да для этого нужно иметь начальные данные, но типажей много и шансы есть у многих. Просто если бы они например могли хорошо водить корабли или стрелять или заниматься наукой то тогда бы многие могли бы прийти к успеху и нашлись бы куча альфонсов готовых их ебать за деньги. Я бы например многие требования скинул ко внешности будь у меня тянка которая зарабатывает в 3 раза больше меня. Но это почти нереально, т.к. на таких женщин спрос настолько велик что самому куну нужно иметь нехилые врожденные данные чтобы быть с такой при доходе в 3 раза ниже.
>>131724582>хорошо водить корабли или стрелять или заниматься наукойКак будто обоссаный битард может это делать.
>>131719600>Он совершенно здоров и вменяем>НасильникЕсли он кого-то изнасиловал, то это уже значит, что у него что-то с головой не в порядке.
>>131725040Битард нет - но не все битарды.
>>131725040Обоссаный, может, и не сможет, а обычный среднестатистический битард годков, этак, 19 от роду вполне справится со стрельбой, хотя бы. Да и с наукой тоже. В 19-25 лет, правда, он толком никаких пиздатый разработок/технологий не придумает, но окажет помощь старшим товарищам, а потом и сам еще повзрослеет и тоже начнет двигать науку. Про корабли я вообще молчу, раз уж машины битарды водят, то и корабль худо-бедно освоили бы. Никто ж не делает что-то без обучения. Хочешь водить суда - учись, учись, блядь, а не визжи про то, что тебе что-то там между ног мешает. Это, кстати, работает в обе стороны, если ты кун, то учись делать всякие маникюры/стрижки я хуй знает, что там еще стереотипно женщины лучше делают, учись делать то, что хочешь делать.
>>131710216 (OP)Большая часть тех, кто сегодня причисляют себя к феминисткам - ацтойные и неинтересные люди. Ты просто глянь на эти произведения искусства! Прямиком из #додзё_перефорса. Они даже не могут понять, что подобная хуйня только способствует большему закреплению тех образов, на которых основана. И своего ничего придумать не могут.
>>131710216 (OP)Тред не читал. Феминизм - это такой же МУЖИК ДОЛЖЕН, просто под другим соусом.
>>131710216 (OP)Все феминистки - некрасивые женщины. Это такой своеобразный КНН когда альфачи их ебать не хотят, пиздой они манипулировать не могут вот и требуют что-бы при неравенстве (ибо женщина не равна мужчине априори) их сделали равными с мужчинами. Феминизм есть суть деградация - когда неполноценных искусственно пытаються поставить вровень с полноценными. Это приводит к стагнации и смерти.
>>131710216 (OP)ОП, ты во всем прав, размышляй дальше, не слушай постеров с летних каникул.
