Суп, двач. Поясни за современные анальные движухи типа правых, левых, либералов и прочих. Вот я вроде как смутно понимал, что это такое, но решил уточнить, залез в вики и был сбит с толку. Вот смотри, левые, это те кто за равенство, за геев, за уничтожение религий, за свободу слова и против капитализма? А правые за то, чтобы государство ебало всех в жопу, чтобы было все духовно и как раньше. А кто тогда такие либералы? Либерте = свобода, тогда как либерал может быть правым? Вот про америку говорят, что они правые либералы, а в совке были левые либералы? Как так? Если левые за свободу и равенство, то каким образом Сталин, Мао, Ким Ир Сен и прочие могут быть левыми? А как могут быть либералами мурикосы, у которых половина сидит в тюрьме, а половина воюет в ираке? Кто из этих всех выступает за национализм, а кто за космополитизм?Я запутался. Поясни за всю хуйню так, чтобы даже плебей с дефектом мышления понял.
Бамп.
>>131715790 (OP)Долго объяснять. Гугли.
>>131716035Я гуглю и не понимаю. Может есть брошюрка? Скажи хотя бы на какой стороне либералы.
>>131715790 (OP)правые - питухилевые - чмырилибералы - лохипрочие - пидорасы/тред
>>131715790 (OP)Сорта говна. Один хуй тебя отпиздят. И не важно правый ты или левый.
>>131716189А кто не петух, чмырь, лох или пидарас?
>>131716122По левым есть брошюрка: принципы коммунизма:фридрих энгельс.Нормальная такая.
>>131716122Вот например, там и картиночки есть наглядно отображающие политический спектр.https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrumА либералы скорее в центре, но могут быть с левым/правым уклоном, но без радикализма конечно.
Словари на сайте академик, и википедия могут чего подсказать?
>>131716275Мне говорили, что самая годнота это зарождение семьи, частной собственности и государства. Долго ее читал, больше желания читать книг нет.
Либерал это тот кто за богатых, однако не за монархию, и не за рейх
>>131715790 (OP)Ты путаешь теплое с мягким.https://lurkmirror.ml/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ
>>131716315Вот тут с авторитарностью и либертарианством понятно, а что такое экономически левые/правые? Типа, комми/капитализм?
А у меня другой вопрос. Кем выгодно быть?
>>131716555Смотриш на свой доход
Так, левость и правость в первую очередь определяется степенью перераспределения. Во вторую очередь определяется степенью регулирования рынка, что пересекается с перераспределением. Иначе говоря, левые ставят во главу угла благосостояние и защищенность всех членов общества, а правые - самотечность и принцип "замутил хуйню - пожнешь хуйню".Таким образом, либералы - это умеренные правые (слабое регулирование рынка, минимально нелбходимое перераспределение), а либертарианцы - более правые, т.к. для них самоцелью является уменьшение регулирования и перераспределения.Социал-демократы тогда умеренно левые (регулирование ради социальной защищенности, перераспределение ради поддержки бедных), а коммунисты - оче левые (все ради интересов комунны, максимальное распределение, т.е. отсутствие частной собственности)А вот со всякими ультраправыми типа нациков я вообще не понимаю, почему их так называют. Они вообще в другой системе координат, имхо. Хотя мб тут дело в том, что считается, что идея равенства левая, а все нацики - ультимативные противники этой идеи, хз. Но умеренные партии хорошо разделяются по экономическим признакам, которые я описал выше.
>>131716531>а что такое экономически левые/правые? Типа, комми/капитализм?Да.
>>131715790 (OP)ВКРАТЦЕ: Важно четко разграничить либерализм с точки зрения экономики и политики. Либерализм в экономике - это антипод социализму - т.е. буйство частного капитала, полные права и сниженная ответственность перед обществом для бизнеса. Америка и ее клон нынешняя рашка - страны хищного экономического либерализма. Либерализм в политике - это прежде всего защита индивидуальных прав всех людей, вне зависимости от их материального положения. В хищно-либеральной пиндоссии или рашке мы можем снести пол сотни домов, чтобы построить шикарную трассу, а людей насильно расселить, ибо у нас много бабок и мы тут власть. В европе придется считаться с мнением каждого человека. Также не стоит забывать, что в пендоссии, как и в рашке, есть нездоровый такой центризм слежки спец служб, тайные тюрьмы, "патриотические акты" - т.е. пытки всех подряд. Так что, в экономическом и политическом плане - рашка и америка это страны т.н. либерал-центризма, страны европы - либо умеренного либерал-консерватизма Англия, Германия, Франция, либо страны либерал-социализма БенилюксНадеюсь, все ясно объяснил. Прошу диванных экспертов не моложе 25 лет конструктивно критиковать мой выссер, ибо я не такой умный и начитанный, как вы.
>>131716531можешь кстати еще тестик пройти и он тебе выдаст твое положение на данной системеhttps://www.politicalcompass.org/testпикрил мой если что
>>131716778Ну, если мама отправляет за хлебом то особо не разгуляешься, а если за пельмешками, картохой, мясом, то со сдачи можно недели две грызть чипсы.
>>131716427Хорошая статья кстати
>>131716779Вот этот дело говорит.
>>131717043Ебать ты обчитался хуйни. Хищный либерализм, блядь. Выссер, блядь. Не моложе 25, блядь.
>>131717064>по ссылке забугорные иероглифыТы шутишь?
>>131717101Вобще то есть ли собственность на средства производства чего либо у семьи:несколько квартир, машина, фирма и т дХотя это еще не все есть психология человеческая
Вкатился.
>>131717364Ну мы живем в двухэтажном домике в мухосрани, есть свой магазинчик, у папы машина средненькая, у брата машина чуть выше среднего. Родители бухгалтеры. Я с семьей принадлежу к пролетариям? Или есть термин более подходящий?
>>131717498Мелкие буржуа.
Представитель русского национализма в треде, задавайте свои ответы.
>>131717043>страны хищного экономического либерализма. Это наз-ся неолиберализм, расцет котрого мы наблюдали в 90ые в России.>есть нездоровый такой центризмЦентризм это отказ от следования правому или левому радикализму, и никакого отношения к описанным тобой явлениям не имеет. Их, скорее всего, можно описать как "скатывание в авторитаризм".23 года.
>>131717234По факту есть что сказать? Или ты дохуя либерашка?
>>131718212Спасибо, очень полезное объяснение. Да, я слаб на терминологию, теперь буду знать чуть больше.
>>131718041Охуеть, меня бы в совке убили?
>>131718088Какой диаметр ануса?
>>131718212>>131717043А я думал либерализм это типа равнество. Что за хуйня?
>>131717043И что касательно развитых стран ЕС, то их нельзя, по моему мнению, конкретно характеризовать, но в их политике наблюдается очень сильный левый уклон, т.к. различные леваки занимают большинство в парламенте этих стран и как следствие высокий уровень гос. вмешательства (прогрессивное налогообложение, развитая социалка, квоты на производство и т.п.). Хотя в последнее время правые там начинают набирать некоторую популярность, выход ВБ из ЕС тому пример.
>>131718938Ящитаю скоро правые свергнут левых.
>>131718771Нет при непе было можно например.Но потом отобрали бы магазинчик.Если неполитический то никто бы вас и нетронул.
>>131715790 (OP)Немного не так: левые - за экономическое и социальное равенство, против капитализма и религии (не не за геев и не за свободу слова). На счет правых - все так, а либералы - это те, кто за умеренное экономическое и социальное равенство, за геев и свободу слова.
А кто из них за то, чтобы все решало государство, а не людишки?
>>131718878Равенство только в теории, на деле же те, в чьих руках сосредоточена экономическая власть, а соответственно и власть политическая, немного равнее других.
>>131718088Правда что есть правые и левые руснационалисты ?
>>131719221Правые и левые.
А какой был Сталин?
>>131719221Правые и ультраправые, конкретно монархисты и фашисты нацисты это прямой принцип великого диктатора
>>131719376Закомплексованный больной человек, реализовывавший свои комплексы через целую страну.
>>131719291>левые>националисты
>>131719376Левый, но с элементами сильного государственника, так как до социализма идет этап, диктатуры пролетариата.А вобще мне попадались в продаже матерьялы что он хотел передать много власти снова советам и профсоюзам, но неуспел.
>>131715790 (OP)кроч опчек вот держи схемку
>>131719492Нбп например
>>131719488Ну да. Иногда читаешь про всяких диктаторов такое. То у Гитлера одно яйцо, то Сталин закомплексованный больной человек, у одного паралич, другой был спидозным сифилитиком, раково больным, обиженным и изнасилованным в детстве, страдавший идиотией. Непонятно как они вообще умудрялись выжить и занимать власть.
>>131719488Агитка это.Норм он был.Просто все вожди суровые
>>131719729Это намек на тайную власть
>>131719910Ну тогда че их винить-то? Если сталин неуравновешенный имбецил, моральный урод и закомплексаованный больной человек, а власть была у других людей, то что винить-то его в тирании и в миллионах расстрелянных?
Объясните идиоту почему либералов ТАК хейтят? Сколько не вижу политосрачей, унижают именно их. Что они из себя представляют? В вики написано, что они за свободу человека, это же хорошо.
>>131720508>это же хорошо.Хуйня, человек не должен быть свободен, ибо начнется хаос.
>>131720508В современной России либералы зачастую топят за правые идеи. Кроме того, у многих они ассоциируются с разрухой 90-х.
>>131718878Лол, ты ошибаешься. Равенство - это социализм, либерализм - это право каждого человека иметь возможность быть выше и сильнее остальных, при этом не притесняя их базовых прав.
>>131719110.... а потом бы, году этак в 37 он написал бы в письме своему бате, что скучает по временам НЭПа и уехал бы на Иоссер за агитацию...
>>131722321В 37 перебодрились ребята просто, хотя это скорее вина Ежова, которого, к счастью в итоге сняли и успешно расстреляли, заменив адекватом Берией.
>>131720508Либералов не любят 3 категории людей: 1. Зашоренные консерваторы, которые бояться давать всяким меньшинствам свободы. 2. Неактивные и ленивые люди, которые хотят, чтобы государство им всячески помогало. 3. Фашисты Коллективисты, которые привыкли жить в обществе, как в стаде. Но, по факту, в россии есть за что не любить либералов, ибо они в свое время слишком уж рьяно разрушали достижения предыдущих 70-лет красной диктатуры, лишив миллионы граждан работы, стабильности и безопасности.
>>131722447АХ, а сталин-то ничего не знал и не виноват? Опять бояре плохие, а царь овечка((
Насколько я понял, либералы - за свободу слова, вероисповедания, стиля, етс. Американцы считают свою страну main убежищем либерастии
Правые - за нынешний курс правительства. Левые - против. Либералы могут быть правыми, если правительство либерально. В России это не так, потому либералы - это левые.
>>131720508На дваче всех хейтят. Ты что, недавно тут?
>>131722637Я так не считаю, но не Сталин же писал доносы и не Сталин выносил по ним приговоры без достаточной доказательной базы.
> современные анальные движухиДа в рот бы их всех ебать.
Левые - против экономической свободы, за социальное равенство и этатизм. Правые - за экономическую свободу, самоорганизацию общества и против социальных программ.
>>131723054Сталин создал систему, при которой репрессии стали системообразующим фактором государства. А по доносам осуждено 0.4% от всех репрессированных. Они в основном носили централизованный характер.
>>131715790 (OP)Что за хуйню я только что прочел?Либо ты долбаеб,либо пидорас. Ты точно вики читал,а не хуец сосал у либерахи?
>>131723170Ты как мой дядя щас сказал и я проиграл слегка.
>>131722588>Фашисты Коллективисты, которые привыкли жить в обществе, как в стаде. А вот и русский либерашка, путающий коллективизм с корпоративизмом подъехал. Теперь понятно чому либерашек ненавидят?
>>131715790 (OP)Левыеи правые одно из старейших политических направлений вообще, с века 19 есть. Либералы есть с тех пор, как Линоль негров освободил. Это старые направления.
>>131715790 (OP)Исчерпывающе
Национал-социалисты левые. Задавайте вопросы и ответы.
>>131715790 (OP)Левые никогда не были за геев. Те кто выступают за права геев это латентные либерасты.
>>131728701Ну тащемта, да. Полный контроль государства над экономикой, поддержка слабопривелегированных слоев населения. Просто западные политологи и политтехнологи услышав про националистические и околофашистские взгяды, спешат причислить сабжа к ультраправому.
>>131729522Да, на западе фашисто-наицсты-националист обязательно враги и противники, а потому их в правых зачислили. Как у нас словосочетание либерал-фашист это самый плохой человек на свете и обязательно американский шпион.
>>131716189Двачую уебана.Фашист
Бамп
>>131729821>правые - петухи>фошизд
>>131716256бравые коммунисты
>>131717427поддерживаю тебя, /b/рат
Аноны, поясните такой момент - а куда всякие технократии/меритократии относятся? Они же нихуя не левые по сути, да и к правым тоже не относятся. Центристы вообще мимо - там всякая пассивная пидоросня сидит.
>>131737754Это скорее общественное устройство, которое можно вписать в любой политический режим.
Кароч слухай сюда, антошка. Ось левые-правые определяет принадлежность человека к социалистической или индивидуалистической форме самоопределения. Любишь колхозы и общаги - ты социалист, любишь отдельный туалет и личные зубные щетки - ты индивидуалист.Ось либерал-консерватор палит насколько человек восприимчив к новым идеям или насколько дорожит старыми укладами. Топишь за то, чтобы не гнобили негров - ты либерал, нравится домострой и выпадение матки у жены после восьмых неудачных родов - ты консерватор. Ну и оттенки серого:Левый либерал - трансгендер-феминистка, отсасывающая у беженцев.Левый консерватор - Стерлигов, что превратил бы весь мир в колхоз с куполами.Правый либерал - ну эдакий Позднер, что за легалайз и супротив рясотрясов.Правый консерватор - Энтео, что просит себе наган и свободу от налогов.
е
