>>131783531 (OP)
1. Никакие.
2. Его нет.
3. Их нет.

>>131783531 (OP)
> Какие формы угнетения женщин, закреплённые в законах или общественном сознании наиболее актуальны в России
Около 170 профессий, на которые не может устроиться женщина. Это - актуально, все остальное - "хочу чтобы платили как мужику, а работать не хочу яжиженщина"

>>131783925
В таком случае и феминизма быть не должно, а он есть. Противоречие.

>>131783946
Это вредные и опасные для жизни и здоровья профессии.
Женщины борются за право работать грузчиками? Серьёзно?

>>131783967
Это агенты госдепа, подрывающие экономику страны.

>>131784032
Кек, смешно. Однако, я надеюсь услышать голос настоящих феминисток.

>>131783967
Ты как маленький, реальный мир работает иначе.

>>131784077
Очень интересно, в чём заключается их подрывная деятельность.

>>131784041
Ты спросил какие есть проблемы дискриминации, я ответил как будто мужику-грузчику профессия не опасна. А борются феминистки совсем за другое.

>>131784120
Поделись со мной этим сакральным знанием.

>>131784161
Анончик, это всё понятно. Но вопрос-то в другом. Против чего они выступают тут, а не мы находим несправедливым.

>>131784171
Так разве это дискриминация? Мужику опасна, но кто-то должен её делать.

>>131784171
И за что борются феминистки?

>>131784265
Дискриминация. Почему делать может только мужик? Работа одинаково опасна мужчинам и женщинам есть пара работ, связанных с тератогенами, на которых нельзя работать женщинам, но там и правда - исключительно от вреда женской репродуктивной системе. Остальные же (в том числе "опасная работа" вроде машиниста поезда) - это просто табу, ничем не обоснованное.

>>131784283
Откуда я знаю? Все феминистки которых я видел боролись за очередные привилегии.

>>131784111
Адекватные феминистки - это оксюморон.

>>131784342
Но почему тогда у нас нет сбора подписей или требований от феми-сообщества для изменения именно этого закона, запрещающего работать женщинам на вредной и опасной работе?

>>131784370
Есть надежда, что всё-таки и такие найдутся.

Они не могут сдавать сперму в банк спермы.

>>131784411
Потому что феминисткам (большинству из них) это не нужно. Они хотят сумочку и туфельки, и чтобы можно было рожу не малевать.

>>131784479
Технически могут. Просто сперму сначала надо собрать у донора, а потом пойти и сдать.

>>131784411
Бабам нужно внимание.
#НЕТАКАЯКАКВСЕ

>>131783946
> около 170
Их 456.
456!
http://rb.ru/inform/155317.html

>>131784536
> Кто в своем уме, доверит такую работу бабе
Вот это и есть дискриминация по половому признаку, анон.

>>131784593
Да, это дискриминация на бытовом личном уровне. Она разве закреплена институцианально? У нас разве законодательный запрет на женщин-пилотов?

>>131784593
Но учитывая физиологические различия полов, дискриминации не может не быть.

>>131784705
Спасибо, анон, данную точку зрения мы в рамках треда уже обсудили.

>>131784593
Ты хочешь сидеть в самолёте, где за штурвалом накрашенное животное?

>>131784550
Ну я еще понимаю, когда указано
> превышающим установленные нормы предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную
там чисто физиология (я не буду отрицать, что физически мужчины сильнее женщин). Но рано или поздно такие профессии упираются и в ограничения для мужчин.

>>131784342
> вроде машиниста поезда) - это просто табу, ничем не обоснованное.
Ставлю анус, что в случае разрешения бабцам работать пилотами самолетов (например будет принят "антидискриминационный" закон, что 50% пилотов должны быть женского пола), самолеты начнут падать в пять раз чаще и феминистки проллобируют новый закон, в соответствии с которым в СМИ будет запрещено указывать пол пилота, управлявшего разбившимся лайнером.

>>131784795

Так закрывайте тред-то! Нужно освобождать место для рулеток. /b/ не резиновый.

>>131784804
> Ты хочешь сидеть в самолёте, где за штурвалом накрашенное животное?
Мне как-то похуй, что между ног у пилота, главное чтобы этот пилот сдал все нормы и прошел аттестацию.

я думаю надо спросить у этих
vk.com/take_my_hand_girl

>>131784804
Ну лично я - ОП, не виду особой разницы, пилот женщина или мужчина. Для меня важнее его характер, выдержка и профессиональные качества. В конце концов Эмилия Эрхарт вполне себе сносно летала.

Ты долбоеб? Погуглить 4 секунды не в состоянии? Зачем ты притащил сюда эти идиотские вопросы, которые обсосаны в интернетах вдоль и поперек уже миллиарды раз?

>>131784817
Женщина может поднимать куда больший вес, чем мужчина и она лучше терпит боль.
Женщин нужно отправлять на тяжёлые работы.

>>131784837
Я пробежался по закону. У нас нет запрета на женщин-пилотов.

>>131784837
> "антидискриминационный" закон, что 50% пилотов должны быть женского пола
А это вторая тупость. При подобном законе мы будем набирать "троечников", лишь бы заткнуть дырки.
Простой пример: программисты. Женщины-программисты есть (и весьма неплохие), но их всего около 5-8 процентов от общей статистики. Не потому что им запрещают, а потому что они сами не хотят.
Если будет принят закон о том, что программистов должно быть 50% женщин.. Ты сам понимаешь, что получится.

А ты предлагаешь из одной жопы сделать другую жопу.
Оценка возможности работы должна проводиться исключительно по профессиональным критериям, а не по "50% женщин".

>>131784866
Лучше у этих спроси,хуемразь ты цисгендерная!

https://new.vk.com/men_are_not_needed

>>131784956
Потому что мне нужен собеседник для этого, а не манифесты. С манифестами я ознакомился и считаю их бессмысленным бредом тоталитарных шизофреников.

>>131784965
>>Женщина может поднимать куда больший вес, чем мужчина и она лучше терпит боль.
На основе каких данных ты это заявляешь?

>>131784969
Зато есть запрет на женщин-машинистов.

Тебе даже за пределы родного харкача не надо выбираться, чтобы найти ответы на твои вопросы: https://2ch.hk/faq/faq_fem.html

Хуемразь, хуемразь никогда изменения.

>>131785024
"Феминизм это не борьба за равные права " (с)

>>131785027
Я твой собеседник. Давай конкретный манифест неси сюда, который ты считаешь тоталитарным бредом, будем по частям разбирать написанное.

>>131785060
Я видел женщин на улице.

>>131785076
Я видел только запреты на женщин машинстов всякий грейдеров и горнопроходческих комбайнов, бурильных установок и прочей опасной для жизни жести. Я могу понять, почему женщины могут быть против дискриминации такого рода ВООБЩЕ, типа оба пола должны быть равны, но мякотка в том, что именно против этого закона никто не выступает. Им всем норм, что только мужики должны гробиться на всяких выработках и шахтах.

>>131785123
Меня там забанили за эти три вопроса их оп-поста. Что прекрасно характеризует.

>>131784595
Была где то пространная паста на английском, там женщина довольно таки высокого армейского звания поясняет почему женщин не берут во всякие горячие точки и спец. операции. Подробностей я уже не вспомню, но она, если не изменяет память говорит, что даже в Америке то, что выдается за современный феминизм - не более чем фантазии, и да, иногда приходится мирится, что женщина и мужчина не могут действовать одинаково во всех ситуациях. Типа, есть проблемы в некоторых областях взаимоотношений между полами, но они не освящаются теми, кто фанатично пропагандирует феминизм. Но верить этому, конечно, дело твое.

>>131785216
368. Машинист дизельпоезда и его помощник
369. Машинист мотовоза и его помощник, работающие на
железнодорожных линиях широкой колеи
370. Машинист паровоза и его помощник
371. Машинист тепловоза и его помощник
372. Машинист тягового агрегата и его помощник
373. Машинист электровоза и его помощник
374. Машинист электропоезда и его помощник

из списка, брошенного выше.

>>131785167
Вот первый же из гугла
http://www.rulit.me/books/manifest-feministskogo-dvizheniya-rossii-read-389576-1.html

>>131785340
Опасная работа жи. Всё, что связано с тяжёлыми и крупными машинами - потенциально опасная для жизни работа.

>>131785314
Было бы здорово найти этот текст.

>>131785284
Потому что ответы на них есть по ссылке, долбоеб?

>>131785413
Женщины имеют право на смерть и травмы.

>>131785475
Наглядный пример черты не очень адекватной фаминистки - неспособность общаться без оскорблений.

>>131785375
И что именно тебя там не устраивает? Конкретно этот слишком большой, чтобы ради тебя я его читал. Но ведь ты и сам его не читал, правда? Неси сюда то, что ты прочитал, тебе показалось "бредом" и мы с тобой обсудим что там не так.

>>131785123
>Какие законы вас ущемляют?
>бла-бла-бла работать на танке не дают
>законы
>работка
Ну вы бы хоть на трудовой кодекс ссылались, ей б-гу
В итоге получается "пруфы есть, ищите сами", и узнавать правду я должен не у феминисток, а у гугла

>>131783531 (OP)
Посмотри на реальное положение дел хотя бы в своей семье на сосаче

>>131785555
Наглядный пример попытки троллинга и слива тема от хуемрази. Ты на двачах, маня, тут тебе никто ничем не обязан. По делу есть что сказать? Нет? Пиздуй отсюда нахуй, нежная душа.

> а реально понимают социальную и философскую платформу своего течения.
Но ведь феминизм базируется на личных обидах, неверифицируемых "фактах", фикции "о всеобщем равенстве", и банальной потребности кого-то ненавидеть, представляя собой классический пример теории заговора, наряду с сказками про жидомассонов.

>>131785413
И поэтому мужиков на нее можно, а женщин нельзя? Ебануться!

>>131785578
> Какие законы вас ущемляют?
A: В основном, законы написаны достаточно гендерно-нейтрально. Однако женщинам все еще запрещено работать на некоторых работах, связанных якобы с вредными и опасными условиями труда, при том что половина запрещенных профессий предполагает просто управление автоматизированной системой, а не таскание тяжестей на горбу. Да и таскание на горбу - это не причина, ведь работают же женщины шпалоукладчицами, и это не стереотипные хрупкие леди на каблучках с розовым маникюром. Отказ может считаться обоснованным, только если кандидатка не осилила нормативы, разработанные для обговариваемой должности.
Особый багет от запрета устроиться машинистом метро (и любого поезда), водителем экскаватора и бульдозера, дальнобойщиком, пожарным.

>>131784913
Долеталась, до сих пор не нашли.

Я скушал козявочку.

>>131785284
судя по всему там действительно есть ответы на некоторые твои вопросы, ОП.

Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет!
A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.

Ваще в целом расписано вроде адекватно, НО я щитаю что можно научиться нормально пользоваться текущей системой, вместо того чтобы ломать её.

>>131785639
Обязан,пруфануть сиськи например,ньюфажина,или пиздуй зелёный отседа.

>>131785475
Q: Какие законы вас ущемляют?
A: В основном, законы написаны достаточно гендерно-нейтрально. Однако женщинам все еще запрещено работать на некоторых работах, связанных якобы с вредными и опасными условиями труда, при том что половина запрещенных профессий предполагает просто управление автоматизированной системой, а не таскание тяжестей на горбу. Да и таскание на горбу - это не причина, ведь работают же женщины шпалоукладчицами, и это не стереотипные хрупкие леди на каблучках с розовым маникюром. Отказ может считаться обоснованным, только если кандидатка не осилила нормативы, разработанные для обговариваемой должности.
Особый багет от запрета устроиться машинистом метро (и любого поезда), водителем экскаватора и бульдозера, дальнобойщиком, пожарным.

Особый багет? Покажи мне, где кто-то пытается отменить этот запрет? Петиции? Открытые письма? Хоть что-нибудь?

Q: Равноправие уже достигнуто! Никакой дискриминации нет!
A: Достигнуто разве что формальное равноправие в законах. В реальной жизни дискриминация никуда не делась. Патриархальные стереотипы, навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства. Сексуальное насилие и абъюз. Домогательства и оскорбления. Дискриминация при приеме на работу. Навязанные стандарты красоты. Слайтшейминг. Объективизация. Стеклянный потолок. Все это повседневная реальность любой женщины. За непонятными терминами — в гугл.

То есть законодательно никаких ущемлений больше нет.

Q: Если вы за равноправие, то идите работать в шахты!
A: Работа в шахтах запрещена для женщин российским законодательством, как и несколько сотен других профессий. Феминистки давно пытаются добиться отмены этого закона, но безрезультатно. До запрета множество женщин работало в шахтах наравне с мужчинами.

Пруфы на попытки отмены.

>>131783531 (OP)
я кун и маскулист, но отвечу
1. на самом деле никаких, бабы орут что им меньше платят на той же должности, забывая что экономически они менее выгодны из-за большой вероятности декрета и последующих кучи больничных. некоторые ебанутые хотят работать водятлами метро и шахтёрами, а так же на опасных производствах где бабам запрещено работать по нормам, что логично баба одного ребёнка 9 месяцев делает а мужик 15 минут

2. фемки считают что запрет работать на вредных производствах это институциональное угнетение женщин в России

3. в законах кроме запрета работать на некоторых производствах не закреплены никакие. в общественном сознании убеждение что главное для бабы дети, церков, кухня и не выёбываться, то что если изнасиловали сама виновата, что баба не человек, что не это да но позже, ну и прочее

>>131785739
На кой хуй тебе мои волосатые соски, ты пидор штоле?

>>131785726
Ага, особенно им печет от СЛАТШЕЙМИНГА. Мол, шлюху нельзя звать шлюхой. и вообще ебля со всеми подряд - как будто что-то плохое.

>>131785639
>>131785767
Вот тебе комментарии на твой фак. Оправдывайся.

>>131785687
Так значит законы женщин не ущемляют, как говорят некоторые феминистки?

>>131785767
https://www.roi.ru/20354
Две секунды в гугле.

>>131785491
Права на смерть нет и у мужчин. Попробуй, например, публично покончить с собой, и тебя насильно спасут и посадят в дурдом, чтоб неповадно было. Так что речь не праве на смерть, речь о защите женщин от потенциально опасный и вредных работ.

>>131785809
Ты обозвался хуемразью будучи самим хуемразью?Охх ебать!

>>131783531 (OP)
А вот почему, в России женщину угнетены на полную, объясняю.
Самое большое оскорбление,которое может нанести мужчина женщине - это содержать ее, тем самым зарубив все ее саморазвитие и все ее скрытые потенциалы. С самого начала существования человечества мужчины не позволяют женщинам расти и развиваться. Охота, строительство, исследования природы, изобретательство - все развивающее и усиливающее- мужчины забрали себе и делали это, а женщин же загнали в пещеры нянчиться с детьми. Для некоторой компенсации зарубленного развития мужчины давали женщинам самое ценное(помимо жратвы, дома и прочего ) - секс, это облегчило женскую долю. Но ладно, тогда это имело хоть какой-то смысл, тогда было опасно, мамонты, тигры саблезубые опасность, это женщины в отличие от мужчин не могли перенести в силу ослабленного тела и интеллекта. Но сейчас! Посмотри в окно, видишь мамонтов,тигров и медведей? Нет. Так зачем вы, мужчины, продолжаете держать женщин на позиции домашних животных? Зачем вы поддерживаете их зависимость от себя? Чтобы они без вас ничего не смогли сделать? Почему вы не даете им работать, платить за себя, обслуживать себя?
Тем самым вы не даете им стать самостоятельными.
Но как говорится, начни с себя,я начал. Своей тян сразу сказал - платим каждый сам за себя или если хочешь - ты платишь за нас обоих, я не позволю себе тормозить твое саморазвитие, она выбрала второе. Живем на съемной квартире, она оплачивает ее полностью. Я не работаю во избежание подрыва ее независимости от меня. Каждое утро она готовит завтрак для обоих а вечером - ужин для обоих. Готовит она чудесно. Квартиру тоже убирает только она в одиночку. Она очень благодарна мне за то, что я позволил ей стать действительно сильной и независимой женщиной, способной обеспечить себя. А ведь я мог бы взять и сделать из нее очередное домашнее животное, которое будет сидеть дома и ничего не делать с нулем саморазвития и кем бы она была - ничего не умеющей содержанкой.
А зачем же я ей? Она меня любит, а я позволяю ей себя любить и тем самым доставляю ей удовольствие. А еще я обеспечиваю ее сексом. Наша пара - идеал отношений. Всем нужно к этому стремиться.

>>131784342
там просто есть требование отслужит в армии срочную службу, так что бабы сами виноваты что не служат срочку

>>131785883
Голосование закончилось
07.07.2016
0.23%
За инициативу подано: 230 голосов
Против инициативы подано: 139 голосов

Вот настолько женщинам в России нужна эта поправка. Вывод? В демократической стране женщины демократически сказали своё слово. Значит желание феминисток работать на опасных для жизни работах не разделяет никто, кроме них самих.

ОП, это движение не о законодательстве в России. У нас в этом плане полное равноправие. Оно тут больше о разрушении ТП-идеалов про каменную стену, тиканье часиков и прочей хуйни, которой тян промывают мозги. И это хорошо.
А про Конго ты зря, на самом деле. Надо отсталым народам в эпоху глобализации помогать. То, что в 21 веке в Африке жгут ведьм, тян становится изгоем и выполняет епитимьи в церкви за секс до брака - это позор, как и то, что в 21 веке миллионы тян вынуждены носить паранджу на Ближнем Востоке. И эти духовные скрепы просто чуть более отсталое говно, чем наши скрепы, которые тоже отсталое говно по сравнению с передовыми странами.

>>131784969
Охуел?!

Не "женщина-пилот", а "женщина-пелотка"!

Это феменитатив, это знать надо!

>>131783531 (OP)

Вот согласитесь с одним моментом - сельдей печот в первую очередь потому что для них КРАЙНЕ важно мнение общества. Пожалуй от этого и растут 90% их недовольств. Я общался с одной заядлой феменисткой, на ней я это хорошо заметил.

>>131785965
А нормальный человек, а ты хуемразь.

>>131785726
>обязательность материнства.
Что поделать, искусственно выращивать людей не научились, если женщины откажутся рожать-человечество вымрет
>оскорбления
Есть с обоих сторон, примерно одинаково
>Дискриминация при приеме на работу
Если в законе нет этой дискриминации, откуда она тут?
>Навязанные стандарты красоты.
Навязанные в основном другими женщинами

>>131785724
Вкусная была? Какого цвета? Ты феменист?

Да блять в снг все угнетаются, бабы, мужики, дети, ветераны, собаки и даже аллах

>>131785771
Я тебе больше скажу. Им на самом деле платят столько же, а не меньше. Ни чуть не меньше. И не имеют права платить меньше. Так что это фигня.

Про опасные профессии прямо сейчас обсуждаем.

То, что есть общественные установки, это факт, но это не является институциональным угнетением, да и угнетением вообще. Это, скорее, общественные стереотипы.

>>131785993
ЛОЛ

>>131786100
Ты судишь о целом сообществе по одной феминистке?

>>131785672
Женщины итак рожают выблядков похуже двачеров, а если будут дышать пылью в шахте, то рождаться будут неведомы "зверюшки", ВМЕСТО ЛЮДЕЙ.
Хоть что-то от евгеники в рашказаконах присутствует, ведь нельзя же стрелять себе в ногу на каждом шагу. А ведь если бы в рашке был бы сорт оф иудаизм, а еще лучше современная форма - хорошая система законов и повышенная образованность населения, то ПОДНЯЛАСЬ БЫ С КОЛЕН рашка поднялась бы с колен и была бы 3 мировая между ней и странами нато.

>>131785989
Таки да. Но почему-то бугуртят от него именно феминистки. Логика?

>>131785767
>В основном, законы написаны достаточно гендерно-нейтральн

Пожизненное заключение- только для мужчин, тюрьма строго режима - только для мужчин, служба в армии - только для мужчин, при разводе ребенок по умолчанию назначается женщине.

Охуеть гендерно-нейтрально!

>>131786047
Лел, ты упоротый. Ты спрашивал за петиции или за успешные петиции?
>Вот настолько анонам в России нужна эта поправка. Вывод? В демократической стране аноны демократически сказали своё слово. Значит желание борцунов за свободу интернета отменить указ на еблю в жопу анонов не разделяет никто, кроме них самих.

>>131784161
Пикча хуйня. Тян любят альфачей, но не криминальное нацибыдло в наколках.

>>131786119
Эффект Д'Артаньяна в действии,спешите видеть!

>>131786165
просто мужики шахтёры имеют больше шансов нормально жить, просто в силу физиологии у нас слизи в лёгких больше вырабатывается и всю эту пыль мы можем выкашлять, а бабы нет, к тому же мужики физически слиьнее и имеют более развитую систему охлаждения тела.

>>131785993
Ахаха, хитрец. Но на самом деле никто никого ни к чему не принуждает. Просто тянкам так удобно, а мы-то и не против.

>>131786120
>человечество вымрет
Женщины - половина (большая) человечества. Если большая половина решит не рожать за счет своего здоровья и решит, что человечество должно вымереть (ох лол), значит так тому и быть.

>>131786159
Женщины угнетаются больше.

>>131786119
женщина не человек, сельдь

>>131786234
Женщины обязаны бороться против ущемления мужчин?

>>131786035
> отслужит в армии срочную службу
Даже отслужившие туда устраиваются с ну очень большим скрипом (хотя одна тянка, не-феминистка, таки стала машинистом в подмосковье)

>>131786246
Я спрашивал за примеры активной борьбы. Как оказалась даже такой элементарный путь, как электронная петиция, с треском провалился, потому что данная инициатива ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Это значит, что феминистки не то не представляет большинство женщин, они не представляют даже самих себя. Потому что в стране наверняка больше 230 феминисток. Вывод?

>>131786355
каким образом? пруфы на законы которые угнетают женщин

>>131786431
ну тогда о каком угнетении идёт речь? просто тян не могут в срочку и физику, одна смогла значит женщина может устроиться машинистом

>>131786314
> слизи в лёгких больше вырабатывается и всю эту пыль мы можем выкашлять
Ты не прав.
> мужики физически слиьнее
Ахахах
> имеют более развитую систему охлаждения тела.
Пруф.

>>131786438
У тебя идиотские выводы. Ты спрашивал за петиции - я тебе прислал, что гуглится за пару секунд. Активная политическая борьба в России карается оче жестко, но ведь ты сможешь нагуглить фем-пикеты-акции и сам? Я верю в тебя. А также погугли про фем-движения в менее тоталитарных странах.

>>131786316
>Просто тянкам так удобно

Из-за этого так удобно женщины стали тем,кем стали, мужчины все это время развивались и занимались опасными трудными делами и тем самым сделали себя сильнее, умнее и быстрее, женщины же сидели дома и няньчились с детьми, и вот результат- женщины стали слабее, глупее и медленнее, им просто не дали развиться. Кто виноват? Мужчины, они содержали женщин как домашних животных и оградили их от развития.

>>131786181
> будут дышать пылью в шахте,
Ну да, мужику-то что, ну загнется в 40 лет, так ему же не рожать.

Что скажешь о бездетных тянках / стерилизованных?

>>131784172
Феминизм 2000 - это бизнес в 1 очередь. А затем уже погоня за ветряными мельницами. И только краешком мизинца про защиту прав баб.

>>131786510
учебник анатомии тебе в помощь. у мужчин больше мышечной массы и больше потовых желёз.

>>131786443
А причем тут законы, лол.

>>131786178
лол, ну смотри сама
>навязывающие женщинам роль обслуги и обязательность материнства
мужчинам так же навязано содержать семью, иметь машину, чтоб всё как у людей, нет?
>Навязанные стандарты красоты
мужикам тоже навязанно быть качками красавцами, разве нет?

Но мужик может положить хуй на мнение общества и жить как он хочет - выбрать свою собственную систему ценностей. Что мешает так же сделать женщинам?

>>131786550
ради 1% менять закон не будут

>>131786438
>ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА
Попиздел на кухне - и на работу.

>>131786094
Я не фанат сектантских новоязов. Если ты не можешь доступно сформулировать свои мысли в рамках общепринятого языка, значит что-то в твоих мыслях не так. Ибо русский язык безграничен и богат сам по себе. Любой новояз в нём нужен для форматирования мышления и запирания сознания в рамках замкнутых циклических понятийных схем.

>>131786561
просто закон угнетающий мужчин есть, а где закон угнетающий женщин?

>>131786545
Это примерно как сычуша-живущий-с-мамкой поливает всех говном и говорит что это все вокруг виноваты, мамка, одноклассники, злые продавщицы с их пакетами и так далее. А он сам - идеальный человек, и если бы не окружающие...

Вейт! Я кажется понял! Феминистки - это типа таких вот "битардов" с двачей, только женщины. Им все должны, а они все такие клевые!

А теперь, стандартный вопрос.

Что делаешь ты, анон, чтобы во время прогулки по городу тебя не выебали в жопу (в буквальном смысле)?

>>131784593
Лучше быть сексистом, но живым сексистом

>>131785993
На фемач эту пасту еще никто не закидывал?

>>131785629
В моей семье есть и примеры победы равноправия, и примеры, когда равноправие нахрен не сдалось самим женщинам.

>>131786643
Да похуй мне на законы, что ты доебался? На заборе тоже хуй написано, а там дрова. А в Конституции вообще рай на земле описали, и что с того?

>>131786662
Жопу сумкой прикрываю. Работал бы в сс - была бы бронированной.

>>131786714
ну раз нет закон угентающего женщин, но есть закон угнетающий мужчин, значит мужчин угнетают больше.

>>131786662
родился хачом и вырос до 2х метров, а что?

>>131786120
>обязательность материнства.
Никто не может женщину к этому принудить. Так что обязательность только в голове.
>оскорбления
Как будто это не является следствием свободы слова. Плюс, за оскорбление чести и достоинства всегда можно подать в суд. Дефакто, это противозаконно, но никто не имеет особых прав или иммунитета против этого.
>Дискриминация при приеме на работу
Не существует. Кроме закона об опасный работах.
>Навязанные стандарты красоты.
Кем навязанные? Мужчины никому ничего не навязывают. Они просто выбирают то, что больше нравится.

>>131783531 (OP)
Слушай, нахуя тебе все это?
Неужели так интересно?

>>131786633
Идиотушка, твой великий и могучий тоже был "новоязом" в своем время, язык постоянно меняется. На "общепринятое" вообще похуй, вокруг слишком много "общепринятого" говна.

>>131785687
А вот водителем трамвая - пожалуйста!

>>131785726
>обязательность материнства

Чего? Какая такая обязательность? Ссылку на закон пожалуйста.

Не хочешь - не рожай. Все!. Проблема решена. Это не армия для мужчин, где служат именно против воли.

>>131786813
Это сделал не ты.

>>131786651
In the past, she felt that commanding officers were too kind to women who broke rules, or lost equipment:

In situations where men and women were guilty of the same offence, some officers would award the woman a lighter punishment. Men would get hammered, and the women wouldn’t.

It comprehensively undermined the credibility of women. Some might have played on it and been happy to have a lesser punishment, but it wasn’t good.

I remember telling the officer this was not the best way of dealing with it. I don’t like distinctions based on gender.

The men, she says, were ‘being too soft’

https://www.gov.uk/government/news/armys-top-woman-gives-first-interview

Зря ты так, >>131786545 отчасти прав.

>>131786581
Все правильно, но это проблема и для нас, кунов, и для тян. Мы тоже должны бороться с навязыванием роли альфача, содержателя тян и прочего говна. И взять и просто жить как хочешь может только хикка, иначе ты будешь засмеян окружением.
Так что я поддерживаю феминисток, только адекватных. Сломать стереотипы и духовные скрепы в нашей стране - это первый шаг к её развитию до уровня первого мира.

>>131786234
Кек. Гендерно-нейтрально по-феминистски, это когда мужики не имеют прав вообще.

>>131786651
>Феминистки - это типа таких вот "битардов" с двачей, только женщины.
офкорс. По сути логика слабых людей, которые все свои слабости сваливают на враждебное окружение не зависит от пола. Просто кто-то может адаптироваться и получать профиты от текущей системы, а кто-то мамкина корзина/феминистка. По этому и есть стереотип о жирных страшных феменистках - они так хотят этого равноправия, так как они не могут в текущей системе получить профитов - они страшные, тупые, психически неуравновешенные. Даже как тянучки для рождения детей они не годятся

>>131785726
>Навязанные стандарты красоты
это какие? ничё что у всех мужиков разные вкусы?

>>131786416
Нет, мы сами справимся.

>>131786875
а кто? я хорошо кушал чтобы вырасти и не бреюсь чтоыб быть бородатым

>>131785123
>Хуемразь, хуемразь
Вся суть феминизма, тащемто.

>>131786913
А кто-то борется за изменения, а не гнилой приспособленец.

>>131786929
Ну а хули ты распизделся?

>>131786816
А это и не в кунах дело. 99% этого говна навязывается тянкам другими тянками. Как и говно про альфачей, посадку дерева и постройку дома навязывается нам другими кунами.

>>131786416
нет просто не орать что баб угнетают, а мужики живут как в раю и имеют только привелегии, мы за свои привелегии платим.

>>131786341
Не вымрет. Если женщины утратят в силу тех или иных причин репродуктивную функцию, мужчины найдут решение. Просто одной биологической функцией женщин станет меньше.

>>131786947
Кушаешь ты так или иначе, а хорошо кушаешь, потому что тебе приносят еду в достаточном количестве, идиот.

>>131785993
Какой же ты молодец! Эталон мужчины. Твоя борьба с патриархальной системой достойна уважения!

>>131787014
Как и говно про альфачей, посадку дерева и постройку дома навязывается нам тянками.

>>131787000
Я? Я не распизделся, я ОП, и я пытаюсь понять тонкую душевную организаю и социальную платформу феминисток.

>>131787015
Вместо того, чтобы от них отказаться и жить как нормальные люди.

>>131783531 (OP)
Мб создать там тредж с с ммасами тип TRIGGERED и бомбануть им пуканы? Кто за?

>>131787044
ну теперь уже я сам приношу себе еду, мань. а так вообще мама меня родила и вырастила, потому теперь она может брать у меня любые суммы денег когда ей захочется

>>131786504
Просто не хотят.

>>131787031
Ну так тем более, если не вымрет. Значит обязательность материнства в сознании людей нужно искоренять уже сейчас.

>>131787094
нам норм, а с тем что нам не нравится мы боремся, просто не устраиваем парады с голыми сиськами, а делаем это в правовом поле

>>131787082
Если сами справитесь - то и молча справляйтесь, а не кукарекайте на каждом шагу "нас тожи угнетают, ну маааам, почему феминистки не борются за наши права!"

>>131787098

я за! Создавайте завтра с утра, а щас я домой

>>131787031
уже нашли, в иппонии запили искуственную плаценту

Кун, встречавшийся с феминисткой аж 3.5 месяца в треде, задавайте свои подводные.

>>131787141
И что ты сделал самостоятельно, чтобы тебя не выебали в жопу, когда ты гуляешь по улице?

>>131786094
Ты хотел сказать ПИЛОТЭССА

>>131785123
>но быть феминисткой совсем не означает быть мужененавистницей.
Дальше не читал.

>>131786913
Поэтому битарды, хейтящие феминисток - это идиотизм. Существующая система угнетает нас точно так же, мы тоже не получаем никаких профитов от неё. Мы не богаты, не альфачи и обычно даже просто некрасивы. У нас нет набора качеств, который нынешнее общество считает обязательным для куна. А набор такой сформировался из-за отсталого консервативного общества, которое окружающий общественный уклад давно перерос, а оно все топчется на месте.

>>131787183
И как? Много добились, реформаторы мамкины?

>>131787258
бороду отрастил же

>>131787250
Рассказывай.

Женщин в армию.
Женщины, делайте шаги первыми.

>>131787347
Что именно?

>>131787337
А если любитель бород найдется на твою жопу?

>>131787321
гугли маскулистов и не выёбывайся, сельдь

>>131786968
Конкретно можно за какие именно изменения борются феминистки?

>>131787383
А причем тут голые сиськи и правовое поле, маскулист недоделанный?

>>131787377
Про отношения эти ваши.

>>131787378
ну тут поможет дзюдо если он слабее или бег если он сильнее

>>131787397
Ты заебал, весь тред об этом. Не будь таким тупым. Или погугли или фак на соответсвтующей доске почитай.

>>131787403
при том что фемибляди могут только всякую хуйню на сиськах писать и по улицам ходить, ведь нет законов которые их угнетают, а выебнуться хочется вот и надумали себе проблемы

>>131787415
и тут до меня дошло что не зря я так хейтю свою мамашу и не общаюсь с ней сейчас. Кееек

>>131787406
Все целиком от начала до конца рассказывать не буду, что конкретно интересует?

>>131787519
Почему такой мудак?

>>131787250
я с фемкой третий год живу

>>131787480
Писали уже выше про законы. Какие законы, поехавший? Угнетение не имеет к ним отношения.

>>131784161
>На тяжелых работах работать запрещено законом.

Ну это можно вычеркнуть. Ничего не поделать с тем что женский организм не выдерживает тяжелых физ нагрузок без серьезных последствий в виде бесплодия и прочего.

>>131787567
Ладно, теперь ты тут босс.

>>131787550
Потому что там рассказывать можно на 20 страниц ворда.

>>131787094
Так не получится. Ну откажешься ты и что дальше? Ты так и останешься бородатым жиробасом, живущем с родителями, презираемым тянами. Причем ты можешь быть не виноват в своей жиробасии (склонен от природы), не виноват, что ты беден и живешь с мамкой (это ж Россия, блеать), но будешь презираем ими все равно.
>>131787080
Нихуя. 90% этого навязывается тебе друзьями, коллегами на работе, а не тян.

>>131787604
Бесплодие как что-то плохое.

>>131787571
ебанутый? мужиков угнетают обязательной службой в армии, поздней пенсией, при разводе мужчина не получит ребёнка, а если получит мать не будет платить алименты, теперь хоть в декрет можно уйти.
а теперь скажи, какой закон угнетает женщин?

>>131786539
>Активная политическая борьба в России карается оче жестко
Примеры, плиз.

Недавно услышал фразу НАУЧНЫЙ ФЕМИНИЗМ. И задумался - в чём критерий НАУЧНОСТИ? Что отличает феминизм научный и что делает его ненаучным?
Если просто с умным видом пиздеть про угнетение женщин, приводить всякие социологические схемы в разговоре про отсрел собак, то это будет НАУЧНЫЙ ДОГХАНТИНГ, по такой логике? Или где-то феминизм уже наукой признали? На чём он базируется? Какие методы? Личные переживания женщин? Это самый недостоверный тип источника же. Наблюдение, эксперимент - тоже не сделают из этого науку.
Бамп трэду, в общем.

>>131787634
Для тебя может и не плохое, но государство вертится не вокруг тебя, и ему нужны граждане.

>>131783531 (OP)
Я не за феменисток, но недавно у меня появилась интересная теория. Как то прочитал что давным давно половой диморфизм у людей был куда меньше. Быбы больше походили на мужиков и имели более крепкое строение тела. То что мы имеем сейчас, хилых, широкобедренных, обязанных всю жизнь вкладываться во внешность секс игрушек - следствие культивирование этого среди женской популяции на протяжении тысяч лет. Культ женственности, хранительница очага и прочее, образ женщины как секс куклы культивировался на протяжении тысяч лет и их геном поменялся, половой диморфизм увеличился. Транссеки и прочее женственные мужчины появились тоже из за этого, так как раньше все носили практически одинаковые шкуры и различий в половом повелении было куда меньше, если оно и было, то куда менее выражено. Это и есть угнетение женщин, многотысячелетнее культивирование их как секс кукол. Взглянуть скажем на кошек или собак, там что самцы, что самки намного меньше различаются по физической силе и строению тела. Да у подавляющего большинства видов животных диморфизм намного меньше людского. Не спорю что различия в геноме есть и влияют, это факт, однако культивирование культа женственности довели его до абсурда.

>>131787446
Это мой второй пост в треде, а твое отношение к рандомным мимокрокам отлично показывает твою гнилую натуру. А ваще хотелось бы конкретно от тебя услышать про эти изменения, раз это тебя так волнует.

>>131787650
Еще раз для тупых:
1. Мне похуй на угнетение мужиков, этим феминизм не обязан заниматься. Также как алгебраист не обязан заниматься проблемами мат. моделей. Анархо-феминизм например борется против всего, что ты описал.
2. Законы, которые дискриминируют женщин описаны выше по треду. Смой мочу с глаз и прочитай. Но борьба не против законодательной системы, которая не работаю и на которую всем похуй, а против систем угнетения - против патриархата.

>>131787604
Ну там идиотизм, на самом деле есть. Запрет на работу машинистом и пилотом почему-то.
>>131787650
Это да, нам тоже нужно бороться за свои права, но почему-то никто не слышит о маскулистах.
>>131787657
Лол. Ты с Луны, или с Ольгино?

>>131783531 (OP)
t

>>131787657
http://reports.ovdinfo.org/2014/cr-report/

>>131787823
>Законы, которые дискриминируют женщин описаны выше по треду.
да нихуя там не описано, марзь

феменизм это надуманая борьба

>>131787716
>Про угнетение женщин
>Про угнетение собак
быстрофикс

>>131787834
>никто не слышит о маскулистах
потому что не выёбываются

>>131786693
Так большинство женщин патриархалки, процент феминисток ноль целых хуй десятых, процесс только начался.

>>131787716
Не знаю, что за термин, но на Западе давно практикуют gender studies в университетах. Вот тебе социологический эксперимент: опровергнуть гипотезу, что жертва в большинстве случаев провоцирует изнасилование. Делаешь опрос и видишь, что статистической корреляции между жертвами и так называемым "виктимным" поведением нет. Наука? Наука.

>>131787739
Мне похуй на государство, так-то.

>>131787378
> любитель бород

Прочитал как любитель борд.

>>131787811
Отношение к тред-не-читай-сразу-отвечай у меня справедливое. Иди нахуй.

>>131787891
Как ты вообще сидишь на двачах, ты же слепой?

>>131788031
Ага, а гендерный институт Норвегии был лишился правительственного финансирования и был прикрыт после того, как вышла серия документалок с доставляющим названием "Мытье мозга".

>>131788137
ткни пальцем, раз такая зрячая

>>131788155
Какое это имеет отношение к тому, что я написал?

>>131788169
Ткнул пальцем тебе в анус, проверяй.

>>131787876
>К этому ряду относится, например, дело президента ассоциации поморов Архангельской области Ивана Мосеева...
Ахуеть! Я с этим мудаком еще в конце 90-х был знаком. То, что его обвинили в написании комментария, оскорбляющего этнических русских - это наверняка только вершина айсберга. И по закону всё правильно сделали. Человек совершил преступление - получил наказание. Что не так? Где Активная политическая борьба в России карается оче жестко?

>>131788186
К тому, что эти гендерные исследования та еще хуитка.

>>131787927
Та лан, почитай блоги фанатиков из MRA. Поехавших балбесов, которые полностью ассоциируют свою личность с идеей, которую поддерживают, и соответственно, будут всеми правдами и неправдами ее защищать, принимая любую критику на личный счет, хватает у всех течений всего чего угодно.Феминистки, религиозные фанатики, эмари, нацисты. Где угодно есть такие больные отщепенцы.

>>131788262
Ну типа под "экстремизм" попадет теперь что угодно. А вообще, иди-ка ты в политач с такими толстыми вопросами.

>>131788031
А еще с помощью опроса можно выяснить является ли твоя мамаша шлюхой. Можем начать прямо тут и мой голос отправляется в поддержку этого утверждения.

>>131788285
Сам ничего не изучал, прочитал статью про какой-то там кейс с чем-то там где-то там и уже сформировал мнение. Молодец.

>>131788107
>А ваще хотелось бы конкретно от тебя услышать про эти изменения, раз это тебя так волнует.
А с этим ты слился, я так полагаю?

>>131788031
Когда говорят, что жертва провоцирует насилие речь-то идёт не о виктимном поведении, которое провоцирует к насилию над жертвой. А о банальной тупости типа "васька позвал меня бухать, машка, танька, ленка и викуся отказались, блин, выходит, я буду одна баба там, а парней штук 6. еще наркоту притащит максимка. а влад с витьком недавно откинулись с зоны. хмм...идти или не идти? пожалуй пойду, вряд ли что то произойдёт плохое". Или там "с работы на такси? не, лень, я лучше через сельмаш пешком пойду по парку, самое время, ведь это самый криминальный район города, там еще общежитие таджиков стоит как раз". Ну и в таком духе.

>>131788354
Лил, там целая серия из 8 документалок на полтора часа каждая, диаблоги с учеными в каждой прилагаются.

Но тебе с твоей диван_ки виднее.

>>131788398
Почему же, я тебе ответил: ищи, в треде все есть.

>>131788321
>Ну типа под "экстремизм" попадет теперь что угодно
И сейчас ты такой обосновываешь свою позицию фактами. Да? Нахуй иди.

>>131786270
>альфачей, но не криминальное нацибыдло в наколках
Лолшто? В той же пендосии у известных на всю страну убийц и потрошителей целые армады текущих поклонниц, даже сайты такие есть. Любой, даже самый ебанутый и жестокий плохиш-альфач > бетка.

>>131788430
Насильников нужно оправдать, а жертву обвинить, правильно? Они же виноваты, что она пришла одна, а их как раз шестеро и водку принесли.

>>131788458
И как мне в треде искать конкретно ТВОЙ список этих самых изменений?

>>131788542
Можешь конкретно указать фразу в его посте про оправдание насильников?

>>131788430
Ну как с Сычевой вышло.

НЕСЧАСТНУЮ ДЕВОЧКУ ИЗНАСИЛОВАЛИ В ТУАЛЕТЕ, НЯША СТЕСНЯША, ПОГАНЫЕ ХУЕМРАЗИ

На деле имеем:

Пизда активно рассылала свои фотографии в полный рост вообще без одежды, на той самой вечеринке трясла голыми сиськами, кроме того, хуя в туалет увела она сама, на записи видно, как она его потихоньку уводит в сторону от танцпола и идет за ним. В самом туалете мастерски насасывает хуец, совершенно не думая как-то там сопротивляться.

Но виноваты хуемрази, которые ее изнасиловали.

>>131788493
Гугли истории с штрафами и посадками за посты в соц. сетях.

>>131786845
Лол, необразованное быдло. Не был он никогда новоязом. А вот конструирование новых понятий со сверхузкой областью применения, при этом при существовании совершенно адекватных общеупотребимых аналогов - это чистой воды новояз и сектантство.

>>131788544
Какой мой-твой, дебил. Мы на анонимной доске. Тащи сюда что угодно, а я (или кто-то другой) может быть ответит тебе.

>>131788542
Ну где я об этом сказал-то? Речи никогда и нигде не идёт об оправдании или смягчении вины насильников. По закону насильник по всей жестокости должен заезжать на зону. Но по уму, в социальном пространстве, все должны понимать, что баба могла бы избежать этой ситуации, если бы были мозги. И потому на ней так же есть ответственность за случившееся. Если человек застраховавшись одним тросом полез в гору, и сорвался, а трос не выдержал. Кто виноват? Производитель троса, или тот, кто мозгом обделён и второй трос не подготовил? Второй бы точно выдержал ведь. И все были бы живы. Да, производитель виновен. Человек погиб. Взыскать по полной. Но каждый второй альпинист скажет "да он сам долбоёб, сам виноват". Но вины с производителя никто снимать не будет.

>>131788542
А я вот считаю, что насильник, насилующий женщину = животное. В такие моменты человеком движут инстинкты, причем самые низменные.
И так, женщина, надевшая мини-юбку виновата в своем изнасиловании ровно настолько, насколько человек, размахивающих флагом перед быком виноват в том, что бык его забодал. Всё.

>>131786662
Не захожу туда, где меня могут выебать в жопу. Не контактирую с теми, кто может выебать меня в жопу. Не провоцирую тех, кто может выебать меня в жопу. Не ношу тугие обтягивающие шортики, как бы кричащие "выебите меня в жопу". Стараюсь не выглядеть так, будто посылаю всем вокруг невербальный сигнал - "выебите меня в жопу".

>>131786818
Да, весьма. Мне очень любопытно, как работают тоталитарные секты и замкнутые но высокактивные сообщества.

>>131788859
>надевшая мини-юбку виновата в своем изнасиловании

Люди на то и начали одеваться,чтобы прятать свои гениталии и прочие части тела, демонстрация особых частей тела - это прямое приглашение на еблю.

>>131789000
Берегись меня в следующий раз, когда наденешь шорты.

>>131788859
Варка в собственном соку.
/thread

>>131788759
>А ваще хотелось бы конкретно от ТЕБЯ услышать про эти изменения, раз это тебя так волнует. А с этим ты слился, я так полагаю?
>Почему же, я тебе ответил: ищи, в треде все есть.
>И как мне в треде искать конкретно ТВОЙ список этих самых изменений?
>Какой мой-твой, дебил. Мы на анонимной доске. Тащи сюда что угодно, а я (или кто-то другой) может быть ответит тебе.
Ты врачу давно показывался? Или просто хуйню отвечаешь не читая пост?

>>131788800
И сразу в догонку. На деле мы имеем действительно МНОГО ситуаций, когда шалава, когда про неё слушок идёт, заявляет в полицию на износ. Хотя по факту сама раздвинула ноги первому, и когда после первого в комнату зашел другой раздвинула ноги и ему. И третьему. А когда сперма из всех щелей на утро полилась, то удивилась, испугалась, подала заявление. Странно, что при убийстве алкогольное опьянение является отягчающим фактором. А если жертва "износа" была пьяна в стельку и сама раздвигала ноги, то не берётся в учёт даже. Логика такова: ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ИЗМЕНЁННЫМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ ЖЕРТВЫ. Тут на лицо дискриминация. Дело Сычёвой показательно просто на 10 из 10. Всем понятно, что шлюха виновата. Но седят парни.

>>131789060
Опять себе трусы обкончаешь и убежишь?

>>131787209
Меня никто не угнетает, я сам кого угодно могут заугнетать по этсамое. Но агрессивная коммуникационная политика феминисток, при отсутствии базовой аргументации наводит на мысли о психопатологической основе всего социального течения.

>>131788862
Корреляции с тем, куда ты ходишь и с кем ты общаешься с тем, выебут ли тебя в жопу - нет. Все зависит от того, захочет (и сможет в итоге) кто-то выебать тебя в жопу. Это может быть кто угодно. И проблема в нем. Если никому не будет приходить в голову ебать анонов против воли в жопу, то проблема исчезнет.

>>131788542
Сельдью воняет.

Насильников надо наказать,но не так ,как за убийство, сроки за изнасилование,которые у нас почти превышают срок за убийство - это пиздец просто.

А жертву надо наказать за тупость, штрафом например, если включишь мозги- то можно избежать многих нехороших ситуаций.

>>131789000
>Люди на то и начали одеваться,чтобы прятать свои гениталии и прочие части тела
А не от того ли (в больше мере), что переселились в регионы с более холодным климатом, и если не одевались бы, то замерзли, не?

>>131787148
Зачем что-то обществу навязывать? Придёт время - общество примет наиболее адекватную времени форму. Любые насильственные изменения всегда наносят вреда больше, чем приносят пользы. Только эволюция, только плавное пошаговое развитие.

>>131789075
Ну-ка поясни, что ты имел в виду? В каком соку блять? Я все по делу написал.

>>131789060
Не ношу шорты. Ношу только длинные джинсы и рубашки с длинным рукавом. Разденусь только перед врачом если того требует осмотр.

>>131789133
Обычный двачевский мачо, угнетатель всея мира. Пиздуй платить налоги/служить в армейке/быть настоящим мужиком

>>131789236
>Разденусь только перед врачом если того требует осмотр.
Ох, какая цаца, вы посмотрите на него! Какие мы гордые!

>>131789205
Что за "общество" как отдельный какой-то организм? Общество состоит из людей и им можно разъяснить объективную истину того, что женщина рожать не обязана.

>>131787213
Я там забанен за эти вопросы. Можешь попробовать, но там такая же тоталитарная секта, как и во всех фем-кружках. Чуть что не так - бан.

>>131789176
В теплых странах тоже одеваются во что-то,
даже в совсем диких африках совсем дикие племена что-то на себя натягивют, голых мало.

>>131789210
Промахнулся.
Целился вот в этого>>131788971

>>131789436
И почему там не насилуют всех 24/7? Это же приглашения на еблю везде.

>>131789288
Причем тут гордость? Мне в отличие от посетителей физача показать нечего и натягивать майку на свой скелет не хочу. И член у меня короткий - всего 15 см.

>>131789329
>Общество состоит из людей и им можно разъяснить объективную истину того, что женщина рожать не обязана.
Да вы охуели! И так уже: хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. Если женщина не захочит, то ей общество насильно сперму в пизду не будет заливать. Максимум бабки у подъезда поквохчут "Ой, Гальке 35, а она еще не родила, наркоманка наверное". Так бабки на всех квохчут, а не только на женщин. Заебали уже. Повторяюсь, если женщина не хочет рожать - ее насильно заставлять не будут.

>>131784593
Блядь. Но ведь это же техника безопасности! Она написана кровью.

Ну что, где селёдка, которая вскудахтнула про то, что насильника нужно оправдать? Давай, контраргументируй. Докажи мне, блядь, что жертва всегда не несёт ответственности за произошедшее с ней.

В итоге местные феминутые так и не смогли ответить за что именно они борются. Вместо этого они посылали всех читать какие то манифесты. Типичные культисты без своего личного мнения.

>>131789133
Это течение необходимо, мы все живем в этой системе, эволюционно сложившейся, где выживает сильнейший и угнетаются слабые, и слабые не только бабы, но и омеганы, все страшные, бедные и физически неполноценные люди. Просто баб миллиарды, неудивительно что с них началась эта перестройка. Я уверен, что именно перестройка системы в социалистическую.

>>131789570
Чаще всего не несет.

>>131789500
Потому, что когда голые сиськи у тебя перед глазами 24/7, они перестают считаться чем-то вызывающим.

>>131789500
>И почему там не насилуют всех 24/7
В голос.
Как раз в африках ебутся вовсю, этим объясняется неуемная плодячка и гуляющий ВИЧ.
И да, изнасилования там не просто частые, а очень частые.

>>131787466
А кто к кому на стыковку летел?

>>131789602
Короче, сильных всея мира мало, слабых много, так победим.

>>131789615
>давай, контраргументируй
>чаще всего не несёт.
Ясно.

>>131787626
Так нахуй иди, бесполезное говно. С гордостью насрал и рад.

>>131789615
Почему? Ты только констатировал факт, но не написал, почему. А констатировать - не мешки ворочать. Вот я тоже могу констатировать, что ты хуй и не объяснять почему.

>>131789543
Ты женщина? Нет? Откуда тебе знать сколько СКОЛЬКО средней женщине ебут мозги про материнство за всю жизнь?

>>131789709
А где аргументы?

>>131789733
Почему несет? Где ж аргументы?

>>131783531 (OP)
Я просто не хочу готовить хуйню всей семье.

>>131787787
Очень интересная мысль. Единственное но - половой отбор не является сознательным или социальным явлением. Самка кроманьонца - то есть современного человека уже была такой, какая современная женщина. А кроманьонцев нельзя заподозрить в сознательной селекции. Половой отбор работает аналогично естественному отбору, это просто приспособленчество. Это значит, что более женственные женщины, которые больше полагались на мужчин и гендерногенное разделение обязанностей, статистически давали более многочисленное и более здоровое потомство, либо обеспечивали ему больше шансов дожить до половой зрелости. Таким образом, женщин угнетали не самцы, а сама природа. В таком случае это уже нельзя считать угнетением, это просто объективные обстоятельства.
Олсо, во многих удалённых от глобальной цивилизации, сообщества, племенах и селениях есть примеры матриархального социального устройства. Оно не особо успешнее патриархального, они не летают в космос и не живут в какой-то особой гармонии с природой, там, в сущности, всё точно так же, как и в патриархальных сообществах 10 000 лет назад. Единственное отличие, что патриархальные сообщества летают в космос и расщепляют атом, а матриархальные только недавно перешли от собирательства к примитивному скотоводству.

>>131784342

>>131784342
А ты хочешь сказать типо не опасная тупой уебан. В тепловозе можешь неудачно наступить на полик или он провалиться и тебя замотает нахуй, в электровозе надо будет в ввк зайти может 27,5 кВ в ебало прилететь. Конечно если ВСЕ выполнять по инструкции то несчатные случаи - редкость, но и при этом считать, что это безопасная работа - бред. Мимо сгоревший машинист

Феминист ИТТ. Готов к дискуссии.

>>131789150
Большинству баб, чтобы выживать нужно быть сексуально привлекательной, так уж сложилось, необязательно ей быть шлюхой. Иногда из этого получается то что получается. Не столько она виновата, сколько система.

>>131789948
Братан, я с тобой.

>>131789751
>Откуда тебе знать сколько СКОЛЬКО средней женщине ебут мозги про материнство за всю жизнь?

Это неважно, важно то,что нет закона, который будет обязывать родить нет такого закона, дальше кукареку от подъездных бабок и причитаний от всякого быдла дело не дойдет, можно послать на хуй и все.

Мужчин же помимо заебавших не служил не мужик еще закон обязывает служить,чуешь разницу? На хуй не пошлешь, тебя будут принуждать физически и т.д.

>>131789918
Готовь не хуйню. Проблема решена.

>>131788289
Нужен пример адекватных современных феминисток. Пока кроме поехавших феми-отщепенцев никто не попадался.

>>131789751
А ты думаешь, что мужчинам не ебут? Да вы заебали, бедненькие мои. ВСЕМ ЕБУТ МОЗГИ, ВСЕМ! Добро пожаловать в реальный мир!
Меня мамка тоже заебыват "Корзиночка, тебе 27, тебе какая-нибудь девочка нравится? А внуков когда?".
Все аспекты жизни, по которым ебут мозги женщинам - по ним же ебут и мужчинам.
Тогда нужно бороться не за феминизм, а за то, чтобы не ебали мозг ни мужчинам ни женщинам (но это не возможно, ибо у каждого свои интересы и люди всегда будут ебать друг-другу мозг)
Но повторюсь, тебя оплодотворять общество не будет. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай.

>>131785076
> женщин-машинистов
99% машинистов трамваев - женщины. Шах и мат.

>>131790001
А то есть наличие такого закона для мужчин обесценивает борьбу женщин за свои права? Я против обязательной военной службы и также за право женщин быть чайлдфри.

>>131790103
Так будь, никто не запрещает.

>>131789751
Ты мужчина? Нет? Откуда тебе знать сколько СКОЛЬКО среднему мужчине ебут мозги про "ты же мужчина" за всю жизнь?

Коротко о том, почему феминисткам нужно ссать на лицо:
Из всего "угнетения" (не будет учитывать всякие воображаемые примеры ака "изнасилование взглядом" етц) есть определённый набор профессий, на которые женщина устроиться не может. Что же это за профессии? В большинстве случаев это тяжёлый труд, несущий вред здоровью. И в случае женщины - ещё и репродуктивному здоровью. Мало того, что Людка из Подзалупинска слабо представляет, что это за вред, так ещё и трудовое законодательство предполагает выплачивание пенсий-хуенсий в случае, если человеку был нанесён вред. При этом женщина в большинстве случаев слабее мужчины, и, соответственно, наработает меньше - а получать-то она хочет как мужчина! Идём дальше - машинисты, пилоты етц. Нужно отслужить в армейке. Но что-то я ни разу не видел, чтобы феминистка, которая на словах ну очень прям хочет водить поезд, а злые хуемрази не дают, шла служить. К этому добавьте, что для работы нужно-таки богатырское здоровье, которые есть не у каждого мужчины, а уж у женщин с их вагинопроблемами, месячными и прочим говном - и подавно. При этом если поискать, то внезапно находятся и женщины-дальнобойщики, и женщины-машинисты, и женщины-пилоты.
На этом примеры "угнетения" женщин заканчиваются. В остальном женщины имеют преимущества над мужчинами - одеваться могут в любую одежду, за многие поступки, за которые мужчину общество осудит, женщине ничего не будет.

>>131790043
Ну борись с тем, чтобы тебе мозги не ебали. К моей борьбе чего доебался? Ты считаешь, что это невозможно? Я считаю - возможно.

>>131789948
Можешь привести свой список за что борешься?

>>131790018
Хуйня не как качество еды, а как ее присутствие.

>>131790135
Тебе тоже никто не запрещает быть женственным мальчиком и целоваться с куном на улице. Попробуй провернуть такое где-нибудь в центре Челябинска.

>>131789149
Если никому не будет приходить в голову идея убивать, красть или отбирать силой у более слабого для удовлетворения своих желаний - вообще все проблемы человечества исчезнут. Не надо выводить изнасилования в какую-то особую категорию, противозаконные действия и есть противозаконные действия.

>>131789991
>Иногда из этого получается то что получается.

Эту модель создали сами бабы своими настоящий мужчина сделает все, чтобы женское нет, стало да и пушкин ждал ответа от гончарово 20 лет ,а мужчина 21 века услышал нет и сдался сами сделали такую модель, когда женское нет означает а ты меня добейся и сами признают,что любят настойчивых.

>>131790103
А какой закон это право у них забрал?

>>131790181
> есть определённый набор профессий, на которые женщина устроиться не может. Что же это за профессии? В большинстве случаев это тяжёлый труд, несущий вред здоровью
Да похуй им на эти профессии. Думаешь, шлюхи, которые кричат про угнетения, при отмене запредов на эти работы побегут на сталепрокатный завод устраиваться или на рудник?

>>131790152
Мужчина. Знаю. И что?

>>131790229
Далеко ехать и парней не люблю. Так кто тебе запрещает, еще раз?

>>131789543
Если феминистки разрастутся до не приемлемого количества, возникнет потребность в мерах, обязывающих женщин рожать. Можете скринить, хотя к тому времени мы уже все сдохнем

>>131790188
>К моей борьбе чего доебался?
Стесняюсь спросить, но к борьбе ЗА ЧТО? Только вот не отсылай меня читать весь тред, мол, уже написано. Я прочитал, но так и не понял за что или против чего вы боритесь. Какие-то абстрактные кудахканья типа "за козацкую волю" или "за всё хорошее против всего плохого" - не считаются, ибо это = ни за что и не против чего.

>>131785123
>Мы за равные права, а не за уравниловку.
>Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены.
Как забавно феминистки пытаются замаскировать продвижение своих эгоистичных интересов под "борьбой за равноправие".

>>131790103
> также за право женщин быть чайлдфри.

Очнись маня!
Оно уже есть, не заводи детей и все, никаких санкций к тебе не будет.В ссср был налог на бездетность, но угадай, кто его платил? Правильно - мужчины!

>>131789707
Тут наступает проблема с понятиями. Если сильных мало, а слабых много, тогда те, кого больше автоматически становятся сильнее тех, кого меньше. И тогда становится сильных много, а слабых мало. И кто кого тогда угнетает?

>>131790229
Ну я например хочу срать голым на улице. Чем мое движение и вопли про ущемление моих прав будут отличаться от твоих?

>>131790209
На вскидку:
Против дискриминации по полу/гендеру
Против запрета абортов или усложнения доступа к абортам
Против слатшейминга, домашнего насилия, фетфобии, лукизма, эйджизма (загугли термины, если не понял)
Против объективации женщины
И вообще против всей патриархальной системы и деления людей на мужчин/жнщин

>>131790277
Конечно нет. Но следующим ответом к моему посту будет "тебя что, ебёт? захочу и пойду на рудник! да мне похуй что там за вред! да, мне похуй, что трудовое законодательство не предполагает формулировки "ну мне там похуй короче, я типа претензий иметь не буду, я же женщина"

>белый парень посмотрел на феминистку
>АААА ОН МЕНЯ УБИТЬ ХОЧЕТ СУД ПАМАХИТЕ

>негр режет феминистку
>захлёбываясь в крови она продолжает хрипеть, что негр не виноват, так как он жертва расизма и сложившихся обстоятельств, ничего страшного

Вся суть. И это без всяких видео, где феминистки сосут хуи, в основном неграм и арабам.

>>131789329
>объективную истину
сорян, дальше не читал

>>131789751
>>131790279
Женщина. Знаю. И что?

>>131790346
Кстати да, запрет на поцелуйчики уже есть, привлекут за пропаганду.
Законом не запрещено - не означает, что такое поведение не будет подавляться со стороны общества. Борьба не/ не только с законами, борьба со стереотипами.

>>131790453
> Против дискриминации по полу/гендеру
Не встречал ничего подобного. Только на бытовом уровне.
> Против запрета абортов или усложнения доступа к абортам
Чего? В любом киоске роспечати можешь аборт сделать.
> Против слатшейминга, домашнего насилия, фетфобии, лукизма, эйджизма (загугли термины, если не понял)
Напридумывают слов и ябут друг друга в жопы
> Против объективации женщины
Ни кто их не объедает. Перестань

>>131790543
Кот. Мяу.

>>131783531 (OP)
В военной/полицейской структурах женщине не дают звание выше подполковника , если дают то очень редко , и за огромные заслуги

>>131790453
>Против дискриминации по полу/гендеру
Только в голове
>Против запрета абортов или усложнения доступа к абортам
Полностью за
>Против слатшейминга, домашнего насилия, фетфобии, лукизма, эйджизма
Всегда было и будет. Извини, мне лично, но я такой явно не один неприятны жирные и я убежден, что малолетки не умеют в мышление
>Против объективации женщины
ЧТО ЭТО? Я сколько читал, ни хуя не понял.

>>131790558
Итого - феменизм это борьба со стереотипами?

>>131790590
ну тут надо для начала подумать, а наработала ли хоть одна на звание выше полковника?

>>131790404
Нет, это дискриминация мужчин по половому признаку.

>>131790538
Ах да совсем забыл. Угнетение женщин в нашей да и не только в нашей стране таки есть. но не потому что злой патриархат и белые цисгендерные хуемрази. А потому что бабы дуры выходят замуж за альфачей, алкашей которые их в итоге кидают или пиздят.

>>131790268
Это проблема сложившейся системы долбоеб, система это поощряет, куны и тяны это поощряют, бабки на лавке это поощряют. Все адаптируются к этой гнилой системе. Система система система

>>131790629
>неприятны жирные и я убежден, что малолетки не умеют в мышление
Вот кстати да, это пиздец какой-то. Почему тебя должны любить если ты жирное прыщавое чмо с косичками подмышками? Куна такого послали бы нахуй, а тян любить должны? С какого такого перепугу?

>>131785060
ТЫ ЧТО А КАК ЖЕ РОДЫ ТАМ 110 DEL А ЧЕЛОВЕК ВЫДЕРЖИВАЕТ ТОЛЬКО 70 DEL МММММММ??!!1

>>131790453
>Против дискриминации по полу/гендеру
Хорошо, бабы, го служить, го грузчиками работать. Я не против.
>Против запрета абортов или усложнения доступа к абортам
Нет запрета абортов.
>Против слатшейминга, домашнего насилия, фетфобии, лукизма, эйджизма
Ты понимаешь, что все эти термины это "моча съела говно"? Баб ратуют за то, чтоб их любили за то, что они жирные (заставляют других любить их жирными, это уже ущемляет права людей, которые не хотят любить жирных) при этом накидываются толпой и кудахчут когда видят спортивную фитоняшку, мол, если баба спортивная - это ненормально, кококо, фэтшейминг. Это всё такая хуйня, что в рот ее ебал. Дальше писать лень, иди нахуй.

>проблемы
>феминизм
>решает
Проиграл немного.
Олсо, фемибляди обожают кукарекать про "стеклянный потолок" и при это мтактично забывают, что зарплата в первую очередь базируется на производительности и выгодности работника.
Если тебе платят меньше, сука, то надо начать делать свою ебаную работу вместо сидения в контактике и питья кофе весь ссаный день. И хватит ломать оборудование, оно денег стоит блядь.

>>131790693
Все звания дают за срок службы/выдающиеся заслуги
, если ты кун и в 18 поступил в военное училище , и связал свою жизнь с армией , то на пенсию выйдешь не ниже полковника
, была одна знакомая- полицейский , которой прямым текстом сказали (после получения подпола ) , что выше ей звание уже не дадут , и что лучше ей уходить на пенсию

>>131790693
>Работа в военной структуре, где начальник должен быть МОРАЛЬНО твёрже и сильнее своих подчинённых.
>Работа с верхами жуликов и воров, которых не каждый опер-то сможет психологически задавить.
>Угроза жизни, вечное давление на себя.
>Постоянная возможность мутить коррупция, выживая только своему АВТОРИТЕТУ, который построен на верхних пунктах.
>Почему нет женщин на верхах полиции?
Во первых, есть. Но мало. Сам встречал одну такую. Это пиздец. Ей член нужно отращивать. Доминатор самый натуральный.
Во вторых, просто проигрываю, когда хрупкие тяночки мечтают о высоких должностях в структуре.

Мимо-выпускник-по_специальности_работаюнепопрофессии.

>>131790416
Эта система нерушима, у руля всегда кучка избранных. Умные превосходят глупых, сильные слабых, богатые бедных, куны тянов. Точка.

>>131790588
>Не встречал ничего подобного. Только на бытовом уровне.
Ты не встречал - а я встречал.
>Чего? В любом киоске роспечати можешь аборт сделать.
Ну, разные страны - разные законодательства, речь не только о рашке (не знаю как там сейчас обстоят с этим дела на законодательном уровне, но уверен, что на уровне бытовых восприятий что-то вроде "бохнакажэт)".
>Напридумывают слов и ябут друг друга в жопы
Так проще писать, а гуглится все в два счета.
>Ни кто их не объедает. Перестань
Ну ладно тогда.
>>131790629
>Только в голове
Нет.
>Всегда было и будет. Извини, мне лично, но я такой явно не один неприятны жирные и я убежден, что малолетки не умеют в мышление
Мне неприятен ты и твои ничем не обоснованые убеждения. Миллионы мух не могут ошибаться.
>ЧТО ЭТО? Я сколько читал, ни хуя не понял.
Почитай еще.
>>131790860
>Хорошо, бабы, го служить, го грузчиками работать. Я не против.
Твое разрешения забыли спросить, лол. Я против обязательной военной службы для всех.
>Нет запрета абортов.
Есть усложненный доступ к нему в некоторых странах.
>Дальше писать лень, иди нахуй.
Вся суть.

>>131791034
Ну и слава богу. Хоть какой-то порядок в море хаоса.

>>131791078
>Мне неприятен ты и твои ничем не обоснованые убеждения.
Это убеждениефобия! Triggered!

>>131790453
>Против дискриминации по полу/гендеру
Тут конкретика нужна.
>Против запрета абортов или усложнения доступа к абортам
А он есть? Другой вопрос, что мужчина тоже должен иметь право на аборт. А то охуенное угнетение выходит: хочу рожаю, хочу не рожаю, но если все таки рожаю то отец платит бабло, даже если на эти самые роды он не согласен и даже если он ваще о беременности не знал.
>Против слатшейминга, домашнего насилия, фетфобии, лукизма, эйджизма (загугли термины, если не понял)
Против домашнего насилия все нормальные люди борются, вот только тут опять охуенное угнетение, ведь "женщину бить нельзя" даже если она лезет на тебя сама.
>Против объективации женщины
Смешной пункт. Я хочу что бы все люди любили кошек и ненавидели собак. Не хочу видеть на улице и в телевизоре собак, только кошек.
>И вообще против всей патриархальной системы и деления людей на мужчин/жнщин
Ну вот я например не делю: в ресторане за меня платит дама, если дама мне грубит я ей пробиваю в щи, шучу про внешность и умственные способности всех своих подруг и знакомых. В общем веду себя с ними как с мужчинами, но почему то многим это не нравится, в том числе и мужчинам.

>>131791078
>Вся суть.
Это майндшейминг! Ты проигнорировала мою основную мысль и сконцентрировал внимание только на том, что тебе выгодно! Ты ущемил мои права!

>>131791173
А вообще, что значит "ничем не обоснованные"? Мне не нравятся жирные. Мне не нравятся брюнетки. Мне не нравятся смазливые парни. Мне не нравятся бабы с небритым лобком. Мне, в конце концов, гречка вареная не нравится. Что тут обосновывать? Схуяли я это все вдруг должен полюбить? Потому что феминистки так сказали?

Жаль нельзя заключать договор с работодателем, типа обязуюсь нирожать, а если нарушаешь, то он не обязан платить тебе зп в декрете. А для физических работ ввсести нормативы, типа сдала - работай, нет - сорян вы нам не подходите. Вот тогда бы отношение к женщинам работникам, я думаю, изменилось.

>>131791355
В декрет может уйти и мужчина, например