такой вопрос посетил мою несчастную голову в летний жаркий денекчто если 16-летний ввалится в магазин и выпьет спиртное из бутылки? ему же придется оплатить? какие подводные камни?
>>131866601 (OP)>какие подводные камни?оплата не только выпитого спиртного, но и штрафа за распитие алкоголя в общественном месте
>>131866965Плюс он малолетка, а алкоголь онли с 18. Встанет на учёт в инспекцию по делам несовершеннолетних. Смотрите, сплошные профиты.
А магазин получит штраф за продажу спиртного несовершеннолетнему? Он же оплатил, епт.
>>131866965>оплата не только выпитого спиртногоНо это будет продажа алкоголя несовершеннолетнему, что запрещено законом.
Вызовут ментов.
>>131867495Формально да, но это же ПОрашка, у тупого школьника не получится наебать систему.
>>131868302Формально нет. Потому что ни один присяжный не скажет, что это была продажа алкоголя несовершеннолетним.
Родителей вызовут, выпишут штраф, поставят на учет, родители оплатят алкоголь.
>>131868429Они ещё остались в 2к16?
>>131870188Конечно.
Вчера как раз наткнулся на похожую ситуацию в магазине. Только там взрослый мужик. Стоял в очереди с алкашкой аккурат под 23 часа. Очередь тупила страшно, мужик не успел. Открыл свой пивас и начал пить, лол. К сожалению не досмотрел чем закончилось.Потом думал о ситуации и пришёл к выводу, что всё это распитие напитков в супермаркетах вообще-то формально незаконно, товар не куплен, просто супермаркеты идут нам на встречу. Но это всё равно не решает вопроса с мужиком, алкашку надо как-то оформить. Бля, ну почему я не досмотрел чем закончилось.
>>131866601 (OP)Нет, оплачивать не придётся, потому что в этом случае магазин попадает на штраф за продажу алкашки недомерку. Малолетнего синяка сдадут ментам.
>>131868429Суда присяжных в России практически нет. Суд присяжных не отвечает на вопрос "была ли это продажа или не была", но "виновен" или "не виновен". Но в любом случае без суда присяжных магазин попадает на сгущёнку, потому что факт продажи подтверждается наличием фискального чека/записи в фискальной памяти кассового аппарата.
>>131871995>. Суд присяжных не отвечает на вопрос "была ли это продажа или не была", но "виновен" или "не виновен".Будет вопрос - виновен ли магазин в том, что потребовал бабок с малолетнего алкаша. Вряд ли какой-либо присяжный ответит - да.
>>131871870Так вызовут родителей, и они всё оплатят.
>>131871870> магазин попадает на штраф за продажу алкашки недомеркуМелкий точнее его родители оплатят штраф за уничтожение продукции, принадлежащей магазину.
