Анон, а что если наши мыслительные возможности тесно связанны с языком? Вот поэтому Запад так развит, ибо большинство языков там имеют строгую логическую структуру.
Бамп
Скорее, ты попутал причину со следствием. Язык на Западе сформировался со строгой и логической структурой за счет их развития
>>131893477Часть от латыни, часть от германских. Или выходит, что они по природе более развиты?
>>131893651Латынь, например, ничерта не структуризована. То есть становление их "развитости" произошло где-то во время формирования языков из латыни, а это не так и давно (эта эра, по крайней мере)
>>131892793 (OP)Моё в первую очередь от этого и зависело. До сих пор не учу английский, чтобы не "загадить" его, при этом все еще планирую съебать.
>>131892793 (OP)Конечно связаны, мы можем взаимодействовать друг с другом и строить какие-то мыслительные конструкты только путём языковых игр, и чем больше этих игр - тем богаче наша культура и больше степеней свободы для самовыражения. > Вот поэтому Запад так развит, ибо большинство языков там имеют строгую логическую структуру.А это вообще не в ту степь, мне кажется. Достаточно вспомнить о японском и китайском.
>>131892793 (OP)Бред полнейший
>>131893813А как они устроены?
>>131894183Точно не знаю, но всякие байки про 8 тональностей, 3 азбуки в 9к иероглифов каждая и про огромную сложность для обучения даже естественными носителями навевают на мысли далеко не о самой стройной и простой структуре.
Почему единственный годный тред на /б/ тонет? Бамп же! Мимонеоп.
>>131893926Вон у япошек какой сложный язык, а они все равно тупее европейцев и на одном уровне с неграми.
>>131895352Япошки по менталитету очень отличаются, но тупыми их назвать нельзя.
>>131892793 (OP)Латинская грамматика имеет значительное сходство со славянской. Оп соснул хуец.
>>131892793 (OP)Сепир Уорф, ты?
>>131899060Просто задроты. Убрать неграм лень и те поднимутся до уровня азиатов.
