Вся жизнь любого человека и вообще любого живого существа с нервной системой, будь то крыса или червь пидор нематода сводится к получению удовльствия. Качественно мозг человека ничем не отличается от мозга братьев наших меньших, отличия лишь количественные - в числе нейронов и синапсов. Вещи, которые приносят нам удовольствие четко прописаны в виде инстинктов, которые имеют весьма широкую трактовку. Как, например, можно очень условно выделить инстинкт изучения и видоизменения окружающего мира под свои нужды, выражающийся и в удовльствии от путешествий, смены обстановки, и в виде решения математической задачи (мозг создает себе цель и фокусируется на ней, после успешного решения происходит выброс допамина и других нейромедиаторов) прослушивания музыки (удовльтвие доставляет музыка только с определенными ритмами, здесь тоже как бы происходит постоянное решение простейшей задачки). Человек всегда эгоистичен и действует для получения собственного удовольствия, либо избегания страдания, даже когда, например, делает вноз в благотворительный фонд (иерархический инстинкт, повышение своего статуса, демонстрация изобилия и избыточности ресурсов). В случае альтруистического самоубийства а ля Матросов чаще всего речь идет о состоянии аффекта. Но, например, если спросить меня или почти любого нормального человека, отдал бы он свою жизнь за жизнь, скажем, своей сестры, результат был бы почти всегда положительным, мотивация сдесь - избегания страдания и чувства вины, все равно жизнь после этого не была бы нормальной.
Короче говоря, мы рабы своей системы вознаграждения, свобода волли это иллюзия а наше сознание - побочный продукт, ребенок на пассажирском кресле с игрушечным рулем, мнящий себя реальным водителем.
Исходя из этого, я не вижу большой разницу между ситуациями, когда миллиардер тратит сумму n на благотворительность или эту же сумму на покупку яхты - и тем и другим он доставляет себе удовльствие, разве что второй способ более полезен для общества.
Еще я считаю, что с моральной точки зрения убийство и причинение страданий высшему животному и человеку является преступлением примерно схожей степени тяжести (хотя я сам охотник и мне как-то похуй, лол, такой ханжа)

Алсо, я еще пришел к выводу, что жизнь любого человека имеет равный срок - вечность. Т.е. со стороны то она, конечно, у каждого своя, но мы не можем вылезти за пределы своей кожи, а субъективно существует только бытие (вообще фраза получилось по типу A=A), т.е. небытия нет и по определению быть не может, все мысли типа я умру и будет пустота это все пурга.

Также недавно съел овердохуя мухоморов и понял, что в общем-то кто мы в жизни есть не имеет никакого значения, будь ты хоть мамин двачер, хоть Чак Норрис. Т.е. я имею ввиду количество полученных удовольствий за жизнь является незначимым параметром (да как и все вообще). И дело не в том, что "мы все умрем зочем жыть?(((", наоборот, нужно стремиться к улучшению своей жизни, но это не имеет никакого значения, а почему - не поймете, надо столько же мухоморов скушать. Но можете поверить.

Алсо, скорее всего существует один и только один субъект на все вселенные, но когда я пытался углубить течение мысли в этом направлении, получил мощий ментальный шалпед.

Не знаю, зачем это написал, может кто прочтет и выскажет свои мысли.