А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить без православия и веры в частности ? Христос же оберегает всех нас. Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене. Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?
>>132062218 (OP)Суп с крестом или атеист.
1
2
3
>>132062218 (OP)> лол
4
https://www.youtube.com/watch?v=l5c9dGt-kYU&list=RDXoqKpeSkFjU&index=2
>>132062311>>132062339>>132062362>>132062390И где суп с крестиком? Атеист все-таки.
>>132062339Вот это крипота
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw&index=3&list=RDXoqKpeSkFjU
>>132062300Если показывать крест в ад можно попасть. Грех большой
>>132062218 (OP)>без церкви будет анархияА что плохого в анархии ?
>>132062439Не показывай. Сфоткай и выложи.
>>132062449А что хорошего? Хочешь как в 41 чтобы опять все повторилось?
>>132062439Расскажи это батюшке после службы.
>>132062439>Если показывать крест в ад можно попасть. Грех большойТо есть, все православные священники в ад попадают, судя по твоей логике?
>>132062439Это про удостоверение ФСБ.ФСБ и РПЦ начинаются на Ц.
>>132062218 (OP)>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда?Потому что петушки. И ты тоже петушок, ОПчик, потому что несильно от них отличаешься.
>>132062524Что ты несешь, даун? В общем, сагаскрыл.
>>132062218 (OP)да пойди на хуй маня побдмойся.мизуля ты ?
>>132062218 (OP)>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол.А верующие не могут доказать, что он есть> Что кукарекают тогда?Из нас двоих только ты создал тред повыёбываться, так что кто тут кукарекает-ещё вопрос> Как вообще можно жить без православия и веры в частности ?Легко, берёшь и живёшь> Христос же оберегает всех нас.Хуёво чёт оберегает> Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресеньеВ единственный выходной для многих людей, отличная идея>пойти купить свечку и поставить.А без свечки чтоли никак?> Пожертвовать денег сколько не жалко для святого делаНу да, новую машину для того, кому эти деньги идут, святое дело>без церкви будет анархия?Не будет
>>132062558А ты кто тогда?
>>132062618Твой батя
>>132062645Ты лысый.
>>132062618Анимедаун, ценник, мизантроп.
>>132062645Прими мои соболезнования.
>>132062703Принял тебе за щеку.
>>132062218 (OP)Но это не дело атеистов доказывать, что чего-то нет, а дело вероблядков доказывать что бог, ад и рай есть. Смекаешь? Допустим, я звоню в полицию и говорю, что у моего соседа в доме бомба. Полицейские приезжают на место и ничего не находят. Они приходят ко мне и после того, как я не сумел доказать, что у соседа и правда дома была бомба и я ее видел, суют мне бутылку в жопу за ложный вызов. А теперь иди на хуй, христоблядок.
А так, в целом, пацаны, голову не теряйте, и всех благ вам, есть жи.
>>132062764>Но это не дело атеистов доказывать, что чего-то нетПочему? Любое утверждение должно быть доказано.
>>132062741Как твоя болезнь называется? Куда деньги высылать?
>>132062817>есть жи.Ты хотел сказать "жи есть"?
>>132062857А кто утверждает? Утверждают вероблядки, атеисты ничего не утверждают, они просто отказываются верить в утверждения вероблядков.
>>132062218 (OP)>Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Недостаточно, дорогой. Я бы ещё понял, если бы ты сказал "придти на литургию".Молитвенное правило-то выполняешь?Раз в год причащаешься?Я уже не говорю о реально значимых, основополагающих вещах: покаянии, имении любви к ближнему.Он-то оберегает. Как может. Но мы старательно ему в этом мешаем.Ну, спасибо хоть за свечку.
>>132062897Это уже от атеиста зависит. Есть те кто вполне себе утверждает.
>>132062939Эти "атесты" называются "богоборцами". Они и не атеисты совсем.
>>132062871Проиграл с ребенка, детектирующего болезни с дивана.
>>132062974Википедия считает иначе.
>>132062889Остановись, пока остановка не будет последней, всё, давай, убирайся нахуй, всё.
>>132062218 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=wIh2B5oDIxo
>>132062300>>132062418
>>132063046А человеческим языком можно написать?
А если не Бог создал наши законы физики, то как объяснить, что вода замерзает ровно при 0 градусов а закипает при 100? Подумайте, какова вероятность, что это случайно окажутся два таких круглых числа? Действительно заставляет задуматься.
>>132062994Мощнейший агр великовозрастного долбоеба, проигрывает он, лол.
КАКОГО РАЗМЕРА БОГ?
>>132063293>Мощнейший агр великовозрастного долбоебаКак ты самокритичен.
>>132063273Потому что люди подстроили градусы под воду
>>132062218 (OP)Долбаеб зеленый, докажи, что человека-паука нет.
>>132062218 (OP)Как же вы заебали! Наверное ещё и охуенными траллями себя считаете.
>>132063347Ну не вскрывай, няша.
>>132062218 (OP)Толстовато.
>>132062218 (OP)а правду пишут что вас попы в церквях содомируют или это часть обряда такая? отказаться можно или это обязательно?
>>132063273Тутошние пиздюки в основе своей настолько тупые, что выходит в самом деле довольно "тонко".
>>132063357Чо охуел? Он есть. Так в святом писании написано же.
>>132063300Примерно с мамку ОПа.
Бога нет, потому что его съел богоед. Что сложного то? Вот попробуй пруфани отсутствие богоеда.
>>132063273Вот это супертупо. Где его бох, когда измерения будет по Фаренгейту?
>>132062218 (OP)>Как вообще можно жить без православия и веры в частностиКакой смысл русскому человеку верить в олдовые еврейские сказки?
>>132063328>Нет ты((((Вау.
>>132063502Верь в русские.
>>132063551>(((Бедняжка.
>>132062218 (OP)>женеУ меня вайфу.
>>132063502Ну одни русские наживаются на других за счет старых еврейских сказок. Яб тож сидел у себя в церкви, в пы4 задрачивал и трахал монашек, некоторые из которых к слову не против ибо чешется, а всем бы рассказывал, что молюсь за россию-матушку, и говорил бы чтоб и другие молились и деньги несли и еду.
КАКОГО ЦВЕТА БОГ?
>>132063273Вообще-то вода замерзает при 273,15K. Очень круглое число, ничё не скажешь.
>>132063663Кальвины придумал сотона в противовес божественным цельсиям, чтобы ввести православного в заблужде, поэтому у нас православие а на западе балом правит сотона.
>>132063656В современных реалиях он походу черный, возможно еще транс или гей.
>>132062615>А верующие не могут доказать, что он естьБиблия.
>>132063637Наживаться это пожалуйста, вполне разумно, но я спрашивал про "верить".
>>132063820ayy lmaoты правда думаешь, что этот сборник сказок является пруфом?
>>132062218 (OP)Ехай нахуй, толстяк.
Что-то я к шаману на север на камлание ездил и он на мне не нажился. Пожертвования добровольные, лучше всего еда. С меня только буханку хлеба взял, а остальную сумку нет, а там картошка была, помидоры, огуры, сыр, яйца. Где нажива то?
>>132062218 (OP)ОПчик, ты очень жирный хуй тролль, что аж тошно.Ну, а зачем мне что-то доказывать? Вот лично я в б-га не верю, я не собираюсь навязывать свою позицию кому-то, посему и доказывать ничего не должен. А насчёт анархии без церкви - это долбоебизм чистой воды. Для того, чтобы не было анархии, есть государственный аппарат и государственные структуры.
>>132063879А почему бы и нет? Книга с огромной историей. Она прожила больше, чем число кг, что показывают заводские весы, когда туда грузят твою мамашу.
>>132062218 (OP)>доказать что Бога нет лолОбычно доказывают наличие чего то.
>>132063979Но их бы не было без религий. Почему же тогда среди аметистов так много геев, блудников и прочих страстолюбцев? Да поточу ограничений нет.
>>132064059Ну ты же убежден, что бога нет.
>>132062218 (OP)Но ведь анархия это заебись.
А я вот верю, что бог есть. и именно он, взяв за основу макаку, сделал человека. И еще мне кажется что он либо разочаровался в своем творении дибо его просто заебало наблюдать и он ушел, оставив нас одних. Возможно вернулся к себе подобным, которые не считают его богом, а просто одним из своих, может даже он там далеко не самый сильный и умный, но для нас он как кмс по боксу вася, который попал к доходягам с в сизо и теперь он для них царь и бог.
>>132062218 (OP)>Как вообще можно жить без православия и веры в частности ? >без православия и веры в частностиНу без русского ты как-то живёшь же.inb4 кудах бабах сажа с покпоктинкой
>>132064059Нет. Например ты только что доказал отсутствие знания элементарной грамотности у себя.
>>132062218 (OP)Полностью согласен. Раньше сильно колебался, всегда тянуло к христианству, но не мог выбрать между католичеством и православием, но после последних решений папы я понял, что католицизм - зло, ересь и тлен. Только одна-единственная истинно христианская конфессия - православие. Остальные сгорят в аду.
>>132062439Атеист.
А ты докажи, что через 5 минут я не зайду в твою комнату и не выебу тебя в жопу, если не можешь этого сделать, то ты уже должен готовить вазелин.
>>132064130Но если оставить у человека только инстинкты, а абстрактное мышление убрать, то получится обезьяна. Значит она произошла от человека в прошлом, а с нынешним развитием атеизма, прогресса и прочей пакости, вполне вероятно, что произойдет еще раз. А через 2к лет в нынешние события тоже верить не будут.
>>132064153Но ведь Библия одна на всех, откуда разница?
>>132064081Среди христиан тоже содомитов хватает, особенно среди священнослужителей, но для тебя эти факты совершенно ничего не значат, не так ли?
>>132062555>начинаются на Ц.Отсылка к ЦК?
>>132064052и переписывали ее больше, чем она прожила
>>132062218 (OP)Оп, скажи что такое бог и я докажу, что его нет.
>>132062524>41>анархияСлишком скучно. Школотрали совсем унылые стали.
>>132062218 (OP)
>>132064153Как решения какого-то разодетого старика могут повлиять на то, как жить по Божьей воле?
Сап, двач, я Бог. Проигрываю с веробоядков с их идолопоклонничества иконам, лицемерия в грехах и бесноватости в отстаивании недоказуемой точки зрения. С аметистодаунов тоже, кстати, проигрываю. Альсо, на будущее, поставить ректальную свечку за здравие будет более эффективно, чем свечку, купленную в храме у барыг в рясах. Всем мир.
>>132064305Зато для тебя значат, если ты везде ищешь жареное.
>>132064280Католичество решило быть "ближе к людям", пусть даже ценой догматов церкви. Это динамичная структура, которая меняется в угоду времени. В православии был только один момент подобный - Никонская реформа, старообрядчество и новообрядчество и по сути изменились лишь непринципиальные детали богослужения. А в католицизме теперь и гомосексуализм - не грех. Что дальше? Ну его нахуй.
>>132064377Почему бы тебе не ёбнуть молнией какого-нибуть особо зажравшегося патриарха?
>>132064483В библии геев то ненавидят за то, что они в городе Гоморе хотели ангела оттрахать.
>>132064349Смысл в том, что этот разодетый старик жизнь свою посвятил изучению религиозной истории и культуры, изучению догматов и трактовок. Всяко он лучше знает, что истинно в данной теологической концепции, чем случайный обыватель.
>>132064483В библии написано, что гомосексуалисм-грех?
>>132064100Я не убежден, мне похуй, ибо есть дела и поважнее. Ты по делу можешь что то ответить? Где доказательства его существования? Нет? Вот приходи когда будут.
>>132064559>>132064551
>>132064559Написано, что ангелов нельзя насиловать.
>>132062218 (OP)Самое смешное, что это веруны должны доказывать существование./thread
>>132064324ну а пруфов конечно же не будет
>>132064510Я всех люблю жи. Лучше выебу твою мамашу, чтрбы она повизгивала от удовольствия. Ведь Бог это любовь.
>>132064152Ты свое предложение перечитай, грамотей.
>>132062218 (OP)Иисус Христос - пидарас и хуесос.
>>132064581А у тебя есть доказательства существования своего сознания? Чем ты мысли то при медитации наблюдаешь? Абстракцией из учебника?
>>132064610Веруны в отсутствие.
Эй, зелёные школьники вероблядки, поясните, нахуй нужны церкви и религиозные обряды? Как вообще может в голову прийти настолько ебанутая мысль, что всемогущему сверхсуществу для общения нужно чтобы ты находился под круглым позолоченным камнем? Как можно быть настолько безумно тупым, чтобы считать, что для вечного разума, видящего и знающего всё важно, что младенцу на голову полили воду и нацепили кусок железа, но не важно, что сам младенец (не) думает об этом? Вы там совсем поехавшие беспросветно?
>>132064581Библия, глупенький.
>>132064677Кончай вилять задницей, плиз. Доказательства в студию, или сосешь-лижешь анус.
>>132064685Веришь в отстутсвие моего невидимого и неосязаемого хуя за своей щекой?
>>132064661Перечитал. Дальше что?
>>132064592То есть соаременные геи виноваты в том, что геи прошлого что-то хуёвое сделали, отлично.
Я бы тоже хотел трахнуть ангела. Есть какое-нибудь видео?
>>132064725Ну чувак, я пытался тебе подыграть, но ты слишком перетолстил.
>>132064730Твои посты доказывают, что тебе похуй и ты не веришь. А бог проверяет мою веру твоими постами.
>не могут доказать отрицательный факт>вот и всёА правда что чем сильней вера в бога, тем ниже уровень интеллекта?
>>132062218 (OP)А чо Исус ходил в платье, небритый как чурка, торговал орудиями своего убийства - крестами и делал свечки из свинного сала?
>>132064386>Зато для тебя значатНо ты первый о содомитах заговорил и отчего-то заявил что они только среди атеизднутого быдла бывают, однако же стоило тебе напомнить о том, что и свищи зачастую под хост не прочь побаловаться, как ты тут же обвиняешь меня в том, что я ищу жареные факты. Мило.
>пресвятая толстота>уже более 100 тредовЭх, двач
>>132064744Да.
>>132064798Нет. Чем ниже уровень интеллекта, тем сильнее вера в отсутствие бога.
>>132062218 (OP)Какой анон ? Лично я верю в бога и в церковь хожу
>>132064838Ну беги религиозную организацию регистрировать, верун.
>>132064730Благодатный огонь. Веруны в науку раз за разом обсираются, пытаясь отрицать это очевидное чудо.
>>132064847>Чем ниже уровень интеллекта, тем сильнее вераНа этом и порешим
>>132064816Именно так, ведь верующие люди этим не занимаются. А если среди них и есть такие, то они хотя пришли к богу, покаялись.
>>132064847Ага, ок
>>132064800Нет, Иисус жил в Крыму, был протоукром и первым начал солить свиное сало.
>>132064710Бамп вопросу. Я уверен, что в ваших книжках это всё логически обоснованно, ведь не могут быть сотни миллионов людей настолько безумными. А даже если нет, то всякие попы отвечали на этот вопрос уж 100%.
>>132064821Оп семенит за обе стороны же, что ты как в первый раз.
>>132064877Всё уже давно доказано.
>>132062218 (OP)Придумав понятие бога и дьявола человек перенес ответственность за свои поступки на них. Как по мне более правильная религия это буддизм. Будда призывал всех самосовершенствоватся и через него приходить к Нирване.
>>132064890>они хотя пришли к богу, покаялисьА мне казалось, что индульгенция не признавалась православной церковью?
>>132064744Сомневаюсь, что у тебя такой имеется, щкольник ебаный./тред
>>132062218 (OP)>православия и веры в частностиОбтугосерился с этой фразы, ОП, ты же это специально, для пущей толстоты?
>>132064961Золото земное воплощение солнечного света и лучше всего передаёт информацию во вселенную. Поэтому купола и золотые.
Теория Дарвина всё доказывает, угашеный ты
>>132065014А вот и агностикобыдло подъехало.
>>132065048А прожекторы?
>>132064744Нет. Какие твои дальнейшие маневрирования, вероблядок?
>>132062218 (OP)Самый главный плюс православия в том, что Бог прощает. Даже если вы совершили плохой поступок помолитесь и христос вас простит. Можно воровать и убивать, но если раскаешься в своих грехах то попадешь в царствие небесное.Поэтому я выбираю херстянство
>>132065052Но при этом она остаётся теорией. Выгодной очень многим.
>>132065064Ты хотя бы определение для начала прочитай, колхозник.
>>132064877Но ведь уже все схемы есть, это мудила в рясе поджигает огонь, просто дань прошлому, когда люди реально верили нихуя не вдупляя, а сейчас все понимают что происходит, но обряд требует
>>132065100>она остаётся теориейА ты остаёшься на второй год в 5 классе, раз не научился теорию от гипотезы отличать.
>>132065081И как же ты прожектором покаяния передавать будешь, мысли и просьбы?
>>132065095>Сами придумали термин грех>Сами придумали наказание за грех>Сами рассказали как сделать так, чтобы наказания за грех не последовалоНу кто еще мог бы такое провернуть, как не жиды?
>>132063961>Ехать к шаману на камланиеХанты-мансиец купил новое копьё, нужно ублажить духов охоты? Откуда у тебя интернет, охотник? Пиздец вы гоните.
>>132065232Я из Москвы.
>>132065213Так же, как и под куполом?
>>132064961Дурашка, мы - созданы по образу и подобию Бога, люди - любимые дети его, ему есть дело до каждого из нас. Все обряды - просто потому, что это красиво и взгляду прельстиво. Изначально Бог всю эту красоту описал израилитянам, и золото и мантии роскошные. Ведь Господь - истиный Царь, ему подобает богатство. Сама суть поливания водой - посвящение богу, крестик - символ грехов, кару за которые принял Иисус Христос. А мы теперь "крест несем".
>>132065229Действительно, неплохая схема
>>132065294Купол и церковь обычно строят на местах силы, где энергия идет из земли далеко в космос.
>>132065257Так как копье-то, Чингачгук? Зверя верно бьёт? Не обманул шаман Красный Гриб?
>>132062218 (OP)>атеисты не могут доказать что Бога нетБог - сказочный персонаж. Сказочные персонажи не существуют. Доказано.
>>132065363Они существуют в коллективном-бессознательном.
>>132065363Черная дыра, с позиции человека из 15 века - сказочный персонаж. Черные дыры не существовали в 15 веке. Доказано.
>>132065407Тогда человек паук тоже существует?
>>132065229Что характерно - у жидов такого нет, халявного прощения. У них то, что в христианстве зовётся Сатана, является ангелом-обвинителем, который сочтёт все грехи человеческие и предоставит их на суд Яхве когда вернётся Машеах.
>>132063820ХуиблияВон смотри Незнайка, Колобок и Ржевский с Исусом играют в бадминтон И да, ты ж знаешь, что правильное имя этого вашего "Иисуса" - Исус? Так было до никоновских реформСпорим Исус не был христианином?!И один сын для всемогущего существа с тоннами спермы и миллиардом девственниц - слишком мелко, не правда ли?
>>132065407Да так и пес существовать может
>>132065407Как и Баба Яга, и змей Горыныч. Все они там "существуют".
>>132065427А как же, если бы его не было нигде и никогда, его бы нельзя было придумать.
>>132065425>Черная дыра, с позиции человека из 15 века - сказочный персонажНет. Он о ней не слышал даже
>>132065458Есть рилигии на основе человека паука?
>>132062218 (OP)В голос с ОП-поста.
Вопросы к знатокам христианства:1. Все, кто жили до Иисуса, попадут в ад?2. Если убить новорожденного ребёнка, куда он попадёт после смерти и будет ли он там взрослеть?3. Почему сейчас крестят людей в детстве, если в библии Иисуса крестили в более-менее зрелом возрасте?
>>132065480Есть на основе Дарта Вейдера. Подойдет?
>>132064999>Будда призывал всех самосовершенствоватся и через аниме приходить к Нирване. Вот и сектанты подъехали. Сейчас в барабаны начнут стучать и печенье раздавать.
Слишком толсто чувак. Религия и Бог это разные вещи
>>132065473Предположим, что в каком-нибуль захолустье рандомный человек ее придумал.
>>132065151>>132064981Только и слышно, что кукареку, так же и с мироточением обсираются.
>>132065306>ему есть дело до каждого из нас>Все обряды - просто потому, что это красиво и взгляду прельстиво. Изначально Бог всю эту красоту описал израилитянамКому красиво? Не всем людям. Некоторым не нравится золото повсюду. Почему бог заботится только о группе людей? Как у бога может быть какой-то определённый вкус?>Сама суть поливания водойЯ знаю, что там с символизмом. Мой вопрос не в этом был.>Ведь Господь - истиный Царь, ему подобает богатство.Почему богатство в представлении бога это куча определённого редкого химического элемента?
>>132065339Так можно и прожектор туда же поставить.
>>132065518Тогда это будет не черная дыра, а его антинаучные выдумки на тему, т.е., да, сказочный персонаж.
бля, как же дико доставляет, когда аметисты, которые насмотрелись снобов с дефектами речи, кукарекают про чайники рассела, макоронных монстров, но почему-то не шутят про 6 дополнительных измерений м-теории, которые не могут ни доказать, ни опровергнуть, но ведь их описали не 2000 лет назад, поэтому это норм. не могут в матан, квантовую физику, но судят об умственных способностях верующих, говоря, чтоб они почитали книжки и узрели очевидное, хотя сами дальше учебника физики не открывали. но самый главный фейл, как я считаю, это рассмотрение христианства, ислами, но почему-то никак не буддизма, который всем сторонам на лицо.наука в нынешнем состоянии - религия. да, в свое время религия была бритвой оккама, сейчас ее место заняла наука, но если так и дальше пойдет, то возникнет бритва оккама #3, которая будет со своим снобизном высмеивать науку.собсна, религия и наука - описание всего говна с разных сторон, который нельзя сравнивать.итог - все пидоры
>>132065508А что плохого в этом??
>>132065507Нет, человек паук больше импонирует.
>>132063656Бог - он зеленый и сочащийся жиром
>>132065559Что не отменяет тот факт, что черные дыры были в 15 веке.
>>132065588Да тебе и пес бы проимпонировал
>>132065527Даун не может погуглить 1 минуту, а потом говорят: веруны не тупые, кудахтахтах это воля божья
>>132065567Когда в школах будут рассказывать про м-теорию и высмеивать неверующих в неё, тогда и поговорим
>>132065052Тащемта теорию дарвина давно доработали. Веровать в теорию дарвина в 2к16 - это как топить за геоцентризм. Но аметистам из 5а это не интересно, им лишь бы покопротивляться.
>>132065612Как и тот, что сказочный персонажей - ненаучных фантазий на тему черной дыры никогда не было и не будет
>>132065634Ну так погугли за меня, если я такой тупой и не вижу очевидных и достоверных доказательств, лол.
>>132065678Дурака учить только портить.
>>132065430У них по сути даже ада-то нет.
>>132065151>просто дань прошлому, когда люди реально верили нихуя не вдупляя, а сейчас все понимают что происходит, но обряд требуетВся суть религии в 21 веке.
>>132065630Поясните, это какой паблик с толстотой? Откуда вы всё это берёте?
>>132065654почему не высмеивать науку, которая может накрутить еще пару измерений?
>>132065660Можешь взять вместо черной дыры инопланетян. Инопланетяне в данный момент несильно отличаются от сказочных персонажей. По твоей логике инопланетян не существует.
>>132065660Я же написал>Предположим
>>132065678>лолИди на малафью с икон помолись, лол.
>>132065716Вот ты и обосрался, петушок без пруфов.
>>132065787>>132065789
>>132065527Миороточнением лика иисуса на обоссаной стене?
>>132063656>>132063769А если пропустить его через линзу Френеля - какой будет его спектральный след? Что в библиях про это сказано?
>>132063016>Википедия считает иначе.Охуенный пруф
>>132062218 (OP)Также как и верующие не могут доказать существование Бога, лол.
>>132065833Мнение залетного двачера из /б важнее, я все понял.
>>132063656
>>132064710Бог смотрит, что клоунада происходит и деньги платятся и отодвигает конец еще на тысячу лет
>>132065438Кто о чем, а девственник о блуде. Прекрати проецировать на Бога свои блудливые сексуальные фантазии. Покайся.
>>132065866Вот тут ты прав. Поссал тебе на ротешник
>>132065866Залётный двачер не может потратить 20 секунд на правку википедии по-твоему, долбоёб?
>>132065789Обосрался ты, долбоёб тоже ты, тебе всё доказали а у него врёти. Пожалуйста, иди нахуй.
>>132065809Ты мне надоел. Вот тебе талон - вскудахни последний раз и отправляйся нахуй.
>>132065879Типа как цирковое представление?
>>132062218 (OP)Толсто.
>>132065728Потому что не все в мире школьники, которым лишь бы повысмеивать. Создатели теории струн не претендуют на её абсолютную истинность, все это понимают и ждут, пока её можно будет проверить экспериментом
>>132065902>Импланиг, что опущенец вроде тебя может на кого-то нассать>>132065917И обойти модерацию. Найс, просто найс.
>>132062218 (OP)Тут сажу зомбякам подвезли.
>>132065654А что, сейчас высмеивают сторонников эфира? Подскажи, в какой это ты школе учишься.
>>132065879
>>132065833Можешь по словарикам пройтись, если тебе недостаточно вики.
>>132065497> Почему сейчас крестят людей в детствеЧтобы успеть отбить бабло, вдруг детёныш здохнет или вырастет аутистом потом хуй от него получишь
https://www.youtube.com/watch?v=yybWRqDZiaI&list=RDXoqKpeSkFjU&index=6
>>132066011
>>132065902>Вот тут ты прав.А какой смысл тогда тебе было начинать эти кукареки, ебнутый?
>>132065982>модерацию.
>>132065997Никто никого не высмеивает в науке, ну может кроме особо упоротых личностей, которые орали "ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ПРИЗНАВАТЬ ВАШУ ТЕОРИЮ, ПЛЕВАТЬ НА ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МИР НЕ ДОЛЖЕН ТАК РАБОТАТЬ".
>>132065339> космосhttps://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw&index=3&list=RDXoqKpeSkFjU
>>132066138>Манька не знает про предварительную проверку.
>>132066164Что-то я правил статьи по теорверу пару месяцев назад без всякой пидерации, охуительные ты мне новости сообщаешь, очень интересно.
>>132063761>православногоНо Андерс Цельсий был протестантом. А православие - это рак человечества, ничем не лучше ваххабитского ислама.
>>132066150и даже верующих в науке не высмеивают?
>>132066214Мой опыт говорит об обратном. Хотя может они сменили свою политику и теперь проверяют статьи уже после публикации правок.
>>132062218 (OP)>Пожертвовать денег для святого делаВысший разум, что создаёт миры и галактики, каким-то образом не умеет зарабатывать деньги. Топ кек.
Кришнаизм самая топовая религия и еда у них вкусная. Харе Кришна! Исус соснул.
>>132066263А вот и школота подъехала.
>>132066263Еееее докиннз)))
>>132066325Но Иисус это 4 воплощение Брахмы - В Индии это Кришна, в Тибете Будда, а на ближнем востоке Иисус.
>>132062218 (OP)А я проливаю кровь во имя К'Туна. И ниибет. Где теперь твой хуесус? Мой К'Тун твоего исуса в жопу выебет.
>>132066451Исус это жид.
>>132066270Пока он не лезет в науку с криками "наука-грех, бог создал мир, вместо 20-километрового коллайдера лучше стройте 20-километровый храм" или с чем-то похожим-не высмеивают. Многие учёные были верующими, что не мешало им вносить свой вклад в науку
>>132066263И хуле пользы от науки, а? Тогда умирали от чумы и оспы. Сейчас умирают от спида и рака. Где результат?
>>132066479Он не мог быть жидом, ведь это слово пошло от слова Иуда, а Иуда это его ученик.
>>132066488Ща, подожди, он начнёт дичь задвигать про "решим со временем кукарек".
>>132066488Ну а так все умерли бы от чумы и оспы, и от рака умирать было бы некому, так лучше?
>>132066485Тащемта почти все ученые были православными. Неоторые были иудеями (заблудшими православными). А единицы типа Тюринга были геями и поклонялись сатане. В итоге Тюринг создал устройство, которое убьет людей. Шах и мах.
>>132066545Блять. Смотри, я сам там был. Гулял Кришна, распространял свою веру, а мимо проходил еще пиздюк Исус, смотрит такой, нихуя се, че мутят, и спиздил все что можно, переврав под себя.
>>132066607А хули разницы от чего умереть, если наука проблему смерти нихуя не решила? Где профиты?
>>132066632>Тюринг создал устройство, которое убьет людей.))
>>132066607чуть не обосрался, так это ествественный отбор, признаный вами же
>>132062218 (OP)Зачем ходить в церковь, если можно ходить в синагогу?
Почему никто не верит в инопланетят?
>>132066632>В итоге Тюринг создал устройство, которое убьет людейТак это же богоугодное дело. Он сам и замышлял великий суд и всю хуйню.
>>132066657Можно пожить чуть дольше>>132066686И при чём тут отбор?
>>132062218 (OP)ДРУГИЕ ТО РЕБЯТА ВОН ПО ОЛИМПУ ЧЕРТЕЙ ГОНЯЮТ, А ТЫ ВСЁ СИДИШЬ КАК СЫЧ НА СВОЁМ ОБЛАКЕ, СХОДИЛ БЫ ПРОБЗДЕЛСЯ
>>132062897Нет, малолетние аметисты как раз утверждают, ты стрелки не метай, дауненок. А верующие верят, на то она и вера, чтоб верить.
>>132066756Ну типа некоторые бы не помирали и ебались бы передавая гены, вероятно он такую хуйню там подразумевал.
>>132064272Если убрать у человека конечности и дать плавники то получится рыба, значит рыбы произошли от человека. Пиздец у тебя логика.
>>132066808Вера это маняфантазия уровня "Ероха меня отпиздил, он быдло, а я у мамы молодец"
>>132063663> вода замерзает при 273,15K
>>132066872Я бы выебал рыбу.
>атеисты не могут доказать что Бога нет>доказывать несуществование того, чего нету верунов и правда с головой что-то не такдокажи, что ты не попадёшь в Адъ, оп
Человек произошел от Аннунаков. Раньше были Аннунаки, Древняя раса, они строили пирамиды Майя и Ацтекам, а потом улетели на огненных колесницах.
Освятил тред лучшими умами атеизма и интеллектуализма.
кто поехавшего из вольера снова выпустил?
>>132066951>того, чего нетЭтот верун слишком непробиваемый, уносите
>>132062218 (OP)Как может РУССКИЙ человек быть православным? Это ведь является унижением, подчиняться законам еврея. ВЕРУЮЩИЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕСТАНЬТЕ ПОЗОРИТЬ НАШУ НАЦИЮ!!
>>132066991Аль Капоне и Аль Пачино братья или тески?
>>132066968А египтянам зажали пирамиды построить, и тем пришлось самим камни таскать, вот уёбки
>>132066991Найс паблик, тоже подписан)
>>132065363Логическая ошибка.>Бог = ИисусНеправильно.>Образ Бога = есть сам Бог!
>>132064280Каждый хочет свой приход с блекджеком и шлюхами, но амбиции не позволяют примкнуть и подчиняться, некоторые хотят сами править, распределять полученное бабло, вот и придумывают новые конфессии, причем писания в некоторых пиздец какие меркантильные.
>>132067038А Египтянам пирамиды строили Астерикс и Обелиск, ты че фильм не смотрел?
>>132067087Только одну, остальные они сами строили
>>132067144ctrl+C ctrl+V
>>132067030Хуепоклонник, eto ti?
Это Тюльпан-12, прием, у нас прорыв вероблядков, вызываю Невзоровых на себя, как слышите?
>>132067030Прувсов бы, что славянское язычество в свою очередь тоже не произошло от еврейского. А вообще я считаю, что христианство слишком гуманная религия и по этому оно отстой.
А как называется такое состояние, когда мне просто похуй на религии и веру? Вот вообще похуй.
>>132066991В голос.
>>132063363До НГ каждый вечер один и тот же тред был с одной и той же картинкой уходили все в бамплимит
https://www.youtube.com/watch?v=bQKiMwtdHw8ПРАВОСЛАВНЫЕ ВПЕРЕД
>>132067259>вызываю НевзоровыхВкатился.-Вера для быдла, дисскасс-Но...- Молчи, поп)))
>>132066263Угу блять, а ничего, что бактерии эволюционируют? Да наука никогда не сможет решить все проблемы, так как возникают новые, поэтому проще было бы забить, деградировать и вымереть.
>>132067329https://ru.wikipedia.org/wiki/Апатеизм
>>132067391Зачем ты разговариваешь с боевыми картиночками?
>>132067396Годнота в треде, я спокоен.
>>132064710Ему важно то, какие выборы делают люди. Если людям для концентрации на том, что Он вообще существует, нужны особые места - да будет так. Крещение - это выбор за младенца, ведь люди постоянно выбирают за малышей: имя, питание, среду, убить или не убить. Если люди могут убивать детей, они точно так же могут крестить детей, заранее подталкивая их на путь Божий.
>>132065630Каков размер бога в йоджинах?И вот миллионы людей работают на этих индусских теориях, институты основаны - я б поработал в интернете по кришнаитским технологиях, но почему-то на нём ничего не основано. Видимо задумка - дерьмо. Кстати значение йоджаны и нимеши вычислил современный основатель института имени себя, достор своих собственных наук. Точнее - он её подогнал.1 йоджина равна одному конному переходу запряженной лошади и не имеет постоянной длинны.Метрическая система:Нимеша = 1 секунда, в сутках 86400 нимешейСистема по Ману Дхармашастра:1 нимеша = 0.18 сек, в сутках 480000 нимешейСистема по Шримад-Бхагаватам 3-я песнь 11 глава1 нимеша = 0.5 сек, в сутках 172800 нимешейВеруны обосрались. Впрочем как обычно.
>>132067373Это Тюльпан-12... пшшш...спасибо....шшшш...проиграли всем взводом....пшшшшш....конец связи....
>>132067448прост говно кидаю на вентиль
>>132067561Еблан не в курсе, что на других планетах секунда будет сильно отличаться от земной секунды. Сходи к хуям, дебил.
Двач, зачем верить в бога и почитать его, даже если гипотетически представить, что он есть? Создал он, допустим, мир, животных и людей. Создал? Молодец, теперь уёбывай.
>>132065567>итог - все пидорыТы не прав. Если наука имеет приличные шансы оставаться близкой к истине, то г.б-г с раем, адом и ангелами на небе их практически не имеет. На нашем уровне развития уже очевидна глупость религии. И даже если наука такая же ложь - это не повод не отказываться от веры в б-га и думать "нуу религия говно, да и наука возможно тоже, давайте нихуя не делать". Наука двигает нас вперед, улучшает наш уровень жизни и пытается приблизить у возможной истине. И далеко не факт, что> то возникнет бритва оккама #3А на счет>БуддизмЗнаком с ним поверхностно, но на сколько я понимаю, это принципиально другая вещь, нежели вера в б-га. Буддизм или его производные не идут в разрез с наукой. Если отбросить религиозные моменты, обряды и сансару, то просто один хуй узрел истину, вбросил довольно годный тезис "жизнь - это боль" и начал учить, как с этим бороться.
Бог в треде, задавайте свои ответы.
>>132067792Что случилось на перевале Дятлова?
>>132067764бляяядь пиздос у нас в храме за такие вопросы убивают нахуй!
>>132067792Я тоже Бог, дай пять
fds
>>132067828Я такой хуйней не парюсь.
>>132066131>>132066991Так он был прощён или велосипеда не было?
>>132067543>Ему важно то, какие выборы делают людиДля всезнающего существа, которое точно знает, какой выбор какой человек когда сделает важны выборы? Ясно.>Если людям для концентрации на том, что Он вообще существует, нужны особые места - да будет такГде пруфы, что нужны? Раньше религия с пелёнок прививалась как само собой разумеющееся, один дом с попом сильно не напомнит.>Крещение - это выбор за младенца, ведь люди постоянно выбирают за малышейКакой в нём смысл, если младенец может забить на него хуй сразу же в сознательном возрасте? Богу не важен выбор души, которую он посылает на свой мир?
зелёный , уебывай
>>132067920>Для всезнающего существа, которое точно знает, какой выбор какой человек когда сделает важны выборы? Ясно.Да вы, батенька, детерминист.
>>132067920>Для всезнающего существа, которое точно знает, какой выбор какой человек когда сделает важны выборы? Ясно.Ну а хуле ты хотел, надо ведь кого-то на жопносжигательные процедуры после смерти посылать.
>>132065752>Инопланетяне Ненаучные фантазии на тему инопланетян, те же сказочные персонажи
>>132067983Не я, а бог. Или он не знает? Тогда нихуя он не всемогущий получается.
>>132067920бляяядь пиздос у нас в храме за такие вопросы убивают нахуй!
>>132067070>Образ БогаТакой же сказочный персонаж
>>132068045Короч какая хуйня, вроде бы решать што делать ты можешь сам, но как чё боженьке не понравится то после смерти сразу в ад нахуй.
>>132067705Кретин не знает, что длительность секунды не зависит от планеты, давления, силы тяжести, радиации, атмосферы или вселенной. Привет Цезию-133
>>132068227Ну так я тоже могу быть богом. Если мне нравится, что делает мой сосед, то всё норм, а если нет, то убиваю нахуй. Чем я хуже?
>>132062218 (OP)Слишком толсто!
>>132068012>>132068212Что сказать то хотел? Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Как же ты заебал.
Пацаны Бог среди нас он ради лулзов вселяется в нас. Мы для него типа видео игра.
Почему всякие попы считают, что исполняют волю божью? Бог ведь НЕПОЗНОВАЕМ. Даже если допустить, что всё сказанное в библии правда, то есть ведь шанс, что бог когда выдавал указания, хотел, чтобы люди делали всё наоборот. Ну просто так, ради лулзов. Понять божий замысел ведь нельзя человеку, на то он и человек. Почему тогда религия имеет именно такие догмы, которые подразумевают, что те, кто это придумал, поняли божий замысел?
>>132068393И тут Василий внезапно встал, дошёл до бассейна и внезапно в нём утопился.
>>132068227Но бог ведь ещё когда планету создавал знал, что я нагрешу спустя несколько тысяч лет. Нахуй он тогда это сделал, если знал, чем всё закончится? Почему он создал условия, чтобы я нагрешил? Он просто ради лулзов создал мою душу, чтобы сотоне в ад отправить? Он садист?
>>132068444Бля выпал трипл. Это не спроста
>>132063820Тогда книга о Гарри Поттере - подтверждение его существования.
>>132068408Да эти попы исказили изначальный посыл христианства и сделали эту религию попсовой. Уебки бля
>>132068543Изначальный смысл был воровать, убивать и ебать гусей?
>>132068496Гениально бля. Ты такой охуенный.сука как умно бля. нахуй иди, семен
>>132068585Ноуп христианство это типа такое направление философии. Вот просто почитай библию. Там описывается реальная жизнь с завистью, злобой, и волшебством
https://www.youtube.com/watch?v=ol59by5gKdsСпециально нашёл с русскими сабами, чтобы верующим тоже было понятно. :3
если я спиздану что иесус хуесос а бог ебется с хачами в подворотне то мне ничего не будет за этооп хуй
>>132068466Ну так надо быть типа охуеть святым, и ни разу сука не делать вещи прикрелейтед. Только тогда боженьку вштырит и жопа твоя гореть не будет. Как-то так. Учитывая что многие охуеют так жить по сути да, бог садист в каком-то смысле. Чуть загрустил или отчаялся и всё, пиздарики.
>>132068701Стендапер хуже червя-пидора.
>>132068701Без зла не было бы добра. Видео хуйня, даже смотреть не буду.
>>132068751Что значит "надо не делать"? Какая разница делаю я или нет, если бог меня создал зная, что я это сделаю? У меня нет никакого выбора, это целиком его выбор.
>>132068751Жй двачир моя планета, че хочу то и делаю бля. Могу вообще это все остановить. Хочешь?
>>132068801Ну вот так и значит. Ни разу не совершить ни один из сметных грехов, да. Так что скажи чтоб в гроб вазелин положили, анус разрабатывать твой будут.
>>132068801Где ты такое дерьмо прочитал?Бог запустил прогу а она дальше сама развивалась
>>132068880>Какая разница делаю я или нет, если бог меня создал зная, что я это сделаю? У меня нет никакого выбора, это целиком его выбор.
>>132068762>>132068781>ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
>>132068880>смертныхФикс.
>>132062218 (OP)Методы проверки наличия/отсутствия бога(бгов):1) 40 лет ходить в пустыне2) говорить со змеёй3) говорить с кустом4) висеть на кресте....
Анархизм это вершина общества.
>>132068939А где ты прочитал что все действия заранее предопределены?
>>132068968Какой забавный рачок. Недавно с лурочки сюда прикатился?
>>132068968Мир устроен так не спроста. Все так как и должно быть. А ты просто ребенок
https://www.youtube.com/watch?v=WHjNNItxoK4
>>132068968Хуя школьника порвало. Я даже не спорил с тем, что он говорит, потому что мне не интересно мнение дегенерата. Просто факт>Стендапер хуже червя-пидора. Запомни это, мамкин интеллектуал из 10А.
>>132069000Это логически следует из всемогущества бога.
>>132069041>>132069024Try harder
>>132068978Говоришь о Боге, но в качестве проверки берешь какую то религию. Лол
Не знаю як Исус, а батько Махно точно був.
>>132069058Ты просто слишком туп для Тима Минчина лол
>>132069078Христианство чутка не так работает, хуйню творить ты и сам можешь, бог не прописывает тебе действия как если бы программист писал скрипт, он тебя за смертные грехи и всё такое в жопу ебёт.
>>132069110Написать чет можешь помимо мемосов?
>>132069121Без религии бог вообще не имеет смысла лол
>>132069152Точнее в жопу тебя ебут немного в другом месте, чутка обосрался с формулировкой.
>>132069147>Ты просто слишком туп>ЛолНайс, просто найс.
>>132069190Ты дурак? Религии создал человек дабы приглушить чувство неизбежности. Бог же просто существует либо нет
>>132069161Я могу лишь написать, что ты слишком тупой даже для двача лол.
>>132069042Школьники сейчас все еще угорают по стендапам? Я думал они ушли в небытие в прой половине этого десятилетия.
>>132069147>слишком туп для стендапаЕсли бы у меня было <10iq я бы не смог попадать по клавишам клавиатуры. Вот у тебя 80iq и ты гордишься, что умнее умственно неполноценных. А я со своими 130+ так же смотрю на тебя с высока и посмеиваюсь над твоей глупостью. Ну нужно так ограниченно смотреть на мир.
>>132069264Не существует. Ивообще всегда существовал только в различных сказках.
>>132069152Ты либо жопой читаешь, либо в упор не понимаешь, о чём я говорю.
>>132069268Переход на личности, я так и знал что ты школьник
>>132069297Ебать icq дибил еще. Школьников полный тред
>>132069310По твоему описание объекта в сказках доказывает его несуществование, дебик?
>>132069297>>132069259Как школьник то порвался задорно лол. Давай ещё.
>>132069310Чем докажешь?
>>132069396>школьник то порвался>лолДействительно
>>132069376На то, что нельзя доказать и опровергнуть любому здоровому человеку похуй. И этой хуйни кагбэ вообще нет. Только всё время какие-то сумасшедшие про это пиздят.
>>132069331>не можешь в аргументы>назови школьником
>>132069477Ну давай, напиши ещё что-нибудь. Ну пожалуйста.
>>132069323Ну может и тупой. Просто с хуя ли ты взял что бог обязательно должен за тебя всё решать и потом за свои решения тебя опиздюливать?
>>132069513Какие к черту аргументы на толстоту? Все иди нахуй, не кормите этого
>>132069614Так написано во всех источниках, в которых есть информация про бога. И докажи ещё, что это не так.
>>132069481Двачую братишь, хуйню пиздят бля)
>>132069631>всё, на что мне нечего сказать - толстота
>>132069561У тебя дифицит внимания?
>>132069614Сука, да неужели я непонятно объясняюсь? Про что ты несёшь вообще? Вот простейшая логическая цепочкаБог всемогущий => бог знает о всех действиях всех людей во все времена => бог посылает грешника, зная, что он будет грешить только для того, чтобы потом черти его отжарили в адуЕсли это правда, то бог самый эпический пидор во вселенной, а если не так, то всё крестьянство идёт нахуй и не о чем тут говорить.
> 400 постовВы че ахуели))
>>132069631>толстотуВаще кароч кекнул с тибя)))))))))))))))))) Ты пасту в ОП-посте читал, юноша?
>>132069797Двач 2016)
>>132062857Ну как раз Верующие и убеждают.А Атеисты просто не верят.
>>132069776Откуда ты вообще взял эту инфу, поехавший? С христианства? Там нет такой хуйни.
>>132069042>that next song requires a boot>AHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHИнтеллектуальный юмор в треде, я спокоен.
>>132069945>С христианства? Там нет такой хуйни. Как это нет? Бог не всемогущий что ли?
>>132069930Разные атеисты бывают. Например половина мамкиных атеистов итт вполне себе утверждают и на "просто не верят" их позиция не заканчивается.
>>132069930Вообще то нормальные верующие тупо верят. А тупые школьники на каждом шагу кудахкают что бога нет ололо
>>132063273Потому что шкалу Цельсия создали и привязали именно к Воде. До этого были и сейчас есть другие шкалы.
>>132069982Во и мамкин серьёзный мужчина подъехал
>>132070015Эту гипотезу придумали правители дабы таким образом приручить людей. Богу побоку все эти дела.
>>132070100Не быть дегенератом = быть серьёзным? Спасибо, запомнил.
>>132070113А что там не придумали правители?
>>132070048>тупо верятЭталонный верующий не согласен
>>132070182То придумали рекламщики дабы продать какое то говно.
>>132070157Тебе 13 лет штоле?
>>132064059Все верно.Тот просто подменяет понятия и тролит.
>>132070206>Эталонный долбоебФикс
>>132070224
>>132070048>тупо верятНикто и не говорил, что они верят умно лол
>>132070278Что изменилось?
>>132070299ААХАХАХахазх бляяя ору в голосину В ГОЛОСЯНДРУ ПРОСТО жги еще,
>>132070324Смысловая нагрузка.
>>132070278Не пизди. Нормальный верующий. Других не бывает.
>>132064483Ну и молодцы
>>132070389Это фрики да и просто тролли
>>132068321Когда наличие не доказано, констатация одного этого факта является доказательством отсутствия
>>132070282Как мило, школьник выучил на дваче новое слово. Съёбывай, не позорься.
>>132064551Буду знать.Спасибо за инфу.
>>132070389>Постят блядскую тусовку.>Все верующие такие, не пизди))
>>132064610Так и есть.
>>132064664Не надо так.
Бог есть. Но совсем не такой как его описывает библия. Коран чуть ближе к истине. Но всё же тоже очень далёк. Самое близкое описание реального бога содержится в романе Создатель звёзд.
>>132070439Не является. Пример с черной дырой выше.
>>132070449Я рад, что ты узнал что-то новое из моей картинки.
>>132070428И эти тоже? Вообще подозревал, что мировые религии - огромные кружки троллей по интересам.
>>132070493Как хорошо у школьника попка то распухла.
>>132070599Зачем ты рассказываешь нам о состоянии своей попки?
>>132064710Все очень сложно...
>>132070557>отпёздывается на уровне начальной школыТы ещё мамку позови
>>132070558Люди требуют ТАИНСТВА им его дают. Вот и все
>>132070550С фантазией о черной дыре
>>132070677>отпёздывается Странные у вас там словечки появились, у нынешней молодёжи.
>>132070654Ты бы поумнее что-нибудь придумал уже. Доска 18+. Может тебя зарепортить?
>>132070728Зарепортил школьника
Поясняю. Бог не создавал обозримую вселенную, он является причиной её возникновения, но не создателем. Когда упавшее от порыва дерево разбивает стекло мы не говорим что дерево создало "разбитие стекла", мы говорим что причина "разбития стекла" дерево. Так и бог не создавал вселенную, он просто является её причиной.
>>132070781Мог бы просто роутер себе сломать, зачем усложнять?
>>132070688В 15 веке не было доказательств черной дыры или любого другого явления, открытого после 16 века. По твоей логике, явлений, которые открыли после 15 века, в самом 15 веке не было.
>>132070686У людей должно быть критическое мышление. Без него - это не люди, а просто животные.
>>132070816Давай ещё. Довольно забавно.
>>132070811Пруфы например?
>>132070750Ты о чем вообще? Сначала пишешь о своей жопоболи, потом ссылаешься на доску 18+. Ты шизофреник?
Как бог относится к трапам, геям, атеистам, козоебам? Если он создал их чтобы покарать - он пиздец садист. Если ради лулзов/отмосфэры - типичный анон. Зачем нужны попы как посредник?лавэ гребти Они типа сверхлюди? Аве Махно
>>132070750> Доска 18+.Тогда почему ты все еще тут?
>>132070750>Доска 18+.
>>132070493Так верующий по определению не человек, будешь спорить?
>>132070977По определению от фантазера из /б? Несомненно.
>>132062218 (OP)слишком толсто
>>132070822Моё критическое мышление говори, что не стоит доверять кукареку анонимуса о том, что там ДОЛЖНО БЫТЬ.
JEEROM ZATOPEELO!!!
>>132070874https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
>>132068594Вероблядок порвался
>>132070822Нет не должны иметь. Они сами от него отказываются. Ибо тогда осознаешь весь пиздец жизни в Раши
>>132070898Никак, ему похуй. Эту петухи с правительства придумали это табу
>>132070811это также решает проблему сложности. Бог будучи первопричиной является самым простым явлением из всех явлений которые возможны, текущая сложность результат процесса причиной которого был бог .
Как жопы верунов то горят ITT. А самое смешное, что они действительно не могут ничего доказать.
>>132070898Он не создавал их. Он причина их появления. Ты совсем тупой? У бога не было плана вселенной, он просто оказался причиной вселенной.
>>132071265Ох уж это субъективное восприятие школьника. Уже даже забыл что такое бывает
>>132071225А что причина бога?
>>132071340Над этим ломает голову Бог
>>132070821Доказательства могут быть не раньше предположения. Для предположения нужны предпосылки. Пока нет предпосылок, не может быть и предположения, и доказательства. Что ж ты тупой-то такой?
>>132071387Доказательства НЕ* могут
>>132071332ОП пост ты не читал, я погляжу.
>>132071298>он просто оказался причиной вселеннойГде пруфы, Билли
>>132071427Тут только толстота взлетает, по-другому люди не начнут обсуждать что то
>>132071340Ничто. Принцип причинности не распространяется на события в не времени.
>>132071340Причина бога это то, что он разделен на тело и сознание. Его сознание вечно(Это Дао), а вот тело тленно. И он сам себе тело рождает в своём сознании.
>>132071464Я дал тебе пруфы. Или даже статью на вики осилить не можешь?
>>132062218 (OP)А я всегда думал, что нас защищает Аллах и проорк его Мухамед.
>>132071387Да, в 15 веке не было предпосылок и доказательств. Я только что написал это в предыдущем посте. По твоей логике, раз не было доказательств, значит и самого явления тогда не существовало.
>>132071519Ты охуенен
>>132071567Не было причин утверждать о его существовании. Чёрные дыры кстати и сейчас не являются фактом.
Проиграл с опа, у него доказательство существования б-г это библия, лолПойду значит молиться Императору, Бетмену, Гарри Поттеру, Колобку нахуй
>>132068045Он знает все варианты твоих выборов, но выбираешь только ты сам.
>>132071567Раз предпосылок нет, то и вопрос не поднимается. Что ж ты все-таки тупой-то такой?
>>132071653>Не было причин утверждать о его существовании.Верно. Развивай свою мысль дальше, или к чему ты все это пишешь?
>>132071707Какие еще варианты? Вариантов нет.
>>132071618Давай идти по кастанедовскому пути война - никакой похвалы, никаких унижений. Просто нейтральное, настоящее восприятие реальности. Ведь прошлое уже мертво, а будущего еще нет. Давай жить сейчас. Это и есть тайна, это и есть проявление бога.
>>132071727Чё ты тупой совсем.
>>132071712>Раз предпосылок нет, то и вопрос не поднимается.А с этим разве кто-то спорит?>>132071387>>132071712>Что ж ты тупой-то такой?>Что ж ты все-таки тупой-то такой?Мне кажется, что со мной сейчас спорит какой-то агрессивный ребенок.
>>132071791Ясно.
>>132071781Читал первую книгу кастанеды там 90% рассказывалось о растениях силы и познания. С какого момента начинается философия?
>>132071841Принятие первый шаг на пути к совершенствованию. Рад за тебя.
>>132071879И в первой много. Отринь то, что там о веществах. Читай дальше. Я бы еще Ошо посоветовал, но его тут считают секстантом.
>>132071891Тут скорее деградацией попахивает. "Что ж ты тупой такой" я уже в 6 лет мог сам написать. А вот ты, похоже, так и не вырос из этого состояния.
>>132062218 (OP)С раннего детства не верил в существование никаких высших сил, будь то дед мороз, бог. Это наверняка закладывается в промежуток от одного до трех лет и потом никаким клином не выбьешь
>>132071812Если ты так отвратительно тупишь, то нет ничего плохого в том, чтобы тебе на это указать.А зачем ты тогда затрагиваешь вопрос, который серьезно по определению не мог подняться? Ты совсем тупой?
Дайте определение бога. А то я не пойму о чём разговор.
>>132071962Если ты не часть мира, то чья ты часть?
>>132071962Ебать школьник. В мои 6 лет интернета еще не существовало, а ты уже мог в нём писать.
>>132071492Время это всего лишь одна из координат для описания положения вещества во вселенной. И если был период "когда не было времени", а потом "когда есть время", то может и до этого был ещё один период "когда есть время". Может, тогда бог и появился и у него есть причина?
>>132071994Марго, иди нахуй.
А у гоев есть шанс попасть в рай?
>>132064877Так независимых учёных не пускают к процессу. Все проходит тайно и за закрытыми дверьми.// Как и выборы у нас :(
>>132071707Все варианты я и сам знаю. Если он не знает конкретный, то он нихуя не всемогущий.
>>132072116Бог не мог появится. Он был всегда. У него нет причины.
>>132072157А что, воспринимает мир так, как человек и на каждый итог свой повод? Бог же может одновременно существовать и не существовать.
>>132065151Возможно так и есть
>>132072225А бог это не причина?
Опять это гавно уходит в бамплимит, ну ёб вашу мать.
А если я не верю в Бабу Ягу, то я абабиегист? И мне тоже нужно доказывать, что её не существует? И, так как доказать или опровергнуть существование бабы яги невозможно, должен принимать возможность её существования во внимание и с уважением относиться к чувствам тех, кто верит в её существование? С этим у меня всё нормально, я вполне уважаю чувства маленьких детей и не буду им доказывать, что Бабы Яги или Деда Мороза нет. Но, когда взрослые люди говорят, что, допустим, Баба Яга или Дед мороз есть и приводят аргументы типа - "А кто же тогда живёт в избушке на курьих ножках? Шах и мат абабиегисты!" - или - "А кто тогда приносит подарки? Наукой не доказано, а значит - это точно Дед Мороз. Шах и мат адедоморозисты!" - это же вообще пиздец.
>>132072157ДВачую. Я в покер когда играю как нех делать просчитываю противника. Точно знаю как он себя поведёт. Я бы и бога раскатал.
>>132071991>А зачем ты тогда затрагиваешь вопрос, который серьезно по определению не мог подняться?По какому определению? Я изначально вел разговор об отсутствии доказательств и как именно это отсутствие подтверждало не существование чего либо. Ты начал соскакивать с темы и стал утверждать, что в то время такими вопросами даже не задавались. Ну и как это противоречит моим словам. У них не было доказательств? не было. Являлось ли это доказательством отсутствия? Нет. И неважно, могли ли они задаться такими вопросами в принципе, у них в любом случае не было этих доказательств. Зря я эту пасту накатал, все равно ты ответишь что-то в духе "ты че совсем тупой?" потому что ставишь перед собой цель самоутвердиться.
>>132072263Он причина. ВСё остальное его следствие.
>>132072271Баба - уважаемый, яга - йога. Уважаемая йогиня. Ты в йогов и просветленных веришь?
>>132072049Тебе для написания предложений обязательно нужен интернет? Сочувствую.
>>132072229Хочешь сказать, он одновременно во всех возможных вариантах мира существует? Тогда он ещё больший садист, потому что создая одну, даже саму праведную душу, он создаёт тысячи вариантов мира, где эта душа будет 100% жариться в аду.
>>132064999>>132065508Ну а что плохого в его Вере?Хочет? Пусть верит!
Наука - путь к богу.Религия - путь от бога.
>>132072225Это уже беспруфные кукареки.
>>132072229>Бог же может одновременноБог свободен от времени. Что ты за даун такой. Время появилось 13лярдов лет назад. Причина появления времени Бог.
>>132072335Отнюдь. Вариант мира только один. Настоящее время. Ты за всю жизнь сделаешь только то, что сделаешь. И получишь то, во что ты верил самое долгое время. Бог один, провайдеры разные.
>>132072289>Зря я эту пасту накатал, все равно ты ответишь что-то в духе "ты че совсем тупой?" потому что ставишь перед собой цель самоутвердиться.Маловато для пасты, но насчет школьника ты прав. Я вообще не понимаю, зачем ты ему до сих пор отвечаешь.
>>132062218 (OP)Ты понимаешь что веришь в сказку уровня единорогов? Ты сдохнешь, и после смерти исчезнешь навсегда. Живи в удовольствие, пока можешь.
>>132072445Рассчитывал на нормальный диалог, но забыл, что нахожусь на дневном /б.
>>132072441Так всё-таки бог точно не знает, что я выберу?
>>132072508Ты не знаешь на уровне разума, но знаешь бессознательно. Окружающий мир знает и поэтому молчит. Бог же знает и то и это и наслаждается происходящим. Идеал в разнообразии же.
>>132072289>По какому определению?С которым ты сам только что согласился.Еще раз для тупого, т.е., тебя. Вопрос о доказательствах может быть поставлен только после обоснованного предположения. Необоснованное предположение, т.е. фантазия, вообще не поднимает по сути вопроса и не ведет к необходимости доказательства и рассмотрения вопроса существования. И после такого дикого непонимания, ты все еще думаешь, что называть тебя тупым было неправильно?
>>132072441>Бог один, провайдеры разные.Ты предлагаешь мне пакет услуг согласно которым. >. Ты за всю жизнь сделаешь только то, что сделаешь. И получишь то, во что ты верил самое долгое времяЯ выберу другого провайдер. Называется Атеизм.
>>132072622А какая разница, если ты все равно закончишь так, как закончишь?
>>132072579>Окружающий мир знаетПруф.
>>132072656Если бы не знал, он бы высказывался. Знающий не говорит, говорящий не знает.
>>132072644Я про это и говорю. > Ты за всю жизнь сделаешь только то, что сделаешь. И получишь то, во что ты верил самое долгое время>все равно закончишь так, как закончишь?Это другой тариф?
>>132072579>Бог же знает и то и этоЭто не значит знание. Я могу сказать "я сейчас уроню яблоко и оно либо разобьётся, либо не разобьётся". И это не будет означать, что я это знаю.
>>132072701>Знающий не говорит, говорящий не знает.Пруф.
>>132072580Ты воюешь с мельницей. Я не спорю с этим утверждением:>Вопрос о доказательствах может быть поставлен только после обоснованного предположения. Необоснованное предположение, т.е. фантазия, вообще не поднимает по сути вопроса и не ведет к необходимости доказательства и рассмотрения вопроса существования.Я с этим согласен. Речь идет о том, что отсутствие доказательств не доказывает отсутствие как таковое. А каким образом могут быть получены эти доказательства - уже другой вопрос. В следующий раз читай что тебе пишут и не выставляй себя таким непробиваемым долбоебом.
>>132072644Разница в том что от выбора зависит как я закончу.
>>132072701Я на уроках всегда молчал, даже когда знал ответ. Твой аргумент инвалид.
>>132072752Ты требуешь пруфа, потому что не знаешь точно. Не уверен. Если бы ты был уверен в том, что это так или не так, ты бы ничего не писал.
>>132072580>С которым ты сам только что согласился.И да, школьник, утверждение != определение, запомни.
>>132072793> требуешь пруфа, потому что не знаешь точно. Не уверен. Если бы ты был уверен в том, что это так или не так, ты бы ничего не писал.Верно.>Знающий не говорит, говорящий не знает.Пруф?
>>132072790Если ты знал ответ, ты его помнил, а значит говорил его внутренне.
>>132072790А, я просто жопой читал. Ну ты всё равно понял суть аргумента, да?
>>132062218 (OP)> А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол.Зачем это нужно доказывать? Повседневные рабочие, бытовые, производственные, научно-технические и деловые задачи никоим образом не требуют этого и успешно решаются без всякого соприкосновения с данной темой. Эстетическая сфера тоже вполне независима от религиозной тематики. А что еще нужно?>Как вообще можно жить без православия и веры в частности ?Смотри ответ на предыдущий твой тезис. Живут всей полнотой жизни и в ус не дуют.>Христос же оберегает всех нас. Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене.Где доказательство достаточности?>Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?Во-первых, съезжаешь на личностные выпады. Во-вторых, опять же, бездоказательный тезис о связи отсутствия церкви и наличия анархии ничего не стоит в глазах думающих людей.
>>132072869Если бы ты знал ответ на свой вопрос, ты бы молчал и не требовал пруфа. А значит был бы знающим, который не говорит.
>>132072766Было бы что доказывать. Существование волшебного мужика на небе? Что тут доказывать то? Гагарин летал, волшебных мужиков не видел.
>>132072952>Если бы ты знал ответ на свой вопрос, ты бы молчал и не требовал пруфа.Я знаю ответ. >Знающий не говорит, говорящий не знает.Пруф?
>>132073022А где в Библии сказано о мужике на небе? Цитаты плизз.
>>132072766А с тупицами, подобными тебе и вправду сложно. Вот смотри, если ты говоришь о доказательствах, то ты автоматически говоришь и о поводе предположить, и о сделанном предположении. После сделанного предположения ищется доказательство. Если его не находится, то предположение считается опровергнутым. Исключение - невозможность поставить эксперимент для нахождения доказательства, тогда вопрос остается подвешенным. Так тебе, тупому, надеюсь, понятно?
>>132062218 (OP)>и пойти домой к жене Предпочитаю шлюх
>>132073036Ты знаешь ответ и молчишь. А полную истину слова выразить не можешь, поскольку полное описание выходит за рамки описательной способности языка.
>>132073073шлюхи тоже святое дело
>>132073058Кто сказал что Библия авторитетный источник информации?
>>132073058>Цитаты > библия.Проиграл. ЧТо бы понять смысл библии её надо полностью прочитать и понять. Она не буквальна. Из неё нельзя выдерать куски. Теряется посыл.
>>132073115Жертвуют собой ради нас
>>132073125Так о откуда представления о мужике на облаке?
>>132073104>Ты знаешь ответ и молчишь. Я не молчу.>Знающий не говорит, говорящий не знает.373027
>>132073125>Она не буквальнаДа-да, а макось лучше оптимизирована. Мантры такие мантры
>>132073152Из библии. Почитай её и поймёшь.
>>132073154Но ты ничего не пишешь, а требуешь пруфа на то, что полную истину нельзя выразить словами. Ну ладно, о знающий, скажи пустоту словами. Или вырази полную истину словами.
>>132073060>После сделанного предположения ищется доказательство. Если его не находится, то предположение считается опровергнутым.Ну в твоих фантазиях, разве что. Предположение остается открытым до тех пор, пока не найдутся доказательства. Опровергнуть предположение нельзя, на то оно и предположение, в отличии от теории или факте. > Исключение - невозможность поставить эксперимент для нахождения доказательства, тогда вопрос остается подвешенным.Что, внезапно, хорошо описывает ситуацию с доказательством или опровержением бога.Ты путаешь элементарные определения, но называешь других тупыми. Я даже не знаю, смеяться над тобой или сочувствовать твоей показной глупости.
>>132073185Там не слова о боге на облаке в образе старика. Для Адами и Евы его облик был непередаваем словами.
>>132073214>Пруф>ИстинаДа ты не очень умный.Пруф то будет?
>>132073276На что? Ты много видел знающих, кто бы говорил? Одни гипотезы и предположения.
>>132073251Буквального слова нет. Это надо почувствовать. Тебе же сказали, что не буквально.>Для Адами и Евы его облик был непередаваем словами.Верно. Ведь они не знали что такое облака. Не знали что такое старик.
>>132073149Они ничем не жертвуют, но творят священное действо во славу Матери нашей Иштар. И от этого струны мира гармонично резонируют с токами наших душ.
>>1320733077363627 знающих кто бы говорил.2625 не знающиъ кто бы говорил. Выборка была репрезентативная.
>>132073335А ты видел старика, видел облака и сделал вывод о неописуемом боге на основе сопоставления этих двух слов? Ты глуп?
>>132073405>неописуемом богеНеописуемом для адама и евы. >А ты видел старика, видел облака и сделал вывод о неописуемом боге на основе сопоставления этих двух словЯ читал библию и видел пред собой образ бога. Предомной он явился таким.
>>132073387А слова, в виду своей описательной ограниченности, не стали более наполнены, чем они были.
>>132073225>Ну в твоих фантазиях, разве что.Отрицай-отрицай, научную практику это не изменит.>Что, внезапно, хорошо описывает ситуацию с доказательством или опровержением бога.Не описывает ни разу. Вопрос о его существовании всерьез не поставлен, т.к. нет поводов его предположить. Кто-то фантазирует на эту тему, но ни единого повода так и не предоставил.>Ты путаешь элементарные определенияДа ну? Это ты сейчас написал о теории, когда по аналогии можно было упомянуть максимум гипотезу, а само предположение синонимично гипотезе и подвержено опровержению. Ты, похоже, не тупой, а просто дебил.
>>132073476Где именно там написано, что он старик, и что он летает на облаке?
>>132073525Ты опять начинаешь? Библию не следует воспринимать буквально. Даже будь там написано что бог старец на облаке, это не означает что он старец на облаке.
>>132073488Верно.И всё же. Пруфы будут?
>>132073707А зачем же ты пишешь, что он именно такой, если буквально воспринимать не стоит?
>>132073515>Отрицай-отрицай, научную практику это не изменит.Фантазии школьника с опровержениями гипотез и прочим бредом плохо вяжутся с научной практикой, к твоему несчастью. >Вопрос о его существовании всерьез не поставлен, т.к. нет поводов его предположить.Несомненно. Только вот как это доказывает отсутствие бога? Никак.>Это ты сейчас написал о теории, когда по аналогии можно было упомянуть максимум гипотезуДа ну? Опровергают теории или факты, а не гипотезы, как бы сильно тебе этого не хотелось. Не переживай, малыш, когда нибудь тебя будут воспринимать серьезно.
>>132073731Если бы ты знал что либо точно, ты бы требовал на это пруфы? Конечно нет. Ты бы молчал, поскольку это было бы тебе известно и доступно. Но ты требуешь пруфы, что более чем красноречиво подтверждает правильность этого высказывания Лао-Цзы.
>>132073755Потому что бог предстаёт нам в чувственных образах. Утверждать что бог такой, всё равно что утверждать что камень твёрдый. Нет способа доказать это кроме как почувствовать.
>>132073841>Если бы ты знал что либо точно, ты бы требовал на это пруфы? Конечно нет. Я знаю это точно. И требую пруфы.Пруф?
>>132073885Это уже вопрос человеческого восприятия. Бог мир как человек не воспринимает и у него нет нужды во внешности.
>>132073913Что ты знаешь точно, если не можешь убедиться в собственному существовании?
>>132074006Я точно знаю ничего.Пруфы твоего вскукарека будут?
>>132073951>у него нет нужды во внешностиЕсть. Иначе он не предстанет перед нами.
>>132073781>Фантазии школьника с опровержениями гипотезФантазер, не понимающий научной терминологии не вправе судить, где тут фантазия, а где нет.>Только вот как это доказывает отсутствие бога?Это доказывает, что единственный сорт бога, что мы можем наблюдать - это магический сказочный персонаж, которых, как известно, не существует. А иные сорта богов относятся к непредположенному, т.е. считаются на данный момент несуществующими. >Опровергают теории или факты, а не гипотезыОх ебаный же стыд. Ты настолько же упрям в своем невежестве, насколько и туп. >Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.Определение каноничное. С вики. Теперь оправдывайся.
>>132074098Будут. Если бы ты знал ничего, ты бы ничего говорил. А если ты ничего не говорил, то уже что-то говоришь, но не молчишь, а значит не говоришь ничего.
>>132074128А кто его мог точно описать?
>>132074152Я знаю ничто и говорю.Пруфы, маня ? пруфы?
>>132074213На что?
>>132074186>А кто его мог точно описатьЛюбой к кому он явится. Например я. Любое описание бога человеком просвещённым является точным. Даже если он противоречит описанию бога другим просвещённым.
>>132074230>Знающий не говорит, говорящий не знает.
>>132074265А если он всемогущий, то какая разница в каком облике ему предстать? Зачем облик тому, кто может все?
>>132074143>Фантазер, не понимающий научной терминологии не вправе судить, где тут фантазия, а где нет.Тогда почему ты все еще это делаешь?>как известно, не существует.>как мне хочется верить, не существует.Я понял.>Ох ебаный же стыд. Ты настолько же упрям в своем невежестве, насколько и туп. Когда указывают на очевидные ошибки малолетнего долбоеба вроде тебя, это не является невежеством, дурачок.>Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.Гипотезу с богом уже опровергли? Вот это новости. Хотя погоди, это же опять твои влажные фантазии.А теперь можешь начинать извиняться и каяться, пока я окончательно не смешал тебя с дерьмом. Времени милосердно даю тебе до удаления треда.
>>132074283Ну ты ничто так и не сказал. Сказал, что знаешь. Знал бы ничто, мог бы его сказать, ты бы молчал. Вот и пруф.
>>132074322>Зачем облик тому, кто может всеПРосто так, такова его воля. У него нет нужды ни в чём, он всемогущ.
>>132074372>Знал бы ничто, мог бы его сказать>Знающий не говоритСлив засчитан,
>>132074437А с чего ты взял, что его воля быть именно в том облике, в котором он представал перед героями многих священных писаний? Он мог предстать и в нескольких обликах, и в облике то, кто его воспринял и вообще не явиться одновременно.
>>132074518А знающий ничто может его его сказать?
>>132074519>А с чего ты взял, что его воля быть именно в том облике, в котором он представал перед героями многих священных писаний?Потому что это уже произошло. А всё происходит только по его воле.
>>132074335>Тогда почему ты все еще это делаешь?Не реверсируй, твое непонимание я очень ярко только что доказал.>Я понял.Вряд ли. Рискнешь спорить с определениями?>Когда указывают на очевидные ошибки малолетнего долбоеба вроде тебяЗабавно, я тебя ткнул мордой в твое непонимание, а ты имеешь наглость огрызаться. Извинись, или я унижу тебя еще сильнее.>Гипотезу с богом уже опровергли?Ее еще даже не выдвинули, тупенький ты мой. О боге пока только фантазировали.Ты официально слит уже после того, как я уличил тебя в незнании терминологии. Но ты еще можешь успеть извиниться, дебил.
>>132074548>А знающий ничто может его его сказать?Ты скажи мне.
>>132074616И что произошло, что подтвердило бы истинный образ бога?
>>132074648Именно поэтому говорящий и не знает.
>>132074721Слив засчитан.
>>132074746А как можно дать пруф на то, что то, что выражено словом не является правдой?
>>132074685>он представал перед героями многих священных писаний
>>132074786Поэтому слив и засчитан.
>>132074624>я очень ярко только что доказал.Свою необразованность, разве что.>Рискнешь спорить с определениями?Ты уже нафантазировал, что в определении бога есть фраза "как известно, не существует"? Какой упрямый барашек.>Ее еще даже не выдвинули, тупенький ты мой. О боге пока только фантазировали.Поражаюсь твоей некомпетентности. Хотя нет, ты ведь просто предлагаешь игнорировать эти гипотезы. Тебе так легче.Теперь ты официально смешан с дерьмом, мальчик, и я объявляю тебя малолетним дебилом. Зря ты не покаялся, не опозорился бы так.
>>132074792Но его все воспринимали в зависимости от того, каким они его воспринимали и каким он хотел предстать.
sage
>>132074792>Дарт Вейдер представал пере героями многих книг
>>132074820Так ты на это и просил пруфы. Давай сам кидай пруфы на то, что абсолютную истину можно произнести.
>>132074836> каким они его воспринимали Они воспринимали его таким каким он хотел быть воспринятым.>каким он хотел предстать.Одно и тоже.
>>132074931Спорно. Неужели ты считаешь, что те, кто его видел, могли влиять на его внешний, а он не мог влиять на их восприятие?
>>132074880>Давай сам кидай пруфБремя доказательства — высказывание утверждения, требующего обоснования с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.
>>132074822>Свою необразованностьАгрессивное и слепое отрицание. Но от данности ты не убежишь, она уже в треде, а тред будет в архиве вечным памятником твоего позора.>в определении богаА его мы даже еще не начинали обсуждать. Пока только про определение магических сказочных персонажей говорили. Не виляй жопой, тебе это уже не поможет.>Поражаюсь твоей некомпетентности. Поразись лучше своей, которую я уже доказал.Давай, покажи хоть одну гипотезу о любом из богов, у которой было бы настоящее обоснование.Где извинения, малолетний дегенерат? После того, как я обоснованно объявил тебя слившимся, ты или обязан сбежать из треда, или приносить извинения. И делай это униженно, только тогда я тебя пощажу и не буду унижать еще больше.
>>132075026И что это значит? Тебе не отвечать, чтобы сказать пустоту?
>>132074989>Неужели ты считаешь, что те, кто его видел, могли влиять на его внешний, а он не мог влиять на их восприятиеЕсли он того пожелал бы то могли. Если бы он пожелал то мог бы и не влиять.
>>132075099>Тебе не отвечать, чтобы сказать пустотуТы уже запруфал свой слив. мне больше ничего от тебя не надо.
>>132075159И что это меняет? Знающий начнет говорит, а говорящий перестанет знать?
>>132075212Я знающий и говорю. Ты говоришь, но не знаешь. Это значит что ты школьник. Из того что ты школьник ничего не следует.
>>132075281И что ты знаешь? Знаешь, что говоришь? Но ты же не говоришь все, что знаешь. А значит молчишь, как и любой знающий.
>>132075085>Но от данности ты не убежишь, она уже в треде,Твоя необразованность как данность? Самокритично. Sad But True.>Пока только про определение магических сказочных персонажей говорили.А зачем нам рассматривать бога только с такой позиции. Другая сторона вопроса тебе неудобна?>Не виляй жопой, тебе это уже не поможет.Начну вилять ей как только ты закончишь свои неуклюжие маневрирования.>Поразись лучше своей, которую я уже доказал.>Свою необразованность, разве что.>Давай, покажи хоть одну гипотезу о любом из богов, у которой было бы настоящее обоснование.Бедный ребенок. Как тебе без гугла и элементарных знаний живется? Ладно, давай я все сделаю за тебяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0>Где извинения, малолетний дегенерат?Я тебе дал время и унизил тебя по его прошествии. Как и обещал. Еще вопросы?
>>132075334Я знаю ничего.
>>132075358А как ты в этом убедился?
>Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: «Сойди со креста и уверуем, что это ты». Ты не сошел потому, что, опять-таки, не захотел поработить человека чудом, и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим.Тем что исуся не сошёл со креста он обрёг меня на неверие. За что?
