Двач, листал я ленту самизнаетегде и наткнулся на хорошую статью в любимом паблике: https://nplus1.ru/material/2016/07/15/ornitopterДля тех кому не хочется читать вкратце расскажу: русские парни уже несколько лет занимаются разработкой орнитоптера - летающего аппарата работающего на махавой тяге, то есть такой штуки, которую многие очень давно хотели поднять в воздух, но никто не мог. У же них уже есть один готовый образец, рабочая теория и планы как его усовершенствовать в будущем.Деньги парни собирают сами с помощью Российского краундфаудинга, что и подтолкнуло меня создать тред - найдя их страницу на бумстартере, сначала я обрадовался: "Вот, только пару дней уже начали, а уже собрали 20 тысяч." Однако потом я увидел дату начала и немного прихуел: начали сборы они 20 июня и за один месяц они собрали всего 20 тысяч. Просто вдумайтесь - новый российский проект, в интересном направлении у которого есть будущее, с уже готовыми наработками собирает за месяц 1% от нужной суммы. Проект открывающий новую ветку в аэродинамической школе, проект с большим коммерческим будущим, разработка недавних студентов, которые пока верят в отечественную науку. Это пиздец, товарищи. Я не призываю в этом треде хуесосить правительство нашей страны или людей стоящих в научном руководительстве, или хуесосить русский менталитет. Просто скиньте парням 100 рублей, это не много, этого не хватит даже на шаверму, а у них в итоге это может что-то поменяет.Ссылка на бумстартер: https://boomstarter.ru/projects/391625/ornitopter_rarok-2#content
>>132075516 (OP)Ты же шутишь?Это блять как изобретать велосипед с треугольными колесами. Сажи долбоёбу.
>>132075605Проверь вебмку, там у них всё спокойно летает
>>132075516 (OP)>Просто скиньте парням 100 рублейТы ебанулся? Откуда у меня такие деньжищи? Я в России живу.
>>132075516 (OP)Окей и нахуй он нужен? Чтобы что?
>>132075890Например для доставки грузов внутри города воздушным путём:-квадра- и прочие мультикоптеры всегда будут иметь низкий кпд по отношению энергозатрат и шумности к пройденному пути-вертолёты малоэффективны в плане горизонтального полёта-для самолётов требуется большие пространства для линий посадки, нельзя ими компактно грузы доставлять.А вот орнитоптеры более эффективны, чем вертолёты в плане горизонтального полёта, а так же могут перемещаться в вертикальной плоскости без огромных посадочных линий, нежели самолёты
>>132076192>-квадра- и прочие мультикоптеры всегда будут иметь низкий кпд по отношению энергозатрат и шумности к пройденному путиО каком шуме идет речь? Едва ли слышно, как он работает даже держа его в руке, не говоря о том, что в воздухе.>-вертолёты малоэффективны в плане горизонтального полётаhttps://www.youtube.com/watch?v=QS17wt7hY6A
Андрей Мельник, залогинься
>>132076378Зачем ты на пункт с вертолётами кидаешь видео про коптеры?И шумность у них не настолько низкая, первое попавшееся видео: https://www.youtube.com/watch?v=xWCK-KzsI-4 Это один, а представь как стаи коптеров роятся доставляя посылки из одного места в другое - сильный шум, который накладывается на и так не самый тихий городской фон
>>132076558Зачем ты все в одну кучу тогда сгреб? Не вижу причин для твоего орникоптера. Забавно, но не более того.
>>132075516 (OP)Это попрошайка трэд?
>>132077064Хз, просто что-то ситуация задела
>>132075516 (OP) >летающего аппарата работающего на махавой тяге, то есть такой штуки, которую многие очень давно хотели поднять в воздух, но никто не мог. Давно смогли в загнивающей бездуховной мурике и уже давно полетел. Более того доказали что это возможно посредством эксперимента. >собирают Ватаны не образованы и не знают что их разводят очередные любители легкой наживы посредством нано инноваций и импортазамещения
>>132075516 (OP)>летающего аппарата на махавой тяге>проект у которого есть будущее>Проект открывающий новую ветку в аэродинамической школе>проект с большим коммерческим будущимМне даже лень расписывать.
Пидарах опять наебывают наноболтами
>>132075516 (OP)>такой штуки, которую многие очень давно хотели поднять в воздух, но никто не могДолбоёб, с чего ты взял, что никто не может? Они просто нахуй никому не упали. Слишком гигантские затраты энергии.
Они сделали одну ошибку: собирают деньги в нищей сраной рашке. Нужно идти на кикстартер какой-нибудь и рассказать по-английски. Ему там блядь миллиарды накидают за неделю. сука ненавижу ебливую рашку
>>132077115Не ну чуваки молодцы конечно! Это не на сосаче сидеть дрочить. Я бы на ихнем месте попробовал на грант заявку подать. Может премию там министерскую или типа того. Понятное дело что бабки нужны. Плюс можно на зарубежных инвесторов выйти. Быть может кто и даст денежку.
>>132077579Сажа приклеилась
>>132077579>>132077593Они писали, что решили не обращаться за бугор, хоть там и будет нормальный интерес к проекту. Но они действительно немного проебались с тем, что решили полностью на народ рашки положиться.
>>132075516 (OP)Но ведь хуйня без задач. Все аргументы как-то неубедительно выглядят.
>маховой тягой>проект с большим коммерческим будущим Вот тут то я и проиграл, ору нахуй с духовных скреп. Ты только представьте, вечерние новости, патриоты ватники собираются возле экрана, показывают обычного пидарахена с пропиткой рожей который доставляет инновационным летательным аппаратом Почту России у которого нет аналогов в мире. У всех улыбки в несколько зубов, все счастливы, звучат ключевые слова, путин, инновации импортозамещение, доллар упал
>>132077738они действительно немного проебались с тем, что решили полностью на народ рашки положиться. >немного
>>132077738>решили не обращаться за бугорНО нахуя? Каким дауном надо быть, чтобы не знать, что русня - это тупой скот, которого интересуют только тачки, бухло и электронные сигареты?
>>132077738Их там обоссут и засмеют
Лень создавать тред, а раз уж тут такая тема, то может кто-нибудь пояснит. Будет ли просачиаться воздух через , например, очень плотную стену другой газовой смеси?
Поясните за топливо к двигателю? Где оно и сколько его надо?
>>132078037Да там любой движок можно прихуярить, хоть электрический. Или от мопеда. Бенз 92-й
>>132078037А по расходу они ничего не говорили
>>132078024Что такое "очень плотная стена газовой смеси"? Будет из-за диффузии.
>>132078136Под высоким давлением. Сильно будет?
>>132078079Не, ГДЕ бак? Если они хотят добиться коммерциализации, то эта машущая хуйня должна летать далеко и долго. Для этого нужно дохуя топлива и оно весит много. Электро во внимание не берём, пока это не долгоживуче.
>>132078251Ну они рассчёты никакие не делали, это для тупых пидорах. Замеры на масштабной модели тоже, они ведь не пропитая срусня. С Божьей помощью как-нибудь полетят, IN GOD WE TRUST!! GOD BLESS MAHOPLAN!!1
>>132075516 (OP)>>132075516 (OP)Лохотрон выходит на новый уровень. Ребята большие молодцы, хоть и собирая деньги в рашке - зато помаленьку и без всякой ответственности, а на кикстартере если соберут реалное бабло, а оно не полетит (что само собой) глядишь и отвечать придется по закону еуропейскому. Да и высмеять могут запросто в более просвещенном обществе за фразочки типа "как он создает подъёмную силу - остается загадкой" (ну да из говна и палок собрали ниимеющийаналоговвмире с банальнейшей схемой махолёт и о чудо ! Он летит и нормально управляется (!) и экономичен (!?), и бесшумен, прям хоть завтра все крафты классических схем на цветмет. Такие игрушки правда еще по чертежам в "ТМ" и "Левше" за 80е годы можно было собирать самому, и тут расчет явно на аудиторию посвежее да поглупее.
Этой инновационной хуйне 500 лет в обед, малоэффективное говно
>>132078172Чтобы в половине емкости было высокое давление, а в половине нет? Как это?
>>132075516 (OP)Этот птичий принцип махания крыльями был задуман природой исключительно для полета, но не для перевозки грузов. Соответственно эта ебола никому не нужна т.к. для нее нет задач. Перевозить людей? самолет эффективнее. Почту и небольшие грузы - квадрики эффективней и маневренней.
Закономерный вопрос: нахуй это нужно? Манёвренность до всяких коптеров не дотягивает никак.Вертолёт намного грузоподъёмнее и может взлетать вертикально, у этой хуйни грузоподъёмность ограничиваться будет собой и максимум парой пассажиров.Самолёты быстрее и проще.Что даст эта маховая тяга, кроме очередной бесполезной хуйни?
>>132078769Например если взять ионизированный газ с одной стороны и поставить перегородку из сильного магнитного поля посередине. Я нуфаг в этом всем, просто обчитался нф и подумал насчет проницаемых шлюзов, как в игорях, ага.
>>132075516 (OP)Муадиб в такой орнитоптер не влезет, пусть его лучше сожрет Шай-Хулуд!
>>132079155Перегородка из магнитного поля? Ты точно обчитался НФ.
Я со своей близорукостью вижу, что это летающее говно при полете трясет как спайснарика, бесполезная хуйня.
>>132079412Во-во и спайс-добытчикам от него не жарко не холодно. Хрен он след червя разглядит.
>>132078997ты в глаза долбишься? Какие пассажиры? Его ж трясёт в полёте в разные стороны, как среднестатистического избирателя рашки после праздника.
Проигрываю с разрывающихся жопок >аноновкоторые хотят, чтобы вокруг летали самолетики, как в их любимых мультиках.
>>132079350Оно жеж влияет на газ. Вон, в ионных двигателях.
>>132075516 (OP)Рашкинские инновации в треде, все в СКОЛКОВОhttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__77829__Pterodactyl_Ornithopter_EPP_Composite_1300mm_Red_RTF_Mode2_EU_Plug_.html?strSearch=ornithopterhttps://www.youtube.com/watch?v=Pn5pPy9BX3whttps://www.youtube.com/watch?v=fBADJ7-elHQhttps://www.youtube.com/watch?v=MMAXBWG1tiEhttps://lenta.ru/news/2016/07/15/drone/
Ну эта ебота разве что для индивидуальных полётов. Наподобие планера. И для тру-фанатов.
>>132079576Я рассматривал предельный случай, где они допилили всё до рабочего состояния.
>>132079925> где они допилили всё до рабочего состояния.допилив фонд в дохулиард долларов и потратив времени до изобретения какими нибудь японцами телепорта.
Кокой не угомонный ОП, ему уже нассали в рот но ему все мало
>>132080809А хуй тебе, без меня тред половину постов поднялМочи во рту 0 процентов
>>132075516 (OP)Орнитоптер - безперспективная хуйня.Не взлетит badum-tsss.мимофизик/thread
>>132079765Ты свои видео смотрел то? RC игрушки с крыльями из бумаги против 30кг хуевины летающей.
>>132076192> квадра- и прочие мультикоптеры всегда будут иметь низкий кпд по отношению энергозатрат и шумности к пройденному путиА у орнитоптера КПД охуеть высокий! То-то до сих пор ни одной нормально летающей модели не построили.
>>132077140Дваждую. Нахойа енти ваши орнитоптеры, когда есь охуенные дирижопели?!
>2016>изобретать орнитоптерНахуй иди и говнопроект свой забери.
Вот вам орнитоптер здорового человека.https://www.youtube.com/watch?v=TDuvBurbjVU
Давайте всем харкачем придумывать новые летательные аппараты.
>>132083357М - МасштабированиеНикакого охуенно-нового принципа в этом говне нет.
Взмах вниз - взлетает, взмах вверх падает? Я правильно понял? Ну и пиздец.
>>132085330>М - МасштабированиеТипичный битард типа тебя не умеет в масштабирование. То, что взлетная сила пропорциональна площади крыла, т.е. квадрату характерного размера, а вес - кубу того же значения, как-то не под силу прогуливавшему уроки физики специалисту по дотке.
>>132075516 (OP)два долбоеба. загадка у них как создается подъемная сила... пиздец нахуй. инженеры, блядь уровня б.оп сажи сосни хуй пидор и репортнул твое говно тебе за щеку
>>132078473>а на кикстартере если соберут реалное бабло, а оно не полетит (что само собой) глядишь и отвечать придется по закону еуропейскомуТы ничего не знаешь о том, как работает ответственность на кикстартере :) Спойлер: никак.
>>132075516 (OP)Какие-то они омеги. Обсираются даже на видосиках, лол.
