>>132224107 (OP)
Простыня инкаминг!

Ну, судя по моим наблюдениям, подавляющее число проблем такого типа идут от непонимания человеком основ человеческого общения, в т.ч. разнополого: а именно обоюдной взаимовыгодности. Ну т.е. в отношениях всегда каждая из сторон получает свои плюшки, а если не получает, то сначала временно дистанцируется, наблюдая тенденцию (кстати, пресловутая френдзона), а потом отношения просто естественным образом прекращаются ввиду бессмысленности их. Ибо, взаимная(!) выгода является основой отношений.
Кстати, вышеописанное вовсе не является каким-то там "ололо все люди меркантильные бляди" или чем-то подобным. Взаимная выгода никак не мешает ни искренним чувствам, ни романтике и всему такому. Просто эта выгода может быть очень разной и оооче сильно субъективной.
Например: проявление внимание к человеку - затрата ресурсов, дать поплакаться в жилетку - еще больше. Или ощущение поддержки в даже потенциальной ситуации - плюшка, полное доверие и уверенность в компетентности партнера - плюшка еще большая. Соответственно, организация поддержки/уверенности/компетентности/етс - затраты сил и прочего, которые должны (обязаны блять) окупаться. Ну и так далее.
Очень хорошо видно на народе, вьющемся вокруг жены: хотят чаще всего внимания, чтоб почесали и поплакаться дали. Иногда, даже, чтоб на всякие подвиги мотивировали, и подобные попытки "усыновиться". А что готовы давать? Ну, попиздеть готовы, иногда в кафешку сводить, редко что-то по мелочи сделать. Т.е., с одной стороны, проебите кучу времени и сил (утешайте и поддерживайте нас часами каждый день, возьмите на себя ответственность за нас, инфантильных долбоебов), а мы вам может быть чо-нибудь када-нибудь (если у нас будут силы, деньги и настроение). Сами догадаетесь, что таким людям сказать хочется?
Короче говоря, в подобной ситуации всегда стоит посмотреть на ней со стороны, и проанализировать: "а что дают мне эти отношения, и что они дают партнеру?", а так же "а что я в принципе могу дать другому?"
Такие дела.