Сап, вечерний. Хочу начать читать книги, хоть как-то развиваться. Давно пробовал читать "Алхимика" Пауло Коэльо, дропнул на половине.но хочу дочитать Пробовал "О дивный новый мир ", даже до половины не дошел, дропнул. И еще парочку. А так вообще ничего не дочитал до конца. Так вот, что посоветуете почитать аноны, для ньючитателя. Вообщем, тред советов книг стартует здесь
А еще есть проблема с тем, что не могу сосредоточится на чтении. Вот зеваю часто, глаза иногда слезятся. Мысли левые лезут, сам этого не хотя. Как бороться?
>>132320580 (OP)тебе лет 14? саганул дауна.
Бамп
>>132320788>тебе лет 14?Нет. 18.
>>132320580 (OP)>хоть как-то развиваться>пробовал читать "Алхимика" В ГОЛОСЯНДРУ С СОДОМИТА!
>>132320824 блядь ну к 18ти явно антиутопии наскучить должны уже, а ты только взялся, причем дропнул. короче, худ лит не твое.
>>132321013Он сказочный даун, раз решил развиваться через худлит
>>132321013Просто раньше нихуя не читал. В школе нихуя не учился/читал. Сейчас заебало все, решил читать
Очевидные Коты Воители. Охуеннейшие сказки про котов!
>>132321170Тогда объясни как, анон.
>>132321203Что именно ты понимаешь под "развитием"? Широкий кругозор? Тогда читай научпоп.
>>132321203Книги не делают тебя умнее. Блять, иди ремеслу обучайся, зарабатывай деньги, еби тянок, пробуй всё и будет тебе счастье
>>132320580 (OP)У тебя проблемы с концентрацией, дружок, хотя ты это сам знаешь. Попробуй почитать что-то совсем простое, типа Паланика или Уэлша. Может Оруэлл зайдет.
>>132321252Словарный запас пополнять как минимум. Ибо бывает что сформулировать не могу нормально. Недостача слов так сказать. Такие дела, анон.
>>132320580 (OP)Записки юного врача
>>132321453Ну и сиди задрачивай слова тогда всякие, термины, хули ты на стереотипы ведёшься, мол, книги неебацо развивают, дебил тупой, может быть и развивают воображение да и всё.
>>132320580 (OP) Давно пробовал читать "Алхимика" А хуев пососать не забыл?Самое уебищное чтиво выбрал блятьЧитай Буковски, Уэльбека, Паланика нахуй но блять не ебучего Коэльо, ебаный ты двачераст
Давно пробовал читать "Алхимика"
>>132321326>>132321564Вот этих не слушай. Читай Котов Воителей.
>>132320788двачую, в пизду хуесосов которые верят что "ПРАЧИТАВ КНИГИ Я СТАНУ УМНЫМ КАК КАК КАК В ТОМ СЕРСЕРРИАЛЕ АЩЗАЗА ЧТО ЧИТАТЬ Я ХАЧУ ЮЗАТЬ УМНЫЕ СЛАВА АНОН ПАМАГИ ПЛС"
>>132321480Буду создавать список книг. Хуле нет. >>132321564>Читай Буковски, Уэльбека, Паланика нахуй но блять не ебучего Коэльо, ебаный ты двачерастНуу, раньше где-то слышал что топовая СА СМЫСЛАМ. Ну вот. >>132321597Кхорошо. Будет первое в списке. Сегодня ночью начну.
>>132321731Напиши потом понравилось или нет. Первая книга Стань диким! называется.
>>132321548>>132321634Дак не то чтобы умным стать. Хотя бы мозг чем то занять. А то нихуя не делаю.
>>132321768Куда потом писать то? Хемм.
>>132321808тред создай
>>132321768>>132321597Двачую котовода. Мне эти книжки в своё время доставили.
Сука ну ты и пидор
>>132320580 (OP)П Р Е С Т У П Л Е Н И ЕНАКАЗАНИЕ
Пелевина раннего. Сейчас он уже в двачевание скатился.
Кастанеда.
>>132321904Я тоже в детстве читал. Сейчас перечитал первый, самый годный цикл, один хуй люто доставило, но уже конечно заметил недостатки. 19 лвл.
>>132321880Ну если так часто скролишь двачик. То окей.
>>132322041Этого не слушай.
>>132322041МЕСКАЛИТО В ТРЕДЕ, ВСЕ В КАКТУСЫ!
>>132321772Попробуй учиться или устроиться на работу
>>132322111Ты хотел сказать в орла.
Кстати, скачал книгу недавно Сабатини "Одиссея капитана Блада". Прочитал пару глав, вроде норм. Только вот время на чтение не могу найти. А вроде нихуя не делаю, сижу за пекой. Хуй знать как с эти бороться.
>>132322041>КастанедаСлишком сложное видимо.
>>132322127Отучился в шараге. Работать идти боюсь.
>>132322263Лал, ну и зачем тебе книги тогда?
>>132322077ночью ток
>>132320580 (OP)И не зря дропнул. Прочитал за ~ 2 часа. К середине очень скатывается, потом вообще в парашу превращается, не читай это гавно
>>132322314с помощью книг можно прятаться от ИРЛ
>>132322314Я уже говорил. Пополнить словарный запас. Ну, или просто занять хоть как-то мозг.>>132322354>Прочитал за ~ 2 часаНихуя ты быстро читаешь.
>>132322428Это не выход
>>132320580 (OP)Держи адвайс для нюфагов.
>>132322484иногда помогаетхотя бы на вечер уйти в более интересный мир
>>132322655Да блджад тебе на работу нужно идти, а не время дома просирать.
>>132322737работа не 24 часа в сутки
>>132320580 (OP)Оп не берись за старые книги. 19-начала20 века не твой разряд точноНе берись за "романы взросление"Антиутопии,СоциальностьИ т.д.Если не можешь дочитать до конца берись за изичные цепляющие говнокниги от них и иди.Лукьяненко блять почитай. Псевдофилософия фентези, россосийская бытовуха - найс зайдет. Почитай исторических романов (можно про попаденцев но не надо)Вообще если хочешь простую книгу "10/10 не отпускает доктора мне": гугли Митчел Литературный призрак. Первые 10 страниц тупо потом охуеешь с задумки автора. Вообще митчел ранний вплоть до атласа збс.Збс Клавелл если любишь историю - китай англия японич опиумные войны, самураи, вторая мировая на тихом океане, экономический скачек, революция в иране, ебля пираты китайские шлюхи, опиум торговые дома, триада, нашиды шахиды, муслимы и вертолеты и это все в одной серии из 5 книг бля. Кароче забей на "список книг который каждый должен прочитать до 30 чтобы не быть дауном".Говно это все, читай что нравится.
ОП, не слушай тех дегенератов что говорят, что чтение бесполезное. Даже если и не станешь умнее, научишься мыслит, думать м связно говорить, правильно составляя предложения. У меня на примере родственница - ТП 15 лет, которая вообще говорит кск Эллочка Людоедка. "Типа", "ну, это", " ну там, как его", "пипец", "да щас" - половина ее словарного набора.
Говорят, молодым к тому же не таким как все заходит "Над пропастью во ржи". А вообще начни с попсы и углубляйся в жанре, который понравится. Ремарк, Бредбери, Оруэл, Уайлд вот это вот все.
>>132322852Двачую, но переоценивать книги и читать "что паблики для Умных" говорят тоже не надо. Надо найти что нравится.
>>132320580 (OP)Читай научпоп, долбоёб, а потом и на чисто научные труды переходи./thread
>>132322852>больше пишешь - лучше почерк>больше читаешь- становишься умнее и связней мыслишь>больше чистить картошку становишься ловче и сильнее
>>132320580 (OP)Джон Фанте
>>132322957Книги всего лишь убийство времени, не нужно их переоцинивать.
>>132322956Этого не слушай. Рожь для пиздюков еще и 80-ых годов пиздюков. Сейчас не актуально. Ремарки бредбери тебя заебут. Не читай попсу. Зайди в букач там есть тред "говнолитература" вот оттуда бери книги. А потом уже пробуй ремарков.Сперва должно чтение войти в привычку, а вцмные книги потом почитаешь
>>132320580 (OP)>Хочу начать читать книги, хоть как-то развиваться. Давно пробовал читать "Алхимика" Пауло Коэльо
>>132323017книга=фильмесли фантазия хорошая
Рассказы Хэмингуэя. Да.
>>132323077мой первый автор в осознанном возрасте Ремаркнорм
>>132323017Я так и сказал. Но словарный запас расширят. Хотя по хорошему в Наше время кроме шуток словврный запас расширяет двач (я серьезно. Это блять кладезь жаргонизмов и синонимов современного, буквально сиюсекундного русского языка который хуй где еще встретишь в какой бы то ни было книге)
>>132320580 (OP)>Давно пробовал читать "Алхимика" Пауло Коэльо, дропнул на половине.Эту хуйню для престарелых жирных фанаток Михайлова нужно дропать после пары строк.
>>132323190Оп коэльо то дропнул а ты ему серьезную литературу советуешь. Охуеет же от скуки с твоей эрих машки.
>>132323115Двачую. Порно сцены в книгах намного лучше порнофильмов заходят.
Бесполезная трата времени, блять, полезнее даже за щеку тебе напихать и почитать книги по мифологии.
>>132323362sexytales.org
>>132323374Мамин сибиряк инженер в треде. Я спокоен.
>>132323228С чего ты взял что расширят. У тебя уже расширили? Каким боком он расширится от пассивного занятия?
>>132323294ну как сказатьтри товарища имхо закатит
>>132323374>Бесполезная трата времениСидеть на дваче, унтерок. А книги читать - нет
>>132323362ахаххане думал что такие как я есть)
>>132322983Ну все так, что не?
>>132323438Рассказы не оо они однотипны и порнушны. Вот когда ебля вписана в книгу автором намерянно вот это годнота и реализм. Как у тогоже клавелла или митчела, или любого другого автора у которого секс в книгах есть но не на уровне игры престолов - украшение шок, а как то чем люди занимаются в обычной жизни. Это как предпочитать хоумпорно постановочному. Или как фильмы в которых ебля не вырезана, но не является основой сюжета (80-ые на ум приходят в основном)
>>132323618Книги норм, если тебе интересно, читать прикладывая усилия - долбоебизм. Но нужно искать, наверняка, для любого найдётся интересное чтиво.
>>132323618Схуяли, долбоёб? Я тут такую же хуйню читаю, только в твоих книгах живёт больной манямирок какого-нибудь ебучего колдыря, а реальные истории.
>>132322592Кровь электрическая.Хуй знает как это читать. Для ебанутый погромистов наверно.
>>132323701Да как бы нет. Больше пишешь хуже почерк. Больше читаешь - просто больше новых фактов.
>>132322818Чувствую я пару месяцев буду обмазываться этими книгами. Спасибо тебе.
>>132323763>Больше пишешь хуже почеркЗагадка кривого почерка врачей разгадана!
Прочитал пару раз Касанеду, первый раз в ахуе, потом осмысленно. Теперь понимаю поступки людей, шаблоны и свои косяки. И просто стал шырше смотреть на жызнь. Ага.
КНИГИ НЕ РАЗВИВАЮТ! ОТ КНИГ ТЫ НЕ СТАНЕШЬ УМНЕЕ И НЕ ПОЙМЕШЬ ВСЕ НА СВЕТЕ! КНИГИ НЕ ОБЛАГООБРАЖИВАЮТ!
>>132323607Ну я читаю шекспира например и его манера речи автоматически накладывается на мою, хочется в повседневной жизни стихами говорить. Попробуй самый яркий пример литературы которая ВЛИЯЕТ на твою речь. Забавный эффект. Другие авторы не так сильно
>>132323730Ты тут читаешь тупизну всяких унтерков и нытиков, не умеющих даже писать без ошибок. А лучшие книги написаны лучшими писателями.
>>132323820На самом деле, ты просто стал доблоёбом, на уровне верунов.
Оп, Воннегута почитай, он почти весь хорош. Я начинал с Матери Тьмы, случайно наткнулся в магазине, потом прочитал за день.
>>132324057И такие бывают, да..
>>132323798Незачто. Вообще читай авторами. Незаходит - дропай откладывай бери другого. Заходит - хуяч залпом пока не поймешь что ничего нового он больше сказать не может. Тогда дропай бери другого. Переодически возвращайся к дропнутым может зайдут. Всю жизнь так читаю
>>132323922Так, ебать, чем они отличаются от унтерков и нытиков? Тем, что умеют писать без ошибок и смогли прочесть намного больше высеров их алкоколлег по ПИСАТЕЛЬСКОМУ ТРУДУ?
>>132323922>>132323228
Читал много фантастики фентези, Кастанеду, научился в юмор и смотрю на все через юмор, так легче, хотя это некоторых бе ит. Я с них лолирую. От многолетних демотираторов и двачей поднял черный юмор. Фантастика развтвает фантазию и кругозор. Ток если это правильная фантастика, опирающаяся на научные данные. Я в свтей семье самый красноречивый и умный.
>>132324151>Так, ебать, чем они отличаются от унтерков и нытиков?Тем что умнее, опытнее, талантливее, не унтерки и не нытики.
>>132324487Ох уж этот манямирок.
>>132324554Ох уж этот манямирок деградирующего двачера.
>>132324587Чини детектор.
>>132324487Вся русская класика состоит из нытиков унтерков и пиздострадальцев. (Кроме лермонтова, тот был троль, шутник дохуя и бабник за что и поплатился)
>>132324151Алсо, ошибки обычно исправляют редакторы.
>>132324646>>132324587Двачую, двач -- деградирует.
>>132324621Не ты ли считаешь что писанина двачеров лучше книг известных авторов?>>132324646Не деградирую>>132324677Ну тебе то чухану виднее наверно, не написавшему ни одной книги
>>132324971>сначаладобейся
>>132324971Всё понятно, у нас тут ЛЮБИТЕЛЬ ПРЕКРАСНОГО с синдромом поиска глубокого смысла.
>>132324340Что читал?
>>132324971В критериях сборника СОВРЕМЕННЫХ жаргонизмов и синонимов любой бугурт тред лексически богаче классиков.
>>132325038А что не так. Сначала докажи что ты не хуже, а потом кукарекай. Иначе твои кукареканья - пустой пшик.>>132325072А что в этом плохого?>>132325131Лол, дадада.
>>132324971Смысл сегодня писать книги? Все что можно было сказать уже сказано. Постмодерн во все поля и уже загибается.
>>132325244>лолдададаПруф ми ронг?
>>132320580 (OP)искусство войны почитай и игру в бисер
>>132325381Ебать щас бы сунь цзы наворачивать в 2016. Востоковед дохуя?
>>132325280>Все что можно было сказать уже сказано.С чего ты взял? Всегда будут новые идеи. Еще скажи что все что можно изобрести уже изобретено.>>132325349Делать мне нечего доказывать твой бред. Это ты доказывай свою чушь
>>132325461нет,просто делать нехуй было,решил почитать,понравилось.
>>132325244Тут вступает в силу эффект Даннинга — Крюгера, проще говоря:
>>132320580 (OP)Волшебник изумрудного города.
>>132324340Хей
>>132325642ооо ебать,в свои 10 прочитал
Обмажься Кафкой, Довлатовым и Керуаком, мне зашло.
>>132320580 (OP)Что-нибудь из Филипа Дика.
>>132324677Два чаю
>>132325612>эффект Даннинга — КрюгераЭффект того, что ты долбоеб?
>>132320580 (OP)Посоветую сходу Граф Монте-Кристо. Объясню:Во-первых, не знаю никого, кому бы не понравилось, значит, высок шанс, что и тебе зайдёт.Во-вторых, когда я начинал читать, неожиданно для себя открыл помимо интересного сюжета что-то, над чем стоило бы задуматься, на тот момент он послужил для меня своего рода мотивация, преображение главного героя и по сей день для меня - эталон самовоспитания, самообразования, это было здорово.В-третьих, язык несложный, но при этом красивый, создаёт яркие образы и картины, к тому же 1200 страниц текста успеют втянуть тебя в такое замечательное занятие, как чтение. Всем добра :3
>>132320580 (OP)Художку не читай, от нее особо не развиваешься, лил.дрочи скил@читай технарскую литературуМожешь еще подрочить; отпустит от мысли развиваться.
>>132325848Ну если тебе не ясен посыл "сначаладобейся", то о чём речь то вообще, даунёнок?
Цветы для Элджернона
>>132326011От художки фантазия прёт из личного опыта и словарный запас растёт, так что не надо ляля, смотря о какой художке говорить. Хотя технарская литература тоже заебок. Ты в какой области хорош? А то я бы советик хотел спросить.
>>132325876Спасибо анон, заинтересовал
>>132325490Художка решает философские вопросы под ширмой какой то истории. Постмодерн стал двигать тему что ширма важнее самой истории (в скобочках нет и сама история в итоге всплывает и становится главной)99,9% современных книг если это социалочка о дискриминации, расизме сексизме и пр. 0,01% об обратной дискриминации. Потом дохуя говнодетективов и фантастики. Дохуя селедок авторов. В ХХ веке авторы мужики уже сказали все что хотели по поводу главных философских вопросов таких как смысл жизни, бытие, любовь, судьба и т.д . все. Сейчас мы имеем тонны говна ниочем, возьми рандомом книгу в магазине с полги 2016 это будет говносоциалочка/детектив/любовный роман взросление написанный селедкой про селедку которая вся из себя сильная и независимая. Из свежих идей только оьратная дискриминация и ЕДИНСТВЕННЫМ произведением где эту тему затронули в 2016 был ссаный мультик зутопия и то вскользь. Но книги полностью об этом не пустит ни одна редакция - не актуальноДоказывать почему совоеменный интернет форум с 3к постами в час более богат современным используемым ПРЯМО СЕЙЧАС языком чем маняфантазии пиздострадальцев из 19 века? Ну ок. Доказал.
>>132326128Если ты себя считаешь более компетентным, чем великие авторы, то ты точно даун
>>132321258Иди нахуй, быдло.
Я думал, битарды будут Бэрроуза и Уэлша форсить... странно...
>>132326079Прочитай->после >дрочи скил@>>132326185>От художки фантазия прётИ не только от нее. >>Ты в какой области хорош?По кудахтерам и процессорам, еще по окнам и оптимизации.
>>132326311Важнее обратное, если ты считаешь любого автора "компетентным", ну или для тебя важен авторитет, то ты, попросту, говноед.
>>132326427Не только, кто ж спорит.Жаль. Хочу очень астрофизикой обмазаться, но не знаю, с чего начать, начальные знания ограничиваются школьным курсом и КСЕ в универе 10 лет назад.
>>132326493Почему любого? Ты какую то хуйню ни о чем пиздишь.
>>132325117Головачова. Его серии про время и про космос. Проникся Космогонией и альтернативными вселенными. Ну классику и советско-российскими авторами - Лукьяненко, Нортон, Кларк, Гуляковский, Желязны (пиздец, платина), Саймак. Ну из современных Тормашев, Круз (про мертвых).
>>132320580 (OP)> "Алхимика" Пауло Коэльо, дропнул на половинеТак оно лютое говно. Сам хуйзнает зачем осилил в своё время, до сих пор жалею.>"О дивный новый мир ", даже до половины не дошелАнтиутопии годам в 8ми надоели. Сейчас даже начинать лень. Неудивительно что тебе к 20ти сложно.>что посоветуете почитать аноныЯ только по сай-фаю годноту знаю, но это же не Дюна-тред, а каких-то говноедов-каникуляров. Так что сам ищи.
Читай классиков марксизма, только так ты достигнешь просветления!
>>132326736Твои же слова о "великих"..
>>132326266Ну я кроме фантастики из худ. книг и не читаю ничего больше, ибо неинтересно. На что что там за говно остальные пишут мне пох.
>>132326848А что великий - это каждый писака?
>>132325876Двачую адеквата. Лучшая книга в моем топе, для новичка просто супер.Увлекательная и легко читается.
>>132326899"или" тебе о чём ни будь говорит?
>>132326950Авторитет - не признак таланта писателя, ебанько.
>>132326850>пол треда усирается и всем доказывает за каких то мифических "великих авторов" которые "смогли" и написали >читает только фантастику.Ой чето взлоллировал с тебя.
>>132327063Великие в своем жанре.
>>132327036А кто мерило то, тугосеря, блядь?
>>132327184Назови парочку великих по братски, лол.
>>132327245А то я прям вижу круг "великих", которые друг другу хуйцы посасывают.
>>132327270Лем, Азимов, Дик...
>>132327245Я
>>132327479И вовсе огласку предлагают таким долбоёбам, как ты, соснуть хуец "великого".
Для этого треда специальная доска есть /bo/ Пиздуй туда
>>132320580 (OP)Вообще не вижу выгоды читать книги. Наполнять свой мозг новыми моделями поведения? Ради чего?
>>132320683Бамп вопросу.
>>132327559И что принципиально нового твои футурасты из 60-ых высрали? Читать фантастов футурологов ХХ века живя в будущем только по проигрывать с их маняфантазий разве что. Почитай планы развития страны от ХХ съезда КПСС. Эффект примерно тот же.
>>132327559>>132326388Двачую. правда Бэрроуз сейчас слегка наивно.
>>132327844> Наполнять свой мозг новыми моделями поведения? Ради чего?Как это ради чего? Что бы в нужный момент мимикрировать и вписаться в окружение. Битард - хамелеон
Ты ахуел, мою девочку на ОП-пик ставить.
>>132326011ПРОЧИТАЛ ВСЕ КНИГИ ИЗ СПИСКА@ЗАБЫЛЗапомни, юнак, теория без практики мертва. Особенно техническая.>>132327844 - кун
>>132327914>И что принципиально нового твои футурасты из 60-ых высрали?Солярис, киберпанк, 3 закона робототехники, и кучу годноты, по которой сняли лучшую фантастику.
>>132327899Превозмогай, втянешься, это наживное. В век интернета постоянно отвлекаешься, перескакиваешь с вкладки на вкладку, вот и привык.
Манга: Боку но пико
>>132328174Иди нахуй
>>132328046>мою девочкуДа ты ебанулся я смотрю
>>132328039Дело пиздит этот опущенец
>>132320580 (OP)>читать книги>развиватьсяВот это хорошо было.
>>132328039Суть быдла, прошито одной прошивкой с определёнными шаблонам поведения.
>>132328064Наверное, ты прав.
>>132328060Соплярис - заунывное говно. 3 закона робототехники вообще пушка пиздец. Вобще твои трое это просто блять эталон нудятины от ботанов 60-ых которых пиздили местные спортсмены в школе и они ушли в свои манямирки котопые потом распространили для остальных омеганов. И ты еще говоришь что то про нытиков ноулайферов двощеров. Пиздец на спор с кем я потратил час своей жизни.
>>132328403>прошито одной прошивкой с определёнными шаблонам поведенияНе одной. А многими! Разносторонность,чувак. Сейчас ты мамин симпатяга,а в следующее мгновение папин бродяга
>>132328574Ящитаю есть какой-то отдельный закрытый программный продукт, который позволяет управлять всеми этими личностями.
>>132328464Он не прав, если книга тяжело даётся, то дропай и ищи другую, желательно по своим интересам.
>>132328688Ага. Двач
>>132328723Это и так понятно, что нужно начинать с чего попроще и поинтереснее.
>>132327914>Читать фантастов футурологов ХХ века живя в будущем только по проигрывать с их маняфантазий разве чтоЛюто двачую, такое чувство, будто читаешь какие-то влажные фантазии про мир которым правят учоные, а все задиры из средней школы остались на обочине жизни, или про какую-нибудь бесполезную ебалу, описание которой занимает полкниги и выглядит как печатный онанизмчтоблядь?
>>132327899да нах вообще читать, пидр? я вот прочитал тысячи макулатуры, стали ли я развитей? А вот хуй. Чтение никак не развивает. Если это не чтение учебников.
>>132328060Я уж молчу про то что все это говно в рамках 2016 года невозможно воспринимать как свежие идеи. У художки есть три составляющих : смысл, форма, новизна.У говнокниг про попаденцев есть форма. Цепляет за счет красивой обертки но нет смысла и новизны.У философии уровня ницше была новизна, отречение от бога и всех ценностей но в остальном смысл и форма просто пиздец.У твоих пидоров в 2016 нет нихуя. Ни смысла ни формы ни блять новизны. Нахуй их читать сегодня объясни?
>>132328723Не скажи, осилил не одну книгу с трудным языком, не жалею.
>>132328930Приведи пример, плз.
>>132328815Ты видно не тех футурологов читал. Прочти Лема " Сумму технологий", крайне познавательно, я гарантирую.
>>132328910>смысл и форма просто пиздец.Мм, неосилятор, читающий философию буквально?
>>132320580 (OP)Нужно смотреть как можно больше шаблонных мультиков для неполноценных подростков и сразу поумнеешь. Инфа 100%
>>132329007Вий суука. Пиздец тяжело шел мимопроходил
>>132329091По крайней мере будет, что обсудить с этими подростками, если вдруг решишь влиться в компанию.
>>132329041Мм, поисковик глубинного смысла.
>>132329041Я у мамы постмодернист до мозга костей. А ницше как раз был простым... Эм..ницшеацем? Лол. Отрицалой ебаной вобщем. Ранний точно позбнего не трогал.
Очевидный Деррида.
>>132328930Собор Парижской Богоматери в самой полной версии, без вырезанных описаний архитектуры Парижа и размышлений автора, например. Некоторые абзацы я по несколько раз перечитывал, чтобы всю картинку в голове сложить.
>>132329214 - >>132329007
>>132329214А-аутист.
>>132329214Ожидаемо, лол.
>>132329169Понимаешь, какой парадокс - чтобы понять Ницше, его нужно не читать.>>132329184Не советую употреблять понятие "постмодерн" без десятка кавычек в приличном обществе - обоссут. "Постмодерн" вещь забавная, но на нём мысль не останавливается - лингвистический поворот пройден.
>>132320580 (OP)Влад?
>>132329296Ты из тех людей, которые говорят что-то вроде: "Так и думал, что ты это скажешь", правда?
Мой топ книг, пересказ которых, позволит вам произвести впечатление на телочек.1. Коэльо: Вероника, Алхимик2. Кастанеда, первые две книги о доне Хуане.3. Шантарам.4. Невыносимая легкость бытия5. Библия.
>>132320580 (OP)ОП, смазливое ты хуйло, какой нахуй Поуло Коэльо? Иди лучше хуйцов сосни - полезнее будет.Или читай поцанские книжки - всю серию Тарзан'а, или Лорд Джефри - Ричард Блейд, агент ее величества. Кстати, мне серия "Ночной/дневной/сумеречный дозор" доставила, но "Последний дозор" не читал. Как вариант - Энн Райс - Вампирские хроники (Первые 3 книги прочел - они охуенны).Но как тебе, обмудку, советовать что-то, если ты, слоупок, в оп-посте не запилил нужный тебе жанр?Трэд-не-читай-сразу-отвечай-кун
>>132329028В свое время довольно много научпопа читал, были пару годных книг, типа соляриса, пикника на обочине, еще конец вечности азимова понравился. В этих книгах хоть какой-никакой сюжет есть, ход событий, так скаать, а остальное в основном то, что я описал в предыдущем посте - дрочка на выдуманную хуйню, однотипные персонажи, с важным видом декламирующие охуенно влажные мысли автора и т.д.
>>132329510Невыносимая лёгкость бытия? Лол, такая невыносимая хуйня, одна из немногих книг, которую я не смог дочитать.
>>132328267Может пойдёшь нахуй?
>>132329609> научпопа> типа соляриса, пикника на обочинеЕбом токнуть?
>>132329510Какой адекватный человек будет читать коэльо, блять? Даже ради "впечатления на телочек".
>>132329007Достоевский же. Язык прост пиздец.
>>132328516Ты слишком туп для этого. Иди Донцову наверни, она как раз для твоих мозгов.>>132328910>У художки есть три составляющих : смысл, форма, новизна.ЯСКОЗАЛ>У твоих пидоров в 2016 нет нихуя. Ни смысла ни формы ни блять новизны. Нахуй их читать сегодня объясни?ЯСКОЗАЛ! Лем вообще дохуя чего из будущих технологий предсказал. Соси хуй, быдло.
>>132328516Азимов не был ботаном же. Он как раз сам спортсмен.
>>132329670Давай, я проебался с названиями жанров, да?
>>132329417Лол ты как мой декан совсем. Хочу и употребляю, т.к. мне блять нравится и все тут и с основным пластом авторов я по большому счету согласен. На анонимной же борде в конце концов. Это в своих статьях я критикую пост модернистов, там говорю да мол у них есть минусы вся хуйня, а сам наяриваю на идеи текстуального мировосприятия дерриды и метанративов лиотара, а бродрийар настолько смешной мужик что сам отнекивается оь постмодерна типа не при делах. Заебись же наконец то блять есть люди чьи идеи повторяют мои. Заебался в универе говно мамоньа дрочить в свое время а постмодерн автороы открыл для себя только в аспирантурке.
>>132329665Нет, не пойду. Тебя отправить?
>>132329456Нет, я хотел бы увидеть в твоём ответе "библию", вот это был бы топ кек.
Единственный адекватный писатель.
>>132329766Тебя 200 постов уже обсирают тебе все мало? Иди уже обтекай, футуролог мамкин.
Аноны, есть у кого ещё пикчи сборников книг аля которые вверху треда?
>>132329645Надо, братюнь. Просто заставь себя. Этож для телок. Пизда требует жертв.
>>132329845мало ле чо ты хотёл сукаБиблия не стоит ёбли, за то время, пока её осилишь и поймёшь, можно кучу ништяков перечитать. Если бы не этот факт, я бы правда заморочился.
>>132329675Адекватный человек может читать все, что угодно.
"Начинающему" анону посоветую Воннегута (начать можно с "бойни номер пять").
>>132329904Не проецируй, обосратка тупая. И вообще то я не с начала треда тут.
>>132330009лолтакое-то оправдание говноеда..
>>1323295106. Гаргантюа и Пантагрюэль7. Божественная комедия8. Декамерон9. Илиада10. Одиссея11. Эдип-Царь
>>132326808>Ну классикуГде классика из классик - Стругацкие, м?
>>132330036>мам в меня кидаются говном не 200 постов а 150>ну скажи ему, маам!
>>132330016Там хоть какой-то интерес представляют только его личные воспоминания о войне и его пребывании в плену у немцев. Лол, американский немец в плену у немецких немцев.
>>132329799Ох, ты ещё и на филфаке. Я конечно всё понимаю, но академическая мысль обязана чётко разделять понятия и идеи (не то, чтобы это удавалось, но).И если для тебя симулякры и различание являются передышкой от "классики" - это не даёт тебе возможности рассуждать о явлении из-за определенного ангажемента, изначально встроенного в речь-дискурс.
>>132330009Да ты и есть, поди, можешь что угодно?
>>132330152Дак это ты тут стоишь из себя неебись эксперта по всей нф, фанат донцовой.
>>132322592Говно твой скрин, начинать надо с легкого, а потом уже потяжелее читать.
>>132330159У меня интерес вызывает книга в целом. Стиль изложения вообще прекрасен. So it goes.
>>132329971Ну, хуй знает, бро, ну их нахуй, таки читательниц. Последние 9 попыток общения с чиками за литру были такими: 7 честно сказали, что не читают, одна сказала, что прозу давно в руки не брала, но любит поэзию, любимый автор - Маяковский, правда ни одного стихотворения она, к сожалению, не вспомнила. И последняя любит научную литературу, особенно психологию, но, как оказалось в ходе диалога, литературой по психологии являются записи в группах вконтактике. Так что нет, я уж лучше с ними про что-нибудь другое поговорю, где и мне через себя переступать не придётся, и они разговор поддержат.
>>132330182Во всяком случае я не вижу ничего дурного в том, чтобы попробовать блюдо, которое нравиться миллионам людей по всей планете, чтобы иметь возможность составить свое мнение о нем.
>>132330328Существуют миллионы копрофилов по всей планете - попробуй их любимое блюдо, составь мнение!
>>132330284>литературой по психологии являются записи в группах вконтактикеВся суть людей, которые "увлекаются психологией". Впрочем, и "любители науки" ограничиваются научпопом и энтри-левел видео на теде.
>>132330426 Не понимаю почему ты так зациклен на поедании фекалий и видишь аналогии с этим процессом во всем. На твоем месте я бы сходил в биореактор. Мир станет лучше.
>>132330177Я не на филфаке и даже не близко, но аспирантурка первый год подразумевает дроч на философию науки, так что чуть подвспомнил и старых и новых, плюс за одно пару статей написал по идеям постмодерн в моей сфере.>не то чтобы это удавалосьИменно, бро. На мой взгляд это утопия. И деррида тут был прав что 90% гумманитарных текстов зависят от субьекта намного больше чем от обьекта. Вообще в 2016 остался один субьект. На анонимной же борде, смысл выебываться, вот ты говоришь ницше нужно не читать. Сказал красиво, но что сказать то хотел? Я тебя интерпретирую по своему и буду прав.
>>132329982Говноед, да ещё и неосилятор, называющий кого-то неосилятором, просто пиздец, ааа..
>>132330588> > Вся суть людей, которые "увлекаются психологией". Впрочем, и Большего и не требуется. Серьезные занятия наукой дело дорогое. И совсем не нужно, чтобы ими занимались все подряд. Достаточно, чтобы массы разбирались в основах и новых веяниях.
>>132330238Сори у меня интереснее дискурс наклюнулся, иди с ребятами в фантастов поиграй.
>>132330328Атлант расправил плечи, Айн Ренд
>>132330274Мне у него больше нравятся "Сирены Титана". Да еще пожалуй "Колыбель для кошки".
>>132320580 (OP)>робовал "О дивный новый мир ", даже до половины не дошел, дропнулПросто нужно иметь хоть какой-нибудь к этому жанру и быть немного аутистомТакая же хуйня с жанром киберпанк, где мимокрокодил увидит только задротов или наркоманов-ампутантов с бионическими протезами. Главное не заталкиваай в себя ту ебалу что советуют на картинках
>>132330588Кхм. Психология НЕ НАУКА. А говна кусокДА БУДЕТ СРАЧ!
>>132330848>хоть какой-нибудь интерес
>>132330877А медицина наука?
>>132330595>Именно, бро. На мой взгляд это утопияНет. Проблема в том, что расщепление в высказываниях и текстах изначально представляется перед субъектом, и с этим можно делать что угодно - Кант писал свои работы в аналитическом ключе и вполне "просто", Маркс играл на расщеплении - вспомнить только 3 отчуждения и "устарелость высказывания".>И деррида тут был прав что 90% гумманитарных текстов зависят от субьекта намного большеЯ считаю, что восприятие текстов исторично/идеологично (с понятием историчности я знаком слабо, чтобы рассуждать о нём "сильно").Говоря, что не нужно читать Ницше - я подразумеваю, что нужно читать о Ницше. Конечно, ты можешь интерпретировать меня как хочешь - но это уже вопрос к твоему (бес)сознательному.
>>132330877Извини, я увлекаюсь психоанализом, поэтому мне лень спорить о теме научности психологии в /b.
>>132331026Ну и Лакан тему расщепления хорошо раскрывает - его тоже следует читать.
>>132331026Маркс - петух.
>>132330981Нет, и только дрочеры на Поппера могут создавать дихотомии между наукой и шизотерикой.
А я смотрю аниме и саморазвиваюсь.
>>132330711Спасибо, что съебался. Хоть Stranger Things нормально досмотрю.
>>132331167Конечно, тебе виднее - но ты попробуй прочитать не только Капитал, у него ещё много интересных текстов. Я даже не ставлю вопрос о твоём понимании - ты просто незнаком с ним.
>>132331189Наука - все, что использует научный метод. Психология его использует. Философия нет, например.
>>132330119Вот этого неистово двачую. Остальное в треде говно.
>>132331167А ты кем будешь по взглядам?
>>132331352У науки и философии разные задачи и цели изначально, если ты не в курсе. И если ты скажешь, что "философия не использует научный метод и поэтому говно" - это будет толсто даже для /b.
https://youtu.be/S6bQibFNs2E?t=7m24s держи, развивайся
>>132330797Вот мне не понравилось, особенно охуенный тезис про то, что любая работа хороша.
>>132330981Да>>132331026В итоге канта знают единицы а маркса 70 лет учило все быдло этой страны. Здесь вопрос не столь разделения понятий сколько их удобоваримости и своевременности в обществе. Вот эти два критерия играют роль, остальные дефакто не столь важныА что до восприятия, оно не исторично/идеологично а просто ангажированно. Всегда. Ты не можешь быть объективен в написании текста, как не можешь быть объективен в его восприятии. А как мы привыкли считать наука у нас штука объективная. Хотя по хорошему эту проблему мусолили еще герменевты, но за что люблю постмодернистов те поставили вопрос ребром наконец выдав что вся гумманитарная мысль не может даже претендовать на объективность. И это нормально.>>132331063Разве у тебя не возникало мысли что то чем ты занимаешься не работает?
>>132322592100 лет он точно не осилит.
>>132331509Философия не наука, потому что не использует научный метод. Вот все, что я хотел сказать.
>>132331764Лол что по твоему научный метод?
Начни с коротких рассказов, дальше само пойдёт.Оскара Уайльда, например.
>>132331606> а маркса 70 лет учило все быдло этой страныВовсе нет. Ты не найдешь книг Маркса в обязательной программе ни в школах, ни в институтах. Так как в сэсер была все-таки прагматичная образовательная программа и на хуйню вроде Маркса никто не стал бы тратить время.
>>132331816Загугли же.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
>>132331606>В итоге канта знают единицы а маркса 70 лет учило все быдло этой страны.Мне кажется, что ты путаешь карты. Философская мысль не определяется ни "удобноваримостью", ни "простым пониманием", ни популярностью. Маркс был встроен в идеологическую систему, и я не хочу затрагивать эту тему.>А как мы привыкли считать наука у нас штука объективнаяПсихотический дискурс - такая то объективная штука, лол. Этот вопрос можно долго раскрывать.Про объективность - никто особо и не считал, что человек объективен. Здесь нужно провести цепь мысли до расщепления и Соссюра. И об этом говорили все - самое банальное - у Хайдеггера.>Разве у тебя не возникало мысли что то чем ты занимаешься не работает? Не понимаю, о чём ты. Я прошёл собственный анализ и пользуюсь теорией в своих рассуждениях - в каком месте он "не работает"?
Кто-нибудь мне пояснит за 100 лет одиночества?Имеет смысл читать, или очередная переоценённая книжка?
>>132331764Очень оригинальная и свежая мысль. Как много она привнесла в дискуссию!
>>132331939И с каких хуев в философии его нет?
>>132320580 (OP)Гарри Поттер, Библия
>>132332028Его нет, можешь мне поверить, и он там нахуй не нужен.
>>132320580 (OP)Портрет Дориана Грея читани, лайтовая на пару вечеров ну и Незнайку на Луне. Алсо не берись за Сервантеса, тяжелый пездюк
>>132331967Кал смрадный. Очнь бредовое и скучное чтиво. Не такое выдающееся скучное как Война и мр, но все же.
Научную литературу(НЕ научпоп)/тхреад.
>>132330591Потому, что ты тупой, и теряешь суть.
>>132331967Интересная, на оценку похуй.Но в ней очень много персонажей и события постоянно меняются, что не успевается запомнить.
>>132332134Тогда не буду начинать, благо есть что читать.
>>132332143Зачем изучать научную литературу?
>>132331967А мне супердоставило. Проникся атмосферой колумбийского деревенского пиздеца.
Почитай Пелевина, серьезно. У него интересные книги, например Священная книга оборотня, Снафф.
>>132332028Ну, не завезли. Вся философия - маня измышления.
>>132320580 (OP)The name of the wind. Best book for you, op
>>132332263>маня измышленияНа которых держится идеология и политика. Ну да, действительно.
>>132320580 (OP)Расхаживая дома вдоль книжных полок, Звягин составлял список:1. Джек Лондон. «Мартин Иден», «Морской волк», рассказы.2. Э. Войнич. «Овод».3. Б. Полевой. «Повесть о настоящем человеке».4. В. Богомолов. «Момент истины».5. Тарле. «Наполеон», «Талейран».6. А. Парадисис. «Жизнь и деятельность Балтазара Кассы».7. Р. Сабатини. «Одиссея капитана Блада».8. Дюма. «Три мушкетера».9. С. Цвейг. «Звездные часы человечества».10. Трухановский. «Адмирал Нельсон».11. Джованьоли. «Спартак».Дочь заглянула ему через плечо:– Если это список рекомендательной литературы мне на лето, папочка, то биографий я терпеть не могу, а остальное, кончив уже восьмой класс, давным-давно читала!..– Это не тебе, – Звягин взъерошил ей светлую короткую стрижку.– А-а, твоему неудачнику! Он еще не стал суперменом?– Уже научился злиться, следить за собой, мечтать, кажется, начинает… Парень впечатлительный, пусть читает книги, укрепляющие дух: они заразительны. Не помешает.
>>132332290Унесенные ветром?..
ВНИМАНИЕ! НЕВЪЕБЕННО ЦЕННОЕ МНЕНИЕ!Люди использующие определение "интересная" относительно какой-либо книги прямое доказательство того, что литература не для всех.
>>132332300> идеология и политика> речь шла про определение наукиНе продолжай, сразу видно, что ты мамкин фелосаф.
>>132332329https://www.youtube.com/watch?v=lfG4608cNUY
>>132320580 (OP)Это не ты тред про майн кампф создавал?
>>132331948>>132331939Про маркса немножко некорректно высказался. Его идеи легли в основу идеалогии, конечно в школах его не учили. Один из критериев научной теории - ее живучесть. Эта оказалась живучейПсихотический дискурс это из области психоанализа? Если да то абсолютно не моя сфера. >самое банальное у хайдеггера> эту проблему мусолили еще герменевтыХайдеггер - отец герменевтики. Мы с тобой об одних вещах но разными словами.Приведи мне пример работы психоанализа? Самый простой.
>>132320580 (OP)>Пробовал "О дивный новый мир "Прекрасная утопия. Жаль ее никогда не экранизируют, потому экранизируют только антиутопии, а в сабже не к чему доебаться, там изображен идеальный мир.
>>132331948>Не понимаю, о чём ты. Я прошёл собственный анализ и пользуюсь теорией в своих рассуждениях - в каком месте он "не работает"?Лолд
>>132320580 (OP)Оп, это похоже на твое неумение читать. Ты вообще как читаешь? Тупо смотришь на текст и всё?
>>132332372Читать должно быть интересно, тогда и понимаются идеи.Ты же не читаешь учебники, верно?
>>132332320> Мартин Иден> книги, укрепляющие дух: они заразительны
>>132332653Расплачься еще.
>>132320580 (OP)Приключения майора ЗвягинМартин Идени больше можете никогда ничего не читать, там передана вся суть чтения
>>132332653предостерегает от увлечения всякой философией
>>132332290Два чаю этому господину, очень добротное фэнтези. Всем ценителям советую.
>>132332476>>132332476> Один из критериев научной теории - ее живучесть. Эта оказалась живучей> Ислам, Христианство, МММЧе еще спизданешь?
>>132332418Я. Я-я.
>>132332653что не так? в конце-концов он добился успеха и за 25 лет в его жизни было событий больше, чем у меня будет за 70
>>132332483Да экранизироали же.
>>132332143Чем тебе, сука, научпоп не угодил?
>>132332476Я даже не хочу писать о разнице дискурсов философии и науки.Ты намеренно вталкиваешь Маркса в поле идеологии - я говорю лишь о его текстах, а не о том, что в последствии с ними сделали. Серьёзно - его идеи не ограничиваются коммунизмом.>Приведи мне пример работы психоанализа? Самый простой.Толкование сновидений у Фрейда. Ты не в курсе? Впрочем, обычно говорят о Лакане - французский аналитик, который продолжил идеи Фрейда, но затронув дохуя тем: от означающих до науки и истины.>>132332484Сорьки, я не понимаю тебя. Может ты выскажешь свою позицию подробнее, чем "Лолд"?
>>132332180Ты у мамы тупенький?
>>132332892говно мамонта не считается, его тогда было невозможно смотреть, не то что сейчас
>>132332937Я у мамы настолько тупенький, что понимаю, когда увиливают от ответа на вопрос и переходят на личности на анонимной форуме для маленьких девочек.
Советую почитать Фромма, "Бегство от свободы"Довольно сложная, но интригуящая книга по философии
>>132333068>ФроммНе забудь помыть руки - ты взял дерьмо.
>>132332484>>132331948И да реально выдал уровня "я работаю 2 часа в день и имею 200$ пассивного дохода. Попробуй и ты!"На деле твоя речь излишне перегружена терминологией, с тобой трудно удержать нить дискурса. Вообще искусство научного дискурса кроется в неупотреблении узкопрофильной терминологии (хотя на практике 100% профессуры на заседаниях кафедры тупо выебываются кто больше умных слов скажет. Смешно наблюдать.. Потом начинаются отмазки уровня "ну вы историк/философ/этнолог/филолог вам наверное виднее) я же не употребляю в нашей с тобой дискуссии этнологические термины? Ну так смысл строить свои аргументы на психоанализе в научную серьезность которого я тем более еще и не верю.
>>132333068Обчитаются своей философии, потом кончают с собойМартин
>>132332881Кстати, то как он его добился большой минус Лондону. За такие рояли в кустах надо бы ему хорошенько въебать по яйцам и всыпать штук сто плетей.Такая-то дешевка. Перс потому и утопился, не смог перенести такого позора.У Лондона вообще хороши только его рассказы о пересечении белого щилавека и всяких папуасов. Вот там все правдиво и страстно. Взять рассказы "Ату их, ату!"Ах, как упоенно Лондон описывает геноцид дикарей. Деяния Гитлера видишь по новому.
>>132333120Критика с новодвача как всегда обоснаванна и правдива нет
>>132332873Ну тогда я тебе еще раз советую Метро 2033
>>132332930>Сорьки, я не понимаю тебя. Может ты выскажешь свою позицию подробнее, чем "Лолд"?Субъективненько.
>>132333170Нет, там про гуманизм и ценность жизни и про то, как использовать ее, чтобы не выпилиться
>>132332930Его идеи вообще хуй пойми чем ограничиваются, такие это охуительные идеи, что их можно за пределы вселенной отсылать.
Алан Уотс "Путь дзен".Годная, советую.
>>132332930Про тексты понятно. Забыли про маркса.Фрейдизм же на мой взгляд хаят хуже постмодернизма. И что толкования снов помогают решать проблемы? Мне вот вчера приснилось что я вел неуправляемый пазик, меня тормознули дпс, после чего я отобрал у одного табельное застрелил его а потом застрелился. Ну истолкуем мы мой сон по фрейду, дальше что?
>>132333142Я использовал только одно понятие из анализа - это психотический дискурс. Я понимаю, что ты можешь быть не знаком с этим направлением мысли - но я не употреблял никаких сложных терминов, которых не может понять обычный школьник.>в научную серьезность которого я тем более еще и не верю.Причём тут наука? Я стойко не могу понять, почему нужно применять "научный метод" к философии - сомневаюсь, что этому вообще есть обоснование.
>>132333301Сначала про гуманизм читают, а потом НицшеВообще не стоит скрывать эту тему, живите, работайте, встречайтесь с девушками, путешествуйте, философия не нужна
Лаундес Лейл "Как говорить с кем угодно и о чем угодно"Прокачивает скилл общения.
Вообще, нахуй через силу себя заставлять читать? Ладно бы если хотел обучиться чему-нибудь полезному. С тем же успехом для расширения кругозора въеби кинца разного, с него же глаза не будут слезиться, а результат такой же.
>>132333431Алсо сон я не выдумал 100% реальный. Можешь попробовать истолковать лол.
>>132333431Это значит, что ты неудовлетворенный садист с маленьким детородным органом.
>>132333365Как вообще можно читать о буддизме? Он же ничему не учит. Идеальный буддист - слепоглухонемой олигофрен.
Посоветуйте какого-нибудь добра, чтобы прям НИАТАРВАТЬСЯ ВСЮ НОЧЬ ЧЕТАЛ!!!Дрочение на авторов и глубокий филасафский смысл нинужны.
>>132333458Без научного подхода ты волен нести любую ебалу не удосуживая себя хоть мало-мальской аргументацией.
>>132333431Толкование снов как инструмент психоанализа не помогает решать проблемы - оно помогает в проведении анализа.>Фрейдизм же на мой взгляд хаят хуже постмодернизмаЯ тебе больше скажу - Фрейда не понимают. Вообще. И когда считают, что Фрейд писал о хуях (о членах он писал немного) и толковании снов по одному посту на дваче - да-да, это тоже не так.Я бы мог детальнее раскрыть причины, но можешь ограничиться одной из - это хуёвый перевод с немецкого.
Сильмариллион попробуй почитать.Шутка, лучше начать с Хоббита и до Властелина Колец.Если зацепит, то Сильмариллион - топ.
>>132333559Научиться воспринимать мир с точки зрения слепоглухонемого олигофрена нихуя не просто. Они там у себя в монастырях этому декадами учатся.
>>132333595"Бегущий по лезвию""Форрест Гамп"Книги.
>>132333615Разные дискурсы предполагают разные позиции в речи, в том числе отношения истины и знания.Говоря просто - я могу нести любую ебалу, и эта ебала не будет использоваться в науке, потому что она для этого НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА.
>>132333728Для чего предназначена наука?
>>132333349Его идеи (не) ограничиваются тем, что сексуальных отношений не существует. Женщины тоже не существуют. Ну, ещё он сказал, что с истиной не спят, а Витгенштейн - любит повторяться.
>>132333728Ты такой нахуй ни кому не сдался, со своими ебанутыми фантазиями, вот в этом вся суть.
>>132333458Я преподаю английский школьникам, вот даже самый первый твой пост в нашем разговоре им показать иду в ол ин ниодин не поймет - >>132330177Ну ты предостерегал меня употреблять постмодерн в приличном обществе. На мой взгляд психоанализ вещь для общественного мнения похуже, даже если не берем научность вопроса.
>>132333792Для познания мира и управлением материей.
>>132333792Отличный вопрос, но я не дам на него ответа - мне тематика философии науки не интересна.>>132333824))
>>132333595"Сказки тёмного леса"
>>132333833Зачем управлять материей и познавать мир?
>>132333595Decoration Disorder Disconnection.
>>132333891Да нахуй, скукота. Кого волнуют похождения опущенных алкашей и наркманов.
>>132333904Повышает такой параметр вида как "выживаемость".
>>132333904Ты аутист?
>>132333726>"Бегущий по лезвию"Фильм был потрясающе тоскливым.>"Форрест Гамп"Опять же, фильм уже видел.Хотеть максимально простого и увлекательного чтива, ну чтобы вот совсем для одарённых, которые книжки в руки не берут. Чтобы прямо под одеялом с фонариком с мобилочки читать, вот как охуеть интересно.>>132333891>>132333961Спасибо, посмотрю.
Шрёдингер "Материя и разум"Первую кнугу которую я самостоятельно прочитал
>>132333641Я не считаю что фрейд писал о хуях, но общая зацикленность на детстких впечатлениях и сексуальности... Ну не верю банально. Вообще не верю в психологию т.к. человек меняется каждый день своей жизни и изучать психологию его поступков, искать в них причины... Глупость. Я даже в этнопсихологию не верю.
>>132333963Ну я хуй знает, мне много всякого говна наскучило, но это было довольно таки забавно. Скорее всего оно просто не для тебя, я лишь предложил анону, а он сам решит.
>>132334007Ну, допустим этот параметр на максимуме.Что же следует дальше для индивида?
>>132334064Гарри Поттер, серьезно, если не читал.
>>132334092Допустим, что не на максимуме. Потому как он вроде скорости света - не достижим.Можно вечно стремиться, но максимум не будет достигнут никогда.
>>132334064Модель для сборки слушай
>>132334146Потный Гарик? Ты в жопу штоль порешься?
>>132333831Школьники разные бывают, и культура мышления (как и любая другая) тоже вырабатывается со временем. Я способен оперировать определенными понятиями на достаточном уровне, чтобы дискутировать о них на относительно-серьёзном уровне - никто не просит писать вторую Феноменологию духа.>психоанализ вещь для общественного мненияОчень короткий ликбез. Есть практика (это сеансы в кабинете), есть теория. Практика опирается на теорию, в свою очередь теория психоанализа (если мы не говорим о философских текстах) удовлетворяет критерию научности. С философскими работами можно поспорить - вот только никто валидных аргументов против не приводил (был один клоун-математик, у которого бомбило от "постмодерна", но это не то.)
>>132334146Анон, опередил меня. Поддерживаю, короче.
>>132334188Лучшая приключенческая серия эвар. Богатый лор и продуманные персы присутствуют. До 15 лет - обязательно к прочтению.
>>132334146Это говно вообще для дошколят
>>132334082Там нет зацикленности на сексуальности, кстати - это всего лишь одна из сфер человеческого бытия (хоть и вполне специфичная).>Вообще не верю в психологию...Ну, дело твоё. Выводы из теории подтверждаются на практике.
>>132321548Вася, научпок зачастую такое же низкокачественное, ни на что не влияющее говно. Пусть уж лучше проф. литературу читает.Вообще, надо понимать, что художка, это искусство - а цель искусства, в целом - развлекать. Развлекать, "заставляя задуматься" или просто, насладиться выдуманной картиной. Для первой пусть задрачивает Манна и Фаулза, для второй сгодится и куэлью.
>>132334317Психология-то может и наука, только вот Фрейд к ней никакого отношения не имеет.
>>132334146Айм ту олд фо диз щет. Серьёзно.>>132334183Слушал довольно много выпусков. Все они скучные и безыдейные. Заполнить пустоту в дороге подойдёт, но чтобы выделить своё личное время для этого - вот уж нет.
>>132334189Дух раскрыт только в Дзен и Йоге. Частично в христианстве/исламе.Западная философия это гротеск и тьма, кроме гуманизма. Серьезно ничего не потеряешь, если не прочтешь.Вот древняя западная философия очень логична и поэтому может быть полезна к прочтению. Аристотель "Метафизика" - вот хорошая книга.
>>132334189>валидный клоун математикНе Фоменко ли лол? У нас историков/этнологов такой кадр тоже был.Де факто ты мне сейчас воды норомально налил за психоанализ.Выше в треде есть мой сон. Как данный конкретный сон отразится на анализе моей личности? Или тебе нужно несколько снов? Могу несколько вспомнить.
>>132334351https://www.youtube.com/watch?v=DIvMBMY5Uk8
>>132334351Ты немного поймешь из проф. литературы по физике или биологии. А вот из научпопа вполне усвоишь основные положения этой самой физики.
>>132334064А Дюну читал?
>>132334407Ну да, я и не спорил.
>>132334419Тогда Пелевин "Чапаев и пустота"Про парня в двух реальностях: он то в советской психбольнице, то в 1917 году во время революции
>>132334272Удваиваю.Недавно прочитал, в 27 лет, после пяти курсов филфака и литературы от торжественного красоречия русских митрополитов и Горация до Джойса.Очень годно, легко и просто написано. Для подростков так вообще чудесно.
>>132334462Я сам на него подписан.Я не говорил про быдло, я говорил что трудно в море говна отыскать хорошую литературу, а на сортировку у меня времени нет.Я лучше сугубо профессиональную почитаю или художку. Ну или научпоп, проверенный годами там, премиями и проч.
>>132334189Ну как же, философия это такая хуита, которая может доказать, что угодно посредством двианных рассуждений. Вот пример. У тебя есть рот? Значит ты берешь на рот! Так как совершенно очевидно, что раз у тебя есть рот, ты не можешь не сосать хуи в товарных количествах.
>>132334064"Дом, в котором.."Сначала кажется ебанутым чтивом, но довольно быстро втягиваешься.
>>132334459Я говорил о "Интеллектуальные уловки: критика современной философии постмодернаКнига, Алан Сокал и Жан Брикмон".Если коротко - нужно смотреть, чем являются для человека каждый из элементов сна, ассоциации, события из прошлого - вот это всё. Плюс, анализ снов - это лишь "королевская дорога к бессознательному" - а вот пройти по этим зарослям нужно самому. Ещё короче (лол) - нет, я не буду анализировать твои сны.
>>132334419А фантаскоп, радиус вселенной?
>>132334425Да, и что же полезного в Аристотелевом труде?
>>132334637Это уже логика - и к ней тоже предъявили претензии. Так что твои диванные рассуждения даже среди философов-пиздаболов не будут котироваться, увы.
>>132334473Только я не могу быть уверен, что мне в этих книжках не напиздят насчет какой-нибудь лишней хромосомы, торсионных полей или древнеславянских рун. Хотя бы минимальные знания должны быть.
>>132334538Уже не в советской.
>>132334629Хотел бы с ним поняшиться?
>>132320580 (OP)Преступление и наказание бери.
>>132334425>Западная философия это гротеск и тьма, кроме гуманизма. Серьезно ничего не потеряешь, если не прочтешь.Я начал читать - и потерял всё, видимо.>Аристотель "Метафизика" - вот хорошая книга.:) Это чудесно.
>>132334637Но почему на ротан я беру именно хуй? Это может быть вода, еда, что угодно кроме хуя.
>>132334476Нит. Я вообще почти ничего не читал (ну, по меркам /bo/). А что читал - то не понравилось/не запомнилось на 99%. Мне, к сожалению, вообще сложно угодить с книгами. Вот и пытаюсь тщетно найти что-то стоящее в подобных трендиках.>>132334538Попробую. Правда, пара его рассказов совершенно не впечатлила.>>132334671Не слышал даже. Но запишу названия, спасибо.
>>132334639Опередил.Для такого как он самое подходящее- есть интрига, написано просто.
>>132334652Другой вопрос кому и зачем это нахуй надо? В любом случае я тебя услышал. И в каком месте теория подтверждается практикой еще один вопрос.
>>132334715Нет, я гетар. Но признаю, что он очень няшный и голос у него охуенный.
>>132334639>>132334789Ну раз уж двое посоветовало...
>>132334782Мне Дюна понравилась наравне с фильмом, но только первая книга, если фильм зацепил, то попробуй.
>>132334772Потому что метафизически ты все равно берешь на ротан. Это философия, не нужно проверять ее материальной логикой. А то получиться наука, и ты чего доброго еще докажешь, что никогда в жизни не облизывал залупы неграм.
>>132334688Описаны начала природы, для изучения предметов в универе очень пригождается. Прокачивается логика и умение вести спор.Начала очень соотносятся с медициной, можно стать неплохим врачевателем после прочтения. По крайней мере понятно, зачем ты втыкаешь себе в тело витамин или делаешь капельницу. Житейский навык.
>>132334820Это надо аналитикам, которые пользуются этим. Придешь ты к нему, скажешь: "у меня экзистенциональный кризис/страх сцены/что угодно", он начет тебя спрашивать об этом, и через несколько месяцов ты ВНЕЗАПНО расскажешь о своих детских отношениях с мамой. Эффект не ограничивается только снятием изначального симптома - и вот это самое интересное.>И в каком месте теория подтверждается практикой еще один вопрос.Ну, коли ты незнаком с теорией изначально - не вижу смысла давать ссылки на то, каким образом и почему теория соотносится с практикой (а ещё мне их надо найти, что тоже займет время)
>>132335041>начала природы, для изучения предметов в универе очень пригождаетсяОхуеть.>>132335041>можно стать неплохим врачевателем после прочтенияОХУЕТЬ БЛЯДЬ!
>>132334868А мне он показался довольно всратым. Няшным его только какой нибудь уродливый чухан увидит
>>132335041> Описаны начала природыдай угадаю: логос, эгрегор и хуйзащекан?не мог Аристотель описывать начала природы. Химию и физику еще не изобрели.
>>132334999Метафизически рот предназначен для того, чтобы говорить и есть. Вот правда, по определению метафизики.
>>132320580 (OP)Нормальные посоны читают это
>>132335160Хм, странная метафизики - твой рот предназначен для того, чтобы в него испускали газы. Кажется, у нас раздвоение означающих - надо звать Дерриду.
>>132335145некоторые духовнобохатые телки оче любят патлатых.моя бывшая ручная шлюха тоже любила.
>>132335149Огонь, вода, воздух, земля - разве не начала? Разве их взаимодействие не есть химия? Разве их движение не есть физика?
>>132335149Он наверное в универе изучает Огонь, Воду и Землю, в ебанутой рашке я ничему уже не удивлюсь.
>>132335245Хорошо, что я в ПТУ - тут до такого примитивного уровня не опустились.
>>132335223Да дело не в патлатости, а кривом ебле
>>132335223Везет.Ручные шлюхи.Я один девственник наверное тут.
>>132322182Это тонкая книжица на 50 страниц? Прочитал её в 8 лет. Тяжело наверно время на чтение найти
>>132335160Раз им сосут хуи - значит, он предназначен и для сосания хуев. А раз рот используют по предназначению, значит ты сосешь хуи.И хуй ты докажешь, средствами метафизик, что нет.
>>132335280Да нахуй его ебло обсуждать, ебанутый?Он делает годные блоги, качество которых непропорционально количеству его подписоты.
>>132322182Аудиокнигу слушай
>>132335179Сука, блять! Ты че делаешь! Я батю разбудил наверняка, счас прибежит, старый черт.
>>132335326Тебе не следует заниматься метафизикой.
>>132335326Всегда проигрывал с философов.Мимолингвист
>>132335245Гидравлика - физика воды. Да, я изучаю водуТеормех - физика двигателя. Да, я изучаю огоньГеология - науку о земле. Да, я изучаю землю
>>132335340Ну кто там же про няшность спизданул, я ее не вижу.
>>132335375Сексом хоть можно?
>>132335381Определение акта высказывания без гугла.
>>132335417Сексуальных отношений не существует, читай Лакана.
>>132335287Молись бохам, чтоб никогда не познать скверны липкой пизды.Еще у них из жоп воняет.
>>132335402>Теормех - физика двигателя. Да, я изучаю огоньЯ конечно не разбираюсь в технике, но с каких пор двигатель подразумевает огонь? Есть же ещё и поршневые двигатели, не?
>>132335326Метафизический принцип - воля свободна и не ограничена. Ограничения воли ведут к неврозам, вот суть Ницше.Значит мой рот контролируется волей, значит он может выбрать сосать или нет.
>>132335402Биология - наука о губах. Да, ты берешь на рот.Котан, ты попутал, в демагогию мы умеем.
Посоны, а существуют какие-нибудь художественные произведения, которые написаны простым обыденным языком в духе криппипаст? Всякие эти ваши лавкрафты и кинги не страшно же, а вот когда читаю очередную васянскую писанину о том, как он в ванной увидал НЁХ, то сразу мурашки по спине.
>>132334868А Костика знаешь/смотришь?
>>132335140Вот это сразу мимо. У меня экзистенциональный кризис, и понимаешь, даже если я расскажу все сразу и честно (а я люблю говорить о себе честно двачик научил) про семью и пр. НИКАКне поможет мне его разрешить. Так что какой то ананизм получается за который еще и люди платят деньги. У меея к вам отношение как к цыганам. Они маскируются за магией вы за наукой, суть одна выудить бабла. Доктор хотябы заштопает, а потом на тебе эта ранка заживет (да я знаю ты слышал сравнение с докторами, и твои аргументы тоже вроде помню, про то что разные материи и психология строетсяна эмпатии) но суть то одна. Бабло. А вот мой экзистенциональный кризис никуда не денется (во сне который я описал я застрелился если ты помнишь).
>>132335532Чтобы поршень двигался, нужно чтобы что-то его двигало. Обычно это энергия сгоревшего топлива его толкает.
>>132335402Но ты же не будешь утверждать, что у Аристотеля написано о геологии, теормехе и гидравлике, ебанько?С точки зрения сегодняшнего дня его рассуждения о силах природы весят примерно столько же, сколько рассуждения о том же предмете в сказках народов полинезии.Логика - другое дело. Учение о познании и его началах - другое дело. Понятие о сущности - другое дело.
>>132335558Испокон веков Ницше читают либо философы, либо двачеры, и если я не увижу на твоём столе "Бытие и время"...
>>132335618Есть. Качай страшные истории с гугл плея. Там куча таких. На ночь не советую читать
>>132335411Ну, да норм в принципе. Я бы трахнула. Не то, чтоб уж так он мне понравился, но с парнем с такой внешностью трахаться можно.
>>132335425Я же лингвист, а не жопотрах-постмодернист. Че-то там с дискурсом связанное.
>>132335690То, где иконка совы
>>132335583Ты пытаешься доказать, что я сосу хуй? Проведи научный эксперимент и докажи это научным методом, лол, 21 век таки.
>>132335521ты шьешь, но это ерунда, мне нравится твоя манда, она влажна и сильно пахнет.
>>132335697Ты бы и собаку
>>132335381Перевел такой кукареков на страницу а там с философского на русский в итоге одна ыраза :"хуй знает"Знакомое чувство бро.
>>132335634Чтоб твой поршень раз и навсегда двинул огонь!
>>132335623Не, не знаю кто это. Че за Костик?
>>132335633Ты неверно представляешь себе принцип работы анализа. У меня нет желания тебя в чём либо переубеждать - ты волен делать всё, что хочешь (а вот анализ тебе прояснит, ПОЧЕМУ ты этого хочешь).Но на всякий случай скажу, что анализ не котируется наукой, и его критикуют все, кому не лень.
>>132335723Это из прагматики. Хуёвый из тебя лингвист~~~
>>132335697Селедка as is.
>>132335826Константин Кадавр, тоже блогер.
>>132328052> Запомни, юнак, теория без практики мертва. Особенно техническая.Блять я тоже самое написал, хули в очи ебешься.>дрочи скил@читай технарскую литературу
>>132335690Благодарю.
>>132335868Я морфологист, мне ваша ебала до пизды.
>>132335635Конечно же написано, ведь у греков существовала система орошения и канализация.Ну нет, они явно весят больше. Разобраться, какое начало было первым, тяжело. Значит тяжело весит.
>>132335886Кадавр, пхахаха
>>132335886Ок, спс, загуглю, хотя вообще я блогеров не очень, так, когда совсем делать нечего.
>>132335825Тогда я стану вечным двигателем. Хотя жизнь это и есть вечный двигатель, его придумывать даже не надо.
>>132335944Выделяешь морфемы в картошке фри и свободной кассе?
>>132320580 (OP)Почитай книги о Плоском мире от Терри Пратчета.
>>132335757Итак, эксперимент, мысленный. Как известно, все демагоги сосатели хуев, аксиома.Ты использовал прием демагогии - бездоказательная аналогия. Физика вовсе не наука о земле, дабы все в этом убедились достаточно загуглить. Даже и геология не наука о земле. Ты же, слабоумный смерд утверждал иное. А посему ты демагог и пиздобол, следовательно ты сосешь хуи. Эксперимент завершен. Да, ты защеканец.
>>132335848Лол прояснил так прояснил. А делаю просто потому что. И даже если анализ выявит что за моим просто потомучто скрывается детская травма или еще что какая разница? Моему экзистенциоеальному кризису от этой информации будет ни холодно ни жарко. Так что твоим анализом максимум боязнь сцены/тянок лечить (чем я занимаюсь длядрузей иногда бесплатно и без образования и регистрации) в моем случае помочь может психиатр обколов всякой хуйней и поместив в желтый дом чтоб не вскрылся, но сам понимаешь такой помощи не очень хочется.
Джек Лондон - Мартин ИденИменно с этой книжки я начал впитывать в себя тонну разнообразных работ авторов.
>>132335974Скорее всего не его фамилия. Кадавр - труп с медицинского.
>>132335776Нет, вот как раз манда ничем не пахнет. Ну немного мочой.
>>132336055петросян.jpgВыделяю забесплатно, а зарабатываю фрилансом, корректурой. На капчевание и искусственную вагину хватает.
>>132335623КаЛГОТКИ!
>>132336083Кстати, из той же серии могу порекомендовать Диккенса, типа гарри-поттера 19 века. Хорошо зайдет.
>>132336090Ну да, поэтому и смешно. Странный псевдоним
>>132336078>У меня нет желания тебя в чём либо переубеждать.Анализ работает, если человек способен разговаривать - и экзистенциальные кризисы являются такой же проблемой, как и тревога, страх высоты, и всё прочее - это деление не нужно в рамках анализа.
>>132336124>искусственную вагину хватаетЕсли бы знал прагматику - хватало бы и на живую вагину (ну или мёртвую).
>>132336097Очевидно, Хармс запах мочи и имел в виду.Проиграл с его дневника, 9/10 которых - многостраничные рассуждения насчет того, как бы заставить свою тян сделать минет и как бы ей отлизать.Охуенные были люди в тридцатые годы в совке.
>>132336127
>>132336240Ладно, кидай список литературы, умник. Может восполню пробелы.
>>132336067Нет, я вправе утверждать только то, что я делал. А я изучал физику как описание движения, а геологию как процесс движения элементов Земли, значит он в земле и о земле. Геология это прикладное ответвление физики выходит, ну да.Поскольку ты опустился до оскорблений, спор не имеет смысла, пока ты не справишься с эмоциями.
>>132336273Это не такая важная тема, чтобы её детально изучать, на самом деле. Можешь почитать вот здесь - этого хватит.http://homepages.tversu.ru/~ips/Pragmg.html
>>132320580 (OP)Семь подземных королей, деревянные солдаты урфина джуса, повелитель мух, можешь классики рузкой навернуть. Мне Достоевский дико доставлял. Саморазвития тут правда не больше чем в чем либо другом.
>>132336349Остап Бендер чтоб поугорать.
>>132335959> у греков существовала канализация
>>132336344Спс
>>132336309Нет, все это маня оправдания и они тебе не помогут. Иди под шконку.
>>132336067Но, так как с твоих слов я демагог и пиздабол, то я ебал твой рот. А так как я это делаю только с твоих слов, то ты сам ебешь свой рот.
>>132336248Его мамку отымел его дедка. Не удивительно.
>>132320580 (OP)А я вот сериалы смотрю и саморазвиваюсь
>>132336439Ещё это нашел в закладках - http://www.infolex.ru/IZV4_81.html .Этого будет достаточно, чтобы на уровне лингвистики говорить об этом (ну, мне хватает).
>>132336389А ты читал? Я вряд ли дорвусь, но краткий пересказ был бы рад послушать в твоем исполнении.
>>132336414Ладно не канализация, а СИСТЕМА АКВЕДУКОВ в анусе Зевса, как хочешь.
>>132336496>Не удивительноЗначение знаешь?
>>132336207Если ты не видишь смысла в своем дальнейшем существовании что априори сводит на нет любую дальнейшую полученную информацию на нет то стоит.>готов разговариватьГотов. Вот только я понимаю что выводы нашего диалога по такой проблеме как э. Кризис для меня будут бессмысленны. Я просто люблю поговорить, еще раз получу удовольствие от самонадеянного психолуха с курсов который будет меня выводить на какие то базовые вещи не несущие смысла. Вообще никакого. Да какая вообще разница почему мне не хочется жить? Я тебе сам расскажу почему. Красочно длинным монологом с 3-ех лет начну свою историю. Толк то какой?
>>132336485Кто ж будет слушать демагога и пиздобола?
>>132336621Пит Буль.
>>132336623Расскажи. Толк в том, что ты выговоришься и определишь основные проблемы. Избавишься от каши в голове.
>>132320580 (OP)Опрокинутый мир.
>>132336608Не было у греков никаких акведуков. У римлян были.
>>132336658Пит Буль.
>>132336593Я в 12 лет прочитал, и с тем пор много раз перечитывал. Там можно живот надорвать.Пересказать невозможно, там суть в диалогах и афоризмах, это как фильм тарантино. Фабула "бандиты после ограбления разбираются с гараже" или "боксер отказался сдавать бой, а сам поставил на себя и решил наебать босса" не раскроет всей прелести. Так и тут - "прощелыга и бывший дворянин ищут тещины сокровища" не опишет всей галереи уморительных типов, выведенных там.
>>132336711Но гугл сказал, что были...
>ctrl+f>Тихий Дон>Фраза не найдена
>>132336711Как представлю что эти няшные гречанки тоже срали, причем просто во дворе, так вот сразу настроение падает.Хочется думать, что они только ходили, покачивая бедрами, босиком по чудесной земле, ели сыр и оливки, пили вино и ебались с качками.
>>132336623>Я просто люблю поговорить, еще раз получу удовольствие от самонадеянного психолуха с курсов который будет меня выводить на какие то базовые вещи не несущие смысла. Можешь поверить - он выведет тебя на те вещи, которые имеют смысл лично для тебя.У тебя изначально искаженное представление о процессе и о самих людях (учитывая, что аналитики - это не студенты-психологи). Если ты в дс/дс2, то могу посоветовать годного человека - лучше самому попробовать, чем судить с определенной колокольни. Я прошел анализ и имею представление о том, что это такое.
>>132336847Может сразу оксфордский тест скинешь?
>>132336953А какое это имеет отношение к дискуссии?
>>132336983Пройдем анализ как и ты.
>>132337043Я плохо понимаю сарказм и двойные смыслы в 4 часа ночи - напиши понятно, о чём ты.
>>132337082У меня 2 часа
>>132337193Удивительно.
>>132337082О том, что любая аналитика предлагает тебе свою помощь.Для этого она утверждает, что ты несчастлив, применяя различные "тесты".Потом ты ходишь как зомби на курсы и платишь бабло, вместо того, чтобы устранять свое несчастье самостоятельно и навсегда.
>>132337262Извини, я не вижу смысла продолжать дискуссию, поскольку мы говорим о разных вещах. Аналитики не занимаются тем, что ты описываешь - это удел эго-психологов.
>>132337359
>>132337405Какие-то дотапидоры. Я опять теряю нить разговора.
>>132336847>>132336696Я не из дс, д2 и даже не из дс3. Знал я одного психолога, (работал барменом в студенчестве а он бухал в баре часто) кароче видный специалист мухосранска к которому ходят тетеньки выговаривал мне свои проблемы по пьяной лавочке. Пробовал пиздеть с ним за свои пробоемы так там такая банальщина летела что ну его в жопу. Такой вот сапожник без сапог. Хз. Херня все это если честно. А так у меня все просто. Бедная семья иммигранты из экс совка, травля в школе за нищеганство и общую омежность (доставляло быть мучеником) излишняя вера в родителей (сейчас осознаю что батя омеган даром что амбал,а мама хитровыебанная лицемерка) 1 ребенок в семье, куча стыдных казусов все как у всех. Потом к старшей школе вылезаторство, гитарка качалка тянки средней хуевости (люьовь всей жизни в школе отшила по моей вине, иногда смотрю ее профиль в вк), егэ, учеба в вузике платная (родители встали на ноги) учеба по обмену в кнр, потом ворк н тревел в сша, вещества, алкоголь, аспирантурка от армии в большинстве своем плюс я лентяй работать на работе, в универе с умным видом хуи пинать интересней, был ватаном, последние 2 года рашкохейтер (полит проститутка да) понял что мне нахуй в жизни ничего не надо т.к. даже тян с которой встречаюсь 5-ый год добилась большего чем я.Причины кризиса:лень (мама с папой делали все за меня), несамостоятельность, самовлюбленность, зависть, инфантильность.Анализ закончен.
>>132337262>>132337359Это не мой ответ хоть я с ним отчасти согласен. Вы не выдумываете проблемы но и пользы от вашей аналитики хуй собачий.Вот мой пост>>132337658
>>132337658Если человек тебе что-то советует - то это не специалист и таким место в макдаке ( ну так, чтобы ты знал)Я не знаю, зачем ты это написал, на самом деле, ну да ладно.
>>132337784Если надо, я могу повториться - тому психологу место в макдаке, а твои представления о пси-сфере не верны полностью.
>>132337797Написал как пример анализа и доказательство того что я сам в состоянии строить причинноследственные связи из своей биографии в текущие проблемы. Нахуй вы нужны при этом все еще не понимаю.
>>132337927Причинно-следственные связи и бессознательное имеют слабое отношение, если что. >не понимаюЯ думаю, что своей неосведомленностью в обсуждаемом вопросе не стоит гордиться.
>>132337871Ты мне льешь воду весь тред. Яж аспирант сам умею лить. Причем не ты первый, сколтко вас в интернетах психоанализаторов по весне оттаяло все как под копирку одни и теже мантры читают. Если что то нельзя объяснить так чтобы это в двух словах понял ребенок то этому чему то место на помойке а кому то кто не может как раз в макдаке.
>>132337658Купи сапоги.Если серьезно, то оставь все как есть. Ты занимался вылезаторством, значит ты не полный ноль, а значит сам за себя ответе. Если ты самовлюблен и инфантилен, то с легкостью можешь отбросить прошлое. Отбрось.
>>132338058О, цитата Хомского - тоже клоун, но не такой забавный.В двух словах ребенку не объяснишь док-во теоремы Ферма, понятие темной энергии, и уж тем более всю теорию. У меня есть гуглдок про анализ - там расписаны основы на 110 страниц, как их пересказать в двух словах, м?
>>132338180Скинуть ссылку
>>132338059Суть то в том что в вылезаторстве смысла больше не вижу. Ну вылезу ну стану тем кем стану, ну нарожаю детей со своей тян, ну сдохну потом и че? Нахуй это все надо то?Ну брошу все ну съебу.А куда? Сша - говно, кнр говно, люди по природе своей говно зацикленное на себе. Ты, мамка моя, я (пафосно: ОСОБЕННО Я). Всю жизнь жил хуй пойми как и хуй пойми зачем думал что все вокруг розовое и пушистое а все оказалось коричневым и вонючим. Везде. Не только в рахе. Люди вот в чем проблема. Ненавижу людей.
>>132338227https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MUБез проблем.
>>132338340Деанон.
>>132338386Ну деанонь :)
>>132338180Ну я как этнолог в двух словах спокойно могу рассказать в чем суть пассионарной теории гумилева, структурного функционализма малиновского или постмодерн теорий в этологии розальдо. Вот реально чтобы школтник понял? Щас с ведра, но хочешь заморочусь? На 5 средних предложений каждая тема без терминологии?
>>132338496Нет, не хочу. Моей целью не являются объяснения, это во-первых. Пересказы на 5 предложений не помогают самой мысли и теории, это во-вторых.
>>132338294Все коричневое, потому что твои глаза видят только коричневое.Все воняет, потому что твой нос привык к этому запаху?Ты что, муха? Посмотри на солнце, оно желтое и горит. Понюхай цветы, они вкусно пахнут. Попробуй что-нибудь для себя приготовить, ты сделаешь себе вкусно. Ты сам творец своего мира, ведь ты выбираешь, что ощущать. От ненужных факторов несложно отключиться. Просто не обращать внимания и они перестанут существовать. Представь как много ты освободишь пространства в голове, если вычистишь оттуда мысли о матери, говне и людях.
>>132338573Ну если ты не способен в сжатый понятный материал - это схоластика не более.
>>132338637Моей целью не является ни сжатость, ни понятность.
>>132338682То есть твоей целью является расширенность и непонятность?
>>132338773Нет, и это додумал ты сам. Прямо сейчас моя цель - лечь спать, что я и сделаю.
>>132338613От таких манипуляций на моей карте 500 рублей не превратятся в 5000, машина не починится сама, люди с которыми я общаюсь не перестанут быть хамовитыми бюрократами лентяями, горячая вода которую чинят месяц не включится, тян не перестанет быть занудой и не перестанет ебать по поводу недоделанного ремонта в ванной. Понимаешь коричневое цепляется за коричневое БАЦ розовое все заебись потом хуяк розовое цепануло коричневое и стало коричневым. Замкнутый круг.
>>132338773>нахуй ты вообще нужен.Все еще не понимаю почему у меня экзистенциональный кризис а не у тебя. На твоем месте уже 10 раз выпилился быть таким никому не нужным занудой толдычащим о психоанализе который никто не понимает.Его потому и не понимают потому что>моей целью не является ни сжатость ни понятностьХули ты тогда хотел?
>>132338914Я ждал подобного поста. Мне нравится твой рессентимент.
>>132338940Наслаждайся, че.
>>132338825Зато у тебя есть 500 рублей, непочиненная машина, глупые люди, вода, тян, ванная.Сочетаются вода, тян и ванная, можно круто поебаться. Минус предъявы тянЕсть 500 рублей, на которые можно есть крупу. Она полезна, я ем крупу, а мясо не ем.Непочиненная машина может кататься среди глупых людей. Главное, чтобы она ездила.
>>132339000Нет, мне нравится твой рессентимент в отношении того, о чем ты говоришь - я не наслаждаюсь чужим баттхертом. В твоих силах изменить работу, круг общения, ванную и женщину - и ты можешь заняться этим когда пожелаешь. Впрочем, я знаю, почему ты это не станешь менять.
>>132338940Лол. По человечески не мог написать "ты мне завидуешь и бессилен в своих попытках что то доказать"(даром что это не так) пришлось в гугл лезть.Вот поэтому вас пидорасов и не любят, прячитесь за терминами с умным видом и считаете что окружающие должны их понимать.
>>132339148Извини, я думал, что общаюсь с людьми, чей кругозор выше 9 классов воскресной школы - поэтому употребляю обычную для себя лексику. Но я тебя понял - постараюсь быть проще.
>>132339245...быть проще в следующий раз, а сейчас я ушел.
>>132338914Наверное потому что ты хочешь быть кому-то или чему-то нужным, цепляешься за людей и привычки, а им пох. Ты расстраиваешься и впадаешь в уныние и невроз.Не могу ни хотеть, ни не хотеть. Зачем это нужно? Любое желание накладывает оковы
>>132339107Ленив несамостоятелен и инфантилен. Писал выше. И да нравилось когда то быть жертвой и самоуничтожаться (тоже было в моем самоанализе)>>132339051Тян как раз в ванной подзавязала ебаться тас из за того что я делаю ремонт и там неочень сейчас. Чтобы доделать нужно свозить плитку в плиткорезку(свой плиткорез поломал) а машина как истеричка, на последние бабки заказал лямбда зонд, едет с экзиста.Вобщем одно за другое бро.И даже если я завтра дропну аспирантурку уйду на осень в армию аернусь найду работу пожирнее и тян посисястее люди останутся неизменными. А люди аезде неочень. Возьми хотябы этого психоаналитика. Я бы не стал с ним бухать ибо зануда еще и самовлюбленнее меня.
>>132339245Не передергивай. Этот термин даже мой научрук едва ли знает.
>>132339369Все будет ок.Может это просто слова, но все у тебя будет ок!
>>132339290Меня наоборот юзают все кому не лень т.к. почему то все люди блять резко разучились решать свои проблемы.
>>132339472От того что где то сидит анон с недосыпом ок у мен внезапно не случится. Иди спать.
>>132339544Ты бы мог брать за это деньги...Ну там починка крана или проводки стоит 1000, а ты взял 500. Профитно же.
>>132339622"Аноннейм как мне начать ебаться с тян""Аноннейм, общийдругнейм гандон заебал""Аноннейм мне скучно и одиноко в этом мухосранске"Такого сорта проблемы, за психоанализ с друзей денег не беру, а за материальщину подвести увезти благо в бенз денег кидают.
