Вопрос к специалистам.Двач — позновач.Вот нейронная сеть забабашила новый альбом летова (я немного в танке). На сколько я понимаю нейросеть умеет делить все бинарным образом — да\нет, белое\черное, яблоки, вишни. Далее, она может делить уже полученные группы, но мы отвлекаемся. Что если ей подсунуть новый альбом летова и оригиналы, и запросить ее вычислить тот который был написан не летовым но сетью? Она же отличит?Вообще поясните танкисту как это работает и что это такое. Одолел пару лекций и статейку на вики но пока довольно сумбурное представление.пик кран дом
бамп
Что за сеть такая и как она сделала альбом Летова?
>>132768523в нее загрузили все его стихи и она вычислила алгоритм, скопировала его и написала альбом, можешь послушать на яндекс музыке.Вот ссылка с большим количеством подробностей https://geektimes.ru/post/277834/
Помогаю бампать. Оп, с тебя нефть
подозреваю что нейросеть уровня яндекса это тоже самое что в статье, там же и объяснено по простомуhttps://habrahabr.ru/post/143129/
Бамп
_автоматический бамп _001
_загрузка............
_пипец вам всем человеки мы есть следующая ступень эволюции интеллекта_
_ЛНН=Люди Не Нужны_
_автоматический бамп _002
>>132768310 (OP) Была годная статься на эту тему на гиктаймс, но я её посеял.>запросить ее вычислить тот который был написан не летовым но сетью? Она же отличит? Смотря какие признаки она для себя выделит. Если они похожи на признаки прошлой нейросети, то не отличит. Если песни Летова она разбирает совершенно иначе, то может быть. Бинарное мышление это совсем основа основ, обычно нейросети опираются на хитровыебанное вероятностное распределение.
Пикрандом
>>132768310 (OP)Костёр, водоём, горы и галька.
>>132768310 (OP) Нейросети предъявляется вектор исходных данных (например 2-2 и 3-3) и вектор правильных выходных данных (например, 4 и 6). Далее она пытается провести такие процедуры, которые лучше всего из вектора исходных данных делают вектор выходных данных. В нашем случае достаточно сложная нейросеть за достаточное количество времени научится складывать.
Рандомпик
Пикрандомизирую
Ещё раз. Пикрандом
>>132771258 Все мои знакомые нейросети Шевчука слушают, так что вряд ли.
>>132768310 (OP)>Она же отличитЕсли это можно сделать в принципе - то, вероятно, можно научить и нейросеть за достаточное количество итераций. Косяк в них в том, что заранее сказать, чему можно а чему нельзя научить нейросеть, нельзя.
>>132768310 (OP)Она просто тексты составила, причем без смысла. Так что угомонись
>>132773645Охуенные тексты же.В ОЖИДАНИИ ЧУДЕС, НЕВОЗМОЖНЫХ ЧУДЕС,Я СМОТРЮ В ТЕМНОТУ, НО Я НЕ ВЕРЮ В ПРОГРЕСС
>>132774049>>132773645Комп заменяет человека в чисто человеческих областях деятельности, это уже страшно.
>>132775123Машина давно заменяет человека. Вспомни луддитов, вспомни как все относились к автомобилям (закон запрещающий машинам ездить со скоростью превышающей 15 км), вспомни все сферы, которые исчезли из оборота в конце 20 века
>>132776040Тут другое. Одно дело, когда машина вытачивает деталь для двигателя самолёта быстрее и точнее, чем человек-токарь, другое дело, когда машина пишет стихи, копируя стиль человека. Что есть человек тогда? Нужен ли он вообще, или его можно заменить более совершенным вместилищем интеллекта?
>>132776411> вытачивает деталь для двигателя самолёта>машина пишет стихиПоверь мне на слово. Ты не сможешь провести различие. Двигатель самолета может быть уникальным произведением искусства при этом выполнять все поставленные задачи. >Что есть человек тогда?А чем он был раньше?По марксу - метод существования белкового тела. От идеалистов - способ существования и определения божественного бытия плюс или минус.>Нужен ли он вообщеМне кажется ты проебал все лекции в институте.
и
