бамп

>>132966996
>В конце фильма персонаж, которого играет Томми Ли Джонс, интересную речь толкает. Даже персонаж Сэмюэля Л. Джексона не смог парировать. Слушаешь и понимаешь, что по делу всё говорит, а потом как то сам напрашивается вопрос "а нахуй я вообще ещё живу"
именно это и заставило меня создать этот тред. Я не знаю контраргумента.

>>132965588 (OP)
тупой фильм на самом деле.
редуцировали взгляды до противоположностей в виде мамкиного атеизма и набожного христианина. если томи ли не читал шопенгауэра о смерти и о суициде то пусть лезет под поезд, там и место такому биомусору

>>132967141
а что там такое написал Шопенгауэр о смерти и суициде, можешь написать в двух словах?

>>132965588 (OP)
Что он там говорит? Лень смотреть.

>>132965588 (OP)
dfgd

>>132967347
>>132967347
смотри с 1:15:00 ( с часа -15) там он начинает говорить, там недолго

>>132965588 (OP)
монолог в студию. Смотреть лень.

>>132967558
не за что, фильм хороший и актеры известные

>>132967665
-------------->>132967640

>>132967721
Не желаю качать. Делай вебм.

>>132967558
>>132965588 (OP)
Вы что серьезно можете смотреть кинцо и искать там СМЫСЛ? Еще наверное книги читаете ради СМЫСЛА? Т.е. то что рандом человек написал в книге это сразу ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ? Я лично никогда ни в одном художественном произведении в котором говорят есть всякие мысли и прочее не видел ничего годного, вообще.

>>132967558
Если ты говоришь, что ты не глупый, значит - глупее тебя ещё поискать надо

>>132967791
Может проблема в тебе?

>>132967855
>не глупый
Ясно.

>>132967774
там не надо качать а просто посмотреть

>>132967916
Хахахаха! Лишний раз подтвердил. Слитное написание допустимо при не противопоставлении, в остальных случаях - не пишется отдельно. Читай Розенталя, дурачок)))))

>>132967791
ну литература и фильмы дают "пищу для ума", т.е. какие-то новые мысли. Не судить же о всём "по себе".

>>132965588 (OP)
Ну ты бы цитат запостил что ли. Ты просто какой-то хуйни написал, как будто мне придется смотреть сталкера от тарковского.

>>132968193
если тебе это сложно, то ты точно не напишешь никаких умных мыслей тут

>>132967791
Как минимум в фильмах и книгах есть хороший и наглядный контекст, который популяризирует. Некоторые книжки по философии порой слишком сложны для понимания. Да и вообще проскочившая в фильме обрывистая мысль (из какой-нибудь философской концепции) может вполне себе побудить зрителя на то, чтобы ознакомиться с концепцией полностью уже из книги какого-нибудь философа\писателя

>>132967991
Разница - в размере ЧСВ! Отсюда и самоутверждение про одарённость, а по факту - это самый тупой скам!! Вот и всё.

>>132968369
ты бы удивился, лень твой фильм запускать. След. раз делай вебм

>>132968409
кстати Библию очень сложно читать, там в каждую "фразу" надо вдумываться

да

>>132968550
и что ты там навдумивался?

>>132968999
не, сейчас начал читать, не так уж и тяжело начало. Не придирайся короче,в любом случае книга сложная.

>>132965588 (OP)
На ютубе пощелкал. Не стоит внимания, плебиан шит тир для начинающих аметистов.

>>132967876
Нет, я так не думаю.

>>132968147
Ну я не видел пищи для ума. Почти про все такие мысли можно сказать ЖИЗА)0)0, потому что 0 объективности.

>>132967640
Ну посмотрел, параша в общем. "меня тошнит" - эмоциональная, а не объективная оценка. Меня тоже кое от чего тошнит но я хотябы понимаю что это мое восприятие(типа там в мозгу сигналы нервные какие-то, хз короче. А может и нет, я на 100% не знаю) и не более.
Страдания? Это относительно и индивидуально, есть же мазохисты например.
Самоубийство нужно(или как он там сказал - каждый кто посмотрел бы так-то на мир пришел бы к нему)? Нахуя? Мне и так хорошо, зачем выпиливаться?

После смерти ничего нет(хоть это и совсем не главная мысль, но это кое что о нем говорит)? Похоже на то, но опять же на 100% не известно, и утверждать что это так и никак иначе это такое себе дело, так как он чето рассуждает но раз он использует как факт то что не является фактом ставит изначально под сомнение его хуйню.

Давайте обоссывайте/соглашайтесь.

>>132969566
Пиздец ты жалок

>>132968550
Че там вдумываться? Там русским переводом написано. Если язык не может что-то точно отразить то нахуй переводить на него?

>>132969566
сумбурненько

>>132969601
Пиздец ты жалок.

>>132965588 (OP)
Давай прямо сейчас нормальную ссылку на этот момент, тут всем лень смотреть твою хреноту.

>>132969662
Такие как ты считают, что смысл в библии в том, что нельзя есть яблоки голым.

>>132969552
>>132969552
Ты глуп и с вероятностью в 95% тебе нет и 20-ти лет, а если с возрастом я ошибся, то прими соболезнования - ты неисправимый даун)

>>132969552
Господи, какой даун.

>>132969821
Не, там же по идее связь между предложениями и словами какая-то есть. Но я не читал я не знаю.

>>132968513
Не все забитые хиканы как ты. Наверное когда тебя кто то хвалит или говорит что то приятное ты постоянно ищешь подвох и думаешь а не тралят ли тебя.

>>132969821
Можно интеллектуального анализа хоть какой нибудь половины главы, хоть страницы?

>>132969919
Смысл в том, что не стоит понимать написанное только буквально.

>>132969987
Что мешало написать по факту, буквально, а не какими-то отсылками или чем-то еще? Хотя можно привести как аргумент то что тогда язык был не особо развит чтобы все точно отразить, но энивей.

>>132969821
Смысл библи в том что ты раб и должен страдать.
Не благодари, уверен ты думал что у нее иной смысл.

>>132969953
У евреев даже наука по такому анализу есть - кабалла.

>>132970135
Это смысл христианства.

>>132970135
Зачем же ты его так приложил? Он то думал щас илитой станет, будет потом всем хвастаться что библию осилил, беседовать с такими же как он, а ты взял и все испортил.

>>132970200
>кабалла
Там книга Зоар, а не Талмуд вроде как. Вроде как разные вещи.

>>132965588 (OP)
Бля, давно валялся где-то в анналах жесткого, но так и не дошли руки посмотреть, теперь точно посмотрю.

>>132969566
Алло, зачем я эту стену вам писал?

>>132970135
вот и нахуй ты сполернул бля

>>132970135
>Смысл библи в том что ты раб и должен страдать
Как на счет этого что библейский истории в той или иной форме массово в культуре, особенно в кино. Ты поверхностный.

>>132970429
что ты хотел написать? что везде сквозит мысль о том, что ты раб?

>>132970429
Это есть набор случайных слов или хокку. Ты не русский.

>>132970429
Орнул.

>>132970429
В голос с маньки.

>>132970429
Посикал на петушка.

Давайте быстрее обсуждайте, а то я спать пойду.

мда, ОП так и не дождался адекватной критики фильма, сочувствую. Го лучше читать различные рецензии на фильм

>>132970809
>Го лучше читать различные рецензии на фильм
++

>>132970809
Прошло чуть больше часа, никто не посмотрел еще. Пусть завтра тред создаст.

>>132970809
2 мужика на кухне, вот это фильм! 10/10

>>132965588 (OP)
ОП один вопрос, если ты материалист, то зачем ты смотришь подобные фильмы? Тебя не должны волновать всякие верующие люди или их представление о жизни, отношение к ней и окружающим?
Другое дело если ты верующий в какого-либо бога то разумеется у тебя должен быть вопрос почему верить именно в данного бога, а не в другого. Думать почему люди не верят в бога и возможно ли тебе повлиять на то что бы они уверовали.

>>132970591
>что везде сквозит мысль о том, что ты раб?
Что есть рабство? В Давид и Голиаф где рабство например?

>>132970905
есть фильм "человек с земли". Интересный фильм, который происходит в одной комнате

>>132970809
Я отписал адекватнуб критику, ее никто пока аргументированнт не опроверг.

>>132970978
тоже говно

>>132971001
такс такс такс што тут у нас экспертная кинокритика кинокритика кинокритика ахаха наканецта

>>132970930
Если он материалист то это не значит что его ничего не волнует. Он может лишь понять что то что его волнует не объективно и пытаться игнорить это и может оно перестанет его волновать.

>>132970930
Я сомневающийся. Не могу полностью отрицать религию да и страшно в конце-концов, особенно в тяжелые моменты жизни (когда например что-то сильно болит) сразу вспоминаешь Бога, даже если не молишься и в церковь не ходишь. Вот и размышляю пока что, в религию не ударяюсь так как сомневающийся и это будет лицемерием.

>>132971066
>>132971001
наверняка кубрика насмотрелся и причисляешь себя к киноэлите?

>>132971096
>(когда например что-то сильно болит) сразу вспоминаешь Бога
Не хочу тебя огорчать, но нормальные люди в 21 веке в таких случаях обращаются к врачу.

>>132970930
Уверовал тебе за щеку, проверяй.

>>132971096
Ну и прими как факт то что ты сомневаешься. Слепо верить в то у чего нет доказательств это рандом скорее всего. От того что ты вспомнишь бога тв не много потеряешь? Нет. Но при этом если он есть ты обеспечишь себе что-то хорошее. А если нет - ну нет так нет.

>>132971235
Да конечно. Ну бывают случаи когда резко что-то заболит или чего-то очень испугаешься или ты был уже у врачей а боль не проходит и вот ты уже молишь Бога чтобы все закончилось, да миллиард случаев можно придумать, медицины далеко не всесильна. Вот тогда вера и пригождается, тогда и задумываешься обо всем этом. Признаюсь, у меня такие мысли появились после того, как ВНЕЗАПНО пережил ломку от баклофена, испытал психоз по типу "белочки" (паранойя, невозможность заснуть, галлюцинации боковым зрением нон-стоп, угнетение дыхательного центра, постоянные судороги и дрожь).

>>132971511
лел, придумай подробности

>>132971511
если следовать фильму, то победит шкальник а отец останется в слезах на полу.

>>132971696
или пизданет сыну леща и отправит спать

>>132971499
Ну так чем вера то пригождается? Что это меняет? Ты по прежнему останешься больной и убогий.

>>132971800
А может и нет. Он же не сутками в храме верит, так что он не теряет много времени но страхуется на всякий случай.

>>132965588 (OP)
Приступил к просмотру, но есть шанс, что ноут перегреется и вырубится.

>>132971746
сын не сдастся и подрочит спящему отцу, добьется эрекции и с победной улыбкой накончает отцовским членом себе на лицо, похлопывая им по губам, размазывая залупой сперму по носу, щекам, бровям...
С тех пор каждую ночь сын приходил к отцу и оголял в ночной тьме свои белоснежные пышные ягодицы, скрывающиеся под беленькими трусиками. Сыночек растил их долгие годы, живя в своей сытной, теплой и спокойной квартирке с родителями.

>>132971864
От чего страхуется? Болезнь его это не вылечит, уверен есть статистика от болезней умирают одинаково и верующие и атеисты и если бы это лечило болезни в больницах работали бы попы а не врачи.

>>132971800
>Ну так чем вера то пригождается? Что это меняет? Ты по прежнему останешься больной и убогий.
Она дает надежду и уверенность, особенно в сложных ситуациях, полагаю. Потому что в мире слишком много страхов, жестокости, смерти, несправедливости - чтобы это все беспристрастно воспринимать, будучи "атеистом". Вот люди и спиваются, наверное, не могут все это переваривать.

>>132971096
это проходит со временем.
разумеется ты боишься за свое сознание, но в первую очередь за свое тело т.к. подсознание первично, а рефлексы/инстинкты и подавно

я вот прекрасно понимаю что сознание это плод эволюции, оно было необходимо что бы наш вид смог выживать и плодиться
и то что при смерти мое сознание просто исчезнет - это для меня как факт, да я умер и все.
в видео релейтед тебе даже подробней обьяснят если ты понимаешь о чем там говорят.

https://www.youtube.com/watch?v=GpPozsq-zbE

>>132971979
Уверен есть статистика? А что если нет? Да и в статистике почти всегда доля рандома есть.

>>132972022
Нет, оно не было необходимо, были и другие пути, но оно как вариант для выживания найс заходит.

>>132972132
вовсе нет.
т.к. люди появились не только в одном месте земного шара.
а в разных и у каждого проявлялся интеллект

>>132972201
А может быть все таки был другой вариант? Например если бы интелект не проявился, но зато люди бы стали какими-то живучими мутантами хз. Илм просто на удаче бы выживали.

>>132972022
в видео та тетка говорит что мы биологические машины, сознание - химические процесс, нет сознания - нет человека. Души не существует. Ну это же стандартный набор материалиста.

>>132971997
Надежда не обоснована. Нужно совсем не понимать этот мир чтобы религия давала какую то надежду.
>>132972046
Статистика точно есть и во многих странах есть пункт про религию в анкетах в больницах ибо некоторые религии ебанутые уж совсем и то им прививки от дьявола, то пересадку органов нельзя то еще что нибудь.
У тебя типичное маня отрицание. Статистика это великолепное доказательство что молитвы и религия не работает.

>>132972201
>люди появились не только в одном месте земного шара.
а в разных и у каждого проявлялся интеллект
И ты это знаешь... потому что..?

>>132972335
>Надежда не обоснована. Нужно совсем не понимать этот мир чтобы религия давала какую то надежду.
Но вместо этого ты предлагаешь быть таким же материалистом, для которого все мы машины и все "программа", короче. никакой мистики.
Что, ты и правда так живешь, ни во что не веришь? Это, должно быть, ужасно

>>132972335
Да я и не верующий можно считать, я говорю о том что может быть подействует - может это будет первый в мире случай когда подействует. Когда мне апендицит удаляли я не видел никаких анкет.
Статистика хорошая штука, но доля рандома есть, так как она показывает точный результат на бесконечно дистанции только.

>>132972335
>Надежда не обоснована. Нужно совсем не понимать этот мир чтобы религия давала какую то надежду.
Это для тебя не обоснована. Вот ты например, приходя в церковь, не видишь нихуя кроме свечек, иконок и поющих дядек, а для верующего все эти вещи имеют более глубокий смысл. А понимание мира у вас просто разное, отсюда непонимание между друг-другом.

>>132971499
Лол. Есть у РАбле такой типчик, Панург. Очень ты мне его напомнил. И в бога он верил примерно так же.

>>132972332
> Не могу полностью отрицать религию
> со временем это пройдет
> вкинул про материализм
собственно а что удивляет то?
ты сейчас как тот персонаж который слушал ее.
но у него еще больше заблуждение - он считал что мыслительный процесс происходит в душе

>>132972493
У него критичечкого мышления не хватает немного. А так глубокого смысла и нет, он поверхностный.

>>132972516
Можно подумать большинство "верующих" не вспоминают о Боге только тогда, когда всё плохо.

>>132972535
А ты откуда знаешь где он происходит? Да, над мышами опыты какие-то ставили, а над людьми нет вроде.

>>132972570
Еще когда охота выебнуться.

>>132972535
специально для тебя
http://www.kp.ru/daily/26444.7/3314789/
>Француз 50 лет живет без мозга

>>132972628
Собственно как и неверующие.

>>132972549
>А так глубокого смысла и нет, он поверхностный.
>Это для тебя не глубокого смысла нет и он поверхностный. Вот ты например, приходя в церковь, не видишь нихуя кроме свечек, иконок и поющих дядек, а для верующего все эти вещи имеют более глубокий смысл.

>>132972628
Еще мне непонятно, почему в христианстве так много ответвлений и вообще зачем так много религий если Бог один. И как человеку разобраться во всем этом? Православные кричат что их религия - единственно верная и ведущая к спасению. Наверняка католики или протестанты или мусульмане считают также. Так и что в итоге?

>>132972726
>почему в христианстве так много ответвлений и вообще зачем так много религий если Бог один
Это шутка?

Еще для материалистов
>В США живет парень без мозга
https://newsland.com/user/4297743613/content/v-ssha-zhivet-paren-bez-mozga/4300497
(статей про него куча)

>>132972670
Ну уж не знаю... Такого атеиста еще поискать надо. У них же нет ВЕЧНОЙ ИСТИНЫ и билета в рай.
Разве побунтовать, потролить.

>>132972786
И в чем тут шутка, скорее шутишь здесь ты. И у мусульман есть разделения, например суиты и шииты или как-то так.

>>132972726
>зачем так много религий если Бог один
Так в том и дело, что бог один, а людей много, на всех не хватает.

>>132972864
Толкования священных писаний разные, одни по-своему толкуют, другие по-своему.

>>132972901
Он создал вселенную и его на всех не хватает?) Он может всё, он всеобъемлющ и всесилен.

>>132972864
Шутка в том, что ты удивляешься в разнообразии религий и при этом утверждаешь, что бог один. Детям еще в школе рассказывают историю развития религиозных течений и если ты не прогуливал эти уроки, то должен был знать, что бог у всех религий разный да и сами они сильно различаются.

>>132972939
Хорошо, получается в сухом остатке сколько же всего этих священных писаний? Библия, Коран... Всё?

>>132972635
>Правда, нейропсихологическое тестирование показало, что он имеет коэффициент интеллекта (IQ) 75, его словесное IQ - 84, а его выступления оценили в IQ 70, что считается достаточно низким при норме IQ от 85 до 114. Однако это никак не влияет на его жизнь и работу.
Всегда считал что большинство людей не пользуются своим мозгом в повседневной жизни. Вот он и пруф, дляхождения на работу и семейной жизни мозг не нужен.

>>132972973
Ничего я не прогуливал. Раньше еще были многобожники, у которых было много божеств, а потом только все свелось к одному Богу. Может, это такой прогресс к истине

>>132972948
Ой, вот только не начинай, а.

>>132973048
>Раньше еще были многобожники
Немного индуизма тебе в сраку.

>>132973048
>а потом только все свелось к одному Богу
Когда? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%83

>>132973039
там ниже и я про американца такого выложил, с фотками. Материалисты считают же что каждый миллиграмм мозга важен, каждый сосудик. А тут пол мозга отфигачило и ничего, человек не стал овощем. Как так? Полюбому же должны были повредиться участки, отвечающие за общение и тому подобные

>>132972987
Танах у жидов, Палийский канон у буддистов, Веды у индусов.

>>132972833
> в России живёт ОП без мозга

>>132973071
я всего лишь размышляю, ничего я не начинаю. Если допустить что Бог создал всё, то естественно его "хватит" на всех людей, что за глупости

>>132972987
Есть еще тексты не вошедшие в библию, но которые попы и всякие церковники считают легитимными и изучают в своих семинариях, монастырях и так далее.

>>132973107
Что-то я сейчас вообще не вижу многобожников и их святынь и тому подобное. Ну в истории они были, сейчас их нету.

>>132973160
и все они являются священными и откровением от Бога к людям? Зачем же Богу делать так много разных текстов для людей, почему бы не сделать один закон для всех и все? Значит часть текстов поддельные и написанные людьми?

>>132973165
А ты не допускай. А то, блядь, повадились, понадопускают богов и ябут друг друга в жеппы.

>>132972833
> статья про мужика без мозга
> А свойство сердца по Библии - это способность человека ощущать своего Создателя, вступать с ним в прямое и непосредственное общение. Все святые и отшельники, рассказывая о своих видениях, с благоговением упоминали о благодатном воздействии Святого Духа на сердце, благодаря которому они ощущали Его присутствие.
> Аура нам поможет
А дальше я не читал.

>>132973207
Съезди в Индию.

>>132973171
А ведь истина, как известно, проста. Зачем столько религиозных текстов простому человеку, если ему надо будет много лет только изучать и вникать в них?

>>132973129
Журналисты любят преувеличить. Было бы здорово услышать мнение специалиста по этому поводу, но известно что при повреждение одних участков мозга иногда их функции берут на себя другие участки.

>>132972604

Тебе повреждают мозг
@
Ты перестаешь реагировать
@
ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ЧЕМ ОН ДУМАЛ

>>132973320
Но это не отменяет того, что мужик без мозга, понимаешь...

>>132972635
>Француз 50 лет живет без мозга
>мозг есть
ты бы побольше заголовки читал

>>132973325
а какие там многобожники?

>>132973403
мозга нет, там жидкость вместо него же

>>132973371
Но я прищел почитать про МРТ мужика, биопсию там, интервью с мужиком. А получил смесь РЕН-ТВ и ТВ3.

>>132972833
Моя мамка с наполовину выстегнутым мозгом больше месяца жила. Разговаривала, хотя частенько чушь несла.
А этому просто повезло.

>>132973039
чаще всего людей с низким IQ просто считают странными, открытыми
таких лучше порой взять, ведь он никогда не придумает как наебать систему
Дал ему коробку - он ее отнес

>>132973445
Читай внимательней, там написано что он меньший объем занимает чем должен.

>>132973465
ну введи ты в гугле "живет без мозга" и читай сотни статей, случай-то известный

>>132973425
Индуисты, блядь.

>>132973445
ты тупое существо мозг есть, все отделы мозга есть, просто серого вещества намного меньше чем у стандартного.
это ты блять читать научись.
открой хотя бы вики почитай какие участки мозга за что отвечают, потом почитай какие участки у того были(все) и какой участок у него был намного меньше прежде чем умничать.

>>132973471
> выстегнутым мозгом
то есть? что случилось с ней?
>больше месяца жила
почему же она умерла потом? (я так понял что умерла)

>>132973512
> сотни статей
> запостил ссылку с цитатами из одноклассников

>>132967141
Кому нахуй интересны умеренные христиане или атеисты? Это вообще массовка. Если ты умеренный <хуитанэйм>, то ты лишь декларируешь свою симпатию к <хуитанэйм> и на самом деле никакого конкретного мнения или собственной позиции не имеешь, а просто склоняешься к чему. Тогда нахуй ты кому нужен такой?

>>132973207
Индия и Япония самые известные.

>>132973569
Инсульт. Потом второй.
Вообще, всем, кто любит рассуждать про "душу", очень пользительно в неврологии на инсультников посмотреть.

>>132973596
>и на самом деле никакого конкретного мнения
Чем тебе
>декларируешь свою симпатию к <хуитанэйм>
Неконкретно?

>или собственной позиции не имеешь
Это еще почему?

>>132973664
Ну дык душа остаётся неизменной, просто она не может выражать свои мысли через сбоящее тело. Залей клавиатуру минералкой и попытайся накатать простыню на сосач, тебя уже во втором ответе обоссут.

>>132973664
То есть ты разуверился в религии, глядя на свою мать?
Но позвольте, ты же сам написал, что половина мозга у нее не работала (это врачи сказали?)
И как такое возможно?

>>132973715
Это не мнение, это скорее "ну хуй знает, мне кажется вот эта ебола мне больше подходит, хотя в один хуй не разбераюсь в еболе совершенно".
>Это еще почему?
Я имел ввиду, что ты либо ратуешь за уже существующую концепцию, либо выдвигаешь свою. Тут возможен симбиоз, но не в случае взаимоисключающих вещей вроде атеизм/религия, а скорее в случае, например, социализм/либерализм. Но никак не либертарианство/марксистский коммунизм опять-таки.

>>132973790
Мне не в чем было разуверяться.
А работало потому, что там запас прочности колоссальный и дублирование.

>>132973860
>Это не мнение, это скорее "ну хуй знает, мне кажется вот эта ебола мне больше подходит, хотя в один хуй не разбераюсь в еболе совершенно"
Это скорее твои додумывания с быдлядским окрасом. Речь шла конкретно о
>декларируешь свою симпатию к <хуитанэйм>

>Я имел ввиду, что ты либо ратуешь за уже существующую концепцию, либо выдвигаешь свою.
В таком случае никто не имеет своего мнения, потому что все эти идеологии уже давно были придуманы задолго до нас.

>>132973942
от твоих постов веет холодом и мраком...

>>132967070
https://www.youtube.com/watch?v=cWhuKqqQCJs

>>132974097
Не фантазируй всуе.

>>132973942
> ам запас прочности колоссальный и дублирование
В радиоприёмнике "Заря" запас прочности колоссальный и дублирование, а мозг работает по другому принципу и немного некорректно такие термины в неврологии применять

>>132974218
Двачую. Я вообще решил, что он так тонко тралит.

>>132974145
>Как найти смысл жизни и свое предназначение в ней?
Пойти в армию. Там объяснят, какой у тебя смысл.

>>132974218
Я не невролог, объясняю, как могу.

>>132974145
Ой да пошел он, все эти материалисты такие жуткие люди. Смысла нет, все тлен, все тщетно. Как можно тянуться к такому вот ужасу?

>>132973996
Нихуя подобного. Если ты придумаешь эквивалент марксизму или социализму, при этом уживешь его с либерализмом, как либерализм когда-то ужил элитарное и эгалитарное устройство общества, то тебе блять нобелевку дадут, ну или создашь собственную организацию вроде коминтерна лол. Тащемта очень много чего не придумано даже в такой скользкой сфере как политика. Просто в 20м веке практически везде в мире победили реакционные режимы (дада, и в совке тоже), и тебе засирают голову пропагандой, что ничего кроме святой мурики и ее демократии, приправленной разными плесневелыми версиями либерализма миру не нужно.

>>132974343
А мне нравится.
Везде ужас и тлен, а тут такой ты идешь и сияешь Разумом .

>>132974343
Смысл — это такая категория, которая не может существовать отдельно от субъекта. Поэтому каждый может сам спокойно решить, наделять свою жизнь каким-то смыслом или нет, и ничья другая позиция не будет лучше твоей собственной, т.к. смысл - вещь субъективная.

>>132974343
Это жлобы, а не материалисты. Материалисты бывают либо диалектические, либо всякие субъективисты, у которых представления мало чем от уголовных понятий отличаются. Первые - это коммунисты, вторые - это всякие яппи. Всё остальное просто невнятный, претенциозный скам.

>>132974433
Хуязумом

>>132974433
>а тут такой ты идешь и сияешь Разумом .
человек слишком слишком хрупок. Немного боли - и вот уже твои мысли улетучились, только вертишься как червяк. Причем боли даже небольшой и проходящей, вроде повышенной кислотности от непереваренного комка пищи в желудке. Пока не сблюешь комок - кислота будет раздражать стенки желудка и вызывать дикую боль.

>>132974357
Это, опять же, будут единицы. Определение "своего мнения" у тебя уж больно требовательное к субъекту.

>>132974451
Ой ну прям какие все разные, ага. Есть общие ценности, к которым все тянутся кроме психов. Вроде комфорта, хорошей пищи, чистого воздуха, спокойствия, отсутствия конфликтов и так далее

>>132974510
Это неприятно, конечно. Но зато этот разум действительно есть, согласись, немаловажное преимущество.

>>132974343
гугли "отрицание психология"

>>132974590
> хорошей пищи
Веганы,
> чистого воздуха
автобляди и курильщики выражают неудовольствие твоему посту

>>132974590
Во первых, твоя аозиция не противоречит моей.
Во вторых,
>к которым все тянутся кроме психов
А факт наличие "психов" (по факту - люди, отличающиеся от большинства) ты предлагаешь просто игнорировать? Нет, так не пойдет.
Смысл субъективен.

>>132974726
>твоя позиция
Фикс

>>132974642
псих. защита? А у тебя ее нет? И ты вообще-вообще ни во что не веришь, только честно? Только голый материализм?

>>132974726
Вообще-то, смысл - это просто пригодность к чему-то, считающемуся априори важным.

>>132974726
>А факт наличие "психов" (по факту - люди, отличающиеся от большинства) ты предлагаешь просто игнорировать? Нет, так не пойдет.
>Смысл субъективен.

Психи это люди с органическими нарушениями мозга (у материалистов) либо же одержимые дьяволом, бесами и искушающие (у религиозных людей)

>>132974793
Вот я верю, что Австралия есть, хоть я там и не был.

>>132974816
Вообще-то, ты можешь давать определение смыслу какое угодно и писать "Вообще-то" перед этим определением некорректно. Для меня например, смысл - причина из-за которой субъект осознано совершает какие-то поступки.

>>132974846
>Психи это люди с органическими нарушениями мозга (у материалистов)
А по факту нарушения - это структура мозга, отличающиеся от большинства других мозгов.

>>132974952
лично тебе эта вера ничего не дает. Я тоже верю в силу притяжения, ну и что дальше?

Возьму у Ксюхи контакты и буду призывать его в такие треды.
на страх врагам.

>>132974996
То, что словом ВЕРА называют очень разные вещи.

>>132974982
>А по факту нарушения - это структура мозга, отличающиеся от большинства других мозгов.
Следуя такой толерантной логике, гноящаяся рана - тоже всего лишь отличие от здоровой кожи. Иммунитет тоже зря убивает все чужие клетки, ведь это всего лишь отличие.
Да и вообще, живое тело или покрытое уже червяками - разницы нет, просто отличие

>>132974869
>Ты можешь быть просто либералом или социалистом, но ты обязан знать что это такое и почему это лучше всего остального и уметь аргументированно пояснить с позитивистской точки зрения
Нет.

>Иначе у тебя нет мнения
Ты уже поменял свое определение "своего мнения"? Перечисленные тобой люди придерживаются уже готовых идеологий.

>>132975049
Вот именно, разве можно сравнить твою "веру" в наличие континента и веру в Бога которая дает силы всю жизнь верующему человеку.

>>132975089
>Ты доверяешь предоставленной информации, как доказательству существования чего либо.
И почему же ты не доверяешь Билии?

>>132975073
Пидора ответ. Ты просто не можешь выдержать факта, что ты тупо следуешь пропаганде.
>Ты уже поменял свое определение "своего мнения"? Перечисленные тобой люди придерживаются уже готовых идеологий.
>Я имел ввиду, что ты либо ратуешь за уже существующую концепцию, либо выдвигаешь свою.
Не пизди, пожалуйста.

>>132975058
>Следуя такой толерантной логике, гноящаяся рана - тоже всего лишь отличие от здоровой кожи.
Верно.

>Иммунитет тоже зря убивает все чужие клетки, ведь это всего лишь отличие.
Почему зря?

>Да и вообще, живое тело или покрытое уже червяками - разницы нет, просто отличие
>разницы нет, просто отличие
Не Солнце, а звезда?

>>132975104
Никак нельзя. Потому что Австалия есть, а бога нету.

>>132975151
Я не тот анон. И я доверяю многому из Библии, многому не доверяю, хотя как по мне это малоинтересный документ и мне как-то похер, правда там написана или нет.

>>132975205
>я доверяю многому из Библии, многому не доверяю,
И как ты отличал одно от другого?

>Ты просто не можешь выдержать факта, что ты тупо следуешь пропаганде.
А этот "факт" ты можешь чем-то доказать? По каким критериям определяется следование пропаганде? По знанию той или иной идеологии? Слабенький критерий получается.

>ратуешь за уже существующую концепцию
>Свое мнение
Какое интересное определение.

>>132975158
=== >>132975276

>>132975269
Сильный аргумент. Впрочем, твоя реакция была ожидаема.

>>132975104
Ебать ты толстяк. Но так уж и быть, покормлю. Веру в континент с верой в бога сравнивать нельзя. Но можно сравнивать с куда боле прозаичными вещами чем континент. Мобильные телефоны, например. 95% понятия не имеют в чем же преимущество продукции эппл над остальной, одна они также самоуверенно ссут в лицо всем, кто не пользуется эппл также как и те, кто реально шарит в теме. Просто потому что эти 95% ВЕРЯТ, а оставшиеся 5% доверяют/проверяют/сравнивают, но никак не верят.

>>132975326
ну да согласен

>>132975387
Сочувствую.

>>132975326
Собсно, человечество всю свою историю училось фильтровать информацию с целью определить, чему (кому) можно доверять, а чему нет. Потому как очень любит пиздеть.

>>132975238
Ну я могу довериться Библии, что Иудей управлял Понтий Пилат, но я не могу доверять этой книге о превращении воды в вино, т.к. у авторов не было интереса в искажении исторических реалий, но был интерес в искажении фактов о личности некого человека, культ которого выстраивается в книги. Ну и потому что превращение воды в вино просто сомнительная метаморфоза просто исходя из моих знаний. Хули я тебе должен очевидные вещи разжевывать?

>>132967182
Иди нахуй.

>>132975441
Любой колхозник умеет это делать. Немного сахара, дрожжей - и вуаля.

>>132975530
слабак

>>132975276
Если ты следуешь какой-то идеи не зная
-истории ее возникновения
-цели ее создания
-практики ее применения в разных ситуациях
-основных позитивистских тезисах
-ее теоретическое обоснование
-!аргументов почему она выгодна именно тебе!
-и.т.д.
Иначе ты просто быдло, которое повелось на пропаганду и обслуживает чьи-то интересы или амбиции вместо своих собственных

>>132975634
Не исключаю, что там именно бражка и имелась в виду. А хождение по воде просто умение плавать.

>>132975608
Вот это другое дело. Консенсус достигнут

>>132975691
Хотя... с другой стороны, человек, который топит за какую-либо идеологию все равно будет жертвой пропаганды, т.к. сам он ее не придумал и ему ее навязали книжкой/по тв/друзья.

>>132975764
Ну и математику не ты придумал. Гордо отказаться?

>>132975799
Математика - не идеология, а инструмент. если ты конечно не Пифагореец

>>132975764
Это уже софистика и чистый нигилизм. Тогда иди дальше, к анархии. Закон тебе навязали, обязательное начальное и среднее образование тоже, однако я сомневаюсь, что ты согласился быть тупым бичом в мире, где каждый Ерохин норовит сделать тебя своим рабом и ебать в очко каждый день ради фана.
На самом деле тезис о том, что придерживающийся какой-то идеологии - жертва пропаганды и есть пропаганда. Самая натуральная реакционная пропаганда.

>>132975889
>Тогда иди дальше, к анархии. Закон тебе навязали, обязательное начальное и среднее образование тоже, однако я сомневаюсь, что ты согласился быть тупым бичом в мире, где каждый Ерохин норовит сделать тебя своим рабом и ебать в очко каждый день ради фана.
Если я утверждаю, что мне что-то навязали, это еще не значит, что я обязан отказываться от этого.

>На самом деле тезис о том, что придерживающийся какой-то идеологии - жертва пропаганды и есть пропаганда.
Если человеку навязали этот тезис - да.
Если человек дошел до этого своими рассуждениями - нет.

https://www.youtube.com/watch?v=zdgtkHT7rcY

>>132965588 (OP)
Мне лом смотреть два часа обвмной хуиты ради какой-то речи ради возражений в треде на дваче.
Накидай текст, или тезисно содержание хотя бы, и я обоссу любое псевдоглубокое философствование в говнокинце для быдла.

>>132965588 (OP)
Фильм -- постная хуйня для маминых пубертатных аметистов, пустой проёб 1.5 часов. Весь фильм болел за веруна, потому что он куда более колоритный персонаж, чем профессор, но концовку ему специально слили.

>>132976014
Придумай свою концовку, чем по твоему можно законтрить профессора?

>>132971978
Тсс..! Не пали.

>>132975864
>Жаль только что со временем вся мозговая деятельность начинает сужаться вокруг этого факта
какого факта?

>>132976052
>верующий тут подходит к вопросу объективно, он есть лишь объект Замысла и не в праве распоряжаться своей жизнью. Профессор же подходит к вопросу субъективно, т.к. он вырван из Замысла собственным неверием и вернуться туда не в состоянии, т.к. это движение в одном направлении, если не брать каких-то физических травм или болезней ЦНС. В данном случае, трагедия П. состоит в том, что он оказывается, при всем своем превосходстве сознания, "глупее" верующего просто потому, что не может создать солиптический внешний локус контроля, абстрактное, вечно устремленное, сознание, которое было бы авторитетнее и разумнее его реального сознания и могло бы отвратить его от смерти.
Тебе тут уже пояснили

>>132973405
>для материалиста бытие бесспорная и фундаментальная ценность.
Верунодауны как всегда не могут понять что к некоторым категориям и оценочным системам ценностные критерии не применимы.

>>132976182
Что типа и радость и муки и все так ничтожно.

>>132976003
> Комментарии к этому видео отключены.
сука

>>132976183
Если верующий верит что он объект замысла, почему он до сих пор не в желтом доме?

>>132976246
Потому что он не опасен для общества

>>132965588 (OP)
Почему все видят только смерть смерть гроб кладбище пидор? Почему блядь никто не пытается насладиться ПРОЦЕССОМ, все видят лишь итог - конец, боль и прочую хуйню. В фильме профессор либо историк либо очень интересуется историей, что показательно. Если смотреть всё время назад то нихуя не увидишь нового, только и остаётся бубнить что всему пизда, нахуй так жить.

>>132976117
В данный момент получается, что любое мнение - это жертва пропаганды. Забавно.

>>132976269
Как только он/ради него начинают принимать законы о защите чувств верующих он становится опасен для цивилизации.

>>132976003
согласен с мужиком

>>132976012
в начале треда я написал, что смотреть конечное выступление профессора можно начиная с часа пятнадцати но ты конечно же прошляпил это.
хуесос тупой залупа

>>132976183
>Тебе тут уже пояснили
а самому слабо?

>>132976292
В большинстве государств такие законы существуют в том или ином виде. Это тащемта фишка СССР, что верующие были выведены в разряд умопомешанных, в либеральной демократии, они под защитой государства.

>>132976352
Это я и был. Все, споки

>>132976282
ну да, но у верующих нету такого что "наслаждайтесь процессом" у них только готовка к отбытию в мир иной и бесконечное замаливание всего на свете.

>>132976359
что типо затроллил меня? ну иди.

>>132976331
Мне похуй, где там смотреть, даун необучаемый. Напиши, блядь, ручками текст, или скопипасть. А лучше - свои мысли, свое понимание этой речи изложи и сформулируй конкретный вопрос вытекающий из этого понимания. А если ты не можешь этого сделать - ты тупое быдло, которое посмотрело очередной пафосный мозгопромывающий высер, и все твои мысли по факту сводятся к тому, что это ваще жиза, четко пояснил, не поспоришь.

>>132976353
Ну вот и посмотри во что в этих либеральных демократиях выродились понятия защиты верующих, равенства и толернатности.

>>132976404
>ррряяяяяя мне лень и пальцем пошевелить

>>132976430
Поздравляю, ты официально тупое быдло.

>>132976464
сюда >>132976458

>>132976464
Аргументировано. Собственно, прямое следствие защиты чувств верующих и угнетения интеллектуального меньшинства.

>>132976485>>132976473
А, все, уловил.

>>132976222
Схуяли ничтожно?

>>132976662
Это ты у Лермонтова спроси.

>>132976662
Ну и хули все твои усилия стоят?

>>132976662
Схуяли не?

>>132976729
Точняк. Вот нахуя есть, если все равно потом срать?

>>132976222
В сравнении со вселенной?

>>132976758
Так срать-то в ротеш твоей матери, так что смысл есть.

>>132976758
Чтобы посрать сочно, со смаком, так чтобы стены затрещали, втянуть полной грудью воздух, доминируемый запахом твоих испражнений, заставить то же самое делать всех кто входит в сортир после тебя, насладиться сказочной легкостью в животе, сравнимой лишь с бабочками от внезапной любови, и окрыленным написать "Двач, я посра-а-а-ал!" Понял, щенок?

>>132976729
>>132976757
Любое твоё действие, любая твоя эмоция важнее всего во вселенной, схуяли нет?

>>132976762
А без сравнений можешь?

>>132976811
не будь таким

>>132976798
Этот знает о чём говорит.

>>132976828
А ничтожность изначально категория оценочная, а потому понятие относительное. Без сравнений может только тупой мудак, из тех что использует фразы "адекватный/неадекватный человек".

>>132976823
Пруфы или очередная церковная хуита.

Так а смысл жизни-то в чем?

>>132976868
>Без сравнений может только тупой мудак
Я ТАК СКОЗАЛ!1

>>132976901
В получении максимального количества удовольствий с относительно незначительными усилиями и негативными последствиями.

>>132976901
Вводи в гугле и выбирай любой.

>>132976912
Домашку на лето сделал?

>>132976932
Зделал тебе за щеку, проверяй.

>>132976919
Но как можно получить удовольствия, не испытав страданий и трудностей? Чего стоят удовольствия, полученные просто так, из ниоткуда, дес?

>>132976919
Кайфожор ебаный.

>>132976950
>Но как можно получить удовольствия, не испытав страданий и трудностей?
Просто и без задней мысли.
>Чего стоят удовольствия, полученные просто так, из ниоткуда, дес?
Ровно столько же, сколько и удовольствия полученные со страданиями и трудностями, десу. Почему они должны стоить иначе?

>>132976962
Зожевец пидорский.

>>132976981
Ты про вещества чтоль? Ну тогда всё вообще плохо. Синтезированное в лаборатории счастье - обычный самообман, фальшивое счастье.

Потому что когда получаешь что-то, чего долго добивался - это нечто становится более ценным из-за сил, потраченных на его достижение.

>>132976893
Нахуя я должен тебе это пруфать, болезный? Пока не доказано обратного, проще всего исходить из того что с твоей смертью умирает твоё сознание, а умирает твоё сознание - умирает и вселенная, потому что тебя уже не будет, и с твоей точки зрения уже будет похуй, существует она или нет. Следовательно жить и наслаждать самим процессом жизни, каким бы ты его не видел - единственная на данный момент проверенная опция.

>>132977025
синтезированное счастье будет обязательно иметь побочные эффекты.
кроме того механизм работы мозга известен слишком плохо, чтобы такое делать.

>>132977058
Такое делают уже довольно давно, лол.

>>132977046
Нахуй ты вообще чё то тут высираешь
сыбас

>>132977025
>Ты про вещества чтоль?
Это разновидность удовольствий, которая в своей массе не соответствует признаку незначительности негативных последствий, хотя если с умом то можно.
>Потому что когда получаешь что-то, чего долго добивался - это нечто становится более ценным из-за сил, потраченных на его достижение.
Это значит ты получаешь А (удовольствие, которое было целью твоих усилий) + В (удовольствие от достижения результата, чувство победителя и т.п).
Тот кто получает А без усилий не получает В, но А от этого хуже не становится, а время и усилия затраченные тобой на получение В могут быть использованы другим субъектом на получение С, или второй дозы А.

>>132977080
Причем скорее всего второго А или С будет получено больше чем тобой В. Ибо ты рвал жопу, а он нет.

>>132977078
без побочек?))))

>>132977100
Почти)))

>>132977080
>>132977099
Логика, сучки. Эту тварь не победить.

>>132977106
>Почти)))
не ври что почти)))

>>132977058
>синтезированное счастье будет обязательно иметь побочные эффекты
Можно подумать, естественное счастье их не имеет.

>>132977080
Но если для тебя всё легкодоступно - то для тебя вообще не будет ничего ценного. И какая разница, сколько у тебя этого, одна единица или десятки, если они для тебя одинаково не стоят ничего.
А для человека, которому сложно получить ту же вещь, она будет действительно ценна. И сам процесс достижения этой вещи будет привносить в жизнь хоть какой-никакой смысл и цель.

>>132977186
> Поэтому из материализма так же следует эвдемонизм и гедонизм
А потом героин и это правильно и хорошо.

>>132977172
ну что-то я не видел сторчавшихся людей на дне жизни, которые бы подсели на эндогенное счастье. они не выносят всю хату ради "Дозы"

>>132977215
опиатная ломка говорят самая страшная. подумой...

>>132977216
Хуево смотрел. Проигрываются впрах со времен изобретения игр, напр.

>>132977216
В наше время за любое счастье приходится платить, если это не вымышленный манямирок с аниме-петян, в который ты убегаешь каждую ночь, лол.
Хочешь экстрима - плати, хочешь %что_угодно_нейм% - плати.

>>132977226
ВОТЪ.
И удовольствие, и смысл, и ценность - все в одном флаконе шприце.

>>132977179
>Но если для тебя всё легкодоступно - то для тебя вообще не будет ничего ценного.
И что дальше? То, что легкая жизнь со всеми удовольствиями будет в кайф - это никак не отменяет. Все ради А, второго А и С - удовольствий.
>А для человека, которому сложно получить ту же вещь, она будет действительно ценна. И сам процесс достижения этой вещи будет привносить в жизнь хоть какой-никакой смысл и цель.
И что дальше? Никто не запрещает ему дальше рвать жопу ради В. Цель и смысл все равно те же А и В - удовольствия.

>>132977238
все равно последствия употребления наркотиков гораздо страшнее

>>132977264
а потом ты ради дозы будешь делать все что угодно

>>132977275
Кому страшнее, а кому и нет.

>>132977284
Человек для ради щястя и так делает что угодно.

>>132977275
Бедная жертва пропаганды.

>>132977263
>В наше время за любое счастье приходится платить, если это не вымышленный манямирок с аниме-петян, в который ты убегаешь каждую ночь, лол.
ахахах, шах и мат. сейчас я пойду писать и буду кайфовать - халява!
выйти например погулять перед рассветом и подышать чистейшим воздухом - бесплатно!
секс - бесплатно! (если не с проституткой да и вообще секс необяз с бабой и вообще с человеком)
потрогать себя за пухлую ягодицу ивозбудиться - бесплатно!

>>132977308
но все же не так как героинщик, который без дозы даже встать с постели утром не может (это про тех что со стажем уже, всего пару лет)
аргументы?

>>132977272
>То, что легкая жизнь со всеми удовольствиями будет в кайф - это никак не отменяет.
Отнюдь. Ништяки ценны лишь потому что труднодоступны. Вот, например, детям в Африке - им хавки бы, и было заебись. Для них это ценность, и им пиздато, когда она есть.
А для тебя она легкодоступна, ты не голодаешь - и я не думаю, что тебе сытный обед приносит много удовольствия.
Это можно на что угодно перенести. Если для тебя кокос и топовые петян - легкодоступная норма жизни, это рано или поздно приестся.

>>132977313
марихуана безвредна? а я вот слышал что со временем отупляет + дым сам по себе вреден.

>>132977337
Да епта, ты что ни одного еот-треда не читал? Как сначала было хорошо, а потом стало нехорошо, хушь вешайся?

>>132977350
Жить вообще вредно и смертельно опасно.

>>132977275
Тебе промыли мозги. Ты говоришь "наркотики" - и подразумеваешь смертоносный шприц с герой и прочие опиаты, от которых пиздец.
О травке и прочих мелких радостят объебоса, которыми балуются по молодости, а потом спокойно становятся успешными семьянинами, ты почему-то забываешь.

>>132977376
ну все ты слился

>>132977316
>выйти например погулять перед рассветом и подышать чистейшим воздухом - бесплатно!
Нужно платить либо за домик в деревне, либо за поездку на курорт. Нужно иметь достаточно престижную работу, чтобы позволять себе легко высыпаться и вставать перед рассветом тчобы погулять, а не вздрюченно нестись на рабочее место.
>секс - бесплатно!
Ахахах. Нужно или кучу вложений в себя - в качалку, в модные шмотки, в изучение актуального культурного дискурса, чтобы получать шлюху действительно бесплатно, а иначе условно-бесплатная шлюха высосет из тебя больше бабла чем проститутка.
>потрогать себя за пухлую ягодицу ивозбудиться - бесплатно!
>пухлую
Хорошо питаться - ...

>>132977376
А я ебу тебя в уши, ведь это так классно!

>>132977364
а от женщин вообще все беды, епты. Я вот рад что качаю орка-шамана в вов лич кинг и счастлив

>>132977408
Упростим:
>чтобы получать кайф нужно жить
>чтобы жить нужно есть
>чтобы есть нужны деньги

>>132977397
>О травке и прочих мелких радостят объебоса, которыми балуются по молодости, а потом спокойно становятся успешными семьянинами, ты почему-то забываешь.
травка тоже не безвредна. А хорошее можно и в табаке найти, но все равно гадость.
Что такое, тебе неприятно?

>>132977418
Ёбну твоего обсоска своим Думхаммером.

>>132977215
Явно не в наших условиях. Ломы и поиски дозы и не ради удовольствия, а только потому что иначе уже никак - с эвдемонизмом вообще не состыкуется.
И вообще, доведение до абсурда - очевидная демагогия, ога.

>>132977343
>Ништяки ценны лишь потому что труднодоступны.
Ты серьзено веришь в эту хуиту? Много знаешь миллиардеров, которые отказались от своего состояния и зажиди счастливой жизнью нищука, добиваясь твоих действительных ценностей? (и нет, внушаемый, дауншифтеры дерьмовый пример, потому что пока он ради разнообразия копает садик на курорте - его трастовый фондик все еще работает)

>>132977408
>Ахахах. Нужно или кучу вложений в себя - в качалку, в модные шмотки, в изучение актуального культурного дискурса, чтобы получать шлюху действительно бесплатно, а иначе условно-бесплатная шлюха высосет из тебя больше бабла чем проститутка.
я специально для дауна вроде тебя написал там что секс НЕОБАЗАТЕЛЬНО С ЖЕНЩИНОЙ да и вообще необязательно с человеком, сука.
>Нужно платить либо за домик в деревне, либо за поездку на курорт. Нужно иметь достаточно престижную работу, чтобы позволять себе легко высыпаться и вставать перед рассветом тчобы погулять, а не вздрюченно нестись на рабочее место.
с утра воздух хороший даже в городе, особенно если есть хоть какая-то зелень, кроме того, когда погода ветренная то в центре москвы вообще запах как в подмосквоье.

>>132977441
Это всего лишь логика. Логичное завершение гедонизма - опиаты. Ну или СОМА.

>>132977473
>в центре москвы вообще запах как в подмосквоье.
Тоже говном воняет?

>>132977440
ничего не знаю, я только в 3.3.5 x1 и ни во что больше.

>>132977438
Лол, ты состав еды, которую ешь, читал иногда? Когда в паре километров от тебя дымит труба завода, а в еде вместо продукта заменители вкуса и канцерогены, вред наркоты вообще не заметен на фоне этого дерьма.

>>132977499
кокразтакинет, если ты был в подмосковье то знаешь что ферм там все меньше и вообще все сельское хоз разваливается так что нету говна

>>132977343
Давай разберем по частям еще твой сытный обед. Сытный обед приносит мне ровно столько же удовольствия сам по себе - чувство сытости. Дальше я пойду жрать крабов фаршированных черной икрой, трахать элитных проституток экс-мисс-странанейм, жрать кокс и что там еще делают шаблонные миллиардеры - получать больше удовольствий 2А+С.
Сытный обед для голодающего приносит ему то же самое чувство сытости, плюс некое облегчение от того, что какое-то время не придется голодать. А+В.
Все по прежнему сводится к А, В и С. Ты с чем споришь вообще?

>>132977531
Недавно слышал, что в дс смог аж из сибири принесло.

>>132977462
Чак Фини - это из того, что сразу вспомнилось. Алсо, всяческие Гейтсы и Цукерберги большие суммы въебывают не на ништяки для себя, а на благотворительность, например.

>>132977350
Покурить раз в неделю - как раз к годам 100 отупею до уровня зожевца.

>>132977570
проблемы с закооонооом

>>132977552
У тебя всё так легко скатывается к твоим веселым буковкам, лол. Ты серьёзно думаешь, что, например, тысяча баксов для нищука и для миллиардера имеет одинаковую ценность?
Нищук на эту тыщу будет испытывать твоё А целый месяц, а миллиардер на этот же косарь похавет 1 раз.
И в итоге шо? А то, что у нищука 30А, а у миллиардера 1А.

Вот только собрался материалистично за пивом сходить, как бог дождь послал.
Сука.

>>132977562
На улицу в хим. защите выходишь, дес?