https://www.youtube.com/watch?v=SbbAnVU4rmY

Диванные астрономы и астрофизики, просыпайтесь!

ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
ДИСКАСС

>>133144221
Ебнутый.

>>133144255
удваиваю

>>133143859 (OP)
>всего в 0.1 а.е.
>астероид в 15 млн. км от Земли
Да, такое трудно не заметить.

>>133144395
Находят экзопланеты, астероиды и пр. за несколько св.лет, а тут всего 0.1 а.е?!

>>133144492
Твои экзопланеты специально ищут, аутист.

>>133144624
А астероиды, которые могут в Землю ебнуть не ищут, маня?

я не говорю, что этот квазиспутник может ебнуть

>>133144691
Ищешь такой хуйню ,которая может ебнут в Землю. Пацаны смотрите вон та хуйня мимо пролетает!

>>133144795
На эту хуйню должны были несколько раз натыкаться, ведь она КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ.

>>133143956
фото? Не знал что вокруг земли и солнца какие то жёлтые линии и буквы.

>>133143859 (OP)
>ru
давай фотографию хотя бы этого спутника. Или нету?

>>133145168

Изображение орбиты >>133143956

в нём есть железо? платина? золото? итд?

>>133145230
жаль, что фотографии нету. мне так нравятся фотографии космических тел, даже если у них разрешение 20 на 20 пикселей.

>>133145242
В настоящее время Пол Чодас и его коллеги проводят дополнительные наблюдения за 2016 HO3, пытаясь уточнить его размеры и вычислить другие важные параметры. Астрономов интересует масса астероида, его плотность и химический состав. Имея эти данные, учёные смогут более точно предсказать орбиту квазиспутника на ближайшие годы.

>>133145270
Да, есть такое

теку от квазаров и пульсаров

>>133145323
если там будет драгоценные металлы то может его на Землю доставить? Или с орбиты добывать?

>>133145413
Я бы с радостью

>>133143859 (OP)
Наверняка он мелкий очень по космическим меркам: 100-200 км в диаметре. Тёмный камень, слабо отражающий свет. Может, его обнаружить возможно только в определённый момент, например когда он пролетает ближе всего к Земле или к Солнцу.

>>133145413
Может там нефть есть.

>>133145656
Ну, исходя из таблицы >>133145627 ближайший подход к Земле будет в 2030, еще подмечу снова, что астероид крутится около 100 лет.

Астроаноны, неужели у вас нет вопросов? Не дайте астротреду утонуть!

>>133143859 (OP)
Этих астероидов может крутиться сколько угодно и их открытие ничего особенного из себя не представляет и никакой сенсации не производит, если нет опасности столкновения этих объектов с Землёй. Вот про парочку:

> Астероид 3753 Cruithne постоянно находится в орбитальном резонансе с Землей. Он имеет весьма эксцентричную орбиту, которая соответствует ровно одному году Солнечной орбиты. Этот астероид движется медленно, проделывая по небу путь в виде подковы. С момента открытия Cruithne, которое произошло в 1986 году, уже были обнаружены несколько других резонансных околоземных объектов.

Астероид 2010 ТК7 известен как Троянский астероид. Он двигается по той же орбите вокруг Солнца, что и земля, в гравитационно стабильной точке пространства.>
http://v-kosmose.net/planeta-zemlya/skolko-sputnikov-u-zemli/

У нас тут псевдоэстеты из spc текут, заткните щель, пожалуйста

>>133146208
Просто я думал, что астрономы вычисляют хотя б минимальную траекторию движения астероидов, дабы узнать, что не ебнет в Землюшку. Там и должны мб понять, что астероид-то по орбите вокруг Земли ползет.

Вы ебанутые? какие астероиды? Давно известно, что земля плоская, а небо - это купол. И никто никогда не летал в космос, это все голограммы. Пиздец, уже давно пора было это знать, ебучая школота.

>>133143859 (OP)
Лол, знаешь сколько говна крутится вокруг земли?

>>133146634
ПРОСНИСЬ! ТЫ ОБОСРАЛСЯ

>>133146851
Кококосмический мусор? Знаю. Но энто жи астероид вроде бы не маленький

>>133146699
Дополню тебя, все карты современные - это пиздежь, даже попытка натянуть якобы глобус на ровную плоскость никак не объясняет эффект Меркатора.

>>133146869
>>133146851
Долбоебы, вам никогда в голову не приходило, что если бы люди летали в космос, в данный момент это вообще было бы невозможно из-за космического мусора. Или вы верите, что сраная МКС действительно существует? Её бы там распидарасило от любого сраного болта от старого спутника. Согласно пиздежу ученых на землю каждый лень падают хуевы тучи сраных метеоров. И конечно, в станцию попасть ничего не может, ага. Сами в это верите?

>>133147201
А я вот отказываюсь верить, что существуют такие долбоёбы как ты, ну вот серьёзно не может нормальный человек в такую хуету всерьёз верить, ну не доживают такие отбитые до совершеннолетия не умерев с получением премии Дарвина посмертно.

>>133147473
Докажи обратное, петух.

>>133147201
Инженеры предусмотрели немало средств защиты, МКС считается наиболее защищённым космическим аппаратом в истории.

http://arstechnica.com/science/2013/07/how-nasa-steers-the-international-space-station-around-space-junk/

>>133147473
Кто сказал, что он совершеннолетний?

Где-то слышал, что блазар - это квазар, если смотреть на него в профиль. А, если смотреть сверху, то и это называется по-другому. Это так?

>>133143859 (OP)
Ты думаешь, что отследить объект в космосе - это включить самонаводящуюся лазерную установку, которая быстренько просканирует пространство вокруг на ляпапам мегаметров и скажет: "ага, вот вам десять тыщ объектов, обсчитываем и следим" - и к каждому прикрепляется индивидуальный следящий приборчик, собирающий данные о его орбите?

Астрономия - это, блядь, до сих пор анализ и сопоставление одиночных снимков. Чтобы что-то найти интересное в этих тоннах обыденного говна, нужно горбатиться или над снимками, или над логикой пиздатых сопоставляющих программ - и все равно где-нибудь проебываться с логикой и пропускать интересные космические плюшки.