у меня вопрос У меня как то давно родилась мысль что от scp 173 можно спастись моргая глазами поочередно, верна ли теория
>scp173Что это?
Бампать тред я за тебя буду?
>>133974161 (OP)Сука, че т я об это не задумывался. А ведь действительно...
>>133974161 (OP)Дратути
>>133974215http://scpfoundation.ru/scp-173
>>133974161 (OP)Там написано, что подобные гении уже были, но почему-то сдохли
Нет, так как когда поочередно закрываешь глаза, то есть момент, когда оба глаза все равно будут закрыты. Нужно сначала закрыть один глаз, потом открыть оба и затем закрыть другой, тогда будет работать.
>>133974161 (OP)А ты попробуй сам подумать логически. 173 движется, пока его никто не видит, если ты будешь смотреть на него обоими глазами не моргая, то они пересохнут и тебе все равно придется моргнуть. Если ты будешь моргать поочередно, то и глаза не пересохнут, и сцп 173 ты видишь постоянно.
>>133974161 (OP)Можно просто надеть удерживатели век, чтобы никогда не моргать.
Это же ёбана выдумка, какая нахуй теория. Теоретик ты хуев. Так всю жизнь и поебываешь, выдумывая теории свои. это юмор такой
02:34:19: Д-р Николс заявляет, что будет держать SCP-173-J в поле зрения, моргая разными глазами попеременно. [До сих пор перед глазами как живой.]02:34:26: Микрофоны зафиксировали звук хруста в контейнере.есть подозрение, что такая хуйня не прокатывает
Много было таких на моей памяти, до сих пор перед глазами как живые. Малейшее расхождение при моргании, и вы покойник!
>>133974161 (OP)Уже более 9 сотрудников класса D выдвигали предложения при контакте с SCP-173 моргать разными глазами по очереди, что было прокомментировано доктором [УДАЛЕНО]: «Много таких было, до сих пор перед глазами как живые.»
>>133974161 (OP)В оригинальной статье говорится, что некоторые тестируемые класса Д пытались закрывать один глаз, а потом другой, но их всё равно задушили. Правда, я так и не понял, что случится, если смотреть на то чудище через камеры одним глазом или можно ли сделать запись и посмотреть на нее потом. Если она не двигается при съёмке - значит всё намного проще. Если же двигается, то хуй знает, почему ничего в статье не показали по этому поводу.
Сам, бля, попробуй. Это пиздец как сложно. Зрение расфокусируется и окажется, что статуя нихуя не там где ты смотришь.
>>133974161 (OP)Ознакомься с оригиналом сначала, ти сука, прежде чем свои теории выдвигать.
>>133975793Стоп стоп стоп, что за объект SCP 173 J?
>>133976132Это шуточные объекты, почти все говно.
Почему на scpfoundation такая обрезанная статья? Раньше была больше, нет?
>>133976292Такая и была. Может ты его в рассказах и историях встречал, он там много где упоминается.
>>133976339Ну, к примеру, нету данных из всяких эксперементов, фрагменты которых кидали выше.
>>133976475Они отдельно в рассказах есть, в оригинале ничего не было.
>>133975592Похоже на сайт РЕНтв.
>>133976941Да, но тут хотя бы интересно.
>>133976522А, понял, спасибо. Года три не заходил туда, уже забыл просто.
Перепись нуфаков итт
>>133977365Хуяков. Половина узнала про SCP из говно-хорроро-игр. (Я тоже, но узнал я в 2012 из SCP 089 b или что-то типа того)
sf
