>>133986550 (OP)
ничего, черные дыры придумали ученые чтобы высасывать бабло якобы на их изучение. Так что можешь сам придумать что угодно, я разрешаю

Действует ли на фото замедление времени?

>>133986668
Да

>>133986727
Уже нашел, это красное смещение

>>133986659
А еще пиндосская высадка на луну - фейк

>>133986773
Красное смещение - это растягивание длины световой волны из-за расширения пространства.

>>133986829
>В физике, гравитационное красное смещение является проявлением эффекта изменения частоты испущенного некоторым источником света (вообще говоря, любых электромагнитных волн) по мере удаления от массивных объектов, таких как звёзды и чёрные дыры;

>>133986784
Нет, это тоже придумано чтоб бабло сосать и управлять массами. Нет Б-г может и существует, но не в том виде каком люди представляют себе его

>>133986816
Не знаю, мне похуй, никакой пользы (кроме политической) им этот полет (фейковый или нет) не дал

>>133986852
Дак тут тоже самое написано, только не указано, почему собственно, это смещение происходит

Короче, по логике, герои фильма не могли видеть ничего, так как свет переходил бы в раиоволны из-за красного смещения.

>>133986901
Из-за ускорения течения времени.

>>133986550 (OP)
Интер стелар расчитан на дебилов, вычисление белков поможет решить все проблемы но всем похуй, удаление этого сообщения факт этого

А человеку легче назвать всех шизоидами, а самим быть долбоебом и не развиватся.

>>133986929
Это не объяснение

>>133986659
Что же в таком случае происходит со звездой, когда у неё заканчивается топливо, умник?

>>133987051
Не знаю, не видел (как и никто другой, очевидно же)

>>133987110
Ускорение течении времени тут где?

>>133986550 (OP)
>что я увижу посмотрев в сторону черной дыры,
Чёрную область.
Если за ней будет какой-то достаточно яркий источник света, то ты увидишь вокруг неё световой ореол из-за искривления лучей гравитацией.
На фотоны замедление действует, но конкретно ты этого не заметишь.

Если на планете из-за гравитации чд время так растягивалось, почему на орбите этой же планеты с негром в корабле ничего не случилось?

>>133987213
Подожди, я еще сам не разобрался

>>133987255
Он постарел на 23 года

>>133986659
Удваиваю. Кроме как внезапная потеря с радаров астероидов никаких доказательств черных дыр нет, хотя и это не является доказательством.
Вся эта ситуация смахивает на ситуацию с богом, когда аборигены не могли придумать лучшего объяснения для природных катаклизмов, кроме как гнев божий.
>>133987051
А что случается с автомобилем, когда у него кончается бензин?

>>133987092
Но ты же ракеты вживую не видел, может их не существует и никто никуда не летал.
И мира ты за пределами своей мухосрани тоже не видел. Может его нет?
И землю издалека не видел, так что как узнать, что она не плоская?

>>133987284
Двачую адеквата

>>133986550 (OP)
Это типа тред тупых вопросов?

Тогда вброшу свой дилетантский взгляд.

Вот времени как такового вроде бы и не существует. Это же не поле и не сила.
Глядя на то, что один процесс уже завершился, а другой еще продолжается то удобно ввести понятие времени, с этими его единицами, понятиями "быстрее" или "медленнее" и т.д.
Но скорость протекания процессов обусловлена чем-то физически.
Ну скажем скорость химической реакции будет зависеть от давления, температуры и смешиваемых веществ, например.
То есть чтобы где-то была планета, на которой все тоже самое, но время течет быстрее в 2 раза, например, то на это планете все должно быть устроено по другому. Должно состоять из других веществ, или находится под действием других сил. Или величины этих силы должны быть другими. То есть уже как бы получается не тоже самое.
Обычно тут любят приплести гравитацию. Якобы она сильнее/слабее и от этого все и протекает немного иначе.
Но бля, если там на планете, где 1 охуительная история равна 7 охуительным историям на Земле, какая-то невъебенная гравитация, то как-только астронавты там бы высадились их бы должно попросту размазать о поверхность. Или они стали бы сами для себя чересчур тяжелы, что не смогли бы ходить.
А эти охуенные волны воды - ну вода она и есть вода, чтобы она стала двигаться в тысячи раз быстрее, она должна другой текучестью обладать как минимум. Другой плотностью возможно. Короче это нихуя не h20.

Ну повторюсь немного, чтобы время текло быстрее или медленнее нужны другие условия, другой состав. Вещи из мира с одной скоростью времени не могут существовать в мире с другой скоростью времени. Потому что время материально обоснованно.


Спасибо за внимание, можете начинать обсирать.

>>133987284
Так на бумаге доказали же

>>133987284
>А что случается с автомобилем, когда у него кончается бензин?
Автомобиль заглохнет.
Ты давай на вопрос отвечай.

>>133986971
Ты сейчас серьёзно?

>>133987326
Хуйню сказал. Даже на орбите земли время течет по другому

>>133986971
>(OP)
>Интер стелар расчитан на дебилов
>А человеку легче назвать всех шизоидами

Makes sense

>>133987282
Я о том что течение времени изменяется, очевидно, в зависимости от расстояния до чд, но эффект наблюдается только на поверхности планеты на орбите чд. WTF?

>>133987412
Ну дык объясни, с чего бы это вдруг.

>>133986659
Удваиваю. Кроме как внезапная потеря с радаров астероидов никаких доказательств черных дыр нет, хотя и это не является доказательством.
Вся эта ситуация смахивает на ситуацию с богом, когда аборигены не могли придумать лучшего объяснения для природных катаклизмов, кроме как гнев божий.
>>133987051
А что случается с автомобилем, когда у него кончается бензин?

>>133987498
+

>>133987284
>>133987498
>>133987521
Семен обезумел.

>>133987450
Скорость движения больше.

>>133987326
Твои рассуждения были бы верны, если бы время было абсолютным.
Т.е. если бы ты, попав в область, где время идёт с другой скоростью, заметил это.
Но ты не заметишь нихуя. Все процессы будут идти для тебя точно так же.
Потому что время у каждого своё.

>>133987498
>внезапная потеря с радаров астероидов
>никаких доказательств черных дыр нет
Что ты несёшь, даун? Может у тебя и Земля плоская?

>>133987498
>А что случается с автомобилем, когда у него кончается бензин?
Автомобиль заглохнет.
Ты давай на вопрос отвечай.

Тупые ебланы уверенно рассуждают на сложную тему, при этом не имея нужного образования, ещё сука с таким умным видом что ахуеть

>>133987437
Гугли гравитационный радиус. Планета находится как раз там, где ЧД начинает искривлять пространство-время. Если подлететь еще ближе, то время еще более замедлится

>>133987608
А что случится с бензином, когда у него кончится автомобиль?

>>133987573
Ну то есть в моем теле все процессы внезапно будут идти в тысячу раз быстрее например?
И силы взаимодействие между частицами изменятся?

>>133987633
>пук

>>133987671
Он прольётся на землю и испарится.

>>133987687
Нет, они будут идти так же, но само течение времени ускорится.

>>133987692
>САЛИПСИЗМ МАССОНЫ КОКОКО

>>133987687
>в моем теле все процессы внезапно будут идти в тысячу раз быстрее
Это иллюзия локального объема пространства.

>>133987724
Я же говорю про материальную обусловленность скорости их протекания, и время - следствие этого.
А не наоборот.

>>133987774
>Чувствую превосходство
>Ничего умного не могу сказать

>>133987687
Для тебя не изменится нихуя.
А вот если тебя будет кто-то наблюдать из другой удалённой области, где время течёт по другому, то для него ты будешь двигаться супер-быстро.

>>133987812
Ньютон в треде, все в 16 век!

>>133987834
А должно изменится. Потому что какой-нибудь синтез белка в организме не будет происходить быстрее в тысячу раз просто из за того, что на него действует какое-то там метафизическое поле времени.

>>133987812
Ты говоришь про самое следствие времени. Течение процессов не причина времени, а следствие, которое лишь помогает нам его ощутить.

>>133987365
простой пример абу, сам стримит текстуры для школотронов. потом берет их в мочу

А всех остальных называет шизоидами. А потом все от старения закопаемся веря в вымышленные религии придуманные для управления

>>133986659
Гуманитарию дали математические модели сиди изучай, нет сука хочу говно жрать, быть тупым и верить в теории заговора. То что ты тупее ученых и не понимаешь о чем они говорят не означает, что черные дыры вымысел для вымогания денег.

Не, если у тебя есть пруфы которые если и будут, будут ссылаться на какой-нибудь наш или зарубежный РАЕН прошу, покажи.

>>133987910
Да ты заебал. Время существует и без процессов протекающих в чем либо. Оно существует для нас по факту существования самого пространства. Еще одна характеристика, а не процессы, за которые ты ве еще цепляешься.

>>133988015
>Время существует и без процессов протекающих в чем либо
Нет не существует.

>>133988068
Хуенд

>>133988042
Отсутствует способ для тебя и меня замерить течение времени, но самого его существования это не отрицает

>>133988092
Ну тогда и бог в твоем случае существует по точно такой же логике.

>>133987910
Ты идиот, пойди хотя бы википедию почитай. Такие охуительные вопросы и теории просто невозможно воспринимать.

>>133987910
Синтез белка будет происходить с той же скоростью.
Ты блядь в принца персии переиграл штоле? Ты не о том времени говоришь.
Оно ничего не ускоряет и не замедляет.
Просто есть области в которых оно идёт быстрее или медленнее относительно других областей.
Конечно если взять две такие области и сравнить, то будет казаться, что процессы в одной происходят быстрее.
Но это только кажется из-за искривлённого пространства-времени.
Как будто в кривое зеркало смотришь. Кажется, что изображение кривое и такой человек, как в этом кривом зеркале не может существовать, но на самом деле он такой же как ты.

>>133988261
Еще один любитель пердеть в лужу.

>>133988254
Если бы мы его видели хотя бы раз.

>>133988332
Ну верун - он верун во всем.

>>133987326
Нет, ну позвольте.
Химические реакции тоже же разные бывают и скорость протекания одной даже при повышенной температуре будет все-равно ниже другой например, если сравнить взрыв гремучей смели и окисление меди на памятнике.
Так же и в организме - есть ферментативные реакции, которые происходят за минуту, есть, которые за 12 часов. Смысл в том, что реакция не может просто так взять и ускориться под воздействием времени нет, для наблюдателя конечно может, но для тебя, помещенного в эти условия она нифига не изменится.

>>133988358
Течение времени = одна из характеристик пространства.
Тебе дали теорию относительности, ну так иди посмотри почему процессы ускоряются.

У гуманитариев время опять стало некой сущностью, которая объективно где-то существует. Найс, просто найс. Запомните, дебилушки, время - это процесс изменения материи. Этот процесс может относительно ускорятся/замедлятся под воздействием гравитации. Все, конец, не ебите себе голову.

>>133988419
>Смысл в том, что реакция не может просто так взять и ускориться под воздействием времени
Ну я вот тут пытаюсь протолкнуть эту идею, но мне про искривление пространства времени какого-то хера рассказывают.

А как по мне, так можно легко изменить течение времени в организме путем хоть химии, хоть температуры ускорив метаболизм. Но пределы такого ускорения очень невелики и при большом ускорении организм просто развалится.
Так что помещение его на планету где 7 лет проходит на минуту просто невозможно.

А то что говорят будто время просто легко и изящно станет идти быстрее - ну с тем же успехом можно говорит о реальности магии, например.

>>133988578
Толсто

>>133988651
Для тупого гуманитария - несомненно.

>>133988476
>Течение времени = одна из характеристик пространства.
Нет. Это следствие других характеристик.

>>133988578
Двачую.

>>133988707
Химические и физические процесс в самом пространстве никак не влияют на скорость течения времени, а вот гравитация влияет.

>>133988607
>где 7 лет проходит на минуту просто невозможно.
Это пиздец, просто пиздец. Какой же ты долбоёбыч.

>>133988804
Опровергни.

>>133988843
Теория относительности

>>133988793
Ну может и влияет. Только вот человек не может быть там, где охуевающая гравитация.
Пусть там время идет хоть с какой скоростью.

>>133988885
Магическое сочетание слов для школьника, которое ему будто бы что-то объясняет.
Ты хоть читал текст этой теории-то?

>>133988906
Аргументы будут? В фильме показана сверхмассивная ЧД, горизонт событий которой растянут и вот вокруг нее еще можно жить.

>>133987298
двачую этого

>>133988912
>Я в книге Торна даже читал забавный мысленный опыт о том, что астронавт упавший на горизонт событий черной дыры достаточно большой, будет для стороннего наблюдателя казаться вечно падающим на сингулярность, хотя для самого это астронавта смерть наступит через пару минут.
Я тебе даже больше расскажу: полноценная, сформировавшаяся черная дыра тоже не может быть видима для стороннего наблюдателя с Земли по той же причине.

>>133988946
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационное_красное_смещение#.D0.A1.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D1.8C_.D1.81_.D0.B7.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.D0.BC_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

>>133988980
Хм, пожалуй вот такой тебе аргумент.
Если гравитация будет в 2 раза сильнее, то это эквивалент того, что ты возьмешь в руки штангу с собственным весом.
В 100 раз сильнее - и ноги твои никогда тебя не поднимут.
Или для тебя такое не очевидно?
Вес-то знаешь что такое?

>>133989056
Не пизди о том, чего не знаешь.

>>133989103
Они на устойчивой орбите находятся верхом на планете. По сути они ощущают притяжение только самой планеты. Ты ведь не чувствуешь притяжение солнца, а у него оно пиздец какое.

>>133988912
Вот пожалуй на фразе
>мысленный эксперимент
можно и остановится.
Потому что из всех этих теорий следует одно - что время это некая нематериальная сущность способная запросто изменить скорость протекания процессов на любое значение. А физически такое либо невозможно, либо там есть строгие пределы.
Чтобы для человека время шло по другому, в 10 раз например, он должен иметь другое строение.

Можно попасть в будущее с помощью черной дыры
Если ты попадешь внутрь черной дыры, ты разбъешься на атомы

>>133989421
>время это некая нематериальная сущность способная запросто изменить скорость протекания процессов на любое значение.
Протекание процессов - это и есть время, дебик.

>>133989421
Нет, ну тебя же не смущает, что все математические выкладки, тоже по сути искусственны и цифры абсолютно нематериальны? А мы с их помощью даже что-то доказываем. Все-таки мысленный эксперимент - тоже важная вещь.

>>133989214
Солнце еще и пиздец как далеко, а земля вот она, под ногами.
А будь под твоими ногами не Земля а какая нибудь хуйня с притяжением в 10 раз больше ты бы и на ноги то не встал.

Или у тебя и притяжение на всех планетах одинаковое?

>>133989493
Это его следствие. Если рядом с тобой кто-то наестся веществ и начнет быстрее свои процессы быстрее производить, то само течение времени не будет ускорено.

Зачем вы пытаетесь что-то объяснить этому необучаемому? Он же ебанутый наглухо.

>>133989594
Хуй знает. В этом тоже хочу разобраться

>>133989578
Ну у многих вещей еще и есть экспериментальные данные. Где они доказываются или наоборот опровергаются или как-то изменяется из представление со годами.
А здесь написаны тонны беспруфного пиздежа, снята хуева гора документалок и просто кино, и на все у них один ответ "теория относительности". В от с ней же мы смогли атомную бомбу сделать, значит она теперь везде работает без проблем, лол.
Черные дыры то под вопрос вообще, а уже теории о падении астронавта на черную дыру есть.
Ну хз даже.

>>133989597
>Это его следствие
Ок, тогда что из себя представляет время, если это не протекание процессов. Ты просто плодишь лишние сущности, которые поражает неразбериху.

>Если рядом с тобой кто-то наестся веществ и начнет быстрее свои процессы быстрее производить, то само течение времени не будет ускорено.
>то само течение времени не будет ускорено.
В процессах, которые он ускорит - будет.

>>133989771
Обосрать самого себя за 2 поста, это суметь надо.
Где учился?

>>133989830
>Обосрать самого себя за 2 поста, это суметь надо.
Молодец, можешь гордится своим достижением.

>>133986550 (OP)
ОП, ты нихуя не ускоряешь.
Свет движется с одной скоростью - скоростью света, соответственно посмотрев в сторону чёрной дыры ты будешь видеть (глазами, не другие излучения):
1) на определённом расстоянии от чёрной дыры будет всё нормально
2) непосредственно поблизости горизонта событий (там, где гравитация уже невъебенная, но ещё не достаточная, чтобы фотоны, попавшие в этот радиус "засосало" в чёрную дыру, фотоны будут искажать свою траекторию согласно законам гравитации (аккреационный диск), создавая светящееся гало (чем ближе ты находишься к дыре, тем больше света будешь улавливать).
3) непосредственно внутри горизонта событий будет чернота.

грубо говоря вот то изображение, которое у тебя на пике, оно вполне себе адекватное в теории.

>>133989743
В доказательстве теоремы Ферма тоже нет экспериментальных данных. И при моделировании, например, взаимодействия молекулы лекарственного вещества с рецептором их тоже нет - только расчеты, которые мы сами и придумали. Но мы же не заявляем, что раз пощупать цифры мы не можем, то это все неправда!

>>133989860
Типичный школяр.

>>133989887
Самокритично.

>>133989885
Раз практических данных нет, то и нахуй такие теории не нужны.

Только не в случае с то. Она-то бабла многим принесла столько, что грузовиками вывозить можно.

>>133988578
Вот этот все правильно объяснил.

>>133989991
Кстати, по ЧД были экспериментальные данные по регистрации разного рода излучений. В конце-концов куча опытов на коллайдерах. Не обязательно лететь к черной дыре, чтобы получить какое-то представление о ее природе.

Что ж это теперь отказаться от всей математики, раз она без экспериментальных данных?

>>133990039
>искривляет пространство-время.
Если бы это было не пустым звуком, то да. Все было бы верно.

>>133990039
Бля, ты охуенно объясняешь. Спасибо тебе.

>>133990167
Удваиваю

>>133990039
>В обоих случаях водители будут просто ехать прямо
Но второй не может ехать прямо, там яма.

>>133990149
>по тому что фотоны, которые связались с молеклулами зрачка будут притянуты чёрной дырой, а так как они связаны со зрачками, то они вытянут твои зрачки из глаз и ты ослепнешь
/thread

>>133990206
СМОТРИШЬ В КРИВОЕ ЗЕРКАЛО
@
УДИВЛЯЕШЬСЯ ЧТО ЭТО ЗА МАГИЯ ТАКАЯ
@
НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК С ТАКИМИ ПРОПОРЦИЯМИ СУЩЕСТВОВАТЬ

>>133990089
Ну вообще-то она не вся без данных.
Матан же юзают при создании всяких штук. Там и видно, что лучше, а что вообще не работает.

А на счет необязательно лететь ну я не согласен как бы.
Тут под ногами валяется куча всякой хуйни, которую пока не пощупаешь, не испытаюшь в разных условиях и на куски не разрежешь несколько тонн этой самой хуйни, чтобы понять как там что - так и не поймешь.
Ну а в случае с черной дырой всем все понятно. Хули на нее смотреть. Тут на бумаге сейчас со всем раздеремся. Лол.

Так что и солнце бы не помешало лопатой копнуть.

>>133990064
ну это да, тут ещё нужно оговориться, что в принципе, когда речь идёт об объекте с "невероятно малой массой" - фотоне и с "невероятно большой гравитацией" - чёрной дыре, количество фотонов, которое будет откланяться от траектории и образовывать вокруг неё излучение настолько мало, что вряд ли вообще их будет достаточно, чтобы что-то увидеть.
всё-таки это в фильме гаргантюа - невероятно старая и большая дыра, да и фильм - художественное размышление на тему: "если бы было так, то может быть было бы так".

>>133990356
У фотонов нет массы.

>>133990376
>У фотонов нет массы.
Ловите долбоеба.

>>133990313
Такой подход хорошо работает, когда МОЖЕШЬ разрезать и копнуть. А если нельзя, то как быть?

Это же обычно следствие, что какую-то математическую закономерность применили при описании эксперимента.

>>133990376
Условно нет. Тогда бы они могли покинуть ЧД

>>133990376
А ЕСЛИ ОСТАНОВИТЬ?

>>133990308
На картинке не кривое зеркало, а яма. Что-то ты пиздишь.

>>133990064
Смещение происходит постоянно, независимо от того, находится ли свет возле черной дыры или нет. Это тоже самое сказать, что:

>Не совсем так. Да, траектория будет изменена, но еще в атомах будет электрон. Вот формулы, нужно только рассчитать.

>>133990409
Если бы у фотонов была масса, то они бы обладали бесконечной энергией и летая со скоростью света уже давно расухярили бы землю вклочья.

>>133990495
Происходит, но почти незаметно для человеческого глаза, а там что?

>>133990514
Если бы у фотонов не было массы, но они бы покидали поверхность ЧД

>>133990514
Коллеги, а что теорию корпускулярно-волнового дуализма уже запретили?

>>133990514
у фотонов нулевая масса покоя. это не значит, что в процессе движения он не работает как частица с массой.
если бы у фотона не было бы массы в движении, то на него не влияла бы гравитация и у него не было бы ограниченной скорости.

>>133990550
>Происходит, но почти незаметно для человеческого глаза
Зависит от пройденного расстояния. У света из границы видимой вселенной смещение будет ахуеть какое. Свет от солнца почти не сместится.

>а там что?
Где? Возле черной дыры? Нет такого явления, чтобы возле черной дыры пространство расширялось быстрее или медленнее, поэтому оснований полагать, что смещение спектра возле ЧД должно быть сильнее - нету.

>>133990700
>Нет такого явления, чтобы возле черной дыры пространство расширялось быстрее или медленнее, поэтому оснований полагать, что смещение спектра возле ЧД должно быть сильнее - нету.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационное_красное_смещение
Ку-ку

>>133990577
>>133990591
>>133990638
Когда вы уже поймёте, что масса - это ебучий скаляр, и не зависит от того, движется объект или покоится?

>>133990784
Вот это уже другое дело.

>>133990418
> А если нельзя
Ну сейчас нельзя, а завтра можно.
Надо думать как, а не теории городить и бабки на всяких шоу заколачивать.

>>133990812
Это масса покоя.
Фотоны не могут быть в покое, потому что в покое масса нулевая. Только в движении.
А в движении действует какое-то сильное колдунство, которое даёт им какую-то НЕнулевую массу.

>>133988068
В чем профит ?

>>133991194
>Это масса покоя.
А другой и нету.

>А в движении действует какое-то сильное колдунство, которое даёт им какую-то НЕнулевую массу.
Не "Ненулевую массу", а импульс который зависит от вполне не магической энергии фотона.

Тащемта, фотонов вообще нет, по факту. Почему видимый спектр - фотоны, а радиоволны - электромагнитное излучение?
Предлагаю обсудить.

>>133990812
>и не зависит от того, движется объект или покоится?
мы сейчас разговариваем не за фотоны, а за чёрные дыры, гравитацию, и прочее. да, фотоны не обладают массой покоя, ибо они не существуют, когда не двигается со соростью света.
но когда он двигается со скоростью света, он
1) имеет скорость, причём не бесконечную/неограниченную, а постоянную, как следствие он движется как частица, имеющая массу
2) откланяется при воздействии на него гравитации, как следствие ведёт себя как частица, обладающая массой

не так?

>>133991407
>Тащемта, фотонов вообще нет, по факту.
По факту - есть.

> Почему видимый спектр - фотоны, а радиоволны - электромагнитное излучение?
И то, и то - электромагнитное излучение. Просто наш глаз способен видеть только определенный спектр этого излучения. Этот самый спектр мы и называем фотонами.

>>133991494
Тогда что есть фотоны, если это все электромагнитное излучение?

>>133991527
Ты тупой?

>>133991545
Просто объясни

>>133991472
>мы сейчас разговариваем не за фотоны, а за чёрные дыры, гравитацию, и прочее.
Можешь разговаривать о чем угодно, только хуйни не неси.

>да, фотоны не обладают массой покоя
А другой и нету.

>имеет скорость, причём не бесконечную/неограниченную, а постоянную, как следствие он движется как частица, имеющая массу
Как следствие, эта "частица" не имеет никакой массы, а лишь импульс, который зависит от энергии самого фотона.

>откланяется при воздействии на него гравитации, как следствие ведёт себя как частица, обладающая массой
Фотон подвержен гравитации из-за импульса. Ещё раз, масса - это лоренцевский скаляр. Что тебе непонятно в этой фразе?

>>133991527
>>133991567
>Тогда что есть фотоны, если это все электромагнитное излучение?
>Просто наш глаз способен видеть только определенный спектр этого излучения. Этот самый спектр мы и называем фотонами.

>>133991567
>>133991567
Фотоны ведут себя, как волна. Но глаз фиксирует его, как статичную объект и мы видим частицу. Машина быстро едет - мы видим размытый силуэт. А на запси видим отдельные кадры.

>>133991407
Есть.
Видимый свет, радиоволны, радиация, микроволны, инфракрасное излучение, это всё одна и та же хуета, состоящая из фотонов.
Отличие заключается в длине волны.

>>133991747
>мы и называем фотонами
О том я и говорю. Ничего кроме названия.

>>133991793
У тебя любой объект "ничего кроме названия". По факту есть только поля, слава квантмеху.

>>133991793
А от тебя нет ничего, кроме постов на дваче. Может тебя не существует?

>>133991712
>Как следствие, эта "частица" не имеет никакой массы, а лишь импульс, который зависит от энергии самого фотона.
>следствие ведёт себя как частица, обладающая массой
Фотон подвержен гравитации из-за импульса. Ещё раз, масса - это лоренцевский скаляр. Что тебе непонятно в этой фразе?
алё блять, я сюда пришел не физические термины перечислять и спорить за формулировки, а чтобы объяснить/прояснить упрощенную теорию того, как устроено излучение чёрных дыр.
у фотона есть импульс? есть, импульс это что такое? масса, умноженная на скорость. соответственно что? в движении на фотон действуют всё те же силы и принципы, которые действуют на любую другую частицу, имеющую массу.
а всё остальное к теме треда не относится уже.

>>133992075
>импульс это что такое? масса, умноженная на скорость
Но если масса 0, то если скорость света умножить на 0, получим нулевой импульс.

>алё блять, я сюда пришел не физические термины перечислять и спорить за формулировки, а чтобы объяснить/прояснить упрощенную теорию того, как устроено излучение чёрных дыр.
Человек, который путается в терминах, неспособен "упрощено объяснить" такие сложные вещи, как Черные дыры, потому что сам не знает ничего, кроме броских фразочек из научпопа.

>импульс это что такое? масса, умноженная на скорость. соответственно что?
E2 = m2 c4 + p2 c2
Эта энергия - в импульсе, а не в массе.

>в движении на фотон действуют всё те же силы и принципы, которые действуют на любую другую частицу, имеющую массу.

>в движении на фотон действуют всё те же силы и принципы, которые действуют на любую другую частицу, имеющую массу.
Нет. Например, фотон постоянно будет иметь скорость примерно равную 300 000 км/с., в отличии от других частиц.

>а всё остальное к теме треда не относится уже.
Если тебе так не нравится этот разговор, зачем тогда продолжать спорить и показывать свою некомпетентность в этом вопросе?

>>133992242
У фотона не нулевая масса, она бесконечно маленькая, но не нулевая.

>>133992392
Читай выше, уже объснилти

>>133987774
Онеме плес

>>133992360
>Если тебе так не нравится этот разговор, зачем тогда продолжать спорить и показывать свою некомпетентность в этом вопросе?
ты уже полтреда занимаешься буквоедством, прицепившись к фразе "у фотона невероятно малая масса". серьёзно.
ты не туда пришел. здесь не слёт физиков, которые обсуждают современные проблемы гравитации, это двач, тут у всех, кроме тебя 2-4 класса физики в школе- топс.
однако это не означает, что у нас нет права задавать друг другу вопросы и пытаться дилетанским языком упрощённо описать хотя бы сам феномен и его простейшие свойства.

ты же можешь описать процессор, не имея малейшего понятия в схемотехнике, и пояснить почему сейчас АМД сосёт у интела?

спорь с теми, у кого такая же теоретическая база, как у тебя, либо не выёбывайся, и нормально, без агрессии рассказывай что да как.

>>133986550 (OP)
Космоса не существует.
Чёрных дыр нет.
Небо бесконечное.
Земля плоская.
Все что вы видели в книжах и телевизорах это монтаж.

>>133992991
пруфы?

>>133993009
Библию читай, невежда.

>>133993009
Попробуй улететь в космос на самолете, у тебя не получится.

>>133992872
В таком случае мог бы уже давно принять свою ошибку и мы бы закрыли эту тему. Но ты же продолжил спорить, тебе ведь интересно узнать как все обстоит на самом деле? Вот я тебе и отвечал. Чем ты недоволен? Тем, что я использую термины и формулы при объяснении? Ну уж извините, в противном случае физику не понять, как бы ты не старался. Это не очередная гуманитарная дисциплина, где можно кидаться расплывчатыми понятиями.

>ты уже полтреда занимаешься буквоедством, прицепившись к фразе "у фотона невероятно малая масса". серьёзно.
Это принципиально разные вещи. У фотонов нет массы, вообще. Точка.

Вбросьте пикчу орбиты Земли пересекающую орбиту Свифта-Таттла. Лень гуголить

>>133986550 (OP)
сдохнешь быстрей чем увидишь что либо

>>133992360
Вот этот хуй вам все правильно поясняет, но вы тут все пиздец необучаемые.

>>133992360
Правильно я понимаю, что у фотонов при этом искривляется траектория только из-за искривления самого пространства, а не из-за прямого действия гравитации?