[Ответить в тред] Ответить в тред

16/08/16 - Запущен Двач Трекер
01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 424 | 30 | 62
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:27:31  134263937  
14714260513940.jpg (60Кб, 498x674)
Добрый день Абуч.
У меня к тебе серьезный вопрос. Почему современное общество так плохо относится к анархизму? Я конечно же понимаю, что стереотипный образ анархии портился благодаря первым панкам, крастерам и им подобным, отождествляющим слово «анархия» со словом «хаос», что априори бессмысленно и глупо. Я также принимаю в сведение, факт того, что многие люди считают себя идеологическими противниками анархизма, считают, что Достоевский круче Толстого итк. Но так бывает везде, и таких людей (идентифицирующих свои взгляды на жизнь, культуру и 42) значительно меньше чем простого народа. И я даже не говорю про людей живущих в деревнях и изолированных от свободной информации вроде книг и интернета, им не так важны идеи, потому, что они выживают, государство, имеющее политику центризма ограничивает их взгляды . Почему обычные городские люди, которые имеют полный доступ к информации есть блять банальная Википедия ,точно также, совершенно по-деревенски ассоциирует анархию с хаосом, содомом, убийствами и прочим непотребством. Ведь, скажем у кропоткинского анархо-коммунизма совершенно добрые, местами даже «христианские» идеи. Для меня например абсолютно очевидно, что взаимопомощь это фактор эволюции и не надо говорить о том, что «кококок, я хекка не выходящий из комнаты мне срать на внешний мир, главное чтобы давали жрат, онемэ и борды со смищными кортинками, я не хочу не кому помогать», прекрасно понимая что такой образ жизни разрушает личность., что власть безусловно портит человека, что капитал действительно порабощает человека итк. Почему люди прекрасно понимая, что эти идеи справедливы, даже не делают анархизм своим идеалом общественного строя, к которому действительно стоит стремиться? ПАЧИМУ?
Аноним 17/08/16 Срд 12:28:22  134263971
bamp
Аноним 17/08/16 Срд 12:28:56  134264002
bump
Аноним 17/08/16 Срд 12:29:20  134264020
бамп
Аноним 17/08/16 Срд 12:29:40  134264038
бумп
Аноним 17/08/16 Срд 12:30:52  134264096
>>134263937 (OP)
Но разве анархизм, это не естественное продолжение коммунизма?
Аноним 17/08/16 Срд 12:32:24  134264146
>>134263937 (OP)
Потому что люди рабы, такова их сущность. Ими не просто нужно управлять, это необходимость просто.
Анархизм - это такая же хуйня как и как и коммунизм. Это утопические модели, вот и все.
Аноним 17/08/16 Срд 12:34:01  134264220
>>134264096
Конечно. "Потолок" коммунизма - это отмирание власти и замена капитала натуральным обменом.
Но разве коммунизм а не хуйня устроенная большевиками - это плохо?
Аноним 17/08/16 Срд 12:35:29  134264300
>>134264146
Коммунизм в отношении анархизма ещё более менее можно себе представить. Если вкурить матчасть, то там как бы всё плавно постепенно предлагается с прицелом на последующие поколения.
А вот анархизм не понимаю. Дайте почитать может чего? Какая у них там программа к действию?
Аноним 17/08/16 Срд 12:36:19  134264346
>>134264220
Комунизм заебись ну лично мне
Только зачем топить тогда за анархизм? За коммунизм и топи.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:36:51  134264382
>>134264146
Потому и нужна революция сознания. Ведь рабство долгое время рабство считалось абсолютной нормой, но сейчас-то это не так. Меняй свой взгляд на жизнь, антуан.
Аноним 17/08/16 Срд 12:37:39  134264420
>>134263937 (OP)
Да нахуй никому не упало добро и коммунизм. В том числе и мне.
мимоанарх
Аноним 17/08/16 Срд 12:37:52  134264439
>>134263937 (OP)
Типичная необразованность, дремучесть, предвзятость, стереотипы, промытые мозги, традиционно мышление. Все так же, как с марксистами, короче. А ведь о таких фигурах как не то что Кропоткин, даже Хомский знать не знают. Быдло, что с него взять.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:38:44  134264472
>>134264300
Можешь начать с того же Кропоткина или Бакунина.
Аноним 17/08/16 Срд 12:38:46  134264473
>>134263937 (OP)
>Почему современное общество так плохо относится к анархизму?
Потому что за полтора века только до совершенно ебанутых не дошло, что парадигмы вроде "коммунизма" или "анархизма" это сказки ебанутых для окучивания дебилов.

Да, кстати, раз уж на то пошло, анархизм, в отличие от коммунизма, в теории может быть и реален. Только помяните мое слово, все здесь присутствующие от такого взвоют как ошпаренные.
Аноним 17/08/16 Срд 12:38:58  134264489
>>134263937 (OP)
Анархизм — деградация. Люди начнут творить бесчинства и по итогу начнут объединятся в племена, которые будут беспринципно воевать с соседями. Причем в племенах будет такой жесткий режим в итоге, что античные общества в сравнении с ним просто рай.
Аноним 17/08/16 Срд 12:39:06  134264496
>>134263937 (OP)
Потому что 95%, а то и больше, народа не разбираются в понятиях. Виновата их дремучесть и тупость.
Аноним 17/08/16 Срд 12:39:25  134264508
>>134264346
Это одно и то же с тем маленьким исключением, что комми берут на вооружене коммунизм как цель и строят под этим флагом тоталитарную парашу.
Аноним 17/08/16 Срд 12:39:52  134264532
>>134264473
О возможной реальности какого анархизма ты говоришь?
Аноним 17/08/16 Срд 12:40:13  134264552
>>134264472
Бакунин норм, Кропоткин к концу жизни свои розовые очки таки снял.
Аноним 17/08/16 Срд 12:40:45  134264582
>>134263937 (OP)
Анархо-капитализм - вот что заебись.
Аноним 17/08/16 Срд 12:40:54  134264591
Такие треды с мамкиными анархистами меня огорчают еще больше, чем биопроблемные
Аноним 17/08/16 Срд 12:41:16  134264607
>>134264473
Капитализм - это реальность хитрожопых для окучивания дебилов.
Опровергни.
Аноним 17/08/16 Срд 12:41:45  134264629
>>134264582
Двачую и ссу на лицо коммидебилам с добрыми феями под подушкой.
Аноним 17/08/16 Срд 12:42:00  134264644
Потому что анархизм - это утопия, которой никогда не суждено случиться в реальной жизни. При этом я не отрицаю, что идея неплохая.
Аноним 17/08/16 Срд 12:42:04  134264649
>>134264300
Разные типы анархизма предполагают свою организацию.
Аноним 17/08/16 Срд 12:42:05  134264651
14714269250750.jpg (67Кб, 640x640)
14714269250771.jpg (53Кб, 640x640)
14714269250782.jpg (99Кб, 640x934)
14714269250803.jpg (215Кб, 1440x1440)
>>134264582
>Анархо-капитализм
Аноним 17/08/16 Срд 12:42:22  134264665
>>134264532
Это когда границы между государствами, да и сами государства, станут формальностью, а де-факто власть будет в руках финансово-промышленных групп. Собственно, мы ИРЛ что-то похожее уже наблюдаем. Вон, на Ближнем Востоке или в Африке самый натуральный анархизм.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:42:29  134264668
>>134264496
Но тут важны не понятия, а идеи. Можно также говорить русским языком слово "безвластие", но на него также взбеленятся.
Аноним 17/08/16 Срд 12:42:52  134264682
14714269720590.jpg (78Кб, 680x1000)
>>134264607
> реальность хитрожопых
А у честножопых другая какая-то реальность?
Аноним 17/08/16 Срд 12:43:16  134264699
>>134264382
Хуезнания. Животную сущность человека изменить никак нельзя.
Аноним 17/08/16 Срд 12:44:34  134264760
>>134263937 (OP)
Потому что на деле все скатится в войну банд, это будут все теже панки и крастеры, которые атакуют небольшие семейные общины. Это ад а не общественный строй. Не бывает революции сознания, мы все теже животные что и 30 миллионов лет назад. Никто не превратятся в праведников ради выживания, без помощи полиции и пенетенциарной системы.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:45:00  134264776
>>134264607
Я не вижу смысла это опровергать, так и есть. Капитал - орудие порабощения для масс. Наша задача переубедить и хитрожопых и массы.
Аноним 17/08/16 Срд 12:45:04  134264781
>>134263937 (OP)
>анархизм своим идеалом общественного строя
И чем же он идеален?
Аноним 17/08/16 Срд 12:45:14  134264795
>>134264508
Ой сколько таких как ты в /po/раше я повидал.
Ваш святой капитализм хомо сапиенс тоже в гавно скатили.
У коммунизма хотя бы изначально провозглашенная цель - развитие индивидуума.
Капитализму же нужен тупой потребитель.
Исходя из этого я не понимаю, почему такие как ты топят за баринов. Разрыв с каждым годом всё больше и больше. И твои дети никогда не догонят детей тех, кто сейчас на верху.
Аноним 17/08/16 Срд 12:45:34  134264812
14714271344750.jpg (126Кб, 1403x1408)
14714271344781.jpg (234Кб, 571x610)
14714271344832.jpg (148Кб, 640x656)
14714271344863.jpg (50Кб, 647x820)
>>134264651
Еее мемы про анкапов
Аноним 17/08/16 Срд 12:46:42  134264876
>>134264776
>Капитал - орудие порабощения для масс
Да-да, капиталисты угнетают бедных людей, портят им житуху, а при коммунизме ЗАЖИВЁМ.
Аноним 17/08/16 Срд 12:46:47  134264888
>>134264607
Да нет, это объективная реальность с начала времен, блять. Как только возникли деньги как всеобщее средство платежа-накопления-меры-etc., в тот момент капитализм и появился. Если говорить про самый широкий смысл. А в узком смысле капитализм отличается от предыдущей стадии развития экономики только доступным кредитом, не более. В любом случае, это реальный мир, а не выдуманные фантазии пары немецких жидов.
Аноним 17/08/16 Срд 12:47:04  134264899
>>134264651
>>134264812
Проигрываю как ебанутый, моар!
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:47:08  134264905
>>134264781
лол всем.
Аноним 17/08/16 Срд 12:47:18  134264911
А я не верю в любые системы.
Аноним 17/08/16 Срд 12:47:45  134264930
>>134264795
>коммунизм
>развитие индивидуума
Чот кек.
Если не с коммидебилами, значит за баринов.
Вы лучше бы в христиане шли, честное слово, те тоже за всё хорошее и против всего плохого.
Аноним 17/08/16 Срд 12:48:45  134264990
14714273260160.jpg (159Кб, 640x656)
14714273260191.png (868Кб, 1440x1470)
>>134264899
Увы, это всё.
Аноним 17/08/16 Срд 12:49:07  134265009
>>134264682
Честножопые не согласны на окучивание ближнего. Но как всё это изменить без "отобрать и поделить" непонятно. Обидно, что как только разговор начинается на эту тему, то сразу "гулаг, расстрел, гроб гроб кладбище пидор" вместо того, что бы разобраться что Маркс предлагал, а не что у Ленина получилось.
Аноним 17/08/16 Срд 12:50:00  134265054
>>134264888
И тебе норм в таком мире? Яхту с супом доставь.
Аноним 17/08/16 Срд 12:50:07  134265067
>>134264905
Но тогда анархизм это общество развитых и умных людей, которые способны жить без власти. Но как мы знаем - человек и его эго это уже иерархия, а значит не анархизм.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:50:18  134265080
>>134264930
Большинство христианских идей вполне правильно.
Ты что не читал Толстого?
Аноним 17/08/16 Срд 12:50:23  134265081
14714274231680.jpg (1738Кб, 3156x2726)
>>134265009
>Маркс предлагал
Аноним 17/08/16 Срд 12:51:09  134265125
>>134265080
Ну дак и вперёд, люди на вас хоть не будут смотреть как на поехавших. К христианам более благожелательное отношение.
Аноним 17/08/16 Срд 12:51:53  134265168
>>134265009
Ты, блядь, совсем тупой штоле? Как вообще можно написать "реальность хитрожопых"? Ты хоть посты-то свои читаешь перед отправкой, иди просто не понимаешь, что после смены одного слова может потребоваться перестраивать предложение?
Аноним 17/08/16 Срд 12:51:55  134265170
Хм, а вот если все идеи портит человеческий фактор, то почему бы не сделать его основной идеологией?
Аноним 17/08/16 Срд 12:52:12  134265189
14714275323330.jpg (54Кб, 604x453)
>>134264776
>Капитал - орудие порабощения для масс
>капитал действительно порабощает человека
>власть безусловно портит человека
То есть если отбросить пафосные лозунги, в сухом остатке эти слова нужно понимать так:
1. Власть тебе не нужна, власть это плохо, мы лучше знаем.
2. Деньги тебе не нужны, деньги портят человека, отдай их нам, мы лучше разберемся.
3. Мы-то знаем, ты раб, поддержи нас, мы тебя освободим. А для этого дай нам свои деньги и отдай нам власть. Мы за тебя лучше решим что да как.
Короче говоря, типичная секта поехавших. Уровень саентологов.

>>134265054
Мне заебись в таком мире. Ни один красный ублюдок не говорит мне, что делать, чем владеть, к чему стремиться, что любить, где жить и т.д.
Аноним 17/08/16 Срд 12:53:30  134265265
>>134265189
Красный не говорит, а капиталист говорит через рекламу. То есть это тоже самое и принуждать к свободе и выбору можно и через конкуренцию лучшего. Все равно же купишь, куда ты денешься. И там и там диктат.
Аноним 17/08/16 Срд 12:54:20  134265304
>>134265265
А природа принуждает дышать воздухом, вот ведь тираническая сука!
Аноним 17/08/16 Срд 12:55:01  134265347
>>134264930
А как не за баринов то? На что ты надеешься? Выиграть в лотереею? Богатые богатеют бедные беднеют. Таковы жестокие законы капитализма. >>134265189
>Мне заебись в таком мире. Ни один красный ублюдок не говорит мне, что делать, чем владеть, к чему стремиться, что любить, где жить и т.д.

Это ты опять же то, что получилось в итоге в совке описываешь. По идее всё должно быть не так. Ты сам должен развиться и осознать, что нужно делать и к чему стремиться.
Аноним 17/08/16 Срд 12:55:03  134265349
14714277034240.jpg (18Кб, 320x320)
>>134265170
Это анкап.
Аноним 17/08/16 Срд 12:55:13  134265360
>>134265304
Да, так что свободы не существует. Не факт, что смерть освобождает.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:55:26  134265374
>>134265125
Проблема в том, что того "первородного" христианства почти не осталось. Для многих обывал бог заключается в куличе, патриархе Кирилле и "это господь тебя наказал"
Аноним 17/08/16 Срд 12:55:28  134265378
>>134263937 (OP)
двачую тебя ОП. Сам угораю по анархо-коммунизму. Все светлое, доброе, вечное оно в народе, в простом человеке. Власть и деньги портят людей, делают их эгоцентричными, плохими. Сегодня только на этой борде видел тред, в котором говорилось о том, что любви в шалаше быть не может. Разумеется не может, ведь наше общество пропитано деньгами, искжено ими и исковеркано. Исковеркана любовь, добродетель, верность. Чтобы воспитать ребенка надо где-то зарабатывать. Чтобы жить в квартире надо где-то зарабатывать. У людей с задолженностью по квартплатам отбирают жилье. И радуются! капиталисты радуются тому как простой человек страдает. Есть простой факт: успех в нашем обществе не зависит от личных качеств того или иного индивидуума, он зависит от удачи. Если тебе повезло роиться в богатой семье, то будь ты хоть дебилом, хоть дцпшным аутистом - у тебя все будет. Тебе все будут лебезеть. Но больинство людей, простых людей, это просто дети рабочих и крестьян. Они не видят счастья и что самое страшное - не увидят его никогда. Анархо-коммунизм дает им надежду на лучшую долю. На мир, в котором не будет меркантильности, угнедетия, диктатуры, сволочности. На мир, в котором все относятся друг к другу по братски. В котором никто никого не обманывает. Это не мечта, товарищ! Это можно сделать явью! Наш народ страдал долгие годы. Наш народ прошел через ужасные лишения. Через безработицу, обман, через насилие. Наших женщин спаивают и превращают в животных. Наших мужчин травят паленой водкой, кидают на зарплаты, сокращают на заводах и выбрасывают подыхать с голода. Мое сердце разрывается, когда я вижу все это, товарищ! И я жажду. Жажду революции под черно-красным флагом!
Власть советам! Смерть богатым выродкам!
Аноним 17/08/16 Срд 12:56:40  134265448
>>134265347
>А как не за баринов то? На что ты надеешься? Выиграть в лотереею? Богатые богатеют бедные беднеют. Таковы жестокие законы капитализма.
Ни на что не надеюсь, зачем мне это?
Аноним # OP  17/08/16 Срд 12:56:53  134265460
>>134265378
Два ведра чая тебе.
Аноним 17/08/16 Срд 12:57:20  134265489
>>134265374
Ну, хуёво быть тобой.
Аноним 17/08/16 Срд 12:57:30  134265504
>>134265168
Хитрожопые сделали капитализм реальностью. Я это имелл ввиду. Харе доёбываться.
сам вон с ошибками пишешь.

Давайте уже по существу. Не на политоче чай.
Аноним 17/08/16 Срд 12:58:19  134265541
>>134265378
Да сколько можно то разделять, бороться и прочей хуйней страдать? Тоже самое ведь в итоге получится от чего хотели уйти. Не лучше ли объединить весь мир? Но нет, все же против глобализации.
Аноним 17/08/16 Срд 12:58:58  134265577
>>134265448
Тебя устраивает, что ты и твои родственники и друзья будут всё больше подсасывать у богатеев, которые строят виллы и скупают яхты вместо того, что бы вкладывать ограниченные рессурсы Земли в развитие человечества?
Аноним 17/08/16 Срд 12:59:28  134265598
>>134265347
>>134265265
Ой, сектанты, успокойтесь.
>Ты сам должен развиться и осознать, что нужно делать и к чему стремиться.
А я еще лет эдак 17 решил, чем хочу заниматься и что делать. Этим и занимаюсь, живу в свое удовольствие. А красную мразь нужно вешать на столбах. Хотите читать философию - читайте Гоббса, Монтескье, Берка, Макиавелли, а не сектантский бред полудурков.
Аноним 17/08/16 Срд 12:59:42  134265611
>>134265541
Если объединять сейчас, то под властью гнилой элиты и злых корпораций типа Монсанто, хочешь ли ты этого?
Аноним 17/08/16 Срд 13:00:46  134265695
>>134265611
А какая разница под чьим началом и откуда ты узнал, что они злые? Они просто играют по правилам мира денег. Вот и все.
Аноним 17/08/16 Срд 13:01:46  134265741
> не надо говорить о том, что «кококок, я хекка не выходящий из комнаты мне срать на внешний мир, главное чтобы давали жрат, онемэ и борды со смищными кортинками, я не хочу не кому помогать», прекрасно понимая что такой образ жизни разрушает личность

Дальше не читал
Аноним 17/08/16 Срд 13:02:05  134265759
>>134265598
Нет ты, а за тебя. Ведь именно из рекламы ты узнаешь, что тебе удовольствие принесет. Мы все продукт рекламных технологий, ничего своего. И различий нет ну просто никаких.
Аноним 17/08/16 Срд 13:02:57  134265805
>>134265695
Могут так заиграться, что наебнется вся экосистема, а половина населения Земли будут аутистами, еее.
Аноним 17/08/16 Срд 13:03:19  134265825
>>134265577
А что, лучше подсасывать у родной партии и сельского старосты? У вас получается всё время одна и та же параша с национализацией и расстрелами, да ещё и с идеологическим цензом. Вы не лучше проклятых буржуинов. Любой, обладающий властью, опасен и вреден.
Живи и не мешай жить другим.
Ваша проблема в том, что вы как христиане верите в благую человеческую природу, отсюда все ваши постулаты про мир, добро и жвачку.
Люди злы, более того: люди — животные.
Deal with it.
Аноним 17/08/16 Срд 13:03:32  134265839
>>134263937 (OP)
Потому что анархизм - это пройденный этап. Никто не заставлял древних биваться в стаи. Просто реальность очень быстро показывает, что одиночка ничто. И даже если одиночки прсто собьются в кучу им оче просто даст пизды такой же по численности, но организованный отряд. Вот так все и пришло к тому, что мы имеем. Через междуусобные войны, через феодальную раздробленность. Это элементарное чувство самосохранения. И только школота думает, что все ее хотят поработить - и мамка, и училка, и президент.
Аноним 17/08/16 Срд 13:04:38  134265904
>>134265598
Юнный максималист as is.
Тебе как бы намекают, что в случае если из тебя не будут делать потреблядь, логика рано или поздно приведёт тебя к выбору, который выгоден всему обществу, а в частности и тебе, как части этого общества.
Аноним 17/08/16 Срд 13:05:02  134265923
>>134263937 (OP)
А кто вообще полезет читать про какой-то анархизм? Зачем?
А скажешь, что власть портит человека - все согласятся, без обсуждения.
Ты если читаешь, что. Так и читай сам, потом обычным языком рассказывай. Не предполагай, что твои собеседники этим сами когда-то интересовались.
Аноним 17/08/16 Срд 13:05:22  134265944
Лучший правитель — тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.

Лао-Цзы
Аноним 17/08/16 Срд 13:06:12  134265988
>>134265504
Так охуенно же. А если тебе не нравится, что капиталист долю от цены отжимает себе, и ты не понимаешь, как это исправить, то тебе пора в биореактор. Ты всегда можешь заебошить свое предприятие и работать на нем директором за нихуя, всю добавочную стоимость отгребая рабочим, но ты и сам прекрасно понимаешь, что с таким подходом обосрешься.
Аноним 17/08/16 Срд 13:06:18  134265994
>>134265825
Люди такие, какими их воспитывают
Капитализ вот и воспитывает такими как ты описал.

>Deal with it.



Аноним # OP  17/08/16 Срд 13:06:39  134266008
>>134265839
Однако все циклично, и нынешний общественный строй, заставляет задумываться о радикальных переменах.
Аноним 17/08/16 Срд 13:06:51  134266021
>>134265759
Да ну нахуй! А по фотографиям-книгам-передачам я еще узнаю, куда съездить хотел. А по кулинарной книге узнаю, что хотел бы съесть. И что с того? Пусть рекламирую, а там я подумаю, что мне надо, а что нет.

>>134265577
Моя семья богатеет каждый год. Единственное время, когда она на продолжительный срок перестала богатеть и слетела до уровня полубомжатского днища, это приход к власти красных и последующие где-то 2,5 десятилетия. Проблемы?
Аноним 17/08/16 Срд 13:07:16  134266042
>>134265988
Зато ты не обосрался я смотрю. Каково там быть директором. Расскажи нам.
Аноним 17/08/16 Срд 13:07:36  134266056
>>134265904
>логика
А если не приведёт, поможет товарищ комиссар.
>к выбору, который выгоден всему обществу
А за общество у нас ты говоришь? Или товарищ партийный секретарь? И если мне не удобно что-то, чего требует "общество", то я должен вам подчиниться? Ну ну.
>>134265994
Как там в 18 веке? Бастилию уже взяли?
Аноним 17/08/16 Срд 13:08:17  134266096
Нормального строя не было ни разу. Даже первая клетка начала делиться, что выжить. Пустота это лучший строй.
Аноним 17/08/16 Срд 13:08:54  134266129
14714285351380.jpg (4Кб, 176x249)
>>134263937 (OP)
Общество банально не готово к анархизму, потому что такой общественный строй требует развитого сознания масс, чего сейчас не наблюдается от слова вообще. Сначала нужно сделать революцию, потом -- сломить и перековать общественную мораль(если получится, лол) и только потом пытаться внедрять анархические порядки и экспериментировать с ними(не говоря уже об их целесообразности и применимости на практике).

Итальянский марксист Антонио Грамши в своих "Тюремных тетрадях" рассуждает, почему итальянское "Красное двухлетие" провалилось и Муссолини, заручившись поддержкой чернорубашечников и итальянского обывателя, взял власть, и приходит к выводу, что в физическом плане взять власть -- это ещё далеко не всё; помимо этого, необходимо взять власть над умами людей. Смекаешь, к чему я клоню?
Аноним 17/08/16 Срд 13:09:34  134266170
>>134266021
>Проблемы?
Да. Ты воплощение того самого зла.
Но послушай. Не все ведь такие добрые как я. Однажды быдло ахуеет от этого разрыва между богатыми и бедными и начнёт вешать без разбора. Что ты и твоя семья тогда будут делать? Начнут то именно с таких
Аноним # OP  17/08/16 Срд 13:09:37  134266173
>>134265923
Я не говорю о том что надо ходить по улице и словно кришнаит втюхивать Кропоткина или Хомского. Надо просто менять людей, хотя бы банальным беседой на эту тему.
Аноним 17/08/16 Срд 13:11:01  134266257
>>134266173
Лучше езжайте в тайгу и делайте комунны. Практикой, так сказать, а не пустой агитацией.
Аноним 17/08/16 Срд 13:11:02  134266262
14714286626610.jpg (188Кб, 500x357)
>>134265541
чтобы объединить весь мир нужна точка кипения. Точка, с которой все начнется. Начнется мировая революция угнетенных. Рабочих и крестьян. И этой точкой вполне может стать наша многострадальная россия. 100 лет назад мир небыл готов к мировой революции. Но это 100 лет многое изменили. Европейские государства живут при социализме. Америка близка к социализму. И только мы, отсталая страна с проклятым правительством из дегенератов и унтерменшей, выбрали в качестве своего пути - деградацию капитализма. Надо разрушить оковы. Буржуазия германии уважает рабочий класс. Буржуазия США уважает рабочий класс. Везде платят высокие зарплаты. Везда в мире рабочий класс поддерживают. И зарплаты платят гарантированно! Нет такого в США, чтобы рабочего кинули на зарплату. И только наши буржуи и капиталисты, предатели простого народа - постоянно задерживают зарплаты. Обманывают трудящихся! Пускают рабочие семьи помиру! Только наша буржуазия еще не воспитана кулаком простого народа! Наша буржуазия забыла, что бывает, если заигрывать с нашим народом! Ублюдки думают, что не выплачивая зарплату смогут обогатиться. Обогатится у них лишь содержание свинца в веществе головного мозга! Смерть богатым!
В то-же время средний класс и бедняки ведут себя напротив очень честно. Богач говорит бедняку: подожди, пока денег нет, не с чего тебе платить зарплату. Бедняк человек хороший, добрый. У нас пролетариат самый лучший, он прощает любые грехи! Окей, говорит, подожду. Ждет месяц. Ждет второй. Нет денег. А богатый выродок катается на мерседесе s класса. У него две жены! Живет в двухэтажном доме. Нет денег! Ну ничего, я свое когда-нибудь возьму. Взорву его дом, расстреляю жен и детей. Ублюкам смерть. Я к нему как к человеку. С прощением, с добротой. А он ко мне как к скотине. Только российская буржуазия ведет себя подобно свинье. Эти люди не достойны того, чтобы даже дышать с нами одним воздухом, товарищи! Не верьте им. Боритесь с ними всеми возможными способами!
Россия станет точкой кипения вновь и на сей раз мировая революция победит. Мы построим социализм как в Европе. построим анархо-коммунизм. Создадим коммуны и советы! Наведем порядок. Вернем любовь, уважение и добродетель! Власть советам!
Христианство. Эта религия изначально несла с собой добро. Но феодалы-капиталисты исказили даже ее! Поставили себе на служение. Нас, простой народ, не обмануть фальшивыми сказками и сусальным золотом! Терпение рабочих подходит к концу.
Аноним 17/08/16 Срд 13:11:16  134266274
14714286770230.jpg (19Кб, 225x532)
>>134265944
>Лучший правитель — тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
Аноним 17/08/16 Срд 13:11:53  134266312
>>134266056
>А за общество у нас ты говоришь? Или товарищ партийный секретарь?
Так в том-то и хуйня. Если отбросить всю идеологическую шелуху, на выходе получится банальное перераспределение собственности и власти причем носящее тотальнейший характер в пользу узкой группы лиц, в данном случае большевиков. Сказки про равенство и братство для масс. Это сектантский подход. Точно также саентологи быдло обрабатывают.
>Как там в 18 веке? Бастилию уже взяли?
Кстати, забавно, в Бастилии было на тот момент 3,5 уголовника, которых охраняли полторы калеки-ветерана. Славная победа, блять. Эпический штурм.
Аноним 17/08/16 Срд 13:12:16  134266333
>>134266170
Можно написать? Нельзя? Ну ладно. Ну разорвет, ну сметет опять, ну сменит коммунистов на капиталистов, а потом по новой? Нужен кардинально новый путь. Вне политики и религии. Ищите иные способы объединять людей.
Аноним 17/08/16 Срд 13:13:27  134266409
>>134266056
Понимаешь, ты мыслишь категориями "коммунизм уже завтра". И в таком случае ты прав. Без принудиловки и расстрелов никак. Но подразумевается то по другому:
Ребёнку с пелёнок рассказывают, что ресурсы Земли ограничены. Все люди равны. Мы живём в обществе. Все равны в правах. Надо уважать окружающих вот это вот всё. И того глядишь через пару тройку поколений без гулагов и расстрелов всё будет.
Но вот зачем как сейчас принимать за норму: Все кругом конкуренты. Надо нахватать себе, а на остальных хуй. Я не понимаю, ты уж извини.
Аноним 17/08/16 Срд 13:13:37  134266416
>>134266312
О том я и говорю. Пока человек претендует на власть в том или ином виде, материально ли, или над умами, он идёт нахуй. Если начинает свои претензии воплощать, он идёт на тот свет. Так победимъ.
Аноним 17/08/16 Срд 13:13:39  134266420
>>134266170
О, смотрите, красный комиссар уже начал мне угрожать, поскольку по его мнению я - зло.
>Что ты и твоя семья тогда будут делать?
Сносить таким как ты головы из дробовика в порядке самообороны.

>>134266257
Двачую. А лучше - в район Воркуты. Чтобы аутентичнее было, красные же обожают лагеря.
Аноним 17/08/16 Срд 13:13:52  134266434
14714288328340.png (603Кб, 712x840)
Начнем с того, что сама концепция прогресса ошибочна. Как и ошибочна, а точнее устарела и потеряла конъюнктурность, основанная на вашем любимом христианстве система прав человека. Человечеству нужен Антихрист, волевой лидер, который уничтожит миф о рае/утопии/коммунизме и поставит иную, материалистичную, четкую цель. Нужна новая парадигма, учитывающая те немногие знания и человеке и мире, которые нам удалось получить.
Аноним # OP  17/08/16 Срд 13:14:20  134266457
>>134266129
Полностью с тобой согласен. Но революция должна для начала установить минархизм( минимализацию гос-ва), а потом и воротить, иначе все развалится, лайк ин совиет раша.
Аноним 17/08/16 Срд 13:15:11  134266490
>>134266262
И сколько оно уже подходит к концу? Ровно столько, сколько существуют отношения товар-деньги-товар.
Аноним 17/08/16 Срд 13:15:22  134266499
>>134266416
>Пока человек претендует на власть в том или ином виде, материально ли, или над умами, он идёт нахуй
Почему? Если он претендует в рамках законодательно и исторически сложившихся процедур, а также не собирается тут все брать, да и делить?
Аноним 17/08/16 Срд 13:15:24  134266503
>>134266409
Это не я мыслю, это коммибляди так мыслят. За пруфами в историю.
Аноним 17/08/16 Срд 13:15:50  134266524
>>134266490
труд-обман ты хотел сказать?
Аноним 17/08/16 Срд 13:16:09  134266538
>>134266333
>Ищите иные способы объединять людей
Двачую.
Но по факту капиталюги начинают верещать: "Нахуя? И так всё работает"
А коммуняки же не призывают прям завтра строить. Ну может и призывают. Я просто не такой. Для меня диалоги об анархизме и коммунизме как раз такой способ поиска истины.

К стати, спасибо, Антуаны, что более менее без срачей у нас тут. Прям не как на пораше.
Аноним 17/08/16 Срд 13:16:11  134266544
>>134266499
Потому что иди нахуй, вот почему. Своим распоряжаюсь сам.
Аноним 17/08/16 Срд 13:16:36  134266567
>>134266274
именно так! вождь рабочего класса, новый анархический, будет именно таким.
Аноним 17/08/16 Срд 13:16:57  134266581
>>134266524
Да, труд обман. Что спорить то? Любая работа это ненужное самодурство. Вопрос только в том, приносит ли она наслаждение(не удовольствие, а именно наслаждение), или нет.
Аноним 17/08/16 Срд 13:17:33  134266615
14714290539190.jpg (94Кб, 650x520)
>>134266567
>вождь
>анархический
>вождь
Аноним 17/08/16 Срд 13:18:05  134266637
>>134266420
>красный комиссар уже начал мне угрожать
Я ж пишу, что я добрый. Я б так не стал делать. И призывать не стал. Ты максималист просто. Посмотри же уже на свои посты со стороны.

>Сносить таким как ты головы из дробовика в порядке самообороны.
Всех не перестреляешь.
Аноним 17/08/16 Срд 13:18:24  134266656
>>134266409
>Ребёнку с пелёнок рассказывают, что ресурсы Земли ограничены
Это и так всем рассказывают.
>Все люди равны
Ребенок идет в школу, видит там тупого васяна и отличника петю, после чего делает справедливый вывод о том, что ты пиздабол.
>Мы живём в обществе
Открыл Америку, охуеть.
>Все равны в правах
И так рассказывают, закреплено в Конституции.
>Но вот зачем как сейчас принимать за норму: Все кругом конкуренты. Надо нахватать себе, а на остальных хуй.
Потому что это объективная реальность. А ты среди всех - главная сука, поскольку не занимаешься честным трудом, а позарился на чужое. Сегодня это олигарх, завтра обычный обеспеченный горожанин, послезавтра кто угодно.
Аноним 17/08/16 Срд 13:18:48  134266675
>>134266581
любой труд есть товар. За труд надо либо платить либо не нанимать труженника. Если хватило мозгов нанять человека и заключить договор - то после окончания обещаных работ - хоть почку подай, хоть жену, хоть дом, но зарплату выплати в соответствии с договором. Или сдохни и рабочий сам все возьмет. Вот принцип анархо-коммунизма!
Аноним 17/08/16 Срд 13:19:02  134266689
14714291422730.jpg (76Кб, 376x499)
>>134266637
>Я ж пишу, что я добрый. Я б так не стал делать. И призывать не стал. Ты максималист просто. Посмотри же уже на свои посты со стороны.
Аноним 17/08/16 Срд 13:19:17  134266706
14714291575190.png (5Кб, 450x300)
>>134263937 (OP)
потому что анархизм зафаршмачен калмунизмом
Аноним 17/08/16 Срд 13:19:47  134266726
>>134266706
а к тебя зафаршмачен ко-ко-копитализмом
Аноним 17/08/16 Срд 13:20:17  134266745
14714292174140.jpg (262Кб, 2381x1606)
>>134263937 (OP)
сука, вы до меня уже и здесь добрались мимотрад
Аноним 17/08/16 Срд 13:20:21  134266747
>>134266173
А почему сразу на улице, со знакомыми своими поговори. Да в интернетике даже. Пасту хоть годную накатать. Законспетировать. Информацию собрать.
Аноним 17/08/16 Срд 13:20:46  134266772
Анархизм предполагает личную ответственность за любое действие. Личную - значит перед самим собой, а не метафорическим общественным гневом. Это совершенно противоречит нашему стадному сознанию и всем устоям, на нем базирующемся. Когда-нибудь, в далеком будущем.
Аноним 17/08/16 Срд 13:21:10  134266794
>>134266544
Не, ты меня не понял. Я не про образованных революционеров говорил, а про нормальный процесс сменяемости лиц, осуществляющих властные полномочия. Ну губернатор там, министр.

>>134266637
Да-да, мопед не мой, это все они.
>Всех не перестреляешь.
А все и бастовать не будут, только ебанутые.
Аноним 17/08/16 Срд 13:21:26  134266805
>>134266726
живу при полукапитализме России. впринцпе норм. если трудится как надо - бабос водится ещё как.
Аноним 17/08/16 Срд 13:21:28  134266808
>>134266675
Да это не анархо-капитализм, а самый обыкновенный. Ведь так и должно быть в принципе. Но есть один ньюанс - денег больше, а значит растут потребности. Для того и нужна философия, чтобы не дать им расти. Иначе они поглотят любого и снова все станет как сейчас.
Аноним 17/08/16 Срд 13:22:44  134266872
>>134266656
>Потому что это объективная реальность. А ты среди всех - главная сука, поскольку не занимаешься честным трудом, а позарился на чужое. Сегодня это олигарх, завтра обычный обеспеченный горожанин, послезавтра кто угодно.

>>134266689
Писал же выше всё. Ну да пох.

Вы то ли дети, то ли не способны воспринимать отличающееся от вашего мнения. Я умываю руки. С такими бесполезно дискутировать. Только срач. Мне это не интересно.
Аноним 17/08/16 Срд 13:23:10  134266894
>>134266794
>Не, ты меня не понял. Я не про образованных революционеров говорил, а про нормальный процесс сменяемости лиц, осуществляющих властные полномочия. Ну губернатор там, министр.
Чувак, если они будут сильно мне мешать, с ними придётся разобраться.
Власть работает пока можно принудить силой, и можно ей либо подчиниться, либо пересиливать и ебать закон в рот. Вот между этими гранями балансируя и приходится жить.
Аноним 17/08/16 Срд 13:23:15  134266897
>>134266808
для этого нужна легализация оружия. Для начала. И создание комунн из рабочего класса.
Аноним 17/08/16 Срд 13:24:06  134266939
>>134266805
>трудиться - бабос водиться
лол, большего бреда не слышал. Где угодно, только не в парахии
>>134266262
Аноним 17/08/16 Срд 13:24:12  134266945
>>134266872
>
>Писал же выше всё. Ну да пох.

>Вы то ли дети, то ли не способны воспринимать отличающееся от вашего мнения. Я умываю руки. С такими бесполезно дискутировать. Только срач. Мне это не интересно.
Неспособны вы, которые не предполагают, что у человека может быть иное мнение и он ВНЕЗАПНО может не соглашаться с вашим собственным.
Аноним 17/08/16 Срд 13:24:43  134266984
>>134266897
А это разве свобода, когда у всех есть оружие и тебя в любой момент могут убить? Постоянный риск от которого устаешь. Да и что защищать то? Резанную бумагу? Самому то не смешно? Для чего нужны ценности? Для управления людьми.
Аноним 17/08/16 Срд 13:25:54  134267056
>>134266984
Она самая. Защищайся или умри. Ну или можешь ещё жить по-человечески, чтобы никого не доставать.
Аноним 17/08/16 Срд 13:26:54  134267108
>>134267056
А не лучше и эффективнее дотянуть всех людей до такого уровня сознания и ответственности, чтобы потребность в оружии опала сама собой?
Аноним 17/08/16 Срд 13:27:32  134267134
>>134266945
Так ты же обсирать стараешься. И по тарелке размазываешь одно и то же. Услышь, что тебе хотят сказать:
Концепция не уже бывшие реализации! коммунизма больше подходит развитому человеческому обществу, нежели капитализм.
Аноним 17/08/16 Срд 13:27:51  134267148
>>134267108
Хватит верить в сказки.
Аноним 17/08/16 Срд 13:28:07  134267165
>>134267134
Потому что ты так сказал?
Аноним 17/08/16 Срд 13:28:22  134267179
>>134267148
Если не верить, ничего и не будет.
Аноним 17/08/16 Срд 13:29:20  134267237
>>134267165
Потому что человек человеку брат, а не конкурент.
Аноним 17/08/16 Срд 13:29:21  134267238
>>134267179
Вот мы и пришли к религиозному идеалистическому характеру комми. Я же говорю: записывайтесь лучше в христиане.
Аноним 17/08/16 Срд 13:30:14  134267295
>>134267238
А почему только комми? Что, если бы капиталисты не верили в свою победу, они бы победили? Нет конечно.
Аноним 17/08/16 Срд 13:30:44  134267325
14714298443900.jpg (51Кб, 807x447)
>>134263937 (OP)
>У меня к тебе серьезный вопрос
>Почему современное общество так плохо относится к анархизму?

Просто пиздец какой серьезный вопрос, охуеть просто, я голову сейчас себе сломаю и ночами спать не буду, размышляя о таком серьезном вопросе.
Аноним 17/08/16 Срд 13:31:21  134267363
>>134267295
Они блядь просто делают, а не загоняются идеологией.
Аноним 17/08/16 Срд 13:31:39  134267382
>>134263937 (OP)
Потому что не система порождает людей, а люди систему. Начиная со школьной скамьи дети начинают проявлять свойства присущие той или иной касте нашего общества типо рабочие, силовики, бандюки и прочее говно, потом они просто удачно или неудачно устраиваются.
Аноним 17/08/16 Срд 13:32:40  134267446
>>134267363
То есть в то, что они делают, они не верят? Ну не ерунди. У капиталистов очень древняя идеология. Называется ростовщичество. Культ золотого тельца же.
Аноним 17/08/16 Срд 13:32:44  134267448
>>134266984
Если ты живешь по совести. Всех уважаешь. Никого не трогаешь. То и тебя никто трогать не будет. Заступаться за тебя будут. Товарищество, любовь и уважение. Именно они. А вот если ты ведешь себя как ебаный пидорас. Кинул рабочих на зарплату, например. То тебе, считай, пизда. Это принцип анархо-коммунизма.
Ну и еще. Люди начнут ценить чужую жизнь и чужие права. Ведь у всех будет оружие.
Аноним 17/08/16 Срд 13:33:12  134267478
>>134266939
>Где угодно, только не в парахии
на что я отвечу: где угодно, даже в парахии. учеником автоэлектрика иди. если воспринимаешь труд положительно и ищешь себя в нем то наверно даже в КНДР будешь норм жить
Аноним 17/08/16 Срд 13:33:23  134267493
>>134267446
Ты ебанутый?
Аноним 17/08/16 Срд 13:33:59  134267525
>>134263937 (OP)
>взаимопомощь это фактор эволюции
Я посмотрю на взаимопомощь, когда ты свалишься в обморок посреди оживлённой улицы. Люди - это говно, никто те станет никому помогать, если только это не родственники. Люди будут делать что-то только если это сулит им выгоды. И чаще всего - материальные, денежные. Ничего лучше капитализма при таком раскладе ещё не придумали. Капитализм, конечно, тоже говно, но если приходится выбирать из сорта говен, то анархия здесь выглядит просто жалко. Наивные фантазии великовозрастных мечтателей.
Аноним 17/08/16 Срд 13:34:49  134267579
>>134267448
А мне кажется, что огромная ошибка обоих сторон дискуссии состоит в том, что вы сами предаёте чему-либо ценность и начинаете его защищать. А потом войны, дефицит и прочее. Может ненужно никаких ценностей?
Аноним 17/08/16 Срд 13:34:57  134267591
>>134267478
я и без того работаю. Мастер по ремонту бытовой техники. Зарплату сказать? 7000 рублей. правда я еще на леваках поднимаю норм, но это не считается. И да, мне повезло, пусть и на такой малой зарплате. Потому что работы в моем поселке другой то попросту и нет.
Аноним 17/08/16 Срд 13:35:37  134267624
>>134263937 (OP)
да потому что они тупые обезьяны, руководствуются эмоциями, нихуя не думают, им приносят их мнение на тарелочке, они законсервированы в своём информационном поле, им нужно что бы за них всё решалось, жопа в тепле и всё заебись.
Общество внутри не меняется, за 2000 лет, изменилось наше окружение, но сами люди до сих пор не избавились от своих пороков, нас губит самолюбие, нас губит потреблядство, всё закладывается ещё в детском саду, я считаю что нужно забирать детей у родителей и воспитывать их отдельно, что бы на них не влияло общество со своими пороками, такие школы должны быть свободны от пропаганды взглядов или ещё какого говна, в них должна прививаться чистая любовь к познанию мира вокруг, современная система образования даёт ребёнку отвращение к обучению и знанию, можно было бы подстраивать программу обучения под каждого, это как когда моисей водил своих рабов по пустыне 40 лет, что бы умерли старики и новое поколение не видевшее рабства считалось истоком еврейского народа
Аноним 17/08/16 Срд 13:35:38  134267627
>>134267591
Почему не считается то?
Аноним 17/08/16 Срд 13:35:53  134267635
>>134267525
>Я посмотрю на взаимопомощь, когда ты свалишься в обморок посреди оживлённой улицы.
А я вот помог двум человекам так валявшимся. Да. Скорую вызвал, дождался медиков. Бабку подозвал мимо-проходящую.
Аноним 17/08/16 Срд 13:36:27  134267653
>>134267627
по качану. потому что это не является работой, это является шабашкой. Я не хочу пахать сверхурочно.
Аноним 17/08/16 Срд 13:36:54  134267683
>>134266939
все эти россказни про пролетарат - чушь ебаная. любой адекватный человек это потенциальный карьерист и стремится к повышению и саморазвитию. если не работал то не понимаешь. начнешь работать - поймешь. всегда хочется освоить тот труд, за который больше платят и тебе по душе. работая на стройке например разнорабочим невольно хочешь скопить бабла и выучиться на экскаваторщика, чтобы не бетон м что при капитализме, что при социализме. только есить за 30к, а сидеть в кабине и дергать рычаги за 60к. капитализм проще и удобнее. деньги куда удобнее трудодней.
Аноним 17/08/16 Срд 13:36:56  134267687
>>134267653
у рабочего есть право работать 8 часов. все что сверх этой нормы - уже эксплуатация
Аноним 17/08/16 Срд 13:37:44  134267731
>>134267653
Не паши.
Юридически это конечно не трудовые отношения, но фактически профиты извлекать позволяют, так что плохого в них?
Аноним 17/08/16 Срд 13:37:49  134267733
>>134267683
ты нихуя не понимаешь. Трудодни збсь. Отработал свои 8 часов и домой. А тут бегай по половине поселка.
Аноним 17/08/16 Срд 13:37:56  134267737
>>134267591
>Зарплату сказать? 7000 рублей
ну что сказать. хуёвая у тебя ЗП. в моей мухосрани 20к это минимум зп. обычно оклад в раёоне 5к, а все остальное это премиальные в конверте. так везде в россии наверное
Аноним 17/08/16 Срд 13:38:43  134267775
>>134267635
Молодец, только я про общую тенденцию говорю. Твой личный пример погоды не делает.
Аноним 17/08/16 Срд 13:38:44  134267776
>>134267731
то, карл, то. 7000 рублей зарплаты мне не хватает даже на оплату интернета, КАРЛ. Я бы не пахал сверхурочно, если бы мне нормлаьно платили. Но сволочная буржуазия предпочитает зажимать все профиты от договоров себе в корман.
Аноним 17/08/16 Срд 13:39:00  134267790
>>134267683
все эти россказни про пролетарат - чушь ебаная. любой адекватный человек это потенциальный карьерист и стремится к повышению и саморазвитию. если не работал то не понимаешь. начнешь работать - поймешь. всегда хочется освоить тот труд, за который больше платят и тебе по душе. работая на стройке например разнорабочим невольно хочешь скопить бабла и выучиться на экскаваторщика, чтобы не бетон месить за 30к, а сидеть в кабине и дергать рычаги за 60к. что при капитализме, что при социализме. только . капитализм проще и удобнее. деньги куда удобнее трудодней.
самофикс
Аноним 17/08/16 Срд 13:39:27  134267813
>>134263937 (OP)
>итк
>итк

Что такое "итк"?
Аноним 17/08/16 Срд 13:39:52  134267836
>>134264930
А чё ты кекаешь? Историю совка прочитал и решил, что это и есть весь коммунизм?! Тебе не о том говорят.
>провозглашенная цель
Ну ты и мудак.
Аноним 17/08/16 Срд 13:40:20  134267857
>>134267776
Ну так есть же у тебя варианты другие - используй их, а буржуазию нахуй пошли.
Аноним 17/08/16 Срд 13:40:55  134267890
>>134267790
ты забыл, что эти 30к тебе не заплатят. Совсем. поработаешь два месяца, потом скажут денег нет и иди нахуй. При социализме или коммунизме тебе заплатят с гарантией. Ах да. Когда зарплату не платят тебе не хочется развиваться и работать на эксковаторе. Тебе хочется вечером спиздит ьс работы ведро гвоздей и продать, чтобы с голоду не сдохнуть.
Аноним 17/08/16 Срд 13:41:48  134267935
>>134267836
Почему совка? Комми обосрались вообще везде, где дорвались до власти. А социализм, на который весь мир теперь надрачивает, вообще у короля в Швеции, лел.
Аноним 17/08/16 Срд 13:42:24  134267967
>>134267890
>При социализме или коммунизме тебе заплатят с гарантией
Спичками. Или сахаром.
Аноним 17/08/16 Срд 13:43:16  134268001
>>134267890
это уже не вопрос экономической системы, а вопрос права и преступления. при капитализме тебя могут наебать зарплату, а при социализме тебя могут наебать по части пустых полок в магазинах. современная Венесуэла тому живое подтверждение. просто у комми криминал идёт через должности и номенклатуру.
Аноним 17/08/16 Срд 13:43:16  134268003
>>134267967
Лучше спичками и сахаром. Можно хоть самогонку нагнать и продать.
Аноним 17/08/16 Срд 13:44:01  134268040
>>134268001
лучше пусть я буду с деньгами. А куда их потратить в век интернета - это моя проблема.
Аноним 17/08/16 Срд 13:44:14  134268047
14714306547250.jpg (26Кб, 400x300)
>>134268003
>нагнать и продать
при коммунизме за это посадят
Аноним 17/08/16 Срд 13:44:21  134268059
>>134268003
>Можно хоть самогонку нагнать
Атятя!
Аноним 17/08/16 Срд 13:44:58  134268095
>>134268047
чот мою тетку никто не сажал.
Аноним 17/08/16 Срд 13:45:30  134268126
>>134268095
Не спалилась значит.
Аноним 17/08/16 Срд 13:45:34  134268130
>>134268040
тоесть станешь покупать у злых капиталюг? а если весь мир стал коммунистическим?
Аноним 17/08/16 Срд 13:45:52  134268149
>>134268130
тогда у добрых коммунаров
Аноним 17/08/16 Срд 13:45:56  134268156
>>134268126
поддвачну
Аноним 17/08/16 Срд 13:46:10  134268171
>>134268149
выменивать буду
Аноним 17/08/16 Срд 13:46:30  134268191
>>134268130
Тогда будет ждать колтет ближе к пятнице.
Аноним 17/08/16 Срд 13:46:59  134268215
>>134268191
тогда все будет бесплатным и котлеты в том числе.
Аноним 17/08/16 Срд 13:47:26  134268240
>>134268215
И наверное вообще не надо будет умирать.
Аноним 17/08/16 Срд 13:48:05  134268275
>>134268149
все равно я считаю что капитализм удобнее, а потому эффективнее. деньги универсальны. с ними легко обращаться. капитализм элементарно эффективнее. Был один император в эпоху Хэйан, хотел коммунизм построить, так крестьяне из его владений к частникам сами свалили.
Аноним 17/08/16 Срд 13:48:09  134268277
>>134263937 (OP)
Есть лишь один нормальный анархизм и имя ему анарх-кап.

Аноним 17/08/16 Срд 13:48:29  134268286
>>134263937 (OP)
Анархизм это животное начало, закон и порядок-начало разума. То есть вопрос в том: быдло ли ты или нет.
Аноним 17/08/16 Срд 13:49:24  134268341
>>134268240
скорее всего. В космос вылетели. Смерть тоже победим.
Аноним 17/08/16 Срд 13:50:01  134268367
>>134268277
вообще как бы основная суть анархизма в отсутствии принуждения. идеал анархизма - мир без насилия кого угодно над кем угодно. анархизм изначально не затрагивает экономическую систему.
Аноним 17/08/16 Срд 13:50:34  134268399
>>134263937 (OP)
Потому что государство не просто так образовалось, смекаешь? Многие люди не могут/не хотят в самостоятельную организацию.
А теперь представь внезапный переход в анархизм. Никакой власти, никакого регулирования. Общество быстро скатится к праву сильного и всё, пиздец.
Аноним 17/08/16 Срд 13:51:08  134268430
>>134268367
Государство прогнившая система.

Частные организации могут осуществлять те же функции что и государство только эффективнее
Аноним 17/08/16 Срд 13:51:43  134268462
>>134268399
анархизм это не политическая модель. анархизм это идеология и даже вера. как буддизм или христианство.
Аноним 17/08/16 Срд 13:51:47  134268468
14714311080870.jpg (15Кб, 267x383)
>>134267935
>Комми обосрались вообще везде
O RLY?
Аноним 17/08/16 Срд 13:52:41  134268512
>>134268430
ну грань между государственными и частными организация столь тонка что только этатисты и радикальные частники это противопоставляют.
Аноним 17/08/16 Срд 13:53:13  134268542
>>134268468
у этих две трети экономики рыночная
Аноним 17/08/16 Срд 13:54:22  134268608
>>134268468
Они рынок внедрили, когда вся соц. система рухнула. Это во-первых. Во-вторых, Китай - это самая переоцененная страна. Ужасный ИРЧП, ВВП на душу населения, цензура. Азиатская диктатура.
Аноним 17/08/16 Срд 13:55:12  134268659
>>134268462
Но ведь предполагает отсутствие власти, разве нет? И чтобы люди работали совместно, всё там организовывали и т.д., а это - утопия похлеще коммунизма. Люди слишком слабы для этого.
Аноним 17/08/16 Срд 13:55:32  134268676
>>134268608
поддвачну. во время культурной революции там вырезали в 30 раз больше народу чем япошки им до этого устроили
Аноним 17/08/16 Срд 13:56:07  134268712
>>134268468
>Китай 21 века
>коммунизм
Аноним 17/08/16 Срд 13:56:13  134268716
14714313732070.jpg (662Кб, 3328x1872)
Кропоткин и бакунин писали пособия для своего времени, тогда это было актуально.
В городских условиях все теории анархо-коммунизма разваливаются в прах, + современные капиталисты в отличии от их предшественников имеют высокие технологии, вертолеты, тяжелую артиллерию и другие пложы технического прогресса
Шо раньше? Взяли село, вокруг баррикаду нахуярили, по 4 сторонам вышки, алкашам в руки по два максима и вперед - к светлому будущему в автономной сельской коммуне.
Сейчас такое не проканает, в 21 веке анархизм не актуален
Исключение составляет разве что анархо-примитивизм, но 97% двощежабок вряд ли поддержат такую радикальную идеологию
Аноним 17/08/16 Срд 13:57:05  134268767
14714314259110.jpg (75Кб, 1250x884)
>>134268676
Именно. Мао до сих пор самый кровавый политик в истории. Ну ничего, зато Китай с колен поднял!
Аноним 17/08/16 Срд 13:57:39  134268799
>>134264489
Запорожская сечь например, где там жесткость? Да беспредельщики, но только по отношению к внешнему миру в самой общине же все заебись. Сам не хохол но устройство у них охуенное было.
Аноним 17/08/16 Срд 13:57:50  134268813
>>134268659
не надо видеть утопию в идеологии. идеология это как жизнь. мы все сдохнем, но мы все живем. идеологию стоит поддерживать так же как мы поддерживаем свою жизнь, априори зная что жизнь это утопия. на эту тему есть фраза "древо свободы следует поливать кровью патриотов и тиранов" у демократов есть фишка, они не считают демократию утопией, которой они когда либо достигнут. они считают иначе - они уже достигли демократии, но её стоит постоянно поддерживать.
Аноним 17/08/16 Срд 13:58:51  134268874
>>134268799
у запорожской сечи был очевидный внешний враг - налетчики с дикого поля.
Аноним 17/08/16 Срд 13:59:03  134268887
>>134268799
>жизнь грабежами
>никакого развития
Такая-то охуенная община
Аноним 17/08/16 Срд 13:59:27  134268914
>>134263937 (OP)
Опять леваки пришли, которые в политике не шарят. Как же вы уже заебали.
Аноним 17/08/16 Срд 14:00:05  134268943
14714316054730.jpg (231Кб, 1254x907)
>>134268767
Аноним 17/08/16 Срд 14:01:46  134269058
>>134268887
запорожская сечь заложила славянский аналог ост-индских компаний, которую потом русские цари взяли на вооружение, что дало им сибирь, дв и аляску. единственное отличие казаков от конкистадоров это лошадь вместо каравеллы. казак это как конкистатор. воин, авантюрист, бизнесмен и анархист конечно же
Аноним 17/08/16 Срд 14:01:48  134269060
>>134268712
>>134268608
>>134268542
>вообще везде
питушки, ВООБЩЕ ВЕЗДЕ!
Ох уж эти мне мантры про коммунизм не коммунизм в Китае.
Я опущенцу указал на его конкретны ляп, а тут резко свидетели рыночка подорвались, найс.
Аноним 17/08/16 Срд 14:01:57  134269071
>>134268813
Демократия ведь с той же проблемой сталкивается, что и анархизм - несознательность и неразвитость участников.
Какой смысл в демократии, если больше половины этого самого демоса - махровое быдло?
А с анархией ещё хуже.
Аноним 17/08/16 Срд 14:02:21  134269095
>>134268767
Про Сталина и Мао - ложь либерасья.
При Сталине сидело меньше, чем сегодня. В СШП больше сидит, чем при Сталине.
Аноним 17/08/16 Срд 14:02:38  134269115
>>134263937 (OP)
Потому что ничего лучше капитализма человечество еще не придумало.Может появится в будущем светлая голова которая придумает более совершенную экономическую модель.
Аноним 17/08/16 Срд 14:04:08  134269194
>>134269071
>Какой смысл в демократии, если больше половины этого самого демоса - махровое быдло?
Какой смысл в жизни если все равно сдохнешь? Вот и вся суть. Хочешь жить при демократии - понимай что для этого нужно прилагать усилия. Куда проще весь груз отвественности взвалиь на царя и самому низачто не отвечать
Аноним 17/08/16 Срд 14:04:57  134269250
>>134269060
Ты в Китае-то жил, с населением общался, или тебе просто на уроке обществознания про коммунизм сказали?
Аноним 17/08/16 Срд 14:06:02  134269311
>>134269095
Ну да, "врёте". У меня прадеда во время репрессий просто расстреляли. Доказательства колоссальных репрессий существуют. Это что-то на уровне отрицания холокоста.
Аноним 17/08/16 Срд 14:06:20  134269327
>>134269095
знаю что говорю фигню, но американская турьма и сталинский гулаг это немного разные вещи
Аноним 17/08/16 Срд 14:06:56  134269370
>>134269194
>хочешь жить при демократии - понимай что для этого нужно прилагать усилия.
Вот эту часть я не понял совсем. Ты мне предлагаешь идти в политику или подтасовывать голоса?
Аноним 17/08/16 Срд 14:07:10  134269384
Анархизм ассоциируется у людей с хаосом, бандитизмом и опасностью. Термин настолько засран этими коннотациями, что 99.9% никогда не перестанут его так воспринимать и единогласно согласны, что "ну уж анархизм-то точно - хуже всего!".

Есть хороший термин, который можно использовать вместо анархизма - антиэтатизм, т.е. курс на всемерное уменьшение роли и размеров государства как социального института. По сути, анти-этатизм тесно связан с либертарианством.

Последнее бывает двух видов: анархо-капитализм и минархизм.

Анархо-капитализм хочет полностью отказаться от государства, что я нахожу несколько утопичным, т.к. я не очень понимаю, как можно заставить что-то коммерческое достаточно хорошо делать публичные и квазипубличные товары и услуги; а вот минархизм, который хочет сохранить государство, но очень сильно его обкарнав, сделав минимальным и прозрачным, мне весьма симпатичен.

Если говорить об антиэтатизме и минархизме, тебя еще могут слушать, потому что эти термины не были зафоршены пропагандой как синоним хаоса и безусловного зла на протяжении десятилетий.

Другое дело, что большинство людей - ленивое и тупое, они реально хотят этатизма, т.е. чтобы государство решало как можно больше и всюду совало свой нос, просто делало это типа-хорошо и типа-правильно. Уменьшение роли государства в жизни гражданина стихийные этатисты сразу воспримут как ослабление необходимых пут и начало деградации. А самое страшное, что это создает ответственность за свою жизнь и свободное ею распоряжение, когда тебе не говорят, кого любить и ненавидеть, во что верить и что отрицать. Надо самому определяться, а это - боль. На словах люди любят свободу, но на деле она их страшит.
Аноним 17/08/16 Срд 14:08:36  134269487
>>134269060
Что за идиотизм? Рыночная экономика в Китае есть, это факт. После Тяньаньмэня рыночек ввели, иначе бы Китай рухнул.
Аноним 17/08/16 Срд 14:09:52  134269567
>>134269250
Номинально коммунизм у них ебёт рыночную у вас.
Как там они к чему чего и как вопрос второй.
Товарищ выше обосрался. Ты бомбанул. Мне приятно :3
Аноним 17/08/16 Срд 14:09:58  134269576
>>134269487
у нас во времена НЭПа тоже была. Просто некто сталин проебал все полимеры и закрутил все гайки. Если бы этого небыло, мы бы сейчас жили лучше китая. Любой Анархо-коммунист скажет тебе, что мы не собираемся убирать рынок. Мы собираемся вернуть НЭП.
Аноним 17/08/16 Срд 14:10:17  134269595
>>134269370
да не. как ни крут но русский народ это нечто особое. отсюда лучше валить и не париться. не надо мешать русским людям наслаждаться им их духовным раем. другое дело что валить некуда по большому то счёту. и это пиздос. так и до сепаратизма недалеко. я уже давно предлагал НКР - народную креакловскую республику. замутить автономную республику в составе РФ тащемта. думаю Вова не будет против. это же не сепаратизм.
Аноним 17/08/16 Срд 14:10:52  134269638
>>134269487
Если бы да кабы да во рту росли грибы, то был бы тогда не рот, а был бы просто огород.
>>134269567 вот это тоже тебе.
Аноним 17/08/16 Срд 14:12:02  134269716
>>134269638
Если у них такая великолепная экономика, почему ИРЧП у них хуже, чем у России?
Аноним 17/08/16 Срд 14:12:34  134269747
>>134269384
Ну так-то оно и есть так. К тому же у людей просто нет инструментов для самоорганизации и воздействия.
Простой пример - жители многоквартирного дома. Много кто скидывается на починку дороги вт дворе, домофоны и прочее? А войны с автомобилистами на грядках? Всякие люмпены?
Аноним 17/08/16 Срд 14:12:59  134269776
>>134269716
берут числом, а не качеством.
Аноним 17/08/16 Срд 14:14:55  134269884
>>134269716
В тред призываются либерасты, которые объяснят этому >>134269716 рыночнику, что в Рашке-порашке априори не может быть ничего лучше, чем в какой либо стране. Даже чем в сраном Китае.
Аноним 17/08/16 Срд 14:16:47  134270002
>>134269884
это объясняется элементарно. все проблемы современной России не экономические, а правовые и в сфере правого нигилизма. законы у нас ебанутые и никто их исполнять не хочет. надо толковый закон написать.
Аноним 17/08/16 Срд 14:16:59  134270013
>>134269595
Вот это кстати интересно - спиздить крым не сепаратизм, но если я проведу у себя в городе такой референдум, то меня посадят на бутылку.
А вообще я бы с удовольствием посмотрел на децентрализованную рашку. Чтобы как минимум на уровне штатов. И бюджет - большую часть себе, меньшую - центру.
Аноним 17/08/16 Срд 14:18:04  134270075
>>134267237
Потому что ты так сказал?
Аноним 17/08/16 Срд 14:19:12  134270156
>>134270013
нам всем нужно хотя бы на информационном, а даже не правовом плане определить себя как нацию. была идея с "другими русскими" но хрень какая то оказалась.
Аноним 17/08/16 Срд 14:19:30  134270183
>>134267237
а брат брату не конкурент?
Аноним 17/08/16 Срд 14:20:14  134270234
Блять, 90% рашки даже не знает значения слова анархизм, какое на хуй в пизду отношение?
Аноним 17/08/16 Срд 14:20:54  134270272
>>134270013
яйценюх пидор ебаный обломал всю фишку с украинством для граждан рф. так можно было бы свалить в незалежную взяв там подданство и в рот ебать великорусское быдло
Аноним 17/08/16 Срд 14:23:13  134270400
>>134270013
а с подачи Семенченко и Ко можно было гражданину РФ полгода проишачить в тыловых службах ВСУ и получить украинское подданство (ПМЖ). но ебаный яйценюхз все обломал
Аноним 17/08/16 Срд 14:23:40  134270433
>>134268767
При этом заметьте, Леопольд II убивал нигр, а срален и мао - своих.
Аноним 17/08/16 Срд 14:25:03  134270513
>>134269058
>запорожская сечь заложила славянский аналог ост-индских компаний
Это в каком месте? Помимо запорожских казаков еще были донские, терекские, яицкие и т.д.
Аноним 17/08/16 Срд 14:26:12  134270577
>>134270156
Ну ты прям как неанархист, зачем нация в 21 веке?
Аноним 17/08/16 Срд 14:26:24  134270591
>>134270513
ну вот как раз все эти казацкие двжухи и были аналогами
Аноним 17/08/16 Срд 14:27:34  134270664
>>134268887
Кто говорил что это все легко? Такая община послужит примером для распространения в других местах, и будет напрягать тех кто рулит бесправным и безинициативным быдлом, отсюда провокации конфликты грабежи и прочие радости войны. Но получить право на собственный выбор это уже развитие, не научное и промышленное разумеется но все же.
Аноним 17/08/16 Срд 14:27:54  134270680
>>134270577
здесь не идея. здесь ответ на раздражитель. есть рашка. рашка это раздражитель. кремлёвские псы суют свои носы туда, где им не место, а ебаное ватное быдло хочет сделать рабами всех несогласных. надо что то с ним делать.
Аноним 17/08/16 Срд 14:28:32  134270725
>>134270183
нет. Брат брату брат, помошник и друг. Если он тебе конкурент он тебе враг получается, а не брат.
Аноним 17/08/16 Срд 14:28:46  134270742
>>134270591
Казацкие движухи тут просто очень кстати подвернулись под руку, будучи людьми свободными и вооруженными. Реально всем заправляло купечество и чиновничество, сиречь бояре с приближенными. То есть те, кто финансировал экспедиции и придавал им легальный статус.
Аноним 17/08/16 Срд 14:29:26  134270794
>>134270075
Потому что иди нахуй, вот почему.
Аноним 17/08/16 Срд 14:30:08  134270839
14714334080400.jpg (17Кб, 413x395)
>>134270680
Вы только посмотрите на этого щирого заукраинца. Даже риторика похожа на ленина, "великорусский шовинизм". Почему еще не в котле, копротивленец мамкин?
Аноним 17/08/16 Срд 14:30:55  134270877
>>134270742
>и придавал им легальный статус.
тащемта за пределами русского государства был уже иной легальный статус. и к русскому государству этот статус отношения не имел. когда люди из тогдашней России уходили в Сибирь они там перед русскими чиновниками не отчитывались. они "отчитывались" перед местными папуасами.
Аноним 17/08/16 Срд 14:30:59  134270886
>>134270794
Что, сектант, аргументы на том и кончились?
Аноним 17/08/16 Срд 14:31:39  134270931
>>134270839
>Почему еще не в котле, копротивленец мамкин?
повесточку мне не прислали через дип-почту же. а самому в армию проситься лень
Аноним 17/08/16 Срд 14:32:27  134270982
>>134270877
>за пределами русского государства был уже иной легальный статус. и к русскому государству этот статус отношения не имел
Ты ебанутый? Они за пределами России действовали как уполномоченные царем лица.
>они "отчитывались" перед местными папуасами
Это местные папуасы перед ними отчитывались, выплачивая яксак.
Аноним 17/08/16 Срд 14:33:18  134271033
>>134263937 (OP)
Анархизм - последняя ступень эволюции сознания человека.
К сожалению ни ты, ни я не застанем настоящей анархии при жизни.
Аноним 17/08/16 Срд 14:33:38  134271055
>>134270982
Да все равно хуево колонизировали. Ни лагерей, ни геноцида, ни рабов в кандалах. Тупость какая-то.
Аноним 17/08/16 Срд 14:33:58  134271072
>>134270931
А, так ты за урину из-за границы болеешь? Тогда здесь ни убавить, ни прибавить, как говорится.
Аноним 17/08/16 Срд 14:35:14  134271150
>>134270982
>Это местные папуасы перед ними отчитывались, выплачивая яксак.
на то я кавычки и поставил
>Ты ебанутый? Они за пределами России действовали как уполномоченные царем лица.
Кортес тоже был уполномоченным лицом испанской короны. вобщем изучая матчасть. лень пояснять. тогда были годы царя Алексея.. мутные были года вообще.
Аноним 17/08/16 Срд 14:35:40  134271174
>>134271055
>Ни лагерей, ни геноцида, ни рабов в кандалах
Такое только у англичан было и чуток у французов с бельгийцами во второй половине XIX века. Те же испанцы никаких целенаправленных геноцидов не устраивали и туземцев интегрировали в собственное общество.
Аноним 17/08/16 Срд 14:35:45  134271178
>>134270886
Потому что ты так сказал?
Аноним 17/08/16 Срд 14:36:44  134271228
>>134271072
не люблю вату, что поделать. русофоб, ничего не могу с собой поделать.
Аноним 17/08/16 Срд 14:37:30  134271283
О, забавно.
В 16 лет я проходил тест на политические взгляды и он мне выдал, что я анархо-коммунист.
Прошел спустя 8 лет и оказался соцдемом.
Получается идеи анархизма присущи только юным умам?
Аноним 17/08/16 Срд 14:38:08  134271322
>>134271150
>Кортес тоже был уполномоченным лицом испанской короны
Именно. Он действовал от лица испанского короля, а завоеванные им страны были собственностью короны. Собственно, казаки, возвращаясь из Сибири, царю везли налог мехами-золотом-серебром-каменьями, точно также как конкистадоры в Испанию отгружали колониальные товары.
Аноним 17/08/16 Срд 14:38:39  134271364
>>134271178
>Потому что иди нахуй, вот почему.
Нет, потому что ты так сказал.
Аноним 17/08/16 Срд 14:38:46  134271372
>>134271322
ну так и я о том же
Аноним 17/08/16 Срд 14:39:25  134271416
>>134271283
Идеи левых присущи только обманщикам и идиотам.
Аноним 17/08/16 Срд 14:40:07  134271452
>>134271283
ну Бакунин и Кропоткин были образованными старцами, так что не только юным
Аноним 17/08/16 Срд 14:40:26  134271469
>>134271228
Да я уже понял, что ты папуас родом из Дикого поля, мог бы не продолжать.
Аноним 17/08/16 Срд 14:40:51  134271483
>>134271416
Анархистов нельзя назвать ни левыми, ни правыми.
Аноним 17/08/16 Срд 14:40:58  134271497
>>134271416
да нифига. среди левачья тоже есть честные люди. только они хер признают что капитализм эффективнее их модели.
Аноним 17/08/16 Срд 14:41:48  134271560
14714341080920.jpg (29Кб, 640x455)
>>134271364
Аноним 17/08/16 Срд 14:42:02  134271572
>>134271469
ну хоть и я папуас с дикого поля я искренне уважаю науку, прогресс и права человека например
Аноним 17/08/16 Срд 14:43:49  134271689
>>134271497
Дурак может быть очень честным.

>>134271483
Еще как можно. Они всего лишь зеркальное отражение фашистов с нацистами, которые еще те леваки.
Аноним 17/08/16 Срд 14:44:51  134271760
>>134271572
>искренне уважаю науку, прогресс и права человека
Это несовместимые с симпатиями к украине и русофобией вещи. Просто априори.
Аноним 17/08/16 Срд 14:45:47  134271821
>>134271760
наш мир полон парадоксов. обещаю что когда я свалю из рашки - я перестану быть русофобом. бля буду.
Аноним 17/08/16 Срд 14:46:18  134271852
14714343789040.jpg (35Кб, 361x512)
>>134271689
> Они всего лишь зеркальное отражение фашистов с нацистами, которые еще те леваки.
Истоки анархизма идут за 2500 лет до появления идей национал-социализма.
Аноним 17/08/16 Срд 14:47:08  134271903
>>134263937 (OP)
Я хорошо отношусь, читал Бакунина и Кропоткина
Аноним 17/08/16 Срд 14:47:13  134271911
>>134267624
два чаю, так не будет неравенства у личинусов, так как нет неравных родителей и их влияния
Аноним 17/08/16 Срд 14:47:24  134271922
>>134271852
Ох уж мне эти азиатские привычки удлинять свою историю на лишние десяток-другой тысяч лет.
Аноним 17/08/16 Срд 14:47:58  134271947
>>134271852
ой да ладно. древняя Спарта - чистое нацистское государство. там унтременшей еще при рождении со скалы сбрасывали.
Аноним 17/08/16 Срд 14:53:42  134272333
>>134263937 (OP)
Ну смотри ёмана, анархия как теория базируется на высоком уровне культуры, гражданственности (как самоответственности) и взаимопомощи. Быдло мозгами не отличается от средневековья, ТАК СЛОЖИЛОСЬ что в обществе обеспечивают себя лучше всего эгоистичные иерархи которые стегают баранов кнутами. Ящитаю государство абсолютным злом, но т.к. анархия в своих основах утопична (нет ни одного примера анархичной коммуны которая по мощи была бы эквивалентна государству) как и все левацкие идеи в своём эйдосе, а имеем мы высокий уровень жизни в тех странах, где у населения палка в жопе, то я являюсь сторонником сильного state-building. Потому что если ещё и палку в жопу не до конца засунуть, то это вообще хуже всего.
Аноним 17/08/16 Срд 14:56:01  134272489
>>134272333
К чему тогда стремиться?
"Час быка" Ефремова читал?
Аноним 17/08/16 Срд 14:57:00  134272549
>>134271483
Поясняю:
Левые это те, которые ВСЕ СРАЗУ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ и строят мир.
Правые это те, которые строят мир, а потом ДЕЛАЮТ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ всех под себя.
Пока что не утопичен только второй вариант.
Аноним 17/08/16 Срд 14:57:43  134272593
14714350639290.jpg (206Кб, 1280x624)
>>134272333
может прозвучит парадоксально, но идеал анархо-общества это когда власть в руках у ИИ. не у человека же, а значит не государство. нет чувства западла и несправедливости.
Аноним 17/08/16 Срд 14:59:35  134272742
>>134272489
К ядерной войне и смерти. При тотальном сокращении населения земли ещё возможна гибель государств и второй шанс (хотя всё равно мудаки иерархию построят). Так что к гедонизму и осмеянию всего.
Аноним 17/08/16 Срд 15:00:14  134272789
>>134272593
>нет чувства западла и несправедливости
Есть. "Какого хуя нами руководит эта сраная железяка?!"
Аноним 17/08/16 Срд 15:02:32  134272958
>>134272593
Кстати вот, все любители свободы равенства и Канта почему-то упускают из виду того, кто заставит всех быть именно такими добрыми (мы же не хотим скатиться в утопию "все и сразу станут"). Суть-то не в человек\не человек, а в устранении властного отношения, которое неустранимо как по мне.
Аноним 17/08/16 Срд 15:05:28  134273171
>>134272789
>>134272958
ну лично у меня чувство западла появляется от того что некто с равными со мной имеет разные плюшки чем я. а тут машина - она мне не равна, значит вполне можно рационализировать её от меня отличие.
Аноним 17/08/16 Срд 15:06:00  134273204
>>134272789
>>134272958
простите мой кривой русский
Аноним 17/08/16 Срд 15:06:29  134273239
>>134263937 (OP)
Благодоря панкам ты полудурок и относишься хорошо к анорхистам. Посмотрел бы я на тебя, когда эти тупорылые выблядки твою маман в метро подорвали, как бы ты к ним с любовью относился.
Аноним 17/08/16 Срд 15:09:05  134273437
>>134272742
Ну так разве ж это хорошо?
Мы ну те на кого наклеили ярлык коммуниста итт как бы намекаем, что это не то будущее, которое заслуживает человек разумный.
Пытаемся дискутировать. Найти способы решения. Я так сильно в тред не вчитывался, но с виду не призывал никто всех сразу расстрелять и в гулаг.
А нам в ответ: СОВОК! ПОЛ ПОТ! ГУЛАГ! Жри дерьмо! Так сложилось! Ничего не изменить!
Просто сижу и ахуеваю с чего тут некоторые так агрятся. Не уж то лишь бы свой век отжить, а после нас хоть потоп? Почему хотя бы не рассмотреть варианты?
Аноним 17/08/16 Срд 15:09:27  134273464
>>134273239
Ты ещё наверное православие ненавидишь из за попов?
Аноним 17/08/16 Срд 15:09:31  134273469
>>134272333
Все правильно говорит.

Анархизм, как и коммунизм, как и всякие прочие -измы пытаются строить общество исходя из лучших человеческих черт. Что люди добровольно откажутся от власти, что никто не будет угнетать соседа просто потому что может, что не будет жадности и эгоизма и прочих причин по которым один человек может попробовать отобрать что-то у другого. И потому не работают.

Капитализм в отличие от них исходит из обычных черт типа жадности, эгоизма и прочего. И потому хоть как-то работает.

Только не надо мне рассказывать что капитализм говно. Он говно, но у него есть success-story в отличие от всех прочих формаций.
Аноним 17/08/16 Срд 15:11:35  134273609
14714358953370.webm webm file (11286Кб, 640x360, 00:02:43)
>>134273437
>Почему хотя бы не рассмотреть варианты?
Потому что история уже неоднократно показала что ваши варианты (социализм-коммунизм) НЕ РАБОТАЮТ и ведут только к нищей тоталитарной параше, а никак не к процветанию в долгосрочной перспективе. А вы все суете их и суете и никак не угомонитесь.
Аноним 17/08/16 Срд 15:12:27  134273666
>>134263937 (OP)
Почитай "Обделённые" Урсулы Ле Гуин, очень интересно описывается анархическое устройство общества,цивилизованное, развитое, но с недостатками своими.
Аноним 17/08/16 Срд 15:13:31  134273753
>>134273464
ты передергиваешь, будто дрочишь, лошок тупоголовый. Анорхизм - это олигофрены, готовые все разрушить по указке шизофреника работающего на евреев. Что эти уебаны взамен государства предлагают? Когда они перестали быть выгодными для Рокфеллеров куда они все исчезли вместе с комми-интернационалами, а, петушок тупорылый? Думай башкой своей, если она у тебя не пуста, кому и что выгодно. Наслушались своего КиШа и воображают, пиздец нахуй.
Аноним 17/08/16 Срд 15:15:10  134273875
>>134273609
Ну ты тоже нас пойми. Мы просто не хотим
>К ядерной войне и смерти. При тотальном сокращении населения земли ещё возможна гибель государств и второй шанс (хотя всё равно мудаки иерархию построят). Так что к гедонизму и осмеянию всего.
Я хуй знает как вообще жить с таким осознанием? Если принять такой расклад, то пора уже упарываться герычем грабить и убивать. А какая хуй разница? Всё равно пиздец. Раньше - позже. Похуй.
Аноним 17/08/16 Срд 15:16:22  134273960
>>134273437
Не хорошо, просто некоторые не понимают, что современное капиталистическое общество отличается от тоталитарного лишь тем, что в тоталитарном всё сводят к 1 идеологии, а в капиталистическому к орущей толпе, где мнение каждого типо имеет право на жизнь создавая информационную какофонию (у Поппера или у кого эта модель "открытого общества" была). Мне те модели управления ближе, которые приносят всем больше удовольствия - поэтому гулаг не труъ, а вот пластмассовый мир другое дело. Но и он тоже делает человека деградировать для того, чтобы любое говно (брендовый товар и т.п.) он считал верхом удовольствия.
Для учреждения коммунизма, анархии и т.п. необходимо меритократическое правительство, которое впоследствии самоустранится, но представить такое мне сложно, разве что под крылом более мощного блока.
Аноним 17/08/16 Срд 15:17:52  134274087
>>134273875
Почему пиздец-то? Жили как-то и дальше жить будем. И космос еще освоим в следующем столетии. Не по указке правительства и не по пятилетнему плану, а опять же из прагматичных соображений (например таких, что один астероид может содержать редкоземельных элементов больше, чем было добыто на Земле за всю историю).

Вообще это дохуя иронично что наиболее близкое к социализму общество потихоньку вылупляется на западе из капитализма, а не из пламени мировой революции. Бесплатное образование, социалка, высокий уровень жизни, все на что дрочили совки - вот оно рядом. Только не путем выдаивания до последней нитки своего населения, а здоровым и понятным экономическим процессом.
Аноним 17/08/16 Срд 15:18:48  134274165
>>134273875
Дак в том-то и проблема, что всё, ПРИ Е ХА ЛИ. Обладая информационными технологиями правительства сейчас могут создавать гулаги прямо у тебя в голове (ну там тело без органов, фуко и прочие лягушатники к этому мягко подводили, сейчас правда они уже не очень работают). Никуда не деться. Только если катастрофа какая-нибудь.
Аноним 17/08/16 Срд 15:18:52  134274169
>>134273960
>необходимо меритократическое правительство, которое впоследствии самоустранится
Ну вот я это и говорил. Расчет на лучшие качества человека не оправдается никогда.
Аноним 17/08/16 Срд 15:21:26  134274375
>>134273960
Воу! Адекват! Ну где ж ты раньше был?!
Ну а как на счёт начать с того, что признать, что коммунизм ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможен. ИТТ ИМХО всё упирается в это
А потом начать с воспитания, образования, разъяснения. И через пару поколений уже ставить вопрос о практическом становлении коммунизма.
В общем сменить принятие этой стрёмной парадигмы с, как ты точно подметил, пластмассовым миром.
Аноним 17/08/16 Срд 15:21:49  134274414
А ты представь себе, что 1980 год наступил и партия, как обещала, эту самую базу создала. Так вот, что, собственно, обычный наш стандартный секретарь райкома будет иметь от этого самого коммунизма? Ась? Икры вдоволь? Так у него ее и сейчас сколько угодно. Машину? Да у него две персональные «Волги» и частная про запас. Медобслуживание? Да у него все медикаменты только иностранные. Жратва? Бабы? Дача? Да все у него это есть. Так что ничего нового он, наш дорогой секретарь райкома самого захудалого, от коммунизма не получит. А что он потеряет? А все потеряет! Так он на Черноморском побережье на лучших курортах пузо греет, а при коммунизме все равны как в бане, не хватит всем места на том пляже. Или, допустим, изобилие продуктов, бери в магазине что хочешь и сколько хочешь, и очереди там даже не будет; так все равно же хлопоты — сходи да возьми. А зачем ему это, если холуи ему все на цирлах сегодня носят; зачем ему такое завтра, если сегодня лучше? Все он в коммунизме потеряет, и дачу, и врачей персональных, и холуев, и держиморду из охраны.

Так что на уровне райкома даже нет у них заинтересованности в том, чтобы коммунизм наступил завтра, и послезавтра тоже не хочется. А уж таким Якубовским да Гречкам он и подавно не нужен. Видал, как на Китай накинулись, мол, в Китае уравниловка, все в одинаковых штанах ходят. А как же мы-то в коммунизме жить будем? Будет мода или нет? Если не будет моды, все будем в арестантских телогрейках ходить? Партия говорит: нет. А как тогда всех модной одеждой обеспечить, если она бесплатная и каждый берет сколько хочет? Да где же на всех баб лисьих шуб да песцов набрать? Вот жена Якубовского каждый день горностаевые шубы меняет. А если завтра коммунизм вдруг настанет, сможешь ли ты доказать доярке Марусе, что ее ляжки хуже, чем у этой старой дуры, и что ее положение в обществе менее почетно? Маруська — баба молодая, ей тоже горностая подавай, и золото, и бриллианты. А ты думаешь, выдра Якубовская сама свои меха и бриллианты без боя отдаст? Вот и не хотят они, чтоб завтра коммунизм наступил — и все тут. Оттого исторический период придуман. Ленина читал? Когда он нам коммунизм обещал? Через 10–15 лет. Так? А Сталин? Тоже через 10–15, иногда через 20. А Никита Сергеевич? Через 20. И вся партия народу клялась, что на этот раз не обманет. Ты думаешь, придет этот самый 1980 год — будет коммунизм? Ни хрена не будет. А думаешь, кто-нибудь спросит у партии ответа за ложь? А ровным счетом никто не спросит.

А задумывался ли ты, дорогой танкист, почему именно 15–20 лет все правители выдумывают? А это чтобы самому успеть пожить всласть и чтобы в то же время надежда у народа не терялась. А еще чтоб успели все эти обещания забыться. Кто ведь сейчас вспомнит, что там Ленин обещал. И 1980 год придет — ровным счетом никто не вспомнит, что время-то подошло. Пора бы и ответ держать! За такие вещи партию и судить бы пора!

Аноним 17/08/16 Срд 15:21:50  134274416
>>134273875
А как тебе то, что я, например, нахуй не хочу никакой уравниловки? Мне искренне доставляет наличие иерархии и неравенства в обществе.
Аноним 17/08/16 Срд 15:22:41  134274481
>>134273753
Чего блять? На вилы рокфеллеров, в печь учёных, даёшь каменный век и смерть!
Аноним 17/08/16 Срд 15:23:33  134274554
>>134274416
Ты так воспитан. С тобой к сожалению уже ничего не поделать. Стоит позаботиться о будущих поколениях.
Аноним 17/08/16 Срд 15:24:56  134274658
>>134274375
Проблема в том что никакими ныне существующими методами воспитания ты не вытравишь из человеков эгоизм, жадность и прочие пороки.
Даже если ты вытравишь это из 99% населения, останется 1% девиантов.
При этом подобные системы, которые рассчитывают исключительно на честность своих участников, абсолютно беззащитны перед такими хитрожопыми гадами. В итоге они быстро возьмут твой коммунизм, социализм, анархизм или другой -изм под контроль.
Аноним 17/08/16 Срд 15:25:22  134274687
>>134274375
Ну да, как-то вот так может и прокатит, но опять же, нужны люди которые захотят без задней мысли менять мировоззрение. Да так, чтоб ещё и страну не растащили соседи.
Аноним 17/08/16 Срд 15:26:52  134274802
>>134274554
>Стоит позаботиться о будущих поколениях.
В совке заботились, но ни к чему это не привело. Люди НЕ РАВНЫ по своей сути. И люди эгоистичны. И быстро возникает вопрос, почему это вася получает столько же, если я умнее его и больше работаю?

Отсюда следует очень простой выбор: не надо быть умнее и не надо больше работать, если это не окупается. В итоге спад в экономике, застой, дефицит и прочие пугала совка образца 80-х.

До тех пор пока не придумают какого-то принципиально иного способа воспитания хуй что ты тут поделаешь.
Аноним 17/08/16 Срд 15:26:56  134274810
>>134273960
>Для учреждения коммунизма, анархии
Коммунизм от анархии отличается так же, как демократия от диктатуры.
>>134274375
>что коммунизм ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможен
У тебя щенок белогубый iq 90, а у меня 140, с какого хуя твой унылый коммунизм теперь возможен? По твоему у меня есть желание поделиться с тобой, убогим, благами?
Аноним 17/08/16 Срд 15:27:59  134274899
>>134274087
Мягко стелешь, да жестко спать. Описанные тобой ништяки только у малой доли населения земли. И что то не видно тенденций к расширению. Но я очень хочу, что бы ты оказался прав. Потому что на данном этапе осознания коммунизм действительно невозможен. В этом меня убедили аноны, которые тут даже слышать ничего не хотят, о это пиздатой идее не париться о куске хлеба и делать то, что считаешь нужным на пользу всего общества.
Аноним 17/08/16 Срд 15:28:00  134274901
>>134267478
Сам электромеханик с во и 8 годами стажа. Чтобы поддерживать необходимый уровень потребления приходится хуярить на двух работах с двукратной переработкой по часам в месяц и отдавать ползарплаты за кредит. Не купил нихуя за эти 8 лет, нихуя не накопил. Ещё должен остался. Вот что, иди-ка ты со своей страной возможностей нахуй, пацан.
Если все что ты хочешь от жизни это жрачка под пивко то это не означает что всем вокруг тоже нравится бесплатно въебывать.
Аноним 17/08/16 Срд 15:28:08  134274911
>>134274554
>С тобой к сожалению уже ничего не поделать
Только я уже на государство работаю, а ты там у нас кто? Не тот ли прол, который за 7к электриком работает?
>Ты так воспитан
Так это нормально. Только не говори, что амбиции и воля к власти не являются естественными чувствами человека. Даже первобытные люди бусы из зубов делали, чтобы подчеркнуть свой социальный статус. Чего уж про сегодня говорить. Вопрос лишь в том, чтобы обеспечить закон, порядок и достаточный уровень прав и свобод, чтобы самые умные, амбициозные и пробивные люди имели прозрачные социальные лифты.
Аноним 17/08/16 Срд 15:29:14  134275000
>>134274810
> По твоему у меня есть желание поделиться с тобой, убогим, благами?

Если тебе страшно выходить на улицу потому что по ней бегает зверьё на тазах, которое зарежет за длинные волосы, то не делись.
Аноним 17/08/16 Срд 15:30:01  134275052
>>134274481
Какие вилы, пидор пустоголовый? Почитай историю, как Троцкий и Ленин руки Рокфеллерам лизали, о марионеточной революции в России и так далее.

Поставят они кормильцев на вилы, их просто перерезали бы как собак сумасшедших.
Аноним 17/08/16 Срд 15:30:26  134275089
>>134274899
>Описанные тобой ништяки только у малой доли населения земли
Да и хуй с ними, с остальными. Какое мне дело до ниггеров в африке? Пусть хоть кровью блюют, главное чтобы алмазы копали на копях, принадлежащих корпорациям из моей родной страны.
Аноним 17/08/16 Срд 15:30:40  134275102
>>134274899
> и делать то, что считаешь нужным на пользу всего общества.

Еще такая проблема, что все захотят делать что-то приятное, но кто захочет мыть сортиры?

Короче для коммунизма нужно два фактора: роботы для чистки говна (и всех прочих грязных и неприятных работ, которыми нынче занимаются только за серьезные деньги либо при полной неспособности делать что-то еще и необходимости выживать) и другое человечество, без жадности и эгоизма.

Вот когда у вас будет и то, и другое - тогда и приходите.
Аноним 17/08/16 Срд 15:32:01  134275212
>>134264473
>, анархизм, в отличие от коммунизма

Но это одно и то же, лол.
Аноним 17/08/16 Срд 15:32:35  134275254
>>134275000
Нечего ответить, решил свои страхи на меня спроецировать, шизик?
Аноним 17/08/16 Срд 15:35:34  134275492
>>134275212
пиздец ты топливо для биореактора... С чего вдруг фашистское построение стало ровней анорхизму?
Аноним 17/08/16 Срд 15:36:42  134275576
>>134274658
>>134274810
>Проблема в том что никакими ныне существующими методами воспитания ты не вытравишь из человеков эгоизм, жадность и прочие пороки.
Но как человек, который никогда не видел этих качеств сможет их проявить? Возможно просто вопрос стоит не про 1-2 а про 10-20 поколений?

>>134274802
Угомонись ты уже со своим совком. Заебал ей богу. Не отом уже говорим.
Вот мы тут и придумываем способ влияния. Подключайся, а не ори НИПАЛУЧИЦА!

>>134274911
Я на бывший ФГУП работаю и колымлю. Мне в принципе денег хватает. За человечество обидно. Не могу принять, что всё пизда капитализм. Не думай - покупай.
>Так это нормально.
Да нихуя это не нормально. Начало поста к тебе тоже относится.

>>134274658
>>134274810
>>134274911
Вы просто не верите в людей. Ни кого не хочу оскорбить, но может вы просто по себе судите?
Аноним 17/08/16 Срд 15:37:15  134275627
>>134275492

Что в коммунизме фашисткого?
Аноним 17/08/16 Срд 15:38:17  134275707
>>134275102
Чистить гавно за конкурентами, которые на этом ещё и наживаются я не хочу. А за братанов, которые вчера за меня чистили и завтра ещё почистят с удовольствием. Всякие приблуды алсо для цивилизованной чистки уже сеть.
Аноним 17/08/16 Срд 15:38:51  134275741
>>134275627
если ты не понимаешь, что в нем фашистского то нам не о чем разговаривать, колхозник черногубый.
Аноним 17/08/16 Срд 15:40:00  134275841
>>134274899
>Описанные тобой ништяки только у малой доли населения земли. И что то не видно тенденций к расширению

Я тут почитал книжку "почему одни страны богатые, а другие - бедные", там неплохо за это пояснено. Короче так исторически сложилось и это очень трудно изменить. Причем твой коммунизм в этом никак не поможет, так как в условии экстрактивных политических и экономических институтов любая революция (а в Африке они в середине-конце 20 века регулярно происходили, там свергали королей, вождей, президентов, хунты, все постоянно вертелось в аду и угаре) приведет лишь к смене правящей верхушки, или даже к развалу страны.

Исключения очень редки, хотя они есть (например Ботсване в свое время охуенно повезло с лидерами, в итоге сейчас неплохо в среднем живут, что для африки охуеть достижение).
Аноним 17/08/16 Срд 15:40:11  134275859
>>134275741

Мне кажется, ты ошибочно признаешь советский строй как коммунистический.
Аноним 17/08/16 Срд 15:40:43  134275898
>>134275576
>Но как человек, который никогда не видел этих качеств сможет их проявить?
Также как подросток, который никогда бабу не нюхал, при случае сам догадывается, куда пипирку засовывать.
>Вы просто не верите в людей.
И не собираюсь. Просто я реалист и не планирую переучивать целое человечество.
>Не могу принять, что всё пизда капитализм
Выпиливайся, почисти генофонд планеты.
Аноним 17/08/16 Срд 15:40:56  134275917
>>134275576
Я сужу по таким комихуесосам вроде тебя, которые частную инициативу из своих фимозных соображений душат.
Аноним 17/08/16 Срд 15:41:12  134275951
>>134275102
Только писечка сраной рашки ещё и в том что >нынче все грязные тяжёлые с вредными и опасными условиями труда работы еще и низкооплачиваемые. Это такая социальная философия рашки - решил приносить пользу обществу? -Живи как червь, экономь на жратве, копи на обноски по полгода и сдохни побыстрее.
Аноним 17/08/16 Срд 15:42:14  134276037
>>134275859
мне кажется, что у тебя, мрази нет ни образования ни ума, да еще и с головой проблемы. Съеби в туман, гниль красная.
Аноним 17/08/16 Срд 15:42:38  134276063
>>134275576
>Но как человек, который никогда не видел этих качеств сможет их проявить?
Потому что они зашиты в человека. Так же как умение ходить. Потому что любое живое существо хочет жить получше и жрать посытнее.


> Ни кого не хочу оскорбить, но может вы просто по себе судите?'
Да, мы судим по себе. И это блядь правильно, потому что такие как мы будут и в твоем обществе светлого полудня, и мы это общество выебем в сракотан, ради собственных эгоистичных желаний выстроив ненавистные иерархии и воспроизведя нынешние структуры общества.

Ты же опять думаешь что общество будет состоять только из белых и пушистых.
Аноним 17/08/16 Срд 15:42:46  134276078
>>134275254
Нет, я просто пример привёл в котором явное умственное отличие тебя и не тебя доставляло бы тебе неудовольствие.
Аноним 17/08/16 Срд 15:43:19  134276125
>>134275841
Ну опять же упираемся в то, что к власти рвуться не те, кто для людей хотят пиздато сделать, а те кто для себя хочет пиздато сделать. Опять же вопрос воспитания ИМХО. Если бы эти нигры росли в окружении взаимопомощи и равенства откуда бы им захотелось кем то командовать?
Аноним 17/08/16 Срд 15:43:46  134276162
>>134275052
Ну так и ленина, и сталина, и рокфеллера - всех на вилы, один раз живём. Как только кто-то стал "правильно говорить" - сразу в ад.
Аноним 17/08/16 Срд 15:44:15  134276195
>>134263937 (OP)
Поясни лучше:
Допустим, в одном государстве - анархия. Все счастливы. У соседей демократия или ещё что-то организованное и они решают "помочь" своему соседу-анархисту. Как государство-анархист(точнее люди на этой не подчинённой территории) будет защищать свои интересы и независимость?
Аноним 17/08/16 Срд 15:44:42  134276233
>>134276078
иди проспись, мразь. А хотя да, пьяный проспится, дурак никогда.

https://www.youtube.com/watch?v=TNqg38z88VE
Аноним 17/08/16 Срд 15:45:33  134276304
>>134275951
Не всегда. Та же ассенизация может быть прибыльным бизнесом. В /ау в свое время был такой персонаж - Говночист - владелец машины-ассенизатора. Ему этот бизнес позволял ездить на бехе-шестерке, одной из самых йоба-тачек в разделе.

Сантехники нынче тоже кстати неплохо получают. Те что на себя работают, а не в ЖЭКе каком, разумеется.
Аноним 17/08/16 Срд 15:45:53  134276337
>>134276063
>потому что такие как мы будут и в твоем обществе светлого полудня, и мы это общество выебем в сракотан, ради собственных эгоистичных желаний выстроив ненавистные иерархии и воспроизведя нынешние структуры общества
Так мало того, этот дебил еще и не понимает, что многим чуть ли не до оргазма доставляет интриговать, плести заговоры, побеждать в конкурентной борьбе и вообще получать власть, деньги и влияние. Часто даже не из-за желания жить в роскоши, а просто из любви к искусству.
Аноним 17/08/16 Срд 15:45:59  134276345
>>134276037

Ты тоже наполовину красный.
Аноним 17/08/16 Срд 15:46:00  134276346
>>134276162
Слышь плевок, мне твои дешевые мысли не интересны, как перестанешь мыслить плакатами, возвращайся, а сейчас твое место у параши, маня.
Аноним 17/08/16 Срд 15:46:23  134276383
>>134276125
> откуда бы им захотелось кем то командовать
Оттуда что это эффективно. Простая логика, блядь. Банда гопников всегда сильнее одиночных добрых граждан. А из этой банды со временем уже и вырастает государство с его монополией на насилие и репрессивные меры.
Аноним 17/08/16 Срд 15:46:44  134276418
>>134275859
Двачую.
Аноним 17/08/16 Срд 15:46:49  134276424
>>134276345
С чего ты так решила, манька?
Аноним 17/08/16 Срд 15:47:06  134276446
>>134276337
КОКОКО МЫ ИХ ТАК ВОСПИТАЕМ КУДАХКУДАХ ИМ НЕ ЗАХОЧЕТСЯ
Аноним 17/08/16 Срд 15:49:36  134276642
>>134276195
Сейчас будет заливать какое-нибудь говно типа "все анархисты дружным фронтом восстанут на борьбу с угнетателями".
Аноним 17/08/16 Срд 15:50:23  134276709
>>134276233
Это я ещё не доебался до "коммунизм отличается от анархии". Чё там Маркс в главе "Коммунизм" пишет ну ка? Глупых подтянем до умных, некльтурных подтянем до культурных, у кого отсутствует какое-либо чувство - разовьём с помощью того у кого оно есть. А потом пожимаем руки правительству и оно самораспускается т.к. нужды в нём уже нет. Это коммунизм.
Аноним 17/08/16 Срд 15:50:33  134276723
>>134276446
Ага, а потом если вдруг эти мрази приходят к власти, начинается БУДЬ КАК ВСЕ, НЕ ЖИЛ БОХАТО, НИЧОХ И НАЧИНАТЬ и прочая уравниловка с насильственным перераспределением частной собственности в пользу партийных мудаков. Так это еще ничего, могут как Пол Пол решать всех умных расстреливать, а городских жителей отправлять в колхозы.
Аноним 17/08/16 Срд 15:50:55  134276754
>>134275898
>>134276063
>Также как подросток, который никогда бабу не нюхал, при случае сам догадывается, куда пипирку засовывать.
>Потому что они зашиты в человека. Так же как умение ходить. Потому что любое живое существо хочет жить получше и жрать посытнее.

Пиздёж, уважаемые. Человек не животное. Кого попало на улице не ебёт. Существует сложный ритуал ухаживания, который к стати менялся только в одной нашей стране хуеву тучу раз. Просто людей так научили. Научили в дом всё тащить вот и тащут. А объяснили бы вовремя, что ай-яй-яй глядишь и по другому бы себя вели.

>Да, мы судим по себе. И это блядь правильно, потому что такие как мы будут и в твоем обществе светлого полудня, и мы это общество выебем в сракотан, ради собственных эгоистичных желаний выстроив ненавистные иерархии и воспроизведя нынешние структуры общества.
Таких как ты в моём дне полудня не будет же. Ты чего! Тебе будет стыдно так делать. потому что тебя так воспитают. При чём без кнутов и пряников. Просто будешь за остальными повторять.

>Просто я реалист
Постоянно слышу это от пессимистов.

>Выпиливайся, почисти генофонд планеты.
Хуй тебе! Я вот возьму и полюблю тебя. Ты растрогаешься, услышишь меня и встанешь со мной плечом к плечу.

>Ты же опять думаешь что общество будет состоять только из белых и пушистых.
Нет я думаю, что неплохо было бы хотя бы постараться так сделать.
Аноним 17/08/16 Срд 15:52:42  134276880
>>134276709
>Глупых подтянем до умных
С этого тоже проигрываю. Невозможно это, и единственный реализуемый способ уравниловки - опустить умных до глупых. С понятными последствиями для процветания государства.

Помню читал какой-то рассказ антиутопичный, где ввели такую уравниловку. Там сильные ходили с утяжелителями чтобы не быть лучше слабых, а умным ставили в мозг какую-то хуйню, которая по таймеру издавала громкие звуки и сбивала с мыслей, чтобы они не были умнее глупых.

Два героя там сбросили эти оковы, поняли какие они на самом деле охуенные без них, а потом пришла местная гебня из "министерства ограничений" и убила их нахуй.
Аноним 17/08/16 Срд 15:53:48  134276974
>>134276709
Чем коммунизм от анорхизма отличается, животное?
Аноним 17/08/16 Срд 15:54:31  134277023
>>134276383
>Оттуда что это эффективно. Простая логика, блядь. Банда гопников всегда сильнее одиночных добрых граждан. А из этой банды со временем уже и вырастает государство с его монополией на насилие и репрессивные меры.
Ты что то путаешь. Я тебе говорю про будущее уже эффективное общество. А ты меня опять тащишь назад в каменный век.
Аноним 17/08/16 Срд 15:54:39  134277035
>>134263937 (OP)
Потому что в любом анархизме сразу же заведутся ОПГ, и самая сильная ОПГ станет государством.
Аноним 17/08/16 Срд 15:54:53  134277052
>>134276723
>Пиздёж, уважаемые. Человек не животное.
У тебя хуй на голую красивую бабу встает или нет?
>Просто будешь за остальными повторять.
А я возьму, да и не буду повторять. Почему? Да потому что являюсь человеком со своей свободной волей и мне доставит иметь стадо непуганных лохов как захочу.
>Ты растрогаешься, услышишь меня и встанешь со мной плечом к плечу.
Нет, красная мразь у меня никаких эмоций кроме презрения не вызывает.
Аноним 17/08/16 Срд 15:54:53  134277054
>>134276346
Поборник жидомасоны vs рептилоиды не допускает того, что я просто могу пойти и просто начать творить трэш и угар?
Аноним 17/08/16 Срд 15:55:04  134277071
>>134276880
соус
Аноним 17/08/16 Срд 15:55:56  134277142
>>134276974
У коммунистов есть яйца.ЫЫГГЫГЫ
Аноним 17/08/16 Срд 15:56:03  134277153
>>134276754
>Научили в дом всё тащить вот и тащут. А объяснили бы вовремя, что ай-яй-яй глядишь и по другому бы себя вели.
Совок 70 лет учил людей этому. Чем это кончилось? Тем что власть все равно захватили хитрожопые партийные функционеры, выебавшие систему несмотря на воспитание в духе коммунизма, Павлика Морозова и красных пионерских галстуков.

> Просто будешь за остальными повторять.
Всегда есть кто-то, кто не хочет повторять за остальными. Пусть один из тысячи. Но этого хватит, так как твоя система к таким охуенно уязвима и не имеет никакой защиты.


> хотя бы постараться так сделать.
Так не видно пока путей к этому. Воспитание не работает, как я выше пишу и как история нам уже показала.

Может когда научатся вкладывать моральные установки прямо в мозг, как в каком-нибудь "Дивном Новом Мире" - вот тогда уже можно будет попробовать.
Аноним 17/08/16 Срд 15:56:31  134277192
Среди ублюдков шел артист,
В кожаном плаще мертвый анархист
Крикнул он:"Хой!"- челюсть - долой,
Трупов вел он за собой...

https://www.youtube.com/watch?v=u3sxwY0YADc
Аноним 17/08/16 Срд 15:56:49  134277225
>>134276880
Ну поэтому и утопия.
Аноним 17/08/16 Срд 15:57:22  134277282
>>134277071
Не помню. Давно еще когда-то в школе на уроках английского читали, не помню ни названия, ни автора, ни каких-то конкретных фраз по которым можно было бы загуглить, только общую канву.
Аноним 17/08/16 Срд 15:58:15  134277344
>>134277023
>про будущее уже эффективное общество

Типа когда у людей уже все есть? Вот когда все будет - тогда и приходите.

Другое человечество, роботы для чистки говна и делания ништяков. Не устаю повторять про эти необходимые условия коммунизма.
Аноним 17/08/16 Срд 15:58:46  134277379
>>134276880
>уравниловка
Хохол, плез, не пались
Аноним 17/08/16 Срд 16:00:59  134277505
>>134277379
Политачерская манька TRIGGERED

Какой хохол нахуй, ты о чем вообще?
Аноним 17/08/16 Срд 16:01:28  134277539
>>134277379
Причем здесь хохлы? У них же там как раз государство советское, даже ультросоветское. Главный лозунг - сравнять всех до уровня селюков в мазанках.
Аноним 17/08/16 Срд 16:05:48  134277837
>>134277539
Гвинтивка це праздник. Усе летит у пизду
Аноним 17/08/16 Срд 16:05:59  134277856
>>134263937 (OP)
Лучше назвать такой вид политического строя иначе чтобы некоторым не пекло от упоминания анархизма. Не могу подобрать научное понятие подходящее под название такого устройства общества. Например что-то вроде того когда сильный помогает слабому чтобы он приносил больше прибыли как себе так и вам, а значит и всем
Аноним 17/08/16 Срд 16:06:15  134277880
>>134277052
>У тебя хуй на голую красивую бабу встает или нет?
Встаёт, но я же с места на неё не кидаюсь? Меня же воспитали так, что бы я такого не делал. А вот 10 млн лет тому назад наверное сделал бы.
>А я возьму, да и не буду повторять. Почему? Да потому что являюсь человеком со своей свободной волей и мне доставит иметь стадо непуганных лохов как захочу.
Абстрагируйся. А что если бы ты никогда не видел такого поведения, какой конкретный случай мог бы тебя к такому привести?
>Нет, красная мразь у меня никаких эмоций кроме презрения не вызывает.
Ну это пока. И тем более не скажу, что я красный. Я просто в отличии от большинства ИТТ на прочь не отметаю противоположную точнку зрения. Видишь веду дискуссию. Не унижаю тебя. Думаю а вдруг ты прав. Но пока сомневаюсь. Вы мне тут пытаетесь сказать, что человек животное. А я вам, что социальное и по инстинктам не живёт. Как научат с детства так и будет жить.

>>134277153
>Совок 70 лет учил людей этому. Чем это кончилось? Тем что власть все равно захватили хитрожопые партийные функционеры, выебавшие систему несмотря на воспитание в духе коммунизма, Павлика Морозова и красных пионерских галстуков.
Братишь, ну заебал с совком ей богу. В совке чуть ли не все фундаментальные принципы коммунизма были нарушены изначально.
>Всегда есть кто-то, кто не хочет повторять за остальными. Пусть один из тысячи. Но этого хватит, так как твоя система к таким охуенно уязвима и не имеет никакой защиты.
А если будут такие типа братаны-кураторы, которые не пиздов будут давать, а подходить и говорить "Вася. Ты не прав". А физически и морально пиздов дать смогут если понадобится. Да вообще все будут подходить и гворить "Ну ты чего, братишь?" Стыдно ведь станет. Давление общества сильная штука.

>Так не видно пока путей к этому. Воспитание не работает, как я выше пишу и как история нам уже показала.
Пока не видно, что бы кто то хотья бы рассматривал такой вариант. Я вот за что беспокоюсь.
>Может когда научатся вкладывать моральные установки прямо в мозг, как в каком-нибудь "Дивном Новом Мире" - вот тогда уже можно будет попробовать.
Да и обычным воспитанием можно обойтись. При условии, что этим будут заниматься ответственные профессионалы, а не каждый на своё усмотрение.

>>134277344
>Типа когда у людей уже все есть? Вот когда все будет - тогда и приходите.
Так не будет никогда, пока мы принимаем, что капитализм заебись и не нужно ничего менять.
>Другое человечество, роботы для чистки говна и делания ништяков. Не устаю повторять про эти необходимые условия коммунизма.
Я ж написал про это выше. >>134275707
Аноним 17/08/16 Срд 16:06:24  134277892
>>134276304
Я не могу просто вот так взять и променять автоматику и электронику на трубы с гавном. В моей отрасли не бывает ип. Зарплаты гавно потому что так принято в России. У абсолютного большинства зарплаты гавно.
Аноним 17/08/16 Срд 16:07:17  134277949
>>134276974
путями достижения
Аноним 17/08/16 Срд 16:07:29  134277968
>>134277856
> когда сильный помогает слабому
Российская капиталистическая империя?
Аноним 17/08/16 Срд 16:08:34  134278051
>>134277968
Скорее антикапитализм точно. Не могу сказать за что я борюсь, но вот против чего это запросто
Аноним 17/08/16 Срд 16:12:12  134278301
>>134277880
>Братишь, ну заебал с совком ей богу. В совке чуть ли не все фундаментальные принципы коммунизма были нарушены изначально.

Проблема в том что если раз за разом эксперименты оказываются неудачными, и социализм приводит не к коммунизму, а либо к отказу от него и переходу на капитализм (Китай), к развалу (Совок) или к нищей тоталитарной параше (Северная Корея, Венесуэлла) то начинает закрадываться мысль что проблема все-таки не в реализации, а в самой идее.

> такие типа братаны-кураторы
Вуаля, ты придумал правительство с его монополией на насилие и законами. Но ты же от него сам отказался. Хм. Взаимоисключающие параграфы?

> Да и обычным воспитанием можно обойтись. При условии, что этим будут заниматься ответственные профессионалы
Пруф хотя бы одного случая, когда смогли обойтись. Нету их. Люди всегда хотят жить лучше. Единственное что ты можешь - построить жесткую тоталитарную систему, которая будет им давать по рукам за попытки. Но это не коммунизм нихуя, зато именно то что мы наблюдали во всех соцстранах.
Аноним 17/08/16 Срд 16:13:03  134278351
До свободы надо дорасти, недостаточно просто прочитать пару умных книжек, если ты родился рабом и не делаешь никаких шагов к избавлению к сапогу в жопе, то ты раб по жизни, ты умрёшь рабом и никто не обратит на тебя внимания.
Аноним 17/08/16 Срд 16:14:52  134278481
>>134278301
нарушены и искаверканы
и от бога отказывались не для того чтобы стать сатанистами и грешить налево и направо, а потому что можно созидать и помогать без этой хуйни. ЦЕРКОВЬ УКРАЛА БОГА У ЛЮДЕЙ И СПРЯТАЛА ЕГО ПОД ЗОЛОТЫМИ КРЫШАМИ
Аноним 17/08/16 Срд 16:15:37  134278534
>>134278351
>, если ты родился рабом и не делаешь никаких шагов к избавлению к сапогу в жопе, то ты раб по жизни
Проблема в том что революция обычно приводит не к смене строя, а лишь к смене одних хозяев на другие (даже если при этом формально происходит смена "монархии" на "демократию", что мы могли неоднократно наблюдать в Африке, Южной Америке и Средней Азии).
Аноним 17/08/16 Срд 16:16:21  134278584
>>134278481
отказывались от самого понятия бога на которого надо молиться, то есть именно следовали верному учению
Аноним 17/08/16 Срд 16:16:34  134278602
>>134278351
Да всё равно в жизни главное смерть. Можно хоть великим полководцем против системы быть, хоть белкой-трансквиром, какая разница.
Аноним 17/08/16 Срд 16:17:37  134278677
>>134277035
>>134277035
Анархисты не на столько умные, чтобы это понять.
Аноним 17/08/16 Срд 16:17:45  134278693
>>134278534
Менталитет-то не меняется. Вот это главный проёб совка, когда при том же Сралине официально был атеизм, а православие никуда не делось и люди верующие в бог и царя батюшки в РИ всё так же верили и в СССР. И таких примеров великое множество, нельзя просто взять и изменить сознание, менталитет.
Аноним 17/08/16 Срд 16:18:48  134278764
>>134277035
Чем это отличается от нынешней власти?
Аноним 17/08/16 Срд 16:19:40  134278840
>>134278764
ничем потому что все они бандиты, а любая власть это насилие. только мотивация спасёт мир
Аноним 17/08/16 Срд 16:20:07  134278882
>>134277035
В деревне из двух семей не заведутся.
Аноним 17/08/16 Срд 16:21:37  134279010
>>134278693
Дело даже не в менталитете, а в экономических и политических институтах страны.

Если в стране уже есть все рычаги выдаивания и обирания народа, то при смене власти у новых правителей есть возможность и большое искушение эти рычаги захватить и использовать уже для себя.

Если в стране нет какого-то плюрализма в политике то любая "демократия" все равно превратится в диктатуру одной-единственной партии. Которая тут же безо всяких ограничений захватит всю полноту власти и превратится в новую аристократию.

При этом в плюралистичных странах это не происходит не потому что там какие-то собоые люди живут. А потому что там эти политические институты веками выстраивали систему противовесов, не дающих узурпировать власть одной из группировок.
Аноним 17/08/16 Срд 16:22:35  134279075
14714401554170.jpg (157Кб, 700x700)
>>134263937 (OP)
Потому, что власть лучше безвластия. Это очевидно для людей после 17 лет.
Аноним 17/08/16 Срд 16:22:44  134279086
>>134277880
>я же с места на неё не кидаюсь? Меня же воспитали так, что бы я такого не делал
Суть не меняется, инстинкт сработал. Просто 10 млн. лет назад ты бы должен был бы принести ей шкуру лося и только потом приступать к процессу.
>А что если бы ты никогда не видел такого поведения
Еще раз. Подросток никогда никого не трахал, голой бабы не видел, картинок не видел, тут выпал шанс и он уже знает, куда что и как.
>Как научат с детства так и будет жить
Всех с детства учат, что воровать-лгать и т.д. плохо. И че, перестали? Твоя теория хуйня из-за того, что ты забываешь про один факт. В нормальных условиях то есть не война или еще какой адовый пиздец, требующий героев ради сохранения остальных человек руководствуется собственными интересами. Так было, есть и будет. Поэтому воспитывай хоть до усрачки, а твоя система рухнет.
>А если будут такие типа братаны-кураторы, которые не пиздов будут давать, а подходить и говорить "Вася. Ты не прав". А физически и морально пиздов дать смогут если понадобится
Вот ты и пришел к идее красных комиссаров и репрессивному аппарату.
>"Ну ты чего, братишь?" Стыдно ведь станет.
Кто-то уйдет в защитный механизм психики - скажет "да и похуй, уебок". А кто-то от природы чувство стыда и совести не имеет. Те скажут "ой как стыдно, простите", а потом просто обдумают как наебывать по-крупному и незаметно.
Аноним 17/08/16 Срд 16:24:34  134279220
>>134278301
>Проблема в том что если раз за разом эксперименты оказываются неудачными, и социализм приводит не к коммунизму, а либо к отказу от него и переходу на капитализм (Китай), к развалу (Совок) или к нищей тоталитарной параше (Северная Корея, Венесуэлла) то начинает закрадываться мысль что проблема все-таки не в реализации, а в самой идее.
>Пруф хотя бы одного случая, когда смогли обойтись. Нету их. Люди всегда хотят жить лучше. Единственное что ты можешь - построить жесткую тоталитарную систему, которая будет им давать по рукам за попытки. Но это не коммунизм нихуя, зато именно то что мы наблюдали во всех соцстранах.
Я всё же настаиваю, что в воспитании проблема. Маркс воспитанный скорее всего был человек. А его идеи взяло властолюбивое быдло и вуаля. Всё как ты говоришь. Но он кажется не предлагал всё в один день наебнуть. А если и предлагал, я его не поддерживаю в этом. Считаю, что нужно хотя бы начинать создавать задел на будущее.
Алсо перед нами стоит задача построить то, чего ещё не было. Из прошлого опыта нужно извлекать уроки, а не наступать на одни и те же грабли. Смотри я же до сих пор ни разу не предложил перестрелять всех несогласных. У всех всё отобрать и между всеми поделить.
Я просто вижу, что проёбываю свой творческий потенциал только от того, что кто-то когда-то решил за меня ещё до меня что капитализм заебись. А сейчас мне говорят или подчиняйся или умри. Вот я и ищу варианты.

>Вуаля, ты придумал правительство с его монополией на насилие и законами. Но ты же от него сам отказался. Хм. Взаимоисключающие параграфы?
Нихуя. Я подчёркиваю, что это братан. Типа бати. У которого перед тобой чисто моральный авторитет. А физически он тебе будет противостоять, только если ты с кулаками полезешь. Алсо этот братан уклад твоей жизни не пишет. Он тебе просто разъясняет как логично поступить в какой либо ситуации. А ты можешь не согласиться, но на тебя как на ебанутого будут смотреть просто.
Аноним 17/08/16 Срд 16:25:16  134279271
почему левые воспринимают капитал/капитализм как что-то плохое?
Аноним 17/08/16 Срд 16:25:23  134279286
>>134279075
КООКО ВЛАСТЬ ЭТО ПЛОХО КООКООКО АНАРХИЗМ ДЛЯ САМЫХ УМНЫХ КОКОКОКО
Аноним 17/08/16 Срд 16:26:52  134279390
вернее почему левые воспринимают капитал как что-то живое?
Аноним 17/08/16 Срд 16:27:26  134279431
Капитализм негуманен, и построен на эксплуатировании людей менее обеспеченных, что порождает расслоение общества на богатых и бедных, причём шанс бедному стать богатым будет со временем будет падать вплоть до нуля, Только социализм и прививание новым поколения альтруистических идей может убрать растущую социальную контрастность общества.
Аноним 17/08/16 Срд 16:27:56  134279474
>>134278764
Ничем. Потому что нынешняя власть так и выросла из анархизма и древних демократий.

Сперва все были равны и вместе оборонялись от опасностей.

Потом решили что выгоднее завести специально обученного вождя и дружину, платить им жратвой в обмен на безопасность. На первом этапе власть вождей обычно была ограничена и доверялась им только на военное время.

Потом эти вожди обычно пользуясь силой своей дружины захватили власть и стали королями-императорами. При этом от силового захвата не спасала даже развитая политическая система (см историю Рима).

Вождям приходилось как-то поддерживать порядок, судить людей, писать законы.

Постепенно центральная власть упрочнялась, появлялось бюрократическое государство, сбор налогов, регулярные армии и т.п.

???

Профит - появилось государство в современном его виде.

Разрушь его и восстанови анархию - и получишь тот же самый процесс, только возможно чуть быстрее.
Аноним 17/08/16 Срд 16:28:42  134279521
А я напоминаю, что тем временем пока вы тут пиздите, в станах третьего мира до сих пор закидывают камнями за любую фигню в отношении традиций и Аллаха. Что, будете там анархизм строить?
Революцию надо начинать с сознания. Когда все люди будут готовы перейти в иной общественный строй - они перейдут. Может даже без кровопролития. А так это всё бесполезно и ведёт лишь к диктатуре.
Аноним 17/08/16 Срд 16:29:22  134279560
>>134279431
>>134279521
Лютейше двачую
Аноним 17/08/16 Срд 16:29:43  134279583
>>134279220
> У которого перед тобой чисто моральный авторитет. А физически он тебе будет противостоять, только если ты с кулаками полезешь.
Ну и хуйня тогда, я его нахуй пошлю точно так же как своего батю, и продолжу делать то что считаю выгодным для себя. А если он ко мне с кулаками полезет - я кликну своих шестерок из своей свежевыстроенной иерархичной банды, и они ему пиздов вломят. Так как противостоять организованной преступности может только другая организация, более сильная, а ты от нее отказался.
Аноним 17/08/16 Срд 16:30:42  134279649
>>134279583
Хуита, это как с Аль-Каидой Игилом бороться.
Аноним 17/08/16 Срд 16:31:22  134279700
>>134279521
Страны третьего мира — это Швеция и Швейцария.
Аноним 17/08/16 Срд 16:32:24  134279764
>>134279649
Нихуя не понял о чем ты. Игил и алькаида это как раз вполне себе иерархические организованные структуры, которые при этом берут на себя часть государственных функций на подконтрольных территориях.
Аноним 17/08/16 Срд 16:32:26  134279769
>>134279700
Ебанат, тебе про восток говорят.
Аноним 17/08/16 Срд 16:32:53  134279805
>>134279086
>Суть не меняется, инстинкт сработал. Просто 10 млн. лет назад ты бы должен был бы принести ей шкуру лося и только потом приступать к процессу.
Шкуры не надо. То что ты описал, это уже позже. То о чём я это просто взять и отъебать и похуй на всё и всех. А шкуру лося как раз таки и научили.
>Еще раз. Подросток никогда никого не трахал, голой бабы не видел, картинок не видел, тут выпал шанс и он уже знает, куда что и как.
Опять пиздишь. Я лично с целкой обломался в первый раз в лагере. Не знал чего и как и проходил в девственниках ещё несколько лет. Пока книжки не почитал и не понял чё там как послюнявить/потеребить.

>Всех с детства учат, что воровать-лгать и т.д. плохо.
Не всех. Увы.

>Человек руководствуется собственными интересами.
Да не будь ты уже так категоричен. Кому вовремя не подъяснили, то так и руководствуется. Ну и разве ты как часть общества не заинтересован в процветании этого общества? Всем хорошо - и тебе хорошо. Вон Мая же вообще самоубивались на культовых обрядах ваще ради хуй знает чего.


>Вот ты и пришел к идее красных комиссаров и репрессивному аппарату.
Вот тут пояснил >>134279220
>>"Ну ты чего, братишь?" Стыдно ведь станет.
>Кто-то уйдет в защитный механизм психики - скажет "да и похуй, уебок". А кто-то от природы чувство стыда и совести не имеет. Те скажут "ой как стыдно, простите", а потом просто обдумают как наебывать по-крупному и незаметно.
Опять же вопрос воспитания. Почему альфачи на хую бабские обиды вертят, а омежки за косяки свои извиняются?
Ну давай уже раскачивайся
Аноним 17/08/16 Срд 16:33:17  134279831
>>134279764
А что есть анархизм если анархия это всегда-хаос?
Аноним 17/08/16 Срд 16:34:30  134279915
>>134279390
У правых кесарю - кесарево, Богу - Богово. Что делает размышление о политике делом исключительно рациональным, во главу ставятся интересы. В конце-концов не зря пожалуй самый правый мыслитель Монтескье придумал принцип разделения властей. У левых же во главе стоят абстрактные материи и ценности, сказки. Что делает их идеологию сродни религии. А в религии должно быть добро и зло. Идеологеме должна быть противопоставлена другая идеологема. Вот роль зла в данном случае выполняет полуживой капитал/фашизм/империализм/etc.

Кстати, по той же причине леваки борются с религией.
Аноним 17/08/16 Срд 16:35:34  134279973
>>134279769
Страны какого-то мира — это чисто политический термин и это уже абсолютли неактуально, совка-то нет.
Аноним 17/08/16 Срд 16:36:23  134280024
>>134279583
>Ну и хуйня тогда, я его нахуй пошлю точно так же как своего батю, и продолжу делать то что считаю выгодным для себя. А если он ко мне с кулаками полезет - я кликну своих шестерок из своей свежевыстроенной иерархичной банды, и они ему пиздов вломят. Так как противостоять организованной преступности может только другая организация, более сильная, а ты от нее отказался.
Не будет у тебя шестёрок. Ты изгой с которым, из-за того, что он такой упёртый, ни кто не хочет общаться. Тот кого ты нахуй послал уже всем рассказал "Не понимаю я этого Антошу". И к тебе толпами повалили сочувствующие с вопросом "Да как же так.? Ты чего?". Погрустишь погрустишь да и придёшь извиняться. Инфа сотка.
Ну а соберёшь гопников, нормальных то больше. Не зыбывай ты исключение из правил.
Аноним 17/08/16 Срд 16:38:43  134280170
А вообще все проблемы современности из-за второй мировой.
Аноним 17/08/16 Срд 16:42:32  134280405
>>134280024
>Ну а соберёшь гопников, нормальных то больше.
Пробелема в том что мы организованы, а они - нет. Организованное меньшинство способно контролировать, держать в страхе и управлять большинством.
Рецепты этого всего давно известны и это неоднократно встречалось в истории.
Просто приходим толпой ночью к нашему самому рьяному противнику, сжигаем его дом, отрезаем ему и его семье головы и выставляем днем на площади, с намеком что с любым кто будет против нас будет то же самое.
Аноним 17/08/16 Срд 16:42:39  134280421
>>134280170
Из-за первой. Вторая это уже следствия.
Аноним 17/08/16 Срд 16:44:01  134280520
>>134280170
Скорее так, из-за работорговли и колониализма (проблемы почти всей африки и южной америки), а также из-за неумения вовремя подхватить инновации и прогресс, в частности после промышленной революции, которая охуенно возвысила одни страны и втоптала в говно другие.
Аноним 17/08/16 Срд 16:45:38  134280614
>>134279521
>Когда все люди будут готовы перейти в иной общественный строй - они перейдут.

Все никогда не будут готовы. И более того, мне противно было бы жить в мире, где все верят во что-то одно. Это уничтожает разнообразие.

Мне всегда казалось признаком незрелости и недальновидности желание полностью что-то искоренить. Я слишком ценю разнообразие - даже чисто эстетически, а равно и за сам факт. Верно, что есть много вещей и явлений, которые я бы хотел минимизировать, однако, я бы никогда не стал полностью их уничтожать. Я бы оставил немного, хотя бы лабораторный образец, скажем так. Я не желаю полностью уничтожить в мире страдания, голод, эпидемии, войны, идиотов, религию и т.д., хотя все это мне отвратительно. Я желаю минимизировать, но не уничтожить. Я желаю, чтобы сколько-то этого сохранилось - чтобы мы не забывали, как это, чтобы мы видели, от чего мы ушли, чтобы была точка отсчета и живой образец того, с чем мы боролись. Даже борясь с самой ужасной инфекцией, я бы сохранил один, последний образец в пробирке. Потому что я не хочу, чтобы мир терял разнообразие. Это мое эстетическое предпочтение. Я желаю оптимизировать, но не обеднять мир явлений.

И если начнется дикое массовое обращение в какую-то идеологию, я из принципа буду против и буду стараться сохранить и распространить как можно больше информации, в которой эта идеология критикуется или ставится под сомнение. Чем жить в мире, где все верят в одно и то же, лучше не рождаться и не жить вовсе. Есть наслаждение в полемике; споря и не соглашаясь с чужими свободно распространяемыми взглядами, лучше понимаешь и осознаешь свои собственные. Никогда не будет у миллионов одинаковых ценностей, да я и не желаю, чтобы они были у миллионов одинаковые:

Я никогда не понимал эстетики единства, монолитности, одинаковости, громадности, сопричастности, гигантизма, имперастии. Нет, я не нахожу прекрасным, когда все человечество объединено воспитанием в вере и верности одной грандиозной идее. Я нахожу это омерзительным. Это угрюм-бурчеевщина с бесконечными солдатами, которые все идут, идут. Я не желаю этого видеть и в этом участвовать.

Идеальное общество для меня - это общество совершенно атомизированное на отдельных индивидов или маленькие группки таковых (семья, друзья), в остальном совершенно отдельно живущих и не трогающих друг друга большую часть времени. Никакого единства. Не знать, как зовут соседей по дому. Не иметь понятия, во что верят люди с соседней улицы. Мочь переключить любой канал на 10 других, где говорят прямо противоположное не менее велеречиво. Вот в чем красота жизни, вот в чем мне привольно и отрадно.

Единство невозможно; если бы оно было возможно, оно было бы недостижимо; если бы оно было достижимо, оно было бы концом любого развития и кульминацией скуки. Единство - коллективная могила миллионов индивидуальностей, которые коллективно строят себе монолитное надгробие, самое большое, на все времена.
Аноним 17/08/16 Срд 16:46:06  134280648
>>134263937 (OP)
Быдло, вы другие идеологии хоть изучали? Левацкие идеи нравятся только люмпенам всяким и долбаебам, которые про другие идеологии не слышали. А ЧЕ В АНАРХИЗМЕ ВЛАСТИ ЖЕ НЕТ - ЗНАЧИТ НОРМ.
Аноним 17/08/16 Срд 16:46:45  134280688
>>134280405
Твоя проблема в том, что ты всегда от прошлого отталкиваешься и почему то не можешь или не хочешь услышать меня.
Большинство в предлагаемом обществе воспитано так, что если пошел такой замес с отрубленными головами, то надо резко организоваться и опиздюлит дерзких гопников во спасение всего человечества и в этой ситуации каждый нормальный горит желанием отдать свою жизнь для решения этой критической ситуации.
Да вас в первые часы первая же деревня захуярит. Вы же каждый сам за себя хотите выжить, а они хотят умереть за коллектив.
Аноним 17/08/16 Срд 16:52:52  134281103
Ап
Аноним 17/08/16 Срд 16:54:36  134281241
>>134280614
>громадности, гигантизма, имперастии
>солдаты, которые все идут, идут
С другой стороны, что может быть лучше просвещенной империи, которая эпична и сильна, но гарантирует подданным права и свободы?

мимо
Аноним 17/08/16 Срд 16:55:43  134281317
>>134279431
А почему ты решил, что социальное расслоение — это плохо? Одни люди хотят одного, другие — другого, происходит конфликт интересов, одни в этом конфликте побеждают, другие проигрывают. Это естественно. Можно, конечно, принудить женщин давать и богатым, и бедным, и альфачам, и омежкам. Но это хуита будет, это неправильно.
Аноним 17/08/16 Срд 16:57:15  134281432
>>134281241
>права и свободы

Империи всегда составляются из настолько разнородных кусков, что гарантия их прав и свобод = развал этой империи.
Аноним 17/08/16 Срд 16:58:46  134281535
>>134280520
Тогда уж проблемы из–за условий внешней среды: одни народы прогрессом занимались, учились выживать, а другие бананы с деревьев срывали и ели, сношались, рожали таких же бананоедов. А потом бац! — и Луи Пастер. Бац! — и Альберт Эйнштейн. А у не–прогрессивных народов не бац.
Аноним 17/08/16 Срд 16:59:16  134281571
>>134281432
Это уже смотря как составлять и как ассимилировать население.
Аноним 17/08/16 Срд 17:19:17  134283020
>>134280614
Я вот считаю, что никакой идеологии у людей не должно быть вообще. Ни хорошей, ни плохой. Никакой. Должна быть совесть, вера, понимание. То, что изначально есть во всех людях, и что каждый трактует немного по-своему, но принципы у всех одинаковы. (не делай зла, помогай ближнему и т.д.)
А все эти идеологии надуманы. Появились они лишь для того, чтобы человеку проще было относить себя к какой-нибудь группе по политическим убеждениям. В развитом обществе это не нужно.
А вот нужно ли то, что люди считают злом? Вопрос конечно очень философский. Со злом конечно жить проще (есть на кого всё свалить) и интересней. Но в то же время зло есть зло. Возможно природа человека такова, что он всегда будет всё делить на добро и зло, черное и белое. А разнообразие (без которого жизнь скучна) можно получать не из рабства, болезней и войн, а из чего-то еще.
>>134279521
Здесь я писал, что ВСЕ люди должны изменить свой сознание. Но это было преувеличение. Большинство должно измениться, переориентировать свои ценности. Тогда можно что-то менять. Это демократия. Если же меньшинство пойдёт против большинства, то это будет банальная диктатура. Вот и всё. Мнения никуда не денутся. Но мир изменится и станет лучше (надеюсь).
Аноним 17/08/16 Срд 17:22:52  134283307
>>134283020
>Если же меньшинство пойдёт против большинства, то это будет банальная диктатура
Меньшинство всегда управляет большинством. Когда идет - да, диктатура. Но в остальном это естественный порядок вещей.
Аноним 17/08/16 Срд 17:27:23  134283635
14714440435510.jpg (17Кб, 300x209)
>>134266637
Миша, какой ты добрый, такое же хуйло, как и были большевики: уголовники с криминальным прошлым. Ты такой же и твое место на столбе висеть.
Хороший коммунист - дохлый коммунист.
Аноним 17/08/16 Срд 17:31:02  134283924
>>134281241
>империи
>гарантирует подданным права и свободы
Ты выбери что-то одно.
Империи живут за счёт тоталитарного контроля, который не позволяет изменять внутренний статус кво власти.
Если давать права и свободы подданным, то в скором времени ты получишь децентрализацию и прочие ништяки, которые нагнут твою империю.
Аноним 17/08/16 Срд 17:31:26  134283955
>>134266042
А вот и порвался наш анархист. Браво.
Аноним 17/08/16 Срд 17:31:44  134283981
>>134281535
Это популярная теория, но она не объясняет например разницы в уровне жизни соседних стран, и не объясняет последние изменения. Например почему Северная и Южная кореи, до 50-х бывшие единым государством, так теперь отличаются. Или РФ и Финляндия, которые были частями одной страны до революции.

Институционалистская теория объясняет это тем, что изобретателей-то у всех народов может быть поровну. Просто в странах с экстрактивными политическими и экономическими институтами (то есть направленными исключительно на отъем благ у населения и обогащения замкнутой прослойки элиты) у таких изобретателей нет ни стимула что-то изобретать (один хуй государство все отберет), ни возможности (экстрактивные режимы обычно боятся нововведений и инноваций, так как те нередко сопровождаются экономическими и политическими изменениями, угрожающими власти текущей элиты).

В то время как страны с инклюзивными институтами (которые допускают участие широких масс людей в политической и экономической жизни) есть и стимул (придумал гугл - заработал миллиард - он твой) и возможность (государство не пытается тебе запретить создавать свой гугл опасаясь за свою власть).

А вот какие именно институты будут в каждой отдельной стране - это зависит от ее пути исторического развития. Но при этом оно не является предопределенным, все это - результат развития политических конфликтов при встрече страной каких-то серьезных вызовов, и их результат может зависеть от каких-то случайностей.
Аноним 17/08/16 Срд 17:33:52  134284134
>>134263937 (OP)
Потому что самоорганизация в масштабах целого общества неосуществима в принципе. Всё. Анархизм разбит.
Аноним 17/08/16 Срд 17:35:39  134284273
>>134283981
>почему Северная и Южная кореи, до 50-х бывшие единым государством, так теперь отличаются. Или РФ и Финляндия, которые были частями одной страны до революции
Так тут очевидно все. Спасибо красным бандитам, которые скатили страны в полную азиатчину.
Аноним 17/08/16 Срд 17:36:29  134284327
>>134270664
Вы хуйню несете, пусть будет государство и в нем развитие, чем кучка одичавших быдлов. вы ебанутые в край?
Аноним 17/08/16 Срд 17:36:57  134284349
>>134283981
Эта теория объясняет абсолютно всё, но не просто, не широким взмахом шашечки.
Вернее сказать, эта теория нуждается в дополнении. Сама по себе она расплывчата. То есть она вполне объясняет, почему негры с писюнами и копьями бегают в Африке, а немцы BMW клепают. Можно сказать так: теория эта даёт вектор движения стран. А само движение определяется ещё некоторыми факторами.
В целом же — это всё эволюция.
Аноним 17/08/16 Срд 17:39:31  134284495
>>134284273
Ну понимание требует несколько большего. Не просто "красные бандиты скатили", а почему именно красные скатили, в то время как в южной не скатили?

В общем-то социалистические режимы по своей сути все экстрактивны, так как государство обирает население и затем само распределяет блага. При этом уничтожается как стимул (государство один хуй все отберет) так и возможность (придумал ты инновацию, а куда ее девать? Частного рынка услуг и товаров не существует, а госпредприятиями на это глубоко похуй, им бы лишь план выполнить) любой инновационной деятельности. А без нее невозможен устойчивый экономический рост в долгой перспективе.

Экстрактивные режимы могут показывать кратковременный рости, либо при удачном экспорте товаров, либо когда догоняют другие страны (экстрактивные элиты не любят непредсказуемых инноваций, но спокойно относятся к перениманию уже проверенных инноваций с известными рисками у других стран), что нам и показывали сперва СССР, а потом и РФ. Но во всех этих случаях рост кратковременен и выдыхается после исчерпания внутренних резервов.
Аноним 17/08/16 Срд 17:39:39  134284505
>>134265460
>>134265378
ебанутые
Аноним 17/08/16 Срд 17:40:13  134284538
>>134263937 (OP)
Анархистов много в развитом мире. В пидарахии анархистов мало. Они очень осторожны и не высовываются. Так-то по пидарашке самый ходовой анархо-коммунизм среди онорхиздов.
Аноним 17/08/16 Срд 17:41:39  134284608
>>134265067
Ну вот так да. Ложное эго развращает.
Аноним 17/08/16 Срд 17:42:58  134284678
>>134284349
Ты читал книгу "Почему одни страны богатые, а другие бедные"? Там много пунтов и уточнений, в том числе и о ходе исторического развития, с примерами истории разных стран.

Но в целом да, ответ на самые изначальные причины: "так сложилось, лол". А потом уже начальные крохотные различия (у какой-то партии или группы в одной стране было чуть-чуть больше влияния, чем у аналогичной партии в другой, в итоге эта страна больше выиграла от открытия торговли с Америкой; где-то у крестьян было чуть-чуть больше прав и в итоге вспышка чумы, выкосившая половину рабочей силы, привела там к еще большей либерализации, в то время как в других странах - наоборот к большему закрепощению и т.п.) с течением времени и преодолением исторических "точек перелома" вырастают до той разницы в благосостоянии которую мы видим сейчас.
Аноним 17/08/16 Срд 17:44:27  134284760
>>134284678
Прочту книгу.
Аноним 17/08/16 Срд 17:44:33  134284768
>>134274481
>в печь учёных, даёшь каменный век и смерть!
Вся суть анархизма. Тред можно закрывать.
Аноним 17/08/16 Срд 17:46:39  134284889
>>134265805
Плюсую
Аноним 17/08/16 Срд 17:47:33  134284945
>>134278882
Ахуенный аргумент. Премию Дарвину требую вручить этому мыслителю.
Аноним 17/08/16 Срд 17:48:50  134285016
>>134278882
Соседняя деревня из трех семей набежит на эту, спиздит всех красивых тянок и запасы самогона, а мужиков заставит пахать в поле, пока они развлекаются с их тянками и бухлом.
Аноним 17/08/16 Срд 18:06:14  134286344
>>134284538
>Анархистов много в развитом мире
Потому что в развитом мире у людей хуец государства слегка подвынули из ануса, вот люди и решили что смогут и вовсе без него прожить.
Аноним 17/08/16 Срд 18:15:01  134287072
14714469018070.webm webm file (5278Кб, 1280x720, 00:00:56)
Бамп
Аноним 17/08/16 Срд 18:20:31  134287433
>>134287072
что за хрень?
Аноним 17/08/16 Срд 18:23:33  134287607
>>134287433
Да канал такой на ютубе есть, с ебнутыми видосами. Помню что в названии есть число 420

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 424 | 30 | 62
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов